 |
Superhéros et autres comics pas indépendants :o) [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | | *Crotte* n'est pas assez vulgaire
*Ducon* l'est trop (?)
*galopé... pour le Roi de Prusse* est un registre trop soutenu
*Glaglatez navarrais, maures et castillans* est un mélange trop WTF
*Tatouille* est un régionalisme trop marqué
*Schmilblik* est vu comme trop ringard. |
| | Mael, 21.01.2014 à 16:34 | 353959 |
| | | Fichtre entre les balises et les liens j'ai tout raté moi.
Spiderman est connu pour ses saillies et répliques humoristiques, mais enfin ici c'est quand même à la fois souvent plus vulgaire que l'original et parfois franchement incompréhensible. |
| | | | Les exemples édifiants
Dommage qu'il ne montre pas la case en V.O.
Les registres de langage sont un problème récurrent. L'absence de *ne* dans des négations en agace plus d'un. Je le comprends. Même s'il ne faut pas tomber dans le défaut inverse.
*Glaglatez navarrais, maures et castillans* est surtout un curieux mélange entre référence littéraire à Corneille et registre familier.
*galopé... pour le Roi de Prusse* est un jeu de mot avec l'expression *travailler pour le Roi de Prusse*.
Bref on a affaire un second degré explicite. Reste à voir s'il avait sa place ici ou non... |
| | Mael, 21.01.2014 à 15:53 | 353955 |
| | | Erreur de balise, il s'agit d'articles basés sur les 3 premiers tomes de cette intégrale :
   |
| | Mael, 21.01.2014 à 15:46 | 353953 |
| | | Au hasard de pérégrinations je tombe sur un article évoquant de surréalistes traductions de Spiderman dans les intégrales Panini publiées au début du XXIe siècle.
[spiderman1 : inexistant]
Je me souvenais que ce n'était pas toujours naturel mais à la relecture des articles j'ai repris conscience du grand n'importe quoi, ça vaut le détour !
Un article plutôt clair.
Des exemples édifiants.
"Glaglatez navarrais, maures et castillans" tout de même !
Bon c'est rigolo mais un peu triste tout de même, sans doute que les textes originaux ne sont pas de la grande littérature mais tout de même, que les nouvelles traductions des années 2000 soient moins crédible que celles des années 80...
|
| | Anoeta, 27.08.2013 à 12:04 | 352213 |
| | | | lanjingling : | | Ca existe, le Viagra Wolverine ? On vit dans un monde merveilleux. |
Puisque tu sembles intéressé, va faire un tour ici |
| | | | | Mael : | | Anoeta : | De plus, je ne peux m'empêcher de vous livrer ce succulent dialogue lu dans X-Force :
Wolwerine : Tout a l'air normal.
Archangel: Tu t'attendais à un méchant russe avec un bandeau sur l’œil fumant comme un pompier tout en racontant son plan pour détruire ce maudit capiltalisme ?
Wolwerine : Ça me rend nostalgique des années 80. |
ça me rappelle une merveilleuse réplique dans les X-Men des 70's, ils vont en Russie embaucher Colossus et quand ils lui expliquent qu'ils veulent l'aider à développer ses pouvoirs (alors qu'ils tire une charrue à la place de chevaux dans un champ) il répond : "Mais, mes pouvoir n'appartiennent pas à l’État ?". |
Le truc amusant, c'est qu'officiellement la Chine est toujours communiste, les rues sont pleines d'affiches de propagande, dans les écoles ont enseigne que le capitalisme c'est comme le fascisme, que dans les pays capitalistes (l'Europe, les E.U.A.) les prolétaires souffrent et sont exploités sans vergogne, que le communisme est la seule voie morale et scientifique; et evidemment, tout appartient à l’État. Mais pour raisons commerciales, Hollywood (et les super-héros de comics aussi semble-t-il) sont dans le complet déni de réalité. |
| | Mael, 03.06.2013 à 21:29 | 351359 |
| | | | Anoeta : | De plus, je ne peux m'empêcher de vous livrer ce succulent dialogue lu dans X-Force :
Wolwerine : Tout a l'air normal.
Archangel: Tu t'attendais à un méchant russe avec un bandeau sur l’œil fumant comme un pompier tout en racontant son plan pour détruire ce maudit capiltalisme ?
Wolwerine : Ça me rend nostalgique des années 80. |
ça me rappelle une merveilleuse réplique dans les X-Men des 70's, ils vont en Russie embaucher Colossus et quand ils lui expliquent qu'ils veulent l'aider à développer ses pouvoirs (alors qu'ils tire une charrue à la place de chevaux dans un champ) il répond : "Mais, mes pouvoir n'appartiennent pas à l’État ?". |
| | | | | Smiley_Bone : |
Euh pas forcément, ça peut être le cas quand ce sont des crossovers intercompagnies etc. |
Ahah, j'attendais que notre spécialiste dise ça avec des mots experts :). Merci. En écrivant univers, je pensais autant au sens comics du terme qu'au sens habituel. L'univers mythologique de Wonder Woman ne semble pas, de prime abord, vraiment en phase avec l'univers ''rationnel'' d'un Batman, par exemple. Et le Batman hors cross-over est généralement un peu différent du Batman de cross-over.
 Un exemple pour illustrer que Smiley dit, avec le témoignage de Rohagus dans la chronique de ce bouquin.
|
| | Anoeta, 03.06.2013 à 20:22 | 351357 |
| | | | Xavier : | | Mr_Switch : | | Dans les univers Marvel et DC, le temps est relativement figé. Ou plutôt ne s'écoule que par à-coups. Ou ne s'écoule que par le fait de la succession des cross-over. |
Le temps est plutôt particulièrement compressé (sans compter les multiples remises à zéro). Il est généralement admis qu'il s'est passé environ 12 ans depuis les débuts de l'univers Marvel au début des années 60.
|
Le dernier reboot se passe clairement à notre époque.
X-men engage une boite de com qui gère son twitter et sa page facebook.
Deplus, je ne peux m'empêcher de vous livrer ce succulent dialogue lu dans X-Force :
Wolwerine : Tout a l'air normal.
Archangel: Tu t'attendais à un méchant russe avec un bandeau sur l’œil fumant comme un pompier tout en racontant son plan pour détruire ce maudit capiltalisme ?
Wolwerine : Ça me rend nostalgique des années 80. |
| | | | | Smiley_Bone : | | lanjingling : | | Question de néophyte (ou mieux, de béotien, puisqu'on est dans la mythologie :), cette notion d'"univers Marvel", de quand date-t-elle ? Qui et quand a eu l'idée ou ressenti la necessité d'unifier les différents personnages stanleeiens ? |
Ben ce n'est pas forcément lié à Marvel, DC et Timely (l'ancêtre de Marvel) le faisait déjà à la fin des années 30 avec la Justice Society, déjà là il y avait le concept d'univers partagé, qui était là évidemment avant tout pour des raisons commerciales, c'est à dire pousser le lecteur qui trouvait un héros cool, à acheter une revue avec un autre héros cool. Faut se rappeler que depuis le début, le comic superhéroique se définit comme une industrie. |
Et moi qui parlais de "ressenti de necessité d'unifier" en pensant à Balzac (qui était lui-même déjà assez commerçant) qui réutilisait ses personnages pour construire sa comédie humaine...Effectivement, Wikipedia m'apprends que c'est l'éditeur qui créa la JSA.| Smiley_Bone : | | Dans les années 90, par contre on poussa l'argument marketing (qui était de profiter au maximum du complétisme du fanboy) à son paroxysme. C'est à dire que le crossover ne se déroulait plus juste dans une mini-maxi-série mais aussi dans les séries régulières, ce qui faisait que pour avoir toute l'histoire il fallait parfois acheter ou lire une trentaine de titres. Cette manière d'agir fut aussi une des causes des chutes des ventes des comics qui conduisit Marvel au bord de mettre la clé sous porte. Tant et si bien que pendant une bonne partie des années 2000, ce genre d'évenement n'exista plus. Ensuite il fut remis au goût du jour, mais pour ne pas effrayer le lecteur ou lui rappeler les mauvais souvenirs des nineties, on a sorti du chapeau marketing le concept du tie-in. |
Tes informations sont édifiantes; je suis édifié (et j'apprends au passage le mot "complétisme"). |
| | chrisB, 03.06.2013 à 10:37 | 351352 |
| | |  Excellente lecture, je suis rentré direct dans l'univers !! bien foutu, assez riche, vivement la suite ! |
| | | | | lanjingling : | | Question de néophyte (ou mieux, de béotien, puisqu'on est dans la mythologie :), cette notion d'"univers Marvel", de quand date-t-elle ? Qui et quand a eu l'idée ou ressenti la necessité d'unifier les différents personnages stanleeiens ? |
Ben ce n'est pas forcément lié à Marvel, DC et Timely (l'ancêtre de Marvel) le faisait déjà à la fin des années 30 avec la Justice Society, déjà là il y avait le concept d'univers partagé, qui était là évidemment avant tout pour des raisons commerciales, c'est à dire pousser le lecteur qui trouvait un héros cool, à acheter une revue avec un autre héros cool. Faut se rappeler que depuis le début, le comic superhéroique se définit comme une industrie. |
| | | | | Mr_Switch : | Il n'y a pas de cross-over dans Donjon (enfin je ne pense pas).
Pour qu'il y ait cross-over, il faut rencontre de deux univers différents... et généralement peu compatibles de prime abord. |
Euh pas forcément, ça peut être le cas quand ce sont des crossovers intercompagnies (les plus connus sont ceux de DC vs Marvel, comme Superman-Hulk etc), mais généralement ce sont souvent des histoires se passant dans le même univers. Simplement c'est une histoire qui commence dans une série et qui se conclut dans une autre, donc en deux parties ou plus. Les Tie-in en fait sont une idée marketing. A l'origine les grands crossovers qui voyaient souvent tous les héros combattent une terrifiante menace (je suis ironique là) étaient publiés en été, et généralement lors d'une mini/maxi-série, pour que le fanboy ait quelque chose à lire pendant les vacances. Et parfois l'intrigue débordait sur les séries régulières. Ce fut typiquement le cas avec Guerres Secrètes ou Spider-Man se voit affubler d'un nouveau costume, noir celui-là, qu'il aura aussi par la suite dans sa série régulière. Dans les années 90, par contre on poussa l'argument marketing (qui était de profiter au maximum du complétisme du fanboy) à son paroxysme. C'est à dire que le crossover ne se déroulait plus juste dans une mini-maxi-série mais aussi dans les séries régulières, ce qui faisait que pour avoir toute l'histoire il fallait parfois acheter ou lire une trentaine de titres. Cette manière d'agir fut aussi une des causes des chutes des ventes des comics qui conduisit Marvel au bord de mettre la clé sous porte. Tant et si bien que pendant une bonne partie des années 2000, ce genre d'évenement n'exista plus. Ensuite il fut remis au goût du jour, mais pour ne pas effrayer le lecteur ou lui rappeler les mauvais souvenirs des nineties, on a sorti du chapeau marketing le concept du tie-in. Concept devant satisfaire et le lecteur complétiste qui veut avoir tous les numéros de l'histoire, et le lecteur non-complétiste, qui lui est plutôt fâché de voir la série qu'il suit utilisé comme partie d'un crossover. Donc voilà le tie-in qui est un compromis, dans une série régulière, il y a un ou deux numéros où l'on fait allusion au crossover de la mort qui tue, mais sans que l'intrigue principale soit totalement phagocytée par ce dernier. |
| | | | | Question de néophyte (ou mieux, de béotien, puisqu'on est dans la mythologie :), cette notion d'"univers Marvel", de quand date-t-elle ? Qui et quand a eu l'idée ou ressenti la necessité d'unifier les différents personnages stanleeiens ? |
| | Xavier, 01.06.2013 à 22:23 | 351327 |
| | | | Mr_Switch : | | Dans les univers Marvel et DC, le temps est relativement figé. Ou plutôt ne s'écoule que par à-coups. Ou ne s'écoule que par le fait de la succession des cross-over. |
Le temps est plutôt particulièrement compressé (sans compter les multiples remises à zéro). Il est généralement admis qu'il s'est passé environ 12 ans depuis les débuts de l'univers Marvel au début des années 60.
Ensuite, il y a l'aspect particulier des super-héros, qui relèvent plus à mon sens de la tradition orale: c'est la même histoire, avec des passages obligés (l'origine, en particulier), une structure donnée et quelques personnages incontournables, mais chaque narrateur peut se l'approprier et la réactualiser à sa guise.
Dans cette optique, la question de la continuité est assez complexe: il s'agit plus d'une seule histoire qui s'épaissirait (sans vraiment progresser). Je ne sais pas si je suis très clair sur ce point... |
| | | | | Mr_Switch : | Il n'y a pas de cross-over dans Donjon (enfin je ne pense pas).
Pour qu'il y ait cross-over, il faut rencontre de deux univers différents... et généralement peu compatibles de prime abord. |
 par exemple. |
| | | | Il n'y a pas de cross-over dans Donjon (enfin je ne pense pas).
Pour qu'il y ait cross-over, il faut rencontre de deux univers différents... et généralement peu compatibles de prime abord. |
| | Anoeta, 01.06.2013 à 15:49 | 351320 |
| | | OK merci Switch (tu m'accorderas qu'au final, il faut plus de deux mots pour comprendre ce qu'est un ties-in :o) Et avoir compris ce qu'est un cross over!)
Pour continuer le parallèle avec Donjon, Donjon Parade est une mini-série, Donjon Monster un ties-in, la trilogie de l'automate un cross over si j'ai bien tout compris. |
| | | | Je ne jongle pas assez bien avec ces catégorisations de comics pour pouvoir te suivre, lanj.
Il me semble que ce seraient plutôt les Monster les ties-in dans l'absolu. Les Monster sont censés suivre un personnage et l'impact de l'univers global de Donjon sur leur destin.
Dans les univers Marvel et DC, le temps est relativement figé. Ou plutôt ne s'écoule que par à-coups. Ou ne s'écoule que par le fait de la succession des cross-over.
Le temps dans Donjon est forcément un élément clé.
Enfin, Donjon est un univers malgré tout pensé d'un bloc. Ce n'est pas la fusion de plusieurs univers qui peuvent interagir ou non entre eux selon le choix du scénariste. |
| | | | | Mr_Switch, si je te suis bien, Donjon Parade est un tie-in de Donjon ? |
| | | | | Ne peut-on pas imaginer que, puisque c'est le film qui est dorénavant le référent, le comics qui en est à l'origine s'en trouve ravalé au rang de produit dérivé ? (Ca existe, le Viagra Wolverine ? On vit dans un monde merveilleux) |
| | | | Les comics peuvent être des produits dérivés :)
C'est simplement que ce n'est pas dans le sens habituel, et pas dans un sens purement mercantile.
Un Ties-in, c'est un épisode d'une série qui est en rapport avec une autre série ou un cross-over.
Par exemple, dans l'univers Marvel, tu peux avoir durant une période une grosse série cross-over. Et en parallèle, il peut arriver que la série de tel personnage connaisse un ou des ties-in en rapport avec le cross-over. Ties-in non nécessaires à la compréhension de la trame du cross-over... ou bien nécessaires dans les faits.
Les ties-in sont les dérivés d'une série (généralement un cross-over) au sein d'une autre série.
|
| | Anoeta, 01.06.2013 à 14:15 | 351305 |
| | | Mais un produit dérivé, c'est une peluche Bill, du dentifrice Superman, du Viagra Wolverine non ?
Il ne s'agit pas de comix les ties-in ? (Arrêtez de vous moquez de moi derrière vos écrans !) |
| | Anoeta, 01.06.2013 à 12:11 | 351302 |
| | | | Quelqu'un peut-il m'expliquer ce qu'est un ties-in ? |
| | e m, 01.06.2013 à 11:49 | 351301 |
| | |  Les Avengers - Où va le monde ?
Ça faisait longtemps que je n'avais plus lu un truc aussi ridicule. On atteint des sommets.
Comment peut-on se prendre autant au sérieux avec une histoire pareille (une espèce de clé magique qui fait disparaître toute les capitale du monde) et des personnages qui se baladent avec des petites ailes sur les chevilles et sur la tête ?! Sérieusement...
Avec des bouquins pareils le monde n'ira pas bien loin...
0 capitale |
| | Isaac, 21.02.2013 à 16:50 | 349970 |
| | | | Les v.o Vertigo pourquoi pas mais je ne sais pas trop si on considère ça comme du body-buildés en collant... |
| | Le PBE, 21.02.2013 à 16:38 | 349969 |
| | | Question: Y a-t-il parmi vous des amateurs (refoulés ou non) de body-buildés en collant (mais pas que) qui seraient intéressés d'avoir une meilleur visibilité du contenu comics vo de la Bullebase ?
(même si la fréquentation de ce forum me donne une petite idée de la réponse)
|
| | | | putain, Superman renonce à la nationalité américaine, Captain America est mort, et voilà que le nouveau Spiderman est latino de Brooklyn...
Si il n'y avait pas le fait le Fixer, qui a remplacé Batman au poing levé, pour casser du muzz vilain terroriste diabolique, ennemi des libertés fondamentales et inaliénables du bon peuple américain que Frank Miller dans toute sa sobriété et sa retenue il en fait fièrement partie et que si t'es pas d'accord je t'explose la chetron, trouduc', je dirais que l'Amérique d'Obama a définitivement remplacé celle de Bébé Bush |
| | | | | e m : | On peut les trouver où les recueils de Strips vo ?
D'ailleurs, y en a-t-il d'autres que les 2 parus en vf ?
J'ai un peu cherché sur amazon US, mais rien trouvé...
Tant pis pour les autres intégrales, je vais continuer avec le vf s'il n'y a pas d'équivalent vo.
Merci 8) |
J'avais vu les strips en vo à la librairie Album Import à St Michel (à Paris). En Français, je n'ai pas vu d'autres volumes. De toute façon, ces strips n'ont pas duré longtemps. J'ignore s'il y avait matière à faire un troisième volume. |
| | e m, 23.12.2009 à 14:03 | 327629 |
| | | On peut les trouver où les recueils de Strips vo ?
D'ailleurs, y en a-t-il d'autres que les 2 parus en vf ?
J'ai un peu cherché sur amazon US, mais rien trouvé...
Tant pis pour les autres intégrales, je vais continuer avec le vf s'il n'y a pas d'équivalent vo.
Merci 8) |
| | | | Spiderman strips, oui.
L'intégrale 62-63, ainsi que les suivantes, je ne suis pas sûr que l'équivalent existe en vo.
J'ai déjà vu des recueils en vo couvrant les débuts des personnages, assez luxueux, mais ne reprenant pas une période aussi longue que l'édition française (on doit en être à 1978, je crois).
En revanche si tu achètes une vo, tu n'auras pas à te fader l'abominable traduction de la Coulomb. |
| | e m, 23.12.2009 à 11:45 | 327621 |
| | | Question à propos de ces intégrales Spider-man :
 
Quelqu'un sait si ça existe en vo ?
Parce que 25€ le bouquin je trouve que ça fait un peu cher (même si pour 250/300 pages ça fait toujours moins cher qu'un 48CC),
et que de toute façon je préfère lire la vo quand c'est possible... |
| | | | | et aux fans de Freud aussi, dont on a découvert qu'ils étaient plus nombreux qu'on ne croit. |
| | | | | Bah aux fans de comics, j'ai pas de fans de moi, sinon ça se saurait. |
| | longg, 01.07.2009 à 17:28 | 322503 |
| | | | wandrille : | | faite pour extorquer des sous aux fans. |
De qui?
XD |
| | effer, 01.07.2009 à 16:34 | 322495 |
| | | | :-) |
| | Le PBE, 03.12.2008 à 17:38 | 315927 |
| | | | Ne me dites pas qu'il n'y a pas parmis vous des amateurs de gars musculeux en tenue moulante ?! : hop hop hop |
| | | | | Cobalt 60 : | | Thierry, ça t'ennuierait d'écrire je "m'ennuie", exactement comme on écrit "j'essuie", "j'envoie", "je broie" etc. ? Le "y" se change en "i" devant un "e" muet. Je suis sûr que tu connais la règle. Merci. |
le Y est trop proche du I sur mon clavier qwertyuiop, et ma propension a tirer a gauche, pour absolument tout, bobo oblige, m'a trahi, et c'est mal que tu te paYes ma tete comme ca alors que l'usage du Y temoigne de l'ennui profond qui me saisit, au point d'embrumer mon cerveau engourdi, a moins que ce ne soit l'inverse :op
et puis d'abord, tu m'ennuyes ;o) |
| | | | | Thierry : | DC, m'excuse :o)
Aaaaaaaah, c'est pas spiderman avec son S sur la poitrine ? C"est qui, alors ? Scatman ? Smiley-Bone ? |
en tous cas FF c'est pas Fantastic Fow ,NDZ c'est pas New Disney Zorro , ChrisB c'est pas Chris Beast Boy |
| | | | | Thierry, ça t'ennuierait d'écrire je "m'ennuie", exactement comme on écrit "j'essuie", "j'envoie", "je broie" etc. ? Le "y" se change en "i" devant un "e" muet. Je suis sûr que tu connais la règle. Merci. |
| | | | DC, m'excuse :o)
Aaaaaaaah, c'est pas spiderman avec son S sur la poitrine ? C"est qui, alors ? Scatman ? Smiley-Bone ? |
| | cubik, 03.03.2008 à 12:49 | 304976 |
| | | | ah ben si tu t'es familiarisé avec l'univers Marvel avant d'attaquer Kingdom come, c'est normal que tu comprennes pas tout, c'est pas le même éditeur >) |
| | | |  ou la demonstration que je ne serai jamais un lecteur de comics :o) Je ne sais plus quand j'ai achete ce livre, mis ca doit dater de 7 ou 8 ans. A l'epoque, j'avais ete largue parce que ce genre de recit fourmille de references que le neophyhte a bien du mal a suivre. Depuis, j'ai lu quelques titres qui m'ont permis de mieux apprehender l'univers Marvel, meme si plusieurs personnages ne me sont toujours pas tres familiers.
Deja, le dessin de Alex Ross me laisse completement froid. Son ultra-realisme m'evoque le kitsch des cabines de camion natine d'une emphase un peu too much... merde, il a l'air de prendre tous ces mecs en collant avec un serieux de pape, un peu comme la peinture du XIXe, techniquement a la limite de m'as-tu-vu, et engoncee dans des codes tellement rigides, dans les sujets tellement codifies, et dans la maniere de les representer qu'elle apparait comme un coque sans ame qui se complait dans sa propre virtuosite pour representer les scenes les plus banales, persuade que la technique compensera l'ininteret du sujet. Mais en plus, le scenario de mark Waid m'ennuye profondement. Je n'arrive pas a m'interesser un tant soit peu a ce fatras pseudo-apocalyptique et ses reflections vaguement philosophiques sur je sais pas trop quoi. Ce truc me tombe definitivement des mains. Je n'y arrive pas, je m'ennuyyyyyyyyyyyyyyyye... Je vais essayer de finir pour la forme, mais, franchement, ca me gonfle.
BULLESNOB POWA' !!!!! |
| | chrisB, 06.02.2008 à 12:11 | 303540 |
| | |  L'origine d'un mythe.
Il y a bien entendu un gros plaisir à retrouver la genese du superhéros par excellence, pensez donc Superman himself !!
Il y a aussi un coté kitch dans les intrigues qui n'est pas deplaisant (debouchage d'evier, chat perché, talon cassé).
Voir cette raclure de Lois Lane est amusant (quelle garce), les debuts de Luthor, bref moi qui n'est pas du tout la culture superhéros je me suis bien laissé prendre par la lecture. |
| | chrisB, 09.01.2008 à 11:05 | 301731 |
| | |  Mitigé sur ce premier tome de Fables.
Le plaisir de retrouver nos personnages de contes fétiches (les fables chassés de leur royaume) plongés dans le monde "réel" est certain, c'est meme le principal interet de ce tome, ca se comprend, c'est plutot une bonne idée :o)
Pour le reste, je trouve le deroulement de l'histoire assez quelconque, une trame polar qui repose essentiellement des rencontres fable vs fable, du dialogue donc, et sur ce point Willingham est moins bon que Bendis ou Moore.
Fables reste un truc barré à lire, surtout décu, pour le moment, de l'exploitation d'une idée qui meritait un traitement plus abouti. |
| | chrisB, 07.01.2008 à 16:26 | 301547 |
| | | Oui Bendis !!
Warren Ellis, est le titre de la première histoie (courte mais excellente). De lui je n'ai lu que Transmetropolitan et je n'ai pas accroché.
Alors que Bendis je suis plutot bon client : Alias, Sam et Twitch et Torso |
| | | | | chrisB : |  Il est bon cet Ellis tout de meme. Il a vraiment le truc pour faire prendre la pate, et ses dialogues sont toujours aussi terribles. |
Bendis, tu veux dire, non ? |
| | chrisB, 07.01.2008 à 16:19 | 301543 |
| | | | Il est bon cet Ellis tout de meme. Il a vraiment le truc pour faire prendre la pate, et ses dialogues sont toujours aussi terribles. |
| | | | | Dieu : |
chez album comics., il y a du Kyle Baker dans le bac à soldes. |
M'en vais aller voir ça. |
| | gunt, 20.12.2007 à 9:43 | 300613 |
| | | Aaaaah, "You Are Here" c'est juste génialissime...
Dans la même lignée, toujours de Kyle Baker, je te conseille "I Die At Midnight", qui est vraiment excellent... |
| | Dieu, 19.12.2007 à 17:56 | 300591 |
| | | | chrisB : | Quel dommage qu'il soit si compliquer d'avoir plus de Kyle Baker en France !!
Celui est vraiment delightful (merci mr Vassant)
 |
chez album comics., il y a du Kyle Baker dans le bac à soldes. |
| | chrisB, 19.12.2007 à 12:41 | 300558 |
| | | Quel dommage qu'il soit si compliquer d'avoir plus de Kyle Baker en France !!
Celui est vraiment delightful (merci mr Vassant)
|
| | | | | Ma foi il y a les gens qui ont une culture du sense of wonder et les autres.^^ |
| | chrisB, 26.11.2007 à 14:58 | 298789 |
| | | Mauvais, oui ca c'est sur, après rien n'empeche d'en rigoler comme avec n'importe quel nanar.
Mais mettre 28€ dedans, ca m'echappe un peu comme concept, du moins livré comme tel par l'editeur. Il y a bien une petite intro d'une page de Groensteen qui replace vite fait Hanks (l'auteur du bouzin) dans l'Histoire, mais c'est largement insuffisant, selon moi, pour permettre à cet album d'accéder à une sorte de panthéon des bds cultes.
Bref, mauvais pour mauvais avec un court texte qui nous demande d'adorer tellement c'est mauvais, je vois pas bien. Se servir de cette album, de certaines histoires pour en faire un essai sur le phenomene comics des années 30/40 aurait été beaucoup plus interessant (j'imagine). |
| | | |  Cet album est si mauvais que ça, même pris au énième dégré, ChrisB ? |
| | chrisB, 08.11.2007 à 17:17 | 297469 |
| | |  3ème et avant dernier tome de la série Spermator de la mort.
Un poil en dessous des 2 premiers, mais ca reste du bon divertissement comme je les aime. |
| | chrisB, 08.11.2007 à 10:56 | 297406 |
| | |  Au secours !!!
J'ai trouvé cet album tellement mauvais que je ne sais par où commencer...
Imaginez des dialogues faussement stylés (on dirait un dico de bons mots au rabais), assénés par un perso en carton pate, qui évolue dans une histoire balisée avec d'autres personnages insignifiants.
Mais il y a le dessin de Ramos, qui donne à cet album des allures de "merite le coup d'oeil", et qui lui evite du meme coup d'etre rangé dans le bac des nanars francais (triangle secret et j'en passe).
Mais ne vous y trompez pas, derrière les belles planches il n'y a rien, c'est une enorme deception au vu des bonnes bullenotes...
Wandrille, dans mes bras !!!
|
| | | |  Passons vite sur le dessin qui est du sous-sous Liberatore. C'est pas terrible et ca gagnerait a etre plus caricatural (ou plus assume) plutot que de viser un faux photorealisme. Bref, ca vaut essentiellement par le scenario de Matt Fraction. C'est malin, les dialogues sont pechus, et puis bon... c'est du Punisher, donc ca cherche pas a faire du psychologique plus que de raison. 3 premiers episodes qui prennent place dans le mega-event-qui-ve-tout-changer-mais-pas-trop, a savoir Civil War, mais a la limite c'est anecdotique, et ca se lit sans (c'est mon cas). Un quatrieme episode un peu a part, avec un changement de dessinateur, tape-a-l'oeil aussi dans un autre genre.
Bref, un bon divertissement. Vivement Iron Fist l'annee prochaine, avec en plus un vrai bon dessinateur. |
| | yuyu, 20.08.2007 à 18:45 | 291599 |
| | |  Relecture d'une des oeuvres de jeunesse d'Alan Moore. Je n'ai lu que le premier tome sorti chez Delcourt. On peut se dire que ce miracleman n'est qu'un brouillon pour les Watchmen qui arriveront quelques années plus tard. Il n'en demeure pas moins que le bouquin est excellent, traitant les superhéros avec pas mal d'originalité. On retrouve les principaux thèmes de Watchmen avec les premières questions existentielles des superhéros : Qui m'a donné ces pouvoirs? Que dois-je en faire? Comment ça modifie ma vie "normale"?
Moore ouvre içi une voie scénaristique qui sera reprise de nombreuses fois par lui meme et par d'autres dans "Sentry ou le récent "classwar".
Le dessin parait vieillot, le costume de Miacleman est assez ridicule mais tout cela renforce le décalage par rapport à la norme des comics de l'époque et colle donc parfaitement au propos.
A lire, il me semble, pour les inconditionnels de Moore et de Watchmen afin de voir à quoi ressemble le brouillon. |
| | Le PBE, 08.08.2007 à 11:36 | 290861 |
| | | | Pour ceuzes et ceux qui s'intéressent à leur travail : clic |
| | | | | Sans doute parce que Joe Simon n'est pas autant surestimé qu'un Stan Lee. |
| | | | | bin ptet tout betement parce que y'a pas grand chose de publie de lui en vf. On doit trouver un bout de Captain America #1 dans MArvel les origines, et puis c'est a peu pres tout. |
| | chrisB, 08.08.2007 à 10:47 | 290853 |
| | | | chrisB : | | Pourquoi Joe Simon est il quasi meconnu dans la base alors que si j'ai bien capté, avec Kirby c'etait "the" duo des années 40/50 ? |
Personne ? what a deception :o)
ICI un lien d'une interview de Joe Simon enregistrée à New York au mois de Mars 1984.
|
| | chrisB, 06.08.2007 à 15:43 | 290682 |
| | | | Pourquoi Joe Simon est il quasi meconnu dans la base alors que si j'ai bien capté, avec Kirby c'etait "the" duo des années 40/50 ? |
retour forum |
|
