 |
Le réseau bombyce [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2
| | chrisB, 13.11.2010 à 9:49 | 334494 |
| | | | Mr_Switch : | Le site des Humano crédite Corbeyran comme scénariste au tome 3. La couverture n'en fait pas mention.
Alors :
- J'ai raté un épisode et Corbeyran contribue un peu finalement ?
- Ou le site des Humano fait une belle petite gaffe ? |
Non son nomn'apparait pas non plus sur la couv |
| | | | Le site des Humano crédite Corbeyran comme scénariste au tome 3. La couverture n'en fait pas mention.
Alors :
- J'ai raté un épisode et Corbeyran contribue un peu finalement ?
- Ou le site des Humano fait une belle petite gaffe ? |
| | | | | ça a toujours été prévu en 3 tomes, je crois. |
| | djim, 17.08.2010 à 9:28 | 332852 |
| | | Cool, enfin !!
Juste pour info, c'est terminé ou encore à suivre ? |
| | Le PBE, 16.08.2010 à 9:53 | 332835 |
| | |  Ha mais c'est trop tard, on ne lit plus ce genre de bds maintenant ;o) |
| | loic, 14.10.2003 à 10:17 | 115674 |
| | | | non, je te confirme qu'il ne sortira pas pour la fin de l'année mais debut 2004. (vu cecil, il y a une semaine) |
| | grimmy, 14.10.2003 à 8:30 | 115643 |
| | | | non non il est programmé pour novembre ou décembre. Pour les fêtes quoi. |
| | loic, 14.10.2003 à 7:44 | 115640 |
| | | il s'agit d'un ouvrage jeunesse qui porte le nom de "picolo".
J'ai eu la chance de voir qq planches....c'est tres tres chouette.
Je crois que la sortie est pour 2004 |
| | | | Je viens de voir ici même sur Bubulle, grâce au super module de recherche de la mort qui tue, un "Contes et récits de Maître Spazi" réalisé par Filippi & Cecil et prévu pour 2003...
je n'ai rien trouvé sur le site des humano... de quoi s'agit-il donc hein ? ô_O |
| | Joe, 01.02.2003 à 0:11 | 76335 |
| | | Au fait, ceusse et ceux qu'ont pas voté pour le Réseau Bombyce au bubulled'or sont privés de boissons et de désert au bistrot de Joe et d'Ever durant une semaine!
Bin oué, fallait pas voter idiotement c'est tout!!! |
| | compte supprimé . 01.02.2003 à 0:08 | 76334 |
| | | | J'ai emprunté le tome 1 du réseau Bombyce à la bibliothèque ...Hahaha (rire sceptique). |
| | man, 24.12.2002 à 9:52 | 69198 |
| | | | J'ai enfin lu le 1er tome du Réseau, et en dehors du fait que c'est bien, je ne vois pas du tout en quoi ça serait steampunk. :o)))) |
| | compte supprimé . 23.12.2002 à 11:18 | 68971 |
| | | | Bah les Cités Obscures steampunk ? Pourquoi pas (c: |
| | man, 23.12.2002 à 10:44 | 68959 |
| | | | Et puis j'ai pas compris pourquoi les Cités Obscures seraient du steampunk, au fait... :o)))) |
| | | | | bin.. si c'est une vision qui n'est pas réaliste et qui donne plus de gueule, j'appelle ça une vision exagérée ;o))) |
| | | | | à ne po m'en plaindre plutot ;o) |
| | | | je ne dirais po exagéré, mais Cécil c permis de reprendre des éléments ayant existé à l'époque pour les exploiter... De ttes façons, le Réseau ne se prétend po une BD réaliste en soi, donc Cécil c permis de donner de la gueule à ses décors tt en gardant un respect de l'époque... et jsuis sur que jsuis po le seul à m'en plaindre :o)
|
| | | | | le monorail, et tout le reste, l'engouement pour les automates de l'époque, les arcitecture avec de grandes verrières... pas d'anachronisme là dedans... juste une vision de Bordeaux un poil exagérée ;o))) |
| | man, 22.12.2002 à 14:50 | 68717 |
| | | | Surtout que, je le répète, le fantastique n'a rien à voir avec la technologie (ou vraiment pas grand chose) |
| | | | | Oui, oui, Cardi, le monorail a bel et bien existé (c'est pas à un fan des chemins de fer comme moi qu'on va dire le contraire ;o)) |
| | | | Ah je viens de trouver une image d'époque de ce monorail, donc voilà ce chef d'oeuvre :o)
|
| | | | Tout ça pour dire que le Réseau Bombyce n'est en aucun cas du Steampunk.
G pu lire qu'on disait que c t futuriste a cause d'un train suspendu dans les années 1900... et bien ça existait!! C'était peut etre po à Bordeaux, mais oui ça existait en Allemagne. Selon l'histoire des chemins de fer :
1903 Inauguration de la traction électrique, le 10/08/1903, sur la section de La Motte les Bains à La Motte d’Aveillans du chemin de fer de La Mure (SGLM), (en FR). Mise en service, le 01/03/1901, du métro suspendu de Wuppertal (en Allemagne).
je n'ai pas réussi a trouver du photo mais une maquette a été reproduite de cette invention :
Le drôle de monorail suspendu représente la rame historique du monorail de Wuppertal, en Allemagne, dans la Ruhr. Cette ligne existe toujours...
Donc Cécil ne fait pas du Steampunk mais exploite des éléments ayant existés à l'époque et les transceande dans notre Bordeaux français de 1900... donc rien de fantastique là dedans. |
| | | | Le cyberpunk est une transposition dans la science-fiction des idées punks : liberté individuelle restreinte, concentration des pouvoirs, dégradation de la société en général. Avec ``cyber'', il y a l'élément informatique qui entre en jeu : les possesseurs du pouvoir utilisent l'informatique pour mieux asseoir leur dominance. Voir William Gibson ou Philip K. Dick pour une interprétation de ce genre, et Bruce Sterling pour un ton plus optimiste. Au cinéma, Brazil et Tron représentent le genre, a des degrés différents et avec des styles radicalement distincts. Il existe un groupe alt.cyberpunk dédié au cyberpunk, de même qu'une FAQ Avec le ``steampunk'', on opère une transposition supplémentaire, cette fois vers une ambiance XIX ème siècle, époque de la révolution industrielle et de la machine a vapeur (d'où ; la première partie du nom). De plus, on y ajoute parfois des notions du fantastique de l'époque. Le terme a été forgé en réaction a cyberpunk (d'où ; la seconde partie du nom). Cela donne du K. W. Jeter ( Machines Infernales) pour la littérature, La cité des enfants perdus pour le cinéma, Les cités obscures des frères Schuitten pour la BD. La ``gaslight romance'' ' est considérée comme un synonyme de 'Steampunk' mais jouerait plutôt sur l'ambiance victorienne, sombre et sub-romantique, ce qui classerait Les voies d'Anubis de Tim Powers ou Bohéme de Mathieu Gaborit dans ce domaine.
vala :o) |
| | compte supprimé . 18.12.2002 à 23:24 | 67550 |
| | | | Plus on résume, moins on comprend. |
| | | | | Là ca devient de la science-fiction ce topic... |
| | man, 18.12.2002 à 22:51 | 67527 |
| | | | Donc, résumons : le réseau Bombyce c'est du steampunk post-gothique fantastico-uchronique. J'ai bon ? :o) |
| | | | | /me fier d'avoir fait du topic Bombyce un topic sf...L'uchronie est une altération du cours de l'histoire (donc genre et si Napoléon avait gagné Waterloo), le roman le plus connu est évidemment le maître du Haut-Château de Phillip K. Dick... |
| | compte supprimé . 18.12.2002 à 22:26 | 67506 |
| | | | Oui c'est vrai, que devient-elle ? Je suis inquiet à son sujet ! |
| | man, 18.12.2002 à 22:24 | 67505 |
| | | | Développez, mon cher :o) |
| | | | | Et qu'en est-il de l'uchronie au fait ? |
| | | | | Bien sûr que c'est du délire, je n'ai jamais dit le contraire ;o))))))))) |
| | man, 18.12.2002 à 16:48 | 67170 |
| | | | Heu attends, L'Utopie ça a rien à voir là... c'est plus du chipotage, c'est du délire :o)) A ce moment-là n'importe quel roman de fiction c'est de la SF :o))) |
| | | | Ben autant pour moi pour Frankenstein...
Heu, et 'L'utopie' de Thomas More? Il y decrit une société imaginaire mais idéale selon lui...ça peut entrer dans la SF...
Bon, et il a écrit ça au XVIè siècle...on est pas sorti de l'auberge ;o)))))))))))))
J'abandonne, on s'en sortira pas ;o) |
| | compte supprimé . 18.12.2002 à 10:11 | 66916 |
| | | | Pour Frankenstein il s'agit pas d'une narration à la troisième personne mais du récit du Docteur Frankenstein lui-même recueilli par un navire: il est le seul à créditer l'histoire et ainsi il peut très bien s'agir d'un pur mythomane (c: |
| | compte supprimé . 18.12.2002 à 10:07 | 66915 |
| | | | Je croyais que la SF était en rapport avec le futur, l'évolution de la science ... Alors Frankenstein et les récits de type "rencontre avec les extra-terrestres" peuvent très bien être du fantastique. |
| | man, 18.12.2002 à 9:44 | 66914 |
| | | | Ben alors si Frankenstein c'est de la SF c'est largement antérieur à Jules Vernes puisque ça date de 1815 ou 1820... choueeeeeeeeeeeette c'est reparti pour un tour :o))) |
| | | | Encore un p'tit bout:
Fabrys a raison, Vernes est le père fondateur de la SF.
Pour les définitions (encore), je pencherais pour l'avis de man (en tout cas toute rencontre avec des Extra-terrestres tient de la SF et non du fantastique).
Dracula=fantastique
Frankenstein=SF (il y a une explication pseudo-scientifique à la création de la créature).
The end to be continued?.... |
| | man, 18.12.2002 à 9:29 | 66910 |
| | | | Ben, c'est bien ce que je dis : c'est tout ce qui est de l'ordre du surnaturel, après que ça soit vrai ou non, on sait pas, c'est souvent à la frontière, c'est ça qui est marrant. |
| | compte supprimé . 18.12.2002 à 0:33 | 66871 |
| | | >>Ben il me semble que le fantastique, ça concerne tout ce qui est du domaine du magique, du surnaturel, et la SF, tout ce qui est du domaine de la technologie... non ?>>
Euh ... Tu sembles confondre: La première définition que tu donnes est celle du "merveilleux" (les contes de notre enfance et tout ça). Le genre "fantastique" (en littérature) ce sont des récits où les évenements qui s'y produisent ont une explication soit surnaturelle (Jean-Paul a vraiment recontré des Martiens), ou bien rationnelle (Jean-Paul devrait arrêter de boire), mais l'auteur du texte ne tranche pas la question, laissant le lecteur dans le doute. l'exemple type de récit fantastique c'est le Horla de Maupassant. M'enfin, je ne fais que répéter ce qu'on m'a dit à l'école (c: |
| | Fabrys, 18.12.2002 à 0:25 | 66855 |
| | | et dire que je voulais m'arrêter... :D
man > je ne peut pas te dire depuis quand la SF existe (je n'ai pas la science infuse, hein, j'espère que ce n'est pas l'impression qu'ont donnée mes posts). Mais je suis certain, que les récits fantastiques y sont antérieurs.
Pour moi, Vernes marque une transition, certains de ses écrits font appel au merveilleux et d'autres déjà à la technologie, enfin, la science. C'est donc peut être lui le précurseur de cette "cassure", je ne sais pas.
weiss > non, je ne pense pas y être. Si jamais j'y vais, je fais des signaux de fumée. Tu me reconnaitras facilement, je serai le mec que les pompiers amènent de force à l'extérieur. |
| | Morti, 17.12.2002 à 22:34 | 66749 |
| | | Weiss, je ne parlais pas de toi mais j'ai encore rencontré un gars chez mon libraire qui parlais de Sasmira et de Balade et qui évoquait les paradoxes temporels.
J'entends ça assez souvent...à se demander si les gens LISENT les BD... |
| | man, 17.12.2002 à 21:55 | 66714 |
| | | Ben il me semble que le fantastique, ça concerne tout ce qui est du domaine du magique, du surnaturel, et la SF, tout ce qui est du domaine de la technologie... non ?
Une question Fabrys : depuis quand la SF existe ? pasque je suis sûr que si on chipote, on peut remonter très loin... :o)))
(pour rappel le fantastique c'est pas avant le 18e, bien sûr là aussi on peut chipoter :o)) |
| | | | Bon puisque ça à l'air d'être l'unanimité, faut bien que j'aille relire le tome 1 et j'en profiterais pour lire le tome 2, pour me faire un avis defintif :o)))))))))))))))))
Heu...je n'ai jamais parlé de paradoxe temporel dans la ballade au bout du monde... par contre dans Cyrrus/Mill d'Andréas il y a bien quelque chose...mais je m'égarre ;o)
Fabrys, tu sera en Angoulême? |
| | Morti, 17.12.2002 à 20:34 | 66678 |
| | | Le Réseau Bombyce, du steampunk...ben voyons...
C'est sans doute les mêmes qui parlent de paradoxe temporel dans Balade au bout du monde...
:o)))
|
| | Fabrys, 17.12.2002 à 19:44 | 66677 |
| | | Weiss, oui, le fantastique et la SF sont distincts... depuis que la SF existe (à mon sens).
Par contre, tu m'as mal compris, je n'ai jamais dit qu'on ne devait pas dévier les genres, c'est ce qu'il y a de plus jouissif. Je ne les cloisonne pas, je constate ce que je connais (mais, je vais sauter sur Inversion, je ne connais pas, ça fait un bout que je n'ai pas ouvert un bouquin).
On en discutera si on a l'occasion de se voir et si on se souvient de cet échange.
Excuse-moi, les discussions à rallonge sur les forums ça commence à me lasser.
Mais... qu'on se le dise : Le Réseau Bombyce n'est ni de la SF ni du steampunk, nom de Dieu !
;-) |
| | | | Bah, ça va de dévier comme ça, c'est le but ;o)))
Bon mais soyons précis... Heroic Fantasy, Dark Fantasy, Med Fantasy...? hmmm? ;o)))
(et hop, comment relancer le tout pour un tour ;o))) ) |
| | | | Polluons, polluons, puisqu'en fait, je trouve tout cela fort enrichissant (même si on a dévié du débat initial :o).
Finalement, je crois qu'on est d'accord sûr l'idée globale, mais en désaccord sur des détails.
Je crois juste que la vision de la fantasy que tu propose est un peu trop cloisonnée (pourquoi ne pas ce questionner sur l'humain (ou le non-humain) dans un univers de Fantasy?
A ce sujet lire 'Inversion' de Ian Banks (mais on pourra dire que ce n'est pas de la fantasy :o)
Il reste encore des chemins à déffricher en fantasy...
Autre petit détail: Sf et fantastique ont toujours été deux genres distincts...
Bon, j'arrête sinon on pourra encore polluer pendant longtemps :o))))))))))
|
| | Fabrys, 17.12.2002 à 15:21 | 66657 |
| | | LOL, on va polluer ce sujet (Manu fera le ménage ;) )
Alors Kull, c'est marrant que tu le cites puisque c'est, tout de même, un roi atlante : question mythologie, ça se pose là et on remonte bien avant la Bible ;).
Dès qu'il a commencé à écrire, Howard s'est inspiré de l'Histoire et de la Pré-Histoire. C'est d'ailleurs ce qui fait de lui un auteur majeur car il a inventé, aux hommes de Cromagnon et de Néanderthal, une mythologie qui a effectivement posé quelques bases de l'héroïc fantasy. Pour mémoire, sa première publication est Spear and Fang (1924) alors que Tolkien planchait déjà sur la mythologie de la Terre du Milieu (Silmarillon). Nous avons donc là les deux précurseurs de la fantasy moderne (20e siècle), même si Tolkien a une part plus importante car exclusif à ce genre. Howard, comme Leiber, a aussi fait de la SF et s'est "laissé aller" au polar et d'autres genres littéraires.
Par rapport à la SF : pour moi, l'évolution de l'homme est toujours liée à la technologie qu'il développe et à sa conséquente adaptation face à sa création, ce qui pousse à s'interroger sur son devenir pour expliquer ses origines (la question générale étant "qu'est-ce que l'homme ?", le meilleur exemple est, je pense, Asimov) mais, cette thématique là n'est pas celle de l'héroic fantasy.
Elle est plus restrictive et ne pose aucune question sur l'origine puisqu'elle est définie "mystérieusement" : un monde qui n'existe plus ou qui est parallèle au notre, gouverné par la magie et le merveilleux. La HF mise tantôt sur l'opposition manichéenne du Bien et du Mal mais, aussi, sur leur combinaison, donnant ainsi au lecteur une sorte de ligne de conduite à suivre. Le Bien est meilleur que le Mal, nous possédons en nous les deux mais il faut suivre le premier. En ce sens, oui, on pourrait remonter à la Bible (mais, il ne faut pas confondre genre littéraire et source d'inspiration).
La SF peut aussi aborder ce champ sémantique mais sans qu'il devienne exclusif.
Le seul lien que je vois entre la SF et la HF, c'est le genre "fantastique" dont elles font partie.
Tout ça pour rebondir et dire que Le Réseau n'est ni du steampunk, ni de la SF :D |
| | poypoy, 14.12.2002 à 9:44 | 65939 |
| | | | ouais ben comme certains, j'aime beaucoup, c'est très noir et tout et tout, mais j'ai cette impression de trop peu à la fin de l'album, peut être due à l'impatience d'avoir la suite ! |
| | Joe, 14.12.2002 à 9:36 | 65937 |
| | | Vous prenez pas les neurones les gars.
J'aime pas du tout le steampunk, et j'adore Bombyce, donc Bombyce c'est pô du steampunk.
CQFD.
H'reusement qu'il est là le joe:o))) |
| | poypoy, 13.12.2002 à 23:47 | 65899 |
| | | | heu il intervient encore corbeyran, j'avais cru lire que cecil continuait tout seul ? |
| | | | rectification:
C'est Eric John Stark le héros de Leigh Brackett :o) |
| | | | Bon on va débattre alors longtemps Fabrys ;o))))))
En effet, je considères la Fantasy comme un sous-genre de la SF (idem, au sens non péjoratif) .
Si on remonte dans le temps, alors La Bible et l'épopée de Gilgamesh, c'est de la Fantasy, non?
En fait les premiers réçits de Fantasy (si on ne compte pas les légendes Arthurienne et autres mythologies) sont apparus dans les Pulps du début du XXè siècle avec 'Conan' et 'Kull' de Robert Howard et 'le cycle du guerrier de Mars' D'Edgar Rice Burroughs, donc après Vernes et Welles.
A nouveau, je ne pense pas que tous les réçits de Fantasy puisent dans les légendes (le Cycle de Tschaï (le roman) ou les aventures de John Carter de Leigh Brackett par exemple).
Un nouveau point de contradiction: La SF, ce n'est pas uniquement un l'aspect technologique qui compte, quid de L'évolution de l'humain et des questionement sur sa condition? (ex: Les X-men et quasiement tout P.K Dick).
Enfin bref, je crois qu'il faut qu'on se rencontre pour débattre sérieusement de tout ça, parceque là, on va finir par lasser les lecteurs ;o)
Rendez-vous tous à Angoulême (nan j'déconne).
Il y a quand même un point su lequel on tombe d'accord: Le régulateur c'est du Steampunk et je n'aime pas du tout non plus...
Enfin bon, moi, ce que j'en dis...
|
| | crepp, 13.12.2002 à 21:08 | 65865 |
| | | Bon je viens de lire le tome 2, et ben Corbeyran n'y va pas avec le dos de la cuillère.
Souvent dans les albums de Corbeyran (je n'ai pas tout lu), ses héros sont définis par un mal-être et une certaine souffrance. Mais avec le réseau Bombyce, il va encore plus loin dans la douleur, il n'y a pas une once d'espoir.
Album très beau, très fort et très dur. Par contre en comparant un peu avec le tome 1, les couleurs sont (à mon goût) moins belles (sur certains passages). |
| | | | | Pour le régulateur, c'est plus facile de le lire en album. je l'avais aussi découvert dans pavillon rouge et ça me semblait un truc mal ficelé et pas clair, mais en album, ça passe beaucoup mieux. la faute au découpage en tranches par toujours très judicieux pour la prépub. |
| | Fabrys, 13.12.2002 à 14:35 | 65788 |
| | | Weissengel, je suis d'accord avec toi en ce qui concerne la Science-Fiction qui, comme son nom l'indique est une fiction basée sur la science (merci M. de La Palice, vous pouvez vous rasseoir, je n'ai plus besoin de vous pour mon exposé... Allez, dégage maintenant ou je lâche les chiens).
J'en profite pour dire que je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que la fantasy est un sous-genre (au sens non péjoratif) de la SF. C'est un genre à part beaucoup plus ancien que la SF et est, à l'origine, une transposition des légendes européennes et, parfois, un détournement de celles-ci. Elle met en exergue les qualités humaines développées lors de quêtes, de fait d'armes ou d'opposition à(aux) Dieu(x). Ses sources se trouvent dans les mythologies européennes : grecque, romaine, celte, gothique, gauloise, franche et nordique (toutes se recoupent si la curiosité vous prend d'en lire quelques unes) puis, dans notre Moyen-Age. Tolkien, somminté en philologie, par exemple, s'en est largement inspiré dans ses ouvrages (l'utilisation fréquente des chansons en est la preuve) ainsi que des Faërie Tales anglo-saxonnes. J'arrête là, je pourrais en parler des heures...
La SF, elle, aborde une autre thématique qui place l'homme face à la technologie et sa mise en application afin de découvrire l'inconnu, toujours dans un soucis de connaissance. Cet inconnu était d'ailleurs souvent un pôle technologique différent de celui d'origine des personnages principaux. Même s'il semblait arriéré, il avait, bien souvent, quelques inventions étonnantes qu'on se demandait bien comment ils avaient fait pour inventer ça bordel de merde que nous c'est pas possib' et on découvrait une source d'énergie par croyable ou une ingéniosité perdue sauf dans ce monde là.
Bon, bref. Tout ça pour dire que la fantasy n'est pas de la SF.
Pour en revenir au Réseau, je maintiens que ce n'est pas du steampunk (ce n'est pas pour le plaisir de te contredire) pour les raisons que j'ai évoquées dans mon post précédent.
Après avoir relu la pré-publication du Régulateur, je te rejoins : celui-ci, c'est du steampunk. J'ai été désorienté par le fait que je n'aime pas du tout cet album mais, ça c'est une autre histoire (pour moi, ça reste un imbroglio). |
| | poypoy, 13.12.2002 à 0:37 | 65663 |
| | | je l'attaque cette nuit chic alors
|
| | man, 12.12.2002 à 21:11 | 65613 |
| | | | Vi, et quand tu en auras pris un peu (un peu de viande rouge ?) ;o) |
| | compte supprimé . 12.12.2002 à 15:16 | 65498 |
| | | | On en reparlera quand tu auras perdu quelques kilos (un peu de brioche man ?) (((c: |
| | man, 12.12.2002 à 15:09 | 65492 |
| | | Sans tricher, je le savais quand même avant de les avoir revus :o)
Allez Ramo, je m'assieds sur ton dos pour te motiver un peu. Uuuuune... deux... trois ? ha non, il est mort :o) |
| | compte supprimé . 12.12.2002 à 14:59 | 65483 |
| | | | Je sui vraiment confus ... Le 2 se passe dans le futur et le troisième dans le Far West. Je me maudit jusqu'à la 7 génération (mais je fais pas les pompes). |
| | compte supprimé . 12.12.2002 à 14:50 | 65470 |
| | | >>c'est dans le 3, et c'est effectivement à ça que je pensais :o))>>
Ah oui c'est vrai. Je vois avec soulagement que je ne suis pas le seul amateur de cette trilogie à la con (c: |
| | man, 12.12.2002 à 14:36 | 65453 |
| | | | c'est dans le 3, et c'est effectivement à ça que je pensais :o)) |
| | compte supprimé . 12.12.2002 à 14:35 | 65451 |
| | | >>Et Retour vers le futur, c'est steampunk ? :o))) bon bon, je sors... ;o)))>>
Non non reste ! Ben oui dans le 2 il y a une locomotive volante c'est steampunk ((c: |
| | man, 12.12.2002 à 14:31 | 65446 |
| | | Et Retour vers le futur, c'est steampunk ? :o)))
bon bon, je sors... ;o))) |
| | | | | bah, oui c'est sur, dès qu'on met des étiquettes, ça devient impossible ;o))) mais bon, c'est rigolo aussi de se débattre la dedans ;o))) |
| | | | Bonne chance pour tes prochains diners mondains....
Sinon, d'accord que la SF c'est pas uniquement des vaisseaux spatiaux et des extra-terrestres tout vert. Y en a des bleus. les schtroumpfs par exemple :)
Je pense que la classification des BD par genres a montré ses limites, tout le monde puisant allègrement dans plusieurs domaines pour élaborer son propre univers. |
| | compte supprimé . 12.12.2002 à 14:14 | 65427 |
| | | Merci Weissengel et Fabrys, je commence un peu à comprendre ce qu'est le Steampunk. Bon, en fait je suis pas du tout client de ce genre de truc, c'est surtout pour ça que ça ne me disait rien -je n'ai lu aucune des séries mentionnées plus bas (((c: Mais je ne voulais pas manquer une occasion de me cultiver. Desormais je vais pouvoir briller dans le grand monde: "...Je crois que vous n'avez pas saisi la subtilité de la critique social énoncée dans le régulateur qui recourt à des éléments propres au Steampunk à la fois en les détournant et en les sublimant, en défintive le régulateur contrairement au réseau Bombyce est avant poste de la démarche post déconstructionniste dans la SF contemporaine ... blabla blablabla ..."
((((c: |
| | | | Et puisque j'adore raconter de c.......s, je vais continuer ;o):
La SF, ce n'est pas uniquement des vaisseaux qui sillonent l'espace, des voyages dans le temps ou des sociétés du futurs.
Arq, c'est aussi de la SF... mais j'entends les contradicteurs approcher donc je m'eclipse, puis j'ai un album à lire, non?
Comme dirait Springer dans ses leçons de Pavillon rouge: moi j'dis ça, mais vous en faites ce que vous voulez :o))))))))))))))))))
|
| | | | | cours vite l'acheter alors weissengel, vitevite°.o) |
Pages : 1 - 2 retour forum |
|
