| 
créer | pseudo  mot de passe  |  
 
sujet
 
coin bordure coin
bordure BullActu

Les Bulles d'Or
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Chroniques

par Mr_Switch


par Cellophane
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Planche
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure MonoChat
14625
e m
bordure
coin bordure coin

 
coin bordure coin
bordure

Sondage - Propositions et demandes d'évolution pour ce superbe site

Bulledair, le site ]


retour forum

Pages : | précédent | suivant

Mael, 21.04.2019 à 22:54371826
Quand je veux proposer une chronique on me dit "access denied" dis donc.

L'accès au petit guide html est bloqué aussi, les méchants.

Le PBE, 10.04.2019 à 17:13371777
Idée de catégories pour le jour où on pourra gérer sa bibliothèque dans Bulledair

Mael, 26.06.2018 à 19:38369292
Très content de ce débat et en effet, pas mal de frayeur de voir cette base disparaitre du jour au lendemain, l'évolution ce n'est pas tant un reproche sur l'actuel qu'un désir de sauvegarde.

Le PBE :
1) l'agencement global actuel qui n'est peut-être pas moderne mais qui est clair et souple (un bloc principal et une série de petits blocs chroniques, actu + le menu de liens).

Alors pour être franc moi je le trouve hypra clair, mais j'ai vu plusieurs personnes me dire "j'ai tenté, je n'y comprends rien". Il ne ressemble de fait plus beaucoup aux usages d'internet aujourd'hui et par ex j'ai vu bien des gens chercher une hiérarchie forte dans les blocs (plutôt égalitaire), ne pas trouver la base (il est vrai qu'elle est planquée dans l'onglet recherche, etc).

Pour simplifier je crois surtout qu'il faudrait faire disparaitre, sauf dans des annexes cachées peut-être, des sections obsolètes comme la bullegallerie pour axer sur ce qui me semble les trois coeurs de bubulle : le forum, la bullebase, les avis (chroniques et top nouveautés).

Les jeux c'est youhou mais secondaire ^^

Dans les perpectives d'évolution que quand on soit dans la partie base on retrouve les liens vers les sommaires à compléter, couv manquantes, etc.

big bisous

Le PBE :
(je mets tout de même mon véto à une bannière avec l'auto-portrait de Mael ;o)

J'en déduis donc qu'un portrait de moi par un ou des dessinateurs c'est ok ? Cool !

Glotz, 26.06.2018 à 15:39369291
Ça fait 14 ans que j'utilise le style Potron-Minet (dont la caractéristique principale est que les liens url n'apparaissent pas dans une couleur différente), merci de ne pas me brusquer.

Le PBE, 26.06.2018 à 10:21369289
Mes bien chers bullefrères, sachez que Mr_Switch et moi-même sommes toujours en contact avec Mr_Claude. Certes, il faut le bon alignement des planètes et un sacrifice rituel mais vous pouvez garder la foi et la mise à jour de Bulledair est clairement envisagée (hum, je suis à la limite de l'oxymore).
Alors évidemment on corrigera les bugs connus, on relèguera aux archives les rubriques obsolètes et on facilitera l'accès aux nouvelles rubriques (mes annexes bricolées).

Pour le design, je vois deux points :
1) l'agencement global actuel qui n'est peut-être pas moderne mais qui est clair et souple (un bloc principal et une série de petits blocs chroniques, actu + le menu de liens). Appréciez aussi l'absence de pop up et pubs en tout genre. On est tout de même preneurs d'idées. Vous pouvez, sur ce sujet, mettre des liens pour nous dire ''tel site il est joli'' et on intégrera (ou pas) vos suggestions.
2) les goûts et les couleurs. Calvin&Hobbes est éternel, d'autres styles ne correspondent plus aux goûts des Bulledairiens les plus actifs. Nous n'avons pas encore discuté de ce à quoi ressemblera Bulledair, si on continuera à proposer plusieurs styles, etc etc. Là encore vous pouvez donner vos idées et on ne se gênera pas pour solliciter vos talents graphiques ou infographistes (je mets tout de même mon véto à une bannière avec l'auto-portrait de Mael ;o)


Pierre, 25.06.2018 à 20:45369285
Allister Baudin :
Hmm...Bulledair ne marche plus de plus en plus souvent...Si on ajoute cet état de fait aux nombreux trucs un peu dommage (comme le fait que les bullechefs ne peuvent pas modifier en profondeur le site car les codes semblent être inaccessibles, ce qui a pour conséquence qu'on a encore un design complètement dépassé, la présence de rubriques obsolètes - bullegalerie, bullepoursuit, etc.-), on peut se dire qu'il serait peut-être temps de lancer un nouveau site avec la base, une nouvelle partie forum, et, éventuellement d'autres rubriques ? S'il y a un investissement de travail et financier à faire pour cette option (que les bullechefs actuels ont forcément envisagé), je suis volontaire.


Sur le principe c'est une très bonne idée, mais sans rien connaître à la technique, la réalisation me semble a priori une tâche titanesque.

Ce serait intéressant de pouvoir discuter de ça avec MR_Claude de vive voix - à condition d'avoir un projet concret. Il doit bien lui arriver de passer en France de temps en temps, à l'instar de notre ami lanjingling ?

Allister Baudin, 25.06.2018 à 20:43369284
Bah à vrai dire ma remarque sur le design était plutôt accessoire, je voulais surtout souligner que le site est de plus en plus souvent inaccessible, qu'il faudrait peut-être faire quelque chose si possible, et que ça redonnerait peut-être un peu de vie à ce site qui est en train de mourir. Je sais que par exemple Le Pbe cherche des solutions pour le rendre plus vivant, le modifier autant que possible, mais il me semble qu'on reste encore tributaire de personnes qui ne sont plus investies dans le site depuis très longtemps (les premiers bullechef), et je demandais seulement si l'idée de mettre la base ailleurs pouvait faire son chemin, faute de réussir à récupérer les codes.

Maintenant, pour ce qui est du design, qui est une question très secondaire dans ce que je pointais...
Il faudrait d'abord s'entendre sur ce qu'on appelle design. Si on parle de l'habillage graphique, alors oui, j'ai un nombre infini d'idées plus sobres et modernes que les styles Calvin & Hobbes, Koma, Marie Frisson...
Si on parle plutôt de la disposition du site ("souple"), c'est moins dans mes compétences, mais on n'est plus vraiment dans des questions de design. Clairement, l'impossibilité de virer les vieilles rubriques (expo, bullegalerie...) renforce l'aspect peu dynamique du site, mais encore une fois, on n'est plus dans des questions d'esthétique :d'autres sites avec des petites bases de données comme bdgest, dvdclassik ou Chronique Disney (pour rester à notre échelle, je ne parle pas d 'immenses bases de données comme imdb) ne sont pas très beaux mais paraissent moins archaïques ne serait-ce que parce qu'ils ne sont pas encombrés de rubriques datant de 2005.

Mr_Switch, 25.06.2018 à 20:13369283
Le design est certes dépassé. Mais tu as une idée de design à la fois aussi souple et plus moderne ?

Allister Baudin, 25.06.2018 à 19:48369282
Hmm...Bulledair ne marche plus de plus en plus souvent...Si on ajoute cet état de fait aux nombreux trucs un peu dommage (comme le fait que les bullechefs ne peuvent pas modifier en profondeur le site car les codes semblent être inaccessibles, ce qui a pour conséquence qu'on a encore un design complètement dépassé, la présence de rubriques obsolètes - bullegalerie, bullepoursuit, etc.-), on peut se dire qu'il serait peut-être temps de lancer un nouveau site avec la base, une nouvelle partie forum, et, éventuellement d'autres rubriques ? S'il y a un investissement de travail et financier à faire pour cette option (que les bullechefs actuels ont forcément envisagé), je suis volontaire.

lanjingling, 08.06.2018 à 1:19369104
Le PBE :
Certes le forum vivote mais comme l'a dit Mr_Switch, Bulledair n'est pas qu'un forum. En tout cas si vous avez des idées, des suggestions, vous pouvez les glisser ici.

On pourrait faire une O.P.A. sur BDgest, dont le forum est plus dynamique, et par la même occasion, on récupère leur base de données.
Après, évidemment, faudra trier.

Anoeta, 07.01.2018 à 18:00367767
En fait c'est Sophie qui raconte l'histoire du loup sous forme de pièce de théâtre aux 3 papis. Les deux dernières planches sont d'ailleurs signées par Cauuet qui n'est pas crédité sur la couverture mais qui pourrait l'être sur la bullefiche.

lanjingling, 07.01.2018 à 15:36367764
Me basant uniquement sur Le loup en slip et Les vieux fourneaux, je me disais que seul un algorithme avait pu avoir fait cela, selon le nom du scénariste.

Mr_Switch, 07.01.2018 à 14:43367759
Le Loup en slip est un produit dérivé des Vieux Fourneaux, hein. C'est incongru mais c'est comme ça (et le premier tome du Loup en Slip a été vendu avec un bandeau « Les vieux fourneaux présentent »

Quant au renvoi à d'autres séries, c'est une nouveauté qui a quoi... une quinzaine d'années ? Et le rapprochement est manuel.

lanjingling, 07.01.2018 à 14:06367757
Ha non, en fait, en vérifiant sur "Spirou", j'avais déjà vu cette information.
Mais le rapprochement entre Les vieux fourneaux" et "Le loup en slip" m'a parmi tellement incongru (hormis le scénariste en commun) que j'ai eu l'impression de jamais vu sur Le site.

lanjingling, 07.01.2018 à 14:00367756
C'est nouveau, la fonction de renvoi "Dans le même univers" ?
Première fois que je la remarque, en tout cas.
L'algorithme est encore assez primitif, selon moi.

Glotz, 15.01.2017 à 8:40364413
Je ne connaissais pas ce site. Pauvre « 9e art ».

lanjingling, 15.01.2017 à 4:08364409
Il faudrait revoir le classement par pays d'origine de certains albums.
Ceci
ou cela

par exemple, ce sont des mangas

Mr_Switch, 19.09.2015 à 17:34359574
On ne présente pas de planches pour les mangas. En effet, il y a 15 ans, on disait les éditeurs japonais peu enclins à la chose. Manu (le bulledieu des temps anciens) avait désactivé la possibilité de proposer une planche pour les mangas.

De plus l'unité planche n'est pas forcément significative en manga, en général.

Et donc, c'est resté ainsi. Et quand bien même les bulladjoints pouvaient changer la chose, ils ne feraient pas forcément.
Ca n'empêche pas un chroniqueur de montrer une planche dans sa chronique...

lanjingling, 19.09.2015 à 16:43359573
Mael :
Je l'avoue j'aimerai qu'on puisse ajouter traducteurs et lettreurs (oh la boite de Pandore)
Et les maquettistes ?

Mael :
Moins irréaliste, l'idée de pouvoir mettre des pages exemples sur les BD asiatiques.
Que veux-tu dire, je ne comprends pas bien ?

Mael, 19.09.2015 à 9:52359572
Je l'avoue j'aimerai qu'on puisse ajouter traducteurs et lettreurs (oh la boite de Pandore)

Moins irréaliste, l'idée de pouvoir mettre des pages exemples sur les BD asiatiques.

lanjingling, 12.09.2014 à 10:41356202
spirou2733 :
Perso, c'est une liste de futurs achats potentiels.
Pareil, sauf que quand je vais en librairie, je l'oublie toujours, donc parfois, par hasard j'achete un album qui se trouve etre sur ma liste...
Jean-Christophe :
Et dès leur lecture achevée, je les supprime au fur et à mesure de ma liste.
Ah oui, ce serait pas mal que je fasse cela aussi, ma liste s'allongeant de plus en plus...

Jean-Christophe, 11.09.2014 à 0:07356197
Moi, ce sont des futures envies de lecture de l'année en cours. Et dès leur lecture achevée, je les supprime au fur et à mesure de ma liste.

Anoeta, 10.09.2014 à 20:02356195
Concernant "Mes étoiles", puisque tu travailles à une version alternative, je serais curieux de connaitre l'année des albums que je lis, et j'aimerais bien pouvoir les classer en fonction de cette donnée (peut-être ai-je d'ailleurs formulé cette requête par le passé...)

J'utilise "Ma liste" comme étant la liste des livres de l'année que j'ai lus ou que je vais lire (parce que ma bibliothèque l'a acheté, parce qu'on va me le prêter ou que je vais l'acheter). En fait avec la nouvelle page Bulledor, ces données sont inutiles mais cela me permet de les avoir sous les yeux tout le temps. (Oui je sais je suis un grand malade...)

e m, 10.09.2014 à 18:01356193
Le PBE :
Pour les étoiles: Oui. J'ai déjà en tête une version alternative à la page 'Mes étoiles' qui indiquera, entre autres choses, la date de la note.


Good news ça 8)

Concernant Ma Liste, je ne l'ai jamais vraiment utilisée.

Mael, 10.09.2014 à 16:44356191
Le PBE :
Question: Quid de la page Ma Liste ?
L'utilisez-vous un peu, beaucoup, pas du tout ? Est-ce votre liste de futurs achats, de bouquins à vendre, de l'ensemble de votre bibliothèque ?
Cette liste 'simple' vous convient-elle ou aimeriez-vous préciser les catégories ci-dessus ? d'autres infos ?
(non, je n'irai pas jusqu'a développer un BDGest bis, il n'y aura jamais de catégorie 'cote' ou 'tirage de tête' ;o)



Pour ma part je n'utilise pas du tout ce système. C'est pas un reproche pour bulledair, je n'utilise aucun système proche ailleurs, à part noter un machin sur un bout de papier ou dans ma boite mail.

spirou2733, 10.09.2014 à 16:42356190
Perso, c'est une liste de futurs achats potentiels.

Le PBE, 10.09.2014 à 9:28356185
Pour les étoiles: Oui. J'ai déjà en tête une version alternative à la page 'Mes étoiles' qui indiquera, entre autres choses, la date de la note.

Par contre, pour l'instant, je n'ai pas accès au code des fiches albums donc je ne peux pas les modifier. Il serait en effet intéressant de situer dans le temps la rédaction des chroniques (la date de validation est en base).

Question: Quid de la page Ma Liste ?
L'utilisez-vous un peu, beaucoup, pas du tout ? Est-ce votre liste de futurs achats, de bouquins à vendre, de l'ensemble de votre bibliothèque ?
Cette liste 'simple' vous convient-elle ou aimeriez-vous préciser les catégories ci-dessus ? d'autres infos ?
(non, je n'irai pas jusqu'a développer un BDGest bis, il n'y aura jamais de catégorie 'cote' ou 'tirage de tête' ;o)

e m, 09.09.2014 à 20:20356182
Ça va bien mais ça allait mieux la semaine dernière 8)

Deux propositions :

- dans Mon BulledairMes avisMes étoiles, serait-il possible d'avoir la date à laquelle on a bullenoté un album ?
(à côté du bouton "supprimer", par exemple)

- sur les fiches albums, avoir les dates auxquelles ont été postées les chroniques (quand il y en a)


C'est faisable ?

Le PBE, 09.09.2014 à 16:21356181
Petite remontée de sujet pour vous poser 2 questions :

- Comment ça va ?
- Vous n'avez besoin de rien ?

Inutile de me répondre « Non, j'ai la rate qui se dilate » et « je veux bien un café, la dosette de George vert foncé, avec unde-demie sucrette », ces questions se limitent au strict cadre de Bulledair et à mes modestes capacités à vous rendre la vie plus belle lorsque vous naviguez par ici.
Donc si vous avez des idées, des envies, des récriminations sur la base de données, des gadgets, des outils, des jeux... lâchez-vous ! Je me ferai un plaisir de les intégrer... ou pas.

Mael, 26.02.2014 à 16:32354406
Haaaaaa

ça semble être une faute de frappe.

J'étais surpris aussi.

lanjingling, 26.02.2014 à 15:55354405
J'avais écrit petit pour ne pas trop attirer l'attention sur ce qui n'est certainement qu'une faute de frappe, mais pour m'en assurer, je redemande en précisant: c'est quoi un péridodique ?

Mael, 26.02.2014 à 15:31354404
Un périodique c'est ce qui sort périodiquement : revue, magazine, etc.

Haaaa oui, je me suis fait avoir car je voyais que c'était traduit, et qu'il y avait les logos "P" et "R" dans la biblio. C'est déjà beau.

Maintenant nous reste à faire évoluer le droit canon raaaaaaaaa ^^

lanjingling, 26.02.2014 à 0:54354402
(c'est quoi un péridodique ?)

Mr_Switch, 25.02.2014 à 22:36354401
Glotz :
En plus ça permettra de lister les albums dont les mois de sortie manquent :)


Eventuellement. Mais avec preuve à l'appui :p

Mr_Switch, 25.02.2014 à 22:17354400
Les rédacteurs sont les scénaristes de rédactionnel. C'est le système qui traduit.

Quant aux photographes, ce sont les dessinateurs de photographie. Pas de photographes hors des photographies.


Cette page est une annexe. Elle n'est pas canonique. :)

Le PBE, 25.02.2014 à 22:14354399
Merci de l'accueil.

En ce qui concerne les contributions aux sommaires, les seuls rôles acceptés sont toujours Scénariste Dessinateur Encreur Coloriste Interview. Par contre la rubrique [Photographie] est maintenant possible.
Les Rédacteurs et Photographes de la nouvelle page sont en fait respectivement des Scénaristes ou Dessinateurs convertis à la volée en fonction du type de rubrique.

Glotz, 25.02.2014 à 22:02354398
Et ça prend en compte tous les pseudonymes !

Mael, 25.02.2014 à 21:58354397
WAAAAAAAAAAAAAAAAAA

J'ai fait des tests avec des photographes, c'est magique.

Mais ça veut dire que maintenant on peut proposer des modifs "rédacteur" et "photographe" dans des fiches ??

C'es beau. Presque pour mon anniv en plus.

Glotz, 25.02.2014 à 21:55354396
En plus ça permettra de lister les albums dont les mois de sortie manquent :)

Glotz, 25.02.2014 à 21:53354395
Le PBE :
Afin de faire plaisir aux Rannou Bros - mais pas que - voici une nouvelle petite page : L'Autre Bibliographie.

Superbe, c'est exactement ce que je voulais, et plus encore (le sommaire détaillé !).

Bulledair, le site qui réalise vos rêves (modestes).

Le PBE, 24.02.2014 à 21:09354378
Afin de faire plaisir aux Rannou Bros - mais pas que - voici une nouvelle petite page : L'Autre Bibliographie.

Mael, 20.01.2014 à 12:54353927
Moi je suis tout à fait d'accord avec tout ce qui est dit (je trouve un peu absurde les éprouvette ou des extraits de cases sont considérés comme des participations par ex).

Oui oui, un "R" comme "Rédacteur" c'est le même pb que pour Photographe... (et puis ça implique de revenir sur toutes les fiches au fur et à mesure ,miam)

Mr_Switch, 20.01.2014 à 10:18353920
Et ça voudrait aussi dire ne pas s'amuser à créditer chaque auteur de chaque vignette d'illustration de l'ouvrage critique... :)

Le PBE, 20.01.2014 à 10:00353918
Mael :
je trouverai ça pas mal de pouvoir insérer les ouvrages critiques, monographies, etC.


Pour cette demande-ci, je voudrais pouvoir faire deux choses:
- Identifier ces bouquins comme 'non-BD'
- Identifier les rédacteurs de textes/monographie.. avec un autre rôle que 'scénariste'
Aujourd'hui, je ne peux pas.
Je vais allumer quelques cierges et égorger un mouton à la prochaine pleine lune. Avec les psalmodies ad hoc j'espère ainsi entrer en contact avec Bulledieu et, qui sait, obtenir quelques clefs.

Le PBE, 20.01.2014 à 9:22353917
Glotz :
- Avoir la possibilité d'afficher une page où figurent dans l'ordre chronologique l'ensemble des albums, collectifs et periodiques d'un auteur, tous pseudos confondus (mais pas les publications en VO)

Ce que je pourrais ajouter à cela (demande récurente de Mael), c'est le crédit des illustrations de couverture.

Le PBE, 20.01.2014 à 9:18353916
Mr_Switch :
Tu veux surtout vérifier que le PBE, Spirou2733 et moi-même faisons notre boulot régulièrement ! Avoue !

Il bosse Spirou2733 ?

Mael, 19.01.2014 à 14:49353906
Une chose à laquelle je pense souvent, mais je sais que c'est compliqué, polémique, qu'y a assez de bouquins comme ça, que ça ouvre la porte à des tas de revues à sommairiser MAIS

je trouverai ça pas mal de pouvoir insérer les ouvrages critiques, monographies, etC.

iL Y A déjà une tolérance pour les livres d'auteurs de BD publié dans des collections de BD, ça pourrait se faire en douceur, avec les livres d'éditeurs déjà dans la base (Mosquito, Dupuis, Les impressions nouvelles, etc.), puis au fil des ans s'élargir, etc.

Voilà c'est la nouvelle proposition chronophage et impensable !

Glotz, 18.01.2014 à 19:53353888
Mr_Switch :
Tu veux surtout vérifier que le PBE, Spirou2733 et moi-même faisons notre boulot régulièrement ! Avoue !

:)

Mr_Switch, 18.01.2014 à 19:02353884
Tu veux surtout vérifier que le PBE, Spirou2733 et moi-même faisons notre boulot régulièrement ! Avoue !

Glotz, 18.01.2014 à 18:58353883
Une page listant les derniers sommaires ajoutés ça serait bien aussi. J'aime bien parcourir les bibilos des auteurs quand je m'ennuie. Ça existe peut-être déjà d'ailleurs :)

Mr_Switch, 18.01.2014 à 18:47353881
- C'est vrai, un formulaire pourrait aider les contributeurs voulant bien faire les choses, et pas trop étourdis. Mais c'est plus d'un système d'insertion en bloc sur la console des admin qui serait un rêve.
En effet, il faut imaginer que chacun ligne d'un sommaire a un identifiant (qui ne sert qu'au bullerobot). Par exemple, Monsieur Cro, dans Le Pâte de Lapin, c'est la ligne 95249. (Oui, oui la 95249ème ligne créée).

- Pour les mois : et encore, le mois n'est pas tjs renseigné, et encore moins avant 1999. Tu remarqueras que presque personne ne donne la date de sortie d'un bouquin, sur la page de demande d'insertion.

- Un jour, Bubulle sera plus customisable et chacun pourra choisir son mode de présentation. Un jour ! Rêvons ! :) Mais oui, pouvoir amalgamer les oeuvres faites sous divers pseudos serait pas mal.

Le PBE, 18.01.2014 à 13:19353869
Glotz :
- Créer un formulaire pour les sommaires afin de faciliter le travail de Mr_Switch. Techniquement, ça devrait être moins difficile que les superbes pages des bulledors et GP Bulledair non ?
- Afficher les mois de sortie des albums (ou de dépôt légal en l'absence de cette info)
- Avoir la possibilité d'afficher une page où figurent dans l'ordre chronologique l'ensemble des albums, collectifs et periodiques d'un auteur, tous pseudos confondus (mais pas les publications en VO)


1) Envisageable ( et à vrai dire envisagé). Yapuka... Un jour...
2) Je n'ai pas la possibilité de modifier les fiches albums. Éventuellement une option de tri pour la page des livres les mieux notés par année.
3) Faisable mais bof bof ( même si je comprend l'intérêt ). Là encore je ne peux pas modifier directement la page des auteurs.

Glotz, 18.01.2014 à 10:53353857
- Créer un formulaire pour les sommaires afin de faciliter le travail de Mr_Switch. Techniquement, ça devrait être moins difficile que les superbes pages des bulledors et GP Bulledair non ?
- Afficher les mois de sortie des albums (ou de dépôt légal en l'absence de cette info)
- Avoir la possibilité d'afficher une page où figurent dans l'ordre chronologique l'ensemble des albums, collectifs et periodiques d'un auteur, tous pseudos confondus (mais pas les publications en VO)

Mr_Switch, 04.11.2013 à 17:35352785
Ce n'est pas un secret. C'est simplement que le PBE fait peu de sommaires de VF non comics ces derniers mois. Il n'a que faire de ce subterfuge.

Quant aux photos, Le PBE dit ce que tu sais déjà. Et même si, un jour, on avait une option photographe, elle serait à utiliser avec parcimonie... Oui oui.

Mael, 04.11.2013 à 16:57352782
Le PBE :
Je reviens de vacances donc je n'ai pas encore reconnecté tous mes neurones: Tu as un exemple d'un auteur qui n'a participé qu'à la couverture et dont le bouquin est crédité sur sa fiche?

Par exemple

Mais c’est récent, quelques mois je dirai. C’est grâce à un subterfuge de Mr_Switch mais peut-être ai-je commis une indiscrétion en dévoilant un secret, oups.

Le PBE :
Ce n'est pas nouveau: les sommaires ont leur limite. De même, je n'aime pas le ''S'' de scénariste pour les rédacteurs de ''Rédactionnel'' par exemple...

Je n'ai pas osé le dire histoire de ne pas trop en faire en une fois.

Le PBE, 04.11.2013 à 14:49352781
Mael :
A force de faire des sommaires j'ai vu un truc que je trouve gênant, pas majeur mais gênant, comme l'était le fait que les auteurs de couvertures ne voient pas les revues auxquelles ils ont participé apparaître dans leur fiche (pb semble-t-il aujourd'hui contourné).

Je reviens de vacances donc je n'ai pas encore reconnecté tous mes neurones: Tu as un exemple d'un auteur qui n'a participé qu'à la couverture et dont le bouquin est crédité sur sa fiche?

Mael :
Il faudrait s'attaquer à ce problème facilement corrigible qui fausse un peu les fiches. A la prochaine MAJ ?

Ce n'est pas nouveau: les sommaires ont leur limite. De même, je n'aime pas le ''S'' de scénariste pour les rédacteurs de ''Rédactionnel'' par exemple...
« facilement corrigible »: Oui pour ajouter des nouvelles options de sommaire / fonctions d'auteurs. Un peu plus de retroussage de manche pour essayer de corriger proprement l'existant.
« prochaine MAJ »: C'est un concept de plus en plus flou pour moi. Mais si quelqu'un peut me donner des infos je suis preneur.
Concrètement ce n'est pas faisable avec mes accès.

Mael, 02.11.2013 à 13:35352769
A force de faire des sommaires j'ai vu un truc que je trouve gênant, pas majeur mais gênant, comme l'était le fait que les auteurs de couvertures ne voient pas les revues auxquelles ils ont participé apparaître dans leur fiche (pb semble-t-il aujourd'hui contourné).

Il s'agit des photographes, ils ne sont pas acceptés comme auteurs, leur nom est crédité dans le titre de la page,c 'est un peu triste et pas très justifié à mon idée.

On pourrait très bien imaginer un (P) pour photographe ou, plus simplement, de les marquer comme auteur de l'illustration (I) en précisant dans le titre "Photographie".

Il faudrait s'attaquer à ce problème facilement corrigible qui fausse un peu les fiches. A la prochaine MAJ ?

Mr_Switch, 15.09.2012 à 11:44346484
Amazon a une utilité à Bubulle si les bulledairiens utilisent les liens Amazon pour commander.

Quant à l'article, il relate des choses que l'on veut bien croire sur parole.
Hélas Amazon est plus qu'un site commercial. C'est un site de référence. Quant les 2 derniers livres de L'employé du moi sont sortis, Amazon a été le seul site à l'indiquer.
Le site de l'Employé du Moi n'indique toujours pas qu'ils sont sortis. La faute au distributeur ?

L'iceberg Amazon est un danger pour les petits éditeurs ? J'y crois. Mais c'est aussi la partie émergée de l'iceberg qui sert parfois à la navigation dans l'océan des petits éditeurs. Ce qui n'est pas moins effrayant.

NDZ, 15.09.2012 à 8:45346481
Je ne sais pas si on peut vomir sur un annonceur qui fait vivre bubulle... mais comme ils ne mettront pas le nez ici... allons-y gaiement !

e m, 08.01.2010 à 19:29327853
Au cas où...
Serait-il possible de "figer" le champ de recherche du menu (en haut) quand on est en train d'y saisir un nom de série (où autres trucs...)
Parce que si par mégarde on bouge la souris et que le curseur passe sur un autre élément du menu, le champ de recherche disparaît, et il faut se remettre dessus pour pouvoir continuer à écrire nos trucs (ou autres...), et c'est très agaçant...

Le PBE, 04.01.2010 à 17:39327767
Non. Avoir de bonnes résolutions en ce début d'année n'est ni désuet ni cucul la praline.
Il est parfaitement légitime que vous souhaitiez apporter votre contribution à ma tâche sisyphique et danaïdesque.

Je vous propose donc de compléter une info trop souvent absente: le coloriste.
Vérifiez la fiche quand vous bullenotez un livre et ajouter un commentaire si le coloriste (ou "noir et blanc" ou "bichromie") est manquant.

2-3 petites règles:
- Si c'est le même coloriste sur 15 albums, inutile d'ajouter un commentaire sur chaque fiche (coloriste : Toto Roger - tomes 1 à 15).
- S'il y a plusieurs coloristes, pour être explicites, précisez tous les noms, même si certains sont déjà dans la fiche (coloristes: Titi Robert | Tutu Edmond | Toto Roger).
- Par défaut, lors de l'ajout d'un nouveau tome dans la bullebase, je récupère les auteurs du précédent. Si le coloriste change, soyez plus vigilants que moi.


Evidemment, vous pouvez toujours donner des titres, des couvertures (ne persflez pas et priez avec moi en attendant Son retour) ou des sommaires manquants.

Merci de votre attention.
Eviv Riadellub.

lanjingling, 10.11.2009 à 14:35326322
ce serait pratique de pouvoir differencier futuropolis 1 et 2 dans la bullebase, deja parce certains sont a 1 euro et les autres a 30 euros...

e m, 17.10.2009 à 18:03325667
Au cas où...

Serait-il possible, quand on consulte son Profil - rubrique Mes Etoiles - d'avoir la date à laquelle on a bullenoté un album ?

Mael, 16.10.2009 à 20:12325650
Oui ça je sais, c'est une histoire compliqué. L'idée en gros c'est que vu qu'il y a que l'oeuf d'inscrit dans les registres du comptoir il était totalement impossible d'apparaitre, une belle politique...

C'est tout à fait visible sur le bouquin par contre, pas d'inquiétude.

abasourdi, 16.10.2009 à 0:26325628
Mael :
Mais là on publie un bouquin en co-édition avec l'Oeuf (Caporal&Commandant) et me dire qu'il sera pas recensé en aprtie pour nous me fait chier vu que c'est à la fois notre plus gros tirage et notre plus gros investissement financier, notre premier livre diffusée avec des auteurs payés etc... Tout est partagé en moitié avec l'Oeuf, il s'agit donc pas d'en mettre un plutôt que l'autre mais de permettre qu'il y ait deux éditeur.

Pour info, sur le site du Comptoir des Indépendants ainsi que sur tous les sites de vente il n'est indiqué que L'Oeuf, malheureusement. Rhalala, pas facile de se faire un nom hein ! Mais ça devrait venir ! ;)

Mael, 13.10.2009 à 20:27325559
Aaaaarg, d'usagER !

(à ce propos un bouton éditer sur le forum aussi ce pourrait être cool ^^)

Mael, 13.10.2009 à 20:27325558
h mais non mais c'était pas fait pour être agressif hein.
Si ça a été mal vécu apr quelqu'un j'en suis désolé, c'était vraiment plus des propositions d'usagé qu'autres choses.

Le PBE, 13.10.2009 à 17:27325549
Réitérations fort inutiles, voire même mal-venues.
Tes demandes furent comme toutes les autres notées par notre bullechef bien-aimé (que soit béni sont nom et que des millions de pétales de roses parsèment son chemin) qui les traitera un jour... ou pas.

Mael, 13.10.2009 à 12:43325541
Je réitère deux demandes qui me semblent impératives car elles faussent réellement les fiches.

D'abord, il faudrait que les auteurs de couvertures soient aussi recensé en tant que tel. C'est totalement absurde sinon et fausse toute recherche. Ainsi on ne voit pas le lapin 39 sur la fiche de Balada, l'Horreur est Humaine sur celle de Mezzo, et celle d'Atsuko Ishii bugue complètement vu qu'elle a juste fait une couv... Quand on cherche à voir ce qu'à fait d'autre un auteur dont on apprécie le travail c'est dommage. Bien sur le but de bubulle est pas d'être exhaustif - et dans le cas de baladi ce serait difficile - mais vu que les noms sont rentré il suffirait d'une modif. Je ne m'y connais pas en informatique mais ce ne doit pas être très compliqué non ?

Deuxième chose, qui fausse encore plus mais au cas moins fréquent. Dont je me suis aperçu de manière personnelle et qui est en effet gênante c'est pour les coéditions. Il m'arrive assez souvent de faire des recherches par éditeur,; pour voir le catalogue etc... Et dans le cas d'une coédition bubulle ne supporte qu'un éditeur, le second est relayé en lien en bas de la page. Du coup le livre n'est pas recensé dans son catalogue.
Déjà le choix est arbitraire, mais ça manque parfois de sens. Sur le Oxymore 1 déjà j'avais trouvé ça idiot, mais l'investissement était réellement plus du côté de feu Myxoxymore. Mais là on publie un bouquin en co-édition avec l'Oeuf (Caporal&Commandant) et me dire qu'il sera pas recensé en aprtie pour nous me fait chier vu que c'est à la fois notre plus gros tirage et notre plus gros investissement financier, notre premier livre diffusée avec des auteurs payés etc... Tout est partagé en moitié avec l'Oeuf, il s'agit donc pas d'en mettre un plutôt que l'autre mais de permettre qu'il y ait deux éditeur.
Je sais pas, parfois il y a deux scénaristes, là aussi j'y connais rien mais ce doit pas être compliqué de permettre ça, et ce serait vraiment plus logique.


Et une ultime insistance sur quelque chose de moins important toutefois. Le cadre (S) et (D) est réellement réducteur, je pense que ce serait bien d'avoir un choix (T) pour "Texte" dans le cas d'ouvrages critiques, ou de nouvelles et entretiens dans un magazine. ça demanderait une certaine refonte, c'est moins urgent, mais ce serait plus intelligent je trouve.

Le PBE, 01.10.2009 à 12:55325271
lanjingling :
ben, voila d'ou vient la blénnorragie de bubulle, la fin de bdparadisio et la bonne sante insolente de bdgest et de la chine

Je t'avais demandé de rester discret...

Pages : | précédent | suivant

retour forum

bordure
coin bordure coin