 |
Mao : mets tes dessins en toute liberté ici [ Strips, dessins, projets... ]
retour forum
Pages : 1
| | | | | THYUIG : | | En tout cas, bravo pour cette planche! Efficacité maximale! BRAVO! |
tout d'accord avec THYUIG (faut vraiment se concentrer pour ne pas caricaturer son pseudo, a celui-la :o) ).
l'expression decomposee de matthieu a la fin me fait penser a une scene de annie hall, ou woody allen se fait racompagner en voiture sous une pluie battante la nuit par le frere d'annie hall qui vient de lui reveler qu'il a le fantasme de mourir dans un accident de voiture :o) |
| | THYUIG, 07.03.2006 à 18:29 | 244616 |
| | | | En tout cas, bravo pour cette planche! Efficacité maximale! BRAVO! |
| | | | | longg : |
Dans ce sujet, on pourrait débattre de ces problèmes et poster d'autres dessins "limites" ou "litigieux" et en discuter; si ça vous intéresse. |
ben , moi, j'avais poste ca & puis aussi ca, mais je les remet pour le bien commun de tous les bullefreres bullenfants du bulleseigneur. |
| | | | il y a 10 ans, quand j'etais jeune & inconscient, je faisait de la provoc avec ce genre de type (musulman , chretien ou toute autre secte), genre "je suis juif, athee, homo, & jesus il est mignon comme tout avec sa barbichette, si il revenait, je me l'enfilerai bien".
maintenant, a peine sous-entende-je que j'ai une petite tendance a l'atheisme que je sens deja chez eux une petite pointe d'agacement.
le seul point sur lequel ce connard (connard sympa, connard quand meme) ait raison, c'est que la situation a tendance a s'aggraver, meme si la fin de l'article est plutot optimiste. |
| | Pierre, 07.03.2006 à 13:12 | 244549 |
| | | | Pour que tu fasses parfaitement Mireille Dumas il faudrait que t'aies un caniche mort sur la tête Matthieu (c: |
| | | | en fait c'etait clairement un monologue, pasque je suis un garcon poli, je voulais pas trop me facher avec quelqu'un qui me prend en stop, apres qu'il commencé a parler de caricature, j'ai bien tenté de dire que je ne trouvais pas ca bien important pour essayer de couper court a la discution, mais au contraire ca l'a enflammé, il trouvait ca vraiment hyper grave, et apres c'est partit pour une heure de delire et de tentative de me convaincre avec des arguments super bidons genre un trouvais deja les decouvertes d'einstein dans le coran... (mais pas celle de Darwin apparement :o)))
le plus flippant c'etait surtout qu'il me parlait de facon tout a fait normal et "sympa" comme si ce qu'il disait etait completement anodin et evident pour tout le monde, je ne pense meme pas qu'il ai vu que j'etais mal a l'aise (a part peut etre quand il a evoqué l'homosexualité)
Il semblait pas non plus consevoir qu'on puisse etre athée (apparement ceux qui le pretendaient disaient ca uniquement pour frimer d'apres lui) mais ca ne le gènait pas plus que ca qu'on se "trompe" de religion (du moins pour les chretiens, pasque quand il a évoqué les juifs, j'ai cru y lire un sous entendu)
Du coup, je me suis lachement contenté de dire des petits "hmm hmm" facon Mireille Dumas en enregistrant tout pour en parler sur mon blog plus tard.
le pire c'est que je suis sur que si il lisait ma note, il serait content que je "fasse passer le message"
|
| | longg, 07.03.2006 à 10:26 | 244521 |
| | | Pas mal du tout, ça fait rire et en même temps pas du tout. Une question cependant : c'était un monologue ou un dialogue?
Si c'était un dialogue, faut refaire la même bédé avec tes phrases, ce serait plus complet et teeellement oubapiiiiien :) |
| | | | une petite BD sur mon blog plus ou moins sur le sujet.
clic
|
| | THYUIG, 24.02.2006 à 22:08 | 243634 |
| | | Tiens, un dessin très drôle sur le blog de Larcenet qui entre bien dans ce sujet!
 |
| | fow, 22.02.2006 à 17:14 | 243184 |
| | | Oulà Cubik arrette, c'est de la provoque ca ho!
(moi je suis déjà faché avec les curés alors me mêle pas a tes trucs hein...) |
| | cubik, 22.02.2006 à 17:09 | 243181 |
| | | | y a des curés qui se font inculper, à donner trop d'amour >) |
| | fow, 22.02.2006 à 17:05 | 243177 |
| | | | De toutes façon, ceux qui veulent foutre le caca, foutrons le caca, si c'est pas sur la base des caricatures, ce sera à partir d'autre chose. Un peu d'amour que diable. |
| | cubik, 22.02.2006 à 16:53 | 243176 |
| | | | ouais ben moi, je préfère que ca dérape et que ca finisse au tribunal plutot que plus personne n'ose pêter de peur des représailles |
| | fow, 22.02.2006 à 16:48 | 243173 |
| | | liberté de la presse, liberté de culte, tolérance etc.. des droits, des libertés à peu près applicables, à peu près appliquées, mais y a toujours des moments ou ca coince par manque de tact, manque de respect, et par ignorance. Bref caca tout ca.
c'était ma contribution sainte.
chouette la planche mr.Long |
| | cubik, 22.02.2006 à 16:43 | 243172 |
| | | mouais
enfin plus que la liberté de la presse, c'est le droit à la caricature qui a été défendu là (même si "liberté de la presse", ca vend mieux, c'est sur)
autant je trouve celle avec le turban/bombe sujet à discussion (là encore, tout est question d'interpretation), autant je crois que les autres n'étaient po specialement insultantes, meprisantes ou quoi que ce soit
toute cette histoire a surtout servi aux integristes (et pas seulement ceux de l'islam) afin de reclamer plus de poids dans la politique
quand j'entends un benoit 16 mettre en route des conseils pour chercher à contrecarrer les politiques visant à legaliser les mariages homo ou les integristes musulmans reclamer des proces ou demander à ce que les gouvernements interviennent pour empecher ce genre de publication, j'ai peur
ok, au danemark, le blaspheme est puni par la loi, il me semble, du moins une action en justice est possible et ils s'en sont po privés, mais en france, y a po moyen
ca me ferait mal que les caricatures et autres piques un peu mechantes s'arretent sous pretexte que la menace prend la forme d'une bombe plutot que d'une excommunication
En plus, elles prennent généralement pour cible la religion et/ou ses integristes et jamais la foi
déjà que ça n'existe plus beaucoup... |
| | longg, 22.02.2006 à 16:30 | 243167 |
| | | | "Bullut", pardon. |
| | longg, 22.02.2006 à 16:29 | 243166 |
| | | Je rejoins Bullu dans ses opinions, ah ptain ce que j'aimerai avoir des avis sûrs et tout comme ça desfois ;)
Je crois que le battage médiatique de tout ça a été largement exagéré (plans serrés sur les manifs pour faire croire au nombre notamment, alors que y'en avait pas tant que ça dans les manifs en questions)
Je crois aussi que certaines de ces caricatures étaient franchement nauséabondes (mahomet avec une bombe en guise de turban, c'est très con) mais la réaction de la communauté musulmane me paraît un tantinet trop forte.
|
| | frads, 22.02.2006 à 16:20 | 243163 |
| | | | et sinon, très chouette planche :o) |
| | frads, 22.02.2006 à 16:19 | 243162 |
| | | | longg : | Merci pour vos compliments, ça me fait plaisir. Cette page à eu pas mal d'échos positifs d'ailleurs, selon la rédaction de Saturne (lien vers le journal)
Cette affaire a le mérite de poser la question de la liberté de la presse, mais de manière subtile je trouve : comment être libre de dessiner ce que l'on veut sans pour autant choquer ouvertement et volontairement des gens? Doit on être libre à tout prix? Respectueux à tout prix? C'est vrai que ces caricatures danoises n'étaient pas très fines : associer l'islam à la bombe, tsss tsss...
Fallait-il pour autant ne pas les publier? Question de médiocrité du propos ou de liberté de presse?
Télérama tente d'y répondre un peu ici
N'hésitez pas à poster de vos dessins, même s'ils concernent d'autres sujets, du moment qu'on reste dans le thème :) |
moi j'trouve que c'est tout un foin pour pas grand chose. en pratique la liberté de la presse n'a jamais vraiment existé, par exemple en Belgique Charlie Hebdo a été interdit de vente après s'etre montré irrespectueux envers la famille royale belge (et on se rappelle aussi les nombreux précédents dans Hara Kiri) alors qu'il est inscrit dans la constitution belge, de façon quasi brute: "la presse est libre." .
et par ailleurs, quand on voit les réactions de certains imams qui appellent à la mort des caricaturistes, je crois que si y'a eu tant de foin c'est parce qu'ils attendaient cette occasion rêvée pour en faire, et c'est même à se demander si les caricatures en question ne se vérifient pas...
le tollé provoqué est, à mon avis, d'une mauvaise foi (hum, c'est le cas de le dire) crasse. sans parler que des propos médiocre, y'en a tous les jours dans la presse, et par ailleurs je ne vois pas comment on peut dire avec objectivité que des propos sont médiocres ou non.
enfin voilà ma petite contribution à ce sujet :o) |
| | bullut, 22.02.2006 à 15:57 | 243158 |
| | | et tant que j'y suis, une ITV croisée entre Art Spiegelman et Joe Sacco sur le Sujet... en anglais, désolé, mais bonne lecture quand même
www.thenation.com/doc/20060306/interview |
| | bullut, 22.02.2006 à 15:25 | 243141 |
| | | et au fait, bravo pour la planche, trés drole, j'en met une autre trés reussie ici en lien
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/graphic/2006/02/03/GR2006020302245.html
|
| | bullut, 22.02.2006 à 15:21 | 243138 |
| | | c Stef du aaablog. comme nous parlons de dessin, adorons ou vénérons la bd, alors je vais la citer pour vous parler de ce que je pense de la liberté de la presse, de cette betise presque infamante des caricatures danoises, et de la connerie inefable de la presse française, capable de soit disant defendre la liberté de la presse quand il s'agit de dire qu'on a le droit de cracher sur un culte, mais incapable de l'assumer lorsque trois mois plus tôt elle refuse de donner les infos et les chiffres pour ne soit-disant pas attiser le feux dans les banlieues. Facile la liberté, lorsque ça fout la merde plus loin... bref
pour en parler, rien de tel que Spiderman... la presse, ça le connait, non?
Dans Spiderman, il y a une parabole sur la presse, qui résonne avec l'aphorisme du personnage, que je rappelle ici: Avec de grands pouvoirs, viennent de grandes responsabilités" dixit oncle Ben.
La liberté de la presse, c'est un pouvoir immense. Ceux à qui l'on en offre l'accès devraient se sentir responsables de ce pouvoir, l'utiliser à bon escient, pour le bien de la communauté, car après tout la presse a un rôle auprès de la communauté.
bref, rien dans cette histoire, absolument rien, ne releve de la responsabilité, de la sagesse, ni même du droit de la liberté de la presse, inscrit non pas pour que l'on puisse dire tout et n'importe quoi, mais pour proteger des abus de pouvoirs qui visent à cammoufler les informations au peuplke. Ici, Il s'agit juste de petites calomnies autant rigolotes qu'insultantes, masquant en fait une massification raciste d'un culte. La liberté de parole le permet et c'est tant mieux, maintenant qu'on le defende, ça, j'ai du mal à le comprendre. |
| | longg, 22.02.2006 à 14:35 | 243133 |
| | | Merci pour vos compliments, ça me fait plaisir. Cette page à eu pas mal d'échos positifs d'ailleurs, selon la rédaction de Saturne (lien vers le journal)
Cette affaire a le mérite de poser la question de la liberté de la presse, mais de manière subtile je trouve : comment être libre de dessiner ce que l'on veut sans pour autant choquer ouvertement et volontairement des gens? Doit on être libre à tout prix? Respectueux à tout prix? C'est vrai que ces caricatures danoises n'étaient pas très fines : associer l'islam à la bombe, tsss tsss...
Fallait-il pour autant ne pas les publier? Question de médiocrité du propos ou de liberté de presse?
Télérama tente d'y répondre un peu ici
N'hésitez pas à poster de vos dessins, même s'ils concernent d'autres sujets, du moment qu'on reste dans le thème :) |
| | THYUIG, 22.02.2006 à 13:53 | 243120 |
| | | Yep, bravo à m'sieur long, c'est très bien vu de poser la question du point de vue de la "trouille".
(ps : pourquoi tu ne signes plus "Long, le fieffé danois?) |
| | fow, 22.02.2006 à 13:52 | 243119 |
| | | | Gui....AAAAAAAAAAARGH! |
| | Max, 22.02.2006 à 12:55 | 243113 |
| | | | Guillaume, t'es encore là ? |
| | nis, 22.02.2006 à 11:41 | 243102 |
| | | Bravo pour la planche ! elle m'a bien fait rire
ici, l'Israeli Anti-Semitic Cartoon Contest.
Plus d'infos, ici
|
| | chrisB, 22.02.2006 à 11:38 | 243100 |
| | | | hahaha elle ext excellente cette planche, il ira loin ce petit Longg :o)) |
| | longg, 22.02.2006 à 11:32 | 243099 |
| | | Voilà : je ne crois pas qu'on ai parlé de "l'affaire Mahomet" qui à secoué quelques personnes et fait tout un rafût médiatique. Un journal satirique suisse m'a demandé de réagir et j'ai pondu la page qui suit, qui n'est pas très hard comme vous pourrez le constater.
Dans ce sujet, on pourrait débattre de ces problèmes et poster d'autres dessins "limites" ou "litigieux" et en discuter; si ça vous intéresse.
 |
Pages : 1 retour forum |
|
