 |
Critiques des Chroniques (pour les psychopathes des "avis argumentés") [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11
| | chrisB, 08.01.2008 à 17:13 | 301681 |
| | | | Ptain heureusement que je suis passé ce matin sur la page des chroniques, car avec la marée Coachaise de la journée je l'aurais loupé :o) |
| | | | | Oui oui, c'est une chouette chronique. ça me donne envie de l'acheter aussi d'ailleurs. |
| | | | | Tu m'en vois ravi... et HBourhis aussi... :o) |
| | chrisB, 08.01.2008 à 10:19 | 301624 |
| | |  : Avec sa chronique Charlie Brown vient de me decider à acquérir ce petit album !! |
| | | | | bourle : | | Thierry : | | Pierre : | | Non, Bourle ne fait pas la chasse aux bullepoint. |
ca sert a quoi, les bullepoints ? |
A 1er vue le bullepoint ne sert à rien (pas à ma connaissance) donc aucun interet de faire une chasse. Pour information meme si ca n'interesse personne: j'ai créé chez moi une base de données avec toutes les BD lues (depuis la création de celle ci) avec chronique à l'appui. Je ne vois pas pourquoi les bullederiens ferait des chroniques que sur les 1er tomes. Mais pourquoi t'être arreter à GTO, j'ai fait aussi l'ensemble des MONSTER quelque soit le nombre de tome dans la série je chronique TOUT les tomes. Attend de voir qu'on me prenne one piece ou autre,... |
euh... j'ai rien dit moi ;o)
Je suis meme le seul qui ai fait remarquer que tu redigeais des chroniques, toi. Alors que les autres... meme moi qui n'ai plus poste de chronique depuis... oulah... je ne sais meme plus quand. C'est dire.
Fais gaffe a l'apero. Ne t'etouffe pas avec un noyau d'olive. Les accidents sont si vite arrives ;o) |
| | THYUIG, 29.07.2007 à 20:57 | 290065 |
| | | | le titre de ce topic est tout indiqué je trouve ! :) |
| | bourle, 29.07.2007 à 19:15 | 290060 |
| | | Argh, je n'avais pas tout lu toute les critiques et c'est un peu long vu mon absence. Ben oui novice, à l'époque de GTO c t le seul puis ensuite MONSTER, GUNNM et YUREKA, j'appelle ca novice, mais bon. Ca va etre difficile de repondre à toute les critique, je n'achete pas les mangas car je n'y connais rien et quand on m'en prete je les lis tous (pour mieux les critiquer), ce fut rater pou monster que j'ai bien aimé. De plus commme je l'ai précédemment, je fait une Base de données chez moi, je la complete et le fait simultanément sur le site, je peux m'arreter au notes sinon...
J'en reste la pour ma défense car un apéro m'attend, mais je répondrai volontier au prochaine critique.
A+ tard bulledériens |
| | bourle, 29.07.2007 à 19:07 | 290059 |
| | | | Thierry : | | Pierre : | | Non, Bourle ne fait pas la chasse aux bullepoint. |
ca sert a quoi, les bullepoints ? |
A 1er vue le bullepoint ne sert à rien (pas à ma connaissance) donc aucun interet de faire une chasse. Pour information meme si ca n'interesse personne: j'ai créé chez moi une base de données avec toutes les BD lues (depuis la création de celle ci) avec chronique à l'appui. Je ne vois pas pourquoi les bullederiens ferait des chroniques que sur les 1er tomes. Mais pourquoi t'être arreter à GTO, j'ai fait aussi l'ensemble des MONSTER quelque soit le nombre de tome dans la série je chronique TOUT les tomes. Attend de voir qu'on me prenne one piece ou autre,... |
| | effer, 25.07.2007 à 17:13 | 289777 |
| | | Je suis également trop synthétiques dans mes avis, trop pour faire une chronique, c'est pourquoi, je poste des " Verdict panoramique de vos dernières lectures...", là ça peut être court.
;) |
| | | | | effer : | Bravo à rohagus qui vient de chroniquer tous les albums d'Isabelle de Will.
Que dire: " c'est bourlesque"! ^° ^ |
Ouaip ! :op
Ce qui est con c'est que quand j'adore un album, j'ai toujours beaucoup de mal à dire ce que j'en pense et je suis trop concis : c'est le cas ici sur les tomes 4,5 et 6 d'Isabelle qui sont vraiment des merveilles de synthèse des talents conjugués de Franquin, Delporte et Will. |
| | effer, 24.07.2007 à 17:10 | 289697 |
| | | Bravo à rohagus qui vient de chroniquer tous les albums d'Isabelle de Will.
Que dire: " c'est bourlesque"! ^° ^ |
| | | | Ah ah ah, moi il m'est arrivé la même chose avec un album que je dois sortir depuis deux ou trois ans aux drozophile ( les pages noires) et que deux amis crétins bulledairiens (cherchez les synonymes) ont cru bon de créer et de bullenoter pour me pousser au cul...
|
| | pasto, 15.07.2007 à 19:08 | 289263 |
| | | | Ou alors ta meuf et ton scénariste ont bullenoté… |
| | Gihef, 15.07.2007 à 15:08 | 289259 |
| | | Tiens, juste pour signaler un truc qui me fait pouffer.
Le tome 2 de Haute-Sécurité est déjà "bullenoté" par deux membres alors qu'il est impossible que ces gens l'aient lu.
A ma connaissance, il n'y a que 3 persopnnes qui ont lu cet album à part moi. Mon scénariste, mon éditeur et ma meuf.
Donc, on note les albums sans les avoir lu?!... J'ai hâte de lire la chronique tiens.... |
| | | | | Pierre : | | Non, Bourle ne fait pas la chasse aux bullepoint. |
ca sert a quoi, les bullepoints ? |
| | Pierre, 10.07.2007 à 18:45 | 289078 |
| | | Bourle a consacré 22 chroniques à GTO série qui comporte 25 tomes ... Non, Bourle ne fait pas la chasse aux bullepoint.
Tiens ce serait amusant de l'obliger, en lieu et place de ses 22 chroniques, à pondre sur cette série une synthèse de 150 mots (c: |
| | effer, 10.07.2007 à 18:00 | 289077 |
| | | | Thierry : | | a la décharge de certains, si les bullchefs devaient compter sur nous pour poster des chroniques, ils pourraient attendre encore longtemps. |
Tu n'as pas tord, hé, hé... |
| | | | | bourle c'est un peu notre bashfr à nous. |
| | zewed, 10.07.2007 à 15:12 | 289072 |
| | | | Moi, ça me donne envie de les relire. |
| | THYUIG, 10.07.2007 à 15:03 | 289071 |
| | | | MR_Claude : | | zut, ca s'est vu, que j'ai pas tout lu :op |
En même temps, ça permet aussi de se faire plaisir :
"Pour ce dernier tome, j’aimerai faire un grand merci à toute l’équipe ayant aidé Fujisawa pour la réussite de cette série. A Fujikoma, Yoshihara, Kondo, Kato, Yoshida, Nakano, Takenukin et Omori: Beaucoup de lecteurs vous ont trop souvent oublié alors que vous avez chacun participé plus ou moins à cette fantastique aventure. Vous tous qui avez participé aux dessins, cadrage,… de cette série ne sont pas remerciés comme ils devraient l’être. Je voudrai donc rendre un hommage à ces personnes qui sont trop souvent négligées.
Excellente série avec de l’humour, de l’action, de la surprise,… est tout cela vient d’une personne qui n’est qu’un novice dans le monde du manga." |
| | philig, 10.07.2007 à 14:56 | 289070 |
| | | | THYUIG : | A noter qu'il est tout de même magnifique de chroniquer 10 tomes d'un manga auquel l'on ne donne en moyenne que deux étoiles. L'art pour l'art en quelque sorte, magnifique de dévouement.
Je pense que Bourle est Tchang de M'sieur Claude. :) |
ben il reste dans le ton du forum, non ? |
| | | | | zut, ca s'est vu, que j'ai pas tout lu :op |
| | chrisB, 10.07.2007 à 14:37 | 289068 |
| | | | Perso je me réjouis de savoir que la relève de Herbv est assurée :o)) |
| | | | | THYUIG : | | A noter qu'il est tout de même magnifique de chroniquer 10 tomes d'un manga auquel l'on ne donne en moyenne que deux étoiles. |
Surtout pour en dire tout le temps la même chose :D |
| | THYUIG, 10.07.2007 à 11:58 | 289063 |
| | | | t'es déçu parce que tu n'es pas le Tchang de m'sieur Claude c'est tout. Dés qu'une place d'Enak se libère, je te fais signe. :) |
| | | | | a la decharge de certains, si les bullchefs devaient compter sur nous pour poster des chroniques, ils pourraient attendre encore longtemps. |
| | THYUIG, 10.07.2007 à 11:29 | 289059 |
| | | A noter qu'il est tout de même magnifique de chroniquer 10 tomes d'un manga auquel l'on ne donne en moyenne que deux étoiles. L'art pour l'art en quelque sorte, magnifique de dévouement.
Je pense que Bourle est Tchang de M'sieur Claude. :) |
| | | | | ingweil : | | On pourrait en faire un jeu de l'été : les meilleures chroniques de bourle ! |
& aussi deviner avec quel bullechef il/elle a couche pour faire valider ses chroniques |
| | | | | On pourrait en faire un jeu de l'été : les meilleures chroniques de bourle ! |
| | THYUIG, 10.07.2007 à 9:44 | 289051 |
| | | j'ai trouvé, et il y a ceci de rigolo dans un tome précédent :
"Ce dernier m’énervera toujours autant par son obsédation, ce n’est pas mon genre d’humour"
moi ça l'est sans aucun doute |
| | THYUIG, 10.07.2007 à 9:39 | 289050 |
| | | | ingweil : | | bourle : | | Lessa attaques affligés au montre semble inutile : Lotto va tenter le tout pour tout, il va risqué d’utilisé une hidden piece dont les conditions sont importante. |
???? |
sur quelle chronique ?? |
| | | | | bourle : | | Lessa attaques affligés au montre semble inutile : Lotto va tenter le tout pour tout, il va risqué d’utilisé une hidden piece dont les conditions sont importante. |
???? |
| | e m, 24.06.2007 à 15:40 | 288194 |
| | | 
Deux petites fautes de frappe dans la chronique de Gillix :
...le nombre de case par planche ce réduit tellement... (5ième paragraphe)
...qui ne ce lit... (7ième paragraphe)
|
| | | | | Pierre : | Urasawa est repartie sur les chapeaux de roue avec un tome plein de suspense, d’action et de dénouement. Comme pour les autres tomes, la qualité de cet opus sont les protagonistes.
Bourle, tu es mon héros. |
tout plein de denouements dans un seul tome? j'espere qu'il en a en stock pour les volumes suivants & qu'il n'a pas brule toutes ses cartouches |
| | Pierre, 23.06.2007 à 23:44 | 288178 |
| | | Urasawa est repartie sur les chapeaux de roue avec un tome plein de suspense, d’action et de dénouement. Comme pour les autres tomes, la qualité de cet opus sont les protagonistes.
Bourle, tu es mon héros. |
| | Matrok, 12.04.2007 à 10:11 | 282978 |
| | | 
| Lucky Luke : | | On pouvait craindre qu'après l'excellente "Terrasse des Audiences" la série [i]Théodore Poussin[/i] ne faiblit pas. |
1) Sur la forme : au subjonctif c'est "faiblisse" et pas "faiblit" ;
2) Sur le fond : "on pouvait craindre qu'elle faiblisse", ou "on pouvait espérer qu'elle ne faiblisse pas" ? |
| | Coacho, 16.02.2007 à 22:58 | 278154 |
| | | Ouh mais c'est qu'il me chatoullerait presque le Switch !
Je sais l'utilisation du pronom "on" compliquée et j'ai eu l'impression que ... enfin ... que quoi !
Mais ce que tu soulèves titille plus que sûrement, incontestablement devrais-je dire (;o)), ma curiosité et je vais aller derechef me documenter dans mes Bescherelles et autres Petit précis de grammaire pour trouver la solution à ce problème !
Enfin, un sot qui portait un sceau dans un seau chuta... Les 2 ... (so) ... tombèrent à terre ! Alors, hein ?
Bon... d'accord, je détourne l'attention, d'accord ... ;o) |
| | | | 
Chronique de Coacho. Sur le fond, il n'y a pas grand chose à rajouter : on ne peut pas dire que cet album m'ait plu particulièrement. J'ai également mes propres déceptions et je rejoins Coacho dans certains reproches, moins dans d'autres.
Et puis si on s’adresse aux jeunes, on fait attention à bien les éduquer et à ne pas laisser passer autant de fautes d’orthographe (exemple : « Ils se sont renduS compte »… ).
(En fait, c'est extrait de la dernière vignette de la page 47 : Très vite, ils se sont rendu compte qu'on était capables de...)
C'est possible qu'il y ait tout plein de fautes d'accord.
Malheureusement ton exemple Coacho n'est pas bon, à mon avis :)
Tu sembles insinuer qu'il faut un "S" à "rendu". Or, ben, non ! Pas d'accord avec "se rendre compte"... et cela pour plusieurs raisons.
Donc, ce serait bien de trouver un autre exemple incontestable ;o) |
| | Altair, 08.02.2007 à 10:36 | 277550 |
| | | | Voui ça change des chroniques habituelles :) |
| | | | | Je viens de la lire cette chronique et je me suis bien amusé 8) |
| | | | Ah non ma chaire c'est pas à Berlin que je l'ai eue mais à Nuremberg.
Sinon oui ma chronique est tout à fait sérieuse, d'ailleurs j'ai pris soin de le préciser au début.
Et merci de ton conseil, mais tu penses bien que cet album est déja dans mes rayons entre Tintin au Congo et Spirou et les Pygmés.
|
| | Dieu, 06.02.2007 à 21:49 | 277393 |
| | | | yuyu : | Si Stanislas pouvait dire si sa chronique sur 
est à prendre au premier ou au second degré, j'avoue que cela eclairerait ma lanterne.
|
Je vais répondre pour lui car il est modeste. Cette critique est très sérieuse (comme le sont tous les tintinologues). Stanislas a d'ailleurs obtenu une chaire en tintinologie à l'université de Berlin. |
| | yuyu, 06.02.2007 à 18:07 | 277367 |
| | | Si Stanislas pouvait dire si sa chronique sur
est à prendre au premier ou au second degré, j'avoue que cela eclairerait ma lanterne.
Dans tous les cas, je pense que cet album est fait pour toi  |
| | | | 
Tout-à-fait d'accord avec Colombine quant à la déplorable nouvelle édition 2004, assez lamentable à côté de l'inestimable édition 1986 ! |
| | longg, 01.02.2007 à 12:52 | 276764 |
| | | | NDZ : | | ET SURTOUT parce que je crois (un peu) a cet outil magnifique (bulleleche) qu'est la bullaffinite qui m'a permis de decouvrir pas mal de trucs (via notamment les notes d'Endive, pour ne pas le nommer). |
C'est bête, t'es passé à côté de ce que j'estime mon meilleur récit qui a eu droit à la seule pique d'Endive :) |
| | NDZ, 01.02.2007 à 12:32 | 276760 |
| | | | asacem : | | Je ne vois juste pas l'intérêt de s'acharner sur un travail qui nous parait totalement inintéressant (plus mauvaise note). Mal noter mon "chouchou" une fois aucun problème, mais le mal noter deux fois ça me surprend c'est tout. Franchement si un livre nous semble à ce point là étranger à quoi bon poursuivre avec le suivant? Je n'interdis pas, je m'interroge sur ce qui peut pousser un lecteur à revenir au travail d'un auteur qu'il a manifestement détesté, pour le détester encore... C'est peut-être du masochisme? |
Ca me rappelle un mini echange autour du dernier Scorpion apres que j'ai poste mon avis. On peut lire tout ce qui nous tombe sous la main (je vous ai deja saoules avec mes visites a un oncle - pas Picsou - super sympa mais "BDphile" dans le sens Tintin-Vecucu et cie, soit tout ce qui ne me plait pas, donc je ne vais pas revenir dessus), meme si a priori on sait que ca ne va pas nous plaire. Apres, si j'ai lu une daube (de mon plein gre, pour me marrer la plupart du temps en relevant les grosses ficelles, les cliches et le manque d'inventivite ou de surprise dans le cas de la distraction pure assumee) je la note pour affiner mon profil et que ChrisB, lorsqu'il me prete des croutes, ne me refile des Glenat, Soleil et Castoches a gogo ET SURTOUT parce que je crois (un peu) a cet outil magnifique (bulleleche) qu'est la bullaffinite qui m'a permis de decouvrir pas mal de trucs (via notamment les notes d'Endive, pour ne pas le nommer). |
| | Dieu, 31.01.2007 à 20:02 | 276713 |
| | | Ca me rappelle un sketch de Chevalier et Laspales.
"- Vous lisez vous ?
- Oui, euh... ça dépend...
- Ca dépend de quoi ?
- Ca dépend, euh... si j'ai un livre
- Vous lisez des romans, des essais ?
- Des essais, j'ai jamais essayé et les romans c'est écrit petit. Dans les romans ce que j'aime c'est la première page...
- Oui, la couverture...
- Oui, enfin là où il y a le titre... bah, là des romans je peux en lire deux dans l'après-midi ! "
|
| | | | | C'est quand même de l'enculage de mouches, cette dernière polémique là. :o) |
| | chrisB, 31.01.2007 à 15:15 | 276681 |
| | | | Chut il parait qu'il y en a qui se basent dessus pour se faire un avis :o) |
| | | | | chrisB : | C'est une facon de faire à l'opposé de le mienne, le nombre de trucs que j'ouvre, lis 1 page, repose en me disant "je le sens pas", si je balancais des tetes de mort à chaque j'aurais pas assez doigts à la main...
|
bah, t'es trop modeste, tu notes deja n'importe comment, ca changerait rien :o) |
| | Dieu, 31.01.2007 à 14:28 | 276669 |
| | | | SydN : | | chrisB : | | Mais de pas finir à la première page, je trouve que le saut est grand et perilleux. |
En même temps, OVNI, dès la première page on sait si ca va nous interresser ou pas. Je peux comprendre que pour cet exemple particulier, la démarche peut déplaire.
Il aurait fait pareil avec Maus, ca m'aurait parut absurde. Là, pas vraiment. |
Pas vraiment d'accord, à la lecture de la première page, je me suis dit c'est joli mais il ne faut pas que ce soit des tableaux. En fait, il y a une continuité d'une page à l'autre et l'on est de plus en enthousiasmé à chaque page tournée. On se demande ce que vont devenir les EXTRA TERRESTRES. Et c'est là que cette bd est admirable, l'histoire des OVNI (leur destin) est liée à L'Histoire des hommes. Une superbe bd jeunesse d'avant garde. |
| | SydN, 31.01.2007 à 11:19 | 276613 |
| | | | chrisB : | C'est une facon de faire à l'opposé de le mienne, le nombre de trucs que j'ouvre, lis 1 page, repose en me disant "je le sens pas", si je balancais des tetes de mort à chaque j'aurais pas assez doigts à la main...
Chacun sa facon de faire, chacun ses motivations |
Ouais t'as raison. j'ai parlé pour rien. Mieux vaut rien dire, dans ce cas là. Surtout qu'il pense que ca n'est pas de la Bd, alors que c'est tout a fait discutable... ca reste une narration sequentielle! |
| | chrisB, 31.01.2007 à 11:09 | 276607 |
| | | C'est une facon de faire à l'opposé de le mienne, le nombre de trucs que j'ouvre, lis 1 page, repose en me disant "je le sens pas", si je balancais des tetes de mort à chaque j'aurais pas assez doigts à la main...
Chacun sa facon de faire, chacun ses motivations |
| | SydN, 31.01.2007 à 11:04 | 276604 |
| | | | chrisB : | | Mais de pas finir à la première page, je trouve que le saut est grand et perilleux. |
En même temps, OVNI, dès la première page on sait si ca va nous interresser ou pas. Je peux comprendre que pour cet exemple particulier, la démarche peut déplaire.
Il aurait fait pareil avec Maus, ca m'aurait parut absurde. Là, pas vraiment. |
| | chrisB, 31.01.2007 à 10:28 | 276587 |
| | | Il ne s'agit pas de laisser un auteur à ceux qui l'aiment (et qui prennent le train accessoirement), c'est un interrogation sur le fait de persister, mais comme tu le dis aussi, c'est humain de ressayer pas de mal à ca.
Que les choses soient claires, objectivement une note ne vaut rien, elle n'existe que par la volonté de son auteur de faire passer son feeling (un ressenti, un message, ce que tu veux). A ce titre il n'y a pas de bonnes ou mauvaises facons de faire, chacun fait ce qu'il veut, c'est le principe et je l'accepte (parfois ca passe moins mais je me soigne).
Le chapitre sur la relecture est hors de propos.
Obligé de finir un bouquin pour le noter ? non, il y a peu j'ai noté Grotesk de Texier (1* de mémoire), je n'en avais lu qu'un tiers (il doit y avoir un verdict pano dessus).
Mais de pas finir à la première page, je trouve que le saut est grand et perilleux.
Et pour Roberober, il aurait rien ecrit ca n'aurait rien changé (sur ses notes, car sur le personnage...), oui mais il aurait écrit mieux (forme et fond) ca aurait changé qchose, pour moi du moins
Ps1: messieurs les auteurs, chiadez vos premières pages :o)
Ps2: pour un manga, le palier c'est aussi la première page, ou c'est le premier chapitre ? |
| | | | | chrisB : |
Et que vaut ta note sur une page ? j'ai toujours en tete cette histoire de communauté (c'est ma vision du site, elle n'est peut etre pas partagée), quel interet pour les autres de savoir que l'album X "a l'air" d'etre une grosse daube, car c'est bien d'apriori qu'il s'agit. |
dans la communaute, certains notent a l'impression, d'autres au feeling, d'autres reflechissent longuement, certains reviennent sur leur note
je fais mes choix d'albums en fonction de mes affinites (enfin, je faisait, la, je suis au regime)
que certains balancent des verdicts a priori ne me derange pas , ca peut meme -parfois- me faire rire |
| | | | | asacem : | | Je ne vois juste pas l'intérêt de s'acharner sur un travail qui nous parait totalement inintéressant (plus mauvaise note). Mal noter mon "chouchou" une fois aucun problème, mais le mal noter deux fois ça me surprend c'est tout. Franchement si un livre nous semble à ce point là étranger à quoi bon poursuivre avec le suivant? Je n'interdis pas, je m'interroge sur ce qui peut pousser un lecteur à revenir au travail d'un auteur qu'il a manifestement détesté, pour le détester encore... C'est peut-être du masochisme? |
On s'en fout de ce que c'est, c'est son droit le plus strict non ? Au nom de quoi devrait-on laisser un auteur à ceux qui l'ont aimé ? Ça m'est arrivé plein de fois de réessayer un auteur (Gibrat par ex), quand bien même de prime abord ce n'est pas ma tasse de thé. Je te semble masochiste ?
@chrisB : c'est le genre de post qui doit plaire à Larcenet. Effectivement, une note sur une page ne vaut rien, mais en définitive pas plus qu'une note sur un album. Quelque chose que tu as bien aimé en première lecture peut très bien te saouler profondément à la relecture (combien de mes notes resteraient les mêmes aujourd'hui ?), vas-tu arrêter de bullenoter pour autant ? Je ne vois pas pourquoi on serait "obligé" (non THYUIG, ce n'est pas un gros mot ^^) de finir un bouquin pour le noter. Je me fais un peu l'avocat du diable, parce que ce n'est pas très honnête intellectuellement parlant, mais ça fait partie des droits imprescriptibles du lecteur :).
Je trouve qu'on commence à beaucoup gloser sur le caractère objectif des bullenotes, alors que ça ne peut être que subjectif. Je sais très bien où tu veux en venir chrisB, que chacun essaie plus ou moins de justifier son ressenti par un petit mot, mais là ça fait un peu chasse aux sorcières cette histoire.
(Et puis franchement les justifications de roberober... Il aurait rien écrit, ça n'aurait rien changé. Désolé roberober, j'espère que tu ne prends pas ça comme une insulte ou quoi que ce soit de méchant). |
| | chrisB, 31.01.2007 à 9:54 | 276573 |
| | | Daccord avec Asacem.
Encore une fois rien à voir avec les notes que je peux mettre, relis bien les posts Ingweil.
Pour une bullenote sur une première page, je trouve ca absurde, on est pas là pour faire un concours de celui qui a la plus grosse, si ?
Et que vaut ta note sur une page ? j'ai toujours en tete cette histoire de communauté (c'est ma vision du site, elle n'est peut etre pas partagée), quel interet pour les autres de savoir que l'album X "a l'air" d'etre une grosse daube, car c'est bien d'apriori qu'il s'agit. |
| | asacem, 31.01.2007 à 9:32 | 276569 |
| | | | Je ne vois juste pas l'intérêt de s'acharner sur un travail qui nous parait totalement inintéressant (plus mauvaise note). Mal noter mon "chouchou" une fois aucun problème, mais le mal noter deux fois ça me surprend c'est tout. Franchement si un livre nous semble à ce point là étranger à quoi bon poursuivre avec le suivant? Je n'interdis pas, je m'interroge sur ce qui peut pousser un lecteur à revenir au travail d'un auteur qu'il a manifestement détesté, pour le détester encore... C'est peut-être du masochisme? |
| | | | | asacem : | | Si Paugo pouvait venir justifier ses bullenotes, tant qu'on y est... Quand on aime pas, genre Turunen, inutile de s'acharner, si? Moi par exemple je ne lirais plus jamais de Luc Brunschwig et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes (possibles). |
Wouah ! On n'a plus le droit de noter un auteur qu'on n'aime pas ? Il est où le problème de mettre de mauvaises notes à des albums qu'on n'a pas aimés ?
Non mais dites-le si vous ne voulez que des coups de cœur sur vos chouchous, à la rigueur on pourrait faire chacun un blog où on ne se ferait plus emmerder par tous ces gens qui ont des avis différents des nôtres, ce serait tellement chouette !
| chrisB : | | tete de mort à Ovni, avis basé sur la première page (si on faisait tous ca...) |
Moi je me gêne pas hein. Si la première page ne me plaît pas, je balance la tête de mort sans scrupule. Sinon je serai obligé de lire L'Affaire du Siècle en entier pour le noter, ce serait conno quand même. |
| | Dieu, 30.01.2007 à 18:45 | 276540 |
| | | | chrisB : | | THYUIG : | | Pour (ne pas) défendre chrisB dans son attaque, je crois qu'il attendait justement que tu justifies avis tes plutôt tranchés ! :) |
Oui et je dois dire que je suis un homme comblé :o)
1* car c'est super mal dessiné
tete de mort à Ovni, avis basé sur la première page (si on faisait tous ca...)
|
Surtout qu'il y a une histoire contrairement à ce qu'il dit. |
| | asacem, 30.01.2007 à 17:55 | 276533 |
| | | | Si Paugo pouvait venir justifier ses bullenotes, tant qu'on y est... Quand on aime pas, genre Turunen, inutile de s'acharner, si? Moi par exemple je ne lirais plus jamais de Luc Brunschwig et tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes (possibles). |
| | J-C, 30.01.2007 à 16:48 | 276524 |
| | | | roberober, si tu préfères "jour de classe" au "journal d'un remplaçant", pourquoi as-tu mieux (moins mal) noté ce dernier ? |
| | chrisB, 30.01.2007 à 16:32 | 276520 |
| | | | THYUIG : | | Pour (ne pas) défendre chrisB dans son attaque, je crois qu'il attendait justement que tu justifies avis tes plutôt tranchés ! :) |
Oui et je dois dire que je suis un homme comblé :o)
1* car c'est super mal dessiné
tete de mort à Ovni, avis basé sur la première page (si on faisait tous ca...)
| THYUIG : | (quand au Maître de Ballantrae, "je ne sais plus de quoi ça parle", heu, ça, c'est un peu foutage de gueule quand même, non ? )
|
oui je trouve aussi :o)
Pour le reste roberober :
1-je n'ai jamais attaqué le bouquin de Sterckeman, que je n'ai pas lu (meme pas la première page). Par ailleurs j'aime la prod d'Atrabile donc pas la peine de creuser de ce coté là
2-Tu ne deranges pas les gens avec tes bullenotes, mais moi, pas la peine de faire le caliméro
3-Tes bullenotes ne sont justement pas des avis, c'est justement pour ca que je solicitais ton intervention sur le forum
4-Le fait que tu n'es pas les memes gouts que moi ne me derange pas du tout (sur les 5 bouquins que je remontais j'en ai lu que 2). C'est justement un des objectifs du site, le partage, la discussion autour des bouquins...
5-Tu peux continuer à "bullenoter" à la truelle, tu peux aussi venir donner ton "avis" en texte sur le forum, tu peux y mettre un peu les formes. |
| | THYUIG, 30.01.2007 à 16:11 | 276516 |
| | | Pour (ne pas) défendre chrisB dans son attaque, je crois qu'il attendait justement que tu justifies avis tes plutôt tranchés ! :)
(ceci dit, je laisse chrisB assumer sa diatribe ! )
(quand au Maître de Ballantrae, "je ne sais plus de quoi ça parle", heu, ça, c'est un peu foutage de gueule quand même, non ? )
|
| | | | | chrisB : | C'est une critique des bullenotes mais il commence à me gonfler "Roberober", à enfoncer tous les albums qui ne viennent pas de chez Atrabile.
Moi je propose si il vient pas nous dire qq mots sur :
 : 1*
 : 1*
 : tete de mort
 : 1*
 : tete de mort
Bref sur les albums qui font de l'ombre à :
 : coup de coeur
Vous le virez, merde à la fin !!
|
le chat du rabbin: ça fait un moment que j'aime plus ce que fait sfar, mais je lis quand meme ses bouquins, car j'espere à chaque fois etre surpris, mais non.
journal d'un remplaçant: c'est super mal dessiné. pour le comparer à un autre livre, je préfère de loin le livre de big ben: jours de classe.
ovni: j'ai pas réussi à aller plus loin que la première page, c'est un plutot un jeu de piste pour les gosses qu'une bd,moi j'ai pas pu le lire.
les deux autres, je sais plus de quoi ça parle, je crois que ça ne m'a pas marqué plus que ça.
et sterckeman, oui, j'adore ce qu'il fait, c'est pas parceque chrisb n'a pas lu intersections que c'est nul. sterckeman analyse bien les petits tourments des parigos. et ça me fait rire.
je vais pas souvent sur internet, vu que j'ai pas d'ordi, je squatte celui des autres quand je peux, voilà pourquoi je n'ai pas répondu avant.
mais là je vois que ça a l'air de déranger les gens que je donne mon avis alors oui, je suis super fan des bouquins d'atrabile. et alors?
en quoi c'est mal ? merdalors.
tout ça parceque ce ne sont pas les mêmes coups de coeur que chrisB.
pour une fois que je pouvais donner mon avis quelque part...
|
| | Pierre, 30.01.2007 à 0:18 | 276468 |
| | | | Sacré Stanislas ! |
| | Matrok, 29.01.2007 à 23:30 | 276462 |
| | | | Excellente chronique de stanislas, avec juste ce qu'il faut d'amertume et de piment ! |
| | THYUIG, 12.01.2007 à 21:10 | 274748 |
| | | | Très bonne chronique de Herbv consacrée à NoNonBâ, grâce à laquelle j'ai enfin pu apprendre la date de parution originale de ce manga et aussi qu'on peut encore s'attendre à pas mal de bonnes choses de la part de Shigeru Mizuki. Le contraire eut été étonnant mais ne boudons pas notre plaisir ! ;) |
| | june, 10.01.2007 à 18:14 | 274424 |
| | | J'ai vu des planches originales de Bachalo (à l'époque où son dessin me séduisait encore, avant qu'il ne se transforme en mélange d'Humberto Ramos et de Aki Shimizu), et cela m'a, je pense, fortement influencé. Ca fait partie des nombreuses notes sur lesquelles je reviendrai bien, mais si je me lance la-dedans, j'ai pas fini...
Oh et puis je te merde, enflure helvètique. 8) |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 retour forum |
|
