 |
Quel type de dieu est Man? [ Ratatouille, pizza, patates... ]
retour forum
| | | | | /me voudrait bien voir ça |
| | man, 10.06.2002 à 12:08 | 31847 |
| | | | /me tire MR_Claude par l'oreille et le fout dehors avec un bon coup de pied dans les fesses |
| | | | bleblebleblebleblebleblebleble
prrrrrrrrrrrrttttttttttttttttt |
| | man, 10.06.2002 à 12:00 | 31837 |
| | | Oui, mais un athée qui veut manger du sanglier et qui fait rien qu'à salir par terre avec ses messages pollueurs, si !
Tu crois quand même pas que je vais laisser faire tout et n'importe quoi dans mon temple ! T'as déjà vu un méchoui du PC dans la basilique Saint-Denis, toi ? |
| | | | | tu n'es pas très tolérant Man. Je croyais que dieu était amour et ouverture d'esprit. Moi quand j'allais à la messe, avant, je voyais bien des musulmans et des juifs de temps en temps. Alors un athé dans un temple, pourquoi pas ? ;o)) |
| | man, 09.06.2002 à 19:59 | 31652 |
| | | Ben, je sais pas... nous n'avons peut-être pas les mêmes valeurs, joe, ever et moi.
Claude, apparemment tu n'as pas compris, donc je précise... tu sors !! ;o))) |
| | | | | Pourquoi ils servent jamais d'hydromel et d'ambroisie, au bistrot de Joe et Ever? |
| | man, 09.06.2002 à 16:58 | 31629 |
| | | J'avais cru comprendre que les Wackys et les Wickings avaient un lointain lien de parenté... ;o))) Mais l'hydromel est aussi la boisson des dieux.
Et toi, Claude... je n'ai pas besoin de préciser ma pensée, n'est-ce pas ? tu sais ce que je veux dire.... :o)))) |
| | | | | du nectar et de l'ambroisie? qu'est-ce que c'est que ces cochonneries? moi je veux du sanglier! |
| | man, 09.06.2002 à 16:21 | 31625 |
| | | Tiens Léon, j'ai aussi un peu d'hydromel, si tu veux.
Avis aux amateurs... |
| | | | | Tiens, oui, c'est vrai, Man, il est beaucoup moins pourri, enfin, bien mieux qu'avant, ton temple! Tu me sers un petit verre d'ambroisie? |
| | man, 07.06.2002 à 18:42 | 31360 |
| | | Décidément tu es un incompris Grunt.
Pas comme moi, qui suis bien pépère dans mon temple remis à neuf avec mes deux fidèles... Un apéro les gars ? |
| | Grunt, 07.06.2002 à 17:28 | 31340 |
| | | Pffff....
C'était pas un quiproquo JC!! C'était un jeu de mot, une blague...
Marre qu'on pige jamais mes jeux de mots...
Vais arretez de trainez avec clodius moi...
3:OP |
| | J-C, 07.06.2002 à 17:17 | 31338 |
| | | je pense que notre ami Grunt faisait référence à la chanteuse Sade, d'où le quiproquo !
At'chao ! |
| | Grunt, 07.06.2002 à 17:17 | 31337 |
| | | | Sade et paon man. |
| | man, 07.06.2002 à 17:04 | 31336 |
| | | Le plus marrant, ça reste d'en lire. Lisez Sade !! ;o)))
Et Grunt, si je ne suis pas Propre, je ne suis pas Sade non plus. :o)) |
| | | | | Ecouter du Sade, c'est amusant après cinq minutes et ennuyeux au bout d'un quart d'heure. (J'ai fait l'expérience.) |
| | Grunt, 07.06.2002 à 14:02 | 31300 |
| | | | Sade ça se lit pas, ça s'écoute. |
| | | | C'est quoi Sade? y'a des images??? ;o)))
Tu veux me faire la lecture c'est ça RamoNash? ;o))) |
| | | | | J'ai toujours su que Man avait des pouvoirs encore plus puissants que les chevaliers Jedi...;o) |
| | | | | Mr Claude ou les malheurs de la vertu. (Non, vraiment, ça sonne pas bien!) |
| | compte supprimé . 07.06.2002 à 13:02 | 31277 |
| | | Claude ? Relire Sade ? Woaw !
(Pas taper) |
| | Grunt, 07.06.2002 à 12:48 | 31269 |
| | | Beuh, selon moi Man et Propre, c'est antinomique.
=o)
M'enfin
|
| | man, 07.06.2002 à 12:47 | 31268 |
| | | | J'ai juste fait un peu de ménage, et du coup je trouve ça plus propre. Pas vous ? :o) |
| | | | | wahou il a carrement viré le message, du coup on comprend plus rien... ca va pas du tout ca ! |
| | | | | Heureusement que le démon Manu est là pour rattraper les bêtises du dieu Man. :o) |
| | man, 07.06.2002 à 11:38 | 31249 |
| | | | Ah. Voilà qui est plus confortable. :o)) |
| | man, 07.06.2002 à 11:30 | 31247 |
| | | | Normal. Tu n'as vu que la partie humaine de Man, c'est donc logique que tu aies pensé à Jésus. Merci d'apporter ton avis irréfutable en ma faveur. ;o))) |
| | Grunt, 07.06.2002 à 10:04 | 31220 |
| | | Man peut-etre un Dieu. Je sais pas, j'ai pas essayé de le tuer dernièrement pour savoir s'il était immortel...
En tout cas je l'ais vu, et moi je dis que Man, et ben y ressemble + au petit Jesus.
Peut-etre que certain avaient déjà remarqué, mais je voulais apporter mon avis là-dessus, car vous le savez, mon avis prévaut sur les votres, même si je suis pas Dieu. Question de prestance. ;oP |
| | man, 06.06.2002 à 22:44 | 31167 |
| | | Claude, relis Sade, tu comprendras ;o))) Et encore, ça y est même dans le Littré.
Don : je vais prendre des mesures :o)) |
| | | | Man qu'est ce qui t'as pris de gacher ainsi ton temple ??
Tu ne sais donc pas que c'est insupportable de lire les trucs en longueur ;o))
Apres ne t'étonne pas que tes fideles s'éparpillent dans les temps de la laïcité ! |
| | | | héhéhé
Etymologie et Histoire
Du latin polluere "salir, souiller" et pollutio "salissure, souillure". En fr. polluer et pollution sont attestés (pour le verbe au XVième, pour le nom au XIIIième) longtemps dans une acception religieuse ou morale uniquement. C'est au XIXième seulement qu'apparait l'emploi actuel. Le supplément de Littré cite le vulgarisateur H. de Parville qui parle de la "pollution des eaux de la Seine" dans le Journal Officiel du 20 novembre 1874. Un peu plus tard le disciple de Pasteur, E. Duclaux, dans son livre Le microbe et la maladie (Paris, Masson, 1886) emploi deux fois le mot : "cette eau...conduite depuis sa source, entre des parois de brique, à l'abri de la pollution.." (p. 253) et "la pollution coupable des eaux" (p. 258). C'est donc d'abord en parlant des eaux que le mot est employé; il y est en concurrence avec corruption, altération et infection (cf. deux rapports de 1874, de Boudet sur les eaux de la Seine et de Géraudin sur l'assainissement des rivières). Quant au verbe polluer et son participe passé pollué, ils sont attesté, dans cette acception écologique, dès 1895; polluant, adj. et nom, en 1970; et de même pollueur.
|
| | | | | Man, t'as pris des leçons chez Olid? :o) |
| | | | | ah bin bravo, tu as toi meme pourris ton sujet, c'est la grande classe :o) |
| | | | Attention aux hot dogs à la mi-temps ;o))) (j'ai honte ;o))
Gloire à Man ! ;o)) |
| | | | | de toute façon, les spectateurs, c'est vraiment des branleurs ;o))) (oh que ça fait du bien de polluer ce sujet ;o))) ) |
| | | | | Oui, 45000, mais avec les projecteurs éteints alors (drôle d'ambiance ;o)) |
| | | | | et encore, jeon, et encore... à mon avis c'est négociable à 45000 ;o))) |
| | | | | Au fait, gloire à toi, mon dieu ;o))) |
| | | | Qui as dit cette ânerie ? ;o))
Mr_Claude, tu as raison (une fois de plus ;o)) : à la (très courte) réflexion, même un terrain de foot ferait l'affaire. Enfin, quand même pas avec 80000 spectateurs de préférence, quand même ;o)) |
| | man, 06.06.2002 à 15:46 | 31064 |
| | | | Jon : après, on dirait encore que la France a pas mérité sa victoire, et ça je veux pas l'entendre... |
| | | | | oh, si elle n'exige que le terrain de foot, je peux faire un efffort... ;o))) |
| | | | Man, ton influence celeste a depuis longtemps atteint la coiffure d'emmanuel petit ;o)) Mais il te reste du travail pour le 2/0 pour la france au prochain match ;o))
Alors au boulot, et que la force soit avec toi ;o))
P.S : nathalie portman, quand même, elle est à se rouler par terre (mais pas sur un terrain de foot hein ;o)) |
| | man, 06.06.2002 à 0:20 | 30947 |
| | | | Ah non ! Pas dans MON temple ! Ici, on n'écoute que de la bonne musique ! A la rigueur, je veux bien admettre Dead can Dance... ;o))) |
| | | | | Oh, moi, ça ne me dérangerait pas, tu peux me passer n'importe quoi en musique... Quand j'aime pas, j'écoute pas, c'est tout! :o) |
| | compte supprimé . 05.06.2002 à 21:16 | 30924 |
| | | | Léon: euh... Chiche ? |
| | | | | Pendant qu'on y est, on pourrait s'écouter aussi "Dieu m'a donné la foi", par Ophélie (prononcez "Ophélaille") Winter. Non? :o)) |
| | compte supprimé . 05.06.2002 à 18:12 | 30890 |
| | | | Puisqu'on en est là, je propose qu'on réécoute Rain & Tears des aphrodite's childs (bah ouais chez moi il pleut), ou bien Venus des Shocking Blue (c: C'est de la musique religieuse j'vous dit ! |
| | man, 05.06.2002 à 15:52 | 30868 |
| | | | Ne le répétez pas, mais il fut un temps où mes amis, inspirés par ma longue et soyeuse chevelure, m'appelaient Aphrodite.... ;o))) |
| | | | | S'il fallait vraiment subir une divinité sur LE site, on aurait pu nous envoyer Vénus, au moins!!! |
| | man, 05.06.2002 à 11:26 | 30806 |
| | | | Les miennes sont autoherméneutiques, je l'ai déjà dit, et il est vrai que j'ai parfois bien du mal face à votre rigueur protestante :o) |
| | | | | ni orthodoxes, ni catholiques, à la rigueur protestantes pour certain(e)s ;o))) |
| | | | | Non, elles sont hérétiques! |
| | | | | vos interventions non plus ne sont pas très orthodoxes ;o) |
| | man, 04.06.2002 à 14:10 | 30659 |
| | | | A la limite, je préfère une victoire herméneutique. Les pies russes, elles ne sont pas très orthodoxes. |
| | | | | Une victoire à la pie russe? (Hum, non, ce serait à mettre dans le sujet des noms d'oiseaux, ça!) |
| | man, 04.06.2002 à 11:08 | 30610 |
| | | | Pour moi, ça serait païen comme victoire. ;o)))) |
| | | | | Sacré Man, il a toujours le dernier mot. Je vais finir par croire que c'est vraiment un dieu! |
| | man, 04.06.2002 à 10:44 | 30604 |
| | | | Je dirais même plus : une matière saucée. |
| | | | | Tu ferais mieux de croire ton prof de choucroute. Lui, au moins, il enseigne une matière sensée. |
| | man, 03.06.2002 à 22:33 | 30550 |
| | | | Don : si tu commences à croire ce que te dit ton prof de philo, forcément... :o) |
| Thorn,  03.06.2002 à 20:31 | 30538 |
| | | | Lui faire une prière ? Moi, je veux bien lui rendre service, mais ce sera un service athée... :o) |
| | | | | Pas grave Thorn, contente toi de faire une prière pour le Dieu man ;o)) |
| | Thorn, 03.06.2002 à 19:26 | 30520 |
| | | Tiens, on cause de moi, ici... mais l'embêtant, c'est que je ne sais même pas à quoi je dois réagir, et, à vrai dire, aujourd'hui, j'ai un peu la flemme de tout lire...
Bah, tant pis... |
| | | | | C cool la philo ;o)) AH j'ai appris par exemple que la religion découlait du fatalisme, et non l'inverse. Ce qui d'apres moi remet tout à fait en cause ton existence Man. Car dés lors que je rejette le fatalisme et toute autre forme de déterminisme, je ne peux plus adhérer à ton existence sans fatalement me contredire !! Donc d'après moi, tu n'existes pas ! OU du moins tu affabules quand tu te décris tel un dieu ;o)) |
| | man, 25.05.2002 à 21:59 | 29044 |
| | | RHHAAAAAAAHHHH !!!! Moi, Man, dieu universel et poivre, suis venu à bout après un combat harrassant et formidable du terrible Yatiluncinémadebanlieue !!!
Mais le combat n'est pas encore fini ! il me faut encore battre les non moins puissants CultesetsanctuairesdanslaGrèceetlItalieantique, EgliseetsociétéenOccidentauxXeetXIesiècles, Guerreetsociété1799-1815 et HistoiredelEuropecentaleetorientalecontemporaine, sans oublier le terrible champion de l'ESJ... |
| | | | | C'est que ce n'est pas n'importe quelle Thorn! |
retour forum |
|
