 |
Derniers achats BD [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | crepp, 22.11.2016 à 16:44 | 363623 |
| | |  |
| | | |      enfin, je crois... j'ai acheté les 2 'marvel select' édités cet année dans la foulée de la série Netflix
les 2 nouveaux Burns parus chez Cornélius: 2 recueils d'illustartion bien burnsiens
et un truc qu'il ne faut pas nommer, parce que, bon, c'est moche pour les dessinateurs polonais de vieillir |
| | Le PBE, 07.11.2016 à 13:30 | 363496 |
| | | | lanjingling : | | Le PBE : | Achats de St-Malo avec petit dessin de l'Artiste
 |
Est-ce dans la lignée de
 , de "les oiseaux sont des cons" de Chaval,et autre ouvrage ornithophobe ? |
Mieux vaut un petit dessin qu'un grand discours : il y a une demi-douzaine d'exemples ici
|
| | | | | Un dessin animé avec du texte à côté ? Dans quels étranges confins veux-tu nous entrainer ? |
| | Mael, 05.11.2016 à 15:49 | 363486 |
| | | | Non non ce sont bien des dessins avec du texte à côté (d'après le dessin animé), c'est une lisière. |
| | | | | Mael : | | lanjingling : | | "les oiseaux sont des cons" de Chaval |
Il y a une bullefiche pour ça !
 |
Pas vu. Pas cherché à vrai dire, pour moi c'est un recueil de dessins, pas de la B.D., mais pas lu depuis longtemps, peut-être y a-t-il des B.D. |
| | Mael, 05.11.2016 à 7:39 | 363483 |
| | | | lanjingling : | | "les oiseaux sont des cons" de Chaval |
Il y a une bullefiche pour ça !
|
| | | | | Le PBE : | Achats de St-Malo avec petit dessin de l'Artiste
|
Est-ce dans la lignée de
, de "les oiseaux sont des cons" de Chaval,et autre ouvrage ornithophobe ? |
| | lldm, 03.11.2016 à 15:42 | 363470 |
| | | Achats de St Malo, partiellement lus
Le voilà, le gros pavé de Ivan Brun, après six ans d'une gestation artistique et éditoriale dense et complexe ; retour à un maillage classique et rigoureux de la page, tenant un égal clacissisme du dessin. Pas encore lu, mais déjà pu voir que l'ensemble est d'une noirceur sans pause qui me promet une lecture tendue!
Premier récit achevé de Loïc Largier, « Des combats » ( http://www.le-terrier.net/largier/index.htm ) attendait depuis plus de quatre ans qu'un éditeur se rende compte du génie de ce travail opiniâtre, déjà à l'oeuvre dès ses premières formulations. Ça aurait pu durer encore longtemps sans le regard avisé de Adverse, à mon avis. Beau travail éditorial pour un bien beau livre.
dans la plus grande discrétion, Sébastien Lumineau poursuit son étonnant travail de laboratin dans ses fanzines « L'avancée des travaux » ; c'est merveilleux de voir à quel point ce boulot grandit dans tous les sens possibles du terme (c'est-à dire très également ses lecteurs) par sa richesse sans tapage, sa curiosité, le dégagement lent mais perceptible d'une vision, une vraie vision, insolite, unique, têtue.
Bon j'ai dit ailleurs tout le bien que je pensais de Samplerman, et je suis ravi de le voir mettre en forme certains de ses montages sur papier, sous forme de fanzines simples mais soignés. Très content de pouvoir éteindre l'ordi pour regarder s'étendre encore le jeu des variations collagistes auquel il soumet les comics. On attend évidemment avec impatience de gros travaux éditoriaux. Au boulot les éditeurs !
Le dernier Turkey Magazine confirme la valeur de merveilleux foutoir expérimental de ce modeste mais impeccable fanzine des Hoochie Coochie. Vous pouvez également vous procurer tous les numéros en pdf sur le site de THC.
Enfin, le magnifique livre tant attendu de Robert VArlez, qu'il a réalisé pour Adverse, est disponible. Je ne pourrais pas être plus heureux qu'en voyant Robert se jeter avec un tel enthousiasme à sa table à dessin aujourd'hui, décapant ses vieux outils de travail pour en faire de touts neufs, revitalisé par le plaisir que lui a procuré la publication des Séquences et des petits livres suivants, chez THC ou PCCBA. Donner le meilleur de soi-même en bouleversant radicalement sa pratique et ses habitudes à 70 balais, voici une démonstration de plus que tous ceux qui veulent croire qu'après 30 ans on est condamné à être Trondheim (un disque rayé, donc) ont choisi volontairement le crépuscule parce que ça va mieux à leur teint blet.
|
| | Anoeta, 02.11.2016 à 12:20 | 363460 |
| | |  |
| | Le PBE, 02.11.2016 à 8:38 | 363456 |
| | | Achats de St-Malo avec petit dessin de l'Artiste
(non-encore disponibles sur ibè)
|
| | Mael, 01.11.2016 à 22:05 | 363453 |
| | | Achats de Saint Malo
             |
| | chrisB, 24.10.2016 à 8:49 | 363380 |
| | | | Thierry : |   Je ne pensais pas me laisser abuser par 2 "...vu par" mais je dois admettre que j'ai été faible parce que j'ai aimé le premier Texas Cowboy et par que j'ai réussi à faire abstraction du mot en Z sur la couverture. |
Attends le Lucky Luke vu par Bouzard, en principe pour début 2017, il est juste énorme :) |
| | | | | Je ne pensais pas me laisser abuser par 2 "...vu par" mais je dois admettre que j'ai été faible parce que j'ai aimé le premier Texas Cowboy et par que j'ai réussi à faire abstraction du mot en Z sur la couverture. |
| | crepp, 14.10.2016 à 16:50 | 363335 |
| | |  |
| | crepp, 07.10.2016 à 14:31 | 363308 |
| | | 
 |
| | | | petit tour chez ma mère et je regarde ce que j'ai fourré au grenier, en cherchant des Jojo pour mes gamins, et je mets la main sur
    putain, je ne lisais donc pas que du Dufaux il y a 10 ans, alors. Qu'on se le tienne pour dit !
 ah oui, je me rappelle vaguement
   il y avait 3 tomes ? Je ne me rappelais que de 2.
en tout cas, en pile de relecture |
| | Mael, 23.09.2016 à 17:12 | 363182 |
| | | | Tututut, tu as un exemplaire VO et moi un VF, mais toit tu ne l'avais pas en VF oui, donc pas erroné, mais en effet passionnant. |
| | Glotz, 23.09.2016 à 11:35 | 363181 |
| | | | *Info (erronée) passionnante pour le reste des Bulledairiens.* |
| | Mael, 23.09.2016 à 9:56 | 363180 |
| | | | Glotz : |  |
Il me semble qu'on l'a déjà en VO et en VF à la maison. |
| | Glotz, 23.09.2016 à 0:03 | 363178 |
| | | L'occasion fait le larron.
          |
| | crepp, 17.09.2016 à 18:57 | 363144 |
| | |   |
| | Pierre, 05.09.2016 à 11:43 | 363050 |
| | |   |
| | Le PBE, 30.08.2016 à 10:40 | 363029 |
| | | | Thierry : | | Le PBE : | | Thierry : |
  pour en terminer |
La chaire est faible |
Honnêtement, j'ai trouvé cette conclusion plutôt satisfaisante. mais, bon, je n'ai jamais considéré Bourgeon comme sorti de la cuisse de Jupiter. Je n'attendais pas non plus un chef d'oeuvre. |
J'ai lu ton verdict après avoir écrit ma boutade. Pour ma part j'ai un souvenir lointain des #1-2, le #3 m'avait déçu et le #4 m'était tombé des mains. |
| | | | | Le PBE : | | Thierry : |
pour en terminer |
La chaire est faible |
Honnêtement, j'ai trouvé cette conclusion plutôt satisfaisante. mais, bon, je n'ai jamais considéré Bourgeon comme sorti de la cuisse de Jupiter. Je n'attendais pas non plus un chef d'oeuvre. |
| | Le PBE, 30.08.2016 à 9:53 | 363026 |
| | | | Thierry : |
pour en terminer |
La chaire est faible |
| | | |      lu il y a des années, mais aucun souvenir.
pour en terminer |
| | crepp, 25.08.2016 à 17:03 | 363008 |
| | |  |
| | Mael, 22.07.2016 à 18:07 | 362827 |
| | | En son cas mon souvenir était vraiment trop flou, dans ma tête c'était un enfilage de scène de culs qui ne me choquaient pas du tout mais m'indifférent, sur lesquelles on plaquait du récit de genre.
Je devrais le relire pour être plus pertinent du coup, j'étais assez sur de mon souvenir mais vu ce qu'est ma mémoire (allister baudin confirmera) je ne devrais aps m'y fier. Bon il restait franchement mauvais alors je vais pas le relire pour avoir un avis pertinent et en rester là. |
| | Pierre, 22.07.2016 à 17:10 | 362825 |
| | | | Mael : | En effet je pensais surtout à La Planète rouge.
Je maintiens que j'adore le trait de Jano et son univers. Mais que les récits que j'ai lu (et je n'ai pas lu que la planète même si je n'ai pas lu l'intégrale, du coup j'ai surtout retenu le long récit) sont confus et bof.
Mais je n'ai jamais parlé de scènes "ignobles ou méprisables", juste érotico-porno assez bof, car gratuit et sans grand intérêt, on sent que c'est pour le cahier des charges. On peut y voir un second degré amusant vis à vis de la commande, j'ai un souvenir flou du livre juste que je m'y étais ennuyé (peut-être à cause de la confusion du scénario que tu évoques, au delà de la gratuité de scène de cul faites pour les faire) et avait retenu ces séquences avant tout.
En conclusion je dirai surtout que si l'on apprécie Jano mieux vaut lire l'anthologie chez l'An 2. |
Ce qui m'ennuie dans ton message initial, c'est le mauvais procès qui est fait, où l'on recourt à des arguments spécieux pour expliquer la médiocrité d'un album: sans trop vouloir pinailler, dans une oeuvre porno le scénario n'est un prétexte à montrer des scènes de cul, alors qu'ici il s'agit d'une oeuvre de genre (aventure SF) qui contient des scènes de cul (on pourrait d'ailleurs les supprimer ou les atténuer sans que cela nuise à la compréhension de l'histoire). Cet état de fait ne préjuge en rien de la qualité de l'oeuvre, à moins qu'on invoque là des jugements moraux mais c'est alors un tout autre débat ... |
| | Pierre, 22.07.2016 à 15:00 | 362824 |
| | | | Mael : | | Ralalala... Quand je parlais de souvenirs flous. |
| Edmond Rostand : |
Souvenir vague ou les parenthèses
Nous étions, ce soir-là, sous un chêne superbe
(Un chêne qui n'était peut-être qu'un tilleul)
Et j'avais, pour me mettre à vos genoux dans l'herbe,
Laissé mon rocking-chair se balancer tout seul.
Blonde comme on ne l'est que dans les magazines
Vous imprimiez au vôtre un rythme de canot ;
Un bouvreuil sifflotait dans les branches voisines
(Un bouvreuil qui n'était peut-être qu'un linot).
D'un orchestre lointain arrivait un andante
(Andante qui n'était peut-être qu'un flon-flon)
Et le grand geste vert d'une branche pendante
Semblait, dans l'air du soir, jouer du violon.
Tout le ciel n'était plus qu'une large chamarre,
Et l'on voyait au loin, dans l'or clair d'un étang
(D'un étang qui n'était peut-être qu'une mare)
Des reflets d'arbres bleus descendre en tremblotant.
Et tandis qu'un espoir ouvrait en moi des ailes
(Un espoir qui n'était peut-être qu'un désir),
Votre balancement m'éventait de dentelles
Que mes doigts au passage essayaient de saisir.
Votre chapeau de paille agitait sa guirlande
Et votre col, d'un point de Gênes merveilleux
(De Gênes qui n'était peut-être que d'Irlande),
Se soulevait parfois jusqu'à voiler vos yeux.
Noir comme un gros paté sur la marge d'un texte
Tomba sur votre robe un insecte, et la peur
(Une peur qui n'était peut-être qu'un prétexte)
Vous serra contre moi. - Cher insecte grimpeur !
L'ombre nous fit glisser aux chères confidences ;
Et dans votre grand oeil plus tendre et plus hagard
J'apercevais une âme aux profondes nuances
(Une âme qui n'était peut-être qu'un regard). |
|
| | Mael, 22.07.2016 à 13:30 | 362821 |
| | | Ralalala... Quand je parlais de souvenirs flous.
Là
 |
| | | | | Si tu commences à confondre l'An 2 et l'Automne 67... |
| | Mael, 22.07.2016 à 11:09 | 362818 |
| | | En effet je pensais surtout à La Planète rouge.
Je maintiens que j'adore le trait de Jano et son univers. Mais que les récits que j'ai lu (et je n'ai pas lu que la planète même si je n'ai pas lu l'intégrale, du coup j'ai surtout retenu le long récit) sont confus et bof.
Mais je n'ai jamais parlé de scènes "ignobles ou méprisables", juste érotico-porno assez bof, car gratuit et sans grand intérêt, on sent que c'est pour le cahier des charges. On peut y voir un second degré amusant vis à vis de la commande, j'ai un souvenir flou du livre juste que je m'y étais ennuyé (peut-être à cause de la confusion du scénario que tu évoques, au delà de la gratuité de scène de cul faites pour les faire) et avait retenu ces séquences avant tout.
En conclusion je dirai surtout que si l'on apprécie Jano mieux vaut lire l'anthologie chez l'An 2. |
| | Pierre, 22.07.2016 à 9:52 | 362816 |
| | | | Mael : | | Jano c'est très beau et il y a de très bons albums mais Gazoline souffre de ce qu'elle est : une bd érotico-porno de l'écho mauvaise période (longue mauvaise période). Gazoline est un assez mauvais album. L'intégrale des requins rend honneur à son beau dessin (malgré une couv bof). |
Je suis en train de le lire, je réserve donc mon jugement (pour l'instant je trouve ça plutôt moyen : s'il y a un univers plein d'invention, esthétique et marrant, ça pêche du côté de la narration, qui me semble un peu laborieuse et confuse), en revanche je ne peux pas te suivre quand tu parles d'érotico-porno, qu'est-ce que tu peux bien vouloir dire par-là ? C'est un récit d'aventure humoristique dans un cadre de science-fiction avec quelques scènes de sexe explicite (assez incongrues dans l'univers de Jano) qui sont certainement là pour répondre aux exigences de l’Écho des savanes où ont été pré-publiées les pages de la Planète rouge (on était en 1989). Ce récit La planète rouge représente deux tiers de l'album, le tiers restant (pour ce que j'en ai jugé en feuilletant l'album) est composé de courts récits complets qui ne présentent rien d'"érotico-porno" (pléonasme ?), ce qui me permets de douter que tu aies réellement lu cette intégrale.
Ces scènes - qui doivent être au nombre de deux ou trois - n'ont rien d'ignoble ou de méprisable, c'est même plutôt rigolo. Mettre en scène des animaux anthropomorphes dans des ébats sexuels (ici une femme panthère avec les tâches et tout) diminue le potentiel excitant (pour autant qu'elles puissent l'être) de ces représentations explicites de l'acte sexuel. Finalement, Jano à sa façon, a tourné en dérision les exigences du journal. |
| | Mael, 21.07.2016 à 21:18 | 362812 |
| | | Jano c'est très beau et il y a de très bons albums mais Gazoline souffre de ce qu'elle est : une bd érotico-porno de l'écho mauvaise période (longue mauvaise période). Gazoline est un assez mauvais album. L'intégrale des requins rend honneur à son beau dessin (malgré une couv bof).
Sinon, ici donc :
         |
| | lldm, 20.07.2016 à 23:38 | 362799 |
| | | | Pierre : | 
Dans un élan de nostalgie pour la bd des années 80. |
alors ? |
| | Pierre, 20.07.2016 à 20:00 | 362798 |
| | |
Dans un élan de nostalgie pour la bd des années 80. |
| | | | | Mael : | Voyant ce livre dans les sommaires à faire + un site d'occasion je me suis dit "voici un cadeau parfait pour un mystérieux membre de ce forum".
Non allister baudin, n'ai pas peur, ce n'est pas toi. |
Ouf. Pauvre G. |
| | Pierre, 05.07.2016 à 18:00 | 362685 |
| | | | Mael : | Voyant ce livre dans les sommaires à faire + un site d'occasion je me suis dit "voici un cadeau parfait pour un mystérieux membre de ce forum".
Non allister baudin, n'ai pas peur, ce n'est pas toi. |
Hm. Je parierais sur quelqu'un avec qui tu as un lien de parenté. |
| | Mael, 05.07.2016 à 13:23 | 362680 |
| | | Voyant ce livre dans les sommaires à faire + un site d'occasion je me suis dit "voici un cadeau parfait pour un mystérieux membre de ce forum".
Non allister baudin, n'ai pas peur, ce n'est pas toi. |
| | Le PBE, 25.06.2016 à 20:44 | 362620 |
| | |     |
| | crepp, 21.06.2016 à 16:06 | 362591 |
| | |  |
| | Pierre, 18.06.2016 à 19:57 | 362567 |
| | |     
Du rattrapage donc (je m'emploie à une replongée nostalgique dans l'univers du Donjon et je m'aperçois qu'il y avait bien des lacunes dans ma lecture initiale) ... Et un achat en vue, la réédition de cet ouvrage:
|
| | | | mauvaise réponse :o)
en fait, je regarde la série et j'étais curieux de voir de quoi elle venait. j'avais acheté le premier compendium qui reprend les 8 premiers tomes. j'ai bien aimé et les différences entre les comics et la série sont suffisantes pour que la vision de l'une ne rende pas la lecture de l'autre redondante. J'ai donc acheté les 2 compendium suivants.
Avantage: 150 euros pour +/- 3000 pages, c'est pas cher.
Inconvénient, ne peut se lire qu'au lit et couché sur le divan parce que c'est lourd.
|
| | e m, 17.06.2016 à 9:44 | 362542 |
| | | Je mise sur cet intrus 8)
 Non pas que les couvertures de WD soient très jolies, mais celle-ci dans le genre moche et ratée est quand même assez exceptionnelle.
Tu as déjà lu cette série, ou tu achètes et découvre l'ensemble d'un coup ?
|
| | Mael, 17.06.2016 à 9:42 | 362541 |
| | | | Assez facile quand même ^^ |
| | | |                
petit jeu matinal: cherchez l'intrus |
| | | |
petit jeu matinal: cherchez l'intrus |
| | e m, 14.06.2016 à 18:52 | 362502 |
| | |  yeah ! |
| | crepp, 12.06.2016 à 20:04 | 362478 |
| | |     |
| | | | | Pierre : | | Pour moi, la maladresse-même de ce dessin (terme que j'assume) qui est comme un témoignage de sincérité, est constitutive de cette oeuvre et assure la force de son discours et son caractère troublant, eu égard à la nature de son sujet. |
Mis à part le "témoignage de sincérité"(il y en a , des auteurs sincères dont l'oeuvre n'a néanmoins pas grande valeur), je suis d'accord avec toi, la maladresse ici troublante (c'est bien dit) du dessin participe de l'histoire. Mais il m'a fallu lire l'histoire pour en apprécier le dessin, alors que ceux de Jijé ou Sirius me sont immédiatement sympathiques, malgré leurs "disproportions fâcheuses", je le trouve fluide, vivant, c'est pour moi là la marque d'un "don naturel pour le dessin".
Dessiné par Moebius, l'effet aurait été évidemment différent, sans doute l'aurait-il traité dans son style caricatural des années 70.
Une remarque d'ailleurs sur ce style: je vois une parenté dans le dessin comique de plusieurs dessinateurs qui sont largement des dessinateurs réalistes. Alors que le dessin de Franquin par exemple, grand observateur, est une caricature, une déformation de la réalité, celui de Sirius, de Jijé (pas dans Blondin et Cirage, mais dans ses bandes des années 70), de Moebius (dans les années 70, plus tard, ce ne sera plus le cas) , d'Alexis me semble une caricature de leur propre dessin réaliste (hypothétique pour Alexis).
Et j'en viens à Pichard. Son dessin est souvent beau, très fin , mais ce n'est pas un dessin d'observation: ses femmes ont toutes le même corps et la même tête (je les distingue, comme dans certains mangas, par leur coiffure), quant aux hommes, ils manquent souvent d'assise: Submerman a un corps assez érotiquement féminin, et pour ses personnages réalistes virils (Ulysse, Ceux-là), j'ai aussi souvent l'impression de voir des corps féminins implantés aux hormones masculines; le trait est précis, les corps ne le sont pas, malgré les bases réalistes. |
| | lldm, 07.06.2016 à 3:23 | 362429 |
| | | | lanjingling : | | J'ai d'ailleurs le même problème avec Pichard. Les imprécisions (je ne veux pas dire maladresses) anatomiques qui me touchent chez Jijé ou Sirius me gènent chez eux, je ne sais pas pourquoi. |
la vache... Je me damnerais pour avoir l'imprécision de Pichard! |
| | Pierre, 06.06.2016 à 18:13 | 362423 |
| | | | lanjingling : | | Pierre : |  |
Bon choix. J'avais vu l'été dernier à Blois une expo sur Lob, minuscule expo (One piece une pièce) mais néanmoins assez bien fournie en planches originales et documents pour me faire réaliser l'étendue de sa palette de scénariste , du Transperceneige à Blanche Épiphanie, en passant par Superdupont et Lone Sloane. Malgré les témoignages enthousiastes (en vidéo) de certains de ses confrères sur ses talents de dessinateur, je suis moins séduit par son dessin. J'ai d'ailleurs le même problème avec Pichard. Les imprécisions (je ne veux pas dire maladresses) anatomiques qui me touchent chez Jijé ou Sirius me gènent chez eux, je ne sais pas pourquoi. |
D'après l'introduction de l'ouvrage, il était question à l'origine, dans l'esprit de Lob, que l'homme au landau serait mis en image par Moebius. Certainement, le résultat aurait excellent, mais ç'aurait été tout à fait autre chose.
Dessiné par Lob lui-même, le projet recèle une charge beaucoup plus personnelle, avec cette manière d'autoportrait qui est profondément touchante. Lob, comme Goscinny, était un excellent scénariste qui dessinait moyennement. Tous deux ont été fortement marqués par le dessin d'humour américain, et dans le cas de Lob spécialement par Mad (Elder, Kurtzmann). Ils sont arrivés à une époque où il était difficile de s'imposer directement en tant que scénariste, sans passer par la médiation de l'image. Pour chacun de ces deux auteurs, quand on regarde leurs travaux graphiques des années 50 on est frappé de constater comment, en poussant leurs moyens jusqu'à leurs dernières limites, ils ont pu produire des dessins tout à fait satisfaisants au regard des critères d'admissibilité du "beau dessin". Chez eux, comme chez toute personne qui n'a pas le don "naturel" du dessin, les travers les plus évidents sont dans l’appréhension de l'anatomie et de la perspective qu'on appelle maladresse. Ceux-ci sont visiblement insurmontables et refont surface dès qu'on a affaire à un dessin plus spontané, comme c'est le cas dans cet Homme au landau (alors qu'un Moebius qui bâcle, ça n'en demeure pas moins toujours recevable au regard des critères énoncés plus haut).
Pour moi, la maladresse-même de ce dessin (terme que j'assume) qui est comme un témoignage de sincérité, est constitutive de cette oeuvre et assure la force de son discours et son caractère troublant, eu égard à la nature de son sujet.
Par contre je ne comprends pas du tout ta remarque quand tu l'appliques à Pichard, qui est irréprochable quant à la précision anatomique, spécialement féminine, tout son oeuvre en témoigne avec son caractère obsessionnel. Ce qui détonne chez lui, par contre, c'est l'association dans une même composition de personnages (féminins) traités dans un style à la limite de l'hyperréalisme et léché, avec des personnages (masculins) dessinés dans un style caricatural et au rendu parfois désinvolte. Mais jamais les disproportions fâcheuses souvent constatées chez Jijé. |
| | | | | Pierre : | |
Bon choix. J'avais vu l'été dernier à Blois une expo sur Lob, minuscule expo (One piece une pièce) mais néanmoins assez bien fournie en planches originales et documents pour me faire réaliser l'étendue de sa palette de scénariste , du Transperceneige à Blanche Épiphanie, en passant par Superdupont et Lone Sloane. Malgré les témoignages enthousiastes (en vidéo) de certains de ses confrères sur ses talents de dessinateur, je suis moins séduit par son dessin. J'ai d'ailleurs le même problème avec Pichard. Les imprécisions (je ne veux pas dire maladresses) anatomiques qui me touchent chez Jijé ou Sirius me gènent chez eux, je ne sais pas pourquoi. |
| | Pierre, 05.06.2016 à 9:47 | 362414 |
| | | |
| | lldm, 25.05.2016 à 2:34 | 362337 |
| | | | Le PBE : | | Roo, Y'a des misérables qui revendent leurs lldm. |
Ils peuvent donc être acheté DEUX fois ?
c'est si optimiste que j'en pleurerais. |
| | crepp, 24.05.2016 à 21:43 | 362335 |
| | |   |
| | Le PBE, 07.05.2016 à 21:39 | 362224 |
| | |
Les nouveaux Westerns dont tout le monde parle et quelques occas'.
Roo, Y'a des misérables qui revendent leurs lldm. Heureusement que j'étais là pour les recueillir.
Pour les parigots, il y a d'autres Ice Haven à 3.90€, en vo, à la librairie du musée Beaubourg |
| | crepp, 04.05.2016 à 22:03 | 362203 |
| | |  |
| | Pierre, 01.05.2016 à 17:53 | 362176 |
| | | Tu penses bien, et il est déjà en vente sur ebay !
Sérieusement le sujet ne m'intéresse pas plus que ça (je n'ai pas dû me livrer plus de deux ou trois fois à cette singerie) mais je suis curieux de connaître l'approche de Jean-Luc Coudray dont j'apprécie la rubrique "la propagande des objets familiers" dans la Décroissance. |
| | | | | Pierre : |  |
tu l'as fait dédicacé ? |
| | Pierre, 01.05.2016 à 9:04 | 362174 |
| | |   
Et ceci (qui fera fureur en Face pourvu que quelqu'un prenne la peine de le lire):
|
| | Pierre, 30.04.2016 à 16:23 | 362169 |
| | | 
Chez un libraire d'occasion. |
retour forum |
|
