 |
ciné, cinéma... [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]
retour forum
| | grimmy, 28.11.2004 à 16:53 | 183883 |
| | | >> Un Long Dimanche de Fiancailles : pas trop mal joué, pas trop mal filmé mais franchement je vois pas pourquoi on en fait tout un foin, ça casse pas trois pattes à un canard.
Ah ben merde alors, je t'explique pourquoi on en fait tout un foin : c'est un film réalisé par le mec qui a fait "Amélie Poulain" et qui a été l'un des plus gros succès francais de ces dix dernières années. Je pense que beaucoup se sont dit que ça pouvait interesser des gens, donc.
J'adore cette façon de dénigrer des films qui font juste leur boulot : faire rêver, émouvoir, bref qui ont l'ambition de faire du "cinoche".
C'est vrai "Un long dimanche" c'est plutôt bien fait. C'est mauvais alors? Si ça avait été pourri, joué par des acteurs qui ne connaissaient pas leur texte, filmé en DV avec une image tremblotante et au scénario incompréhensible, quel panard ça aurait été!
|
| | | | Tout pareil pour les Indestructibles, c'est excellent ! Et surtout il n'y a pas de longueurs, comme dans les autres pixars ou dreamworks.
Sinon vu Hulk, pour terminer ma carte de vidéo club. J'en ai accéléré la moitié tellement c'était chiant. Je voulais un truc insipide pour me rincer le cerveau, hé ben c'était réussi. |
| | | | >> attention danger!!
>> ne pas aller voir "indestructibles" avec ses anfants.
>> Sinon vous allez vous retrouver avec Flèche et Violette à la maison.
>> Loreline me donne une claque et me dit "t'as rien vu je suis Violette". Et Valérian court partout.
>> attention danger!!
>> heureusement que je suis Monsieur Indestructible.
Et tu rentre encore dans ton costume? :o)
Si un jour Valerian agent spatio-temporel est adapté au cinéma, là tu auras vraiment du soucis à te faire...
Sinon pour le film, tout comme cubik...c'est excellent!
|
| | malo, 27.11.2004 à 19:27 | 183815 |
| | | ben oui mais ho! Faut se faire respecter hein!
1- distribution de claques pour commencer
2- dans leurs chambre sans diner
|
| | crepp, 27.11.2004 à 18:48 | 183812 |
| | | attention danger!!
ne pas aller voir "indestructibles" avec ses anfants.
Sinon vous allez vous retrouver avec Flèche et Violette à la maison.
Loreline me donne une claque et me dit "t'as rien vu je suis Violette". Et Valérian court partout.
attention danger!!
heureusement que je suis Monsieur Indestructible.
|
| | cubik, 26.11.2004 à 0:32 | 183614 |
| | | bon, je sors de the incredibles
ce film est tout bonnement excellent
je m'attendais vraiment a un truc vraiment axe a mort divertissement, la famille de super-heros qui sauve le monde a tout va, tout ca
et en fait, y a beaucoup d'humain, c'est vraiment super bien foutu
on sent vraiment les sentiments des persos, aussi bien la fierte que la frustration
c'est vraiment tres bien rendu
quand au grand spectacle, les scenes d'action, ben y en a aussi, et c'est vraiment top delire
ca emprunte aussi une grosse part a james bond, et ca donne bien
y a juste le scenar qui est un peu previsible mais c'est enorme quand meme
sinon, dans les bandes annonces, j'ai eu droit a celle des dalton
bon, po grand chose a en dire
pour moi, un film qui met en vedette erix & ramzy est deja super mal parti
mais ce qui m'a le plus enerve, c'est "en hommage a morris et goscinny"
si ca c'est fait pour honorer leur memoire, autant aller deposer une gerbe au cimetierre un lendemain de fete >) |
| | Guewan, 25.11.2004 à 20:45 | 183600 |
| | | >> Comme cubik j'avais beaucoup aimé "Pi" mais j'ai trouvé que le but de "requiem for a dream" était trop court pour faire tout un film. Le scenar' est un peu creux dès qu'on va au dela du "regardez, vous allez être dégouté". en fait le scenario oscille entre plusieures propositions thematiques ( du type "chacun choisit sa drogue" ou "quand on se drogue ça se tèrmine mal") et a finalement du mal à aboutir à quelque chose en dehors des simples sensations évoquées par les images.
Je te rejoins tout à fait. C'est creux au final bien que ça t'en mette plein la tronche. |
| | pessoa, 25.11.2004 à 19:41 | 183589 |
| | | La demoiselle d'honeur : c'est du Chabrol, dans la veine de ses derniers films, très épuré. Je ne sais plus où j'ai lu qu'il rêvait de faire un film sans intrigue (ou alors je l'ai inventé), on n'y est pas encore, mais on sent que papi Chabrol soigne surtout la mise en scène d'un univers étroit, comme il excelle à le faire.
A mon sens, ça aurait pu être un très bon Chabrol si Laura Smet avait été un peu plus convaincante en femme piège. A part ça, elle ressemble à sa maman. |
| | J-C, 25.11.2004 à 14:12 | 183512 |
| | | 2046 : génial, je ne sais pas mais très beau, bien filmé et bien joué. un peu lent et complexe à saisir mais je ne suis pas mécontent d'être allé le voir.
Un Long Dimanche de Fiancailles : pas trop mal joué, pas trop mal filmé mais franchement je vois pas pourquoi on en fait tout un foin, ça casse pas trois pattes à un canard.
At'chao ! |
| | malo, 25.11.2004 à 14:06 | 183510 |
| | | | Comme cubik j'avais beaucoup aimé "Pi" mais j'ai trouvé que le but de "requiem for a dream" était trop court pour faire tout un film. Le scenar' est un peu creux dès qu'on va au dela du "regardez, vous allez être dégouté". en fait le scenario oscille entre plusieures propositions thematiques ( du type "chacun choisit sa drogue" ou "quand on se drogue ça se tèrmine mal") et a finalement du mal à aboutir à quelque chose en dehors des simples sensations évoquées par les images. |
| | | | | puisqu'on est sur Aronofski, il viendrait de laisser tomber Watchmen et serait remplace par Paul Greengrass (bloody sunday, la mort dans la peau) |
| | bat, 25.11.2004 à 13:52 | 183504 |
| | | >> Puisqu'il y a ici certaines personnes qui ont des goûts proches des miens, est ce que vous pourriez m'éclairer en m'expliquant ce que vous avez aimé dans Requiem for a dream ?
je veux bien te donner mon avis, mais, on est bien d'accord , j'ai pas des goûts proches des tiens hein.. ?! ;o)))
>> Je veux bien que cela soit brillament réalisé, que les acteurs soient sublimes, que la descente aux enfers soit vraiment bien gérée.. mais bon voilà j'ai pas aimé. Je suppose que le film a bien fonctionné puisqu'il est supposé nous faire réagir.. mais ça file quand même la gerbe.
il me semble que tu réponds toi même à la question :
je pense, comme toi, que le scénario a pour but de nous horrifier, et donc de nous faire réagir, et ce d'autant que, comme le souligne thierry, rien n'est gratuit.
après, je me demande si, de toutes façons, il est possible d'"aimer" un tel film.
il nous marque, ça c'est sûr. mais si aimer un film est à relier au plaisir qu'on a en le regardant, alors ce n'est certainement pas un film que j'aime.
>> moi j'ai po accroche a requiem
>> je lui prefere de tres loin Pi
en ce qui me concerne, je trouve que pi est très bien foutu (visuellement) dans son genre, mais j'ai pas trouvé le scénar passionnant. c'est un "délire" de bout en bout, et j'y ai moyennement accroché.
mais il a style original, et rien que pour ça, c'est glop :)
sinon, hier soir, sur le cable, il y avait une rediff d'Orange Mécanique. dans le genre dérangeant, c'est pas mal aussi 0_o |
| | hoody, 25.11.2004 à 10:37 | 183453 |
| | | 2046
Arg quel génie arg!
Un peu longuet parfois quand meme, mais putain!
Le truc que j'aime c'est les longs plans fixes sur les visages où WKW laisse bien le temps à ses acteurs de passer d'une émotion à l'autre.
Plus que jamais fan de ce type. |
| | | | | c'est vrai que le film fout la gerbe. J'avoue avoir meme pense quitter la salle pendant la projection tellement le film me mettait mal a l'aise dans se description de la decheance. Mais il a aussi quelque chose de salutaire parce qu'il decode les mecanismes de l'addiction sans fard. Autrement, il pourrait paraitre gratuit. |
| | | | | Iroshima, mon amour moi j'aime pas les films qui font gratter les yeux meme quand le film est fini et l'estomac tout noue (p'tet que pour l'estomac, je devrais plutot accuser de vilains virii qui m'assaillaient). Mais c'est un foutu chef d'oeuvre quand meme ! |
| | cubik, 25.11.2004 à 7:48 | 183412 |
| | | moi j'ai po accroche a requiem
je lui prefere de tres loin Pi |
| | Guewan, 24.11.2004 à 23:20 | 183402 |
| | | Puisqu'il y a ici certaines personnes qui ont des goûts proches des miens, est ce que vous pourriez m'éclairer en m'expliquant ce que vous avez aimé dans Requiem for a dream ?
Je veux bien que cela soit brillament réalisé, que les acteurs soient sublimes, que la descente aux enfers soit vraiment bien gérée.. mais bon voilà j'ai pas aimé. Je suppose que le film a bien fonctionné puisqu'il est supposé nous faire réagir.. mais ça file quand même la gerbe. |
| | compte supprimé . 15.11.2004 à 14:52 | 182033 |
| | | Bonjour!!!!
Nous sommes en charge de l'organisation du 3e festival international de courts métrages sur la mer, de Lanton, en Gironde.
Il se déroulera les 1er, 2 et 3 avril 2005.
Pour celui-ci nous recherchons activement des courts métrages de 5 à 26 minutes sur le thème de la mer ou de son environnement.
Ces films pourront être présentés en ou hors compétition.
Pour plus d'informations, n'hésitez pas à nous contacter par le biais de notre adresse mail : festival.lanton@voila.fr ou du site internet du festival : www.les-toiles-de-mer.fr
Merci d'avance
|
| | | | >> Un bon top 3 pour 2004, mais il reste en dessous de Motorcyce diaries qui reste mon champion de l'annee.
#$%&( de balise :o) |
| | Guewan, 15.11.2004 à 9:56 | 182003 |
| | | >> Un bon top 3 pour 2004, mais il reste en dessous de Motorcyce diaries qui reste mon champion de l'annee.
Ah tiens, j'allais te poser la question "quel est ton champion de l'année".. mais comme tu as une erreur de balise, je le sais en te citant :).
Et oui, Eternal... est sans doute dans mon top 5 de l'année. |
| | | | Vu Eternal sunshine of the spotless mind (eclat eternel d'une ame innocente ?)
A priori pour: Charlie Kaufman et Michel Gondry
A priori contre: Jim Carrey (si on fait abstraction de "man on the moon" et ed "Truman show", dois-je preciser pourquoi ? :o))) et Kate Winslet qui m'enerve prodigieusement
A porteriori, un des meilleurs films de l'annee. ESOASM est une fable sur l'amour contre le cynisme et l'egoisme de la societe actuelle. Le film s'avere vite boulversant mais parfois aussi terrifiant dans son sujet. Brillant, emouvant, parfaitement joue (mention moins a Kirsten Dunst, transparente, et mention plus a Elijah Wood parce qu'a aucun moment on ne pense a Frodon, ce qui est rassurant pour la suite de sa carriere) et il y a Beck qui vous arrache des larmes avec une version dechirante de "Everybody gotta learn sometimes".
Un bon top 3 pour 2004, mais il reste en dessous de Motorcyce diaries qui reste mon champion de l'annee. |
| | pessoa, 14.11.2004 à 17:44 | 181967 |
| | | Vu Tarnation de Jonathan Caouette. Une sorte d'autobiographie en vidéo, par un gars plutôt tourmenté (déjà, il a un nom ridicule, mais il a aussi d'autres problèmes plus graves).
C'est expérimental mais "accessible", le montage est un espèce de scrap-book en accéléré de bouts de vidéo pris tout au long sa vie (les premiers essai de Caouette à la vidéo datent de ses 11 ans) et c'est assez fort.
La curiosité (malsaine mais pas tant que ça) du moment. |
| | malo, 14.11.2004 à 14:08 | 181962 |
| | | >>>> un truc qui me mine aussi, c'est qu'à un moment, une des filles sait parler le farsi, et on apprend plus tard qu'elle est à moitié française et à moitié algérienne..
tu as mal compris
En fait elle fait super bien les tomates farsi |
| | bat, 14.11.2004 à 13:53 | 181959 |
| | | hop, je viens de voir hier soir La Recrue, avec Colin Farrell et Al Pacino.
je crois qu'il faudrait instaurer un bétisier des films parallèlement à celui sur les bds :o))
parce que, un peu comme pour daredevil, je m'attendais à voir un film d'action (ici d'espionnage), et je me retrouve avec une comédie O_o : c'était tellement nul et prévisible que ça en devenait drôle ;)
un truc qui me mine aussi, c'est qu'à un moment, une des filles sait parler le farsi, et on apprend plus tard qu'elle est à moitié française et à moitié algérienne.. alors j'ose espérer pour les scénaristes qu'ils savent quand même que le farsi, c'est la langue en l'Iran et pas celle en l'Algérie... au mieux, ils n'ont fait qu'un gros amalgamme entre les pays musulmans : une algérienne saura forcément parler la langue d'un autre pays musulman.. je veux pas dire, mais c'est pas le même peuple hein..
(ah et puis, je pousse p-ê le vice trop loin là, mais comme par hasard, si elle était méchante, ça serait une musulmane ET une française :))
enfin bref, ça s'incrit dans le genre navet, même si ça doit être quand même un peu mieux que Vercingétorix.
et pour info, Al Pacino est pitoyable dans ce film alors qu'on aurait pu penser qu'il l'aurait "sauvé" du désastre.. mais ses répliques sont tellement bidons que ça en devient triste.. :( |
| Thorn,  12.11.2004 à 2:40 | 181711 |
| | | Alors voilà. Dans le cadre d'une soirée navet/crèpes, Tini, Deck et moi, on a décidé de miser sur Vercingétorix. On en avait entendu quelques échos, ça semblait convenir. Ben en fait, il avait une belle tête de vainqueur. Un navet force noire, qui commence par un joli plan sur les planètes du système solaire, digne d'un film de SF.
D'abord, j'ai rien compris. Enfin si, j'ai compris les grandes lignes parce qu'on avait étudié ça en cours, quand même. Mais pour le reste, rien du tout. Un autre avantage de connaitre l'Histoire, c'est qu'à partir du moment où tu vois marqué "Alésia" à l'écran, tu sais que ton calvaire touche à sa fin.
Mais avant ça (et après), tu vois plein de plans dans tous les sens avec, normalement, un rapport entre eux, mais bien bien obscur, tout ça entrecoupé de citations telles que "A cause de votre stupidité, César arracherait la victoire des mâchoires de la défaite dans lesquelles je le tiens."
Et au milieu de tout ça, quelques batailles qui se déroulent toujours suivant le même schéma. Les troupes avancent, vues de face, puis zoommées, puis de profil, puis de l'autre profil, puis en plongée, puis en contre-plongée, et tout ça jusqu'à ce que le réalisateur ait épuisé toutes les possibilités de prises de vue, en temps réel et au ralenti. Après ça, on voit des gros plans sur des gens qui regardent dans le lointain (pas nécessairement Christophe Lambert, d'ailleurs, n'importe quel figurant fait l'affaire (du siècle)). Et puis, la bataille est finie et on l'a même pas vue passer. Car ce qui manque (en plus d'autres choses) à ce film, c'est du rythme. On s'ennuie de bout en bout, en attendant, en vain, que ça décolle.
Enfin, au bout de 2 heures, Vercingétorix dépose ses armes aux pieds de César, et le film finit comme il avait commencé, sur un plan du système solaire. Tout ça pour revenir au point de départ, c'était bien la peine.
Y'a une magnifique chronique de Vercingétorix ici.
Je sais que je l'avais déjà mise, mais ça résume bien le film, en fait :o) |
| | | | Un post péremptoire, à chaud, et complètement excessif, mais je m'en tape.
J'ai jamais rien vu d'aussi beau que "Nobody Knows" de Hirokazu Kore-Eda. Un film, qui par sa justesse, parvient à être plus juste que la vie elle-même. Un chef-d'oeuvre majeur.
Pan! |
| | | | >> c'est la transhumance, vraisemblablement.
Ou ce sont des lamas tibetains, mais alors c'est un anachronisme :o) |
| | | | | c'est la transhumance, vraisemblablement. |
| | | | | et j'ai pas compris comment des lamas, animaux que je croyais typiquement andins, faisaient a Troie, que je situe un peu plus a l'est. C'etais des lamas turcs ou ya un truc ? |
| | | | | rattrapage DVD: Troy Rzzzz Rzzzzz Rzzzzz rendez-moi Steve Reeve ! |
| | | | >> bon, je me suis revu 4 garcons plein d'avenir ce we
>> c'est une des rares comedies francaises jeune que j'aime bien
J'aimais bien la B.O du générique mais j'avais ete finalement un peu decu par le film. |
| | | | Rattrappage DVD : Master and commander de Peter Weir.
Grand film d'aventures. Grand film tout court. |
| | | | rattrapage DVD bis:
21 grammes on peut voir ce film comme un invraisemblable melo qu'une narration eclatee tente desesperemment de rendre interessant. Ou on peut rentrer a fond dans le jeu et se laisser porter par le film et oublier a quel point l'histoire peut etre est invraisemblable. Perso, j'ai prefere me laisser porter :o)
La passion du Christ HYSTERIQUE !!! Rien d'autre a dire de ce machin. Ca fait meme un peu peur :o( |
| | | | Bon didi m'a précédé mais bon allez je donne ma critique quand même :
2046 de Wong Kar-Wai
Chow Mo Wan (Tony Leung) écrit des romans de gare érotico-sf pour survivre dans un hôtel un peu miteux dans le Hong-kong des années 60. 2046 c'est plusieurs choses en fait, c'est d'abord la chambre de l'hôtel, à côté de celle qu'il occupe, et où passent des femmes qui marqueront sa vie. 2046 c'est aussi le titre d'un de ses romans de sf, qui est un endroit sensé permettre aux gens de retrouver leurs souvenirs perdus, mais personne ne peut confirmer cette légende car personne n'en est jamais revenu.
Bref vous l'aurez compris, Wong Kar-Wai s'intéresse ici à la mémoire et à l'amour, et s'attache à montrer comment ils sont étroitement liés. Car comme il le dit dans une interview : "Je pense que l'amour n'est pas perdu tant que vous ne l'oubliez pas. Il reste vivant dans votre mémoire".
Et tout tourne donc autour de Chow qui tente désespérement de retrouver son amour perdu auprès de femmes qui passent, parfoirs juste rêvées, parfois bien réelles dans la chambre d'à côté... Wong Kar-Wai signe une mise en scène étourdissante, tourbillonante même dans le bon sens du terme (donc pas à la Matrix hein !), utilisant judicieusement le ralenti, le noir plan, multipliant les plans audacieux pour saisir de manière la plus prenante possible la moindre expression de ses acteurs, tous plus sublimes les uns que les autres... A commencer par Tony Leung époustouflant dans son rôle d'écrivain-dandy tentant de cacher sa détresse sous un vernis de désinvolture et de décontraction (vous pensiez vraiment que Bill Murray était le meilleur dans ce genre de rôle ? Peut-être qu'il faudra se remettre en question) . J'ai d'ailleurs dit à un pote gay que si j'étais homo, je serais tombé amoureux de ce personnage, ce à quoi il m'a répondu que lui avait été sous le charme de Maddie Cheung (in the Mood of Love), comme quoi soit nous sommes des bi qui s'ignorent, soit Wong Kar-Wai est un génie dans la caractérisation des personnages,donc bon j'opte pour la deuxième solution. Et puis il y a ces femmes, Ziyi Zhang (ne cherchez plus Psylocke, elle est là) femme-enfant, joueuse-danseuse et pourtant si fragile, et puis Gong Li, dans un rôle de femme fatale au passé insondable et pourtant si compatissante, et enfin Faye Wang, vivant un amour impossible à la Roméo et Juliette avec un Japonais alors que son père les déteste cordialement... Et chaque appariton de ces femmes est accompagnée d'une musique spécifique à leur personnalité, musique de danse pour Ziyi, blues pour Gong, et opéra pour Faye... Donc oui tout est travaillé, tout sonne juste dans ce film, et puis en plus Wong Kar-Wai distille des petits moments humoristiques vraiment jubilatoires qui, avec le regard et le sourire si particuliers et si relaxant de Chow et sa petite moustache, évitent de rendre un peu trop pesante l'atmosphère...Le tout donne un univers atypique habile mélange de réalité et d'onirisme qui ne tombe jamais dans l'esthétisant...
Bref Wong Kar-Wai démontre que l'on peut fair un film en maitrisant et la forme et le fond, c'est pourquoi pour moi c'est le film de l'année bien plus que Lost In Translation ou Kill Bill, parce que c'est une oeuvre à destination de tout le monde et pas seulement des cinéphages ou des spécialistes de jardinage si vous préférez...
|
| | | | Collatéral, Film américain réalisé par Michael Mann (2003)
Encore un film ricain. Décidément, ils sont partout. Un thriller en plus, récoltant des critiques positives quasi-unanimes, mettant en scène un Tom Cruise à contre-emploi en méchant super méchant. Comment ne pas s’en méfier ? Méfiance donc. D’autant qu’un Taxi la nuit sillonnant New York, non pardon, Los Angeles, ça ne pouvait que m’évoquer l’un de mes films préférés : Taxi Driver de Martin Scorsese.
Mais la comparaison ne pouvait que s’avérer désobligeante pour « Collatéral ». Surtout que le but de Michael Mann n’était certainement pas de creuser dans les âmes pour en présenter les aspects les plus sombres.
Non, le film ne fait apparemment que brosser les portraits croisés et finalement assez superficiels d’un chauffeur de Taxi, Max, sobrement interprété par Jamie Foxx , de Vincent, un tueur à gage qui flingue les gens comme des lapins, incarné par un Tom Cruise grisonnant qu’on a déjà vu plus sombre dans « Eyes Wide Shut » de Kubrik, et d’une belle procureur, Annie, interprétée par une Jada Pinkett Smith qu’on voit trop peu.
Le scénario, lui-même, est d’un classicisme poussé à l’extrême. Même un épisode de « Starsky et Hutch » en son temps était plus élaboré. L’essentiel est donc ailleurs.
La vraie force de ce film réside sans doute dans son ambiance nocturne, sa succession de gros plans joliment travaillés de cette mégalopole (Los Angeles) qui s’étend à l’infini, perdant ainsi toute humanité. Et nous y voilà : le vrai personnage de ce film, celui qui mérite tout l'intérêt du cinéphile, c'est tout simplement la ville.
« Un homme seul, mort dans un train de banlieue, est resté six heures, faisant des allés et retours, sans que personne ne s’en aperçoive » est l’une des phrases marquantes de "Collateral". Parce qu'elle esquisse une critique intéressante de la mégalopole, où tout le monde se côtoie sans jamais se connaître, dans une indifférence qui s’étend tellement qu’elle finit par concerner la mort elle-même.
Dommage que cette idée n’ait pas été creusée davantage.
|
| | cubik, 27.10.2004 à 12:15 | 179687 |
| | | vu le grand detournement - La classe americaine hier, et c'est franchement pas mal
les doublages sont excellents, les montages plutot bien fait
bon, c'est ptet un peu long pour du grand n'importe quoi comme ca, mais y a des repliques a retenir :)
sinon, des memes detourneurs, j'ai vu aussi Derrick contre Superman, beaucoup plus court (1/4 d'h), un tour d'horizon des series a la con qui ont la joie de la cinq (cinq you la 5), vraiment rigolo
moins de repliques chocs que dans le grand detournement, mais bien drole aussi :) |
| | didi, 25.10.2004 à 22:39 | 179479 |
| | | | J'ai vu 2046 hier... encore meilleur que In the mood for love, plus délicat, mieux construit, filmé de façon extraordinaire, avec des échos sans redites,enfin bref, un plaisir. On peut concéder que le héros mérite une vraie paire de baffes, mais sinon les coins et recoins du film laissent voir juste ce qu'il faut des personnages, juste assez pour réfléchiret pour se laisser hypnotiser. (à moins de ne pas aimer Wong-Kar Wai et de trouver ça chiant-ne pas se fier aux premières minutes très déroutantes ) |
| | e m, 25.10.2004 à 18:14 | 179453 |
| | | Ah le porc! le porc! le porc! le porc!...
Ah tiens je l'ai revu la semaine dernière, plus aussi marrant que les premières fois, mais c'est vrai que c'est pas mal quand même. |
| | cubik, 25.10.2004 à 16:30 | 179430 |
| | | bon, je me suis revu 4 garcons plein d'avenir ce we
c'est une des rares comedies francaises jeune que j'aime bien
y a po, y sont vraiment tres fort, surtout arnaud, le serial loser :)
avec en plus un patrick sebastien qui colle bien a son role de legionnaire retraite tyrannique et homo refoule, vraiment po mal |
| | | | rattrapage DVD:
La cite de Dieu sur les favellas de Rio. Tres efficace mais parfois trop esthetisant, ce qui deforce le propos.
Qui a tue Bambi j'avais vaguement entendu parler de ce film et comme il etait signe du scenariste de "Harry, un ami qui vous veut du bien", je me suis laisse tente. Bonne intuition. Comme "Harry...", "Qui a tue Bambi" flirte avec l'ambiance des meilleurs Chabrol. Une etudiante infirmiere (Sophie Quinton, qui ira loin) soupconne un medecin (inquietant Laurent Lucas) d'etre implique dans divers faits etranges survenus dans l'hopital. L'hopital joue un role a part entiere dans le film. Il apparait etrangement moderne et aseptise (je dis etrangement parce que j'ai jamais vu un hopital comme ca dans la vraie vie ;o)), ce qui accentue la sensation oppressante du film. Un bon exemple de bon cinema populaire a la francaise, qui n'essaye pas de singer le cinema americain, ni d'affecter un intellectualisme de facade. J'ai beaucoup aimer la partie ou Isabelle doit deviner de quoi reve le medecin :o) |
| | asacem, 22.10.2004 à 17:31 | 179182 |
| | | Vu La classe américaine aka le grand détournement.
Ca vaut vraiment le détour, c'est très très fort. C'est un remontage de grands films de la Warner, je n'en dis pas plus.
Je suis pas sûr qu'il y ait un DVD alors... vous m'avez compris quoi, faut se débrouiller.
Le début du film se passe sur l'atoll de Pom Pom Gally :))) |
| | | | Ben j'ai vu 2046 ce matin. Rien de nouveau sous le soleil, si on aime Wong Kar-Wai, on aimera son nouveau film, dans lequel il fait ce qu'il sait faire, à savoir du Wong Kar-Wai.
Moi, j'ai définitivement du mal avec lui, et le héros absolument insupportable de "2046" ne va pas améliorer les choses. Quelques beaux plans quand même, et une Zhang Ziyi qui crame la pellicule (pour reprendre les mots d'un chroniqueur de cinémasie).
Dans un autre registre, j'ai été littéralement ébloui par le génial JSA, film grandiose pour lequel Park Chan-Wook n'avait pas encore cédé à ses penchants gores et sadiques (et ce même si Old Boy est très bon. Il n'en reste pas moins inférieur à JSA).
Un film qui va me hanter longtemps, avec en prime, une musique absolument sublime. Encore! |
| | crepp, 20.10.2004 à 21:21 | 178873 |
| | | | je veux des avis sur le nouveau Wong kar-wai, je parle de "2046". Rien que le titre de ce nouveau film me donne envie de revoir "in the mood for love". |
| | asacem, 20.10.2004 à 10:56 | 178685 |
| | | >> Disons que "Soy Cuba" aurait du etre un film de proagande mais que l'aspect artistique a pratiquement gomme cet aspect des 3/4 du film. Seul la derniere partie releve de la vraie propagande revolutionnaire.
La totalité du film est écrit comme un film de propagande révolutionnaire: aucune des séquences du film n'y échappe dans son principe. Party décadente, exploitation de la misère par les riches étrangers, injustice que peut causer la propriété envers les paysans, répression de l'idéologie marxiste, révolte étudiante etc... C'est uniquement le traitement hyper esthétisant et l'utilisation atypique de nouvelles techniques qui en fait un film très intéressant. |
| | | | | Disons que "Soy Cuba" aurait du etre un film de proagande mais que l'aspect artistique a pratiquement gomme cet aspect des 3/4 du film. Seul la derniere partie releve de la vraie propagande revolutionnaire. |
| | | | >> vu ce we, comme une image de bacroui/jaoui
He, on voit le conservatoire du 10eme dedans ! Ca m'a rappele des souvenirs... |
| | asacem, 19.10.2004 à 11:39 | 178444 |
| | | >> >> Le film de propagande communiste le plus esthétique que j'ai jamais vu.
>> Et Eisenstein?
Le cuirassé Potemkine est moins esthétisant que Soy Cuba. Et Ivan Le Terrible qui est d'une incroyable beauté ne peut pas être réduit à un film de propagande, ce qui est le cas de Soy Cuba quand même.
|
| | cubik, 18.10.2004 à 10:35 | 178228 |
| | | vu ce we, comme une image de bacroui/jaoui
bon be j'avais peur que ce soit un peu trop comme le gout des autres, que j'avais trouve po mal mais sans plus, mais en fait non
j'ai nettement prefere le gout des autres
la, c'est une histoire ou tous les persos sont plus ou moins cons et c'est a peu pres tout
alors voir des gens etre con pendant 1h40 (qui paraissent bien plus), ca me gonfle
enfin c'est po si mauvais que ca quand meme, y a des trucs a retenir, mais globalement, tres bof
sinon, hier, j'ai regarde laputa, ben j'ai bien aime
c'est ptet le ghibli (parmi ceux que j'ai vu) avec le moins de poesie, ce qui ne veut pas dire qu'il en manque, et avec le plus d'aventure
et je l'ai trouve vraiment tres sympa
je crois que je vais le copier >) |
| | | | >> Et Jean Bouise est au générique du début, pas la peine de vérifier sur les bonus du DVD.
Au generique, on annonce Jean Bouisse :o) |
| | | | Old Boy: Vain, creux et gratuit. Pas grand chose d'autre a dire. Ce n'est pas vraiment ennuyeux mais j'ai du mal a comprendre l'engouement autour de ce film. L'histoire est pleine d'invraisemblances que j'ai eu beaucoup de mal a avaler. Quant a la mort du petit chat (nan, le petit chat n'est pas mort, mais c'est pour pas spoiler), on la voit venir longtemps a l'avance. Il ne faut pas etre devin pour comprendre la vengeance.
Motorcycle diaries: Ce film qui retrace le voyage de Ernesto Guevara et son ami Alberto Granados est une veritable perle. Magnifiquement filme et joue (Gael Garcia Bernal est un des tous grands acteurs du moment), ce film montre la prise de conscience du jeune etudiant en medecin qui deviendra le Che, reduit depuis a l'etat de logov decline a toutes les sauces. Un gros coup de coeur.
Tesis rattrapage en DVD du premier Alessandro Amenabar, un thriller sur fond de snuff-movies. Le sujet est casse-gueule, mais jamais Amenabar ne sombre dans le sordide, le malsain ou le racoleur. Il exploite intelligemment le sentiment d'attraction-repulsion face a la violence televisuelle a travers le personnage d'Angela (excellente Ana Torrent). Il maintient une tension permanenete, reussit quelques scenes d'angoisse de haute volee et realise un travail epatant sur le son, tout en suggestion. Et deja, il propose une fin vertigineuse, mais a la difference des derniers Shyamalan, tout le scenario ne sert pas de pretexte a amener cette conclusion. A noter egalement, le film se deroule dans une ecole de cnema ou un professeur ressemble etrangement a Coppola, et un autre est le portrait crache de James Cameron. Ce dernier tient d'ailleurs des discours du genre "le cinema est une industrie et il faut donner au public ce qu'il demande"... du temps de cerveau disponible pour les vendeurs de pop-corn en fait :o) |
| | | | >> Le film de propagande communiste le plus esthétique que j'ai jamais vu.
Et Eisenstein?
>>Et des prouesses techniques que le film en lui même en serait un peu décadent ;)
Ben ouais, d'ailleurs le film n'avait été que très peu apprécié par les autorités de l'époque.
|
| | asacem, 17.10.2004 à 20:17 | 178183 |
| | | >> Soy Cuba est vraiment excellent (merci Daiboken), a l'exception du dernier segment qui est plus que dispensable. On peut juste y relever une allusion amusante a un celebre peplum americain :o)) Mais les 3 premiers segments sont splendides. Les plans-sequences de debut (une party decadente sur le toit d'un hotel) et de fin du 3e segment (une procession funebre) sont des merveilles techniques et artistiques. ET dans les bonus, j'ai eu confirmation que Jean Bouise fait bien partie du casting.
Le film de propagande communiste le plus esthétique que j'ai jamais vu. Et des prouesses techniques que le film en lui même en serait un peu décadent ;)
Le dernier segment dispensable je ne sais pas mais long et chiant ça oui. En même temps c'est un film qui est un appel à faire la révolution hein, sans le dernier segment ce serait pas trop ça. Et Jean Bouise est au générique du début, pas la peine de vérifier sur les bonus du DVD.
Pas un chef d'oeuvre non mais un film très intéressant.
|
| | pessoa, 15.10.2004 à 23:08 | 178069 |
| | | A mon tour, j'ai vu Eternal sunshine of the spotless mind.
Et je dis tout pareil que les autres : c'est vraiment très fort et les acteurs sont excellents, à commencer par Jim Carrey.
Et l'histoire est très belle, dans le genre fantastique et sentimental (genre assez rare, à part Solaris je n'en vis pas beaucoup)
Bref : allez le voir. |
| | | | Je n'en avais meme pas entendu parler :o(
"Hey terrorists, terrorize this !", on n'est pas loin de la phrose culte-instantanee :o) |
| | crepp, 15.10.2004 à 11:24 | 177891 |
| | | >> ze movie a voir, quoique je ne sais pas quand il sort chez nous:
>> http://www.teamamericamovie.com/
arggg c'est c'est ....arggg attendre, il faudra attendre...
|
| | | | ze movie a voir, quoique je ne sais pas quand il sort chez nous:
http://www.teamamericamovie.com/ |
| | patxi, 13.10.2004 à 10:54 | 177423 |
| | | Vu Eternal Sunshine of a spotless mind.
Ce film est vraiment ce que l'on appelle un OVNI . ça ne ressemble à rien d'autres et on prend ça en pleine gueule . Comme Cubik j'avais toujours du mal à oublier le Jim Carrey comique même dans ses films plus tragiques et là il est surprenant de sobriété et Kate Winslet, quand on pense à Titanic ahah . Malgrès un passage où on est un peu ballotés dans tous les sens c'est un film original sur le thème du lien entre 2 êtres on ne peut plus abordé qui donne envie d'être namoureux. |
| | Guewan, 11.10.2004 à 20:51 | 177051 |
| | | - Inside job : avec un John Turturro excellent en gardien de centre commercial, qui cherche à comprendre pourquoi sa femme a été tué, un soir dans le parking de ce même centre commercial.
Ce n'est pas un film pour le grand public, dans le sens où les silences sont très très présents, la photographie est dans les tons rouges, gris.. et en ressort une atmosphère très oppressante, très étouffante. Hormis un passage de 2 mns qui en dit trop, et un autre de 2 mns aussi qui tombe un peu comme un cheveu sur la soupe, j'ai vraiment bien accroché.
Je crois que c'est le premier film du réalisateur danois (Nicolas Winding Refn), mais il me semble que son père a déjà fait des choses..
- Old Boy : c'est le film qui a reçu le Grand Prix de Cannes cette année. Quand ça s'est fini, j'ai dit l'avoir trouvé à la fois génial et ignoble. Génial au niveau de la réalisation, avec un plan séquence de bataille du héros contre je ne sais plus combien d'ennemis qui dure bien 5 minutes, completèment taré. Et il est ignoble quant à son sujet. Mais je ne vous dirai rien, puisque tout l'intérêt du film repose sur le mystère de l'histoire.
Juste qu'il s'agit d'un homme qui, le soir de l'anniversaire de sa fille (alors âgé de 4 ou 5 ans), est enlevé, et est séquestré pendant 15 ans. Sans aucune explication ni rien. Il va donc essayer de comprendre. |
| | malo, 11.10.2004 à 20:23 | 177046 |
| | | vu "steamboy"
la vieille claque.
La scenario est assez proche de "laputa" et "metropolis" dans la trame mais l'univers dévelloppé atteint ici une coérence intrinseque rarement égallée.
|
| | | | Tout pareil que Cubik je n'ai jamais été aussi heureux à la sortie du ciné.
C'est un film intelligent remplit d' humanité et d'amour et magnifiquement filmé par Michel Gondry! (le monsieur qui s'occupe des clips de Björk, White Stripes et Daft punk je crois :op) |
| | cubik, 09.10.2004 à 22:21 | 176826 |
| | | bon be j'ai vu eternal sunshine of a spotless mind
je ne peux que vous le conseillez
ce film est une perle
l'histoire, meme si elle peut paraitre un peu loufoque, est tres bien geree
les acteurs sont magnifiques
et pourtant, meme s'il m'a deja etonne, je m'attendais po a ca de jim carrey
en general, meme dans ses roles "serieux" (genre le truman show), il a toujours des mimiques bien a lui
la rien, tout en retenue pour jouer tres bien un introverti, un mec un peu coince, banal
et kate winslet en impulsive dejantee, tres bien aussi
l'histoire, c'est en gros 2 personnes qui s'aimaient et qui ne s'aiment plus qui decident de se faire effacer les souvenirs de l'autre
et finalement, lui, se debat, au cours du processus pour essayer de se souvenir d'elle
la plongee dans la memoire de ce mec est vraiment tres bien faite et tres touchante
c'est vraiment un excellent film |
| | Altair, 01.10.2004 à 14:28 | 175484 |
| | | | merci Thorn j'ai bien ri ^_^ |
| | frads, 01.10.2004 à 10:07 | 175398 |
| | | | Après ça, qui osera encore accuser Bulledair de médire :o) |
| | Thorn, 01.10.2004 à 0:57 | 175380 |
| | | Je suis tombée sur un site, avec des belles critiques de films qui valent leur pesant de cacahouètes.
Quelques exemples : Creepozoïds et Vercingétorix :o) |
| | frads, 28.09.2004 à 0:38 | 174793 |
| | |
>> "Le Clan": Bientot dans les salles.
euh apparemment c'est déjà sorti en France mais pas en Belgique |
| | frads, 28.09.2004 à 0:34 | 174792 |
| | | (copier coller de ce que j'ai mis sur le forum de la Troudbit Industry)
"le calvaire": grosse claque. Ca part d'un truc tout gentillet, un chanteur itinérant qui va chanter chez des vieilles un peu avant Noël pour les réconforter. Puis il reprend la route, il se perd en route, et se retrouve dans un endroit mystérieux... et ça devient le cauchemar le plus total. Si vous aimez le glauque, voir le gore (surtout psychologique), allez le voir. C'est super bien foutu au niveau des ambiances même si le scénario est un peu bancal, bien que les idées soient bien mises et montées. Perso j'ai du m'accrocher, c'est que je suis un sensible moi monsieur, mais bon, à voir quand meme.
"Le roi de paris" euh c'est un classique je crois, c'est sympa, mais un peu trop surjoué à mon gout, avec Philippe Noiret.
"Le Clan": alors là c'est superbe, à la fois une critique sociale bien menée et trois histoires (une pour chaque frère), où l'on découvre que chacun a sa névrose, en quelque sorte, mais qu'ils sont irrémédiablement liés, même si c'est pas facile tous les jours... Y'a vraiment des bons trucs mais j'ai pas envie de spoiler alors j'en dis pas plus. Bientot dans les salles. |
| | Gilles, 27.09.2004 à 16:05 | 174730 |
| | | Steamboy : un film solide mais qui n'a pas la force scénaristique de films tels que "Ghost in the Shell" ou "Perfect Blue", ni l'onirisme des films de Miyazaki. Je serai malgré tout moins dur qu'Altair car j'ai passé un bon moment. J'ai en particulier beaucoup aimé l'atmosphère de révolution d'industriel et le côté Steam Punk (pas totalement assumé).
Remarque : De Crécy est crédité pendant le générique de fin. |
| | nis, 27.09.2004 à 13:43 | 174704 |
| | | excuser moi, je suis super fatigué de chez fatigué.
Oubliez mon dernier message ...
Je vais dormir ... |
| | Altair, 27.09.2004 à 13:42 | 174702 |
| | | Vu steamboy vendredi. eh ben c'est une grosse déception.
Il n'y a absolument aucune âme dans ce film, c'est juste une suite de prouesses graphiques qui ne sont même pas "belles".
Pourtant y'avait quelques jolies idées mais elles tombent complètement à plat... Ce film est plutôt ennuyeux, ne dégage rien, et s'oublie très vite. |
| | nis, 27.09.2004 à 13:41 | 174701 |
| | | >> >Tant qu'on est à donner des conseils complètement
>> >cons, les deux seuls films qu'il faut selon moi
>> >ABSOLUMENT VOIR QUE C'EST MEME PAS DU LOISIR :
Allez, j'arrive un peu en retard mais je donne mon avis
>> >- le testament du Docteur Mabuse de Fritz Lang
Moi quand je l'ai vu, j'ai eu un gros choc. Ce mec dans les années 30 avait déjà tout compris au cinéma. Ce film n'a pas pris une ride. Choc complet
>> >- La nuit du chasseur de Charles Laughton
Un superbe film avec Robert Mitchum. Grand publique et de qualité.
Mon cher asacem, retourne voir American Pie II !
|
retour forum |
|
