 |
L'école maternelle [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3
| | | | Pour faire ma gauchiste de base, j'ajouterai que la décentralisation devra se financer principalement par les impôts locaux qui ne sont pas indexés sur le revenu ce qui va donc gréver davantage le budget de la classe moyenne.
Et pendant ce temps-là... qui c'est qui voit ses impots baisser?!! |
| | | | >> Je cite l'article de Politis mis par claude : "La loi sur la décentralisation prévoit le transfert d'une partie des personnels de l'Éducation nationale vers les collectivités territoriales. La communauté éducative craint le démantèlement de ses missions de service public"
>> Juste une petite remarque : la fonction publique territoriale, ça existe, et ça n'a rien à envier en général à la fonction publique d'Etat. je ne vois pas en quoi le transfert d'une partie des personnels de l'éducation nationale vers les collectivités territoriales démantèlerait le service public.
>> Par ailleurs, ce n'est pas parce que les collèges et les lycées sont passés sous la responsabilité des départements et des régions que ça en a fait des établissements privés, et que ça a démantelé le service public, bien au contraire.
Hum, les collèges et lycées sont passés sous la responsabilités des départements et régions, mais les profs sont toujours fonctionnaires d'état. C'est là toute la différence. Le service public de l'éducation nationale, est comme son nom l'indique national. Faire passer une bonne partie de ces fonctionnaires dans la FPT, c'est déléguer aux régions et départements les choix en matière d'éducation. Un département pauvre (et oui, ça existe), ne pourra s'offrir les mêmes moyens d'éducation, ne pourra assurer les salaires de tous les profs en comparaison d'un département plus riche. Il ne s'agit absolument pas de dénigrer la fonction publique territoriale, elle a son rôle, et le remplit bien ou mal, là n'est pas la question. Mais en l'occurence, la décentralisation dans l'education nationale va dans le sens où l'Etat ne veut plus payer pour l'éducation. Et ça je ne pense vraiment pas que ce soit le rôle des collectivités locales. |
| | | | c'est bien ce qui leur est reproché ces "on parle de", ils sont incapables de dire clairement ce qu'ils pnt prévu de faire et de ne pas faire, alors que la réforme engagée est une réforme d'envergure.
Et même si rien n'est dit clairement, ça m'otera difficilement de l'esprit que la tendance n'est pas aux économies sur tous les budgets de type sociaux. La réforme des iufm, universités et autres, qui est elle annoncée un peu plus clairement, va déjà dans le sens du modèle anglais (plus tu payes plus tes cours sont bons, en gros), je sais bien qu'on peut être ministre et incohérent, mais la logique veut que l'ensemble du système suive cette voie. Quand en plus Ferry annonce qu'il veut mettre fin au discours démagogique mettant l'élève au centre du système scolaire (il veut mettre qui???), tu permettras que j'émette beaucoup de réserves quant à sa volonté d'une école digne de ce nom :o)
Après je crois pas avoir dit qu'il fallait ouvrir obligatoirement les maternelles aux enfants de 2 ans, c'est pas mon domaine tout ça. Toujours est-il que en diminuer l'accès, faire gérer les maternelles par les mairies (sans les supprimer, dans le cadre de la décentralisation c'est tout à fait envisageable), c'est mettre en avant une forte discrimantion sociale. Soit on ne scolarise dès 2 ans que ceux dont les parents n'ont pas les moyens de payer une assistante maternelle ou une garderie, et on en fait une garderie au rabais, soit justement, il faut payer pour y avoir accès. Dans les deux cas on aboutit à un système à deux vitesses... |
| | | | >> Bien que je sois, d'accord, faut pas le présenter de cette manière.
vas y mon trougnougnou... reformule-le... |
| | | | Je cite l'article de Politis mis par claude : "La loi sur la décentralisation prévoit le transfert d'une partie des personnels de l'Éducation nationale vers les collectivités territoriales. La communauté éducative craint le démantèlement de ses missions de service public"
Juste une petite remarque : la fonction publique territoriale, ça existe, et ça n'a rien à envier en général à la fonction publique d'Etat. je ne vois pas en quoi le transfert d'une partie des personnels de l'éducation nationale vers les collectivités territoriales démantèlerait le service public.
Par ailleurs, ce n'est pas parce que les collèges et les lycées sont passés sous la responsabilité des départements et des régions que ça en a fait des établissements privés, et que ça a démantelé le service public, bien au contraire. |
| | | | Claude, pour le moment, ce sont des "on parle de", rien n'a été adopté et on prépare la rentrée prochaine comme les précédentes. Si jamais le projet se met en place, je pense que ça repartira pour quelques grèves... (on va encore passer pour des fumistes surpayés ouaissss)
Les gamins qui rentrent à deux ans, c'est tout un débat. Si tu veux mon point de vue il est préférable qu'ils restent chez eux à cet âge là quand les parents peuvent les garder. Sauf que les parents peuvent plus, c'est pour ça que c'est bien de pouvoir les prendre à l'école. D'un point de vue scolaire, c'est très discutable et ça dépend vraiment des gamins. Pour certain ça se passe super bien, mais pour d'autre c'est l'enfer et c'est franchement dur à vivre pour les enfants.
On pourrait donc tout à fait discuter de ce point sans remettre en cause tout le système
remarquez, je cherche pas à défendre le gouvernement hein, pas du tout, je trouve le lynchage mérité... mais bon, j'ai un peu l'impression que ce sujet part dans tout les sens et que ça manque un poil de recul.. sauf votre respect :o))) |
| | hoody, 15.05.2003 à 18:46 | 90734 |
| | | | Bien que je sois, d'accord, faut pas le présenter de cette manière. |
| | hoody, 15.05.2003 à 18:44 | 90733 |
| | | >> Que Chichi ait été un admirateur béat de Thatcher et de Reagan n'est un secret pour personne!!!
Qu'il essaye d'appliquer leur politique désastreuse n'est pas plus étonnant...
Ouai ben par exemple, ma libellule, ce genre de phrase discrédite une argumentation pour moi. |
| | | | | j'avais oublié un détail... d'après la copine, c'est pour 2005 cette réforme. |
| | | | | Bin ever, c'est pas supprimer la maternelle pour la rentrée prochaine. Mais des classes en moins, un accueil des de 2 ans de plus en plus restrictif, ça ressemble fortement à une suppression progressive. Ca n'ira certainement pas jusqu'au bout, les gouvernements sautent plus vite que certaines institutions :o), mais le mal sera fait. Et surtout, c'est qu'il est très rare que le gouvernement suivant reviennent complètement en arrière sur ce genre de choses, je vois mal ceux d'après dire "on va ouvrir plein de classes de maternelle, et ouvrir l'accèe à tous les deux ans". Ce que je vois c'est qu'au mieux, on gardera le truc en l'état. |
| | | | Que Chichi ait été un admirateur béat de Thatcher et de Reagan n'est un secret pour personne!!!
Qu'il essaye d'appliquer leur politique désastreuse n'est pas plus étonnant...
|
| | | | | le problème avec le projet de décentralisation, et particulièrement sur l'éducation, et qu'il est du flou le plus total sur les modalités (la seule chose pas floue c'est que l'état veut plus payer, c'est aux collectivités locales de se démerder), et donc, on va de rumeur en hypothèses suivis de démentis sous conditions... Il n'y a aucun projet "officiel" officieusement ça me paraît plus évident. |
| | hoody, 15.05.2003 à 18:36 | 90726 |
| | | | C'est vraiment tres grave ce qui se passe avec les profs, y'a une tres tres grande démotivation, meme parmis ceux qui avaint la vocation. Et personne pour remonter le moral des troupes, bien au contraire. |
| | | | juste comme ça, je suis instit en maternelle et je n'ai jamais entendu parler de ça, mais alors jamais. Bien au contraire. Maintenant ça a pu m'échapper mais ça semble un peu gros tout de même :o)
Sinon, pour vous rassurer, ça ne pourrait pas passer, ça me semble absolument impossible. On parle vaguement de freiner la scolarisation des enfants de 2 ans (qui sont scolarisés à environ 50 % je dirais à vu de nez) et déjà les instit font les gros yeux alors supprimer la maternelle :o)
Sinon j'ai aussi entendu parler d'une grosse baisse d'effectif des élèves en CP, ce qui serait une bonne chose, par contre j'ai entendu parler d'une grosse baisse de nombre de classe aussi, ce qui serait une mauvaise chose... et comme je sais vaguement compter, je me dis que moins d'élèves en CP, moins de classes, ça va faire des effectifs énormes en CM par exemple...
Je sais pas où ça va, mais ça part complétement en couille en ce moment. Vivement la dissolution ! |
| | | | les mesures concernant l'école maternelle font partie de la décentralisation.
A l'AG de ce matin, ils ont dressé un petit portrait du sort réservé aux profs. Ma copine qui est agrégée d'EPS ferait animatrice de colo pendant les vacances... et on se demande ce que feront les animateurs de colo... et pour tout le monde, 32 heures de présence hebdomadaires obligatoires dont une partie pour la péda et le reste comme pions ou "suivi péda" des élèves.
Tout plein de mesures démagos et populistes pour aller dans le sens de ceux qui trouvent que les profs ont trop de vacances et ne foutent rien!!!
|
| | man, 15.05.2003 à 18:24 | 90722 |
| | | Oué, moi je vois bien une autre dissolution. Une manière de se faire pardonner à tous les gens qui ont voté pour eux et qu'ils ont bien baisé.
Comme dirait Raffarin : Le bâton est raide, mais dissoudre c'est absoudre ! |
| | | | bon, recentrons le débat, un chtit article paru dans Politis, le 1er mai (donc avant les manifs de la semaine), mais qui résume assez bien la situation de l'education nationale (à l'exception des maternelles justement, je trouve pas grand chose là dessus)
Décentralisation : école en péril
Claire Martin
La loi sur la décentralisation prévoit le transfert d'une partie des personnels de l'Éducation nationale vers les collectivités territoriales. La communauté éducative craint le démantèlement de ses missions de service public.
Sur la longue liste des privatisations qui ont jusqu'ici touché des secteurs tels que l'énergie ou les transports, l'Éducation nationale semble avoir été discrètement notée au crayon à papier par le gouvernement. Comme un projet à mettre en place petit à petit, morceau après morceau... Si la communauté éducative a rapidement compris que l'école ne figurait pas parmi les priorités du nouveau gouvernement, avec un budget en nette régression et l'annonce de nombreuses suppressions de postes, si elle manifeste depuis la rentrée son profond désaccord avec la plupart des mesures annoncées par Luc Ferry (assistants d'éducation, réforme de l'IUFM, réforme du collège unique...), elle ne semblait pas soupçonner l'ampleur de l'attaque. Jusqu'au 28 février. Lors des Assises des libertés locales, Jean-Pierre Raffarin a précisé ce qu'il entendait par décentralisation : le transfert de 110 000 agents non enseignants de l'Éducation nationale vers les collectivités territoriales. Sans avoir négocié avec les syndicats, ni même les avoir prévenus. Le personnel technique ouvrier et de service (TOS), qui s'occupe du ménage, de l'entretien technique et de la restauration des collèges et lycées, sera pris en charge par les collectivités (article 42 du projet de loi) ; les conseillers d'orientation-psychologues (COPsy), par les régions (art. 43) ; les assistantes sociales et les médecins scolaires, par les départements (art. 41).
Sous couvert d'une plus grande proximité, l'ensemble de la communauté éducative craint une privatisation des missions de service public remplies aujourd'hui par ces personnels de l'Éducation nationale, présents dans le secondaire et le supérieur. Privatisations qui entraîneraient une accentuation des inégalités d'un établissement à l'autre, déjà préoccupantes aujourd'hui, avec une ghettoïsation croissante de certains collèges et lycées, un « développement des phénomènes de concurrence entre établissements », des attitudes « consuméristes pour les familles qui en ont les moyens », comme l'ont expliqué les syndicats dans une tribune libre (Le Monde, 22 avril). Et comment ne pas craindre à terme une décentralisation des enseignants, recrutés directement par l'établissement, une régionalisation des programmes et des diplômes aujourd'hui nationaux, pour un système à l'anglaise où l'école n'a plus l'ambition de l'égalité des chances, de l'ascension sociale, où les riches étudient dans des conditions confortables, avec des programmes d'excellence, et les pauvres dans des conditions déplorables (manque de matériel, surcharge de classes...), avec des diplômes faiblement reconnus ?
Autant de craintes qui cristallisent aujourd'hui un mécontentement profond, d'autant plus vif que le gouvernement, Luc Ferry en tête, se dispense de dialogue social. La Lettre à tous ceux qui aiment l'école, publiée mi-avril, qui remet en cause de nombreux héritages de Mai 68 (en matière de pédagogie et d'épanouissement de l'enfant), en est l'illustration parfaite. Alors que le dialogue est presque rompu entre Luc Ferry et les syndicats, que sa crédibilité est largement entamée et que les restrictions budgétaires sont mal supportées par les enseignants, le ministre leur envoie son opus par la poste, pour la modique somme de 900 000 euros. Comme le rappelle Gérard Aschieri, secrétaire général de la FSU, syndicat majoritaire : « On ne remplace pas le dialogue par un livre. » Motif aussi de mécontentement : le flou qui entoure la mise en place de la décentralisation. Le Parlement a voté pour la réforme de la Constitution en avril et Raffarin espère déposer son projet de loi décidant des transferts de compétence et d'expérimentations cet été, mais aucune académie n'est capable à l'heure actuelle d'expliquer leurs applications pratiques à la rentrée prochaine ! De même, les agents concernés par les transferts ne peuvent aujourd'hui que formuler des suppositions sur leurs futurs statuts et missions, n'obtenant aucune information. Sans parler des régions qui refusent en majorité ces transferts...
Pour sauver le service public d'éducation, des manifestations et des grèves reconductibles se sont spontanément déclenchées depuis la fin du mois de mars dans de nombreux établissements de La Réunion, de la Seine-Saint-Denis, du Havre, de Rouen, Poitiers, Clermont et des académies de Bordeaux, d'Aix-Marseille et de Rennes... Des mouvements qui devraient se propager, avec l'appel commun des syndicats FSU, Unsa, Faen, CGT-Ferc, Sgen-CFDT à la grève nationale reconductible à partir du 6 mai ! La résistance s'organise. Pourra-t-elle s'opposer au rouleau compresseur du libéralisme ?
Lire la suite dans Politis n° 749
|
| | hoody, 15.05.2003 à 18:16 | 90720 |
| | | | Je suis trop pessimiste pour croire en un truc precis. |
| | hoody, 15.05.2003 à 18:13 | 90719 |
| | | | J'dirais que je fais mon overdose de gauchisme au contact d'amis un peu trop polémique. |
| | | | | nettoie ton clavier, ça laisse des traces :o) |
| | hoody, 15.05.2003 à 18:12 | 90716 |
| | | | Moi je suis forcé d'excuser la connerie, parce que dans ma vision du monde, je suis tres seul. C'est pour ca que la misanthropoie me tente tant, heureusement que j'ai des valeurs solides. (et une modestie sans faille) |
| | | | Au moins, le montant de l'adhésion au PS est proportionnel à ton salaire!
la gauche y a pas à dire c'est mieux! |
| | | | En même temps, plus je vieillis et moins je trouve des excuses à la connerie... peut-être parce que j'ai vu des personnes être capables d'évoluer en mieux quelques soient les épreuves qu'elles traversaient.
|
| | | | | nettoie ton modem quand même, ça doit laisser des traces... |
| | hoody, 15.05.2003 à 18:01 | 90711 |
| | | J'dirais que quand il t'est arrivé un truc, c'est dur de réfléchir à chaud, surtout si t'a pas l'éducation et les valeurs pour. C'est comme ca que des milliers de perdus (pour moi c'est le mot) votent pour un type qui pronne le rétablissement de la peine de mort et le retrait possible de la nationnalité (ca d'ailleurs j'aurais bien voulu le voir, juste par curiosité, voir si ils auraient les couilles de dire que ca concerne que les gens de cultures non européennes).
|
| | | | | si vous avez le courage de lire près de 500 posts, y'a le sujet j'ai honte, a partir de la page 2 (commencez curieusement, à la date du 21 avril...), ça a servi d'exutoire par ici. |
| | | | | oué, c'est même pas de la parano, c'est plutôt de la manipulation, au sens ou il est extrèmement facile de jouer sur ces peurs là. L'insécurité, l'invasion tout ça, ça fait vibrer une corde qu'on le veuille ou non assez pronfondément inscrite en nous (j'ai pas dit en chacun de nous, enfin c'est plutôt que c'est un truc qu'on apprend à maitriser, à ne pas écouter). Chez les bas du Front (huhu...), y'a de tout, des gens perdus, qui croit "naturellement" qu'en empêchant les autres de nuire, ça sera forcément mieux pour eux (ce qui ne rend pas la démarche excusable pour autant, ce ne sont pas des circonstances atténuantes), aux puants absolus, qui se servent des peurs des premiers. En passant par une variété de profils intermédiaires. |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:54 | 90705 |
| | | | Mon trougnougnou, ca me va, c'est mimi! |
| | | | le "chéri" c'est juste pour paraître moins fâchée!
Si tu préfères mon trougnougnou ou ma libellule... on peut s'arranger! |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:53 | 90703 |
| | | Et puis j'en ai marre de m'engueuler avec tout le monde à propos de politik, de toute facon, je suis d'accord avec personne (de droite à gauche).
Je suis isolationniste, je vais me faire ma propre carte identité Hoodienne. |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:50 | 90701 |
| | | | Et puis chuis pas ton chéri, chuis le chéri d'une autre ;op |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:50 | 90700 |
| | | | Ouai bon, c'est chaud d'argumenter par forum, moi j'ai besoin d'avoir la personne en face pour pouvoir lui postillonner dessus. |
| | | | Hoody chéri, arrête de lire de travers mes posts, tu vois bien que je suis remontée comme une pendule et que je vais partir au quart de tour... or y a rien qui m'énerve tant que quand on me lit de traviole et qu'après on déforme mes propos en prenant ce que je dis comme si j'affirmais que c'était une loi universelle
donc je ne dis pas que tous les électeurs FN sont paranos mais que les alsaciens ou les habitants des petits villages de campagne sans un seul émigré qui ont voté FN le sont!
et je m'estime gentille de dire parano parce que, en matière de justice, les maladies mentales sont considérées comme des circonstances atténuantes!
|
| | | | | ou Catskills moi aussi, c'est juste une couverture (malin hein?) |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:43 | 90694 |
| | | | J'veux dire faut pas partir la bouche en coeur avec les arguments de l'amour et du printemps. |
| | | | | Monsieur Sarkozy, moi je pense tout ce que je dis et je le revendique!!! |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:42 | 90691 |
| | | | J'ajouterai que le racisme dépasse largement le FN, y compris à gauche. |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:39 | 90687 |
| | | | Moi l'Alsace, j'y ai jamais foutu les pieds. Je suis à Grenoble, ville tres tres cosmopolite. Et le FN est là, il a bcp de mal, mais il est la. |
| | | | | (ouééééééééé c'est au tour du sujet "j'ai honte 2" maintenant) |
| | | | ah bin voila, Mermet, manquerait plus que je vous ressorte un article du Diplo, Matthieu un truc de Charlie, avec les bérus de Keyan, là, on est morts et enterrés.
Monsieur Sarkozy, si vous lisez ce sujet, sachez que ce n'est pas vrai, on pense pas tout ça, d'ailleurs ce n'est pas la bonne adresse. Allez plutôt voir sur bdp. |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:36 | 90684 |
| | | | Oui et non, tous les gens qui votent FN ne sont pas des ignards, ca serait une grosse erreur que de le croire, le racisme et la peur ne sont malheureusement pas fondés que sur l'ignorance. Sinon ca serait trop facile! |
| | | | >> Dire que les gens sont paranoiaques, c'est débile, il faut trouver une solution aux problemes pas les fuire ni les reglers avec des crs.
ah bon parce que les superbes scores du FN dans des bleds d'alsace où il ne se passe jamais rien c'est pas de la parano ça?!!
Tu aurais dû écouter les émissions de Daniel Mermet (Là-bas si j'y suis/ France Inter tout les jours de semaine à 17H) et entendre ces "braves gens" étaler leurs peurs du voisin et de l'immigré qu'ils n'ont jamais vu mais qui, paraît-t-il, selon TF1, va bientôt venir voler leurs filles et taguer leurs poubelles! |
| | | | ah bin j'ai pas le même parcours du tout, milieu super aisé (moman médecin), école de gauchistes (euh, faite par des gauchistes, pas un truc de formation pour futurs irresponsables droits-de-l'hommiste) avec pédagogie alternative et tout, mais bon, ça m'empêche pas que ça me rendrait presque violent (mais non rassurez vous, cloclo is still cloclo).
Bon sinon, voila, en 40 posts, bubulle vient à nouveau de se griller et de perdre toute crédibilité. C'est pas demain qu'on va réussir notre entrée en bourse... |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:26 | 90671 |
| | | | Oui, c'est sur que la France est en train de perdre tous les acquis sociaux qui en font le meilleur pays du monde. |
| | | | Ouais... c'est sûr! ça sent le gauchisme à plein nez ici! :0))
Bon bin j'ai le moral en vrac en tout cas, je repense au docu "avoir et être", à ces profs qui m'ont sauvé la vie (je n'exagère même pas en plus) souvent sans le savoir... parce que je viens d'un milieu de laborieux qui craignent l'ambition comme si elle était un péché capital et pour lesquels le must en matière de carrière, c'était secrétaire...
Je me demande combien, comme moi, ont vu leur avenir s'éclairer grâce à l'école! |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:22 | 90666 |
| | | | kessekecékecetruc? |
| | | | >> Ceux qui demandent des flics sont pas tous possedants, c'est en faisant des simplification dans ce style que la gauche est en naufrage.
je dirais même qu'ils ont été possédés (pour rester en termes corrects), plus que possédants.
Sinon, Kuk, réforme des retraites ou pas, elle va passer un sale quart d'heure la sécu... |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:21 | 90664 |
| | | | Dire que les gens sont paranoiaques, c'est débile, il faut trouver une solution aux problemes pas les fuire ni les reglers avec des crs. |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:19 | 90662 |
| | | | Ce qu'il faut c'est trouver des nouvelles solutions: en gros remplacer les flics et les prisons, c'est un défie que la gauche fuit, faut qu'elle est le courage de l'affronter quitte à se casser les dents, elle n'en sera que plus forte. |
| | | | >> Ceux qui demandent des flics sont pas tous possedants, c'est en faisant des simplification dans ce style que la gauche est en naufrage.
relis bien mon post... j'ai jamais dit ça!!! |
| | | | t'inquiètes Catskills, ça serait pas la première fois qu'on dit du mal ici, surtout de ces euh... gens qui nous gouvernent.
ça sent quand même le sale repaire de gauchistes ce site... :o) |
| | | | il nous manque un petitrond pour animer le debat... :o)
un petit coup de "vous etes vraiment naïf, dasn le monde actuel tout le monde se doit d'equilibrer ses comptes et d'etre rentable, c'est pareil pour l'ecole ya pas de raison que les enseignants profitent du systeme comme ca, vous avez vraiment une vision du monde depassée, et m'agresser pas je vous dis des choses qui sont la base de l'economie et vous me repondez n'importe quoi avec vos theories sortit du XIXeme siecle" ca nous ferait du bien...
quelqu'un va le chercher ? :o)))) |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:17 | 90657 |
| | | | Ceux qui demandent des flics sont pas tous possedants, c'est en faisant des simplification dans ce style que la gauche est en naufrage. |
| | | | désolée si je m'emporte mais c'est un sujet qui me tient à coeur... et pour cause!
Je ne suis pas spécialement démunie non plus et contrairement à certains, je trouve normal de payer des impots pour maintenir en l'état un système de santé et d'éducation que la majeure partie du monde nous envie. Par contre, je refuse de payer des impots pour entretenir la paranoïa de certains et leur besoin effrené de brigades anti-jeunes, anti-noirs ou que sais-je encore.
ça me révulse au plus haut point de voir que les mesures d' l'actuelle gouvernement visent à favoriser ceux qui possèdent au détriment de ceux qui n'ont rien.
sans parler de ces incitations pour les femmes à rester chez elles qui ont tout de même de sales relents pétainistes!!! |
| | | | | nan nan, elle a déjà été tellement rognée l'APA que la supprimer ça va plus changer grand chose. T'es foutu mon vieux. |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:11 | 90650 |
| | | | Ouai et puis faut avoir des gosses parce que je veux pas me retrouver en maison de vieux, je veux que mes gosses me payent un truc à domicile! |
| | | | retour en arrière, retour en arrière, c'est vite dit, la politique Thatchérienne ça a que 20 ans!
"Tribune et Défouloir 2, ils reviennent, et ils sont pas contents." |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:08 | 90647 |
| | | | Ouai enfin j'irai pas gueuler "sus au rupins!" non plus. |
| | | | Je vais pas attendre que le PS me dise où et quand aller manifester en tout cas!!!
Je ne me rendrai pas sans combattre... et je pense que ces xxù^=))àç)ùmù (insultes censurées) on fait le mauvais calcul qu'ils avaient REELLEMENT 80% des français qui les soutenaient!
A nous de leur montrer que nous ne sommes pas dupes et qu'ils ne nous imposerons pas une politique du tout libéral (c'est à dire une politique du pire) en nous traitant comme de petits moutons dociles!!!
Quand je les entends, eux, leur MEDEF, leurs potes patrons, leurs bonnes figures patelines et leurs airs de bourgeois bien nourris, j'ai vraiment l'impression d'un retour en arrière terrible. ça me tue à un point!!!
|
| | | | | oué, hoody, faut pas en faire d'enfants en fait. Mais du coup ils paieront pas nos retraites ces ptits cons. Hein? je mélange tout? |
| | | | on peut ajouter également la suppression des organismes de formation des conseillers d'orientation psychologues. Bon certes, ils étaient déjà pas tous super actifs (jamais réussi à trouver le mien au lycée), mais bon, ces organismes de formation risque la suppression, sans qu'aucun autre organisme ne la prenne en charge (iufm ou autre... ). A terme, on peut aussi se demander de qu'il peut advenir des CIO (non pas le comité international olympique, non celui là il a de l'argent, on va pas le supprimer, mais les centres d'information et d'orientation).
Bref, tout ce qui n'est pas rentable dans le semestre est mal engagé. |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:01 | 90642 |
| | | | L'éducation de nos enfants s'annonce catastrophique... |
| | hoody, 15.05.2003 à 17:00 | 90641 |
| | | | De plus toute une génération de profs va prendre ca retraite et derrière il n'y a personne. |
| | | | J'en rajoute une couche histoire de...
Le fond social de solidarité qui permet de financer la cantine pour les plus pauvres (garantie d'au moins un repas complet par jour pour les plus démunis) et les activités extra-scolaires tels que classes vertes (toujours pour les plus démunis) a été réduit de 80%!!!!
Je me souviens du film de Tavernier et de ces familles qui partageait du pain et du lait pour tout repas...
Dans le collège de mon amie qui est en région parisienne et dans une zone difficile, tous les étudiants pions viennent de recevoir leur lettre de licenciement, la CPE vient d'être réaffectée au conseil général et les autres auxiliaires d'éducation qui avaient réussi à maintenir une certaine paix dans l'établissement à force de travail sont eux aussi viré.
Le proviseur doit embaucher du personnel pour la rentrée mais il n'a aucun budget pour y pourvoir.
A ce jour, les seuls fonctionnaires qui voient augmenter leurs rangs sont les flics!!!
ça me dégoûte..... |
| | hoody, 15.05.2003 à 16:57 | 90638 |
| | | | Wow ca politise... La gauche a un sacré probleme en effet, elle est trop timorée, elle attend des mots d'ordre qui ne viennet pas: en gros on fait rien mais on est contre. |
| | | | ah bin ils attendent sagement leur congrès de Dijon (ce week end il me semble), pour savoir quoi ne pas penser.
En gros c'est ça.
|
| | | | Vous croyez que ça serait d'un certain poids une manif de bulledairiens sous les fenêtre du ministère de l'éducation nationale?
Ce qui me fout le blues aussi, c'est de voir l'incurie et l'inaction de la gauche traditionnelle. ça fait depuis le 21 avril qu'ils se désespèrent en se demandant pourquoi, ils feraient peut-être mieux de se réveiller avant que Chirac ne nous refasse le coup des 80% en 2007!!! |
| | | | en tout cas ca en dit long sur le type de societe revé par le gouvernement. De l'ordre (plutot que de la justice) et des travailleurs (plutot que des citoyens)
la maternelle n'etant utile a aucun de ses 2 objectifs (puique ces cretins ne comprennent pas que la maternelle est aussi un rempart contre "l'insecurité") on la sucre...
pour tout peter je veux bien ;o) (a ce propos Raffarin a dit que ce n'est pas la rue qui gouverne, foudrait lui dire que ce n'est pas lui non plus, c'est le peuple... on appelle ca la democratie) |
| | hoody, 15.05.2003 à 16:35 | 90628 |
| | | | Ouai on y fout le feu! |
Pages : 1 - 2 - 3 retour forum |
|
