| 
créer | pseudo  mot de passe  |  
 
sujet
 
coin bordure coin
bordure BullActu

Les Grands Prix
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Chroniques

par rohagus


par Cellophane
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Planche
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure MonoChat
Bien le bonjour de
zewed
bordure
coin bordure coin

 
coin bordure coin
bordure

ciné, cinéma...

Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]


retour forum

Pages : | prec�dent | suivant

Thierry, 10.01.2006 à 15:13237317
Altair :
Thierry :
(sinon les sept samourais figure aussi dans mon panthéon de mes films préférés).

Et Ozu, tu as déjà essayé ?


je n'ai vu que "Bonjour" que j'avais apprecie. je dois avoir une cassette avec "fleur d'equinoxe" qui traine dans un coin.

lanjingling, 10.01.2006 à 14:50237295
Thierry :
daiboken :
Thierry :
on me reproche souvent ma propension pour les oeuvres deprimantes. Je reste undubitablement plus attire par les choses tristes que par la turlutte guillerette.


Encore un fan de Bela Tarr...


c'est qui, Bela Tarr ?
un type qui fait des films en couleur qu'on a l'impression qu'ils sont en noir & blanc . mais c'est tres bien (& tres long ...)

Altair, 10.01.2006 à 14:47237292
Thierry :
(sinon les sept samourais figure aussi dans mon panthéon de mes films préférés).

Et Ozu, tu as déjà essayé ?

chrisB, 10.01.2006 à 14:47237291
Lagaan, je me souviens.

Entré par hasard au cinéma séance de 20h00. Au bout d'un temps je me dis "j'ai faim" mais bon captivé par le film ca allait.

Ptain quand je suis sorti et que j'ai vu qu'il etait plus de minuit j'ai halluciné. j'avais pas vu passer les 4h de films !!!

Thierry, 10.01.2006 à 14:47237290
daiboken :
Thierry :
on me reproche souvent ma propension pour les oeuvres deprimantes. Je reste undubitablement plus attire par les choses tristes que par la turlutte guillerette.


Encore un fan de Bela Tarr...


c'est qui, Bela Tarr ?

Altair, 10.01.2006 à 14:46237287
THYUIG :

Sous titrage nul mais autant que mon niveau en japonais donc...j'ai fait avec. Du reste, pour moi, le plus important dans ce film est quand même la très grande précision du cinéma de la dame Kawase. Son sens du détail sans être aussi manièré qu'un Hou Hsiao Hsien dans "un temps pour vivre, un temps pour mourrir" par exemple démontre à quel point elle maitrise parfaitement sa mise en scène et surtout à quel point elle donne à une histoire d'une simplicité dingue (grosso modo, l'être absent) une émotion qui demeure toujours naturelle qui ne verse pas dans la superficialité. Et cette scéne de la danse sous la pluie! Ou même la poursuite inaugurale! Un chef-d'oeuvre j'vous dis! :o))


Tu as sans doute raison, mais je me suis ennuyée et j'ai trouvé qu'il ne se passait vraiment rien... le seul intérêt que j'ai vu, c'est de voir un aspect du Japon que j'aime comme si j'y étais.
Bref, je ne critique pas les qualités intrinsèques du film, mais il ne m'a pas touchée. C'est des choses qui arrivent :)

lanjingling, 10.01.2006 à 14:40237282
Thierry :
on me reproche souvent ma propension pour les oeuvres deprimantes. Je reste undubitablement plus attire par les choses tristes que par la turlutte guillerette.
Cela parmi, parmi les films que j'ai vu dernierement, il y a "Sky captain and the world of tomorrow" (honteusement sous-estime) qui est quand meme assez marrant, et "Lagaan" qui ne amnque pas de sel non plus (quoique j'esperais que vu la longueur du film, ils passeraient plus de temps a expliquer les regles du cricket).
ah , oui, laagan, c'etait tres raffraichissant, & ne rien entraver au cricket ne m'a pas plus gene que de ne rien connaitre au base ball pour apprecier "le Golem" de james sturm (d't'facon, cricket & base-ball, c'est schtroumpf vert & vert schtroumpf); & cofee & cigarettes est un des jarmush les plus anecdotiques , & a l'humour l;e moins raffine; quand aux 7 samourais, je pleure de bonheur a chaque nouvelle vision.
p.s.: daiboken, qu'est-ce que t'as contre bela tarr, d'abord?

daiboken, 10.01.2006 à 14:29237275
Thierry :
on me reproche souvent ma propension pour les oeuvres deprimantes. Je reste undubitablement plus attire par les choses tristes que par la turlutte guillerette.


Encore un fan de Bela Tarr...

Thierry, 10.01.2006 à 14:19237268
on me reproche souvent ma propension pour les oeuvres deprimantes. Je reste undubitablement plus attire par les choses tristes que par la turlutte guillerette.
Cela parmi, parmi les films que j'ai vu dernierement, il y a "Sky captain and the world of tomorrow" (honteusement sous-estime) qui est quand meme assez marrant, et "Lagaan" qui ne amnque pas de sel non plus (quoique j'esperais que vu la longueur du film, ils passeraient plus de temps a expliquer les regles du cricket).

lanjingling, 10.01.2006 à 14:13237263
Thierry :
daiboken :
Thierry :
Altair :
A voir d'urgence alors Thierry :)


moi, je veux bien mais j'ai plein de trucs qu'on me dit souvent que je DOIS regarder parce que c'est trop bien de la mort qui tue, alors je ne sais plus par quoi commencer :o)


Ben, tu commences par "Yi-yi" et tu enchaines avec "Shara", c'est pas compliqué.


"Shara" n'est pas dans liste. je ne connais meme pas :o(
Pour l'instant, il y a "Yi-Yi", "La Dolce Vita", "Les 7 samourais", "Samaria" et "Coffee and cigarettes" et d'autres plus communs. Incapable de me decider, j'ai regarde "School of rock". J'ai eu d'abord honte, puis mal, puis un grand ennui m'a saisi. Heureusement qu'il y avait Joan Cusack.
je croyais que tu ne voulais que des films de genre :o)
& puis, c'est pas tres rigolo, ta liste, alors je m'en vais vous conseiller une des comedies les plus droles & delirantes que j'ai vues ces derniers temps, rien que le titre fait peur, ce sont plusieurs realisateurs thai, qui font dans le film d'auteur habituellement, qui se sont reunis pour tourner tsatsaaaa....
The adventures of iron pussy"
un must !(dans le genre)

daiboken, 10.01.2006 à 14:07237262
THYUIG :
Un chef-d'oeuvre j'vous dis! :o))


Oui.

THYUIG, 10.01.2006 à 14:00237257
Altair :
Pour le coup, Shara, j'ai pas du tout, mais du tout accroché... Je l'ai vu dans une version où les sous-titres étaient du grand n'importe quoi, ça n'a pas aidé, mais je ne sais pas si c'est déterminant dans un film quasiment muet :).

Sous titrage nul mais autant que mon niveau en japonais donc...j'ai fait avec. Du reste, pour moi, le plus important dans ce film est quand même la très grande précision du cinéma de la dame Kawase. Son sens du détail sans être aussi manièré qu'un Hou Hsiao Hsien dans "un temps pour vivre, un temps pour mourrir" par exemple démontre à quel point elle maitrise parfaitement sa mise en scène et surtout à quel point elle donne à une histoire d'une simplicité dingue (grosso modo, l'être absent) une émotion qui demeure toujours naturelle qui ne verse pas dans la superficialité. Et cette scéne de la danse sous la pluie! Ou même la poursuite inaugurale! Un chef-d'oeuvre j'vous dis! :o))

Thierry, 10.01.2006 à 13:59237256
daiboken :
Thierry :
Altair :
A voir d'urgence alors Thierry :)


moi, je veux bien mais j'ai plein de trucs qu'on me dit souvent que je DOIS regarder parce que c'est trop bien de la mort qui tue, alors je ne sais plus par quoi commencer :o)


Ben, tu commences par "Yi-yi" et tu enchaines avec "Shara", c'est pas compliqué.


"Shara" n'est pas dans liste. je ne connais meme pas :o(
Pour l'instant, il y a "Yi-Yi", "La Dolce Vita", "Les 7 samourais", "Samaria" et "Coffee and cigarettes" et d'autres plus communs. Incapable de me decider, j'ai regarde "School of rock". J'ai eu d'abord honte, puis mal, puis un grand ennui m'a saisi. Heureusement qu'il y avait Joan Cusack.

Altair, 10.01.2006 à 13:53237251
Pour le coup, Shara, j'ai pas du tout, mais du tout accroché... Je l'ai vu dans une version où les sous-titres étaient du grand n'importe quoi, ça n'a pas aidé, mais je ne sais pas si c'est déterminant dans un film quasiment muet :).

daiboken, 10.01.2006 à 13:52237250
Thierry :
Altair :
A voir d'urgence alors Thierry :)


moi, je veux bien mais j'ai plein de trucs qu'on me dit souvent que je DOIS regarder parce que c'est trop bien de la mort qui tue, alors je ne sais plus par quoi commencer :o)


Ben, tu commences par "Yi-yi" et tu enchaines avec "Shara", c'est pas compliqué.

Thierry, 10.01.2006 à 13:07237238
Altair :
A voir d'urgence alors Thierry :)


moi, je veux bien mais j'ai plein de trucs qu'on me dit souvent que je DOIS regarder parce que c'est trop bien de la mort qui tue, alors je ne sais plus par quoi commencer :o)

THYUIG, 10.01.2006 à 12:32237223
Et puis la scène où le môme photographie le dos des gens pour leur montrer ce qu'il y a derrière leur tête, ah, un bonheur ce film!!!



(Je glisse ici que ceux qui n'ont pas vu Shara de Noami Kawase sont des bulletanches!!! :o))

Altair, 10.01.2006 à 12:29237216
A voir d'urgence alors Thierry :)

Outre le fait que le film en lui-même est touchant au possible, avec des personnages véritablement incarné, il bénéficie en plus d'une photographie très originale dont je trouve que bien des films modernes devraient s'inspirer.
A l'heure ou les gros plans et les travellings sont à la mode, et des effets "clips" léchés, il y a dans Yi-yi des plans larges et fixes, admirablement composés, et un jeu de reflets très élégant.

Un des films les plus aboutis qu'il m'ait été donné de voir. Rien n'est laissé au hasard, tant sur le fond que sur la construction dramatique ou l'image. C'est beau et émouvant à tous les plans.

J'adore :)

THYUIG, 10.01.2006 à 12:11237201
Altair :
Et Yi-Yi... images sublimes et film sublime itou.

Dans mes dix films préferés, un pur bijou!!!

Thierry, 10.01.2006 à 10:34237154
Altair :
Et Yi-Yi... images sublimes et film sublime itou.


Yi-Yi, dans ma pile de DVD en retard

Altair, 10.01.2006 à 10:21237151
Et Yi-Yi... images sublimes et film sublime itou.

lanjingling, 10.01.2006 à 4:56237127
Noir Firebird :
Dans le genre, le cinéma coréen a récemment fait bien mieux avec le sublime "The uninvited" qui m'a littéralement scotché alors que les drames sur fond d'horreur psychologique, ce n'est généralement pas ma tasse de thé.
pas vu, vais chercher ca
Noir Firebird :
Cela dit, "Deux soeurs" est un film très agréable, ne serait-ce que pour l'atmosphère douce amère qui plane sur la première moitié du film. Le deuxième partie est plus laborieuse, mais loin d'être vraiment mauvaise.
"atmosphere douce amere" pas deplaisante,oui,"laborieux", en effet, mais sutout assez artificiel , je n'ai pas ressenti grand chose d'autre que ce "pas deplaisant"...

Noir Firebird, 09.01.2006 à 17:37237100
Dans le genre, le cinéma coréen a récemment fait bien mieux avec le sublime "The uninvited" qui m'a littéralement scotché alors que les drames sur fond d'horreur psychologique, ce n'est généralement pas ma tasse de thé.

Cela dit, "Deux soeurs" est un film très agréable, ne serait-ce que pour l'atmosphère douce amère qui plane sur la première moitié du film. Le deuxième partie est plus laborieuse, mais loin d'être vraiment mauvaise.

lanjingling, 09.01.2006 à 14:20237037
oui, c'est le probleme de nombre de films de genre asiatiques ces derniers temps, une esthetique tres soignee & un scenario alambique esperant faire croire a un sujet complexe voir profond cachent mal une grande vacuite; & pour les rares cas ou l'histoire ou les personages ont l'air interessants, c'est toujours une realisation manieree qui les etouffe (dernier exemple en tete, le dernier Chen kaige, "la promesse", risible a force de tartines d'effets speciaux malvenus).

Thierry, 09.01.2006 à 14:07237035
vu 2 Soeurs de Kim Ji-Woon
Bof, bof, bof. Ca demarre pas mal, mais arrive a la moitie, l'interet se delite progressivement et arrive a la conclusion, je me suis demande si on ne s'etait pas un chouia foutu de moi. Pourtant, l'idee qui sous-tend le film est plutot bonne mais le developpement part dans tous les sens sans trop chercher la coherence. On nous colle des fantomes, des flashes un peu trippant nais dont beaucoup restent sans reponse, a croire qu'ils ne s'agit que d'effets e style et ne servent en rien le propos. Quand a la 'revelation' du film, elle se revele finalement peu credible de la maniere dont elle est explicitee, amha. Reste une tres belle photo et une derniere image tres reussie.

longg, 09.01.2006 à 10:04236957
The constant gardener.

Au début : ouais bof, on voit où ça va arriver, des effets de caméra. Bof quoi.

Après : waah mais en fait ça tue ce film! On voit où ça va arriver et y'a des effets de caméra mais ça tue en fait.

C'était très constructif, merci. (en gors faut aller le voir)

THYUIG, 09.01.2006 à 9:39236951
Vu "good night, and good luck" de Clooney. Bon film qui se laisse très bien regarder. A mon avis, à voir vraiment en salle pour la beauté du noir et blanc, le chef op ayant fait un super travail.

asacem, 05.01.2006 à 17:46236646
lanjingling :
& tant qu'on en cause, quelqu'un a vu le Fritz the cat de Bakshi ? est-ce bien , meme si c'est en dessous de la b.d. ?

Très moyen quand même... limite chiant.

lanjingling, 05.01.2006 à 16:36236636
asacem :
Noir Firebird :
Narnia, c'est terriblement nul, mais le SdA ça vaut pas mieux. :)))


Ouais. Quand je vois comment ils crachaient sur le DA de Ralph Bakshi qui a bercé mon enfance (j'ai du le voir 50 fois) et ce qu'ils en ont fait au final, je dis: vive Bakshi, mort à Jackson!

Le DA a un coté mystérieux, avec quasiment aucune psychologie, qui me séduit encore aujourd'hui.
& tant qu'on en cause, quelqu'un a vu le Fritz the cat de Bakshi ? est-ce bien , meme si c'est en dessous de la b.d. ?

asacem, 05.01.2006 à 13:50236608
Noir Firebird :
Narnia, c'est terriblement nul, mais le SdA ça vaut pas mieux. :)))


Ouais. Quand je vois comment ils crachaient sur le DA de Ralph Bakshi qui a bercé mon enfance (j'ai du le voir 50 fois) et ce qu'ils en ont fait au final, je dis: vive Bakshi, mort à Jackson!

Le DA a un coté mystérieux, avec quasiment aucune psychologie, qui me séduit encore aujourd'hui.

Altair, 05.01.2006 à 13:33236601
Noir Firebird :

D'aucuns te diront que Tim Burton n'a plus rien fait de bien depuis Ed Wood.
Et je serais assez d'accord, exception faite du très bon mais timoré Big Fish.


Pas vu big Fish, mais j'ai trouvé que dans Charlie et la chocolaterie, Burton retrouvait une veine personnelle et non-commerciale qu'il avait perdue depuis longtemps. Très bon film, assez dérangeant je trouve.


Sinon c'est un peu tard, mais les "trois enterrements" de Tommy Lee Jones est vraiment un film excellent.

Noir Firebird, 03.01.2006 à 20:42236361
Narnia, c'est terriblement nul, mais le SdA ça vaut pas mieux. :)))

J-C, 02.01.2006 à 17:26236238
ça ne s'adresse pas au même public.

hoody, 02.01.2006 à 17:12236237
Finalement, Sven swords, c'est vraiment génial. Parce que là, je viens de me tapper Les Monde de Gnargna et cette écoeurante guimauve commerciale est absoluement insupportable. Seven swords, à coté, c'est du génie pur.

Ce qui me fait marrer, c'est qu'il est totalement stupide de sortir ça apres le Seigneur des anneaux, vu que le film fait vraiment pitié à coté, mais que le film sort justement parce que la trilogie de Peter Jackson a fait pété le jackpot. Cette meme trilogie sur laquelle Disney a craché au moment de la produire. Ces mecs sont vraiment débiles.

Noir Firebird, 19.12.2005 à 21:18234878
Le scénario de Seven Swords est bancal, l'exposition de certains personnages foireuse et certaines scènes lorgnent sur un héroïsme mièvre grandiloquent (sans tomber dans le putassier de Yimou), je suis tout à fait d'accord.
Mais la scène du cheval, par exemple, c'est une succession de plans fabuleux, tamisés par une lumière enchanteresse. C'est sûr que si tu restes coincé sur le scénario, Seven Swords ne vaut pas grand chose.
Le film a même de gros passages à vide et part un peu dans tous les sens, mais tous les films de Hark que j'ai vus m'ont fait le même effet, à des échelles variables.

Ta comparaison avec Michael Bay, je la met sur le coup d'une errance passagère. :)))

hoody, 19.12.2005 à 21:05234876
Reflection faite. Nous n'avons certainement pas les memes gouts :o)))

Moi j'ai littéralement adoré Sleepy hollow!
Mais c'est pas grave, tu dois avoir d'autres qualité ;o)

hoody, 19.12.2005 à 21:04234875
Certains plans sont tres beaux, ça je nie pas. Mais moi, j'ai eu du mal à suivre un paquet de scènes d'action pour cause de montage hystèrique. J'ai eu aussi beaucoup de mal à différencier les persos et quand je lie une interview du bonhomm où il se vante de l'avoir fait exprais, ben j'ai du mal à suivre...
Et pis, avoue quand meme que la scène du cheval, c'était vraiment pas terrible, que les enfants qui chantent c'était vraiment cucul, que la plupart des acteurs jouent comme des loutres bourrées à la bière, que les dialogues sont 90% du temps carrément ridicules, genre:

Début du flashback:
- T'as été élevé par des loups
- Ouai
Fin du flashback.

Ca aurait était Michael bay qui aurait tourné exactement les memes scènes avec les memes acteurs, meme montage et tout et tout, tout le monde aurait avoué que c'est nul. Je dit pas que Michael Bay en est capable, je dit juste que dans le détail, 7 swords m'a paru tout à fait caca.

Noir Firebird, 19.12.2005 à 20:55234874

Attend, t'as vu Death mask ou meme Double team, c'est des joyaux formels, ça?


J'ai dit que Seven Swords était un joyau formel, pas toute la filmo de Hark, hein. :) Et puis excuse moi, mais dans Seven Swords il y a un paquet de plans absolument fabuleux.
Et non, je n'ai pas vu les deux films que tu cites. Ils n'ont pas bonne réputation, c'est vrai, mais je ne vais pas en parler, ne les connaissant pas.
Mais Hark est très doué pour faire des films batârds, qui pêchent souvent dans la mise en place de leur scénario mais qui regorgent de trouvailles géniales.


Scorcese - Gangs of New York


Que tu qualifies Gangs of New-York de bouse me chagrine et surtout, me prouve que nous n'avons pas du tout les mêmes goûts. :)


Burton - La planete des singes


D'aucuns te diront que Tim Burton n'a plus rien fait de bien depuis Ed Wood.
Et je serais assez d'accord, exception faite du très bon mais timoré Big Fish.

hoody, 19.12.2005 à 20:48234873
Black Mask, pas death Mask, pardon.
Y'a aussi Piège à Hong Kong avec JCVD

hoody, 19.12.2005 à 20:46234872
Y'a tellement d'exemplesde cinéastes de tres bon manufacture qui t'ont pondu des bouses de nulle part:
Ridley Scott - A armes égales
Scorcese - Gangs of New York
Burton - La planete des singes
John Woo - Tous ces derniers films
...

Bah, je vais pas tous les faire, ceux là me viennent directe.

THYUIG, 19.12.2005 à 20:45234871
ou même "il était une fois en chine"... formellement...

hoody, 19.12.2005 à 20:39234870
Ben, joyau formel, personnellement, non.
Et c'est pas parce que c'est un grand cinéaste qu'il ne peut pas nous pondre une bouse (le bougre ne s'en prive pas d'ailleurs) voir faire un truc qui fasse penser au sentai.

Attend, t'as vu Death mask ou meme Double team, c'est des joyaux formels, ça?

Noir Firebird, 19.12.2005 à 20:00234869
MR_Claude :
The man, not the machine.


:)))
Touché!

MR_Claude, 19.12.2005 à 19:59234868
The man, not the machine.

Noir Firebird, 19.12.2005 à 19:56234867

Et pourquoi pas?


Parce que Tsui Hark est un grand cinéaste, tout simplement.
Et Seven Swords, malgré tous ses défauts, est un joyau formel.

Stupides balises!

Noir Firebird, 19.12.2005 à 19:56234866
[citer]
Et pourquoi pas?[/quote]

Parce que Tsui Hark est un grand cinéaste, tout simplement.
Et Seven Swords, malgré tous ses défauts, est un joyau formel.

hoody, 19.12.2005 à 19:30234862
Noir Firebird :
Rabaisser le cinéma de Tsui Hark à du sentai, ça me fait quand même mal de lire ça...


Et pourquoi pas?

***

June: Ben moi, tous les défauts que tu trouve j'y ai pas vu. Je suis rentré dans le truc, je pense, du coup j'était moins critique.

Tiens quelqu'un connait La Chatte à 2 tetes? Est-ce que ça vaut le coup de le voir jusqu'à la fin? Parce que moi j'ai tenu qu'une heure et encore heureusement qu'on était plusieurs pour se soutenir!

THYUIG, 19.12.2005 à 17:28234844
de toute façon, j'ai bien l droit d'avoir deux claques ciné dans l'année, non?
Je repète donc parceque lanjingling, y'm'pense neuneu : Three times de hou hsiao-hsien et "the taste of tea" de Katsuhito Ishii, ça me parraissait clair, mais bon...

:o))

lanjingling, 19.12.2005 à 16:19234835
daiboken :
lanjingling :
(et le gout du the non plus, c'est un ozu)


Ah non, Ozu, c'est "Le goût du sake" ou bien "Le goût du riz au thé vert", mais pas "Le goût du thé".
euh, t'es sur ? meme pas en v.o. ? (ah ben nan, cha no aji, c'est le film recent-bon, tu dois avoir raison, en fait.

daiboken, 19.12.2005 à 16:13234833
lanjingling :
(et le gout du the non plus, c'est un ozu)


Ah non, Ozu, c'est "Le goût du sake" ou bien "Le goût du riz au thé vert", mais pas "Le goût du thé".

lanjingling, 19.12.2005 à 16:03234828
daiboken :
june :
Ouais, ben vraiment petit, alors...


C'était pour rire, hein...

bof, max mon amour, c'est le seul oshima qui m'ai vraiment laisse indifferent, & pour le coup je prefere de loin le king kong de schoedsack (orthographe ?)& cooper.
sinon, faye wray n'est pas amoureuse de king kong, elle est attendrie, & ses hormones sont affolees par tant de virirlite, c'est tout, par contre, kong est bien amoureux de faye wray, lui, & ca, c'est tres comprehensible.

lanjingling, 19.12.2005 à 15:57234827
THYUIG :
daiboken :
THYUIG :
De toute façon faut voir le Hou hsiao Hsien!!!


Hou Hsiao-Hsien, c'est fabuleux.
Point barre.


oh oui, bien plus novateur que Wong kar way,

c'est surtout tres different, & wong kar wai est bien plus erotique (bon, o.k., millenium mambo,les fleurs de shanghai...), surtout dans les premiers (ha, les cendres du temps...), depuis 2-3 films, l'image de chris doyle tend a dominer ses autres qualites )
THYUIG :
et dieu que c'est bon!
Ah, ma claque de l'année avec the taste of tea qui m'a bien fait poiler!
sauf que the taste of tea (tres agreable par ailleurs)n'est pas d'hou hsiao hsien :o) (et le gout du the non plus, c'est un ozu)

Noir Firebird, 19.12.2005 à 13:56234821
Rabaisser le cinéma de Tsui Hark à du sentai, ça me fait quand même mal de lire ça...

e m, 18.12.2005 à 19:21234758
hoody :
... C'est un de ses films qui créent une complicité dans la salle: on se regarde, on rigole, on commente, on est dégouté d'avoir balancé 6 euros.

Personne n'est parti avant la fin ?
Quand je l'ai vu, sur 40 personnes, une dizaine a quitté la salle avant la fin. Dommage, ils ont manqué la scène où le perso coupe le sol pour éviter l'explosion des tonneaux de poudre. Une scène digne d'un bon épisode de Bioman 8)

lanjingling, 18.12.2005 à 19:10234754
june :
Les persos sont introduits les uns après les autres .
moi qui aime bien le porno , tu me donne envie d'y aller, tiens.

THYUIG, 18.12.2005 à 18:36234751
daiboken :
THYUIG :
De toute façon faut voir le Hou hsiao Hsien!!!


Hou Hsiao-Hsien, c'est fabuleux.
Point barre.


oh oui, bien plus novateur que Wong kar way, et dieu que c'est bon!
Ah, ma claque de l'année avec the taste of tea qui m'a bien fait poiler!

june, 18.12.2005 à 17:42234748
Ouais ouais je sais bien, no worries.
Faut faire gaffe, dès que t'oublie un smiley... 8)))

daiboken, 18.12.2005 à 17:34234747
june :
Ouais, ben vraiment petit, alors...


C'était pour rire, hein...

june, 18.12.2005 à 17:23234746
Ouais, ben vraiment petit, alors...

daiboken, 18.12.2005 à 17:22234745
june :
je ne comprends pas comment on peut transformer une éventuelle fascination (qui resterait plausible) en une attirance qui va jusqu'à l'amour, même... Mais j'ai du louper le caractère déviant du truc


C'est le petit côté Oshima du truc...

june, 18.12.2005 à 17:19234744
Je peux pas dire que j'ai trouvé ça formidable, loin de là, mais bon, je m'attendais à un truc rentre-dedans, démonstratif-chiant et longuet, j'ai eu ma dose...

Bon, l'histoire de King Kong, on la connait, donc c'était dans le traitement que ca devait surprendre, et là, boaf, c'est assez médiocre. Les persos sont introduits les uns après les autres dans un rythme lourdingue, c'est laborieux, une première partie chiaaaante (le NY d'époque est très bien rendu, ceci dit).

Après, c'est un coup de Jacksonnite aigue, c'est à dire une débauche de scènes d'action ou ca part dans tous les sens, et là, ca fonctionne si on est dans le trip, ca peut je pense être assez convaincant. Bon, aucun rythme non plus, juste une lente succession de scènes jusqu'à la limite du trop plein ; très joli, l'île et sa civilisation oubliée, très jolies bestioles aussi, quelques problèmes de synchro et d'incrustation toutefois, mais ca reste largement convenable).

La fin est chiante, longuette, sans émotion, et je ne comprends pas comment on peut transformer une éventuelle fascination (qui resterait plausible) en une attirance qui va jusqu'à l'amour, même... Mais j'ai du louper le caractère déviant du truc, dès le premier film, d'ailleurs.

Naomi Watts rame, Jack Black est pas mauvais mais difficilement crédible en ordure carrièriste, les autres sont invisibles, bon, heureusement que le gros truc poilu est bien fait, ca compense l'utilisation du casting.

L'imaginaire autour de King Kong m'a toujours fait chier, cette nouvelle mouture n'y change donc rien ; j'y serais pas allé si j'avais pas gagné des places, et je ne regrette pas mais bon, pas de quoi sauter au plafond.
Ni ailleurs, d'ailleurs.

daiboken, 18.12.2005 à 16:55234741
hoody :
Ca veut dire quoi, au juste, d'etre "un des plus passionnants réalisateurs de ces 20 dernières années"?


Tsui Hark, c'est un génial inventeur de formes.
Parfois ça casse la baraque, parfois ça se plante, parfois c'est bancal, mais toujours il y a cette étincelle qui singularise ses films et leur donne un intérêt que tant d'autres sont loin d'avoir.

Si on considère ces 20 dernières années, dans le cinéma d'action, c'est un gars que je place au niveau d'un Mc Tiernan, et très loin au-dessus d'un John Woo par exemple.

Et sinon Peter Jackson, c'est juste un gros balourd qui aurait dû continuer à faire des films gore fauchés ou des parodies de biographies.

daiboken, 18.12.2005 à 16:47234739
THYUIG :
De toute façon faut voir le Hou hsiao Hsien!!!


Hou Hsiao-Hsien, c'est fabuleux.
Point barre.

daiboken, 18.12.2005 à 16:45234738
THYUIG :
daiboken :
Tsui Hark est un des plus passionnants réalisateurs de ces 20 dernières années.
Point barre.

les inrocks disent pareil daiboken....:o))


J'encule les Inrocks.

june, 18.12.2005 à 16:26234734
hoody :
C'est bien three times?


Formidable.

hoody, 18.12.2005 à 16:21234733
Ben c'est assez différent, non? J'ai vu aucun de ses films, mais c'est pas trop dans le kung fu ou le films d'action, non? Et pis il est taiwanais aussi à ce qu'il me semble.

C'est bien three times?

THYUIG, 18.12.2005 à 16:13234731
De toute façon faut voir le Hou hsiao Hsien!!!

THYUIG, 18.12.2005 à 16:11234729
daiboken :
Tsui Hark est un des plus passionnants réalisateurs de ces 20 dernières années.
Point barre.

les inrocks disent pareil daiboken....:o))

hoody, 18.12.2005 à 15:57234725
Le genre de phrase qui ne mène pas loin.

Ca veut dire quoi, au juste, d'etre "un des plus passionnants réalisateurs de ces 20 dernières années"?

Ok, le gars expérimente et je suis le premier à le reconnaitre. M'enfin moi j'aime le ciné, je veux prendre mon pied, et le gars a souvent tendance à oublier les gens qui vont mater le film après le montage.
C'est typiquement le mec réputé incriticable et donc incritiqué. Souvent j'ai l'impression qu'on apprécie, l'oeuvre, l'homme, sans étudier les oeuvres en détail. Genre pour 7 swords: ça aurait du etre un bon film, toutes les critiques que j'ai lu se sont applaties devant son génie. Mais moi, j'aurai bien aimé etre dans la salle avec eux pour qu'ils me commentent le film. Les 3/4 des films que j'ai vu de lui m'ont assez fortement consterné (cela dit, sur les 70, il doit m'en manquer un paquet).

Le message facho, c'est dans Hero. Là, y'a tout et rien au niveau message.

daiboken, 18.12.2005 à 15:34234720
Tsui Hark est un des plus passionnants réalisateurs de ces 20 dernières années.
Point barre.

Pages : | prec�dent | suivant

retour forum

bordure
coin bordure coin