| |
| |
 |
|
|
|
|
|
rohagus
| Quel dommage que cette nouvelle de Neil Gaiman ne s'étende pas à une vraie série car son concept mériterait d'être davantage exploité et cette Étude en émeraude a trop des airs de prologue à mon goût , j'en suis ressorti frustré.
J'ai aimé ce mélange de l'univers de Sherlock Holmes et de celui des mythes de Cthulhu. Mais alors que je m'imaginais notre fameux détective enquêter sur des complots et de terribles crimes perpétrés par des serviteurs des Grands Anciens, j'ai été complètement pris au dépourvu par les deux grosses surprises que contient ce récit. La première, on la découvre de manière inattendue en milieu de récit quand on apprend qui sont en réalité les individus au pouvoir dans les différents pays de cette époque victorienne en réalité uchronique. Et la seconde, on ne la découvre que de manière feutrée, en fin de récit, quand arrivent soudain des révélations sur la véritable identité des enquêteurs et de leurs proies. Je n'en dirais pas plus pour ne pas gâcher mais j'aurais aimé vraiment que l'histoire ne s'arrête pas là et que l'on en apprenne davantage sur ce monde, ses dirigeants, et sur la confrontation entre le détective et son rival.
En l'état, j'ai eu droit à un comics au dessin appréciable sans être épatant, à une histoire prenante, initialement très inspirée de la nouvelle Une étude en rouge, de Conan Doyle, qui rend un bel hommage à l'esprit et à l'intelligence des déductions de Holmes tout en impliquant de manière élégante des éléments de l'univers de Lovecraft. Et puis viennent ces fameuses deux surprises qui font la force de l'intrigue.
Oui mais voilà, arrivé à la fin de l'album, j'étais vraiment stupéfait que l'histoire s'arrête là et n'aille pas plus loin. J'ai eu un réel sentiment de trop peu, d'inachevé et donc au final de frustration qui a un peu gâché le plaisir préalable de ma lecture. |
|
|
|
|
|
| |
| |
