crťer | pseudo  mot de passe  |  
 
sujet
 
coin bordure coin
bordure BullActu

Mes étoiles
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure BulleGalerie

par Wayne


par IG85
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Chroniques



par Jean Loup
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure MonoChat
Oh putain !
THYUIG
bordure
coin bordure coin

 
coin bordure coin
bordure

LITTLE NEMO

Bandes Dessin√©es : auteurs, s√©ries, et toutes ces sortes de choses... ]


retour forum
Pages : 1 - 2

Pierre, 06.04.2019 à 12:30371751
A tous les passionn√©s de Little Nemo ! Je viens de voir passer cette info sur la page de Gallica: LES COMIC STRIPS DU ¬ę PARIS HERALD ¬Ľ, √† voir sur l'excellent T√∂pfferiana.

PS J'avais complètement oublié avoir laissé le message ci-dessous. Du coup je m'émeus moi-même en le redécouvrant !

Pierre, 17.01.2013 à 20:43349130
Je n'aime pas beaucoup les couleurs de l'édition Horay. Alors que l'édition evergreen est très proche de l'édition Zenda, dont elle a l'avantage de rassembler tous les volumes en un seul !

Je me souviens en √©crivant ces lignes de ma d√©couverte de Little Nemo: j'√©tais au coll√®ge en classe de 4e et la bande dessin√©e qui me passionnait d√©j√† se limitait essentiellement √† Tintin/Spirou/Ast√©rix. Mon professeur d'arts plastiques m'a mis entre les mains le tome 1 de l'√©dition Zenda, √† la jaquette toute d√©chir√©e. J'√©tais plut√īt un bon √©l√®ve en dessin. Il faut que tu lises √ßa m'a-t-il dit avec gravit√©. Le soir m√™me, j'avais une angine ph√©nom√©nale et j'ai du garder le lit deux jours, deux jours durant lesquels j'ai lu avec avidit√© Little Nemo et sa qu√™te de Slumberland. R√©trospectivement, en revoyant le contexte de cette premi√®re lecture, il m'est impossible de ne pas songer √† ce saisissant effet miroir et √† l'effet b√©n√©fique de la fiction sur mon √©tat souffreteux.

ABDI, 17.01.2013 à 19:39349126
Oh, merci pour toutes ces réponses.
Avant d'investir dans la version Horay, je vais quand même un peu chercher la version Evergreen au prix d'origine dans de vieux libraires, on ne sait jamais.

Faudrait que ce soit réédité à un prix convenable, tout de même, comme ça l'a été pour Krazy Kat.

chrisB, 16.01.2013 à 20:55349019
Oui voir m√™me brad√©e √† 19‚ā¨ de m√©moire...(La taschen)

Pierre, 16.01.2013 à 20:15348981
Je viens de faire un tour sur amazon: il y a des revendeurs qui ne s'emmerdent pas ! L'édition evergreen (Taschen en fait) est proposée de 127 à 191 EUR, alors que, de mémoire, le prix de vente à sa sortie il y a douze ans devait tourner autour de 30 euros ...

Très intéressante l'analyse de Switch. J'ai ressenti aussi cette impression de "régression" en tentant de relire Little Nemo récemment et, effectivement, dès lors que l'objet de la série n'est plus la quête du pays des rêves, l'intérêt s'émousse irrémédiablement ...

Mael, 16.01.2013 à 13:44348954
Il y a cette édition française aussi
http://editions-horay.pagesperso-orange.fr/bd/mw_nem1.htm#up

Tout de m√™me 50‚ā¨ certes mais 240 pages (dont 108 en couleurs), grand format, etc.

C'est plus démocratique que l'édition Delcourt, sans être donné.

Xavier, 16.01.2013 à 13:25348951
ABDI :
Cette question peut para√ģtre un peu b√™b√™te, mais comment √ßa se fait que les tr√®s rares r√©√©ditions de Little Nemo soient aussi co√Ľteuses ? Un classique comme √ßa ne devrait pas se vendre √† 95‚ā¨, si ? Il y a s√Ľrement une cause √† cela, parce que √ßa fait un peu cher pour une bande dessin√©e √† lire √† tout prix.

La simple loi de l'offre et de la demande, peut-être?
Ensuite, il y a souvent eu le choix d'un format hors-norme, expliquant √©galement un prix lui aussi hors-norme. Il existe une √©dition int√©grale en anglais chez Checker Books, je crois, en deux volumes tr√®s abordables (autour de 30‚ā¨, de m√©moire), mais qui sont assez petites (et pas forc√©ment toujours faciles √† lire, vu la r√©duction des planches) et malheureusement imprim√©es sur un papier glac√© trop brillant.

THYUIG, 16.01.2013 à 13:19348948
je ne crois pas avoir payé ce prix en tout cas, seules les éditions qui éditent les planches dans leur format "journal" sont aussi chères.
Enfin on doit aussi pouvoir trouver des éditions étrangères pour moins que ça.

ABDI, 16.01.2013 à 12:55348947
Cette question peut para√ģtre un peu b√™b√™te, mais comment √ßa se fait que les tr√®s rares r√©√©ditions de Little Nemo soient aussi co√Ľteuses ? Un classique comme √ßa ne devrait pas se vendre √† 95‚ā¨, si ? Il y a s√Ľrement une cause √† cela, parce que √ßa fait un peu cher pour une bande dessin√©e √† lire √† tout prix.

effer, 18.01.2010 à 15:47328181
Etonnant: Little Nemo à la sauce super héros de comics, ça va pour l'anectode, mais cela n'a aucun charme.

Mr_Switch, 18.01.2010 à 14:24328180
Un peu de Little Nemo, à la sauce 1944 comme vous ne l'avez jamais vu. C'est chez Craig Yoe !

NDZ, 22.09.2009 à 14:34324922
wow, merci pour cet avis, ça donne envie!

Mr_Switch, 22.09.2009 à 14:24324915

Pffiou, ayé, je suis venu à bout de ce pavé. Alors, oui, c'est un chef-d'oeuvre. Un chef-d'oeuvre dans le sens que c'est une clef de voute, dans le sens que toute personne se proclamant bédéphile devrait avoir lu.
On ne peut pas parler de perfection pour une production sans fin.

Les premières planches de Little Nemo sont vraiment impressionnantes. Nemo n'arrive pas à accéder à Slumberland, inévitablement.
L'interet est multiple : les gags en eux-même, le dessin éblouissant, la mise en page (le gaufrier n'est pas la règle). Il y a aussi un art qui se cherche : apparition des phylactères, disparition des textes hors cases, disparition des textes redondants, notamment du résumé de planche à venir en introduction.
L'humour est d'abord très divers, teinté d'onirisme. Et divers n'est pas une exagération. Je ne vais pas refaire toute l'apologie, même on voit les prémices de bcp de "genres". Genres qui ne seront remis au gout du jour que 50, 70 ans plus tard.
Oui, la première moitié peut être lue comme des archives, avec un recul de 100 ans. Mais elle peut être lu aussi au premier degré, pour ce qu'elle est.

Pour moi, un des maux qui arrivent à "Little Nemo in Slumberland", c'est le passage du "récit à suivre". McCay semble par moment géné par ce récit à la fois quasi-quotidien pour le Nemo révé et hebdomadaire pour le Nemo réveur, et pour le lecteur de l'époque.
Le Nemo réveur fait un rêve à suivre mais seulement tous les 7 jours.
De plus, on passe progressive vers une autre approche du rêve. Au début, le monde des rêves est un but à atteindre (et même à proprement parler dans les premières planches) puis ce monde devient petit à petit un monde parallèle ou Nemo vit des aventures. On pourrait presque dire qu'on passe du monde des rêves perturbés au monde des cauchemars.

McCay apporte cela dit au gré des planches des idées nouvelles mais à mon sens elles se rarifient au fur et à mesure.

Dans la seconde partie des planches, l'interet reste bien présent mais la lecture au premier dégré est moins intérssante, plus répétitive. Reste la lecture de ce matériel avec des dizaines d'années de recul.

Le coup de gr√Ęce est donn√© avec le changement de journal et du nom de la s√©rie. Les planches sont de moins en moins recherch√©es dans leurs formes.
Alors que les cases avaient jusque là des coins arrondis, l'arrondi disparait. (Point de détail ? Je ne pense pas, l'arrondi n'est-il pas l'un des codes dans la réprésentation des reves ?)
Le chapeau de chaque planche change de moins en moins. Les gags sont de plus en plus les coups, les explosions, les petites vengeances.
L'omniprésence du Docteur Pilule devient lassante. Le petit sauvage gagne un nom (Impie) mais devient complètement beta (alors qu'entre temps il avait commencé à savoir parler un peu).

Il y a donc comme une régression de l'oeuvre, un lissage, une uniformisation du fond et de la forme.

Il se trouve qu'on parle de régression ou d'évolution d'Herriman sur un autre sujet aujourd'hui... Ca me coupe un peu l'herbe sous le pied... Car on va sans doute croire que je vais faire un parallèle avec McCay.

Oui, Little Nemo me semble régresser. Non, je ne dis pas que McCay régresse, je n'en sais rien : je ne sais pas jusqu'à quel point l'extérieur influencait son travail.

Dans Little Nemo, on peut voir le meilleur de la bande dessinée à venir, et sans doute les travers à venir ! Cela en fait quoi qu'il en soit une lecture de référence !

effer, 10.05.2007 à 18:28285194
Dieu :
Tiens question, et qui a inspiré Winsor McCay? Lewis Carroll?

Bonne question, je sais que son fils a inspiré le petit Nemo,également le cirque, et sans doute aussi Peter Pan et Lewis Caroll.
Mais pour l'antériorité dessinée là, je sèche.

Les planches de The Kinder Kids, que tu as postées sont datées de 1906, elles sont contemporaines de celles de Mac Cay.

effer, 10.05.2007 à 18:22285193
Dieu :
Tiens question, et qui a inspiré Winsor McCay? Lewis Carroll?

Bonne question, je sais que son fils a inspiré le petit Nemo,également le cirque, et sans doute aussi Peter Pan et Lewis Caroll.
Mais pour l'antériorité dessinée là, je sèche.

lanjingling, 10.05.2007 à 6:10285138
david t :
Lucille :
Puisqu'on parle des BD inspirées de Little Nemo, que pensez vous de la version de Bruno Marchand et Moebius?


j'ai lu il y a très longtemps et ça m'a pas mal ennuyé disons. dans le genre hommage à little nemo le nic d'hermann est quand même un cran au dessus.

& le little ego de giardino ?

david t, 09.05.2007 à 23:30285136
Lucille :
Puisqu'on parle des BD inspirées de Little Nemo, que pensez vous de la version de Bruno Marchand et Moebius?


j'ai lu il y a très longtemps et ça m'a pas mal ennuyé disons. dans le genre hommage à little nemo le nic d'hermann est quand même un cran au dessus.

Dieu, 09.05.2007 à 22:51285135
Pas lu mais le dessin de Marchand ne me branche pas du tout. Tiens question, et qui a inspiré Winsor McCay? Lewis Carroll?

Lucille, 09.05.2007 à 17:30285112
Puisqu'on parle des BD inspirées de Little Nemo, que pensez vous de la version de Bruno Marchand et Moebius? Je ne pense pas qu'elle vaille celle de MacCay, mais l'idée est sympa, je trouve... Et puis, c'est Moebius, quand même. Je pense que c'est un bel hommage...

lanjingling, 08.05.2007 à 7:11284981
effer :
Cela sent le style de Little Nemo, quand même...

bof ...la thematique de la bande de gosse etait ultra dominante a l'epoque (yellow kid , pim pam poum);
les tendances oniriques sont proches , ainsi que certaines techniques narratives , mais le style & l'ambiance sont bien plus proches de l'expressionnisme germanique que de l'art nouveau

Pierre, 06.05.2007 à 19:21284862
Et ?

effer, 06.05.2007 à 19:08284855
Cela sent le style de Little Nemo, quand même...

Pierre, 06.05.2007 à 17:26284848
Ah Ah c'est excellent, dire que ne je connaissais pas ça !

Dieu, 06.05.2007 à 16:39284847
Free Image Hosting at www.ImageShack.us Free Image Hosting at www.ImageShack.us Free Image Hosting at www.ImageShack.us Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Dieu, 06.05.2007 à 15:32284844
Pierre :
Suite au Divin message laiss√© sur le sujet "Les Images qui font √©cho", je me suis renseign√© sur ce Feininger. Et ce faisant je suis tomb√© sur cet article tr√®s int√©ressant de l'am√©ricaniste Jean-Paul Gabilliet, ¬ę Fun in four colors ¬Ľ, Transatlantica, 2005, Couleurs d'Am√©rique. C'que c'est beau, la quadrichromie !


Bien vu! Tu as aussi l'album Funnies de chez Futuropolis qui présente pas mal de vieilles bd américaines. Pour Feininger, je te le recommande chaudement! J'ai pris quelques photos de certaines pages. Je les posterai un peu plus tard. Ce sera plus convaincant que tout ce que je pourrais en dire. J'ai la dernière édition de Fantagraphics qui est un grand format et pas trop cher.

Pierre, 06.05.2007 à 11:41284828
Suite au Divin message laiss√© sur le sujet "Les Images qui font √©cho", je me suis renseign√© sur ce Feininger. Et ce faisant je suis tomb√© sur cet article tr√®s int√©ressant de l'am√©ricaniste Jean-Paul Gabilliet, ¬ę Fun in four colors ¬Ľ, Transatlantica, 2005, Couleurs d'Am√©rique. C'que c'est beau, la quadrichromie !



lanjingling, 25.03.2007 à 9:51281781
Dieu :
tiens moi aussi je demande un petit renseignement. Quelqu'un a lu ce bouquin sorti chez fantagraphics?



The Comic Strip Art of Lyonel Feininger
Lyonel Feininger

de feininger , en francais , j'ai l'edition horay , qui vaut ce qu'elle vaut. comme pour mccay , ils ont fait un travail de defrichage , avec les moyens du bord, mais , a la difference de mccay , il semble que personne d'autre en france ne se soit attele a feininger , createur pourtant genial . ce qu'on trouve sur lui est toujours dans les livres sur l'art , ou il ne parlent pas de ses b.d. (bouh , un type du bauhaus a fait des b.d. , quelle honte pour les bozars )
alors , oui , comme toi , ce bouquin de fantagrafics m'interesse ; si il pouvait creer un mccay effect

Mr_Switch, 24.03.2007 à 23:50281775
Avec les extraits des Centaures et le Lusitania (même flou), c'est un régal. Chouette, oui.

Pierre, 24.03.2007 à 22:59281773
Ahlala comme c'est chouette ... J'avais déjà vu cette séquence il y a longtemps à l'occasion d'une émission de canal+ consacrée à la BD. Elle est visible intégralement à cette adresse là.

rusty brown, 24.03.2007 à 22:37281772
http://www.youtube.com/watch?v=seOGEwx0NfQ

rusty brown, 24.03.2007 à 22:34281771
nemo animé

Pierre, 24.03.2007 à 22:32281770
prattate :

Par contre de passage sur Bruxelles j'ai vu un animé de windsor McCay, un dinosaure qui mange, se couche tout ça... et ben bluffant le garçon pour l'époque et les moyens techniques... d'une fluidité impressionnante, et même les décors sont géniaux!


Apparemment les DA de McCay sont disponibles en DVD:



Quelqu'un sait-il si ça vaut le coup et quelles sont les dimensions du boitier ?

Dieu, 24.03.2007 à 18:58281768
prattate :
Pour ma part, et bien qu'on s'en fiche un peu mais j'ai une grande envie de sentir vos regards r√©probateurs sur mes fr√™les √©paules... On m'a offert l'√©dition Delcourt de Little Nemo √† No√ęl, et depuis elle n'a pas boug√© de place. Pire elle est encore sous blister. je devrais poster dans j'ai honte... mais je sais pas comment prendre ce truc √©norme, je vais me blesser ou √©borgner quelqu'un avec.


En général, je ne suis pas un adepte du saucissonage mais je préférerais aussi plusieurs albums faciles à lire dans mon lit (avant de faire de beaux rêves) que ces énormes volumes pas très agréables à manier.

prattate, 24.03.2007 à 17:36281762
Pour ma part, et bien qu'on s'en fiche un peu mais j'ai une grande envie de sentir vos regards r√©probateurs sur mes fr√™les √©paules... On m'a offert l'√©dition Delcourt de Little Nemo √† No√ęl, et depuis elle n'a pas boug√© de place. Pire elle est encore sous blister. je devrais poster dans j'ai honte... mais je sais pas comment prendre ce truc √©norme, je vais me blesser ou √©borgner quelqu'un avec.

Par contre de passage sur Bruxelles j'ai vu un animé de windsor McCay, un dinosaure qui mange, se couche tout ça... et ben bluffant le garçon pour l'époque et les moyens techniques... d'une fluidité impressionnante, et même les décors sont géniaux!

Loup, 24.03.2007 à 17:19281761
ok alors on considère que j'ai mal interprêté, affaire close ç_o

THYUIG, 24.03.2007 à 17:02281758
Donc même quand je te répond sérieusement, avec les formes et tout, ça ne te convient toujours pas. Je jette donc l'éponge.

Loup, 24.03.2007 à 17:00281757
THYUIG :
Sans rire, comme dit plus bas dans ce fil, l'√©dition delcourt est la seule traduction qui permette d'appr√©cier les planches de Little Nemo dans leur format d'origine. Son grand d√©faut est qu'elle ne reprend qu'une selection de planches, et qu'en plus elle est tr√®s chere. Apr√®s, l'√©dition Taschen que j'ai, reprend comme dit plus bas √©galement, la totalit√© des planches de la premi√®re p√©riode. L'impression est banale, sur papier brillant, et tout n'est pas toujours tr√®s lisible. Cependant, elle co√Ľte tr√®s peu et permet par cel√† de se faire une id√©e pr√©cise du travail de McCay.

Voilà. Mais quoique ça puisse te paraitre surprenant, tout ceci a déjà été dit et redit moultes fois dans ce topic. Mais je t'accorde qu'il faut prendre le temps de le lire, ce qui, quand on recherche des infos sur un livre, peut paraitre hallucinant.


ha misère...dans cette manière de t'exprimer, je sens comme un reproche alors que je ne suis pas le premier à t'avoir agressé. Ceci dit, si tu veux savoir, j'ai lu tout ce qui est écris sur le sujet little nemo de ce forum et malgré tes précieuses informations, il manquait des détails. Quel est ton problème au juste? qu'est-ce que ça peut te faire que je demande des trucs? c'est interdit de demander? et pis (même si ça n'est pas le cas ici) ça ferait de mal à personne que je redemande 100 fois tout ce qui a été dit (quoique ça pourrait devenir sérieusement lourd) mais je n'en suis pas là tout de même...
Bon, si t'arrêtais un peu de me chercher des noises, je suis venu en pacifiste sur ce forum et je ne souhaite pas franchement m'engueuler avec des gens que je ne connais même pas.

Dieu, 24.03.2007 à 15:09281747
tiens moi aussi je demande un petit renseignement. Quelqu'un a lu ce bouquin sorti chez fantagraphics?



The Comic Strip Art of Lyonel Feininger
Lyonel Feininger


Out of print for a decade, this new edition (with newly designed covers) of The Comic Strip Art of Lyonel Feininger features one of the ten cartooning greats featured in the historic "Masters of American Comics" show produced by the Los Angeles Hammer Museum and Museum of Contemporary Art and currently traveling across the country. It is the only complete collection of the legendary work of one of the medium's all-time greatest artists. Known worldwide for his accomplishments as a painter, Feininger began his career as a cartoonist, producing ‚ÄĒ all too briefly ‚ÄĒ two beautifully ambitious comic strips for the Chicago Sunday Tribune in 1906: The Kin-Der-Kids and Wee Willie Winkie's World, both of which remain high points in the history of strip cartooning. The Kin-Der-Kids is a rollicking comic opera of the ludicrous exploits of a group of young adventurers as they set off around the world in their bathtub with the oppressive Auntie Jim-Jam in hot pursuit. Wee Willie Winkie's World is a Little Nemo-esque visual tour-de-force of a little boy's charming fantasy world. Long considered an equal of Winsor McCay and George Herriman, Feininger's place in strip history is cemented with this beautiful, full-color, oversized collection, edited and featuring an introduction by historian Bill Blackbeard (Krazy & Ignatz).

56-page softcover full-color 10.25" x 13"; introduction by Bill Blackbeard

THYUIG, 24.03.2007 à 14:45281745
:

J'ai acheté l'intégrale de little nemo il y a un an, je crois. Jusqu'à présent je n'en ai lu que la moitié mais comme c’est la moitié la plus géniale, ça n’a pas d’importance.

Bon, tout d'abbord, ce qui est agréable avec l’édition evergreen, c'est d'avoir la quasi-intégralité de Little Nemo en un volume contrairement à l'édition précedente chez Milan et Zenda. Aussi, on peut apprécier la reproduction des planches qui est de bonne qualité (surtout quand on sait qu'il s'agit de fac-similés), la typographie (important ça la typographie) qui est jolie et lisible (sans doutes plus que celle de la V.O.), en définitive il n'y a guère que la traduction qui soit un peu limite, mais bon, ne pinaillons pas.

THYUIG, 24.03.2007 à 14:41281744
Sans rire, comme dit plus bas dans ce fil, l'√©dition delcourt est la seule traduction qui permette d'appr√©cier les planches de Little Nemo dans leur format d'origine. Son grand d√©faut est qu'elle ne reprend qu'une selection de planches, et qu'en plus elle est tr√®s chere. Apr√®s, l'√©dition Taschen que j'ai, reprend comme dit plus bas √©galement, la totalit√© des planches de la premi√®re p√©riode. L'impression est banale, sur papier brillant, et tout n'est pas toujours tr√®s lisible. Cependant, elle co√Ľte tr√®s peu et permet par cel√† de se faire une id√©e pr√©cise du travail de McCay.

Voilà. Mais quoique ça puisse te paraitre surprenant, tout ceci a déjà été dit et redit moultes fois dans ce topic. Mais je t'accorde qu'il faut prendre le temps de le lire, ce qui, quand on recherche des infos sur un livre, peut paraitre hallucinant.

Loup, 24.03.2007 à 13:54281742
hm...tu as l'air de bien t'amuser. je ne sais pas trop o√Ļ tu veux en venir mais ce qui est s√Ľr, c'est que tu ne m'aides pas franchement dans ma qu√™te...enfin bon j'imagine que √ßa part d'une bonne intention...
Content de savoir comment tu te portes, de mon c√īt√©, tout va pour le mieux √† part que rien ne me convient parfaitement en ce qui concerne les √©ditions de Little Nemo. Si seulement je pouvais trouver un vieux coffre anglais d'un enfant ayant conserv√© les pages de BD du journal de son p√®re....

THYUIG, 24.03.2007 à 13:44281740
En fait mon petit loup, je réagissais simplement à ceci :

Loup :
Puisque plusieurs d'entre-vous en possèdent, peut-être pouvez-vous me dire à quoi ressemblent les couleurs et l'impression? et si vous pouvez aussi me donner les tailles des différents formats? dsl d'en demander autant mais j'ai besoin d'infos précises...
Loup :
parce que tu crois qu'on les trouve dans toutes les librairies du coin? "excusez-moi, je vous commande une BD mais c'est juste pour voir à quoi elle ressemble, c'est ok?"


Tu avoueras facilement que je t'a répondu sur ce sujet. Oui, les libraires ont les livres en stock, si si, ça parait affolant mais c'est la vérité.

J'adore raconter ma vie, c'est pas terrible en cemoemnt d'ailleurs. De ton c√īt√©, √ßa va ? T'arrives bien √† g√©rer ? Chanceux, va !

Loup, 24.03.2007 à 13:17281736
THYUIG :
On part sur un bon pied tous les deux, c'est agréable.
Sans rire, avec l'√©dition r√©cente chez Delcourt en grand format, beaucoup de libraires z√©l√©s en ont profit√© pour r√©assortir les autres √©ditions fran√ßaises de LIttle Nemo, c'ets donc trouvable un peu n'importe o√Ļ. Apr√®s, m√™me sur Amazon, en cliquant un poil, tu peux trouver les dimensions des objets, en somme c'est aussi simple que de le demander ici.


je sais figure toi mais si tu lis mes messages précédents, je ne m'occupe nullement de cette édition qui est loin de procurer une intégralité des planches. Pour ce qui est des infos cherchables sur internet, c'est bien ce que je fais en posant les questions sur ce forum, non? à quoi sert un forum si l'on part du principe que chacun n'a qu'à se débrouiller pour trouver des infos...c'est juste pour raconter sa vie? Encore une chose: si tu ne sais pas comment répondre à un post, tu n'es pas obligé d'agresser celui qui l'a mis. passe ton chemin simplement.

Glotz, 24.03.2007 à 12:50281732
L'édition Taschen reste du fac-similé pas très beau.
On reste loin de travaux de restauration comme ceux effectués par l'Asso...

THYUIG, 24.03.2007 à 12:29281730
On part sur un bon pied tous les deux, c'est agréable.
Sans rire, avec l'√©dition r√©cente chez Delcourt en grand format, beaucoup de libraires z√©l√©s en ont profit√© pour r√©assortir les autres √©ditions fran√ßaises de LIttle Nemo, c'ets donc trouvable un peu n'importe o√Ļ. Apr√®s, m√™me sur Amazon, en cliquant un poil, tu peux trouver les dimensions des objets, en somme c'est aussi simple que de le demander ici.

Loup, 24.03.2007 à 12:26281729
parce que tu crois qu'on les trouve dans toutes les librairies du coin? "excusez-moi, je vous commande une BD mais c'est juste pour voir à quoi elle ressemble, c'est ok?"

THYUIG, 24.03.2007 à 11:51281723
Sinon, tu te déplace en librairie, c'est pas mal aussi.

Loup, 24.03.2007 à 10:56281718
arf, que se passe t-il ici...? les ésprits s'égarent? je savait qu'il serait dangereux d'aborder un sujet si sensible...Bref, oui, parlons de la qualité des différentes éditions. Puisque plusieurs d'entre-vous en possèdent, peut-être pouvez-vous me dire à quoi ressemblent les couleurs et l'impression? et si vous pouvez aussi me donner les tailles des différents formats? dsl d'en demander autant mais j'ai besoin d'infos précises...

lanjingling, 24.03.2007 à 10:33281711
j'ai la flemme de compter , va voir mon profil

longg, 24.03.2007 à 10:30281710
lanjingling :
je doute que ce soit une integrale , par contre , c'est la meilleure pour apprecier le dessin & les couleurs de l'epoque

Mais alors √ßa te fait quel √Ęge en fait ?
:)

lanjingling, 24.03.2007 à 9:33281681
ben , c'est la reprise d'une edition en v.o.
je doute que ce soit une integrale , par contre , c'est la meilleure pour apprecier le dessin & les couleurs de l'epoque

THYUIG, 24.03.2007 à 9:24281677
Nan, ça c'est l'edition de Delcourt, la géante.

lanjingling, 24.03.2007 à 9:21281675
vous parlez bien du format geant qui est sorti en francais cela fait quelques mois , chez je ne sais pas quel editeur? il a ete precede d'une edition en v.o.

MR_Claude, 23.03.2007 à 21:33281660
L'edition Taschen devrait exister en anglais, sinon Fantagraphics a aussi du couvrir la periode 1905-1914 en plusieurs tomes mais epuises, il me semble.

Loup, 23.03.2007 à 21:22281658
encore un détail...ceci concerne les éditions français...qu'en est-il des anglaises? est-ce la même chose? ou bien y en a t-il des différentes? j'avoue ne pas trop m'y connaitre.

Loup, 23.03.2007 à 21:11281655
hm...compliquée c't'histoire...au final pour avoir un maximum de planche, l'idéal serait d'acheter l'édition evergreen plus le deuxième tome de l'édition Horay (reste à voir si ça fait classe dans la bibliothèque haha je plaisante...) merci pour ces informations

MR_Claude, 23.03.2007 à 20:58281654
namrepus :
L'édition d' Evergreen comporte l’intégralité des planches parut entre 1905 et 1914 ... Enfin c'est ce qu' Evergreen annonce.


Je pense qu'on peut leur faire confiance, il y a le sommaire a la fin avec la date de parution, et il ne me semble pas qu'il y ait de trou :o)

namrepus, 23.03.2007 à 20:57281653
Oh bah désolé Claude j'avais pas vu ton message avant de taper le mien :op

namrepus, 23.03.2007 à 20:55281652
L'édition d' Evergreen comporte l’intégralité des planches parut entre 1905 et 1914 ... Enfin c'est ce qu' Evergreen annonce.

Un Avant-propos se trouvant à l'intérieur nous apprend qu'il y a apparemment eu une dernière réssurection de cette sublime oeuvre de 1924 à 1926 dans le New York Herald-Tribune... Je ne sais pas si ces pages ont étaient édités en France...

Enfin bon tout ce message est bien approximatif, désolé :o)

MR_Claude, 23.03.2007 à 20:50281650
Little Nemo a ete publie en presque continu (hebdomadaire) de 1905 a 1914. Puis a repris de 1924 a 1926.

L'edition evergreen/taschen reprend l'integralite de 1905 a 1914, et en couleurs, c'est a peu pres la seule. Les volumes milan/zenda s'arretent a 1912, il me semble.
L'edition Horay comporte deux volumes: 1905-1910 et 1912-1926. C'est donc la seule a couvrir la partie 1924-1926, mais je ne sais pas si c'est reellement integral.

Loup, 23.03.2007 à 20:32281648
salut je suis nouveau et je suis inscrit au forum presque uniquement pour ce sujet...alors voilà, cette édition evergreen est-elle intégrale ou non? quelqu'un peut-il me dire s'il éxiste ou non une édition couleur parfaitement intégrale?

lanjingling, 19.12.2006 à 6:29272886
Cobalt 60 :
Non, toutes les éditions ne se valent pas. La Horay, par exemple qui fut la première à publier LN en France n'est pas une intégrale. Les couleurs ont été entièrement refaites à l'arraché. Des gros aplats de rouge ou de jaune se retrouvent à la place des couleurs subtiles d'origine, certaines planches sont publiées en noir et blanc. A l'époque de sa parution, l'édition Horay était un bon travail de défrichage, mais elle est aujourd'hui dépassée techniquement. Perso, j'ai l'édition en VO en six volumes que Zenda a publiée plus tard en français ainsi que le bouquin d'études fort intéressant paru à sa suite.

je voulais dire que toutes les editions reprenant celle de zenda se valent, puisque horay n'est pas une integrale, etc, comme tu le precise a ma suite.
le bouquin sur mccay est aussi superbe, reprenant entre autres nombre de ses magnifiques illustrations entierement a l'encre en N/B ; ce bouquin, je l'avais, je l'ai prete, je ne l'ai plus...grrr

MR_Claude, 18.12.2006 à 12:24272769
Taschen et Evergreen, c'est la meme.
C'est celle que j'ai (trouvee en occase), elle est pas trop mal, meme reduite.

Sylvanours, 18.12.2006 à 12:22272768
Merci à tous (et à Phicil sur l'autre sujet) pour ces renseignements...
ça fait longtemps qu'ils me font de l'oeil mais j'aimerai bien avoir quelque chose de soigné (hum), d'intégrale (hum, hum) et si possible pas trop cher (hum hum hum)...
J'ai vu qu'il y avait aussi une "intégrale" taschen mais je ne sais pas ce que ça donne...
De toute façon, l'édition de delcourt est pour l'instant beaucoup trop chère pour moi :(
Il y a aussi un bouquin "Little Nemo 1905-2005 : Un siècle de rêves" qui est un hommage de 25 auteurs de bandes dessinées et qui a l'air intéressant...A voir...

Cobalt 60, 18.12.2006 à 11:06272761
Non, toutes les éditions ne se valent pas. La Horay, par exemple qui fut la première à publier LN en France n'est pas une intégrale. Les couleurs ont été entièrement refaites à l'arraché. Des gros aplats de rouge ou de jaune se retrouvent à la place des couleurs subtiles d'origine, certaines planches sont publiées en noir et blanc. A l'époque de sa parution, l'édition Horay était un bon travail de défrichage, mais elle est aujourd'hui dépassée techniquement. Perso, j'ai l'édition en VO en six volumes que Zenda a publiée plus tard en français ainsi que le bouquin d'études fort intéressant paru à sa suite.

lanjingling, 18.12.2006 à 9:59272746
sylvanours , en francais, le premier editeur me semble avoir ete horay, mais ce n'est pas une integrale;
puis zenda a publie une integrale en 5 ou 6 volumes , les editions suivantes (dont evergreen, figuree sur bulledair) , n'ont fait que reprendre a l'identique , mais en un seul volume, l'edition zenda ,donc elles se valent toutes , a l'exception de la derniere en date, qui est un nouveau travail de republication , a un plus grand format

compte supprimé . 15.04.2003 à 0:0586718
J'aime très beaucoup :)

bens, 14.04.2003 à 13:5186621
Little Nemo: mon chemin de croix.
Je n'essaie meme plus de compter depuis combien de tps il est sur me table de chevet du domicile familial... :)

namrepus, 14.04.2003 à 13:0886607
Little Nemo c'est du tout bon tout les soir je me lis une page avant de m'endormir pour faire de joli rêves :o)

Puis sinon il y a aussi aux éditions Horay (qui édite d'autres Bandes déssinée de sieur Mc Cay) le "little sammy sneeze" qui est fortement conseillé de lire!(il a été réédité en 2001)

Joe, 25.09.2001 à 0:496336
Non non bens, le book que j'ai achet√© est vraiment une encyclop√©die sur Little Nemo/Mc Cay de 110 pages en grand format, en couv' toil√©e, et devait co√Ľter un pont, en neuf lors de sa sortie (1990).
Pour ceux que ça intéresse, c'est découpé en 5 grosses parties: "Biographie", "Les BD", "Les D-A", "les dessins de Presse" et "Postérité", cela semble très dense et fort intéressant au niveau de l'étude, de l'analyse et de la globalité de l'oeuvre... Wait, read and see donc:o))

Pages : 1 - 2

retour forum

bordure
coin bordure coin