Alors qu'une forte mobilisation d'auteurices appelait à ne pas reconduire 9art+ et son délégué général Franck Bondoux, ou à tout le moins à ouvrir les perspectives de candidatures à l'aune d'un renouvelement proche, suite à des dizaines de scandales, Libération a fait fuiter que le délégué général préparait un projet de fusion entre son entreprise et l'association FIBD, tenue par quelques dizaine de vieux fans fondateurs du festival (plus la fille de Francis Groux, Delphine), qui possède la marque Festival international de bande dessinée d'Angoulême.
Un bon album, mais ce n'est pas pour son oecuménisme que j'ai voté pour lui aux Bulles d'Or. Je me demande bien ce que vient faire ici cette notion un peu fourre-tout.
C'est un vieux prix parallèle, le oeucuménique est à prendre en fonction du jury, car c'est en fait le prix du jury oeucuménique, qui réunit des chrétiens répondant à la définition du conseil oecuménique des églises (factuellement ce sont surtout des catholiques et protestants, je n'ai pas l'impression qu'il y ait d'orthodoxes mais je n'ai pas étudié en détail). Contrairement au prix de la BD chrétienne, la BD récompensé n'a pas à parler de religion, mais doit être "d’inspiration chrétienne" selon les statuts, en réalité (selon le règlement) "un album apprécié d’un point de vue humain pour ses qualités artistiques et littéraires, et reflétant des valeurs humaine", il s'appelle d'ailleurs apparement "prix du Jury Œcuménique - prix des valeurs humaines au festival d'Angoulême". En 1990-1992 c'était le "Prix regards chrétiens sur la bande dessinée".
Dans les faits on a souvent des récits sociaux, engagés (plus ou moins lourds en effet), avec des surprises parfois. Je découvre d'ailleurs que la chanteuse trash pas très chrétienne GiéDré a fait une BD et qu'elle a eu ce prix (elle racontait sa jeunesse en URSS). Ont aussi eu ce prix par exemple Macaroni ! de Campi et Zabus, Quitter Saïgon de Baloup, le premier Chat du rabbin, Un homme est mort de Davodeau et Kris ou le tome 2 du combat ordinaire ! Le tout premier c'était Broussaille T3...
Sinon truc fun, en allant sur le site du prix de la BD chrétienne je vois que l'an dernier cet album avait eu une mention spéciale avec cette explication (si ce n'est que c'est le récit d'un ex tueur à gage devenu pasteur) "Un dessin moderne et dynamique, aidé d’une mise en pages originale avec une couverture bien représentative du contenu." Sacrée couv en effet !
Prix Schlingo Cela fera plaisir au camarade ayant voté pour aux bulledors !
AUX camarades, pas au, on est au moins deux. C'est un excellent album, un vrai polar, rigoureux, et en même temps une histoire totalement délirante, concilier ainsi des contraires, chapeau bas. Dutreix développe vraiment une oeuvre personnelle et hilarante, avec un humour à part.
Mael :
Prix Oecuménique Bravo au bulledairien !
Un bon album, mais ce n'est pas pour son oecuménisme que j'ai voté pour lui aux Bulles d'Or. Je me demande bien ce que vient faire ici cette notion un peu fourre-tout.
Mael :
Prix spécial du jury oecuménique
Educatif, bien documenté, mais quand même assez lourd niveau narration, tant scénario que graphique.
Fauve d'or (et prix ACBD) pour Luz chez Albin Michel
Prix spécial du jury ex-aequo pour Carole Lobel à l'Asso et Deveney & Redolfi chez Delcourt (un que je n'ai pas pu lire avant les clotures des bulledors)
Fauve de la série pour un manga de Shintaro Kago chez Huber
Linda Barry chez çà et là (devenu une SCOP récemment tiens) pour le Fauve patrimoine
Fauve révélation pour Camille Potte chez Atrabile, pas lu mais intrigué aussi, dans la liste des rattrapages
Fauve de la Bande Dessinée alternative 2025
HAIRSPRAY MAGAZINE &
FANATIC FEMALE FRUSTRATION
Prix du Public France Télévisions pour Alix Garin, au Lombard, titre qu'on m'a pas mal évoqué aussi
Fauve polar SNCF, de Romain Renard, là aussi au Lombard
Eco-Fauve raja pour une BD doc chez Michel Lafont
en non-officiel le Prix Tournesol est allé à , ce qui fait de + en + de ce prix un "Prix Futuropolis"
Fauve des lycéens (qui n'est pas le prix des lycées) pour Pouy et Holleville chez L'Employé du Moi. Pour le même titre Hollevillea obtenu le Prix René Goscinny – Jeune scénariste 2025 (elle a eu le Tournesol il y a un ou deux ans d'ailleurs)
Sur le palmarès officiel sur FIBD (les prix suivants sont remis durant les événements du festival, annoncé sur son site, mais pas remis par le FIBD) on a donc en éditeurs :
2 Le Lombard
1 Albin Michel
1 Delcourt
1 L'Association
1 Huber
1 çà et là
1 Atrabile
1 Jungle
1 L'Employé du moi
1 Michel Lafont
+ si on compte les prix des écoles :
2 Glénat
1 Drakoo/Bambou
Le prix Goscinny du meilleur scénariste va à Serge Lehman pour Les Navigateurs. Aimé ici pour saint-Elme j'imagine (ça m'est tombé des mains), j'avais bcp aimé la Brigade chimérique.
Prix Konishi pour la traduction de manga japonais en français : Yohan Leclerc, traducteur de Kan Takahama dans
Je laisse d'autres parler des Elvis d'or, prix couille aux cul, prix Schlingo, prix Oecuménique (bravo Appollo !), prix de la BD chrétienne...
Comme je le pressentais, c'est Anouk Ricard qui remporte le Grand Prix, à mon sens complètement dans la logique de ce qui se pressentais, si les bookmakers appliquaient la côte Thierry, ils sont ruinés !
Meurisse 1.2 contre 1
Bechdel 2.2 contre 1
Ricard 5.9 contre 1
Franchement Ricard me paraît favorite (mais Claveloux me paraissait favorite alors bon).
Elle est connue au sens "copine de" beaucoup d'auteurices votants, elle est très drôle (et c'est vrai qu'une expo Ricard serait sympa), a publié chez beaucoup d'éditeurs différents, en jeunesse et en adulte, son influence sur la bd d'humour est réelle...
Par simple logique d'âge je vote Bechdel mais c'est Ricard dont j'apprécie le + l'oeuvre des trois (même si c'est inégal).
Je préfère aussi ce que fait Anouk Ricard, mais politiquement/socialement, elle ne fait pas le poids par rapport aux deux autres: elle a de l'influence dans la BD, elles en ont en dehors de la BD.
C'est bien pour ça que je vote Ricard, mais je ne parle pas de "il faut qu'elle gagne" pour x ou y raison, juste que tous les auteurices que je vois dire leur vote votent pour elle, à une exception.
Je suis certes dans une frange spécifique, mais tous n'avaient pas du tout voté comme moi au 1er tour.
La seule personne qui vote Bechdel est quelqu'un qui dit "c'est un prix sur la carrière et l'influence mondiale, et elle est plus âgée".
La majorité des commentaires sont "Ricard est très drôle [vrai] et c'est quelqu'un d'adorable, c'est ma pote, je vote pour elle" et elle a de fait participé à énormément d'aventures éditoriales donc elle a croisé du monde.
Moi je ne me remets pas que mon livre sur la BD en bibli ait troqué sa couv de Ricard pour un truc effet boite de nuit des 80's terrifiant snif.
il est très possible qu'on se retrouve avec un double effet Charlie pour les 10 ans:
Meurisse en grand prix
Luz en fauve d'or
pas que ce soit les meilleuirs (même si cela ferait deux lauréats très convenables), mais cette année est un peu spéciale
Meurisse 1.2 contre 1
Bechdel 2.2 contre 1
Ricard 5.9 contre 1
Franchement Ricard me paraît favorite (mais Claveloux me paraissait favorite alors bon).
Elle est connue au sens "copine de" beaucoup d'auteurices votants, elle est très drôle (et c'est vrai qu'une expo Ricard serait sympa), a publié chez beaucoup d'éditeurs différents, en jeunesse et en adulte, son influence sur la bd d'humour est réelle...
Par simple logique d'âge je vote Bechdel mais c'est Ricard dont j'apprécie le + l'oeuvre des trois (même si c'est inégal).
Je préfère aussi ce que fait Anouk Ricard, mais politiquement/socialement, elle ne fait pas le poids par rapport aux deux autres: elle a de l'influence dans la BD, elles en ont en dehors de la BD.
Meurisse 1.2 contre 1
Bechdel 2.2 contre 1
Ricard 5.9 contre 1
Franchement Ricard me paraît favorite (mais Claveloux me paraissait favorite alors bon).
Elle est connue au sens "copine de" beaucoup d'auteurices votants, elle est très drôle (et c'est vrai qu'une expo Ricard serait sympa), a publié chez beaucoup d'éditeurs différents, en jeunesse et en adulte, son influence sur la bd d'humour est réelle...
Par simple logique d'âge je vote Bechdel mais c'est Ricard dont j'apprécie le + l'oeuvre des trois (même si c'est inégal).
Mais enfin ça n'a pas de sens, certes Guillaume Meurice a fait une BD cette année, mais elle n'est pas incroyable et il n'est même pas qualifié (la blague marche moins avec toi qui a mis le prénom, mais c'est comme "Baudouin", une erreur de nom très courante que je trouve mystérieuse).
J'ai repris l'orthographe en l'état en effet, ça m'a fait bizarre mais je me suis dit que je devais me tromper.
Mael :
Par contre j'ai lu le post ciblé, je ne pense pas que ce soit que tu évoques, grammaticalement oui mais je penche plus pour une erreur de formulation en l'état (pour dire qu'en gros ça fait un paquet de fois qu'elle est sélectionné).
J'y ai pensé mais il précise bien Meurisse cette année.
Chers médias,
Le Festival International de la Bande Dessinée d'Angoulême se tiendra du 29 janvier au 02 février 2025 et il y a de grandes chances que vous allez parler de la BD dans vos colonnes ou sur vos antennes, d'autant plus si un politique se déplace, comme la ministre de la Culture.
Plutôt que de faire un énième sujet en commençant par Astérix ou Tintin ou les ventes des mangas en France, voici quelques sujets qui mériteraient d'avoir toute votre attention:
• La précarité grandissante des autrices et auteurs et la violence administrative subie par cette profession.
• La suppression du tarif Livres et Brochures de la Poste, mettant à mal toute une filière sans que cela émeuve le ministère de la Culture.
• Les plateformes chinoises qui payent beaucoup moins de frais de port que nous, professionnels du livre (vous pouvez même interroger l'ancien ministre Castaner puisqu'il travaille désormais pour Shein).
• L'utilisation d'images générées par IA, au mépris des créatrices et créateurs, parfois même par des événements organisés avec de l'argent public... ou même organisés par des institutions!
• L'hyper-concentration éditoriale par des groupes tenus par des milliardaires dont les titres bénéficient d'une couverture médiatique considérable et sont les plus soutenus par de nombreux événements publics (donc avec de l'argent public, une fois encore).
• Le carnage annoncé chez les libraires indépendants, souffrant de la situation économique, avec, à la clé, des fermetures et des suppressions d'emploi, dans le silence le plus total.
• L'autre carnage annoncé chez les éditeurs indépendants, avec les mêmes conséquences sociales que pour les libraires.
• La pratique du pilon, aberration écologique et conséquence d'un système économique tout autant aberrant.
(liste non exhaustive)
Vous avez donc ainsi des tas d'idées autres que filmer Rachida Dati en train de feuilleter un album (il y a même des questions à lui poser) ou d'ouvrir avec un visuel de Lucky Luke avant d'enchaîner sur Blake et Mortimer."
Bien dit.
Ah bah oui, bonne idée de traiter ne serait-ce qu'un de ces sujets essentiels.
Mais faudrait-il encore que les médias hyper-concentrés et tenus par des groupes appartenant à des multi-milliardaires veuillent traiter de l' "hyper-concentration éditoriale par des groupes tenus par des milliardaires dont les titres bénéficient d'une couverture médiatique considérable et sont les plus soutenus par de nombreux événements publics (donc avec de l'argent public, une fois encore)"
Mais enfin ça n'a pas de sens, certes Guillaume Meurice a fait une BD cette année, mais elle n'est pas incroyable et il n'est même pas qualifié (la blague marche moins avec toi qui a mis le prénom, mais c'est comme "Baudouin", une erreur de nom très courante que je trouve mystérieuse).
Par contre j'ai lu le post ciblé, je ne pense pas que ce soit que tu évoques, grammaticalement oui mais je penche plus pour une erreur de formulation en l'état (pour dire qu'en gros ça fait un paquet de fois qu'elle est sélectionné).
Sur le site d'en face, Xavier Guilbert, analysant les derniers GP, révèle de manière fortuite le nom qui devrait sortir des urnes lors du prochain FIBD. Il s'agirait donc de Catherine Meurice. Les votes étant ouverts, j'imagine qu'elle a beaucoup d'avance ou qu'elle a gagné de manière significative le premier tour.
C'est marrant parce que la conversation continue sans que personne ne le remarque. :)
Chers médias,
Le Festival International de la Bande Dessinée d'Angoulême se tiendra du 29 janvier au 02 février 2025 et il y a de grandes chances que vous allez parler de la BD dans vos colonnes ou sur vos antennes, d'autant plus si un politique se déplace, comme la ministre de la Culture.
Plutôt que de faire un énième sujet en commençant par Astérix ou Tintin ou les ventes des mangas en France, voici quelques sujets qui mériteraient d'avoir toute votre attention:
• La précarité grandissante des autrices et auteurs et la violence administrative subie par cette profession.
• La suppression du tarif Livres et Brochures de la Poste, mettant à mal toute une filière sans que cela émeuve le ministère de la Culture.
• Les plateformes chinoises qui payent beaucoup moins de frais de port que nous, professionnels du livre (vous pouvez même interroger l'ancien ministre Castaner puisqu'il travaille désormais pour Shein).
• L'utilisation d'images générées par IA, au mépris des créatrices et créateurs, parfois même par des événements organisés avec de l'argent public... ou même organisés par des institutions!
• L'hyper-concentration éditoriale par des groupes tenus par des milliardaires dont les titres bénéficient d'une couverture médiatique considérable et sont les plus soutenus par de nombreux événements publics (donc avec de l'argent public, une fois encore).
• Le carnage annoncé chez les libraires indépendants, souffrant de la situation économique, avec, à la clé, des fermetures et des suppressions d'emploi, dans le silence le plus total.
• L'autre carnage annoncé chez les éditeurs indépendants, avec les mêmes conséquences sociales que pour les libraires.
• La pratique du pilon, aberration écologique et conséquence d'un système économique tout autant aberrant.
(liste non exhaustive)
Vous avez donc ainsi des tas d'idées autres que filmer Rachida Dati en train de feuilleter un album (il y a même des questions à lui poser) ou d'ouvrir avec un visuel de Lucky Luke avant d'enchaîner sur Blake et Mortimer."
Chers médias,
Le Festival International de la Bande Dessinée d'Angoulême se tiendra du 29 janvier au 02 février 2025 et il y a de grandes chances que vous allez parler de la BD dans vos colonnes ou sur vos antennes, d'autant plus si un politique se déplace, comme la ministre de la Culture.
Plutôt que de faire un énième sujet en commençant par Astérix ou Tintin ou les ventes des mangas en France, voici quelques sujets qui mériteraient d'avoir toute votre attention:
• La précarité grandissante des autrices et auteurs et la violence administrative subie par cette profession.
• La suppression du tarif Livres et Brochures de la Poste, mettant à mal toute une filière sans que cela émeuve le ministère de la Culture.
• Les plateformes chinoises qui payent beaucoup moins de frais de port que nous, professionnels du livre (vous pouvez même interroger l'ancien ministre Castaner puisqu'il travaille désormais pour Shein).
• L'utilisation d'images générées par IA, au mépris des créatrices et créateurs, parfois même par des événements organisés avec de l'argent public... ou même organisés par des institutions!
• L'hyper-concentration éditoriale par des groupes tenus par des milliardaires dont les titres bénéficient d'une couverture médiatique considérable et sont les plus soutenus par de nombreux événements publics (donc avec de l'argent public, une fois encore).
• Le carnage annoncé chez les libraires indépendants, souffrant de la situation économique, avec, à la clé, des fermetures et des suppressions d'emploi, dans le silence le plus total.
• L'autre carnage annoncé chez les éditeurs indépendants, avec les mêmes conséquences sociales que pour les libraires.
• La pratique du pilon, aberration écologique et conséquence d'un système économique tout autant aberrant.
(liste non exhaustive)
Vous avez donc ainsi des tas d'idées autres que filmer Rachida Dati en train de feuilleter un album (il y a même des questions à lui poser) ou d'ouvrir avec un visuel de Lucky Luke avant d'enchaîner sur Blake et Mortimer."
Il me semble que Bechdel n'a été qu'une seule fois au second tour (en 2023). D'ailleurs, c'est quoi les dates de vote cette année ? C'est ouvert ?
Je déplace ici car ce n'est pas le prix virtuel !
J'ai reçu mes codes ce matin :)
"- Vous avez jusqu'au lundi 13 janvier 2025, minuit pour participer au premier tour de cette élection. Vous êtes invité(e) à donner les trois noms des autrices ou auteurs (sans ordre de préférence) que vous souhaitez récompenser pour l'ensemble de leur œuvre et leur empreinte sur l'histoire de la bande dessinée. Les trois premiers noms issus de ce premier tour seront proposés à votre vote pour le second tour qui ouvrira le jeudi 16 janvier 2025 et se clôturera le mardi 21 janvier 2025, minuit.
- Le nom du ou de la lauréat(e) du 52e Grand Prix du Festival International de la Bande Dessinée sera annoncé le mercredi 29 janvier en fin d'après-midi à Angoulême, à l'occasion de l'ouverture officielle du Festival d'Angoulême."
Moi, je me suis basé sur le dossier de presse, mais je me souviens de ce qui avait été annoncé au Musée d'Angoulême en plus de l'expo Posy Simmonds. Même que je me suis alors souvenu de l'exposition Cosy & Kinky en 2015 qui était participative, ludique et interactive :)
Hyper Bd est annoncé dans l'espace nouvelle création sur le site... Merci pour ton retour !
44 livres au lieu de 45 cette année, il semblerait qu'Emil Ferris n'ait laissé sa place à personne :)
Je suis plutôt de l'avis de Mael. Il vaut mieux laisser la place à d'autres. Après, si ça se trouve, le tome 2 n'a pas été proposé par l"éditeur, estimant que ça ne servirait à rien.
Personne pour s'étonner de l'absence de Moi ce que j'aime c'est les monstres de la sélection ? C'est étonnant.
C'est plutôt attendu je dirais. Le T1 a eu le Fauve d'or, il y aurait peu de chance que le T2 l'ai aussi, ou un autre prix, dans les discussions viendrait sans doute "bon il a déjà eu le Fauve d'or pas la peine de le récompenser encore", donc autant garder une polace pour quelqu'un d'autre ? En tous cas j'aurai réfléchis comme ça.
Ce que tu dis est juste mais je trouve que ce n'est pas au comité de sélection à avoir ce genre de raisonnement mais plus aux membres du jury.
Personne pour s'étonner de la présence du Lucky Luke de Blutch ? Vivement qu'il fasse une Blake et Mortimer ou un Thorgal, pour que l'on voit enfin ces grandes séries couronnées...
Personne pour s'étonner de l'absence de Moi ce que j'aime c'est les monstres de la sélection ? C'est étonnant.
C'est plutôt attendu je dirais. Le T1 a eu le Fauve d'or, il y aurait peu de chance que le T2 l'ai aussi, ou un autre prix, dans les discussions viendrait sans doute "bon il a déjà eu le Fauve d'or pas la peine de le récompenser encore", donc autant garder une polace pour quelqu'un d'autre ? En tous cas j'aurai réfléchis comme ça.
Personne pour s'étonner de l'absence de Moi ce que j'aime c'est les monstres de la sélection ? C'est étonnant.
Toutes les expositions sont annoncées ? Je n'en ai vu qu'une seule dans l'enceinte du musée sur le site officiel. Rien non plus dans la chapelle ? Sinon ils ont zappé l'Expo Superman sur le site.
