crťer | pseudo  mot de passe  |  
 
sujet
 
coin bordure coin
bordure BullActu

Les Grands Prix
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure BulleGalerie

par Wayne


par IG85
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure Chroniques



par Xaviar
bordure
coin bordure coin

coin bordure coin
bordure MonoChat
Ni !
Le PBE
bordure
coin bordure coin

 
coin bordure coin
bordure

Vous le prenez avec ou censures ?

Bandes Dessin√©es : auteurs, s√©ries, et toutes ces sortes de choses... ]


retour forum
Pages : 1

Mr_Switch, 17.11.2019 à 18:53372402



Thierry, 12.07.2011 à 13:33338899
Ou l'exemple de l'affiche de "Gainsbourg, vie h√©ro√Įque"... dans les 2 cas, personnages dont la pipe ou la clope font partie int√©grante du personnage, mais inacceptable pour le l√©gislateur.
Cela me rappelle toujours un livre (Remake de Connie Willis) qui partait du même constat et en envisageait une application encore plus radicale: le suppression de toute référence au tabac ou à l'alcool dans les films. Tous les films étaient repris et "corrigés", allant jusqu'à les altérer de manière absurde (par exemple, dans un film d'Hitchcock, les microfilms étaient cachés dans le cellier... qui dit cellier, dit vin, dit alcool et la fin informatique devait modifier le film pour que les microfilmssoient cachés ailleurs).

En fait, si c'est effectivement de la censure (La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la libert√© d'expression de chacun. Elle passe par l'examen du d√©tenteur d'un pouvoir (√©tatique ou religieux par exemple) sur des livres, journaux, bulletins d'informations, pi√®ces de th√©√Ętre et films, etc. -- et ce -- avant d'en permettre la diffusion au public. Par extension, la censure d√©signe diff√©rentes formes d'atteintes √† la libert√© d'expression, avant et/ou apr√®s leur diffusion (censure √† priori et a posteriori)), j'ai toujours envie de diff√©rencier la censure qui poursuit des fins purement politique et de manipulation √† celle, plus sournoise, qui se r√©clame d'une certaine forme de protection de la jeunesse ou de la soci√©t√©.

Dans ce cas, on ne peut faire la publicit√© du tabac, donc on sabre. Logique de l√©gislateur. En effet, on ne peut nier le fait que l'industrie du tabac a longtemps vis√© sp√©cifiquement le public des jeunes (le roman "Thank you for smoking" est assez √©difiant sur le sujet, pas vu le film qui est para√ģt-il tr√®s bon). Mais est-ce que le fait qu'un personnage fume en fait un homme-sandwich pour l'industrie du tabac ? La pipe de Blake, un cheval de Troie dans la bouche de nos enfants ?
Et celle de Maigret ? (et d'abord, à quand Maigret en bande dessinée ?)
Et la pipe de Haddock ? Haro ! Pour l'interdiction de tous les Tintin avec le capitaine Haddock, parce que ces livres font éhontément la promotion du tabac et de l'alcool ! Sus ! Comme Lucky Luke, militons pour le remplacement de sa pipê par un fétu de paille et de son whisky par de l'eau légèrement gazeuse !
Et les Fabulous Freak Brothers mangeront des sandwich !
Et John Constantine machera des nicorettes !
Et Dupilon boira du café décaféiné avec du jus d'agave (l'aspartame est concérigène) et du lait de soja light !
Et McClure boira du lait !
Et Jeanne D'arc ? Une Gauloise qui se consume, ne serait-ce pas un subtil message subliminal de nos amis cigarettiers ?
Et Jessica Blandy fera comme avant !

lanjingling, 02.07.2011 à 17:41338857
tes exemples de GTO et nelson le montrent bien, la censure est toujours arbitraire, et la ou regne l'arbitraire, le droit n'a pas sa place

effer, 02.07.2011 à 16:47338856
Ca mène à l'affaire grotesque de l'affiche de Jacques Tati privé de pipe par la RATP, par exemple.
Pas mal la couverture de Nelson!

Mr_Switch, 02.07.2011 à 15:01338855
A l'heure o√Ļ Pika s'appr√™te √† publier un tome de GTO dont la couverture a √©t√© retouch√©e (cachez-moi cette clope que je ne saurais voir), le d√©bat sur les censurettes a repris ci et l√†.
√Ēter une clope sur un dessin est a priori n√©gligeable, mais ce n'est pourtant pas √©vident.

Vous pouvez aller voir les arguments de Xavier (Guilbert, bien s√Ľr) par l√†.

Ce qui m'interpelle, dans ces censurettes, c'est qu'elles m√®nent parfois √† des situations invraisemblables. En effet, elles agissent souvent sur des symboles explicites, ici une cigarette. On peut se demander si une banale cigarette ne serait pas plus facilement censur√©e qu'une sc√®ne o√Ļ un quidam se roulerait un p√©tard...
On me dira que c'est rare qu'un livre jeunesse ait une couverture avec une telle scène. Certes.

N'empêche que certains auteurs s'amusent bien et glissent des objets incongrus sur un livre jeunesse (ou censé l'être, étant prépublié dans Spirou).

Ainsi le tome 11 de Nelson :

Ululu la valise s'est ouverte. Oulala Julie a emporté son petit canard pour ne pas être dépaysé en prenant son petit bain.
Bien s√Ľr, nous savons que ce petit canard sert √† autre chose. Surtout avec l'adaptateur n√©gligemment d√©pli√© √† c√īt√©.
Choquant ? Non. Tout est dans l'implicite.

Elle reste pourtant plus osée que la couv' de GTO avant la censure. Tralala

Pages : 1

retour forum

bordure
coin bordure coin