 |
Nouveau site web de critique BD... à découvrir ;) [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1
| | | | | Je comprends même pas qu'on puisse vouloir écrire des chroniques... |
| | | | No problemo, je ne crois rien, je me pose des questions ;)
Sinon on a probablement la même conception de la BD que tout à chacun, seulement on a envie de décortiquer un peu les choses et on va essayer d'y arriver. Soit c'est pas gagner, et j'avoue que le chemin sera long, voir qu'on y arrivera peut-être pas.
On espère vraiment d'ici 2 ou 3 mois réussir à avoir notre style notre ton, mais ça reste à construire.
Sinon, le chroniqueur peut-être interpelé sur le forum, il ne se cachera pas.
D'ailleurs, en général, critiquons/chroniquons l'œuvre et pas l'auteur ;)
Et, je voulais aussi dire que je m'étais pas spécialement senti agressé, que les critiques m'intéresse (bien sûr on en tire toujours ce qu'on veut), mais pour le moment les réactions les plus vives sont ici. Ca veut dire que y'a un noyau dur bien vivant ici, c'est plutôt sympa ;) |
| | chrisB, 05.04.2008 à 10:19 | 306581 |
| | | | alphonse : | | Je pensais pas que ça partirait en vrille comme ça en tout cas, mais je suppose que j'ai du éveiller des susceptibilités en postant mon message sur ce forum. |
N'allez tout de meme pas croire que c'est par "peur" de la conccurence que nous réagissons. En effet d'un, il n'y a pas que des habitués dans les posteurs du sujet, de deux, il y a largement de la place pour tout le monde, de trois, et c'est selon moi la raison principale, c'est avant tout votre conception de la bd qui nous interpelle.
Tu nous demandes des remarques, on te le donne, je pense que ca n'empeche aucun de nous de dormir :o)
Sinon, l'anonymat du posteur de me derange pas, des l'instant qu'il soit identifiable au sein du site.
Pour Du9, je n'y trouve que rarement mon compte, mais il est vrai que le monde de la critique Bd est pauvre. |
| | | | Arf ^^
Eh beh, je vois que ça critique dur.
Pour ceux qui n'ont pas bien compris le site est en développement, le design étant la partie sans doute la moins avancé. Le but actuel est de réunir une équipe et de commencer à soumettre les premières pages à la critique.
Le site n'est pas beau ? Soit, quel navigateur utilisez vous (IE6 fait des trucs gris "zarb" car un peu dépassé, mais un deuxième .css devrait lui être consacré pour régler ces problèmes, je ne peux que conseiller firefox ;) ) ? Mais effectivement pas mal de choses encore en court de façonnage
Les notes ne sont pas parlantes, et leurs "catégories" non plus? Y a pas mal de chose à affiner pour certaines, effectivement, et pour le moment le descriptif du contenu de chaque note est encore un peu court mais il existe, l'avez vous lu ?
Probablement un élément à insérer directement sur le site web, dès que les textes explicatifs seront finis.
Le % permet de classer lors d'une recherche les BD si on le souhaite, est-il pertinent ? On aurait aussi pu bien mettre 72/100 Ce n'est qu'un simple total, à mettre en parallèle avec le billet d'humeur qu'est le tampon.
Tampon qui n'est pas beau (c'est clair) on travaille à une meilleure génération de celui-ci ^^
@david : tenir compte de la qualité de l'ouvrage qu'on paie est une mauvaise idée ? pourquoi ? La note de l'édition n'est bien sûr pas que faite du "code barre", c'est juste une particularité (la seule) de cette BD en ce qui concerne l'édition. Il me semble qu'on peut aussi aimer la BD pour l'objet, la qualité du papier, les belles couvertures... moi j'aime les beaux bouquins que font futuro, et parfois même leur contenu ;)
Merci pour la note c'est un bon début ;) hu hu hu
Pour le pseudo du chroniqueur, actuellement ce n'est que son surnom qui apparait, et pas son nom. De plus la chroniqueuse qui a fait la plupart des chroniques n'a pas posté elle même dans la base de donnée son travail, et son surnom n'apparait donc pas pour le moment, mais celui d'un admin.
Le "slogan" nous amusait, c'est tout, on en a d'autres en réserve sinon ;) Y'en a un autre sur le forum par exemple
Je suis bien d'accord que la ligne éditoriale n'est pas encore marquée, les premiers chroniqueurs en seront responsables, les admins et moi même qui faisons actuellement le boulot sommes un peu débordé ^^
L'anonymat du site ? C'est pas le cas un peu partout ? S'il y avait le nom du chroniqueur ça changerait quoi ? Vous viendriez le voir avec des battes de baseball ?
Y'en a qui ont la langues bien pendues, ils feraient de bons chroniqueurs, "viendez" chez nous ;)
Je pensais pas que ça partirait en vrille comme ça en tout cas, mais je suppose que j'ai du éveiller des susceptibilités en postant mon message sur ce forum. |
| | Dieu, 05.04.2008 à 0:29 | 306566 |
| | | | Est ce une hallucination personnelle ou le terme critique a été remplacé par chronique? Parler de critique était effectivement (très) présomptueux comparé à un site comme du9 alors que chronique me paraît plus approprié. En tout cas, j'en ai lu de plus mauvaises sur bulledair. |
| | syl, 04.04.2008 à 23:28 | 306562 |
| | | | Appollo : | Les critiques sont succinctes, pas bien écrites, avec des fautes, maladroitement structurées, et bien peu pertinentes dans leurs choix.
Le dispositif des notes par catégorie n'a strictement aucun intérêt (qu'est-ce que signifie "durée de vie" ?) |
C'est fait par des amateurs de jeux video?
|
| | | | | Messieurs, vous tirez sur des corbillards (je sais, c'est plaisant). Votre attitude vaut au moins un D. |
| | | | je trouve au contraire que le système de notes et tout, c'est vraiment la meilleure façon de "dézinguer" du delcourt de série B. à bande dessinée faite à la chaîne, on oppose une critique qui décrit la chaîne de manière encore plus absurde. comme quoi, certains livres ont les critiques qu'ils méritent...
j'aime beaucoup cette perle, par exemple: "Édition : 13/20. Un bon point pour le travail sur le 4ème de couverture (jolie intégration du code barre et de l'adresse Internet de l'éditeur)." dommage que le 13/20 décerné au code barre n'ait pas permis au livre de passer de "Décevant" à "Mouais", ç'aurait été craquant quand même.
je décerne à ce site une note de 55%:
 |
| | Pierre, 04.04.2008 à 20:04 | 306556 |
| | | | Farpaitement, Machin a raison ! |
| | THYUIG, 04.04.2008 à 18:50 | 306554 |
| | | | J'aime beaucoup la critique d'appollo ! |
| | | | Les critiques sont succinctes, pas bien écrites, avec des fautes, maladroitement structurées, et bien peu pertinentes dans leurs choix.
Le dispositif des notes par catégorie n'a strictement aucun intérêt (qu'est-ce que signifie "durée de vie" ?) et rend compte d'une vision de la bande dessinée pour le moins discutable. Le total des notes attribuées devient un pourcentage. Un pourcentage de quoi ?
Le site lui-même est globalement hideux, avec ces espèces de phylactères pour faire "bédé" et un nom et un sous-titre totalement idiots.
La "critique" signe ses textes d'un pseudonyme internet assez agaçant, mais qui a lemérite d'être assez confortable grâce à l'anonymat qu'il procure (ce qui me semble bien peu courageux intellectuellement).
Le ton général, loin d'être "dézingueur", est juste tiède. Il n'y a donc pas de ligne éditoriale, pas d'avis marqué, pas de personnalité. Dans ces conditions, autant continuer de lire les notes de lecture de forumeurs : on y trouve parfois des avis autrement plus pointus et affirmés.
Je n'y retrounerai donc probablement pas, et continuerai de considérer que le site de critique de référence est Du9, dont les rédacteurs, outre leurs qualités d'écriture - ce qui est quand même le minimum requis - ont des positions esthétiques affirmées.
(mmmh, je vais paraître un peu rude, mais après tout, il y a eu un appel à la critique, non ?)
|
| | | | Il va falloir changer votre slogan en "VirusBD, le site qui dézingue les corbillards".
|
| | chrisB, 04.04.2008 à 12:44 | 306534 |
| | | Je suis rassuré par les editeurs de chroniques en préparation :o)
Etude d'art dessinatrice ? tant mieux pour elle, lectrice pointilleuse je vais lire ses chroniques pour voir la qualité de ses points :o)
Pour votre decoupage des notes, je maintiens que ca ne peut que vous desservir. |
| | | | Cambourakis, Delcourt Robert Laffont
En tout 6 éditeurs pour 8 chroniques, ça va ^^
Y'en a une de soleil, une de futuro, une de delcourt, une de casterman en préparation. Enfin, à publier pour être précis.
Pour son "cursus", je voulais parler de son bagage... études d'art (bac+4), dessinatrice, lectrice pointilleuse.
Mais faut pas faire un blocage là-dessus, on cherche pas forcément des profils dans le genre, juste des gens ouverts, réalistes, n'ayant si possible pas leurs langues dans leur poche.
Tu devrais lire quelques chroniques, pour le moment sur les textes des chroniques j'ai relevé surtout des avis positifs, des principaux concernés et de quelques visiteurs.
Les sous notes, sont là pour juger des points précis, pour se faire une idée en un clin d'oeil. Ca ne remplace en aucun cas la lecture globale de la chronique.
Je dirais que les notes et la chronique sont complémentaire, et que ce sont deux façon de lire la chronique. Selon ses gouts on peut lire l'un ou l'autre.
"qualité des remerciements, design de la tranche.."" : eh eh mais tu sais ça fait partie de la maquette ça ;) |
| | Dieu, 02.04.2008 à 23:55 | 306467 |
| | | | D'accord avec chrisB pour l'idée des notes. En dehors de ça, si le style peut encore nettement se perfectionner, j'ai l'impression que les critiques pointent assez justement les défauts et qualités des albums. |
| | chrisB, 02.04.2008 à 23:18 | 306466 |
| | | | alphonse : | | Cool des réactions ;) |
Oui il y a des jours sans, et aussi des jours avec :o)
| alphonse : |
Pour le service de presse de l'éditeur, c'est pas le but du site ;)
Je pense que pour être indépendant mieux vaut ne pas en bénéficier. ( je caricature, bien sûr!!!) |
Why not, je pense qu'effectivement ce n'est pas une necessité.
En meme temps vous comptez sur vos futurs chroniqueurs pour élargir le spectre de vos lectures ? car Dargaud, Lombard, Futuro c'est bien mais il reste tout un pan de la bd à approcher, à moins que cela ne soit pas le but. Comment vous choisissez vos chroniques ? c'est vos propres lectures, c'est à dire vos gouts ? si oui question defrichement on repassera :o)
| alphonse : |
Quant au fait qu'on ai des notes détaillées, c'est pour permettre une lecture + simple des différents points. |
Là tu te gourres, comment veux tu etre serieux, ou etre pris pour tel avec cette approche de la bd ?
Pour toi BD=couleur+nombre de pages+scénario+maquette+dessin ? tu ne trouves pas que c'est à coté de la plaque ?
sinon je peux vous proposer 2 autres rubriques à forte valeur ajoutée : qualité des remerciements, design de la tranche...
| alphonse : |
Quant à la personne qui à fait les critiques, elle n'est peut-être pas taillée pour les faire, mais elle à le "cursus" qui va avec pourtant ;) Et de toute manière si on recrute c'est aussi pour ça. |
Quel cursus ? je pense qu'il n'y a pas d'ecole pour avoir une lecture intelligente (et ce, quelque soit le média), de la passion au service d'une appréhension active de la bd me paraissent, à moi, de bons pré-requis
Sinon je n'ai pas lu les chroniques, pas trop envie car pour chaque album ce que je lisais à droite me pertubait trop :o)
Coté ergo et design du site il y a des trucs qui clochent, mais on en reparlera une autre fois :o) |
| | | | | Ah, et le tampon est justement là pour contrebalancer la note finale qui est assez artificielle est peut-être pas parlante, le chroniqueur pourra mettre ce qu'il souhaite dedans. |
| | | | Cool des réactions ;)
Pour le service de presse de l'éditeur, c'est pas le but du site ;)
Je pense que pour être indépendant mieux vaut ne pas en bénéficier. ( je caricature, bien sûr!!!)
Quant au fait qu'on ai des notes détaillées, c'est pour permettre une lecture + simple des différents points.
Quant à la personne qui à fait les critiques, elle n'est peut-être pas taillée pour les faire, mais elle à le "cursus" qui va avec pourtant ;) Et de toute manière si on recrute c'est aussi pour ça.
Sur le ton des chroniques tout reste à faire et rien n'est fermement décidé, ça dépendra aussi des premiers chroniqueurs de l'équipe.
Vous comprendrez que vu mon niveau en français je n'ose en faire partie ;)
Merci pour vos réactions en tout cas c'est toujours intéressant et ça permet d'ajuster des choses le cas échéant. D'autres réactions ?? :) |
| | chrisB, 02.04.2008 à 16:37 | 306452 |
| | | En deux mots (ou presque), meme si l'idée d'avoir des chroniques par des connaisseurs du média, à memes de pouvoir en juger les qualités propres, c'est à dire d'être capable d'une "évalutation" des albums dépassant le simple j'aime/j'aime pas (et ces variantes toutes aussi creuses, pour des chroniques j'entends), soit d'en arriver à un jugement détaillé de chacune des composantes (dessin, couleur, decoupage, et j'en passe) est seduisant, je doute fort (mais genre tres fort) de sa pertinence dans votre cas.
Je peux me tromper, mais le peu que j'ai lu, me fait penser que vous n'etes pas armés (je peux me tromper) pour un tel travail d'analyse (et je pense que très peu de personnes le sont).
Du coup vos notes font plus sourire (du clown) qu'autre chose, ca vous decredibilise, et j'ajoute que cela peut meme vous cretiniser (j'assume). A vous de voir |
| | | | | ingweil : | | La rubrique "Durée de vie" d'un album c'est vraiment abusé :o) |
tiens , toi aussi tu l'ecrit ainsi , au lieu d'ecrire "c'est vraiment abuser" ? |
| | | | La rubrique "Durée de vie" d'un album c'est vraiment abusé :o)
Les notes et le tampon ça fait vraiment jugement définitif, complètement à l'opposé du petit mot de l'admin sur le forum.
Sinon pas grand chose à se mettre sous la dent, si vous voulez attirer des chroniqueurs, je vous conseille d'essayer d'établir l'identité du site, là c'est très passe-partout, ça n'apporte pas grand chose. |
| | | | | Booo, "le site qui dézingue les bulles", c'est pas un positionnement ça, voyons. Si c'est comme ça que vous espérez bénéficier d'un service de presse éditeur, va falloir revoir la copie produit. :-)) |
| | | | Pour ceux que ça intéresse retrouvez ce nouveau site web à www.virus-bd.net
Les admin cherchent des chroniqueurs et des modérateurs pour le forum. Le site est en période de test.
A++ ^^ |
Pages : 1 retour forum |
|
