 |
Le scandale Vilebrequin [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6
| | | | | wandrille : | | Babal : | -->
Tu ne t'attends quand même pas à ce qu'un éditeur se pointe en disant : "Bon, eh bien voilà, mon ambition est de faire un boulot de sagouin et d'entretenir des relations de merde avec mes auteurs"... |
Hey ! c'est MA réplique ! |
On m'aurait menti? |
| | | | | Babal : | -->
Tu ne t'attends quand même pas à ce qu'un éditeur se pointe en disant : "Bon, eh bien voilà, mon ambition est de faire un boulot de sagouin et d'entretenir des relations de merde avec mes auteurs"... |
Hey ! c'est MA réplique ! |
| | june, 09.02.2008 à 12:20 | 303740 |
| | | | longg : | | june : | | Smiley_Bone : | | THYUIG : | | moi je n'ai encore jamais vu la bonne personnellement, et ça commence à gonfler un poil. |
C'est parce que tu ne fréquentes pas les librairies d'obédience rouge.^^ |
Nan, rien, j'ai fait "gonfler + poil" sur un moteur de recherche, et je suis tombé ici, c'est tout. |
Mon four rire du matin :)
Sinon t'as eu à la librairie le paquet d'herbe que tu as laissé chez nous? |
Ouais ouais, merci pour la weed, merci aussi pour le dvd scato, je me souvenais plus qu'il était chez vous, Et où se trouve le rapport avec Vilebrequin ? Ben pardi : scato > caca, caca > kstr, kstr > Guillaume Long, Guillaume Long > scato, la boucle est bouclée, hein.
Vivement ton bouquin, Guillaume. J'espère que cette très, très chouette histoire, passera entre les gouttes de la malédiction kraspouek. |
| | longg, 09.02.2008 à 11:16 | 303736 |
| | | | june : | | Smiley_Bone : | | THYUIG : | | moi je n'ai encore jamais vu la bonne personnellement, et ça commence à gonfler un poil. |
C'est parce que tu ne fréquentes pas les librairies d'obédience rouge.^^ |
Nan, rien, j'ai fait "gonfler + poil" sur un moteur de recherche, et je suis tombé ici, c'est tout. |
Mon four rire du matin :)
Sinon t'as eu à la librairie le paquet d'herbe que tu as laissé chez nous? |
| | june, 09.02.2008 à 10:43 | 303733 |
| | | | Smiley_Bone : | | THYUIG : | | moi je n'ai encore jamais vu la bonne personnellement, et ça commence à gonfler un poil. |
C'est parce que tu ne fréquentes pas les librairies d'obédience rouge.^^ |
Nan, rien, j'ai fait "gonfler + poil" sur un moteur de recherche, et je suis tombé ici, c'est tout. |
| | Babal, 07.02.2008 à 16:56 | 303662 |
| | | | Ils font quoi sérieusement ? |
| | J-C, 07.02.2008 à 15:04 | 303651 |
| | | | oui, se sont des gens très sérieux. ils n'ont juste pas les mêmes motivations. |
| | | | | je pense que beaucoup font ca tres serieusement, au contraire :) |
| | Babal, 07.02.2008 à 14:37 | 303647 |
| | | --> Loic
Ouais mais bon tous les éditeurs font ça. Tous ceux qui s'expriment sur les forums ou sur leurs blogs en tout cas (tiens, regarde Paquet par exemple, quand tu compares ce qu'il écrit sur son blog à propos de son métier d'éditeur et de l'importance du lien auteurs/éditeur, avec le ressenti des dessinateurs qui sont passés par sa boîte, ça prête franchement à rire).
Tu ne t'attends quand même pas à ce qu'un éditeur se pointe en disant : "Bon, eh bien voilà, mon ambition est de faire un boulot de sagouin et d'entretenir des relations de merde avec mes auteurs"... Si ?
Ca ne ferait pas sérieux. Franc mais pas sérieux. |
| | | | 06 février 2008
Dernière minute ! Un prix pour Vilebrequin
Une excellente nouvelle tombe à l'instant sur mon téléphone... VILEBREQUIN a reçu le prix du livre jeunesse France Télévisions dans la catégorie BD.
Après avoir été nominé à Angoulême, voilà un prix pleinement mérité.
Un grand bravo à nos deux lauréats, Arnaud le Gouëfflec et Obion.
Il manque pas d'air le père Borg |
| | Damlec, 07.02.2008 à 9:20 | 303592 |
| | | | Gally : | | Et Vilebrequin vient de remporter le prix France Television ! Je ne sais pas s'il est très connu ni quelles en seront les retombées, mais YOUHOU quand même !!! ^^ |
Montjoie !!! |
| | Pierre, 06.02.2008 à 22:33 | 303587 |
| | | Histoire d'en rajouter une petite couche, j'ai été amusé de lire ceci en préambule à l'édition de Gens de France et d'ailleurs de Jean Teulé:
La photogravure de ce livre a été entièrement refaite, en raison de la très mauvaise volonté dont ont fait preuve les éditions Casterman, à retrouver les films réalisés à l'époque. Nous ne les remercions pas ! |
| | THYUIG, 06.02.2008 à 18:46 | 303579 |
| | | D'ailleurs, comme dit la chanson : "dans'l'fion d'Obion, y'a le vilbrequin...."
Excusez-moi, hum... |
| | | | | Faut peut être prévenir l'éditeur, pour qu'il aille recevoir le prix à la place d'Obion... |
| | Gally, 06.02.2008 à 18:33 | 303576 |
| | | | Et Vilebrequin vient de remporter le prix France Television ! Je ne sais pas s'il est très connu ni quelles en seront les retombées, mais YOUHOU quand même !!! ^^ |
| | | | | THYUIG : | | moi je n'ai encore jamais vu la bonne personnellement, et ça commence à gonfler un poil. |
C'est parce que tu ne fréquentes pas les librairies d'obédience rouge.^^ |
| | loic, 04.02.2008 à 21:01 | 303419 |
| | | On ne peut dire que Kstr (collection des éditions casterman) soit une structure digne de respect... mais cela n'est plus à prouver.
Le 22.07.2006, sur le forum bdgest, le responsable de cette collection disait "Tout ceci reste avant tout une aventure humaine, et ceux qui sont à soutenir sont les auteurs qui croient en ce projet comme nous croyons en eux."
Avec le recul, c'est drôle... enfin, ça pourrait l'être.
Que dire de la note de cette même personne le 17.09.2006...
Je ne resiste pas à ce copier/coller
"...le principe sous jacent du fonctionnement de KSTR et de la construction d'une nouvelle relation auteur/éditeur/lecteur. "
En effet, c'est une nouvelle relation. On ne peut pas dire autrement.
en surfant, j'ai trouvé des propos qui en disent longs
exemple : le 20.09.2006 "je ne dirai jamais à un auteur de dessiner différemment son projet"
C'est vrai...il ne le demande pas.. il le fait lui même... c'est plus simple (cf couverture villebrequin)
Je sais, c'est bas... mais internet permet de faire le lien "entre ce que je dis et ce que je fais". Attention, je suis certain que l'avenir nous reserve encore des surprises |
| | J-C, 04.02.2008 à 15:31 | 303395 |
| | | | ça prouve qu'ils connaissaient le résultat. tout est truqué ! |
| | | | Hey sinon dans les trucs classes à Angoulême, y avait KSTR qui donne pas ses pass pour la remise des prix à Obion alors qu'il est nommé...
Trop dommage qu'ils n'aient pas gagné ! |
| | THYUIG, 03.02.2008 à 21:51 | 303335 |
| | | | fow : | | Oh mais je suis sur que ca te va très bien le poil gonflant :)) |
oui mais le poil gonflant ne fait pas forcément les grosses couilles. |
| | fow, 03.02.2008 à 21:04 | 303333 |
| | | | Oh mais je suis sur que ca te va très bien le poil gonflant :)) |
| | THYUIG, 03.02.2008 à 0:31 | 303317 |
| | | | moi je n'ai encore jamais vu la bonne personnellement, et ça commence à gonfler un poil. |
| | Herbv, 02.02.2008 à 21:12 | 303316 |
| | | Bref, à abruti, abruti et demi...
Au fait, on en est où du scandale Vilebrequin ? Cette fois, toutes les versions "défectueuses" sont bien retirées de la vente ? En tout cas, à Angougou, sur le stand Casterman, il n'y avait que la bonne (et heureusement, encore)... |
| | asacem, 02.02.2008 à 20:04 | 303314 |
| | | étaient aussi!
Mince alors... |
| | asacem, 02.02.2008 à 20:04 | 303313 |
| | | | Non, pas très gentil. Et si Pierre avait à sa disposition un dictionnaire de la langue française, il aurait pu y constater que Balzac ou Hugo était aussi des abrutis selon son critère :) |
| | Obion, 02.02.2008 à 15:19 | 303301 |
| | | | Pierre> c'est pas très gentil de traiter les gens qui font des fautes d'orthographe d'abrutis. |
| | NDZ, 02.02.2008 à 14:32 | 303300 |
| | | | Bien entendu que l'éditeur a son mot à dire (c'est lui qui propose une maquette, qui a une politique d'édition, etc.) mais dans les cas précédents, les couvertures sont modifiées de manière unilatérale et sans en parler à l'auteur... alors il y a un juste milieu. |
| | Pierre, 02.02.2008 à 11:26 | 303289 |
| | |
Tiens, Larcenet fait partie de ces abrutis qui écrivent "dilemne" à la place de "dilemme". |
| | Gijom, 02.02.2008 à 10:50 | 303288 |
| | | | J'ai du zapper le nom du monsieur à la lecture. Va falloir que je consulte. |
| | THYUIG, 02.02.2008 à 6:52 | 303282 |
| | |
merci G, mais je crois que NDZ en parlait juste en dessous |
| | | | POur répondre à NDZ et sans aucune volonté de lui donner raison ou tord, je précise quand même que l'éditeur, en général, a son mot a dire sur la couverture, il est là même pour proposer des solutions, faciliter l'intégration d'un livre dans le design d'ensemble de son catalogue etc... Ce n'est en aucun cas un mal nécessaire ou une malédiction qu'il participe ou propose des retouches sur une couverture. ça fait partie de son travail. Après, qu'il le fasse mal ou bien, en douce ou en concertation avec l'auteur, c'est autre chose, certes, mais c'est quand même normal qu'il y participe, c'est un travail commun.
Personnellement je me vois (très) mal valider une couv juste parce que "c'est le travail de l'auteur, on n'y touche pas" si j'estime qu'il y a des améliorations à apporter.
evidemment je prendrais pas le travail fait sur Vilebrequin pour etayer mes dires...
|
| | NDZ, 01.02.2008 à 10:12 | 303189 |
| | | C'est juste pour signaler que les "retouches" de couvertures... touchent (sic) même les auteurs les plus reconnus. Merci donc à Emmanuel L. - gardons un certain anonymat - pour son témoignage. Bien entendu, je n'ai pas la prétention de penser que M. Larcenet - gardons un certain anonymat - ait répondu via son blog à ma présente demande (voir ci-dessous), mais ça "fait plaisir" ;) de voir que c'est une pratique générale - tout éditeur, y compris non-BD - qui n'épargne personne.
Alors courage Obion, ça doit être dans le contrat (à vie) d'auteur... mais si, les toutes petites lignes en bas. |
| | Obion, 16.01.2008 à 20:38 | 302268 |
| | | fow> mais non, c'était juste une BD, j'ai pas vraiment frappé cette pauvre femme, dans la vraie vie j'ai juste changé de magasin de fourniture à dessin. Eh oui, la vraie vie est quand même moins palpitante que dans les BD... Il faut bien l'avouer
Pierre> Ne me fais pas croire que tu avais encore des remords !! Je n'en crois pas un mot !! :D |
| | Pierre, 16.01.2008 à 20:14 | 302267 |
| | | | Pas mal le coup de la couverture retouchée ! Du coup ça m'ôte tout remord d'avoir fait preuve de mauvais esprit un peu plus bas. |
| | | | | un bel exemple de justice immanente, en quelque sorte… |
| | fow, 15.01.2008 à 10:07 | 302140 |
| | | Moi j'ai trouvé l'explication après enquête. Il s'avère que la cause de tout ces soucis chez kstr ne touchent que Obion et Le Goueflec, bizarre non? La réponse est dans cette note de Obion:
La fille qui vendait de l'encre dans cette boutique a eu la machoire fracassée. L'opération a été un demi succès, elle est prognate à vie avec une canine qui lui remonte sous l'oeil droit. son fiancé l'a quitté et elle a perdu son job. Elle s'est retrouvée à la rue, s'est prostituée, s'est droguée... Puis Didier Borg l'a recueillie, il lui a donné un travail et lui a même confié la responsabilité de suivre la publication d'une bd complète: Vilebrequin. Voilà ou t'a mené ta violence Ob'. |
| | NDZ, 15.01.2008 à 9:48 | 302137 |
| | | Et ça continue encore et encore... c'est l'hallu totale !! (cf blog d'Obion, rapport à la couv, à l'ISBN et cie)
J'espère (sincèrement et sans méchanceté aucune, simplement avec un peu d'espoir en l'humain et dans la justice divine) que KSTR va se griller auprès des jeunes auteurs après tant d'irrespect pour leur travail. Parce que Villebrequin ne peut pas être un cas particulier à ce point là, accumulant outrages, je-m'en-foutisme cynique et mensonges du vendeur - il ne peut être gratifié du nom "d'éditeur".
Ce qui vient tout de suite à l'esprit c'est cette question : "est-ce qu'il est possible de collecter ce genre d'infos pour d'autres cas, ie sur l'insatisfaction d'un auteur face à son oeuvre telle qu'elle est éditée au final ?"
en clair (je ne suis pas bien réveillé), serait-il possible de regrouper d'autres témoignages de mécontentement d'auteurs par rapport au produit fini A CAUSE de modifications faites par l'éditeur sans son accord (et non pas le classique de l'insatisfait chronique qui someille en nous, il faut qu'il y est faute d'un tiers).
Juste pour voir si c'est quelque chose de général dans l'édition BD, ce genre de "non-respect" de l'oeuvre - car j'ai l'impression que c'est une rumeur qui traîne et qui n'est malheureusement que rarement illustrée de manière aussi flagrante et révoltante que dans l'affaire Villebrequin - parce que dans ce cas précis, nous sommes aux premières loges grâce à la proximité et la franchise des auteurs ? parce que dans ce cas précis, c'est allé jusqu'au procès et que c'est rarement le cas, l'auteur faisant souvent à contre-coeur des concessions - sans le savoir au départ - pour ne pas perdre un contact, une plateforme de diffusion de son travail, dans un milieu ou on a besoin de se genre de relations en permanence pour vivre un minimum. (on ne prendrait pas en compte les ratages rattrapés par la suite par un éditeur de bonne foi, ce qui n'est manifestement pas le cas pour KSTR). |
| | Damlec, 14.12.2007 à 11:48 | 300305 |
| | | Petite précision à ce sujet sur le blog d'Obion :
Petit mot des auteurs au sujet de la simultanéité curieuse de l'annonce de la sélection à Angoulême et de ce communiqué.
Juste histoire de faire taire les mauvaises langues qui commencent à pourrir nos boites mail ainsi que les commentaires de ce blog.
Suite au jugement du Tribunal de Grande Instance de Rennes, les deux parties avaient un délai pour faire appel qui touche aujourd'hui à sa fin. Ayant chacun pris la décision de ne pas discuter le jugement, il a été décidé (il y a un petit moment) que les deux parties se mettraient d'accord sur un communiqué très sobre, vous l'aurez remarqué, qui clôt le volet judiciaire de Vilebrequin.
La rédaction de ce communiqué a commencé plusieurs jours avant l'annonce de la sélection de Vilebrequin pour Angoulême. Pour ce qui nous concerne en tout cas, nous n'étions encore au courant de rien.
Il n'est donc en rien question de "récupération"(je cite) ni de "voix du profit"(je re-cite), ni encore de "je me comprends"(je cite encore), mais simplement de notre volonté de tourner la page judiciaire, et ce indépendamment de toute autre question.
Les auteurs (donc.) |
| | Kris, 14.12.2007 à 11:38 | 300303 |
| | | Hé bien non, la nomination pour Angou n'y est pour rien.
Casterman a repris contact avec le SNAC pour tenter enfin de régler cette affaire dix jours avant la nouvelle. Et pour tout dire, nous mettions la dernière main au communiqué quand nous avons appris la nomination en direct. si le communiqué n'a été mis en ligne qu'hier, c'est que Louis Delas était au Japon et qu'il fallait bien sûr attendre la validation de toutes les parties prenantes.
Précisons tout de même que ce communiqué est là pour enterrer la hache de guerre judiciaire. Et que les auteurs défendront donc la bonne édition de leur livre, ainsi qu'ils l'ont d'ailleurs fait dès septembre (cf blog d'Obion) et que KSTR le fera également en refaisant notamment un effort pour sortir du circuit les exemplaires encore restants de la première édition.
L'important pour nous était que le livre (le bon) l'emporte et que les auteurs puissent passer mentalement à autre chose.
Ce qui ne veut pas dire que tout le monde mange ensemble en sablant le champagne. |
| | Dieu, 13.12.2007 à 22:18 | 300280 |
| | | | Pierre : | | La nomination à Angoulême n'y est pour rien, bien sûr (c: |
Comme les déboires des auteurs ne sont pour rien dans la nomination à Angoulême, bien sûr. ;-) |
| | Pierre, 13.12.2007 à 18:45 | 300268 |
| | | | La nomination à Angoulême n'y est pour rien, bien sûr (c: |
| | fow, 24.09.2007 à 17:57 | 293892 |
| | | | Et en plus, chez Warum, l'éditeur se tape les femmes des auteurs. C'est cadeau. |
| | | | Ob : Pour le tirage, le truc, c'est qu'en général, l'auteur ne sait jamais vraiment quel est le tirage exact. en général l'éditeur lui dit (enfin quand l'éditeur est réglo) mais bon, rien ne prouve la bonne foi de ce dernier.
A Warum par exemple, on dit aux auteurs qu'on tire entre 600 et 800 alors qu'en fait, on tire plutôt vers 50 000.
Jusqu'ici, personne ne nous a grillé, mais on a des putains de stock :) |
| | tanxxx, 24.09.2007 à 16:33 | 293885 |
| | | | bon sang... mais ça n'en finira donc jamais ?! |
| | cubik, 24.09.2007 à 15:07 | 293877 |
| | | ah ouais quand meme
genre, ils ont gagnés alors ils comprennent pas pourquoi ils doivent payer
on a pas du lire le même verdict
quelles crevures quand même >) |
| | | | Le communiqué de Casterman, publié sur ActuaBD. Du langage diplomatique donc.
Suite à l’action en référé introduite par les auteurs de l’album « Vilebrequin », la Présidente du Tribunal de Grande Instance de Rennes vient de rendre son ordonnance. Elle déboute d’une part les auteurs de leurs demandes initiales : faire interdire la mise en vente de l’ouvrage et détruire les exemplaires déjà imprimés. D’autre part, elle ordonne aux Editions Casterman le paiement d’une indemnité provisionnelle de 4 000 EUR au lieu des 8 000 EUR réclamés par les auteurs.
Les Editions Casterman s’estiment satisfaites de la première partie de cette décision qui confirme la justesse de sa ligne de conduite adoptée depuis le départ de cette affaire. Elles s’étonnent toutefois de la seconde partie qui satisfait partiellement aux prétentions financières de Messieurs Erwan Lucas et Arnaud Le Gouëfflec.
Nous estimons que cette prise de position de la Présidente du Tribunal de Grande Instance de Rennes est largement contestable d’un point de vue juridique et nous examinons attentivement l’éventualité d’interjeter appel de cette ordonnance de référé dès que celle-ci aura été signifiée. |
| | arno83, 22.09.2007 à 0:31 | 293755 |
| | | | J'aimerais bien savoir pourquoi mon message a été supprimé????? |
| | SydN, 21.09.2007 à 21:27 | 293748 |
| | | Meuh non, mauvaises langues!
C'est juste 2000 exemplaires tirés en plus, au cas où il y aurait des exemplaires défectueux!
Hum... |
| | manu, 21.09.2007 à 20:29 | 293746 |
| | | | c'est scandaleux ! |
| | J-C, 21.09.2007 à 17:12 | 293729 |
| | | | tsss ! comment peux-tu dire une chose pareil ? :-)) |
| | Gally, 21.09.2007 à 17:09 | 293728 |
| | | | Oui, ou bien 2000 exemplaires dont on pourra se mettre les droits d'auteur dans la poche... |
| | J-C, 21.09.2007 à 16:42 | 293723 |
| | | | si si, ils connaissent très bien le nombre d'exemplaires imprimés, c'est juste la communication avec les auteurs qui fait défaut !! |
| | effer, 21.09.2007 à 16:38 | 293721 |
| | | | Obion : | C'est vrai qu'on a appris lors de l'audience que le tirage était de 10 000. On nous avait toujours dit 8 000 jusque là.
Mais bon, je ne sais pas trop quoi en penser. C'est sans doute une simple erreur d'étourderie de la part de notre directeur de collection... Pas de quoi polémiquer. |
Ils ne sont vraiment pas doués, en plus ils ignorent le nombre d'exemplaires édités...
@ @ |
| | tanxxx, 21.09.2007 à 13:45 | 293705 |
| | | | mais.. comment c'est possible ça ?! |
| | Obion, 20.09.2007 à 23:51 | 293680 |
| | | C'est vrai qu'on a appris lors de l'audience que le tirage était de 10 000. On nous avait toujours dit 8 000 jusque là.
Mais bon, je ne sais pas trop quoi en penser. C'est sans doute une simple erreur d'étourderie de la part de notre directeur de collection... Pas de quoi polémiquer. |
| | | | | A moins que... la moitié des exemplaires mis en place en librairie soit partie au pilon (donc comprise dans les 6000), et l'autre y soit encore ou ait été vendue... non? |
| | Gally, 20.09.2007 à 20:32 | 293663 |
| | | Au passage :
Tirage annoncé par l'éditeur : 8000 exemplaires
Mise en place en librairie : 4000 exemplaires
Mise au pilon : 6000 exemplaires.
Pas besoin d'être fort en math pour se rendre compte que curieusement le tirage n'a pas été de 8000 mais 10000...
No comment. |
| | Herbv, 20.09.2007 à 18:52 | 293662 |
| | | | Au passage, ce mois-ci, ça fait deux "libraires" de grandes surfaces "culturelles" que j'informe que leurs Vilebrequins sont des exemplaires défectueux et qu'ils sont normalement invendables, à la demande des auteurs. Manifestement, la communication n'est pas bien passée et le pilon n'a pas eu trop à bosser. |
| | Max F, 20.09.2007 à 17:43 | 293657 |
| | | | Bien content de la decision, en plus ca calmera les co***** qui laissaient des vilains commentaires sur ton blog :) |
| | NDZ, 20.09.2007 à 13:01 | 293584 |
| | | La BD n'est pas une marchandise mais une oeuvre, wwwééééé... champagne !
(les procès, le scandale, la vie à 100 à l'heure, ça c'est rock&drôle) |
| | loic, 20.09.2007 à 10:40 | 293549 |
| | | c'est etrange, il n'en parle pas sur le site de kstr..ni sur le blog !
mauvais joueur ?
|
| | Obion, 20.09.2007 à 0:53 | 293540 |
| | | | arno83> tu pourrais approfondir? |
| | arno83, 20.09.2007 à 0:36 | 293538 |
| | | "En fait tu es un idéaliste, je ne dis pas que tu as tord, hein, je pense juste être plus réaliste...tu essaies de changer le monde autour de toi en espérant que tout le monde suive ta logique (mais tu as tendance à vouloir lyncher ceux qui ne pensent pas comme toi)..."
Encore faux. L'idéalisme n'est pas contradictoire avec le réalisme, tout comme l'écologie ne l'est pas avec l'économie. Tu est toujours dans ce même biais idéologique digne de la génération de Chirac. Tu penses comme un petit vieux quoi. Tu n'es pas réaliste, tu es surtout fataliste : tu as accepté la situation parce que tu n'as pas l'intellect adaquat pour envisager ne serait-ce qu'un début de solution. En fait tu es comme les trois quarts des gens : tu as démissionné de ton humanité et tu attends un miracle du ciel. Tout ce qui va te bomber sur la figure, ce sont les casseroles de ton prez chéri qui se fout comme de l'an quarante de tes "constats".
Oui je veux changer le monde , quitte à faire soixante-huitard. Et je t'emmerde à la limite. Je ne suis pas Gandhi, j'ai aussi mon réalisme merci, mais je vois très bien ce qui foire dans ce système. N'est-ce paa les actionnaire anonymes? Enfin je ne lynche que ceux qui ne pensent PAS.
Allez, je te laisse réfléchir comme on dit sur Koh-Lantha c'est ça?
|
| | Gally, 19.09.2007 à 19:55 | 293523 |
| | | | Ah ça fait plaisir ! Quand on a subit le procès et les arguments foireux de la défense, et qu'on lit que le juge démonte point par point tout ça. Bin ça soulage vachement, on se sent compris tout à coup ! :) je suis super contente ^^ |
| | yan, 19.09.2007 à 19:32 | 293520 |
| | | C'est un plaisir un peu naïf mais ça me fait plaisir de lire dans l'ordonnance du juge que (suivant l’article L 121-1 alinéa 1 du code de la Propriété Intellectuelle) "l’auteur jouit du droit au respect de son nom, de sa qualité et de son oeuvre".
|
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 retour forum |
|
