 |
Combien y a-t-il de sous-marins nucléaires d'attaque en France ? [ Ratatouille, pizza, patates... ]
retour forum
Pages : 1 - 2
| | THYUIG, 22.03.2008 à 18:59 | 306044 |
| | | | moi non plus si j'avais un sous-marin nucléaire rien qu'à moi, je n'aurais pas le coeur de le mettre à l'eau. C'est humain un militaire finalement. |
| | effer, 22.03.2008 à 17:48 | 306041 |
| | | Il ne l'ont pas mis à l'eau, ce n'est pas une vrai inauguration alors!
|
| | | | | il naviguait entre 2 eaux troubles |
| | THYUIG, 21.03.2008 à 19:50 | 306018 |
| | | | Rhoo, j'avais oublié ce topic, merci les gens !!! :) |
| | effer, 21.03.2008 à 17:43 | 306012 |
| | | | Et un de plus! |
| | | | 
C’est ce vendredi qu’aura lieu à Cherbourg la cérémonie de lancement du sous-marin nucléaire, le Terrible. Lanceur d'une nouvelle génération de missiles (SNLE-NG), le Terrible devrait entrer en service en 2010. La cérémonie aura lieu en présence du président Nicolas Sarkozy. |
| | | | ca se complique...
New arms race under the waves
Tim Shipman and Chad Bouchard
Monday, April 02, 2007
A dramatic increase in the number of submarines being built in Southeast Asia has sparked claims that a new arms race is under way beneath the waves in the Western Pacific.
Dozens of hunter-killers, armed with missiles and intelligence-gathering equipment, are being built, fanning fears of potential conflict in a volatile corner of the world and threatening to alter the global balance of military power.
The Indonesian government has announced that it wants to build 12 submarines by 2024 to patrol the strategically vital waters around its 17,000 islands. Singapore, Malaysia, Vietnam, Thailand, South Korea, Bangladesh and Pakistan are all buying submarines "off the shelf."
China and India - the two emergent superpowers of the Asia-Pacific region - are now planning a new generation of nuclear-powered boats that, in China's case, could fire nuclear missiles capable of hitting the US mainland.
A report published by the Australian Strategic Policy Institute think-tank warns: "There is an element of an arms race at work here." Andrew Davies, the author of The Enemy Below, said: "Submarines will be able to seriously threaten the operation of surface fleets and commercial trade."
His report predicts that the growing number of submarine operations could lead to a serious international incident and that the "potential for miscalculation is significant, leading to accidents or escalation of response."
The major peril in these waters has been, until recently, the prevalence of modern-day paramilitary pirates, who blight the trade routes through the Malacca Strait between Sumatra and Malaysia.
Now they are becoming the hunting ground for a new generation of U-boats capable of sinking ships, attacking ports and oil facilities, laying mines and landing covert raiding parties.
The potential for conflict became a reality last October. The USS Kitty Hawk aircraft carrier, at 82,000 tonnes, is the embodiment of US naval superiority in the Pacific, which has gone unchallenged since the Battle of Midway in 1942.
Supported by an attack submarine and anti- submarine helicopters, it was conducting routine exercises around the island of Okinawa when its crew was startled - and embarrassed - by the sudden appearance of a Chinese Song-class submarine.
The boat, apparently practicing anti-carrier warfare, had gone undetected until it surfaced eight kilometers away - putting the American vessel within range of its Russian-made, wake-homing torpedoes and anti-ship cruise missiles.
US commanders admitted they had been caught off guard because Chinese boats are rarely found in the "blue water" so far from their own coastline. Admiral William Fallon, then the head of US Pacific Command, who has been promoted to take charge of the wars in Iraq and Afghanistan, warned that the incident "could have escalated into something that was very unforeseen."
Indonesia is adding submarines to its fleet faster than any other country of comparable size. Four Russian Kilo-class diesel-powered boats have been ordered from the Russian Far East at a cost of US$200 million (HK$1.56 billion) each.
A US$750 million deal last month with South Korea will supply another two submarines. By 2016, Singapore plans to have six submarines. Earlier this month, a French Scorpene submarine ordered by Malaysia reached its final stage of construction, the first of two destined for the Royal Malaysian Navy.
Vietnam wants two or three Kilo-class boats. Defense advisers in Australia, Britain's closest ally in the region, are voicing concern that the country's regional naval superiority is under attack.
British military officials, who conduct submarine exercises alongside Australia in the South Pacific, fear that nuclear warheads could be mounted on missiles fired by conventional submarines acquired by the other nations, creating a nuclear standoff in the region.
A British military official said: "If you are looking for a nuclear deterrent, it makes sense to acquire a submarine fleet. They are the best solution for nuclear power projection because they are difficult to detect and destroy."
Jason Alderwick, a maritime defence analyst at the International Institute of Strategic Studies, said: "Submarines are potent platforms and will be a key factor in any dispute over Taiwan or the Moluccas."
Indonesia's military spokesman, Rear Admiral MSunarto Sjoekronoputro, said that increasing naval power was critical for a country of 17,000 islands. "To secure our borders, two outdated submarines are not enough," he said. "We will buy new submarines step by step, as the economy allows."
The reason, set out in the Australian report, for the rise in submarine power is China, with which Jakarta has had uneasy relations for 40 years. Since 1996, when the United States sent two carrier battle groups to Taiwan to deter Chinese aggression, China has invested in arms to boost its power.
President Hu Jintao told Communist Party delegates last year he wants a navy prepared at any time for military action. The US Office of Naval Intelligence says China is intent on building five strategic nuclear-missile boats, equipped with 8,000-km range JL-2 missiles, which will give it an arsenal of 60 strategic nuclear missiles at sea, each with multiple warheads. The first will go to sea next year, and the first two of a new class of nuclear-powered attack submarines will enter service this year.
Chinese defense spending will rise 17 per cent this year to 23 billion (HK$353.08 billion) - the 19th year of double-digit growth. Last November China shifted its defensive posture, from the Mao doctrine, which envisaged destroying enemies within the borders of China, to one that would protect the homeland offshore.
The US Department of Defense's recent military power report on China concluded that the country was working on a combat air wing for a future aircraft carrier, capable of projecting power far into the Pacific.
Robert Karniol, the Asia-Pacific bureau chief of the magazine Jane's Defence Weekly, said: "There are deep suspicions around the region fed by China's lack of transparency. If you build up offshore capability your intention may be defensive but the equipment can be used for offensive action. As military capabilities grow more sophisticated offshore, the possibility of misunderstandings and small incidents building into something serious is heightened."
Chinese submarines may be shifting the balance of power. Karniol said: "The Chinese have made clear they retain a military option on Taiwan. The consensus is that the Americans would not be able to prevent an invasion. They would be able to move and defeat it but they wouldn't be able to stop it happening."
|
| | THYUIG, 25.03.2007 à 10:49 | 281784 |
| | | | 1664 |
| | | | | Pierre : | | Non. Ton dernier mot c'est "mot", pas 722. |
ne lui jette pas la pierre , pierre |
| | THYUIG, 24.03.2007 à 13:39 | 281739 |
| | | | !! |
| | Pierre, 24.03.2007 à 13:28 | 281738 |
| | | | Non. Ton dernier mot c'est "mot", pas 722. |
| | THYUIG, 24.03.2007 à 13:07 | 281734 |
| | | | 722 !!! C'est mon dernier mot ! |
| | effer, 06.03.2007 à 18:23 | 280063 |
| | | Le désarmement version US: remplacer 50 anciens sous marins nucléaires par 30 SMNA classe Virginia ( dernière génération).
Lu il y a 3 ans sur le site posté plus bas.
Depuis, il y en a déjà 4 de lancés et un en construction, lancement prévu en 2008.
La page qui fait très peur: http://hazegray.org/worldnav/usa/submar.htm
:-( |
| | | | ne pas laisser dormir ce sujet fondamental ,car d'autres s'en empareraient
début mars, alors que les médias regorgent de films sur les performances du J-10, le dernier jet de combat chinois, la marine aurait procédé, selon les Américains, aux essais en mer du premier de cinq sous-marins à propulsion nucléaire de nouvelle génération, capable de lancer des missiles à 8 000 kilomètres. Elle serait également en train de perfectionner de nouveaux sous-marins nucléaires d'attaque. De quoi inquiéter la puissance navale américaine et perturber son rythme de croisière dans le Pacifique.(liberation) |
| | effer, 03.03.2007 à 17:12 | 279703 |
| | | S603 Casabianca
Ce n'est pas une pierre, la perle non plus.
Durant la II guerre mondiale le SM Casabianca a rejoint l'Angleterre, pour continuer le combat après l'appel du 18 Juin. |
| | | | | Pierre : | Les noms des six Sous-Marins Nucléaires d’Attaque Français sont :
S601 Rubis
S602 Saphir
S603 Casabianca
S604 Emeraude
S605 Améthyste
S606 Perle
Ca méritait d'être dit ! |
Cherchez l'intrus |
| | Pierre, 03.03.2007 à 11:38 | 279656 |
| | | Les noms des six Sous-Marins Nucléaires d’Attaque Français sont :
S601 Rubis
S602 Saphir
S603 Casabianca
S604 Emeraude
S605 Améthyste
S606 Perle
Ca méritait d'être dit ! |
| | J-C, 02.03.2007 à 7:59 | 279502 |
| | | | 6 SNA, 4 SNLE, et 1 PAN (touché !) |
| | THYUIG, 01.03.2007 à 19:12 | 279485 |
| | | IMPOSSIBLE !!!!
Comment garantir la souveraineté nationale avec seulement 6 petits piou-piou ???? IMPOSSIBLE !!! COMPLOT !!!! |
| | effer, 01.03.2007 à 18:22 | 279482 |
| | | Il y en a 6:
voir ici: http://www.hazegray.org/worldnav/, descendre la liste jusquà " submarines".
Toute la flotte française y est! |
| | THYUIG, 01.03.2007 à 17:52 | 279480 |
| | | | Belle initiative de Thierry, nous savons maintenant qu'en cas d'eclipse solaire en eau douce, nous serions vraiment mal. Pourvu que la corée du nord ne nous lise pas. Hum... |
| | | | en tout cas, le sous-marin solaire existe !
et, plus rare, un bebe sous-marin d'eau douce dans son habitat naturel. Je ne peux pas vous dire ou a ete prise cette photo. Secret defense !
 |
| | J-C, 01.03.2007 à 10:57 | 279426 |
| | | | il parait qu'un sous-marin peut aussi prendre la forme d'une camionette ! existe-t-il des Renault Traffic nucléaire ? la question reste posée ! |
| | THYUIG, 01.03.2007 à 10:41 | 279423 |
| | | | Si tu as quelques infos tu te dois de partager ! Vendu ! Pharisien ! |
| | Le PBE, 01.03.2007 à 10:33 | 279418 |
| | | | THYUIG : | | Mon dieu quel pilote !!!!! |
On ne dit pas "Mon dieu quel pilote !" mais "Mâtin, quel journal !". |
| | | | Par contre, je n'ai pas compris l'implication du benin dans cette histoire. Importerait-on des sous-marins beninois pour remplacer les sous-marins actuels ?
Et a quand les sous-marins a propulsion solaire ? On m'aussi parle du developpement de sous-marins a propulsion eolienne. |
| | | | mon pere est sous-marinier dans une peniche
ma mere dit "la paix niche dans ce sous maris niais"
d'apres bobby lapointe |
| | | | | les sous-marins sont-ils equipes d'un systeme d'assistance au recul ? Parce que c'est vachement pratique pour manoeuvreret faire des creneaux ! |
| | | | | lyaze : | Et personne ne soulève le problème de la femme, interdite dans les sous-marins ? Mais quelle discrimination !!! Soi disant par ce que ça peut tomber enceinte...tsss
(moi j'envoie tout ça en Pologne, et Hop !)
"Dr Lyaze", prochainement dans vos sous-marins ! |
les equipages mixtes sont interdits, mais pas les equipages exclusivement feminins. |
| | THYUIG, 01.03.2007 à 9:21 | 279402 |
| | | | Mon dieu quel pilote !!!!! |
| | june, 01.03.2007 à 9:18 | 279401 |
| | | On nous cache trop de choses, ca peut durer.
 |
| | chrisB, 01.03.2007 à 8:32 | 279398 |
| | | | Attention, un coup de fil anonyme ce matin m'a annoncé que l'IG avait crée un pseudo pour surveiller les bulledairiens suspects... |
| | THYUIG, 01.03.2007 à 8:22 | 279396 |
| | | | Il a pas été faire un tour dans le désert saoudien ton indic, par exemple ???? |
| | | | | je devais voir quelqu'un qui se disait pret a donner ses informations. Malheureusement, il vient de me dire qu'il ne se sent pas d'attaque aujourd'hui. |
| | Pierre, 01.03.2007 à 7:25 | 279387 |
| | | | We all live in a yellow submarine. |
| | THYUIG, 28.02.2007 à 23:37 | 279384 |
| | | En cherchant sur le site de la Marine, on tombe sur ceci :
"Erreur 404
Le document que vous cherchez n'existe pas ou n'est pas disponible ici."
COMPLOT COMPLOT COMPLOT !!!!!
|
| | lyaze, 28.02.2007 à 22:50 | 279376 |
| | | | yan : | | Ne voulant pas m'attirer les foudres des écolomilitaires (je vous rappelle que les sous-marins sauvages sont en voie de disparition et donc protégés) je précise que mes sous-marins d'aquarium sont des sous-marins d'élevage. |
C'est suspect Yan, tu fais du trafic ?
(je connais un iranien, si tu veux un contact) |
| | lyaze, 28.02.2007 à 22:46 | 279374 |
| | | Et personne ne soulève le problème de la femme, interdite dans les sous-marins ? Mais quelle discrimination !!! Soi disant par ce que ça peut tomber enceinte...tsss
(moi j'envoie tout ça en Pologne, et Hop !)
"Dr Lyaze", prochainement dans vos sous-marins ! |
| | yan, 28.02.2007 à 21:14 | 279366 |
| | | | Ne voulant pas m'attirer les foudres des écolomilitaires (je vous rappelle que les sous-marins sauvages sont en voie de disparition et donc protégés) je précise que mes sous-marins d'aquarium sont des sous-marins d'élevage. |
| | THYUIG, 28.02.2007 à 20:40 | 279358 |
| | | | Incroyable, le Qatar gèrerait notre effectif sous-marin d'attaque depuis la péninsule arababique, je tombe des nues !! C EST UNE CONSPIRATION MONDIALE !!!!!!! |
| | | | | moi je sais un truc mais je le dirais pas, et comme ca vous ne saurez rien, et THYUIG sera content :o) |
| | THYUIG, 28.02.2007 à 19:40 | 279354 |
| | | | Mon dieu quelle passion nous developpons ici, c'ets du grand bulledair, nous sommes dans la recherche, nous visons l'excellence !!! Effectivement nous ne savons rien des sou-marins d'aquarium, c'est incroyable !! |
| | yan, 28.02.2007 à 19:36 | 279353 |
| | | | Où puis-je trouver des conseils concernant mes sous-marins d'aquarium? |
| | THYUIG, 28.02.2007 à 19:12 | 279352 |
| | | | Décidemment, on enchaîne les questions essentielles !! Très bonne démarche Thierry ! Nous n'en savons rien, c'est intolérable !!! |
| | | | | au fait, y-a-t-il des sous-marins d'eau de mer et des sous-marins d'eau douce ? |
| | THYUIG, 28.02.2007 à 19:04 | 279346 |
| | | Une putain de question essentielle oui !!! Combien qu'y en a bordel ???
Je relance de 5 et tombe sur 98, incroyable, vive la France !!! |
| | june, 28.02.2007 à 18:51 | 279344 |
| | | | MR_Claude : | | finalement mes reves de june, c'est benin, a cote de certains ici. |
Laisse donc le Bénin où il est, et moi aussi, par la même occasion. C'est vrai, ça, qu'est-ce que j'y peux, moi ?
Sinon, la question qui a été posée est une question importante. Bien sûr que c'est une question importante. |
| | THYUIG, 28.02.2007 à 15:24 | 279312 |
| | | | il y en 29, tous très bien cachés, et on dit "sous-marins nucléaires de défense taquins", ben oui, faut quand même être un brin taquin pour jouer à la bataille navale quand on est grand. |
| | fow, 28.02.2007 à 14:09 | 279279 |
| | | | Ah, désolé, pour ma part je ne connais que le nombre de sous marins nucléaires de défense. |
| | | | Je tiens à dire que je suis parfaitement d'accord avec THYUIG, d'ailleurs dans mon pacte présidentiel, vous trouverez un alinéa qui demande à ce que le nombre de sous-marins nucléaires d'attaque en France soit connu.
C'est pourquoi j'ai prévu d'augmenter significativement le budget alloué à la recherche du nombre de sous-marins nucléaires en France afin que tous ceux dans ce pays, qui se sentent laissés de côté parce qu'ils ne connaîssent pas le nombre de sous-marins nucléaires en France puissent avoir l'espoir de le connaître un jour.
Je sais que cette tâche sera difficile, mais je sais aussi que je peux compter sur chacun d'entre vous, sur cette France qui a envie de connaître le nombre de sous-marins nucléaires en France !
Merci d'avoir posé cette question. |
| | THYUIG, 28.02.2007 à 10:54 | 279227 |
| | | | Alors que pour d'autres qui se sont lachement vendus à la vodka, on n'a plus aucun doute sur les causes et sur les effets d'ailleurs. :o) |
| | | | | parfois, je me demande ce que certaines tamisent vraiment. Mais ca doit etre de la bonne, a tous les koursk. |
| | J-C, 28.02.2007 à 9:57 | 279216 |
| | | | je disais simplement que c'est plus à la Marine de s'occuper des sous-marins qu'à l'armée mais bon, c'est juste entre nous, ne l'ébruite surtout pas :-)) |
| | THYUIG, 28.02.2007 à 9:21 | 279206 |
| | | | Alors là je dis PROPAGANDE MARXISTE !!! Zigouillez-moi ce rouge en chaussettes !!!! |
| | J-C, 28.02.2007 à 9:18 | 279204 |
| | | | évidement, si tu laisses l'armée s'occuper des sous-marins, on est certain de ne pas les conserver très longtemps ! |
| | THYUIG, 28.02.2007 à 9:09 | 279202 |
| | | tu triches, t'as coulé mon port-avion en un coup !! Franchement, elle a de la gueule l'armée française !
B3 |
| | THYUIG, 28.02.2007 à 8:51 | 279197 |
| | | | B4 ! |
| | | | | THYUIG : | | Jean Luc Delarue peut-il sauver Airbus et les saumons d'un plan social a priori inévitable ? Hum ? Je dubite mais alors je dubite. |
alfred hitchcock - shadow of a dubite
a moi la relance ! |
| | THYUIG, 28.02.2007 à 8:07 | 279195 |
| | | | Jean Luc Delarue peut-il sauver Airbus et les saumons d'un plan social a priori inévitable ? Hum ? Je dubite mais alors je dubite. |
| | | | | finalement mes reves de june, c'est benin, a cote de certains ici. |
| | lyaze, 28.02.2007 à 0:02 | 279189 |
| | |
Tsss faut que je remonte le niveau cinématographique d'ici !;)
Hum, si tu cherche "troisième homme" sur google, il arrive heureusement encore 2 sites avant de voir apparaitre des noms d'hommes politiques... |
| | yan, 27.02.2007 à 23:42 | 279188 |
| | | | Orson Welles? |
| | lyaze, 27.02.2007 à 23:22 | 279187 |
| | | Rha, ça va être dur de choisir, mais qui est le "3 ème homme" ?
(et ne me répondez pas Orson Welles)
|
| | yan, 27.02.2007 à 23:13 | 279186 |
| | | | Si vous désirez voter Lyaze tapez 1, si vous désirez voter Thyuig tapez 2. |
| | lyaze, 27.02.2007 à 23:06 | 279185 |
| | |
C'est pourtant la réponse ultime ! Si j'étais candidate je répondrais ça ! Votez pour moi ! |
| | THYUIG, 27.02.2007 à 22:57 | 279184 |
| | | | Effectivement, d'autant plus que le Clem aurait pu compter en son temps comme un sou-marin. Je suis perplexe. |
| | yan, 27.02.2007 à 22:56 | 279183 |
| | | Ça dépend.
Combien de SNA ou combien de SNLE? |
Pages : 1 - 2 retour forum |
|
