 |
Tout le monde l'a lu sauf moi !! [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2
| | Pierre, 17.06.2013 à 19:40 | 351529 |
| | | | ingweil : |  Et ben voilà, je fais partie de ce qui l'ont lu. Effectivement incontournable. |
A ma grande honte je n'ai jamais lu le dernier volume de la série. J'en ignore donc la conclusion ! Mais je m'attends à une déception au moins égale à celle de la vision du dernier épisode du Prisonnier. |
| | | | | Et ben voilà, je fais partie de ce qui l'ont lu. Effectivement incontournable. |
| | | | | ToiToiMonToi : | | Tu tiens plus aux "e" des noms de famille qu'a ceux du genre féminin, visiblement. ;) |
On peut s'appeler Nadine, on n'en est pas moins homme ;-) |
| | | | | Nadine Heaumouc : | | ToiToiMonToi : | | (ou un hommage à Larcenet, p-ê, tiens ?) |
C'est mon vrai nom.
Mais par contre je te prierai de l'orthographier correctement, Heaumouc avec un e.
(Et tu peux m'appeler Nadine, restons simple) |
Désolé pour la faute, Nadine.
Tu tiens plus aux "e" des noms de famille qu'a ceux du genre féminin, visiblement. ;) |
| | | | | ToiToiMonToi : | | (ou un hommage à Larcenet, p-ê, tiens ?) |
C'est mon vrai nom.
Mais par contre je te prierai de l'orthographier correctement, Heaumouc avec un e.
(Et tu peux m'appeler Nadine, restons simple) |
| | | | | (ou un hommage à Larcenet, p-ê, tiens ?) |
| | | | Pas lu les Mac Cloud, pour ma part.
Je suis dans une période ou je me méfie des ouvrages théoriques. Etant un gars influençable, je demande tjs dans quelle mesure des grilles de lecture, aussi pertinentes soient-elles, vont "corrompre" mon approche de la bd.
Ce sera pour plus tard. :)
Sinon, pas de Tezuka ni de Trondheim au compteur, sans raisons particulières.
("Nadine Haumouc", heu..., le prend pas mal hein, mais c'est un jeu de mot un peu lourdingue ou c'est ton vrai nom ? :o) |
| | june, 30.07.2005 à 13:36 | 212974 |
| | | | Nadine Heaumouc : | | june : | | Nadine Heaumouc : | | Et bien le pote en question, au fur et à mesure qu'il les avait lu, il se torchait le cul avec !! |
Bon, si c'était pendant le run de Byrne sur les FF, ca va encore... 8) |
Avec les premiers épisodes du surfer de big john, c'est déja plus discutable ... |
Non je faisais le lourdingue, je dois bien avouer qu'é l'époque, Byrne ne m'avait pas encore épuisé... J'étais encore assez client, et son périple cosmique avec les FF m'avait assez convaincu, dans l'ensemble.
Après, c'est clair que le SS par JRsR, ca le faisait autrement mieux ! 8) |
| | | | | june : | | Nadine Heaumouc : | | Et bien le pote en question, au fur et à mesure qu'il les avait lu, il se torchait le cul avec !! |
Bon, si c'était pendant le run de Byrne sur les FF, ca va encore... 8) |
Avec les premiers épisodes du surfer de big john, c'est déja plus discutable ... |
| | june, 30.07.2005 à 9:19 | 212961 |
| | | | Nadine Heaumouc : | | Et bien le pote en question, au fur et à mesure qu'il les avait lu, il se torchait le cul avec !! |
Bon, si c'était pendant le run de Byrne sur les FF, ca va encore... 8) |
| | | | | Bert74 : | | Nadine Heaumouc : |
Et l'histoire n'est pas de lui non plus puisque c'est une adaptation de N. Hawthorne. |
Ah, ben j'apprend des trucs, en plus...
Les scènes Q aussi sont de lui ?? |
Ben non, les scènes de cul c'est du sur mesure pour manara. Sinon ça sert à quoi de l'embaucher.
Un été indien est l'adaptation de "La lettre écarlate", de Nathaniel Hawthorne. C'est un pur chef d'oeuvre de la littérature américaine.
Il a été adapté au cinéma en 1926 par Victor Sjötröm, en muet, et je vous garantie (j'en vois qui rigolent) que le film est encore tout à fait regardable aujourd'hui.
(mais y'a pas de scène de cul ;-) |
| | | | | Eugène le jip : | | Nadine Heaumouc : | | Eugène le jip : | | j'ai jamais lu un strange ou autre marvel de ma vie. Et je m'en porte pas plus mal. |
Mais p'têt que si t'en avais lu tu t'en porterais mieux ;-) |
Non, en fait j'en ai commencé un un jour aux chiottes chez un copain et, non, des super-héros en collant fluo qui se bastonnent, je trouve ça vraiment trop naze. |
Je comprends, c'est puéril. Ca fait partie des trucs sur lesquels il faut avoir accroché gamin.
Mais en parlant de chiottes, ça m'en rappelle une bien bonne.
Quand j'avais 15 ans, j'étais pote avec un type, dans les 24 ans, docker, qui aimait bien les bd de super héros. C'était pas une lumière, mais c'était mon pote. Il avait pas été à l'école bien longtemps, et les bd de super héros, comme les films de stalone, le branchaient bien.
Donc, à ce pote, je prête un jour ma collection complète de NOVA. Lui les lit aux chiottes, comme Eugène.
Et un jour, en allant aux chiottes chez lui, je me rends compte qu'il manque plein de pages à mes nova.
Et bien le pote en question, au fur et à mesure qu'il les avait lu, il se torchait le cul avec !! Autant dire qu'il avait pas trop la mentalité collectionneur. Véridique !
|
| | | | | Nadine Heaumouc : | | Eugène le jip : | | j'ai jamais lu un strange ou autre marvel de ma vie. Et je m'en porte pas plus mal. |
Mais p'têt que si t'en avais lu tu t'en porterais mieux ;-) |
Non, en fait j'en ai commencé un un jour aux chiottes chez un copain et, non, des super-héros en collant fluo qui se bastonnent, je trouve ça vraiment trop naze. |
| | Bert74, 29.07.2005 à 16:20 | 212924 |
| | | Farpaitement !!
Yakari, c'est de la balle !!!! |
| | | | | Marrant comme le sujet a dévié de "Tout le monde l'a lu sauf moi" en "Les premières BD que j'ai lu c'est de la balle !" :) |
| | | | | Pareil que June et Daïboken quand j'étais petit. La méga baffe quand j'ai lu mon premier FF, je m'en suis jamais remis. |
| | june, 29.07.2005 à 15:14 | 212906 |
| | | | daiboken : | | En fait, je me rends compte que mis à part Tintin, je ne connais pratiquement rien à la bande dessinée belge classique et que je ne m'en porte pas plus mal. |
Idem en ce qui me concerne.
Je m'y suis mis surtout pour le boulot, un peu par envie de savoir de quoi il retournait mais dans l'ensemble j'ai rarement eu la tronche claquée par des découvertes mortellissimes.
| daiboken : | | Dans la découverte de classiques, c'est plutôt de l'autre côté de l'Atlantique que mon regard se porte. Pourtant, je ne lisais pas de comics non plus quand j'étais gosse. |
Idem once again, même si j'ai commencé par le Journal de Mickey en enchainant sur les parutions Lug assez vite (après un bref passage par Pif qui m'a complètement laissé froid).
| daiboken : | | Mais Kirby, Ditko, Colan, Buscema, c'est des noms qui éveillent bien plus d'intérêt en moi que Tillieux, Jijé, Jacobs, Franquin, Morris, Peyo ou autres... |
Carrément ; à part Idées Noires, aucun bouquin d'aucun auteur de ta seconde liste ne m'a séduit, même un tout petit peu.
Les premiers, par contre... J'ai l'impression que les fondations de ma passion pour la bande dessinée sont ces noms là. |
| | Marie, 29.07.2005 à 14:35 | 212887 |
| | | | daiboken : | | Mes enfants, je serais déjà bien content qu'ils aient le goût de lire, et de préférence des "vrais" livres. :))) |
Je te sens plein d'espoir et confiant dans l'avenir ^^
De toutes facons ce que j'ai dit est aussi valable pour les livres puisque qu'une BD c'est jamais qu'un livre avec des images :o)) |
| | Bert74, 29.07.2005 à 14:11 | 212881 |
| | | | Nadine Heaumouc : |
Et l'histoire n'est pas de lui non plus puisque c'est une adaptation de N. Hawthorne. |
Ah, ben j'apprend des trucs, en plus...
Les scènes Q aussi sont de lui ?? |
| | NDZ, 29.07.2005 à 13:58 | 212880 |
| | | | Etonné que tant de monde n'ait pas lu Maus. C'est à lire absolument. Boulversez vos listes de lectures à venir pour l'y glisser !! (en plus il est dispo dans quasi toutes les médiathèques alors pas d'excuses bidon...) |
| | | | | Marie : |
Il y a beaucoup de chance que les BD que vous adorez maintenant soient jugées comme chiantes par vos petits enfants dans 30 ans ; o) |
Mes enfants, je serais déjà bien content qu'ils aient le goût de lire, et de préférence des "vrais" livres. :))) |
| | | | | Eugène le jip : | | j'ai jamais lu un strange ou autre marvel de ma vie. Et je m'en porte pas plus mal. |
Mais p'têt que si t'en avais lu tu t'en porterais mieux ;-) |
| | | | | Bert74 : | Le seul truc de Pratt que j'ai lu (et bien aimé), c'est "Un été indien", et c'est pas lui qui dessinne...
|
Et l'histoire n'est pas de lui non plus puisque c'est une adaptation de N. Hawthorne. |
| | Bert74, 29.07.2005 à 13:22 | 212872 |
| | | C'est vrai que Corto Maltese, c'est marrant de voir le nombre de bédéphiles qui ne l'ont jamais lu, moi le premier. J'en avait essayé un, mais je n'en ai jamais l uplus de 2 pages. Le seul truc de Pratt que j'ai lu (et bien aimé), c'est "Un été indien", et c'est pas lui qui dessinne...
Par contre je ne suis jamais arrivé à me cloisonner sur un type de culture BD.
J'ai toujours lu du franco-belge, du comics... Le manga, j'ai commencé en 1990 avec Akira, mais j'ai un peu laché juste après (au moment de l'engouement des DBZ et autres Video Girl Aï), et je m'y remets depuis Monster et 20th Century Boys.
Mais, à ma grande honte, je n'ai jamais lu Maus....ch'ais pas pourquoi... toujours une raison de lire autre chose... comprend pas... |
| | | | | Marie : | Chacun à ses goûts bien sûr, mais on juge aussi avec les références que l'on possède. Le problème avec toutes productions plus anciennes c'est que le contexte et la sensibilité sont très différents. Plus qu'une question d'âge à la lecture, c'est une question d'époque et de sa manière d'appréhender les choses.
Il y a beaucoup de chance que les BD que vous adorez maintenant soient jugées comme chiantes par vos petits enfants dans 30 ans ; o) |
c'est pour ca que Marvel et cie se lance dans des series qui recommence toute l'histoire depuis le debut ? Bendis l'a fait avec Spider-man, je crois. Cela dit, a relire le premier numero de Spiderman, il faut reconnaitre que ca a un chouia vieilli ;o) |
| | | | | j'ai jamais lu un strange ou autre marvel de ma vie. Et je m'en porte pas plus mal. |
| | Marie, 29.07.2005 à 12:21 | 212863 |
| | | Chacun à ses goûts bien sûr, mais on juge aussi avec les références que l'on possède. Le problème avec toutes productions plus anciennes c'est que le contexte et la sensibilité sont très différents. Plus qu'une question d'âge à la lecture, c'est une question d'époque et de sa manière d'appréhender les choses.
Il y a beaucoup de chance que les BD que vous adorez maintenant soient jugées comme chiantes par vos petits enfants dans 30 ans ; o) |
| | | | | daiboken : | | Matt Murdock : | | Tu oublies aussi ces tacheron de Georges Tuska et Don Heck qui dessinaient Iron Man :) |
Je ne les oublie pas, je les évite. :) |
p'tit joueur ;) |
| | | | | Matt Murdock : | | Tu oublies aussi ces tacheron de Georges Tuska et Don Heck qui dessinaient Iron Man :) |
Je ne les oublie pas, je les évite. :) |
| | | | Ouais, Tuska encré par Vince Coletta. Qu'est-ce qu'ils ont pu me gonfler ces deux-là !
Et Don Heck qui endormait toutes les séries que lesquelles il bossait. |
| | | | | NDZ : | | Thierry : comment sais-tu pour mes cheveux ? |
le 6e sens, punk :o) |
| | | | | daiboken : |
Mais Kirby, Ditko, Colan, Buscema, c'est des noms qui éveillent bien plus d'intérêt en moi que Tillieux, Jijé, Jacobs, Franquin, Morris, Peyo ou autres... |
Ahh ça me rappelle plein de vieux Strange tous ça. FF et les Eternels pour Kirby, Spiderman pour Ditko, Daredevil pour Colan, les FF et vengeurs pour Buscema. Tu oublies aussi ces tacheron de Georges Tuska et Don Heck qui dessinaient Iron Man :) |
| | fow, 29.07.2005 à 11:54 | 212850 |
| | | | Je n'ai lu qu'un seul alix quand j'étais petit et ca m'avait saoulé (le spectre de carthage je crois). J'ai lu un Philémon, j'avais trouvé ca laid au début mais génial comme univers, le fait qu'il y ait deux soleils, tout ca et des bêtes genre le centhaure ca m'avait quand même fait rêvé petit. |
| | | | Perso, je suis un peu comme Mr Claude. J'ai lu pas mal de franco-belge (gaston, tintin, Black et Mortimer, un peu de Pratt et de Blueberry) quand j'étais gamin.
Puis je suis tombé dans le comics, où je ne lisais que ça. Puis je suis revenu au franco-belge, où j'ai lu sur le tard des trucs du genre Moebius (L'incal) ou Bilal. Puis je suis retombé dans le comics. Enfin je suis revenu à la BD il y a 4 ans, avec un focus particulier sur les indépendants, tant français (Asso, Cornélius, ...) que ricain (Fantagraphics, Top Shelf, ...).
Mais en alternant comics et franco-belge j'ai plein de manque, et je n'ai quasiment pas lu de manga. |
| | | | En fait, je me rends compte que mis à part Tintin, je ne connais pratiquement rien à la bande dessinée belge classique et que je ne m'en porte pas plus mal.
Dans la découverte de classiques, c'est plutôt de l'autre côté de l'Atlantique que mon regard se porte. Pourtant, je ne lisais pas de comics non plus quand j'étais gosse.
Mais Kirby, Ditko, Colan, Buscema, c'est des noms qui éveillent bien plus d'intérêt en moi que Tillieux, Jijé, Jacobs, Franquin, Morris, Peyo ou autres... |
| | NDZ, 29.07.2005 à 11:39 | 212847 |
| | | Les Philémon, je les ai lus il y a peu. J'ai apprécié les trouvailles narratives et la recherche formelle mais le public visé est quand-même jeune à mon avis, ce qui a tempéré mon enthousiasme.
Thierry : comment sais-tu pour mes cheveux ? |
| | cubik, 29.07.2005 à 11:36 | 212846 |
| | | oui tiens, moi non plus
et vu le bien qu'on m'en dit, je pense que ce sera resolu un jour |
| | | | | Ah ben tiens, je n'ai jamais lu Philémon non plus. En voilà une belle lacune qu'il va falloir réparer (et pourtant, je l'avoue, je suis de ceux qui sont animés par une farouche volonté encyclopédique en matière de bande dessinée !) :o) |
| | | | | Cobalt 60 : | MR_ ,
Nan mais Daïbo, c'est pas un bon exemple ! Un Belge qui n'a jamais lu un Gaston, mais c'est la honte du Plat Pays, ce garçon ! Où irait le royaume, s'il n'y avait que des mécréants comme lui ? Ah là là là, il n'y a plus de saison et le fond de l'air est frais… (pardon, mais je viens de redécouvrir Philémon, un peu tard, certes) |
Récemment, j'ai lu quelques Fred (mais pas de Philemon) et ça m'a laissé de marbre...
Un univers qui ne me parle que très peu, et j'aime pas le dessin.
Bon sinon, Gaston et tout ça, ça ne m'intéressait pas du tout quand j'étais gosse et ça ne m'intéresse pas plus maintenant.
|
| | | | | NDZ : | | Je suis comme cloclo et Thierry, en plus jeune il me semble... |
mais va-z-y, jeune chevelu. Sous-entends que je suis vieux ! |
| | NDZ, 29.07.2005 à 11:25 | 212841 |
| | | | Je suis comme cloclo et Thierry, en plus jeune il me semble... jamais trop aimé Tintin (bien que lu), mais les autres classiques (Astérix, Gaston, Lucky Luke, Achille Talon, Thorgal, Boule et Bill, Schtroumpfs ET surtout Spirou) j'en ai bouffé des tonnes enfant (à l'intégrale). Depuis mes goûts ont évolués (heureusement) mais je relis volontiers les Gaston, Spirou et Chichille... moi qui avait honte pour Blueb (et comptais m'y mettre rapidement), ce que vous me dites me fait peur (ça me ferait super chier de relire des Thorgal par exemple), du coup j'hésite. Par contre pour "Ici même", tout pareil que jack, depuis le temps... j'm'y mets rapidos, promis. |
| | | | | MR_Claude : | | Par exemple, (pertinent ou pas :o) ), daiboken... |
Me citer en exemple est toujours pertinent. :)))) |
| | | | MR_ ,
Nan mais Daïbo, c'est pas un bon exemple ! Un Belge qui n'a jamais lu un Gaston, mais c'est la honte du Plat Pays, ce garçon ! Où irait le royaume, s'il n'y avait que des mécréants comme lui ? Ah là là là, il n'y a plus de saison et le fond de l'air est frais… (pardon, mais je viens de redécouvrir Philémon, un peu tard, certes) |
| | THYUIG, 29.07.2005 à 10:54 | 212831 |
| | | | Ca fait un quart d'heure que je secoue et mis à part le coin gauche de l'album qui m'a percuté l'oeil droit, ben y s'passe rien! :) |
| | | | | THYUIG : | | Pour ma part, j'ai decouvert Blueberry seulement cette année, le travail de Giraud/Moebius ne m'ayant jamais passionné outre mesure auparavant ( aieaieaie, je vais m'attirer les foudres du sieur Daiboken...). Bref depuis que j'ai lu mon premier Blueberry, je me suis farcie toute la collection avec délice sans toutefois bien comprendre pourquoi j'aimais cette série à ce point... Quelqu'un aurait-il une suggestion à me faire quand au pouvoir d'attraction de cette série? |
Ben, tu prends l'un des très grands scénaristes classiques et le meilleur dessinateur "réaliste" de sa génération. Tu secoues bien fort et ça donne Blueberry |
| | chrisB, 29.07.2005 à 10:44 | 212822 |
| | | | dampremy jack : | | Jamais lu "Ici même" de Tardi et Forest. |
Une de mes dernieres grosses claques, c'est savoureux à un point que l'on imagine meme pas avant de l'avoir lu :o) |
| | THYUIG, 29.07.2005 à 10:40 | 212821 |
| | | | Pour ma part, j'ai decouvert Blueberry seulement cette année, le travail de Giraud/Moebius ne m'ayant jamais passionné outre mesure auparavant ( aieaieaie, je vais m'attirer les foudres du sieur Daiboken...). Bref depuis que j'ai lu mon premier Blueberry, je me suis farcie toute la collection avec délice sans toutefois bien comprendre pourquoi j'aimais cette série à ce point... Quelqu'un aurait-il une suggestion à me faire quand au pouvoir d'attraction de cette série? |
| | | | | Jamais lu "Ici même" de Tardi et Forest. |
| | | | | MR_Claude : |
Si j'ai bien tout à jour dans mes fiches, tu as tendance à légèrement aimer Blueberry, je ne sais pas si c'est "vieux", mais pas sur que quelqu'un qui le découvre aujourd'hui soit si enbthousiaste que ça (même en reconnaissant le talent de la papatte à Giraud). Par exemple, (pertinent ou pas :o) ), daiboken... |
oui pour le Blueberry par contre Jeremiah ça le fait sans problème, en fait ça dépend des sensibilités, des auteurs et des séries |
| | cubik, 29.07.2005 à 10:33 | 212815 |
| | | | Cobalt 60 : | | Mr_, tu veux dire que c'est fichu pour moi ? :-( |
moi je dirai non
a part tintin, je n'ai po lu beaucoup de classique, et j'ai essaye de m'y mettre ces dernieres annees
si certains ne m'ont po emballe pour le peu que j'en ai lu (genre jeremiah), y en a que j'ai decouvert avec vraiment beaucoup de plaisir (genre valerian)
donc bon, decouvrir plus tard ne veut po forcement dire qu'on arrivera po a lire de vieux trucs |
| | Marie, 29.07.2005 à 10:13 | 212811 |
| | | | MR_Claude : | | Thierry : | | Je me reconnais partiellement dans ton post Cloclo (dans la première catégorie et la seconde catégorie ) :o) |
Moi également :o)
puisqu'outre ces premières lectures jeunes, je suis revenu à la bd par la deuxième catégorie :o) |
Je viens de réaliser que j'ai beaucoup de chance puisque je n'ai jamais arrêté d'en lire depuis presque 40 ans, ce qui fait que j'apprécie aussi bien les anciennes que les nouvelles.
2 x plus de plaisir :o) |
| | | | | Thierry : | | Je me reconnais partiellement dans ton post Cloclo (dans la première catégorie et la seconde catégorie ) :o) |
Moi également :o)
puisqu'outre ces premières lectures jeunes, je suis revenu à la bd par la deuxième catégorie :o) |
| | | | | Cobalt 60 : | | Mr_, tu veux dire que c'est fichu pour moi ? :-( |
je sais pas, mais que c'est pas grave, oui :o)
Cela dit, je pense que même si tu les lis demain, tu n'y trouveras pas de toute façon ce que les gens de la première catégorie y trouvent, rien que de très normal, en fait. Si j'ai bien tout à jour dans mes fiches, tu as tendance à légèrement aimer Blueberry, je ne sais pas si c'est "vieux", mais pas sur que quelqu'un qui le découvre aujourd'hui soit si enbthousiaste que ça (même en reconnaissant le talent de la papatte à Giraud). Par exemple, (pertinent ou pas :o) ), daiboken... |
| | | | | Je me reconnais partiellement dans ton post Cloclo (dans la première catégorie et la seconde catégorie ) :o) |
| | chrisB, 29.07.2005 à 10:01 | 212805 |
| | | De mémoire, j'ai acheté ma première Bd (le T1 du tueur) en 99, apres j'ai acheté qq trucs à droite à gauche (Du Aire Libre surtout, du Poisson pilote un peu).
Le gros de ma bibli est assez recent en fait, 80% des achats ont été réalisés depuis mon retour sur Paris (en 3 ans donc).
|
| | | | | Mr_, tu veux dire que c'est fichu pour moi ? :-( |
| | fow, 29.07.2005 à 9:51 | 212801 |
| | | | Je me reconnais tout a fait dans ton post Cloclo (dans la première catégorie) |
| | chrisB, 29.07.2005 à 9:48 | 212798 |
| | | | Je me reconnais tout a fait dans ton post Cloclo (dans la seconde catégorie) |
| | | | | en fait je connais peu de personnes ayant découvert ce type de classiques sur le tard. Pour la plupart, et quel que soit l'âge, soit on les a lu jeune (c'est mon cas pour Gaston (pas loin d'être mon univers préféré), astérix, lucky luke, un peu tintin que j'ai redécouvert y'a pas si longtemps), soit on a commencé la bd plus vieux par autre chose (Lanfeust, ou Psikopat, ou...) et on y revient uniquement lorsqu'on veut se forger une culture bd large. Et naturellement, ces classiques ne revêtent pas la même saveur dans ce cas, parce qu'heureusement, il n'y a pas eu que d'infames suiveurs derrière... |
| | | | | Briard, tu as raison, je me suis sans doute exprimé de manière trop définitive (c'est un de mes nombreux défauts et puis sur le Net, il n'est pas si facile de nuancer ses propos). Il y a en effet énormément d'albums ou de séries que j'ai redécouverts sur le tard et appris à apprécier avec le temps. L'inverse est vrai aussi. Des trucs que j'adorais hier et que je ne supporte plus aujourd'hui. Les goûts évoluent, c'est sûr… et heureusement ! Pour autant, depuis que Gaston existe et Astérix et plein d'autres et que je les regarde régulièrement, je ne suis toujours pas attiré. Mais dans 20 ou 30 ans, je ne dis pas. :-)) |
| | | | | chrisB : | | Nadine Heaumouc : | | chrisB : | | De toute facon c'est tres rare que je termine pas un truc (peu importe le media) que j'ai commencé. |
Même les films de cul ? Parceque moi j'ai du mal à tenir jusqu'au bout. |
Nadine, tout le monde n'est pas éjaculateur précoce :o) |
D'autres te diraient que tu érectes mou ;-)) |
| | | | | chrisB : | | cubik : | | ah oui tiens, jamais lu de pratt non plus |
Moi j'ai lu mon premier il y au mois (à la louche), et bé quelle claque mes amis. Bon il parait que c'est un des meilleurs (la ballade de la mer salée). |
La Maison Dorée de Samarkand est vraiment bien aussi, avec les Ethiopiques. J'ai lu plein de Corto et j'ai bien aimé, je ne vois pas pourquoi on trouve ça chiant ...
Par contre je n'arrive pas à lire les Pilules Bleues de Peeteres. Même si j'ai lu et beaucoup apprécié Lupus ! |
| | chrisB, 29.07.2005 à 9:03 | 212778 |
| | | | Nadine Heaumouc : | | chrisB : | | De toute facon c'est tres rare que je termine pas un truc (peu importe le media) que j'ai commencé. |
Même les films de cul ? Parceque moi j'ai du mal à tenir jusqu'au bout. |
Nadine, tout le monde n'est pas éjaculateur précoce :o) |
| | chrisB, 29.07.2005 à 9:03 | 212776 |
| | | | cubik : | | ah oui tiens, jamais lu de pratt non plus |
Moi j'ai lu mon premier il y au mois (à la louche), et bé quelle claque mes amis. Bon il parait que c'est un des meilleurs (la ballade de la mer salée). |
| | briard, 29.07.2005 à 8:23 | 212769 |
| | | >>J'ai jeté un œil sur les albums dont je parle, le dessin ne me dit rien, donc je n'achète pas.
>>N'avoir jamais lu un Spirou de Franquin m'importe peu puisque je n'aime pas Franquin. Mais c'est pareil pour Astérix ou Lucky Luke et plein d'autres.
Fort bien, fort bien, mon cher Cobalt60.
Tenir des propos définitifs, c'est à ça que servent les forums internet, il parait. :o)
Mais dis-moi, ton goût n'a jamais évolué ? Tu n'envisages pas de regoûter la soupe qui ne t'avais pas plue il y a quelques années ?
Si je m'étais fixé à tout jamais sur les impressions de lecture que j'ai eues il y a dix ans, je n'aurais plus jamais ouvert des livres de Pratt, Risso, Tardi, ou De Crécy.
Pourtant un jour, paf. Avais-je grandi ? Toujours est-il que je me suis mis à acheter (hé oui) des bouquins que j'avais détesté en les lisant à la bibliothèque.
En résumé : je comprends que tu dises "Je n'aime pas untel". Si tu pouvais nuancer en disant "mais peut-être qu'un jour...", là, tu aurais droit à un patin. :o) |
| | | | | cubik : | | ah oui tiens, jamais lu de pratt non plus |
Idem pour mézigues.
Pourtant c'est un classique, mais je ne me suis jamais senti attiré.
Par contre, à ceux qui ne lisent ni spirou, ni astérix, ni lucky luke, si un jour vous y plongez, n'y allez pas au hasard, tout n'est pas super et ce serait dommage d'être déçu dès le premier bouquin, par contre ces séries regorgent de chefs d'oeuvres qu'il serait dommage d'ignorer. |
| | | | | chrisB : | | De toute facon c'est tres rare que je termine pas un truc (peu importe le media) que j'ai commencé. |
Même les films de cul ? Parceque moi j'ai du mal à tenir jusqu'au bout. |
| | zewed, 28.07.2005 à 20:38 | 212738 |
| | | | Bert74 : | | Cobalt 60 : |
Non, ce n'est pas ironique. Et en quoi est-ce dommageable, peux-tu m'expliquer s'il te plaît ?
|
C'est dommageable passke:
1- la BD c'est un tout et c'est véritablement ultra-réducteur de la résumer à un a priori sur seulement une de ses composantes.
2- c'est pas forcé d'acheter, les bibliotèques et la curiosité, ça existe...
3- je ne crois sincèrement pas que la majorité des gens qui lisent de la BD pense ça... ou alors faudra qu'on m'exlique comment Trondheim fait pour en vendre autant, à tant de gens différents.
(et c'est aussi dommage d'avoir une approche bourrin sur ce merveilleux médium qui nous rassemble dans la paix, la joie et l'allégresse, mes frères et mes soeurs....;0)) |
oh oh oh ce serait le bonheur |
| | Bert74, 28.07.2005 à 18:56 | 212720 |
| | | | Cobalt 60 : |
Non, ce n'est pas ironique. Et en quoi est-ce dommageable, peux-tu m'expliquer s'il te plaît ?
|
C'est dommageable passke:
1- la BD c'est un tout et c'est véritablement ultra-réducteur de la résumer à un a priori sur seulement une de ses composantes.
2- c'est pas forcé d'acheter, les bibliotèques et la curiosité, ça existe...
3- je ne crois sincèrement pas que la majorité des gens qui lisent de la BD pense ça... ou alors faudra qu'on m'exlique comment Trondheim fait pour en vendre autant, à tant de gens différents.
(et c'est aussi dommage d'avoir une approche bourrin sur ce merveilleux médium qui nous rassemble dans la paix, la joie et l'allégresse, mes frères et mes soeurs....;0)) |
| | cubik, 28.07.2005 à 18:33 | 212716 |
| | | | ah oui tiens, jamais lu de pratt non plus |
Pages : 1 - 2 retour forum |
|
