 |
Les Bulles d'Or 2004 [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ] retour forum Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7
 | |  |  | On les voit ou les resultats des bulles d'or 2005? |
 | |  |  | Comme je m'ennuie j'ai compté combien de titres de 2005 j'ai lu pour l'instant attention suspense...
J'ouvre l'enveloppe...
Le nombre de titres parus en 2005 par auroress est...
150 !
Oui seulement 150 de cette année sur les 500 bds que j'ai bullenoté et lues...
Ca s'explique parce que j'ai moins acheté et j'ai plus emprunté et que je me suis focalisée sur les séries que je n'avais pas lues. A noté aussi que je lis de plus en plus de mangas et que je me détourne du FB même si je commence à m'en lasser.
2006 sera sûrement pour moi l'année du n'achetons pas empruntons mieux !
|
 | |  |  | Comme ça je pourrai lire Extérieur Nuit et Quimby the mouse avant de voter :o) |
 | |  |  | je sens que y'en a qui vont pouvoir voter qu'en mars |
 | |  |  | Ca, on sait que c'est toi qui y a touché, il manque l'espace avant le point d'exclamation ;oþ |
 | cubik, 03.01.2006 à 17:02 | 236323 |
|  |  | ahlalala Claude
C'est bien de changer 2004 en 2005, mais faudrait penser aussi à changer la description du système de vote >) |
 | |  |  | :o)
(ce qui prouve au passage que j'y ai touché :o) ) |
 | |  |  | ah oui, sinon, je n'aime pas trop me faire traiter de bullemalin...
(comprenne qui pourra) |
 | Le PBE, 02.01.2006 à 11:08 | 236200 |
|  |  | Il faudrait peut-etre mettre a jour le titre du sujet...;o) |
 | |  |  | auroress : | a y est on est en janvier :o)) | on est meme deja le 2 :o) |
 | |  |  | a y est on est en janvier :o)) |
 | chrisB, 30.12.2005 à 11:58 | 236070 |
|  |  | Baptiste : | Qu'en pense e m ? :))) |
:o))) |
 | chrisB, 30.12.2005 à 11:56 | 236068 |
|  |  | Yes |
 | cubik, 30.12.2005 à 11:52 | 236066 |
|  |  | ouaaaaaiiis |
 | |  |  | adjugé pour le système 3-1-1-1-1? :o) |
 | |  |  | bullenaze...
n'importe quoi, chaque année il y a un préécrémage... |
 | cubik, 23.12.2005 à 23:20 | 235625 |
|  |  | bah la liste, c'est facile
tu fais recherche sur l'année 2005 >) |
 | |  |  | Pas contents pas contents !!
La liste, la liste !! |
 | |  |  | les bulles d'or 2005, les bulles d'or 2005 !!
crie la bullefoule |
 | |  |  | Vas-y fais comme chez toi. |
 | |  |  | c'est vrai que je suis un peu serré, là, je vais me mettre à l'aise. |
 | |  |  | C'est quand même mieux quand c'est plus serré.
Moi je vote pour Mr Claude ! |
 | |  |  | j'ai fait une petite simulation sur les résultats de l'année dernière avec la technique ©Thierry (3pts pour le chouchou et 4 accessits à 1pt)
Ca change pas grand chose au final, mais c'est plus serré.
les 25 premiers dans chaque
Bullechampion
Résultats | Simulation | Lupus [Lupus] , 306 pts, 78 votant(s) Les quantités négligeables [Le Combat Ordinaire] , 290 pts, 77 votant(s) Tome 2 [Le Photographe] , 185 pts, 49 votant(s) La Capitale [Isaac le Pirate] , 142 pts, 46 votant(s) La Vie comme elle vient [Lapinot] , 141 pts, 43 votant(s) La 2,333e Dimension [Julius Corentin Acquefacques] , 109 pts, 33 votant(s) Luna incognita [De Cape et de Crocs] , 106 pts, 31 votant(s) Les profondeurs [Donjon Monsters] , 81 pts, 31 votant(s) Tome 5 [Ping pong] , 71 pts, 18 votant(s) Tome 12 [20th Century Boys] , 66 pts, 24 votant(s) Destins [Peter Pan] , 61 pts, 23 votant(s) La Ville froide [Les chercheurs de trésor] , 59 pts, 21 votant(s) C'est moi [Monster] , 55 pts, 19 votant(s) La maison de poupée [Sandman] , 55 pts, 17 votant(s) Babel [Universal War One] , 53 pts, 19 votant(s) La Providence [Le Marquis d'Anaon] , 52 pts, 16 votant(s) Sept coeurs d'Arran [Algernon Woodcock] , 51 pts, 15 votant(s) Le testament des ruines [Le Cri du Peuple] , 46 pts, 14 votant(s) Tome 8 [Nana] , 44 pts, 12 votant(s) Le Grand Trou [Koma] , 43 pts, 14 votant(s) Playground [Lincoln] , 36 pts, 13 votant(s) Paul en appartement [Paul] , 30 pts, 9 votant(s) Gen d'Hiroshima [Gen d'Hiroshima] , 29 pts, 13 votant(s) Tome 9 [Eden] , 29 pts, 10 votant(s) Bernadette [L'Année du Dragon] , 29 pts, 9 votant(s) | Lupus [Lupus] , 156 pts, 78 votant(s) Les quantités négligeables [Le Combat Ordinaire] , 131 pts, 77 votant(s) Tome 2 [Le Photographe] , 83 pts, 49 votant(s) La Vie comme elle vient [Lapinot] , 63 pts, 43 votant(s) La Capitale [Isaac le Pirate] , 62 pts, 46 votant(s) La 2,333e Dimension [Julius Corentin Acquefacques] , 49 pts, 33 votant(s) Luna incognita [De Cape et de Crocs] , 47 pts, 31 votant(s) Les profondeurs [Donjon Monsters] , 37 pts, 31 votant(s) Tome 5 [Ping pong] , 36 pts, 18 votant(s) Tome 12 [20th Century Boys] , 32 pts, 24 votant(s) Destins [Peter Pan] , 27 pts, 23 votant(s) C'est moi [Monster] , 27 pts, 19 votant(s) La Ville froide [Les chercheurs de trésor] , 25 pts, 21 votant(s) Babel [Universal War One] , 25 pts, 19 votant(s) La maison de poupée [Sandman] , 25 pts, 17 votant(s) Sept coeurs d'Arran [Algernon Woodcock] , 25 pts, 15 votant(s) Le testament des ruines [Le Cri du Peuple] , 20 pts, 14 votant(s) La Providence [Le Marquis d'Anaon] , 18 pts, 16 votant(s) Le Grand Trou [Koma] , 18 pts, 14 votant(s) Tome 8 [Nana] , 18 pts, 12 votant(s)
Paul en appartement [Paul] , 17 pts, 9 votant(s) Gen d'Hiroshima [Gen d'Hiroshima] , 15 pts, 13 votant(s) Crève-coeur [Donjon Monsters] , 14 pts, 12 votant(s) Playground [Lincoln] , 13 pts, 13 votant(s) Bernadette [L'Année du Dragon] , 13 pts, 9 votant(s) |
BulledécouvertesRésultats | Simulation | Blankets - Manteau de neige, 265 pts, 74 votant(s) Tome 1 [Où le regard ne porte pas] , 156 pts, 41 votant(s) Smart Monkey, 89 pts, 23 votant(s) Clichés Beyrouth 1990, 82 pts, 24 votant(s) Vincent Van Gogh - La ligne de front [Une aventure rocambolesque de...] , 78 pts, 26 votant(s) Li Fuzhi [Extrême-Orient] , 77 pts, 26 votant(s) Mariée par correspondance, 70 pts, 21 votant(s) L'immeuble d'en face, 68 pts, 19 votant(s) L'homme sans talent, 68 pts, 18 votant(s) Same difference, 67 pts, 21 votant(s) Onomatopées, 63 pts, 18 votant(s) Tome 1 [Muchacho] , 62 pts, 21 votant(s) Chute de vélo, 56 pts, 20 votant(s) Ne touchez à rien, 54 pts, 14 votant(s) L'orme du Caucase, 53 pts, 21 votant(s) Le Secret des eaux [Alim le Tanneur] , 41 pts, 14 votant(s) Louis Riel, l'insurgé, 41 pts, 12 votant(s) Tome 1 [Le sommet des dieux] , 40 pts, 13 votant(s) Strip Tease, 40 pts, 13 votant(s) Pirouette, 37 pts, 10 votant(s) Un millier de navires [L'âge de bronze] , 36 pts, 12 votant(s) Café Panique, 34 pts, 11 votant(s) De mal en pis, 33 pts, 8 votant(s) Panorama, 32 pts, 11 votant(s) A.L.I.E.E.N., 31 pts, 12 votant(s)
| Blankets - Manteau de neige, 126 pts, 74 votant(s) Tome 1 [Où le regard ne porte pas] , 69 pts, 41 votant(s) Smart Monkey, 45 pts, 23 votant(s) Vincent Van Gogh - La ligne de front [Une aventure rocambolesque de...] , 40 pts, 26 votant(s) Li Fuzhi [Extrême-Orient] , 38 pts, 26 votant(s) L'immeuble d'en face, 37 pts, 19 votant(s) Clichés Beyrouth 1990, 34 pts, 24 votant(s) Mariée par correspondance, 33 pts, 21 votant(s) Same difference, 31 pts, 21 votant(s) Chute de vélo, 28 pts, 20 votant(s) L'homme sans talent, 28 pts, 18 votant(s) L'orme du Caucase, 27 pts, 21 votant(s) Tome 1 [Muchacho] , 27 pts, 21 votant(s) Onomatopées, 24 pts, 18 votant(s) Ne touchez à rien, 24 pts, 14 votant(s) Le Secret des eaux [Alim le Tanneur] , 20 pts, 14 votant(s) Louis Riel, l'insurgé, 20 pts, 12 votant(s) Un millier de navires [L'âge de bronze] , 18 pts, 12 votant(s) Pirouette, 18 pts, 10 votant(s) Tome 1 [Le sommet des dieux] , 17 pts, 13 votant(s) Strip Tease, 17 pts, 13 votant(s) Panorama, 17 pts, 11 votant(s) A.L.I.E.E.N., 16 pts, 12 votant(s) Blue, 15 pts, 11 votant(s) Café Panique, 15 pts, 11 votant(s)
|
|
 | zewed, 07.12.2005 à 11:21 | 232822 |
|  |  | Pareil. Je préfère la solution de Thierry. |
 | nis, 07.12.2005 à 11:11 | 232815 |
|  |  | Moi je préfère un vote ordonné (comme l'année passée) plutot qu'un vote non ordonné ...
La proposition de Thierry me semble également pas mal ! |
 | chrisB, 07.12.2005 à 10:17 | 232788 |
|  |  | THYUIG : | Thierry : | a propos, reste-t-on fidele a la bulledecouverte et la bullesuite ou on se limite a une categorie qui englobe tout ? |
disons qu'en ce sens, gipi risque de truster la bulledecouverte! |
Moi c'est plus De Crecy qui sent le doublé, ceci dit je n'ai pas dit qu'il n'y aurait pas de Gipi :o) |
 | THYUIG, 07.12.2005 à 9:47 | 232770 |
|  |  | Thierry : | a propos, reste-t-on fidele a la bulledecouverte et la bullesuite ou on se limite a une categorie qui englobe tout ? |
disons qu'en ce sens, gipi risque de truster la bulledecouverte! |
 | crepp, 07.12.2005 à 9:46 | 232768 |
|  |  | Thierry : | a propos, reste-t-on fidele a la bulledecouverte et la bullesuite ou on se limite a une categorie qui englobe tout ? |
j'aime bien l'idée de garder les deux catégories, ça donne quelques souvenirs quand bulledair était tout tout tout petit :o) |
 | |  |  | a propos, reste-t-on fidele a la bulledecouverte et la bullesuite ou on se limite a une categorie qui englobe tout ? |
 | Le PBE, 07.12.2005 à 9:40 | 232762 |
|  |  | Je trouve la proposition de Mr_Claude moins casse-tete, donc plus mieux.
On pourrait aussi voter entre l'ancien systeme et les propositions de M_Claude et Thierry en accordant 3 points a celle qu'on prefere, 2 a la suivante, 1 a la derniere.... |
 | THYUIG, 07.12.2005 à 9:26 | 232754 |
|  |  | moi, j'aime assez l'idée de monsieur Claude, c'est plus ouvert comme méthode. |
 | cubik, 07.12.2005 à 9:24 | 232753 |
|  |  | ah ouais, c'est po mal ça |
 | |  |  | oui, je sais que le bullejury n'est pas d'actualite cette annee apres le bullechec (pardon, le bulle-succes-differe) de 2004 :o) Quand bien meme, c'aurait ete sans moi.
je propose un vaste consensus a la belge: 1 vote favori a 3 points pour le favori de l'annee et 4 votes a 1 point pour les dauphines. |
 | |  |  | MR_Claude : | Pour les BdO 2005 :o) bin euh, rien de très nouveau je pense, sélection fin décembre-début janvier des albums ayant été bien notés (si y'a que des mauvaises notes, je pars du principe que ça sert à rien de le retenir). écrémage plus ou moins arbitraire en cas de liste trop grosse.
|
Faudrait peut-être aussi que l'on puisse sélectionner plus de 5 albums, parce qu'avec 4 Gipi pour 2005, il ne reste plus qu'une seule place pour quelque chose d'autre... |
 | |  |  | A moins qu'il y ait des suggestions de changements :o) |
 | |  |  | Pour les BdO 2005 :o) bin euh, rien de très nouveau je pense, sélection fin décembre-début janvier des albums ayant été bien notés (si y'a que des mauvaises notes, je pars du principe que ça sert à rien de le retenir). écrémage plus ou moins arbitraire en cas de liste trop grosse.
Et puis après c'est à vous de voter, la seule question que je me posais était de savoir si on gardait un vote ordonné (5pts pour le préféré, jusqu'à 1pt pour le cinquième), ou si on donne juste ses 5 préférés sans ordre, ce qui ressererait le classement. L'un permet de pousser un album en particulier, même s'il a été peu lu, l'autre d'avoir une vision plus moyenne des goûts. |
 | |  |  | Il y a les commentaires du calendrier de l'année dernière, Thierry. :) |
 | |  |  | euh j'ai pas lu le sujet. Meme pas opuvert le calendrier de l'avent a vrai dire :o).
puis maintenat 514 messages, ca me fout le flemme de lire. Juste vu des remarques sur le dessin introductif :o) |
 | J-C, 06.12.2005 à 9:20 | 232520 |
|  |  | hum ! t'es sur que tu veux aller par-là après ce qui a été dit sur le calendrier de l'avent ? |
 | |  |  | et les bulles d'or 2005 ? |
 | jc, 26.01.2005 à 16:26 | 192004 |
|  |  |
>> Ah mais y a pas de polémique, j'etais juste passé dire bonjour ;o)
bonjour et à bientôt ;-)
|
 | Nexus4, 26.01.2005 à 14:10 | 191975 |
|  |  | >> Ceci dit,
>> suite à cette mini-polémique,
>> je suis allé faire un tour du côté de BDGest,
>> ça m'arrive plutôt rarement d'ailleurs.
>> Et j'ai une fois de plus réalisé qu'il est normal
>> que je ne me sois jamais inscrit sur ce site...
Ah mais y a pas de polémique, j'etais juste passé dire bonjour ;o) |
 | poypoy, 25.01.2005 à 23:06 | 191906 |
|  |  | Faudra que je pense à lire Smart Monkey on dirait, vu que je fais partie de ceux qui sont passés à côté.
Sinon, c'est vrai qu'en général le buzz autour des album oriente pas mal mes choix. |
 | |  |  | Bon ben si tout le monde est d'accord...
pas de polémique de 15 pages ?? Hoooo.... :o)))
Par contre, les résultats ne sont toujours accessibles que par le lien sur le forum, pas par la rubrique bulles d'or sur le site. |
 | |  |  | >> Je suis globalement d'accord avec J-C et Everland
Moi aussi... |
 | jc, 25.01.2005 à 9:40 | 191791 |
|  |  | Débat stérile tout ça !!!
Je suis globalement d'accord avec J-C et Everland
...
Si je viens sur bulledair c'est évidement parce que le contenu du site, les participants (...) correspondent à mon univers, à mon approche et mes envies BD...
Comme d'autres participent à d'autres sites parce qu'ils s'y sentent bien.
Il n'y a pas de meilleur site, de site snob ou je ne sais quoi d'autre...
Il y 'a simplement des espaces (sites) que l'on apprécie plus que d'autre.
J’apprécie beaucoup bubbulle mais c'est pour autant que je pense les voisins sont nuls, des cons, ringard... ;-)
Sur ce je vais lire les dernières mise à jour de Charlie Brown et Calvin
Bonne journée à toutes et à tous:-)
|
 | |  |  | >> oui, on a le droit d'aimer XIII, Thorgal, Jessica Blandy ou même Titeuf
euh... on m'a appele ? :o) |
 | J-C, 25.01.2005 à 9:09 | 191784 |
|  |  | ah ah ah, je me marre. jamais je ne laisserai dire que bubulle est snob ou élitiste sans réagir. oui, c'est vrai que l'on y parle plus d'albums moins médiatisés, oui, il y a des incontionels du manga ou du comics, oui, les petites maisons d'éditions ont leur place mais rien n'empèche qui que se soit de parler de ce qu'il aime y compris si ça vient de chez Glénat, Dargaud, Delcourt, Soleil ... oui, on a le droit d'aimer XIII, Thorgal, Jessica Blandy ou même Titeuf, oui on a le droit (et le devoir) de ne pas forcement aimer Larcenet, Trondheim, les mangas et les micro éditions.
oui, certes, il y a un noyaux dur d'intervenants qui font "tourner" le site et qui ont une influence plus que négligeable et c'est tant mieux mais jamais au grand jamais il n'a été enlevé à qui que se soit le droit (et le devoir) de donner son avis "constructif" à tous les débats qu'il y a eu ici.
pour ce qui est des Bulles d'Or, c'est vrai que je ne m'y retrouve pas vraiment, je dois avoir lu un seul des 10 premiers albums. et alors ? ça ouvre des horizons même s'il y en a un certain nombre que je sais pertinement que je n'ouvrirais pas. c'est mon choix, le menu n'est pas imposé.
Bubulle est un espace libre et ouvert où la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres et c'est tant mieux.
At'chao ! |
 | xaxa, 25.01.2005 à 9:01 | 191781 |
|  |  | Ceci dit,
suite à cette mini-polémique,
je suis allé faire un tour du côté de BDGest,
ça m'arrive plutôt rarement d'ailleurs.
Et j'ai une fois de plus réalisé qu'il est normal
que je ne me sois jamais inscrit sur ce site...
|
 | xaxa, 25.01.2005 à 8:58 | 191779 |
|  |  | >> >> >> Encore de belles critiques molassonnes et gratuites sur les palmares des sites qui ont la volonté d'organiser des choses.
>> >> Mes remarques, elles n'ont aucune importance, c'est juste pour vous faire causer, hein... :)))
>> Et puis, on va bientôt pouvoir remettre ça à propos du palmarès d'Angoulême...
>> C'est drôle les forums bds en début d'année. :)))
C'est vrai,
alors qu'en fin d'année,
quand tout le monde est en vacances,
c'est purement morose. |
 | |  |  | >> >> Encore de belles critiques molassonnes et gratuites sur les palmares des sites qui ont la volonté d'organiser des choses.
>> Mes remarques, elles n'ont aucune importance, c'est juste pour vous faire causer, hein... :)))
Et puis, on va bientôt pouvoir remettre ça à propos du palmarès d'Angoulême...
C'est drôle les forums bds en début d'année. :))) |
 | |  |  | >> Encore de belles critiques molassonnes et gratuites sur les palmares des sites qui ont la volonté d'organiser des choses.
Mes remarques, elles n'ont aucune importance, c'est juste pour vous faire causer, hein... :))) |
 | |  |  | >> Sinon, désolé Daiboken, j'avais mal suivi la discussion avec Nexus, mea culpa.
Pas grave. |
 | |  |  | >> >> >> Stocker les rééditions c'est con ;o)
>> >> les voies de la speculation sont impenetrables.
>> Par contre les voies du speculum le sont nettement moins, chez les gynécos
j'avais pas ose :o) |
 | compte supprimé . 24.01.2005 à 22:28 | 191755 |
|  |  | difficile à dire, on a des soucis d'impression avec les stickers à coller sur les bd, ce qui est un large facteur d'incertitude quant à l'effet susmentionné.
Et puis Angouleme risque de parasiter quelque peu notre résultat... |
 | |  |  | Cher "monsieur le bulleconsultant" auriez vous une idée du pourcentage de vente supplémentaire que va apporter le titre de "bulles d'or 2004" à Lupus ou à Blankets ? ... : ) |
 | malo, 24.01.2005 à 21:25 | 191752 |
|  |  | >> >> Stocker les rééditions c'est con ;o)
>> les voies de la speculation sont impenetrables.
Par contre, la grosse Sylvie fait des prix derrière l'église
---> |
 | |  |  | >> >> Stocker les rééditions c'est con ;o)
>> les voies de la speculation sont impenetrables.
Par contre les voies du speculum le sont nettement moins, chez les gynécos |
 | |  |  | >> S'il n'y avait que Claude et moi qui votions, on aurait fait un joli consensus autour de Smart Monkey :o)
Tiens oui, il est premier :D
(je lui ai mis 5 points, et je suis bien content qu'il soit premier du coup)
|
 | |  |  | >> Stocker les rééditions c'est con ;o)
les voies de la speculation sont impenetrables. |
 | |  |  | Stocker les rééditions c'est con ;o) |
 | Jezus, 24.01.2005 à 18:20 | 191709 |
|  |  | >> pas avoir lu Le Photographe, c'est à la limite de l'injure personnelle, ça :o)
C'est la faute de mon libraire, le 1 est soit disant en rupture de stock (alors que je suis sur qu'il stocke en vu de spéculer le vil faquin). |
 | |  |  | pas avoir lu Le Photographe, c'est à la limite de l'injure personnelle, ça :o) |
 | |  |  | Encore de belles critiques molassonnes et gratuites sur les palmares des sites qui ont la volonté d'organiser des choses.
Un palmares c'est nécessairement imparfait et ça ne correspond jamais vraiment aux goûts de chaque votant, pour moi le but c'est plutôt de faire une tite retrospective de l'année autour d'un gadget rigolo. Après, si on veut des choses plus pointus y a quand même pas mal d'outils sur ce site (à commencer par les bullétoiles et les profils). Le palmares en lui même c'est juste rigolo, est-ce que ça vaut le coup à chaque fois de venir retaper dessus ?
Pis entre nous, si tout le monde votaient pour les mêmes albums pointus, ça ferait aussi un consensus.
S'il n'y avait que Claude et moi qui votions, on aurait fait un joli consensus autour de Smart Monkey :o)
|
 | Jezus, 24.01.2005 à 18:12 | 191705 |
|  |  | Attention, je n'ai pas dit que je n'aimais pas hein... ;o)
pour en revenir à Bulledair, on ne peut pas lui reprocher d'être élitiste, quasiment toutes les nouveautés sont traitées et peuvent être notées. Maintenant, il est clair que le forum est moins actif mais plus pointu que celui de BDP (c'est comme d'autres grâce à l'engueulade la discussion animée entre Larcenet et Daiboken qui a fait couler de l'encre sur d'autres forums que j'ai découvert Bubulle) et ce n'est pas un mal : à force de lire le forum de bdp, je me suis rendu compte qu'y allant depuis pas mal d'années maintenant, je n'y participais plus et ne me retrouvais plus dans ces délires, tandis qu'en parallèle les nouveautés Delcourt/Soleil/Vents d'Ouest m'attiraient beaucoup moins et que je me mettais à loucher vers les rayonnages où les albums étaient pus petits, plus épais et en noir et blanc.
Bulle d'air, son forum, ses critiques et son système de notations m'ont fait découvrir pas mal de trucs et j'ai encore beaucoup de lacunes à combler (j'ai même pas lu le photographe). Ca constitue l'évolution dont tu parles avec les transfuges "first generation" de la création de bulle dair et c'est une démarche assez naturelle pour peu qu'on est envie de s'ouvrir à autrechose. Maintenant faut pas non plus critiquer un album juste parce qu'il vend : quantité n'a jamais été l'opposé de qualité.
Il est clair qu'il y a un petit côté autosatisfaction à se dire qu'on est les euls à connaitre tels ou tels trucs, un peu comme quand on va voir le petit groupe dans une petite salle, mais c'est pas parce qu'il passe sur europe 2 3 ans après que c'est devenu de la merde (je parle pas de Kyo hein, là oui, c'est de la merde ;o)
Sinon, désolé Daiboken, j'avais mal suivi la discussion avec Nexus, mea culpa. |
 | |  |  | >> Faut arrêter deux secondes. Bulledair passe pour un site limite réac' où seules les oeuvres inconnues ont leur chance en coup de coeur (ce qui n'es pas vrai mais c'est pas le sujet). Donne ces résultats au rayon BD d'un supermarché : à part Où le regard ne porte pas et peut-être alim le Tanneur, t'as aucune chance de trouver l'album (première page de résultat en tous les cas) et on va te parler de sélection élitiste. En Bulle suite, c'est un peu moins les cas (certaines séries ont eu des prix et on eu un peu plus le temps de trouver leur public) mais Lupus c'est quand même loin d'être un blockbuster. C'est juste un très bon album qui mérite de se trouver en haut.
>> Dans cinq ans, les bulles d'or ça va être encore plus pointu que la sélection d'Angoulême cette année et il y en a qui vont râler parce qu'il n'y a pas de fanzine et d'albums auto-édités.
J'ai hésité à en mettre des auto-édités dans la sélection :o) (je déconne mais pas forcément, y'avait des cas de micro-édition litigieux, "En Bulgarie" de Larabie, par exemple :o) ).
Sinon, j'aime bien ton message.
Depuis quasiment le début, Bubulle a une image un peu snob, pour plusieurs raisons, certaines valables, d'autres pas. Le fait que ce soit né, d'une sorte d'"exil" de bdp, que forcément, le petit groupe de départ fonctionnait... comme un groupe, que malgré certaines différences (les gouts de Keyan étaient pas ceux de Matthieu, par exemple, encore aujourd'hui (même si c'est peut-être moins vrai)), il y avait une orientation un peu commune, tout comme il y a une orientation commune au départ sur bdgest.
Maintenant ça a grossi, et les gouts se sont diversifiés, à la fois ceux du groupe de départ (je lis pas les mêmes choses qu'il y a quelques années), et par l'arrivée de nouveaux.
Alors l'image de bullesnob, c'est du pipeau? Oui et non. Au départ c'est une vengeance mesquine sur des attaques mesquines, qui était donc là pour amuser uniquement un petit groupe d'initiés. Il n'en reste pas moins, que par goût comme par "éthique", on aime toujours bien mettre en avant un petit, plutôt qu'un gros, qu'il y a suffisamment de gens curieux pour aller se demander ce que c'est que cette [2w] Box Set N qui vient de sortir chez B.ü.l.b. comix, et que contrairement à un libraire pour qui la place n'est pas extensible, on peut sans problème donner au moins autant de visibilité à un album de chez La Cinquième Couche, que de chez Glénat. Et puis c'est aussi un plaisir en général, que de faire partager des trucs un peu confidentiels, même si parfois ça peut tendre au snobisme.
Bon, et les bubulles dans tout ça? bin j'ai déjà dit ce que j'en pensais, sélection découvertes, assez équilibrée à mon sens, sélection suite, un peu moins, bon, voila. A voir aussi que pour quelqu'un d'informé, il n'y a pas de surprises, tous les albums dans les premières places ont eu leur buzz, et ça ne peut pour ce genre de personnes (dont je fais partie) au mieux que confirmer qu'on est passé à côté de tel ou tel album (par choix ou pas), et pas révéler un album qu'on avait pas vu passer.
Maintenant tout le monde n'est pas hyper informé, ou n'es pas un vieux briscard, la sélection, elle sert aussi à ceux-la. |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 retour forum |
 |