 |
Léo [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2
| | crepp, 06.01.2019 à 17:54 | 371159 |
| | | je remets ce petit message qui était dans un autre sujet :
lanjingling dit
"Aparté: pourquoi les nombreux bulledairiens qui appréciaient tant Bételgeuse, Aldébaran,etc., ne votent-ils pas pour Léo maintenant?"
De mon coté, j'ai toujours apprécié Aldebaran, en tout cas j'en garde un bon souvenir (ça fait longtemps quand même la lecture), même si à l’époque je ne m'expliquais pas le pourquoi. Je lui trouvais de nombreux défauts graphiques (je crois que "statique" n'est pas assez fort pour décrire le trait de Léo), pourtant je plongeais dans l'univers de cette planète.
Pour Betelgeuse, il y avait déjà un sentiment de répétition, mais les premiers tommes passaient encore, par contre la chute, hou la la ... Après j'ai stoppé les achats de Leo, j'ai tenté des lectures avec la biblio municipale, mais non ça devenait trop décevant.
Donc en aimant juste Aldebaran (je compte le relire cette année pour voir ce que ça donne après autant de temps), je ne me vois pas voter pour Leo.
|
| | | | | longg : |
C'est sûr, c'est pas du amélie nothomb. Il est des oeuvres, à l'instar d'écrivains comme Joyce, qui demandent un effort pour les apprécier.
Et tiens, je suppose que plusieurs lecteurs de ma génération on été marqué par Jo de Derib, autre sommet de la bande dessinée adolescente... |
je n'ai lu ni amelie nothomb , ni jo (mais j'aime bien buddy longway) , par contre ta comparaison entre michel vaillant & l'oeuvre de joyce ne m'est pas valable : le premier , je l'ai lu avec beaucoup d'efforts tellement je trouvais ca nul , j'ai tout compris (je le pense...je l'espere en tous cas), & je n'ai pas aime ; ulysse , portrait de l'artiste en jeune homme , je les ai lus sans efforts (car avec plaisir) , je n'ai pas tout compris (mais je vais relire) , & j'ai bien aime
mais je m'empresse de dire aux amateurs de michel vaillant que je n'ai rien contre le style baton dans le cul (d'ailleurs j'aime bien buck danny) |
| | longg, 10.11.2008 à 16:40 | 315106 |
| | | | lanjingling : | | tandis que j'ai lu un michel vaillant il y a deux ans (jusqu'au bout ! je ne sait plus lequel c'etait , mais j'en avais fait un compte-rendu dans "qu'avez-vous fait d'exceptionnel aujourd'hui ?" ou bien "tout le monde s'en fout"), & c'etait encore pire que quand j'etait gosse |
C'est sûr, c'est pas du amélie nothomb. Il est des oeuvres, à l'instar d'écrivains comme Joyce, qui demandent un effort pour les apprécier.
Et tiens, je suppose que plusieurs lecteurs de ma génération on été marqué par Jo de Derib, autre sommet de la bande dessinée adolescente... |
| | | | | longg : | | lanjingling : | | maintenant que je suis adulte (d'apres l'etat civil tout au moins ) , c'est trop tard , je ne peux plus lire de b.d. pour adolescents : quand j'essaie de lire lanfeust , du leo , le scorpion , tout cela me tombe des mains...ai-je vraiment rate quelque chose ? |
Le premier tome de Joe bar team & les premiers Michel Vaillant, c'est certain. |
pour le premier , je ne dis pas , mais michel vaillant , j'en ai lu plusieurs , gamin (etaient-ce les premiers ? aucune idee , j'ai lu ca chez un copain qui les avait) , & j'aimais pas...mais je n'aimais pas non plus buck danny dans spirou , alors que maintenant j'apprecie (a sa juste valeur , c'est-a-dire uniquement certains volumes scenarises par charlier) , tandis que j'ai lu un michel vaillant il y a deux ans (jusqu'au bout ! je ne sait plus lequel c'etait , mais j'en avais fait un compte-rendu dans "qu'avez-vous fait d'exceptionnel aujourd'hui ?" ou bien "tout le monde s'en fout"), & c'etait encore pire que quand j'etait gosse |
| | longg, 10.11.2008 à 16:05 | 315101 |
| | | | lanjingling : | | maintenant que je suis adulte (d'apres l'etat civil tout au moins ) , c'est trop tard , je ne peux plus lire de b.d. pour adolescents : quand j'essaie de lire lanfeust , du leo , le scorpion , tout cela me tombe des mains...ai-je vraiment rate quelque chose ? |
Le premier tome de Joe bar team & les premiers Michel Vaillant, c'est certain. |
| | | | | Mr_Switch : | 
Je me suis réellement mis à la bande dessinée adolescente[...] relativement tard ... |
moi, au debut , j'avais tout fait bien comme il faut : enfant , je lisais de la B.D. pour enfants ; par contre , adolescent , j'ai commence la b.d. pour adultes , en sautant , sans le savoir , la case b.d. pour adolescents .& maintenant que je suis adulte (d'apres l'etat civil tout au moins ) , c'est trop tard , je ne peux plus lire de b.d. pour adolescents : quand j'essaie de lire lanfeust , du leo , le scorpion , tout cela me tombe des mains...ai-je vraiment rate quelque chose ? |
| | | |
Je me suis réellement mis à la bande dessinée adolescente/adulte relativement tard (J'ai commencé Lanfeust, manga et indépendant la même année).
Mes réticences venaient en partie de dessins qui me rebutaient. Par exemple, Tito et Jean-Claude Servais et leurs personnages aux cheveux-spaghetti. Le premier ne m'attire toujours pas (mais c'est aussi que je ne me suis jamais retrouvé dans ses dilemmes adolescents), j'ai un peu apprivoisé le second.
J'aurais pu être abonné à Okapi mais vraiment, je fuyais Tito.
Léo ne m'attirait pas non plus. Son dessin statique, tout ça. Voilà que j'ai franchi le pas, j'ai lu la série Aldébaran. Oué, oué, c'est pas si mal. Le dessin n'est pas mauvais, ce n'est seulement pas ma tasse de thé. Par conséquent, le scénario me fut agréable, seulement l'enthousiasme n'est pas là. Aurait-il été plus présent avec un dessin un peu différent ? Qu'en sais-je ?
Ce qui m'a marqué le plus, c'est le personnage du policier zélé à la fin de la série. Je lui trouve un graphisme au faux-air de celui de Moebius/Gir, par moment. Je ne sais pas pourquoi, réellement : il n'est pas si différent des autres protagonistes... |
| | | | | (ah tiens, j'avais pas vu qu'il y avait un renvoi, au temps pour moi) (et Frantico/Trondheim c'était pour la boutade) |
| | | | | (mmm, à la différence que pour Léo/Léo Quiévreux, il n'y a jamais eu de mystère. Et que la bullefiche de Léo (2) renvoie à celle de Quiévreux Léo et vice versa) |
| | | | | (ce qui me permet de dire discrètement aux administrateurs que "Léo Quiévreux" et "Léo (2)" sont le même auteur, comme Frantico et Trondheim, quoi) |
| | | | | À noter que le Léo Quiévreux en question sort une Patte de Mouche à L'Asso en octobre, espérons que ça pourra permettre à certains de le découvrir plus facilement ! (eh oui, cela s'appelle du détournement de topic) |
| | | |     Les quatre "Sàg" de Léo au Dernier Cri sont des chefs-d'oeuvres. Comment ça on parle pas du même ? M'en fous, je connais pas l'autre... |
| | chrisB, 04.09.2008 à 14:45 | 312136 |
| | |  
Hé bien, c'est pas mal du tout cette série (j'ai la recente integrale 1à3). L'ambiance est plutot bien rendue, ca louche vers le western (le sergent Trent est officier de la police montée canadienne) sur certaines thematiques (l'homme face à la nature par exemple) mais le contexte est suffisamment interessant pour en faire un personnage à part, dont on pressent un développement humain (amorcé dans le tome1) à même de casser cette coquille un peu "parfaite". |
| | compte supprimé . 26.06.2006 à 20:40 | 257772 |
| | | | Plait-il ? |
| | | | | oué c tro vré. léo i Dchir grav. alor arrété 1! |
| | | | | le "comme" avec trois m, j'adore :o))) |
| | compte supprimé . 26.06.2006 à 18:04 | 257752 |
| | | | Léo bête à part ca dépouille |
| | chrisB, 26.06.2006 à 17:19 | 257745 |
| | | | Fow t'es chiant avec tes pseudos à la con :o))) |
| | lelelb, 26.06.2006 à 17:18 | 257743 |
| | | | !!! |
| | lelelb, 26.06.2006 à 17:17 | 257742 |
| | | | je trouve sa degeulasse d'en balenssé sur léo et les mondes d'aldébaran car je trouve betelgeuse et aldébaran super bien ecris et dessiner et surtout betelgeuse alors arreter d'en balansser sur ces cycles car commme on a adorer aldébaran et kasiment tout betelgeuse meme si léo a mi plein de reponse sur le betelgeuse 5 si on a aimé ses series on peut lui faire confiance pr que antares soit tout aussi interressant que les deux autres cycles! |
| | lelelb, 26.06.2006 à 17:16 | 257741 |
| | | | je trouve sa degeulasse d'en balenssé sur léo et les mondes d'aldébaran car je trouve betelgeuse et aldébaran super bien ecris et dessiner et surtout betelgeuse alors arreter d'en balansser sur ces cycles car commme on a adorer aldébaran et kasiment tout betelgeuse meme si léo a mi plein de reponse sur le betelgeuse 5 si on a aimé ses series on peut lui faire confiance pr que antares soit tout aussi interressant que les deux autres cycles! |
| | | | | antares se fera sans NOUS... |
| | crepp, 25.09.2005 à 19:03 | 220373 |
| | |  bon tout a été dit. Des explications données brutalement, une Kim "ensorceleuse" qui fait tomber tous les mecs qui la croisent. Une fin de cycle en somme bien triste. Bon Antares se fera sans moi. |
| | | | | wouah! la chronique de Pikipu sur le nouveau Betelgeuse est plutot acérée :)) ...ceci dit, d'apres ce que j'ai deja lu, je penses que Léo avait prévu la fin du cycle dés le début...si c'est vraiment le cas, c'est à n'y rien comprendre...je suis dérouté, là. |
| | | | Tout ça à cause d'un album ...quel fouteur de merde ce Léo!!!
:)) |
| | THYUIG, 06.09.2005 à 14:34 | 217212 |
| | | | crepp : | houlà vous me faites peur sur le coup.
En même temps je suis bloqué car Loreline adore Betelgeuse, donc si je ne l'achete pas, je vais me faire tuer. |
Faut que tu la joue tactique: dés qu'elle porte le premier coup, tu esquive d'un geste souple et gracieux. Dans la foulèe, tente le croche pied bien pervers mais auquel on ne s'attend jamais.
Voilà, après, tu part vivre un mois chez ta mère.
|
| | crepp, 05.09.2005 à 14:44 | 217080 |
| | | houlà vous me faites peur sur le coup.
En même temps je suis bloqué car Loreline adore Betelgeuse, donc si je ne l'achete pas, je vais me faire tuer. |
| | | | | Eugène le jip : | | Je confirme, le T5 c'est n'importe quoi. En plus, gnan gnan à mourir. Reste le dessin, sublime. |
mais pour le jip, ca vaut quand meme 3 etoiles :o) |
| | | | | le pire, c'est qu'il presente quelques pistes qui peuvent deboucher sur de tres bonnes choses, mais il les noyent dans la neuneuserie la plus totale. Je ne me suis pas encore tout-a-fait remis du passage sur les gros seins ;o) |
| | | | >>>Bon bin moi j'avais dit que j'attendais pour lire les 5 d'un coup, vu que j'étais déjà en retard, voila donc une économie en vue :o)
Je vais rester sur Aldébaran qui est très bien comme ça.
Oui ben, d'habitude je m'arrête toujours au premiers cycles des bonnes séries (sauf exception) parce qu'apres , ca devient souvent n'importe quoi et j'aime bien garder une bonne impression des séries que j'ai adoré lire.
Pour Betelgeuse, j'ai fait une exception, il était evident que je devais continuer "les mondes d'Aldébaran"...aujourd'hui je le regrette peut être un peu!
|
| | | | oui enfin, jusqu'à ce tome 5, c'était encore respectable. Mais c'est vrai qu'Aldébaran, c'était autre chose.
Débat..que penser d'un prochain cycle (Antarès) après ça??? |
| | | | Bon bin moi j'avais dit que j'attendais pour lire les 5 d'un coup, vu que j'étais déjà en retard, voila donc une économie en vue :o)
Je vais rester sur Aldébaran qui est très bien comme ça. |
| | | | | J'avais beaucoup aimé Aldébaran, mais là c'est affligeant. |
| | | | ohhhh..pas con!! un bébé avec l'extra terrestre...putain, ça serait quand même fort,ça! :)
Sinon, je ne l'avais pas précisé, mais Eugène le jip a raison: les niaiseries sentimentales de feuilleton télé pour midinette sont beaucoup trop présentes dans ce tome 5...je me suis demandé a un moment ce que je faisais avec cet album dans les mains... |
| | | | En fait, le dessin raide, je trouve que dans le contexte, ça passe très bien. c'est même une sorte de marque de fabrique. Le gros problème de Léo, c'est les scénars et les niaiseries sentimentale qui cotoyent les éléments SF, où il est méchamment à côté de la plaque. Tant qu'il n'y en a pas trop, ça va, ca fait même comme une petite pause dans l'histoire mais quand il y en a beaucoup, comme dans ce T5, beeeuuuuuh....
Spoiler*******************
En plus, je parie qu'il va nous faire le coup du bébé pour le cycle suivant...
Fin du spoiler************** |
| | | | | merde de merde... J'espère que Léo va se resaisir pour Antarès !!..là, j'ai quelques frayeurs. |
| | | | | Eugène le jip : | | Je confirme, le T5 c'est n'importe quoi. En plus, gnan gnan à mourir. Reste le dessin, sublime. |
sublime, sublime... c'est du Leo, avec la raideur habituelle. |
| | | | | Je confirme, le T5 c'est n'importe quoi. En plus, gnan gnan à mourir. Reste le dessin, sublime. |
| | THYUIG, 05.09.2005 à 11:36 | 217045 |
| | | | Guillaume B : | ben thyuig, ça y est le tome 5 est sorti! Je ne sais pas si tu partage mon avis, mais j'ai été extrémement déçu. Kim rencontre un extraterrestre! woaaaooh! Mais vous ne devinerez jamais la meilleure, elle ne trouve rien d'autre a faire que de coucher avec lui! Cet extraterrestre lui explique tout sur la mantriss et permet même a kim de communiquer avec celle ci! du coup, en 3,4 pages et grace à un extra terrestre tombé de je ne sais pas où: plus de mystère, tout s'explique aussi facilement que les enquêtes de Mickey...
Inutile de gacher ma déception, ce tome n'est, a mon sens, pas digne de cette série qui a révolutionner la sf. |
Aieaieaie, ça donne pas envie de l'acheter.... :o( |
| | | | ben thyuig, ça y est le tome 5 est sorti! Je ne sais pas si tu partage mon avis, mais j'ai été extrémement déçu. Kim rencontre un extraterrestre! woaaaooh! Mais vous ne devinerez jamais la meilleure, elle ne trouve rien d'autre a faire que de coucher avec lui! Cet extraterrestre lui explique tout sur la mantriss et permet même a kim de communiquer avec celle ci! du coup, en 3,4 pages et grace à un extra terrestre tombé de je ne sais pas où: plus de mystère, tout s'explique aussi facilement que les enquêtes de Mickey...
Inutile de gacher ma déception, ce tome n'est, a mon sens, pas digne de cette série qui a révolutionner la sf. |
| | THYUIG, 24.08.2005 à 14:19 | 215472 |
| | |  Relecture de la série avant le cinquième tome. Toujours aussi plaisant à lire. Je commense même à préferer le cycle Betegeuse au cycle Aldébaran, il me semble plus abouti, davantage maitrisé. Reste le denouement du tome cinq. Attendons les sous du début de mois!
|
| | crepp, 29.06.2004 à 16:09 | 162517 |
| | | ehhh oui je change, je me transforme, je me bonifie? :o)
en fait j'ai relu le tome 2 entre temps, et j'avais baissé ma note, et puis là, les caracteres des persos ressemblent trop à ceux d'Aldébaran.
Quand j'étais libraire, j'aurai continué la série. Maintenant j'ai un budget, je dois me serrer la ceinture :o)) |
| | | | >> t'as bien changé en 1 an :o)))
Aaaah, les forums, ça ne pardonne pas.... |
| | | | t'as bien changé en 1 an :o)))
"Bon le tome 2 a été avalé :o)
Que dire sinon que j'aime cette lecture. Bien entendu,le style ressemble à Aldebaran. Pourtant il y a des différences; la plus marquante est l'ambiance, elle est plus terrifiante, je dirais angoissante.
Encore une fois sans trop en dire, les auteurs arrivent à me tenir en haleine, je l'ai lu du début à la fin sans m'ennuyer, plongé dans la lecture.
Vraiment très plaisant, de plus je suis étonné par la fin et ce changement d'environnement."
mais c'est marrant pasque ever m'a dit que dans le tome 3, le scenario se reveille enfin. |
| | crepp, 29.06.2004 à 10:31 | 162435 |
| | |  bon j'abandonne, je stoppe la série. C'est un simple copier-coller de ce que l'on trouve dans Aldébaran et Betelgeuse (au moins là il y a les mêmes persos donc "excusable" de refaire à l'identique ). La magie n'opère plus du tout. |
| | Grunt, 29.04.2004 à 11:06 | 153047 |
| | | | Oh, un blaireau tactile. =o) |
| | manu, 29.04.2004 à 10:45 | 153043 |
| | | hop !
 |
| | | | apa trides
(non rien, c'était juste comme ça) |
| | manu, 03.10.2003 à 10:14 | 113205 |
| | | | apa scanner :o) |
| | manu, 03.10.2003 à 10:12 | 113201 |
| | | | c'est marrant, sur le planning des sorties Dargaud, c'est une couverture différente (à l'intérieur des cavernes, avec une bestiole zarbi bien comme il faut, éclairée par un véhicule) |
| | | | je le veux !
(tu as dû faire un hop sur chaque album de cette série si m'a mémoire est bonne ! Ca c'est du suivi, quel professionnalisme !) |
| | manu, 02.10.2003 à 12:01 | 112958 |
| | | hop !
 |
| | crepp, 04.03.2003 à 18:30 | 80616 |
| | | | Juin: tome 2 de Dexter London. |
| | crepp, 02.02.2003 à 13:32 | 76603 |
| | | | fred je me suis racheté les 5 tomes à la librairie, c'est ça ta part :o)) |
| | Fred, 02.02.2003 à 10:54 | 76558 |
| | | Crepp : "J'ai couru l'après midi même chez mon libraire acheter l'integrale (coup de bol, il venait juste de sortir)."
Et ma part sur la revente???
Sinon, je suis comme la plupart, incapable de dire pourquoi ces BDs aux dessins simples et hyper-léchés, nanti de scénario riches en possibilité d'évasion, m'ont seduit. |
| | crepp, 01.02.2003 à 21:18 | 76516 |
| | | | Bon Ramo je suis fainéant :o) alors tu peux lire mon message 23553 pour voir mon explication. |
| | | | Pour moi Léo est une source de plaisir intarrissable. Que son dessin paraisse figé ou pas, peu importe je ne suis pas gêné par une quelconque substancielle et catégor...
Bon ok, j'arrête mon commentaire à la noix, de toute façon c'était juste pour placé qu'on était pas prêt de voir Léo tari. (Je suis sûr que Claude est super jaloux de mon jeu de mot là :o))) |
| | bens, 01.02.2003 à 4:02 | 76364 |
| | | Pour moi ça passe même si c'est trop figé.
En tout cas ds Aldébaran et Bételgeuse.
Mais qd j'ai feuilleté Kenya et que j'ai retrouvé les mêmes persos que ds Aldébaran, j'ai trouvé ça louche... |
| | compte supprimé . 01.02.2003 à 0:41 | 76352 |
| | | | Je n'arrive pas à lire Leo essentiellement à cause de son dessin que je trouve épouvantablement figé, avec des personnages semblables à des automates et aux coupes de cheveux ringardes. Les décors sont sympas pourtant ... |
| | crepp, 21.01.2003 à 13:20 | 73616 |
| | | | j'aime bien cet avis, car si tu avais dit "le tome 2 est une merde" , là ce n'était vraiment pas constructif :o)) |
| | | | le tome 2 est super.
constructif comme avis non ? :o))) |
| | crepp, 21.01.2003 à 9:49 | 73569 |
| | | Bon le tome 2 a été avalé :o)
Que dire sinon que j'aime cette lecture. Bien entendu,le style ressemble à Aldebaran. Pourtant il y a des différences; la plus marquante est l'ambiance, elle est plus terrifiante, je dirais angoissante.
Encore une fois sans trop en dire, les auteurs arrivent à me tenir en haleine, je l'ai lu du début à la fin sans m'ennuyer, plongé dans la lecture.
Vraiment très plaisant, de plus je suis étonné par la fin et ce changement d'environnement.
En somme, je ne pense pas qu'il puisse déplaire aux inconditionnels de Léo, quand aux autres qu'ils passent leur chemin :o) |
| | Joe, 02.12.2002 à 10:24 | 62417 |
| | | | d'ailleurs on distingue bien Albébaran et Betelgeuse scintillant au loin...:) |
| | | | c'est bien copié sur aldébaran et bételgeuse tout de même... M'enfin, j'aime tellement cet auteur que forcément, rien que la couve me donne super envie de lire l'album...
|
| | manu, 01.12.2002 à 23:09 | 62365 |
| | | Toujours aussi fort pour les couv'... (kenya 2)
 |
| | | | | oui mais il manque justement le truc qui en ferait plus qu'une simple bonne bd ;o)) si fait qu'à peine lu, on a déjà tout oublié... En fait c surtout très distrayant quoi ! |
| | man, 21.06.2002 à 20:44 | 34950 |
| | | Le principal reproche que je fais à cet album, outre le festival de prétendants autour de Kim qui tient un peu du "Miel et des abeilles", c'est que l'intrigue n'avance pas, c'est lent, on n'a pas l'impression d'en savoir plus sur ce monde ou sur les personnages après ce 3e tome. Comparé à Aldébaran, où l'intrigue était beaucoup plus entraînante et où les rebondissements étaient plus nombreux, c'est décevant, je trouve.
M'enfin comme dit Hugues ça reste de la bonne BD... |
| | | | | je sais pas...les personnages secondaires sont toujours sous développés. Et la bd perd de son charme !! En fait, c'est dans trent, qu'il a le plus brillé ce brave Léo, and more especially in the Kid ;o)) |
| | Fabrys, 31.05.2002 à 11:42 | 29778 |
| | | Moi j'ai relevé des choses intéressantes et je suis de l'avis de Morti.
1°) l'état émotionnel de Kim, son besoin d'une relation affective.
2°) l'état d'esprit de Marc (alors, c'est un petit con ou c'est un mec bien ?)
3°) la mantrisse
4°) le début d'explication des moyens de colonisation de Bételgeuse
5°) le fait que les Yums soient des créatures à part parmis tout le bestiaire de Léo. C'est la première fois que des créatures intelligentes sont liées à la mantrisse et ne semblent pas être simplement une de ses manifestations.
6°) le rôle du lieutenant Hudson qui prend de l'importance.
Bref, pour moi, ce n'est pas un si mauvais album que ça :) |
Pages : 1 - 2 retour forum |
|
