 |
Hardware et soucis ninformatiques, c'est là. [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]
retour forum
| | pko, 10.03.2004 à 11:32 | 145765 |
| | | >> cherche hebergeur gratuit php mysql avec espace > 50 Mo gratuit sans pub...
>> Et qui ne soit pas free
>> On peut toujours rever...
Si tu cherches toujours il y a un article sur JDnet qui fait un petit point là-dessus :
Hébergeurs PHP gratos :) |
| | Grunt, 09.03.2004 à 19:33 | 145719 |
| | | C'est précisément ça. Merci de tes infos Yargl, mais on m'avait déjà expliqué tout ceci entre hier et aujourd'hui. =o)
M'ci quand même. ^ ^ |
| | Yargl, 09.03.2004 à 17:06 | 145706 |
| | | A priori, c'est tes diverses connections réseaux sur un poste PC sous Windoze XP.
"Accès à distance", c'est visiblement ton modem aDSL en USB.
WAN signifie généralement "Wide Area Network" par opposition à LAN "Local Area Network".
"Réseau local ou Internet à haute vitesse", là ce sont pour résumer tes accès à ton réseau local (LAN).
Connexion 1394 2 => Tu as une carte réseau installée avec un driver satisfaisant et un câble branché (genre rj-45).
Connexion au réseau local => Tu as soit :
- une carte réseau installée mais pas de driver satisfaisant.
- une carte réseau à été enlevée mais pas désinstallée.
- une carte réseau installée avec un driver satisfaisant, mais pas de câble branché.
Connexion au réseau local 2 => idem. |
| | | | | Alors c'est très facile, tu as fait une capture d'écran et tu l'as mise dans ton message avec une balise html. J'ai bon ? |
| | Grunt, 09.03.2004 à 0:22 | 145619 |
| | | 
Quelq'un peut m'expliquer? |
| | | | Je rappelle également que le fournisseur d'accès internet ne doit fournir les coordonnées du détenteur de l'adresse IP qu'en cas de procédure judiciaire, et sur demande expresse d'un juge. En france, la CNIL y veille, et la violation de cette règle peut donner droit à des poursuites judiciaires contre le fournisseur d'accès.
|
| | | | | Je l'ai pas justifié, ça m'énerve déjà assez comme ça. D'ailleurs, on ne me demande pas de me justifier, on me met juste en garde contre l'utilisation du peer to peer, avec un mail aux termes assez vagues. D'ailleurs, j'ai vérifié, et c'est un mail-type, dont je me demande même si l'envoie n'est pas automatique. |
| | cadou, 21.02.2004 à 15:29 | 142891 |
| | | | Et comment tu as justifié ton histoire Jon? |
| | | | P'tain, j'ai reçu un mail de mon fournisseur d'accès Club-internet, au demeurant très courtois et mesuré, pour me dire que Symantec Etats-Unis avait détecté que je partageais soit disant "Norton Antivirus 2004 pro Keygen" (générateur de clés) sur emule, alors que j'ai un Norton antivirus familial 2004 original, que je n'ai jamais utilisé de Norton Antivirus pro 2004, et que j'ai dû télécharger ce truc en même temps qu'une version d'évaluation, pour ne le garder que quelques heures sur mon disque (véridique)
Tout ça pour dire que le P2P est de plus en plus fliqué par les américains. S'ils viennent me chercher pour un petit programme de merde que je n'ai jamais utilisé, qu'est ce que ça doit être pour ceux qui ont des dizaines de gigas de films et logiciels !
Prudence, donc. |
| | | | | Je suis toujours preneur pour des explications. |
| | | | Y en a qui comprennent comment ça marche le truc qui bouge sur le site de Casterman?
Moi j'arrive à en faire un, mais je comprends pas bien comment et puis je voudrais qu'il apparaisse qu'à partir d'une certaine hauteur, mais je n'y arrive pas |
| | xaxa, 15.02.2004 à 12:19 | 141499 |
| | | >> Non, c'est pas trop tard.Tu peux utiliser des outils comme Partition Magic. Cela te permet de déplacer des partitions et de créer des partitions sans devoir réinstaller ton systeme.
>> Super pratique.
>> Mais en tout cas, la séparation systeme/donnée, cela me semble VITAL
Ok,
/me vais me pencher sur la chose;
merci encore |
| | Korben, 15.02.2004 à 12:01 | 141495 |
| | | Non, c'est pas trop tard.Tu peux utiliser des outils comme Partition Magic. Cela te permet de déplacer des partitions et de créer des partitions sans devoir réinstaller ton systeme.
Super pratique.
Mais en tout cas, la séparation systeme/donnée, cela me semble VITAL |
| | xaxa, 15.02.2004 à 11:42 | 141489 |
| | | >> Esssaye de mettre ton systeme sur le plus récent, celui-ci étant généralement le plus rapide.
trop tard,
je l'ai laissé sur le plus ancien.
>> Pense à partitionner ton disque (min 2 parties: systeme et donnée). Cette séparation données / système te permet de réinstaller windows, en cas de problème, sans tout perdre ou devoir récupérer tes données le jour où ton systeme d'exploitation crashe.
trop tard idem,
je voyais pas trop l'intérêt,
vu que j'y connais rien en informatique,
je pensais que le fait d'avoir 2 disques dures
me dispensait d'un partitionnement.
>> Si tu l'installe dans ton boitier toi meme, pense à vérifier qu'il soit bien aérer. Un HD qui chauffe trop et un excellent candidat pour le retour en réparation...
Ouaip,
ça je crois que ça devrait aller...
>> Voilà
Sinon,
maintenant que je sais faire,
j'aurais plus qu'à recomencer...
Merci |
| | Korben, 15.02.2004 à 10:09 | 141477 |
| | | >> Dites les pros en informatiques,
>> viens de m'acheter un nouveau disque dur,
>> en complément de l'autre.
>> Donc question,
>> quelles sont les manips indispensables ?
>> & celle à éviter ?
>> lequel dois-je mettre en maître (le plus petit ou le plus gros ?)
>> comment fais-je ?
>> Dois-je formater le disque dur existant d'abord ?
>> après ?
>> pas du tout ?
>> Y aurait pas un site de vos connaissances expliquant tout ça,
>> ou autre choses d'ailleurs ?
>> Merci les bubulscollègues 8)
Esssaye de mettre ton systeme sur le plus récent, celui-ci étant généralement le plus rapide.
Pense à partitionner ton disque (min 2 parties: systeme et donnée). Cette séparation données / système te permet de réinstaller windows, en cas de problème, sans tout perdre ou devoir récupérer tes données le jour où ton systeme d'exploitation crashe.
Si tu l'installe dans ton boitier toi meme, pense à vérifier qu'il soit bien aérer. Un HD qui chauffe trop et un excellent candidat pour le retour en réparation...
Voilà |
| | xaxa, 15.02.2004 à 9:59 | 141476 |
| | | Hé ben merci le grunt,
c'est tout OK. |
| | xaxa, 14.02.2004 à 15:40 | 141355 |
| | | >> Pense évidement à partionner et formater ton nouveau DD avant d'allumer ton PC.
Comment ça ?
|
| | Grunt, 14.02.2004 à 15:23 | 141351 |
| | | Tu peux mettre n'importe lequel en master, on s'en fout.
Pense évidement à partionner et formater ton nouveau DD avant d'allumer ton PC.
Quand t'as fait les raccordements, tu vas le bios pour controler qu'il reconnait bieng ton nouvo DD pis ensuite tu met ce que tu veux dessus. ^ ^ |
| | xaxa, 14.02.2004 à 14:40 | 141337 |
| | | >> Tiens, j'ai trouvé ce site sur google (si c'est pas encore fait :o)
>> ICI
Merci bieng,
ça me parrait pas mal pour un début.
|
| | | | Tiens, j'ai trouvé ce site sur google (si c'est pas encore fait :o)
ICI
|
| | xaxa, 14.02.2004 à 14:21 | 141333 |
| | | Dites les pros en informatiques,
viens de m'acheter un nouveau disque dur,
en complément de l'autre.
Donc question,
quelles sont les manips indispensables ?
& celle à éviter ?
lequel dois-je mettre en maître (le plus petit ou le plus gros ?)
comment fais-je ?
Dois-je formater le disque dur existant d'abord ?
après ?
pas du tout ?
Y aurait pas un site de vos connaissances expliquant tout ça,
ou autre choses d'ailleurs ?
Merci les bubulscollègues 8) |
| | cadou, 06.02.2004 à 15:29 | 139027 |
| | | | Heuu...moi...mais c'est bien sinon wanadoo, hein! |
| | J-C, 06.02.2004 à 15:28 | 139026 |
| | | oui mais qui utilise encore wanadoo de nos jours ? :-))
At'chao ! |
| | cadou, 06.02.2004 à 15:19 | 139015 |
| | | | Un conseil pour les utilisateur de wanadoo, ne pas faire la mise à jour...c'est tout pourri et ca fait bugger l'ordinateur! |
| | | | >> Faut quand même vraiment vouloir se faire un virus pour ouvrir un mail prénommé Elene, avec écrit "Important information for you. Read it immediately !" et avec un fichier zip...Il ne manque plus que la mention "This is a virus, please open" :o)))
A noter quand meme qu'une faille de outlook pouvait permettre a un virus d'executer du code automatiquement des la lecture du message, sans qu'on ait ouvert la piece jointe. Ca a ete corrige depuis, mais il doit trainer encore des versions non mises a jour. Mais bon, meme sans ca on pourra toujours compter sur des milliers d'internautes pour cliquer sans se poser de question sur gros_virus_mechant.zip.pif ou worm_vicieux.doc.vbs. *soupir* |
| | Kayouk, 06.02.2004 à 9:59 | 138905 |
| | | >> Tiens, contre le spam, je viens de trouver un petit logiciel ici :
>> http://www.mailwasher.net/download.php
>> C'est gratuit, mais bon, j'ai pas testé :o))
Moi bien!! Je l'utilise depuis plusieurs années. Ca ne supprime pas les spams mais cela permet de checker les mails sur le serveur (donc avant de les dld sur la machine), de vérifier qui est spams et qui ne l'est pas. De mettre les spams en blacklist de leur renvoyer un message comme quoi ton adresse existe pas et de les déclarer à une boite qui s'occupe des spameurs. Donc c'est un peu hard au début parcequ'il faut blasklister tous les spams mais au bout d'une semaine y'en a plus qu'un ou deux qui passe...
|
| | J-C, 06.02.2004 à 7:46 | 138882 |
| | | en générale, je n'ouvre jamais les mails de gens que je ne connais pas, surtout s'il y a une pièce jointe. mais avec mydoom, j'en reçois de gens que je connais. cependant, leur adresse apparait de façon inhabituel et surtout le sujet qui dit hello, ou hi, ou test ne leur ressemble pas. du coup je les tue d'entrèe.
At'chao ! |
| | | | | Faut quand même vraiment vouloir se faire un virus pour ouvrir un mail prénommé Elene, avec écrit "Important information for you. Read it immediately !" et avec un fichier zip...Il ne manque plus que la mention "This is a virus, please open" :o))) |
| | manu, 05.02.2004 à 22:35 | 138845 |
| | | >> Hoooooo, toi aussi t'as eu des nouvelles d'Elene qui veut que tu regardes sa photo ? :o)
>> Pour ceux qui se demandent qui c'est, Elene, faut aller voir là !
ha ben elene maintenant.
allez y, tout le monde, viendez dans ma boite ! |
| Thorn,  05.02.2004 à 22:27 | 138844 |
| | | Hoooooo, toi aussi t'as eu des nouvelles d'Elene qui veut que tu regardes sa photo ? :o)
Pour ceux qui se demandent qui c'est, Elene, faut aller voir là ! |
| | xaxa, 05.02.2004 à 22:26 | 138843 |
| | | >> 30 en une heure. qui dit mieux ?
>> ras le bol là. je sens que je vais detruire ma boite, je ne vois que ça
A voir les mails que tu reçois,
la terre entière sait que tu as une petite bite 8) |
| | manu, 05.02.2004 à 22:24 | 138841 |
| | | 30 en une heure. qui dit mieux ?
ras le bol là. je sens que je vais detruire ma boite, je ne vois que ça
|
| | | | pas moi :o(((
et je fais rien pour y échapper en plus. |
| | | | Moi j'ai 1 ou 2 mails suspects par jour.
Et apres la mise a jour de norton , il a vu mydoom ...
Je fais bien partie du club ( grand club ;o))) |
| | | | | j'en ai moins que toi manu, cool, et aujourd'hui je passe sous la barre des 20 mail reçu, y a du progrès ! |
| | | | euh... dans le sujet des bulles d'or, c'est pas specialement intégré à du php hein. c'est juste une balise embed qui pointe vers le fichier swf qui va bien, rien de plus classique.
http://www.bulledair.com/divers/bulledecouvertes.swf
http://www.bulledair.com/divers/bullesuite.swf
si tu veux le voir en direct... |
| | cubik, 05.02.2004 à 14:19 | 138744 |
| | | je crois que j'ai lance le truc du pingouin sous linux
po sur, remarque |
| | frads, 05.02.2004 à 14:10 | 138741 |
| | | | Je voulais savoir si quelqu'un sait si le flash intégré à du php bugge sous mozilla qui tourne sous linux, ou si c'est de la fabulation de ma part? Parce que des petites animations flash dans les colonnes des sites ça marche, chez moi, mais pas le truc du base ball avec le pinguin ni les trucs des bulles d'or sur le sujet dédié. |
| | bat, 05.02.2004 à 11:57 | 138708 |
| | | | tiens, il est venu faire un tour sur mon ordi le mydoom.. |
| | | | Tiens, je mets ce lien aussi, au cas où ;o)
C'est un lien visiblement très sollicité en ce moment, alors soyez un peu patients pour l'ouverture de la page :o)
|
| | | | C'est dû à un virus, ou c'est du spam classique ?
Tiens, contre le spam, je viens de trouver un petit logiciel ici :
http://www.mailwasher.net/download.php
C'est gratuit, mais bon, j'ai pas testé :o)) |
| | nyl, 04.02.2004 à 21:54 | 138609 |
| | | | Au boulot tout le monde flippe que ça inonde le serveur ce truc on a reç un mail du service informatique pour nous faire reconnaitre le méchant Mydoom! |
| | manu, 04.02.2004 à 18:30 | 138581 |
| | | | oué c'est bon j'ai passé ma commande. prépares tes fesses :o) |
| | Grunt, 04.02.2004 à 17:35 | 138567 |
| | | Mydoom, quand tu nous tiens... ^ ^
(cela dit le mail pour le viagra, tu devrais y regarder à deux fois... Parce qu'on m'a dit que... enfin, non, rien...) |
| | manu, 04.02.2004 à 17:12 | 138564 |
| | | quelqu'un a une solution contre ça ?
je prends un mail toutes les 5 minutes. j'ai pourtant passé l'antivirus, mais apparemment, c'est plutôt les expediteurs qui sont vérolés !
ras le bol ! :o)
 |
| | | | | Disons, pour résumer, que Bill était plus habile en affaires que Kildall, et qu'il lui a grillé la priorité (et pas de manière très élégante) pour conclure le marché informatique du sièce avec IBM. Mais dans ces domaines, l'élégance a t-elle sa place ? |
| | xaxa, 30.01.2004 à 14:11 | 137388 |
| | | >> A ce propos, tout le monde aura bien compris que Bill Gates n'a pas volé sa réputation :o)
Il a volé quoi alors ? :o) |
| | | | | A ce propos, tout le monde aura bien compris que Bill Gates n'a pas volé sa réputation :o) |
| | J-C, 30.01.2004 à 13:53 | 137383 |
| | | ta version est effectivement plus détaillée que les vagues souvenirs que j'avais de mes lectures sur l'aventure Microsoft/IBM/DR/Apple.
At'chao ! |
| | | | Non, non, ce n'est pas Digital Research qui n'a pas cru au projet d'IBM, mais IBM qui a cherché la meilleure rentabilité. Et tant pis pour les utilisateurs, d'ailleurs.
Pour ceux que ça intéresse, voici les détails de l'histoire.
Lorsque, en 1980, I.b.m., qui domine le marché des gros ordinateurs, décide de se lancer dans celui des machines personnelles, c'est logiquement le système C.p./M. que la firme décide de racheter - plutôt que de l'imiter.
Au lieu de s'adresser directement à Kildall, deux émissaires contactent Bill Gates, à Albuquerque, près de Seattle; ils croient que c'est lui qui détient la licence C.p./M de Gary. Comment I.b.m. a-t-il pu confondre les deux sociétés, celle de Bill Gates, Microsoft, et celle de Gary, Digital Research, située à quelques milliers de kilomètres de là? Vingt ans plus tard, le mystère demeure. Mais il se trouve que Bill Gates connaît bien Gary Kildall, dont les parents vivent à Seattle.
Bill téléphone à Gary. Il a un «gros client», lui dit-il, sans nommer I.b.m. Il lui demande «de bien le traiter». Deux heures plus tard, Gary reçoit l'appel téléphonique. Ce sont les hommes d'I.b.m. Ils sont à Seattle. Ils veulent venir le lendemain. «Nous avions déjà un autre rendez-vous organisé à Oakland, raconte Tom Rolander. Nous prévoyions d'y aller en avion tôt le matin pour être de retour vers midi. C'est ce que nous avons fait.» Les hommes d'I.b.m. n'ont pas l'habitude qu'on les fasse attendre, mais Gary Kildall est le créateur du C.p./M. et l'homme le plus riche de la région. Ils entament donc les négociations avec les avocats et les responsables du bureau de Digital Research, au 801 Lighthouse Avenue. Tom Rolander et Gary Kildall arrivent à midi, comme convenu. «La rencontre avait plutôt mal commencé, poursuit Rolander. I.b.m., alors tout-puissant, proposait des règles de confidentialité unilatérales difficilement acceptables. Tout ce que nous pourrions dévoiler au cours de l'entretien serait considéré comme public, la présence d'I.b.m. resterait confidentielle.» En l'absence de Gary Kildall, Dorothy, sa femme, et Gerry Davis, l'avocat de Digital Research, refusent de signer cette clause. Kildall accepte finalement de le faire et commence l'entretien. «Il voulait en finir. Il n'aimait pas les manières prétentieuses de ces grandes sociétés. Ces deux types en costume-cravate foncé étaient vraiment tout ce qu'il détestait. Il voulait en venir au fait. Nous avons alors découvert qu'I.b.m. voulait acheter notre licence du C.p./M. une fois pour toutes et la rebaptiser C.p.-Dos. Nos affaires, excellentes à l'époque, étaient fondées sur le principe des royalties, exactement comme le fait aujourd'hui Bill Gates, Microsoft, avec Windows. Signer avec I.b.m. nous aurait obligés à laisser tomber tous nos clients. Et rebaptiser notre système d'exploitation, c'était renoncer à notre marque.» On en reste là et on décide de se revoir.
Le mystère s'épaissit. Au même moment, la société de Gary Kildall est en conflit avec une autre société, Seattle Computer Products . «Un de nos clients commençait à revendre des copies de notre système d'exploitation sous le nom de Q-Dos. Nous allions les attaquer en justice quand nous apprenons que Bill Gates a racheté ce Q-Dos et l'a revendu à I.b.m.» Paul Allen, l'associé de Bill Gates, connaissait bien Seattle Computer Products. En septembre 1980, quelques jours après la visite d'I.b.m. à Pacific Grove, il a acquis pour Microsoft la licence de Q-Dos pour la somme de 75 000 dollars. Gerry Davis, l'avocat de Gary Kildall, appelle I.b.m. pour lui notifier qu'il va intenter un procès. I.b.m. s'inquiète. Que se trame-t-il alors entre I.b.m. et Bill Gates? Gary Kildall ne le saura jamais précisément. Mais lorsque les hommes d'I.b.m. reviennent à Pacific Grove, le ton n'est plus le même.
«Cette fois-ci, nous discutons. Ils nous proposent de prendre notre licence C.p./M. et nous annoncent leur décision: ils vont sortir leur ordinateur sans système d'exploitation. Et ils proposeront deux systèmes d'exploitation différents. Le nôtre, le C.p./M 86, et celui de Bill Gates, rebaptisé P.c.-Dos. Le consommateur choisira. Les émissaires acceptent toutes nos conditions: royalties et notre nom sur notre système. Gary et moi, nous nous regardons: "C'est parfait. Voilà comment nous aimons faire des affaires." Les hommes d'I.b.m. nous disent alors: "Il y a une condition. Vous nous laissez utiliser le P.c.-Dos sans nous attaquer pour contrefaçon." C'était plus difficile à avaler, mais ils étaient prêts à nous payer un bon prix. Nous allions pouvoir nous battre à la loyale contre Microsoft. Bref, nous acceptons...» Les deux associés de Digital Research ne se doutent de rien. Surtout pas d'un piège. Le jour du lancement, ils se précipitent dans un magasin et découvrent la vérité. I.b.m. propose bien l'ordinateur dans une boîte et les deux systèmes d'exploitation dans deux boîtes différentes, mais celui de Digital Research Inc. coûte 260 dollars contre 40 dollars pour celui de Microsoft. La mort programmée.
|
| | J-C, 30.01.2004 à 8:33 | 137314 |
| | | ce que ton article ne dit c'est qu'IBM était naturelement aller voir Digital Research qui n'a pas cru au projet. IBM était en même temps en négociation avec Microsoft pour un compilateur de langage basic et qui avait acquis depuis peu (de façon pas très "étique") un petit système d'exploitation que Bill Gates s'est empressé de vendre à IBM. l'aubaine était trop bonne.
At'chao ! |
| | | | Tiens, toujours sur le site Zdnet, un article sur un tout autre domaine (quoique ;o) qui en intéressera plus d'un par ici.
Les développeurs "open source" sont sauvés: IBM a inventé l'eau chaude Par Christophe Guillemin
ZDNet France
Jeudi 29 janvier 2004
Le géant de l’informatique propose une "méthode de rémunération" pour les projets de développement collaboratifs de logiciels, comme ceux autour de Linux. Un système qu'il a breveté aux États-Unis.
IBM a obtenu le 2 décembre un brevet qui fera sursauter plus d'un Linuxien. Il couvre en effet une "méthode de rémunération pour les développements de programmes open source", tels que ceux utilisés pour les logiciels libres, rapporte le journal britannique The Inquirer.
Le brevet n° 6,658,642 est censé n'être applicable qu'aux États-Unis, puisqu'il a été attribué par le Patent and Trademark Office, le bureau fédéral chargé de l'examen et de la validation des inventions. Il lui donnerait le droit de réclamer des royalties pour cette "invention", dont la portée est pour le moins très large.
«La présente invention est associée généralement aux systèmes et méthodes de développement de logiciels, et plus particulièrement ceux où des programmeurs indépendants, pouvant être localisés à distance les uns des autres, réalisent des modules de programmes en vue d'un projet ou produit unifié», dixit le résumé du brevet.
Un système censé motivé fortement les développeurs
Il ne couvre pas ce type de travail à distance, mais une forme de rémunération associée à ce travail.
La méthode brevetée par IBM est la suivante: les responsables d'un projet quelconque donnent sur un site tous les détails de ce qu'ils souhaitent voir réaliser par des développeurs indépendants, en y précisant pour chaque "brique" de programme, le calendrier à respecter et le prix offert pour le module. Jusque-là, rien de bien nouveau.
IBM a ajouté à ce système des «paiements prédéterminés d'encouragements». Concrètement, lorsqu'il y a plusieurs développeurs travaillant sur le même module: au lieu de payer uniquement celui dont le module a été retenu, les responsables du développement vont également verser une somme, moins conséquente, aux développeurs ayant proposé des modules acceptables mais non choisis. Un système censé ainsi motiver fortement tous les développeurs. Un procédé, cela dit, basé plus sur la compétition que sur le travail en équipe.
«Cette nouvelle a été accueillie plutôt froidement pas la communauté du logiciel libre», confie à ZDNet Nicolas Pettiaux, président de l'Aful (Association francophone des utilisateurs de Linux et des logiciels libres). «IBM joue un drôle de jeu au sein du mouvement des logiciels libres, en tentant de tout ramener sous un aspect commercial», poursuit-il.
Divergences éthiques en Europe
Par ailleurs, au-delà de ces considérations "éthiques", ce brevet n'est pas sans poser problème en Europe. «Il y a peu de chances que ce brevet soit exploité en Europe, où il y a un consensus tant chez les industriels qu'à la Commission européenne pour dire que la brevetabilité ne s'étend pas aux très vagues méthodes intellectuelles, comme c'est le cas aux États-Unis», prédit le responsable.
Rappelons en effet que le débat sur les brevets logiciels ("inventions mises en oeuvre par ordinateur") oppose une conception américaine, permettant de protéger des "concepts, idées ou méthodes" autant que des inventions techniques. En Europe, l'Office européen des brevets part du principe que cela ne relève que du droit d'auteur, mais ne peut bénéficier d'une protection d'ordre "industrielle" comme le brevet.
Il y a plus de trois ans, l'Aful avait choisi d'évoquer la question sous la forme d'un pied de nez. Pour «démontrer l'absurdité économique d'une extension du système de brevet au logiciel et les risques qu'elle fait courir à l'ensemble de la société», l'association avait déposé une demande formelle auprès de l'Inpi (Institut national de la propriété industrielle) pour breveter un «système et procédé de réduction du temps de travail». Renseignements pris, la demande n'avait pas été acceptée.
C'est marrant comme IBM a toujours joué un rôle majeur en matière de systèmes d'exploitations. Moi qui suis passionné d'histoire de la micro informatique, je ne peux m'empêcher de faire le parallèle avec l'histoire de Windows de Microsoft face au GEM de Digital Research au début des années 1980...IBM avait alors tranché au détrimant du second.
Histoire :
"Le seul homme qui aurait pu se substituer au destin de Bill Gates s'appelle Gary Kildall. Il est le premier à avoir créé un système d'exploitation permettant de gérer un micro-ordinateur et ses périphériques : le CP/M.
En 1972, lorsque Gary termine son doctorat d'informatique à l'Université de Washington, il s'engage dans la Navy comme enseignant. Pour ses cours, il utilise un prototype de processeur 4004 prêté par Intel qu'il programme avec ses étudiants. Grâce à ses relations privilégiées avec Intel, Gary intervient en tant que consultant pour la firme sur le développement d'un langage de programmation du 4004.Il crée le PL/M (Programming Language/Microprocesseur). Lorsque les processeurs 8008 puis 8080 sortent sur le marché, Gary est à nouveau embauché pour développer les nouvelles versions du PL/M. Ces versions tourneront sur un micro-ordinateur Intellec-8 fabriqué par Intel. En 1973, Gary obtient le prototype d'un lecteur de disquettes 8''. Avec ses étudiants, il écrira un petit programme de contrôle du périphérique : le CP/M (Control Program/Microcomputer). Le système permet de lire et d'écrire des fichiers sur la disquette. Gary laisse son premier CP/M au domaine public.
En 1976, IMSAI, le principal concurrent de MITS (constructeur de l'Altair livré avec un système fabriqué par Microsoft), recherche un système pour sa machine. Il se tourne vers Gary qui décide de ré-écrire entièrement son CP/M. Dans la foulée, il imagine un module séparé qui permet d'adapter son système à n'importe quel hardware : le BIOS (Basic Input/Output System). Il ajoute également un éditeur, un assembleur et quelques autres utilitaires. Sous le nom Digital Research, il passe une annonce dans Dr Dobb's Journal, le magazine des informaticiens. Le succès est immédiat. Les constructeurs adoptent peu à peu le CP/M comme système de référence et les grands éditeurs de logiciels (dont Microsoft pour son Basic) développent sous CP/M.
En 1980 pourtant, Microsoft rafle au nez de Digital Research, le marché des PC d'IBM (voir notre rubrique Pro-giciels). Par la suite, tous les efforts de Digital pour concurrencer le Dos de Microsoft resteront vains. Kildall est aussi un pionnier en matière de GUI (Graphical User Interface) pour le PC. Le GEM (Graphical Environment Manager) est présenté en 1983 au Comdex. C'est un des premiers systèmes à utiliser les menus déroulants, les boîtes de requêtes, etc. Le GEM échouera par manque de promotion face à Windows. Le dernier travail de Gary sera sur la gestion des lecteurs de CD-Rom. Il décédera en 1994."
Allez donc voir CE SITE, pour plus d'infos du même genre :o)
|
| | | | Ouais, c'était un misérable petit virus abandonné par son maître...Et tu l'as rejeté comme un chien galeux :o)))
|
| | | | bin les spams, curieusement, j'en ai pas, et pourtant je cache pas spécialement mes adresses mail, j'en avais(raisonnablement encore) il y a un an et demi et ça c'est arrêté tout seul sans que je fasse rien...
Nan mais je parlais du virus là parce qu'il me faisait un peu pitié, à multiplier les cachettes pour qu'on dissuade de le chercher. Pour un peu j'aurais presque cliqué dessus, rien que pour l'aider un peu. |
| | | | | Au sujet duquel je voulais dire ;o) |
| | | | Ouais, y'en a des tonnes en circulation. Sans parler des spams...
Tiens, un article intéressant au sujet des virus par mail (avec lequel on peut d'ailleurs rester un peu dubitatif)
Antivirus: les alertes automatiques peuvent créer la panique Par Munir Kotadia
ZDNet UK
Jeudi 29 janvier 2004
La fonction de réponse automatique aux e-mails infectés, très courante dans de nombreux antivirus, est en train de créer une autre forme de contagion. Les experts en sécurité recommandent de la désactiver au plus vite.
Les logiciels d'antivirus peuvent être à double-tranchant, laissant croire que d’autres internautes sont eux-même infectés par un virus, alors qu'il n'en est rien. Le coupable: l'option de réponse automatique intégrée au logiciel. Lorsque vous recevez un e-mail porteur d’un virus, comme le récent MyDoom, votre antivirus envoie un message à l’expéditeur pour l’informer qu’il a été infecté.
Or, cette fonction, présente dans la plupart des antivirus, est désormais obsolète. Au point d’en devenir nuisible. Il est préférable de la désactiver en urgence, recommandent expressément des experts en sécurité. Pourquoi? Parce que la plupart des virus actuels diffusés par e-mail camouflent l’adresse de l’expéditeur; une technique appelée spoofing. Une fausse adresse, mais valide, apparaît dans ce champ. Résultat, les personnes dont l’adresse a été usurpée reçoivent un e-mail d’alerte, alors qu’elles n’ont pas été infectées. Ce qui entraîne du trafic inutile sur les réseaux – le second effet pervers de la fonction –, d’autant plus lorsqu’il s’agit d’envois massifs.
Les e-mails d'alertes participent au ralentissement de l'internet
«Essayer de prévenir une personne qu’elle a été infectée présente peu d’intérêt, sachant que 99% des virus créés aujourd’hui camouflent l’adresse», a indiqué à ZDNet UK Jack Clark, consultant en technologies chez l’éditeur d’antivirus McAfee. Ces derniers jours, ajoute-t-il, tout le monde a constaté que l’internet était un peu ralenti; les e-mails d’alertes en sont responsables à 25%.
L’envoi automatique de ces courriers représente un trafic lourd à gérer pour les administrateurs système, déjà occupés à décontaminer leur parc informatique. Selon Jack Clark, la fonction n’est souvent pas désactivée car ils ne classent pas cette tâche comme prioritaire, ne voyant pas les e-mails d’alerte arriver sur les serveurs.
Jay Heiser, analyste pour la société Trusecure, spécialisée dans la gestion des risques informatiques, pense même que les auteurs de virus ont été inspirés par cette fonction de réponse. Selon lui, ils utilisent le spoofing pour la berner. Leur programme malicieux a ainsi plus de temps pour se diffuser car les utilisateurs effectivement infectés n'en sont pas avertis trop tôt.
|
| | | | aujourd'hui j'ai reçu un message d'un inconnu avec 'hello' dans l'objet, pas de texte juste un zip en pièce jointe avec un fichier .pif dedans.
Y'a des virus, ils veulent vraiment pas être ouverts, parfois :o))) |
| | | | En parlant de lenteur, j'ai eu une petite bêbête qui m'a quasiment paralysé le PC pendant une bonne heure : (en raison notamment de l'intervention de Norton Savscan).
Rien de grave, mais c'est chiant.
Pourtant, j'ai un antivirus avec mise à jour auto, un firewall, un nettoyeur de traces internet, et un petit programme qui me nettoie les worms...Pour faire bonne mesure je viens d'y rajouter Adaware et Spybot, qui m'ont détecté des spywares ;o)
Mais bon, c'est jamais sûr à 100 % même avec tout ça :o(
Tiens à propos de sécurité informatique, j'ai trouvé un comparatif intéressant sur les antivirus : ici
|
| | | | bin oué c'est juste lent pasque c'est gratuit et que donc y'a beaucoup de gens qui prennent chez eux. Mais y'a aucunement besoin de prendre un abonnement chez eux, t'as droit à l'espace perso sans abonnement.
Mais c'est lent, surtout vu les ressources demandées par une base sql. |
| | cubik, 29.01.2004 à 11:54 | 137108 |
| | | | ben c'est lent, c'est tout |
| | | | | Et c'est quoi le revers chez free ? (a part que j'ai aucune envoe de souscrire un abonnement chez eux ?) |
| | | | bouhouhouhouhou :o(((
Enfin je m'y ferai ;o) |
| | | | | Bin oui, Rata, c'est ce que je dis, on peut rêver. C'est pas pour rien que la médaille à un revers quand on prend le truc chez free :o) |
| | cubik, 29.01.2004 à 11:39 | 137098 |
| | | | hin hin >) |
| | | | >> bin oué, on peut rêver :o)
>> ça a un prix ces choses là aussi.
bon oui j'ai bien précisé le prix dans ma petite annonce : 0€ par an (ou par mois, voire par jour) |
| | | | bin oué, on peut rêver :o)
ça a un prix ces choses là aussi. |
| | | | cherche hebergeur gratuit php mysql avec espace > 50 Mo gratuit sans pub...
Et qui ne soit pas free
On peut toujours rever... |
| | frads, 21.01.2004 à 15:10 | 135723 |
| | | | apu le blem, pour le moment |
retour forum |
|
