 |
Hardware et soucis ninformatiques, c'est là. [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ] retour forum
 | | poypoy, 21.07.2004 à 22:40 | 165616 |
|  |  | perso le son je l'ai jamais eu vu que je tourne sous les différentes versions de mozilla (et netscape avant) depuis le début. Je n'utilise quasi jamais IE.
Du coup, je ne me rends même pas compte que je ne l'ai pas :-) |
 | | cubik, 21.07.2004 à 22:28 | 165614 |
|  |  | autre bug bizarre sous firefox, mais la, ca concerne po bubulle
sur bdgest, quand je lis un sujet et que je reviens dans la liste des sujets ensuite, le sujet qui est juste au dessus de celui que je viens de lire est marque lu aussi
mais pour le son, c'est un peu chiant en tout cas |
 | | J-C, 20.07.2004 à 23:02 | 165500 |
|  |  | ok merci. remarque, ça ne me gêne pas.
pour ce qui est du son, en fait j'ai bien le son quand je visionne une vidéo par exemple mais je n'ai plus le son des bulles lorsque j'ai un bullemessage. c'est marrant car ça me le fait aussi au boulot alors que je tourne sous IE mais pas chez moi quand je suis sous IE. étrange, non ?
At'chao ! |
 | | poypoy, 20.07.2004 à 22:58 | 165499 |
|  |  | | je sais pas si elle existe déja, mais ça devrait arriver, y a un groupe de développeurs français qui avait traduit la mouture précédente. |
 | | J-C, 20.07.2004 à 21:50 | 165472 |
|  |  | voilà, j'ai installé Firefox et ça à l'air de fonctionné. par contre, j'ai perdu le son !!
existe-t-il une version en français ?
At'chao ! |
 | | poypoy, 13.07.2004 à 16:25 | 164527 |
|  |  | Perso j'ai utilisé Mozzila, et aujourd'hui j'utilise Firefox. Je n'ai quasi aucun problème avec si ce n'est comme déja dit quelques (rares) site qui ne sont pas optimisés. Sinon j'aime beaucoup le système d'onglets les le blocage systématique des pop ups.
A l'utilisation je prèfère de loin Firefox, IE ne me sert plus que pour les quelques sites non optimisés. |
 | | Yargl, 13.07.2004 à 14:57 | 164510 |
|  |  | >> pas vraiment un soucis mais plus une question. y a-t-il des utilisateurs des navigateurs internet suivant parmi vous : Mozilla, Opera et Firefox ?
Oui, sur Mac et Win
>> si oui, comment les trouvez vous dans leur utilisation ?
Pour ma part, c'est surtout pour des tests d'affichage de sites.
J'ai une nette preférance pour Firefox, qui est le plus léger.
Malheureusement, j'ai trop souvent besoin de retourner sous IE/Win à cause des sites qui confondent normes et part de marché. |
 | | Gally, 13.07.2004 à 14:53 | 164509 |
|  |  | | Moi j'utilise Mozilla, ca se passe très bien. Pas de virus, pas de pub. Y'a juste quelques pages qui ne fonctionnent pas des fois (c'est très rare) dans ce cas on a la possibilité d'ouvrir sous IE. Bref, impec. |
 | | J-C, 13.07.2004 à 14:34 | 164507 |
|  |  | pas vraiment un soucis mais plus une question. y a-t-il des utilisateurs des navigateurs internet suivant parmi vous : Mozilla, Opera et Firefox ?
si oui, comment les trouvez vous dans leur utilisation ?
merci
At'chao ! |
 | |  |  | J'ai lui aussi sur plusieurs forums qu'il y'a un problème récurrent de déconnexions si tu as un Chipset Via et que t'utilises un modem ECI USB. Apparemment, il y'a une certains incompatibilité, dû aux ressources insuffisantes forunies par la carte, et à la consommation importante d'énergie du modem ECI.
La solution serait soit-disant de prendre un HUB USB auto-alimenté (cher...), de demander le changement de ton modem par ton FAI (qui va sans doute trainer des pieds...Et ils sont capables de t'envoyer un modem du même model, ces nazes), ou d'essayer d'abord ce qu'à dit Keyan :o)
Il reste que ce n'est même pas sûr que ça vienne réellement de ton matos.
Il y'a environ trois ans, j'ai eu des problèmes de déconnexion chez Club-Internet, des connexions qui marchaient pas bien, etc. J'ai dû écrire une lettre incendiaire les menaçant de résilier pour qu'un technicien se décide à m'appeler. Au bout d'une heure d'essais en tous genres, il m'a dit : "ça doit être un routeur de France-Telecom qui déconne. On va se mettre à quatre techniciens pour résoudre votre problème..."
Quelques jours plus tard, les problèmes avaient miraculeusement disparu, et je n'ai jamais de déconnexion.
Comme quoi il faut gueuler chez Club-Internet pour se faire entendre.
(PS. J'utilise un modem Ethernet Alcatel. Un vieu truc de merde, mais qui fonctionne. Et mon prochain modem sera un Ethernet) |
 | |  |  | | J'ai déjà lu sur des forums, des problème similaires. Le problème de synchronisation provient parfois du modem ADSL, notamment celui passant par le port USB. Essaye de demander à Club-Internet de te changer ton modem. Demande leur aussi si ça ne provient pas de l'USB, et s'il ne faudrait pas passer par une carte Ethernet. |
 | | poypoy, 30.06.2004 à 15:03 | 162718 |
|  |  | Bon je lance mon SOS ici, j'en ai un peu marre d'appeler la hotline club-internet à je ne sais combien la minute pour rien !
Vala mon problème. Depuis quelques semaines je souffre de déconnexions intempestives dues à des pertes de synchronisation de mon modem ADSL. En gros parfois je réussis à être connecté un moment (jusqu'à 1 heure), mais la plupart du temps ça ne dépasse pas la minute, et je dois attendre au moins 5 mn pour reprendre la main.
Au départ, étant donné que les problèmes ont coincidé avec mon passage au 1024, j'ai cru que c'était lié. mais France télécom me soutient que normalement, là où j'habite, ça devrait passer sans problèmes. Par précaution je suis quand même redescendu au 512, mais les problèmes persistent alors que j'ai eu l'ADSL 512 pendant 2 ans sans aucun incident majeur.
Inutile de vous dire que les différentes solutions proposées par la hotline ont toutes été testées (débrancher/redémarrer/rebrancher, désinstaller/réinstaller, débrancher tous les autres périphs USB, mise à jour des drivers ...) et que rien n'a fonctionné.
Si quelqu'un sait d'où vient le problème, ou, mieux, à une solution, je le remercie d'avance !
(au fait, je suis sous millenium (si, si y en a encore) et c'est un modem USB de marque ECI) |
 | |  |  | >> quand je suis connecté elle n'est plus la. C'est quand j'ouvre le PC. Avant cela apparaissait mais en cliquant sur "annuler" c'était bon. La ça reste (sauf si je me connecte).
Tu as peut etre un logiciel qui cherche a se connecter pour une mise a niveau ou une recherche d'info ? Tu annules mais il réitere sa demande. |
 | | Drache, 04.06.2004 à 22:19 | 158133 |
|  |  | | Comment on fait pour qu'un lien html ne soit pas automatiquement souligné? |
 | | crepp, 19.05.2004 à 18:27 | 155660 |
|  |  | >> - le fenetre reste comme si elle avait planté ou alors elle se ferme et se rouvre immediatement ...
quand je suis connecté elle n'est plus la. C'est quand j'ouvre le PC. Avant cela apparaissait mais en cliquant sur "annuler" c'était bon. La ça reste (sauf si je me connecte).
|
 | |  |  | C'est difficile a te dire comme ça ^^
- Elle reste meme quand tu es connecté ?
- Tu n'as pas une seconde connexion ? ( un autre FAI ou une connexion locale reelle ou simulée )
- le fenetre reste comme si elle avait planté ou alors elle se ferme et se rouvre immediatement ...
|
 | | crepp, 19.05.2004 à 18:15 | 155656 |
|  |  | j'ai toujours ma fenetre de "connexion d'accès à disatance" (pour le net) qui s'ouvre, et là elle reste toujours même quand je clique sur annuler.
IL y a un moyen pour virer la chose?? |
 | |  |  | Euh, oué, oué, sans doute :o))
Sinon, t'as aussi Panda Antivirus en ligne, et gratuit : ICI
ça fait quand même pas mal d'antivirus en ligne. J'aurais pas cru :o) |
 | |  |  | | pffft y'a beaucoup plus simple :o))) |
 | |  |  | Sinon, puisque le virus Dos Agobot t'empêches de te connecter au site de symantec pour remettre à jour ton antivirus, tu peux essayer la fonction Msconfig.exe pour désactiver tous les processus de démarrage, sauf ceux dont tu as vraiment besoin pour remettre à jour ton norton.
Une explication ICI
ICI, tu ne dois pas désactiver "SystemTray" qui gère les icônes sous windows.
Tu relances ensuite la machine, tu résinstalle norton antivirus, et tu remets à jour en te connectant au site de symantec. Et tu scannes.
C'est une idée :o) |
 | | manu, 02.05.2004 à 16:07 | 153465 |
|  |  | autant pour moi claude, j'ai essayé l'anti-virus mais pas l'executable dédié à sasser. j'essaye.
après je fais la fête à l'autre, après norton il marche et après je me la joue :o) |
 | |  |  | | ah bin, je sais pas moi, hein :o) elle est pas vérolée ma machine, donc je cherche pas à désinfecter :o) |
 | | manu, 02.05.2004 à 16:04 | 153463 |
|  |  | je suis sous xp
claude, c'est celui-ci dont j'ai mis la capture
(vous avez aimé ma blague sasser-sa mère ?) |
 | |  |  | | le kit de desinfection dan sle lien que j'ai mis il marche pas? |
 | |  |  | Tout s'explique, cher manu : Le virus DOS AGOBOT empêche habituellement de mettre à jour l'antivirus, et de se connecter au site de Symantec.
Quel est ton OS ? |
 | | manu, 02.05.2004 à 15:56 | 153460 |
|  |  | vous remarquerez que, grand collectionneur que je suis, j'ai sasser.a et sasser.b.
sasser, sasser... et sa mère ? |
 | | manu, 02.05.2004 à 15:53 | 153459 |
|  |  | regardez les gens, j'en ai plein :o)
bon, non cleanable, j'imagine qu'il me dit qu'il y a le virus mais qu'il faille que je me demerde pour l'envelever... j'ai bon ?
 |
 | |  |  | | Tu fais une collection de virus Manu ? |
 | |  |  | C'est bien ce qu'on disait : tu as apparemment le virus W32/Agobot-S puisque tu as le processus scvhost.exe qui s'enclanche, et que selon Sophos antivirus :
"Lors de sa première exécution W32/Agobot-S se copie dans le dossier Système de Windows sous le nom de fichier scvhost.exe"
"A chaque fois que W32/Agobot-S est exécuté, il essaie de se connecter sur un sereur IRC distant et de joindre un canal spécifique. W32/Agobot-S s'exécute alors en fond de tâche, permettant à un intrus distant d'accéder et de contrôler l'ordinateur via IRC." |
 | |  |  | | deja que je rouspete avec mes 4 mails quotidiens ... |
 | | manu, 02.05.2004 à 15:32 | 153455 |
|  |  | | et je ne vous parle pas des 400 mails quotidiens, hein. faut pas pousser ;o) |
 | | manu, 02.05.2004 à 15:30 | 153454 |
|  |  | maintenant j'ai ça qui se déclenche que je reboot mon pc :o)
sasser, en fait, l'anti virus en ligne secuser.com me l'avait annoncé ce matin, mais il ne l'a pas effacé correctement apparemment...
pis cet saleperie de norton qui ne mets pas à jour la liste de virus... peut-être que leur serveur est surchargé... je sais pas moi, je fais bulledair dans le vie, pas virus ! |
 | |  |  | Ah oué, les virus construction kit, je savais que ça existait, mais je croyais que c'était réservé aux nazes de l'informatique. Une fois, j'avais été sur un site qui proposait des tas de virus "à construire soit-même" et le webmestre y précisait en gros "attention, ne faites pas comme moi, j'ai fait la connerie de vouloir essayer la bestiole sur ma propre machine...et j'ai dû réinstaller windows". Gros naze, va :o)))
|
 | |  |  | >> Ce qui m'épate, c'est que ces petites bébêts malfaisantes que sont les virus sont directement rédigées en assembleur, et qu'elles ont de plus en plus de routines de cryptage sophistiquées...ça demande quand même du temps à réaliser je présume.
Ca c'etait vrai avant, quand la place était comptée. Mais maintenant ils ne se font plus chier à écrire ça en assembleur. Au contraire c'est devenu très facile de faire des virus, y a même des virus construction kit. J'avais vu le code de Melissa une fois, c'était vraiment du script tout bête.
>> Et c'est peut être con, mais parfois on en arrive à se demander si ce ne sont pas les créateurs d'anti-virus qui créent et répandent eux-mêmes de nouveaux virus sur la toile.
Y avait un article dans le monde y a pas longtemps sur les créateurs de virus. Le truc troublant, c'est que dans la plupart des troyens récents, il y a un serveur intégré qui permet de se servir des PC infectés comme relais pour le mail. Ca laisse supposer que les pirates infectent un maximum de machines, puis les "revendent" à des gros spammeurs qui les utilisent pour envoyer leur merde. |
 | | frads, 02.05.2004 à 14:35 | 153449 |
|  |  | Je pensais que c'était un secret de polichinelle, ça, mais je peux me tromper...
>> Et c'est peut être con, mais parfois on en arrive à se demander si ce ne sont pas les créateurs d'anti-virus qui créent et répandent eux-mêmes de nouveaux virus sur la toile. |
 | |  |  | Ouais, t'as raison. Malheureusement, le génie du mal est très répandu en ce bas monde :o)
Ce qui m'épate, c'est que ces petites bébêts malfaisantes que sont les virus sont directement rédigées en assembleur, et qu'elles ont de plus en plus de routines de cryptage sophistiquées...ça demande quand même du temps à réaliser je présume.
Et c'est peut être con, mais parfois on en arrive à se demander si ce ne sont pas les créateurs d'anti-virus qui créent et répandent eux-mêmes de nouveaux virus sur la toile. |
 | |  |  | >> Sasser serait vraissemblablement l'oeuvre d'un ado de génie.
Génialement con, oui ! Pourquoi il utilise pas ses compétences pour faire quelque chose de constructif au lieu d'emmerder tout le monde ? |
 | Thorn, 02.05.2004 à 13:04 | 153442 |
|  |  | | Sur le site de microsoft, ils disent qu'il faut que tu télécharges la mise à jour MS04011 d'un autre ordi, pour la graver sur cd, débrancher les connexions internet sur l'ordi contaminé, et installer la mise à jour. En gros :o) |
 | |  |  | Ah ah, notre bullechef est décidément en pointe en matière de chopage de virus : le virus Sasser a été détecté pour la première fois à 0h00 GMT ce samedi...Il aurait déjà infecté des millions d'ordinateurs. Mais c'est étrange, parce que normalement, il provoque lui-même un reboot de la machine infectée...
Sasser serait vraissemblablement l'oeuvre d'un ado de génie. |
 | |  |  | je crois que je l'ai trouvé, ta bestiole! :o)
ça s'appelle sasser |
 | |  |  | | sur le site de secuser, il y aussi un antivirus en ligne, gratuit et qui semble bien fonctionner et être assez à jour |
 | | manu, 02.05.2004 à 12:04 | 153436 |
|  |  | oki yargl
bon, je viens d'installer norton (version limitée à 15 jours), bin les virus sont tjours là, et quand j'essaye de metre à jour la liste, il veut pas le faire :
Initializing...
Connecting to liveupdate.symantecliveupdate.com...
Downloading catalog file, not available.
Connecting to liveupdate.symantec.com...
Downloading catalog file, not available.
Unable to connect to host
LiveUpdate could not retrieve the catalog file of available Symantec product and component updates. Please verify that you are able to connect to the Internet and run LiveUpdate again.
LiveUpdate session is complete.
sympa ! |
 | | Yargl, 02.05.2004 à 11:10 | 153435 |
|  |  | Tu devrait aussi installer un anti SpyWare, certain sont très chiants et ne sont pas considérés comme virus par norton.
Par exemple Ad-aware |
 | | manu, 02.05.2004 à 10:57 | 153433 |
|  |  | | en pré-install, norton a déjà trouvé... 175 fichiers infectés :o) |
 | | manu, 02.05.2004 à 10:45 | 153432 |
|  |  | j'ai encore chopé des trucs :o))
j'ai des process avec xxx_up.exe, qui charge le pc à 100%
bon, j'installe norton, j'en puis plus |o) |
 | | cadou, 02.05.2004 à 10:34 | 153431 |
|  |  | | Moi aussi le pc rame depuis quelque temps, ca devient du délire... |
 | |  |  | Tiens, j'ai même trouvé un antivirus en ligne. C'est original, et puissant il parait. Mais j'ai jamais essayé :o)
ICI
:o) |
 | | manu, 01.05.2004 à 21:39 | 153409 |
|  |  | j'ai viré le msv32.exe, puis ça a recommencé.
j'ai fait pareil avec avserve.exe et là ça à l'air de se calmer... |
 | | manu, 01.05.2004 à 21:09 | 153408 |
|  |  | | merci pour les infos les gens, je vais lire tout ça ! |
 | |  |  | Par contre moi c'etait le fichier d'echange qui etait a 100 %.
il etait a 2 GO O_o. |
 | |  |  | J'ai eu le meme pb que toi, Manu en debut de semaine.
J'ai bien l'impression que j'avais ce msv32.exe mais je ne retrouve pas et norton ne m'a rien dit...
J'ai cru c'etait la faute a microsoft et que c'etait revenu d'aplomb avec une mise a jour XP ( XP en fait pas mal cette semaine .... tralala ... )
Manu
|
 | |  |  | Très intéressant, ce que dit pko. Pour info, j'ai eu la même chose, et norton 2004 me l'a éliminé.
Pour plus d'infos sur ce ver/cheval de troie :
LIRE ICI |
 | | manu, 01.05.2004 à 19:35 | 153398 |
|  |  | alors depuis ce matin, j'ai truc chelou sur mon pc
au bout de 5/6 minutes, je ne peux plus rien faire, je rame à mort...
quand le problème arrive, la charge cpu est à 100% !
je dois donc rebooter tout le temps, ça m'énerve, je vais aller boire une bière.
j'ai du chopper encore un virus tout pourri, puisqu'à chaque nouveauté, je m'y colle.
je mets ici la liste des processus en cours...
help ! :o) |
 | | Yargl, 16.04.2004 à 15:33 | 151131 |
|  |  | | Tain la prochaine fois j'lui conseille de passer sous MacOs, Linux (voire MorphOs) =o)) ) |
 | | Grunt, 16.04.2004 à 15:25 | 151127 |
|  |  | | (Tain le mec qui me conseille d'acheter une volvo, comment je le chaaaaaaaammmmbre =o)) ) |
 | | Yargl, 16.04.2004 à 15:15 | 151123 |
|  |  | >> c'est fabuleux cette tendance des utilisateurs de mozilla à toujours conseiller leur truc dès que quelqu'un a une question sur IE.
J'ai juste conseillé d'essayer Firefox plutôt que Netscape, parceque dans ce cas précis, 6,5Mo c'est moins long à charger que 50 Mo. Voilà pas plus :o)
Après le débat sur le meilleur naviguateur (et sur quelle plate-forme) çà vire rapidement à la guerre de religions. Ca ne m'interresse pas.
Je mettrai plus de smilley la prochaine fois <;o)>) |
 | | San, 16.04.2004 à 14:59 | 151121 |
|  |  | Nan, je crois pas que c'est le redimensionement. Contrairement a mon probleme, la perte de qualite avec le redimensionement (c'est super long a ecrire ca) est tres legere.
Les images que je vois, sont carrement pourries. Des fois a peines lisibles...
Je vais aller voir ce que Mozilla en dit.
>>PS : Le jour où Microsoft fera quelque chose qui ne se plante pas, ce sera un clou !
:)))))
Bon, la je suis au boulot (si, si) donc, je peux pas trop verifier... |
 | | Yargl, 16.04.2004 à 8:43 | 151031 |
|  |  | >> J'avais Windoz Me, j'ai installe XP, et maintenant la plupart des images internet apparaissent floues, mal definies ou en mosaique (c'est joli 5 min, mais bon...)
Comme si tes images n'était chargés qu'a moitié ?
>> Ah oui, c'est sous IE (je vais pas me casser a telecharger les 50 MB de Netscape avec ma connection pourrie:)).
Si tu cherche un Navigateur alternatif léger et efficace, essaye plutôt Firefox :
http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/
6.5 Mo à telecharger, ce sera moins douloureux.
>> Quelqu'un a une idee du probleme?
T'as fouillé dans les preférences d'Internet Explozer ?
PS : Le jour où Microsoft fera quelque chose qui ne se plante pas, ce sera un clou ! |
 | | frads, 16.04.2004 à 1:38 | 151023 |
|  |  | >> >> Est-ce que quelqu'un connait un bon explorateur de fichiers qui peut explorer plusieurs partitions de disque dur dont celles où le système de fichier dépend de Linux ?
>> Tu peux booter avec Knoppix, un linux bootable depuis un cd. Très sympa et impressionant de vitesse (pour un truc tournant uniquement sur un cd)
chuis pas chaud pour booter uniquement avec un cd
enfin bon, apparemment la partition que je souhaitait explorer est foutue, et donc mes données avec... tant pis :o/ |
 | | San, 16.04.2004 à 1:19 | 151022 |
|  |  | J'avais Windoz Me, j'ai installe XP, et maintenant la plupart des images internet apparaissent floues, mal definies ou en mosaique (c'est joli 5 min, mais bon...)
Ah oui, c'est sous IE (je vais pas me casser a telecharger les 50 MB de Netscape avec ma connection pourrie:)).
Quelqu'un a une idee du probleme?
|
 | | Korben, 15.04.2004 à 23:03 | 151004 |
|  |  | >> Est-ce que quelqu'un connait un bon explorateur de fichiers qui peut explorer plusieurs partitions de disque dur dont celles où le système de fichier dépend de Linux ?
Tu peux booter avec Knoppix, un linux bootable depuis un cd. Très sympa et impressionant de vitesse (pour un truc tournant uniquement sur un cd) |
 | |  |  | | J'ai trouvé ça. Mais prudence, on peut tout flinguer très facilement. |
 | | frads, 15.04.2004 à 19:52 | 150978 |
|  |  | boah pfou
:o) |
 | |  |  | | Ton disque dur a l'air de ressembler à une bibliothèque rangée par Gaston Lagaffe :o))) |
 | | frads, 15.04.2004 à 18:48 | 150969 |
|  |  | | Est-ce que quelqu'un connait un bon explorateur de fichiers qui peut explorer plusieurs partitions de disque dur dont celles où le système de fichier dépend de Linux ? |
 | | pko, 10.03.2004 à 12:00 | 145773 |
|  |  | >> je remonte le sujet chiffres :o)
cool, merci :) (j'avais pas vu qu'il y avait déjà un sujet là-dessus) |
 | |  |  | | je remonte le sujet chiffres :o) |
 | | pko, 10.03.2004 à 11:50 | 145769 |
|  |  | >> en utilisant toutes les offres, on fait pas tenir bubulle :o)))
ah bon :o ... il fait combien de Mo ? (Go ?) :)
D'ailleurs on peut avoir quelques stats sur le site ?
nb de sessions/hits ... ?
|
 | |  |  | | en utilisant toutes les offres, on fait pas tenir bubulle :o))) |
retour forum |
 |