 |
Superhéros et autres comics pas indépendants :o) [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | | juste histoire de faire remonter le sujet, pasque bon...
 Wolverine/Punisher: Rassurez vous je l'ai pas acheté. Fin du verdict :o) Ou alors dire que c'est sans intérêt ni pour l'histoire (une bouillie mystique qui ne me semble pas coller ni avec wolverine ni le punisher, ni les morlocks au coeur de l'histoire. Sans compter qu'il ne se passe quand même pas grand chose) ni pour les dessins oscillants entre captures d'écran de DA et machin super moche.
Du coup, j'ai relu les deux premiers Daredevil en 100% Marvel par Smith et Quesada, correspondant au coup de jeune de la série.
  Peut-être est-ce par comparaison à celui du dessus, mais j'en avais pas un souvenir impérissable (bon mais sans plus) et finalement c'est plutôt bon en fait, malgré un dénouement un peu décevant (tout ça pour ça, dirais-je). Smith construit une histoire intéressante et assez intelligement, reprend pas mal d'éléments clés Milleriens (mysticisme, qui du coup colle bien au personnage, rapport aux femmes...) sans tomber dans la redite, le tout avec une légère pointe d'ironie assez bien venue. Quesada, on aime ou pas, mais il assure sa partie. Par contre l'adaptation des pages de titres en français est carrément hideuse.
Et du coup j'ai pas remonté le sujet juste pour une bouse que personne n'avait envie de lire de toute façon :o) |
| | | | | Je parle du volume suivant en VF. La fin de l'histoire avec le Hibou est totalement bâclée en deux pages. Le personnage n'a aucune envergure de toute façon. |
| | | | >> Le problème, c'est que les volumes suivants ne valent guère mieux. Maleev est toujours excellent, mais Bendis ne parvient pas à finir un scénario qui s'annonce toujours prometteur… de déception.
Tu parles aussi des arcs suivant le dernier album paru en français?
>> L'éditeur a été très malin de mettre le début du nouvel épisode avec Maleev dans ce volume. Sans cela, je ne l'aurais sûrement pas acheté.
Clairement.
Surtout que le premier numéro de Lowlife introduit celle qui à mon avis est appelée à devenir la prochaine girlfriend de Matt Murdock...
Mais bon, cette histoire avec le Hibou ne mparait pas particulièrement bien engagée.
Sinon, à part ça, j'ai lu que Bendis et Maleev vont quitter le titre après le numéro de décembre 2005.
Les rumeurs vont bon train sur la reprise du titre : Brubaker / Lark (qui passe chez Marvel), ça serait sans doute intéressant. |
| | | | Le problème, c'est que les volumes suivants ne valent guère mieux. Maleev est toujours excellent, mais Bendis ne parvient pas à finir un scénario qui s'annonce toujours prometteur… de déception.
L'éditeur a été très malin de mettre le début du nouvel épisode avec Maleev dans ce volume. Sans cela, je ne l'aurais sûrement pas acheté. |
| | | | >> bah, le dessin, ca va
Gutierrez sur les deux premiers numéros, ça va, mais Dodson sur le troisème, c'est une vraie catastrophe... |
| | | | Dégonflage de soufflé avec un titre particulièrement malhonnête...
Et puis, la réflexion sur la place des super-héros dans la société ne va pas très loin (comme toute réflexion thématique chez Bendis en fait), le super-héros de troisième zone sacrifiable et d'ailleurs sacrifié n'existe jamais vraiment (il est juste là comme prétexte facile), l'utilisation de personnages connus au cours du procès est ridicule (Strange, Mr Fantastic,...).
Visuellement, les scènes de procès sont très peu inspirées, ce qui rend les tirades verbeuses de Bendis très ennuyeuses, d'autant plus qu'on se contrefiche de l'issue de ce procès à la con.
Ca me donne l'impression que Maleev avait besoin de souffler et que Bendis a préféré faire dévier l'histoire en attendant son retour. Résultat : une baudruche qui se dégonfle et un arc très mauvais. |
| | cubik, 10.11.2004 à 9:08 | 181425 |
| | | bah, le dessin, ca va
c'est juste que tu prends les 2 tomes precedents, ils sont tres bon, ca monte en intensite et tout
et la, il part sur completement autre chose avec un vague lien avec ce qui etait attendu
beau degonflage de souffle |
| | briard, 09.11.2004 à 20:39 | 181391 |
| | | | Vous ètes un peu durs... Disons que cette histoire jure avec celles dessinées par Maleev, et que Bendis est un peu en dessous de sa moyenne. |
| | cubik, 09.11.2004 à 16:33 | 181352 |
| | | pareil
par rapport au tome d'avant, c'est sur que ca casse l'intensite de la serie
de la a le traiter de merde... |
| | storm, 09.11.2004 à 16:22 | 181349 |
| | | >> "Daredevil - Le procès du siècle" de Bendis et pas Maleev est une grosse merde.
C'est sur que compare aux episodes precedents, j'ai ressenti une ENORME deception (surtout comme le dit Bert74 avec un titre aussi accrocheur).
Le suivant est un tout petit peu mieux neanmoins. |
| | Bert74, 09.11.2004 à 15:34 | 181332 |
| | | >> "Daredevil - Le procès du siècle" de Bendis et pas Maleev est une grosse merde.
...Et le titre, une arnaque. |
| | | | | "Daredevil - Le procès du siècle" de Bendis et pas Maleev est une grosse merde. |
| | Bert74, 09.11.2004 à 15:11 | 181321 |
| | | >>
>> >>Ca s'appelait "For the man whos has everything" par Moore et Gibbons, et c'est une histoire que j'aime vraiment beaucoup.
>> >> ouais, ca a ete traduit en 'lanniversaire de superman, en vf
>> >> ca se trouve encore en occase
>> >> et c'est pas des gants, c'est une fleur en fait
>> Oui, c'est ca. Merci. Et c'est vrai les gants etaient je crois le seul moyen de prendre la fleur sans se faire choper.
>> Bon ca m'a donne envie de le relire celui la.
J'ai laissé critique (des louanges plutot) sur cette BD sur ce site.
Le titre en français, même s'il est plus vendeur, n'apporte pas toute la réflexion que peut sous-entendre le titre en anglais (titre que je n'ai découvert qu'après une tardive lecture en VO), c'est dommage...
Mais à part ça c'est très bien traduit. |
| | storm, 09.11.2004 à 12:58 | 181297 |
| | |
>>Ca s'appelait "For the man whos has everything" par Moore et Gibbons, et c'est une histoire que j'aime vraiment beaucoup.
>> ouais, ca a ete traduit en 'lanniversaire de superman, en vf
>> ca se trouve encore en occase
>> et c'est pas des gants, c'est une fleur en fait
Oui, c'est ca. Merci. Et c'est vrai les gants etaient je crois le seul moyen de prendre la fleur sans se faire choper.
Bon ca m'a donne envie de le relire celui la. |
| | cubik, 08.11.2004 à 19:47 | 181215 |
| | | ouais, ca a ete traduit en 'lanniversaire de superman, en vf
ca se trouve encore en occase
et c'est pas des gants, c'est une fleur en fait |
| | | | >> Sinon, un passage m'a rappelé un épisode ou Superman (puis batman, robin et wonder woman je crois) se coltine dans sa forteresse avec un méchant extra terrestre qui lui a envoyé comme cadeau d'anniversaire une paire de gants qui le fait vivre son reve le plus cher quand il les enfile, quelqu'un saurait qui a écrit ca (Moore je crois mais j'en suis pas sur)?
Je me souviens d'un magnifique Superman de Moore qui correspond.
Ca s'appelait "For the man whos has everything" par Moore et Gibbons, et c'est une histoire que j'aime vraiment beaucoup.
Sinon, merci pour l'avis sur le JLA. Je crois que je vais me laisser tenter. En plus, Ra's al-ghul est un méchant que j'aime beaucoup.
|
| | storm, 08.11.2004 à 18:23 | 181204 |
| | | >Quelqu'un peut faire un petit topo sur le JLA qui vient de sortir, "La tour de Babel" ?
Moi j'ai adoré. La trame de l'histoire est on ne peut plus classique, un super méchant (Ras al ghul) profite des super faiblesses des super membres de la JLA pour atteindre son super but. Ca fait un peu deja-vu des milliards de fois, n'empeche que j'ai marché a fond (exemple la scene de wonder woman).
En plus, la fin est excellente et meme si un tome 2 va surement rétablir bien des choses, ca fait un tres bon one shot.
Sinon, un passage m'a rappelé un épisode ou Superman (puis batman, robin et wonder woman je crois) se coltine dans sa forteresse avec un méchant extra terrestre qui lui a envoyé comme cadeau d'anniversaire une paire de gants qui le fait vivre son reve le plus cher quand il les enfile, quelqu'un saurait qui a écrit ca (Moore je crois mais j'en suis pas sur)?
|
| | | | Quelqu'un peut faire un petit topo sur le JLA qui vient de sortir, "La tour de Babel" ?
Que vaut le run de Waid dans son ensemble?
Et que vaut le run de Morrison qui l'a précédé?
Est-ce que quelqu'un a déjà le premier numéro de "JLA classified" qui vient de sortir en vo? |
| | briard, 07.11.2004 à 19:23 | 181067 |
| | |  Supreme Power. Je ne sais pas si nous sommes nombreux à nous souvenir de la publication de la mini-série L'Escadron Suprême, dans Spidey. A l'époque, je n'étais pas bien vieux, et cette histoire m'avait pas mal marqué. Voici donc le remake, scénarisé par l'incontournable (ces temps-ci) Straczynski. J'avoue être très déçu par ce début de série. L'histoire a quasiment le même point de départ que toutes les séries Ultimate de Marvel : la découverte des pouvoirs, les agents gouvernementaux partout, l'utilisation politique des super-héros. Plus génant, ce premier volume a presque la même intrigue que le début de Rising Stars, du même Straczynski. Bref ça se lit avec indulgence si on est de bonne humeur, avec agacement si on ne l'est pas. C'est correctement dessiné, ce qui aide un peu. Il s'agit, en principe, d'une histoire à longue haleine, et les auteurs ont la possibilité de corriger le tir. Espérons... |
| | | | | J'ai pas du tout accroché à l'histoire en ce qui me concerne. L'univers mysthique qui parcourt le bouquin n'est pas franchement prenant... J'ai eu l'impression qu'on faisait du neuf avec du vieux, qu'il y avait vraiment aucune originalité dans ce qui est décrit... |
| | cubik, 03.11.2004 à 18:38 | 180644 |
| | | non, c'est moins niaf que d'habitude
on decouvre le surfer dans un role qu'on ne lui connaissais po
je suis po sur que ca aille vraiment avec son caractere d'ailleurs
ca se laisse lire en tout cas
ca a un interetcertain vu la niaiserie habituelle du surfer qu'on ne retrouve pas la, mais bon, sans plus |
| | | | | Et sinon, ça vaut quoi le Silver Surfer qui vient de paraître ? Le dessin m'a l'air pas mal, mais est-ce que c'est toujours nunuche ? (Pas lu un Silver Surfer depuis Lee/Buscema) |
| | Bert74, 02.11.2004 à 17:07 | 180494 |
| | |
>> d'ailleurs, y a nettement moins de bons trucs en 100% qu'en semic books je trouve
C'est vrai. |
| | Bert74, 02.11.2004 à 17:06 | 180492 |
| | | >> bon, ils ciblent sans doute un peu plus par rapport a la collection (la a mon avis, c'etait surtout par rapport aux auteurs et au fait que ce soit une nouvelle serie), mais bon
>> je trouve pas qu'il y a un effort comme il y avait chez semic
Bah, quand même, le niveau des scénar dans la collection Max est pas mal revu à la hausse (même si des fois ça tourne vers le scabreux un peu gratos) et il y a l'effort de boucler des histoires en 1 volumes, sans forcément avoir, pour comprendre, en référence tout l'univers Marvel en culture personnel ( même si c'est plus drôle pour lire les aventures de Jessica Jones) |
| | cubik, 02.11.2004 à 17:00 | 180487 |
| | | | enfin bon, tout ca pour dire qu'il faut en lire, mais aussi noter sur bubulle :) |
| | cubik, 02.11.2004 à 16:59 | 180485 |
| | | 100%, c'est surtout pour contrer les semic books
sachant qu'ils ont commence par po mal de reeditions en plus, c'etait un peu n'importe quoi
d'ailleurs, y a nettement moins de bons trucs en 100% qu'en semic books je trouve |
| | | | pour Max, normalement, ça correspond à ce qui sort sous le même label aux US, c'est estampillé label "adulte" (avec toutes les réserves qui vont avec :o) ). D'ailleurs en 2005, Punisher va passer en collection Max, et non plus en 100% Marvel, suite au changement aux US.
100% Marvel à mon avis c'est une invention à nous par contre :o) |
| | cubik, 02.11.2004 à 16:56 | 180480 |
| | | pour max, c'est une collection qui existe chez marvel us
'est donc pas panini qui fait specialement des efforts, ils sortent juste ce qui est dispo
bon, ils ciblent sans doute un peu plus par rapport a la collection (la a mon avis, c'etait surtout par rapport aux auteurs et au fait que ce soit une nouvelle serie), mais bon
je trouve pas qu'il y a un effort comme il y avait chez semic |
| | Bert74, 02.11.2004 à 16:51 | 180478 |
| | | >> bon j'ai lu ce truc dans le bus, c'est excellent
Ca me tente pas mal aussi cet album, mais j'ai pas eu le temps de passer dans une librairie depuis 3 semaines.
On dirait que, tiré par le niveau qu'a imposé Semic avec ses Semic Books, Marvel France essaie d'imposer sa griffe avec ses collections Max et 100 % Marvel (je ne sais pas si elles existent à l'international). En tout cas c'est tant mieux pour moi (et tant pis pour mon porte-monnaie).
Donc tu vois que t'es pas tout seul à lire du comics pas indépendant.
Perso, je me gave d'environ 90 % des sorties Semic Books et à peu près la même chose chez Marvel Max (à part l'album "Trouble" qui, quand je l'ai feuilleté, me disait franchement rien...) |
| | | | | en même temps sur les deux derniers mois, il en est pas sorti beaucoup, y'a eu top ten et concrete bien placés à partir de mi aout, donc déjà disparus. Là les derniers viennent juste de sortir. |
| | cubik, 02.11.2004 à 16:33 | 180475 |
| | | quand je vois le top nouveaute, je me dis que je dois etre le seul a lire des comics po independants
enfin avec keyan maintenant, vu que je lui ai dit n'importe quoi pour qu'il en achete, mais quand meme |
| | cubik, 29.10.2004 à 20:04 | 180169 |
| | | bon j'ai lu ce truc dans le bus, c'est excellent
en gros, si vous voulez avoir un vision cynique, plus actuelle donc, de ce qui aurait pu arriver si superman etait vraiment tombe aux usa
moi j'ai trouve ca vraiment tres bien
a lire meme si vous n'avez pas de grosse culture comics, savoir qui est superman est suffisant pour voir ce qu'en fait le scenariste
c'est un numero 1, et c'est dans un univers a part, donc po d'a priori a avoir
lisez le :) |
| | crepp, 20.10.2004 à 9:58 | 178659 |
| | | | ahh ahh vivement noel :o) |
| | | | >> et où as-tu trouvé ces petites merveilles ?
Là
|
| | xaxa, 20.10.2004 à 8:48 | 178644 |
| | | | et où as-tu trouvé ces petites merveilles ? |
| | | |      
Bon, d'accord, c'est pas très sérieux tout ça, mais bon...j'ai pas sû résister lorsque j'ai découvert ces petites choses.
les Endless et les Watchmen sont pas évidents à reconnaître, mais c'est tout de même rudement bien fait.
La cerise sur le gateau étant le trio Gaiman, Morrison, Moore (la dernière image).
:o) |
| | cubik, 15.10.2004 à 11:15 | 177886 |
| | | je l'ai po vu dans les previsions mais je sais po ou en est la vo
et puis bon, le redac chef de semic, Thierry Mornet, vient de demissioner, donc on sait po trop ce que va devenir la politique editoriale de semic pour l'instant |
| | Bert74, 15.10.2004 à 11:04 | 177878 |
| | | Je me demandais si quelqu'un avait des news quant à l'éventuelle tome 3 de "The Red Star" à sortir chez Semic.
Où il en est Gosset avec la VO ?
Est-ce que Semic a décidé d'arrêter la publication en VF ? |
| | | | | Le portrait de Mac Farlane (à peine masqué par un habile changeement de nom) dans Hicksville vaut le détour aussi. Et ce n'est qu'un petit centre d'intérêt du livre. Mais je suis plus dans le bon sujet, là... |
| | | | >> et je vous merde
J'aurais préféré que tu me gerbes respectueusement dans la bouche. :))) |
| | cubik, 11.10.2004 à 16:04 | 176991 |
| | | ben moi, j'aime bien spawn, la bd
et je vous merde |
| | crepp, 11.10.2004 à 15:18 | 176989 |
| | | >> >> On y voyait à chaque début d'épisode Mc Farlane Himself expliquer le perso.
>> Y a des choses à expliquer ?
>> Spawn, c'est de la merde en boîte (smiley taliban).
ahh pour la BD, je ne dis pas le contraire, mais le feuilleton était vraiment bien fichu (dans mon souvenir). En fait j'ai vu cette série en premier, cela m'a donné envie de lire Spawn. un copain m'a prété les 10 ou 12 premiers. Ah ah ah ah j'en ris encore, c'était nul.
Mais la série télé vaut le coup.
|
| | | | >> On y voyait à chaque début d'épisode Mc Farlane Himself expliquer le perso.
Y a des choses à expliquer ?
Spawn, c'est de la merde en boîte (smiley taliban).
|
| | crepp, 11.10.2004 à 15:03 | 176987 |
| | | au sujet de spawn, je me souviens d'un feuilleton (dessin animé) qui était passé sur canal Jimmy, et qui était vachement bien. On y voyait à chaque début d'épisode Mc Farlane Himself expliquer le perso.
Mais p'tain , je ne trouve plus ma VHS !!! |
| | cubik, 11.10.2004 à 14:05 | 176975 |
| | | bah, wood, il est bon pour faire des ambiances sombres, et ca colle pas mal avec l'univers de spawn
j'ai toujours pas relu le hellspawn (qui est tout en bas de ma pile de lecture), mais ans la serie reguliere de spawn qu'il avait dessine, je me souviens que ca collait bien au niveau ambiance
sienkewicz, j'ai du mal avec son dessin
maitrise technique, je sais po, mais niveau lisibilite, c'est po toujours ca
mais mis a part ca, en tant que "mangeur de merde", june, je te gerbe respectueusement dans la bouche :) |
| | | | | J'aime bien quand June parle de ce gros naze de Mc Farlane. :))) |
| | | | >> Bon, laissez moi etre sympa, merde, j'ai l'impression de noter "vache" ces derniers temps... 8)
En même temps quand on note "Kookaburra" c'est normal hein :)
|
| | june, 11.10.2004 à 12:40 | 176936 |
| | | | tain, je tape trop trop vite, chui vraiment trop fort. 8° |
| | june, 11.10.2004 à 12:40 | 176935 |
| | | daiboken
>Il fût un temps où j'ai été client de ce genre de
>productions (je me souviens même qu'il y a dix ans,
>je frimais avec mon Stray toasters en vo) mais j'en
>suis un peu revenu.
Comment il se la raconte, le Daiboken... 8)
Pour ma part, je rejoins Matt Murdock sur un truc : Sienkiewicz a effectivement un style qui peut saouler et fatiguer, qui donne pas forcément envie d'essayer mais... sous des airs d'histoires abracabrantesques et super hermetiques, on se rend compte assez vite qu'il n'en est rien, que c'est beaucoup plus spontané que ca peut en avoir l'air.
Bon, ok, c'est pas Kookabura non plus, d'accord...
Moi aussi j'avais choppé la chose en VO, et putain, y'a pas, je suis souvent subjugué par la maitrise du monsieur.
Alors est-ce que ca en fait une bonne bd pour autant ? Ben je me suis ré-enfilé, enfin, relu le truc 8) et ouais, moi, ca m'a causé comme au premier jour...
Après, pour Black Widow, nan, faut pas déconner, non plus ! 8)))
storm
>Tout pareil, il y a des choses inexplicables et c'est
>tant mieux.
Pour d'autres cas j'aurais hurlé à la facilité pour ce genre de commentaires, mais en l'occurence, là : voilà, tout pareil ! 8)
|
| | june, 11.10.2004 à 12:40 | 176934 |
| | | MR_Claude
>ah bin oui, june, ça le fatigue pas vraiment, il a mis
>un coup de coeur sur l'album, déjà :o)
Ouais, et sur ce coup là, j'ai été sympa, j'ai mis de coté mes réclamations systématiques à l'égard de Delcourt (en ce qui concerne "Stray Toasters", une maquette et un lettrage parfois limite, et je parle pas de la trad...).
Bon, laissez moi etre sympa, merde, j'ai l'impression de noter "vache" ces derniers temps... 8)
|
| | june, 11.10.2004 à 12:39 | 176933 |
| | | crepp :
>et aussi quelqu'un a déjà lu "Courtney Crumrin" édité
>par akileos?
Oui, je suis d'ailleurs encore étonné de le voir publié en france... Décidément, Akiléos s'illustre par leur curiosité et leurs prises de risques éditoriales... Il faut pousser ces gens là, indubitablement !
"Courtney Crumrin" est une histoire pleine de poésie, un peu sombre sur les bords, ou sont traités pêle-mêle des thèmes tels que l'incompréhension et le rejet par les autres, la magie et la dimension fantastique que peuvent endosser certaines choses, certains actes, certaines personnes...
C'est un récit fantastique tout ce qu'il y a de plus sympa, et son auteur, Ted Naifeh, est un des auteurs phares de l'éditeur Slave Labor Graphics (même si "Courtney..." a été signé chez Oni Press...), un éditeur nord américain qui est un peu le quartier général des séries genre "gothic-teenage", si vous m'autorisez le terme... 8)
Scénaristiquement parlant, ca vole souvent pas très très haut, mais niveau dessin, il y a eu des gens surprenants chez SLG, dont ce fameux Naifeh, qui a co-crée, avec Serena Valentino, l'excellent "GloomCookie", une petite curiosité qui vaut le coup d'oeil ; attention, hein, pas d'histoire a se taper le cul par terre, mais une maitrise de cet univers post-TimBurtonien tout ce qu'il y a de plus valable.
Pendant qu'on est dans les saloperies glauques, visqueuses, mignonnes et marrantes de Slave Labor, et maintenant qu'un éditeur a débuté les hostilités, on peut éventuellement imaginer la traduction de séries principales (victoria), comme les trucs de Jhonen Vasquez (l'emblematique "Johnny the homicidal maniac" ou le récent "I feel Sick") ou de Roman Dirge (auteur de la terriblement marrante "Lenore")... ou encore du très bon "Bear", du non moins bon Jamie Smart (Xaxa, je te confirme que c'est bien poilant comme série).
Si je me souviens bien, c'est aussi chez SLG que fut édité "Autumn", de Tommy Kovac (qu'avait deja fait "Stitch"): mortel.
Bref. Merci Akileos !
|
| | june, 11.10.2004 à 12:39 | 176932 |
| | | daiboken :
>Vigilante.
>C'est vrai que ce personnage n'avait lui-même pas grand chose
>de charismatique, mais les épisodes écrits par Moore sont très
>intéressants, très noirs, très forts.
Alors là, les gars, je n'ai pas envie de vous dire merci : 8)
vous voir parler de ce personnage que j'avais
complètement oublié m'a donné envie de fouiller dans les quelques VF que j'avais de ce perso (dans Comics Parade, cette merveille de traduction francaise parue vers 1985... et pfffoouu, ca nous rajeunit pas...), et surprise !
C'est vraiment naze. 8)
En meme temps, ma nostalgie a des limites, j'en ai lu que deux, et encore, entre 2 tranches d'autres bd de qualité comme "Red Tornado" (Infantino, que j'ai jadis beaucoup aimé, et ben en 2004, c'est pas fastoche-fastoche...) et surtout "Sun Devils" (avec l'immondissime Dan Jurgens)...
Bilan ? Waouh. C'est quand même pas facile de regarder en face ce qui déjà, me faisait chier à 12 ans... 8)))
Personne cherche des vieilles saloperies de chez Aredit/artima ? J'ai une caisse qui n'attend que vous... 8)
|
| | june, 11.10.2004 à 12:39 | 176931 |
| | | Sylvain Ricard :
>Petite question : Les livres de Ashley Wood (hell spawn
>en particulier) sont super mal notés. C'est vraiment nul
>ou juste le scenario ?
petitboulet :
>moi j'ai trouvé le scénario complètement imbitable, pour
>hellspawn... c'est peut etre aussi parce que c'etait mon
>tout premier spawn, je sais pas. le dessin, s'il est beau,
>manque quand même énormément de lisibilité, ce qui rajoute
>de la brume sur un brouillard scénaristique déjà épais.
Ben quand il y a une base McFarlane, je pense qu'il faut toujours se méfier : tout l'univers gravitant autour de Spawn (comme Hellspawn, donc), et plus généralement les trucs qui ont malheureusement eu la malchance de naitre dans les pattes de Todd McFarlane, n'ont jamais été autre chose que des foirages, des trucs douteux, des histoires sans corps, ou le cliché et le déja vu se taillent la part du lion, le tout avec un traitement du scenar quasiment aussi mauvais que la psycho des persos ; un condensé de ce que l'industrie du comics a pu accoucher de plus mauvais, de plus facile, racoleur juste ce qu'il faut, avec toutes les recettes habituelles, en pire, et en super plates.
McFarlane, dont on peut eventuellement apprecier le trait (deconnez pas, j'en connais), a toujours voulu se persuader qu'il etait un auteur au sens large et total du terme, et n'a jamais voulu accepter qu'il n'etait "qu"'un dessinateur, relativement médiocre de surcroit (son style controversé, comme le bonhomme lui meme d'ailleurs, est vraiment très spécial, faut aimer les proportions complètement distordues mais avec un gout de baclé, et le découpage sclérosé, les cases au papier carbone d'une série a l'autre, et je pourrais continuer sur 15 pages tant je peux pas encaisser le boulot de ce... de ce... bref. 8)
Malgré tout ca, a force d'opinatreté et après avoir gonflé toute cette fameuse industrie du comics, sa place s'est faite et le lectorat americain, celui la meme qui a fait de Marvel ou DC ce qu'ils sont devenus au fil du temps (achetez de la merde, les editeurs vous en chieront des tonnes, fait établi comme nous le savons toutes et tous...), l'a suffisemment plébiscité pour que ses différentes créations fonctionnent suffisemment pour leur ajouter des séries parallèles ou des séries dérivées, de toutes parts...
Et Hellspawn est de ces daubes infames qui n'auraient jamais du sortir du demi-cerveau de son créateur, ce malgré quelques collaborateurs plutot dignes qui s'y sont frottés...
Rappelons quand même que des gens comme Neil Gaiman ou Alan Moore ont donné, et a chaque fois, le résultat etait plutot décevant... Ou finissait en procès a tiroirs et a répétition, comme pour Gaiman qui a finalement réussi à faire valoir ses droits de co-créateur d' Angela dans Spawn).
Je tacherais de me calmer ici sur le cas de de type, qui, il y a encore 2 ans lors de la soirée qui lui était consacrée a Angouleme, n'employait jamais rien d'autre que les termes "cible" ou "client" en parlant de ses lecteurs... Tout est dit sur l'ultime truc : McFarlane s'est révélé être, au fil du temps, un business man sans scrupules (McFarlane Toys, etc), activité qui correspond mieux à son sourire carnassier et à son manque d'imagination abyssal.
Bref... Wood, donc. 8)
Après pas mal de déboires (et d'astuces scénaristiques vraiment au ras du sol), c'est Ashley Wood qui s'est retrouvé sur Hellspawn ; le résultat ? Ben, aussi fortes ses compositions graphiques soient-elles, ca décolle pas, ca traine, et avec des élements principaux foireux, c'est dur de faire une bonne histoire, une bonne bd.
Hellspawn, c'est autant du temps perdu pour Wood que pour les lecteurs.
Et dans un plus large registre concernant Wood, qui etait quand meme le sujet de la question de Sylvain, je suis pour ma part un énorme fan de la maitrise graphique du mec.
A defaut d'etre un auteur original plein d'idées, ce dernier s'entoure souvent pour balancer des histoires dont le réel interet est avant tout une démonstration technique de son savoir faire, qui parfois, il faut bien reconnaitre, est difficile a suivre.
Son sens de la narration n'est pas formidable, c'est rien de le dire, et quand il le peut, il balance de la splashpage en veux-tu en voila, histoire de rappeler qu'il est avant tout un formidable illustrateur plutot qu'un découpeur de génie...
En ce qui me concerne, je trouve que PopBot est une série a ne pas manquer si on est un tantinet curieux et qu'on est pret a se concentrer sur des élements pour le moins difficiles à recoller ; ca part dans tous les sens au niveau de l'histoire, et c'est pas le coté dessin qui peut aider, mais il me semble que c'est quand meme un ovni sur lequel s'attarder ; pas un chef d'oeuvre (et ca se confirme sur la longueur, après lecture des derniers episodes en VO), mais un truc à... à essayer.
|
| | storm, 09.10.2004 à 15:19 | 176796 |
| | | >> Ben moi aussi, mais quand c'est Mr Sienkiewicz qui s'y colle, je reste client. On ne se refait pas :) ...
Tout pareil, il y a des choses inexplicables et c'est tant mieux. |
| | | | Hop, message à caractère informatif.
Ce mois-ci débute dans le magazine X-Treme X-Men (en VF, hein), l'arc "Back from the dead" de la série X-Statix (Allred/Milligan). Pourquoi donc que j'en parle? Car il s'agit de la version qui à l'origine devait faire intervenir le personnage de Lady Di en tant que superhéroïne (et devait s'appeler "Di another Day" :o) ), et devant les réactions quelque peu offusquées de la famille royale, Marvel a demandé à Milligan de changer son scénario, et il a donc remplacé la princesse par une chanteuse inventée. Euh, bin voila quoi, c'était juste pour dire ça :o) |
| | Gilles, 08.10.2004 à 16:42 | 176677 |
| | | >> Tu vas acheter Black widow ???
>> Bon courage. :)))
J'ai rapidement feuilleté le Black Widow : bof. Mais bon, je n'ai jamais beaucoup lu de Sienkiewicz. |
| | | | >> >> Ben moi aussi, mais quand c'est Mr Sienkiewicz qui s'y colle, je reste client. On ne se refait pas :) ...
>> Tu vas acheter Black widow ???
>> Bon courage. :)))
Euh non quand même ...
Je reste client des trucs où le style graphique de Sienkiewicz est proche de machin comme Stray Toaster. |
| | | | >> Ben moi aussi, mais quand c'est Mr Sienkiewicz qui s'y colle, je reste client. On ne se refait pas :) ...
Tu vas acheter Black widow ???
Bon courage. :))) |
| | | | >> >> l'histoire est beaucoup plus simple qu'elle n'y parait.
>> Derrière les écrans de fumée...
>> Il fût un temps où j'ai été client de ce genre de productions (je me souviens même qu'il y a dix ans, je frimais avec mon Stray toasters en vo) mais j'en suis un peu revenu.
Ben moi aussi, mais quand c'est Mr Sienkiewicz qui s'y colle, je reste client. On ne se refait pas :) ... |
| | | | >> l'histoire est beaucoup plus simple qu'elle n'y parait.
Derrière les écrans de fumée...
Il fût un temps où j'ai été client de ce genre de productions (je me souviens même qu'il y a dix ans, je frimais avec mon Stray toasters en vo) mais j'en suis un peu revenu. |
| | | | >> >> Ceci dit je n'ai pas trouvé l'histoire si illisble que ça, si on fait abstraction de certains délire plus visuels qu'autres choses ...
>> Le fait que tu trouves ça beau doit aider. :)))
Ceci dit, j'aime aussi des choses beaucoup plus simple graphiquement
Sienkiewicz est un peu compliqué dans ces dessins (mélange de crayonnés, de peinture, de collage, de photos), c'est ce qui rend l'album un peu "hermétique", mais si on arrive à faire abstraction de tout ça, disons que l'histoire est beaucoup plus simple qu'elle n'y parait. |
| | | | | ah bin oui, june, ça le fatigue pas vraiment, il a mis un coup de coeur sur l'album, déjà :o) |
| | | | >> Ceci dit je n'ai pas trouvé l'histoire si illisble que ça, si on fait abstraction de certains délire plus visuels qu'autres choses ...
Le fait que tu trouves ça beau doit aider. :))) |
| | | | Ah le Stray Toaster de Sienkiewicz ...
Comment dire, c'est du n'importe quoi (j'avais dit "sous influence du Festin Nu de Burrough" dans ma chronique de BDnews, pour faire moins trivial ;)) mais c'est beau. Encore faut aimer le style de l'auteur ...
En tout cas bien mieux que la bio de Hendrix, et moins, euh, "Milleresque" que le Elektra. Ceci dit je n'ai pas trouvé l'histoire si illisble que ça, si on fait abstraction de certains délire plus visuels qu'autres choses ... |
| | | | >> rho, pur jus, pur jus, il a quand meme été plus mauvais que la dessus, merde ? 8)
Oui, tu as raison. :) |
| | june, 08.10.2004 à 12:41 | 176582 |
| | | >Illisible.
pas fastoche, mais pas illisible, je suis pas trop d'accord, là...
>Ben, c'est du Sienkiewicz pur jus...
>Moi, ça me fatigue.
rho, pur jus, pur jus, il a quand meme été pllus mauvais que la dessus, merde ? 8)
moi, ca me fatigue pas... |
| | | | Illisible
Ben, c'est du Sienkiewicz pur jus...
Moi, ça me fatigue.
Pas mieux. |
| | | | >> >> Illisible.
>> Crotte alors, mais c'est joli au moins?
Ben, c'est du Sienkiewicz pur jus...
Moi, ça me fatigue. |
| | storm, 08.10.2004 à 10:34 | 176550 |
| | | >> Illisible.
Crotte alors, mais c'est joli au moins? |
| | | | >> je ne sais pas si je dois mettre ça ici ou dans l'autre sujet, en même temps on s'en balance.
>> bon je lis tranquillement le planète delcourt et hop je tombe sur une double page avec deux planches magnifiques de "stray toasters" de Bill Sienkiewick. cela sortira dans la collection contrebande, 192 pages pour 25 euros.
>> alors les lecteurs de la VO ça vaut quoi ça ?
Illisible.
>>et aussi quelqu'un a déjà lu "Courtney Crumrin"édité par akileos?
Pas moi, mais ça a l'air sympa. Je vais jeter un oeil dessus. |
retour forum |
|
