 |
Larcenet [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
Sujet fermé 
retour forum
| | | | La couverture étant celle de l'album "Ex-abrupto", celui-ci est prévu pour fin 2005.
Ca nous laisse le temps de l'apprécier :o) |
| | cubik, 01.01.2005 à 19:01 | 188407 |
| | | sur son blog justement, la couv' d'un de ses prochains bouquins (je sais po dans quel ordre ils sortent)
je vous met pas la couv' ici puisqu'il demande explicitement a ce qu'elle ne soit pas reproduite, vous avez qu'a aller sur le blog |
| | niaf, 31.12.2004 à 10:18 | 188315 |
| | | | je trouve certaines de ses photos superbes. |
| | phicil, 31.12.2004 à 8:32 | 188305 |
| | | | comme quoi les modes, ça a de bon coté aussi...lol |
| | manu, 08.12.2004 à 23:32 | 185573 |
| | | | sur une brochure des parutions à venir éditée par dargaud |
| | | | | Tiens, c'est marrant ces deux nouvelles couv' pour les rééditions des "retour à la terre". Tu les a trouvé où ? Je n'ai rien vu sur le site Dargaud ! |
| | niaf, 08.12.2004 à 19:53 | 185558 |
| | | oui c'est vrai que ces nouvelles couv' sont bien jolies ^^
ils ont de la chance ceux qui ne les ont pas encore acheté |
| | Benny, 08.12.2004 à 19:35 | 185556 |
| | | | oui, mais pour la sortie du 3ème Dargaud ç jugé bon de ressortir les 2 premiers, et puis le résultat est vraiment sympa |
| | | | >> non non, aucune polémique. juste pour dire que les deux premiers "retour à la terre" seront réédités avec de nouvelles couvertures
ah bon ???
Les 2 premiers tomes sont pourtant toujours disponibles, non ? |
| | Jezus, 08.12.2004 à 16:45 | 185522 |
| | | Ca laisse supposer qu'il y aura quatre tomes ( un par saison)?
J'avais envie de le suivre un peu plus que ça le Larssinet...
|
| | | | 
je me permets de remettre la couverture du troisieme tome pour souligner l'unite que ca cree entre les couvertures des 3 tomes. |
| | manu, 08.12.2004 à 16:07 | 185509 |
| | | non non, aucune polémique. juste pour dire que les deux premiers "retour à la terre" seront réédités avec de nouvelles couvertures
 |
| | | | >> Et ce que je ne savais pas non plus, c'est que Dargaud profite du passage à la nouvelle année pour majorer ses prix...
oh piréeeeee...
les Poisson Pilote passent de 9.45 à 9.80 :( |
| | NDZ, 01.12.2004 à 11:10 | 184291 |
| | | >> Moi non plus, je le savais pas... Merci, donc !
En fait chaque premier du mois, il font une mise à jour des rubriques nouveautés et à paraître si bien que ce processus mensuel et régulier comme la succession des mois de l'année nous offre les cinq premières planches des albums à venir. Dans le même genre, le nouveau site Delcourt propose aussi quelques pages de ses nouveautés/prévisions.
>> Et ce que je ne savais pas non plus, c'est que Dargaud profite du passage à la nouvelle année pour majorer ses prix...
Ah, ça j'avais pas vu :((( |
| | bes, 01.12.2004 à 10:59 | 184284 |
| | | Moi non plus, je le savais pas... Merci, donc !
Et ce que je ne savais pas non plus, c'est que Dargaud profite du passage à la nouvelle année pour majorer ses prix... |
| | | | >> Alors je sais que tout le monde le sait...
ben moi je le savais pas par exemple :o)
merci pour l'info. |
| | NDZ, 01.12.2004 à 9:24 | 184260 |
| | | | Alors je sais que tout le monde le sait... mais que sais-je? je ne peux pas m'en empêcher : les premières planches du RALT3 sur le site de Dargaud. :) |
| | Jezus, 29.11.2004 à 12:22 | 183987 |
| | | Je n'étais pas au courant de ces raison, vu vomme ça ça explique tout. J'imagine que ce ne sont pas les ventes des albums de Larcenet même qui génèrent le manque à gagner vu que quasiment tous sont réédités donc ont eu leur "petit succès" mais plutôt des bouquins encore plus confidentiels comme le Nine.
Dans tous les cas, c'est surtout un message de frustration, appréciant réellement la majorité des albums de Manu.
Sinon, tu t'emballes carrément pour Soleil, t'as pas vu le nombre d'albums repoussés ;o) (ceci n'est pas un débat, juste une boutade, merci de ne pas faire partir ce débat en sucette).
|
| | NDZ, 29.11.2004 à 10:41 | 183957 |
| | | >> >> il a fini "Ex abrupto" (même la couv') et le bouquin devrait paraître aux Rêveurs fin 2005.
>> Pfffffffff, il y a un truc qui me dérange là, mais je saurai pas dire quoi...
Il s'est expliqué à ce sujet, disant que la petite boîte qu'est "Les rêveurs" a besoin de sous pour pouvoir publier, et donc pour celà, de vendre. Or, malgré son prix à Angougou, il n'y a eu aucun "boom" au niveau de la vente des (pourtant excellents) "Presque", "Dallas cowboy", etc. D'où les délais parfois longs pour l'édition de trucs finis (exemple le Golo annoncé bien avant sa sortie en librairie - un an environ). Pour ceux que les délais gênent, il y a plein de magnifiques boîtes comme Soleil et Glénat qui sortent très rapidement des trucs finis la veille (et souvent ça se voit - je ne rappelerai pas certaines Affaire(s)...). |
| | Jezus, 28.11.2004 à 23:18 | 183936 |
| | | >> il a fini "Ex abrupto" (même la couv') et le bouquin devrait paraître aux Rêveurs fin 2005.
Pfffffffff, il y a un truc qui me dérange là, mais je saurai pas dire quoi... |
| | NDZ, 28.11.2004 à 23:08 | 183934 |
| | | Larcenet super sympa samedi à Xpé (merci encore à la librairie pour ce type de rencontres... à venir, François Ayroles et Ted Benoît pour Playback!!). De bonne humeur, souriant et sans gastro. Des nouvelles qui ne vont pas tarder à débarquer sur son site : il a fini "Ex abrupto" (même la couv') et le bouquin devrait paraître aux Rêveurs fin 2005.
Concernant les correspondances avec Ferri, ça sortira avant (toujours aux Rêveurs), juste beaucoup de fax couverts de gribouillis, de confidences persos (de l'argent, du sexe, etc.) et de vannes foireuses à trier avant... le livre final devrait faire plus de 200 pages.
Oublié de demander confirmation pour l'avancement du DP5... des bubulliens qui y ont pensé? |
| | | | | comme les paparazzi de Cauvin ? Roooh. Vers la rehabilitation de Cauvin grace a Larcenet ? :o)) |
| | NDZ, 27.10.2004 à 12:11 | 179686 |
| | | Dans le nouveau Fluide...
page 17 : Fioretto/Manu Larcenet
Paparazzi mais presque
Qqn a jeté un oeil? |
| | NDZ, 26.10.2004 à 18:11 | 179592 |
| | | | (oui je savais et je crois même que c'est là qu'il le dit) |
| | | | >>L'ombre de Blutch (le caporal, pas le dessinateur)
qui s'appelle Blutch a cause de Blutch, soit dit en passant :o) |
| | NDZ, 26.10.2004 à 16:53 | 179575 |
| | | C'est marrant, en ce moment je me lis tous "Les Tuniques Bleues" et me rappelant les louanges de M Larcenet pour l'album "El Padre" (cf Ego & Georges, ancien site encore accessible via le menu du nouveau), je ne cherche pas plus loin ce qu'avait en tête en écrivant "La ligne de front".
Les dialogues entre gradés sur les soldats et la guerre pourraient être inspirés du début "Des bleus de la marine" ou de certains passages de "Les bleus tournent cosaques", l'artiste sur le champ de bataille extrait "Des bleus en noir et blanc" et l'ironie noire, le pessimisme rigolard et le cynisme omniprésent qui traversent cette série feraient l'objet d'un certain écho dans le Van Gogh. L'ombre de Blutch (le caporal, pas le dessinateur) plane un peu sur la boue et les cadavres de ce récit de la grande guerre.
En un sens, un bon condensé de tout ça traité de manière personnelle : son côté "Fluide" pour certains dialogues, de la poésie et de la sensibilité (les deux déserteurs - duo physiquement tout droit sorti de "Des souris et des hommes" -, l'histoire des poilus, de la mère des obus), sa vision de l'armée (ton qui apparaît, malgré sa noirceur, plus léger que dans "Dallas Cowboy" et "Presque") et un onirisme fantastique qui clôt le tout... (que David B. et sa "Lecture des Ruines" n'aurait pas renié) |
| | | | | Beuh c'est parce que les pubs je les regarde pas d'habitude, ça va direct dans les papiers pour le recyclage. |
| | crepp, 21.10.2004 à 13:24 | 178963 |
| | | | houlà spirou est en retard de plusieurs semaines :o) déjà l'image en page 4 du sujet. |
| | | | Pour une pub de La Poste :
Bon allez, je vais le vendre sur ebay ;o) ou sur bdgest ;o))) |
| | Pierre, 15.10.2004 à 22:36 | 178063 |
| | | | Comme je viens de l'expliquer à Claude, sur le moment j'ai eu la flemme de demander la suppression du message. Aucune malignité dans mon geste donc mais je pense toujours très fort ce que j'avais dis l'aut' jour (c: |
| | manu, 15.10.2004 à 22:28 | 178061 |
| | | | (c'est pas au programme ! :o)) |
| | Pierre, 15.10.2004 à 22:27 | 178060 |
| | | Mon message a du sembler bizarre. En fait c'est parce que je comprenais rien au fil de la discut et que je suis revenu une page en arrière. Une fois ma lecure finie je sors ma petite phrase ... et je me rends compte que j'avais zappé toute la première page (c:
A quand l'édition de ses messages sur bubulle ? |
| | Joe, 15.10.2004 à 19:23 | 178034 |
| | | Ahlàlàlà ces gens!, j'vous jure!
Bon pour égayer ce joyeux petit monde, une sérigraphie Larcenet paraît sous très peu, avec le dessin de la couv du tome 1!
55x75cm je crois, et 220 euros, qd même, mais bon:)
Glop glop, que j'dis!:o) |
| | | | vous savez quoi? maintenant on va attendre qu'il y ait des albums à se mettre sous la dent, opu les yeux, ou autre chose. On verra à ce moment là.
C'était le conseil cuisine du jour, maintenant que ça a bien gonflé (tout le monde) il faut laisser reposer, pour que ce soit bien croustillant le moment venu. |
| | | | | Par contre moi je viens de donner à Claude une excellente idée pour faire un Edito sulfureux ! Mais j'en dis pas plus... |
| | xaxa, 15.10.2004 à 11:08 | 177880 |
| | | non non,
surtout pas. |
| | | | >> >> Ne prenez la peine de répondre à ce post que si vous avez quelque chose d'intéressant à dire...
>> Ben que rajouter,
>> si on n'a plus le droit... ni l'envie ?
Cette phrase, c'était une fleur adressée aux bullechefs qui essaient que le sujet ne dérape plus.
Si tu veux, je la retire, je n'y tiens pas particulièrement. |
| | xaxa, 15.10.2004 à 10:30 | 177865 |
| | | De Larcenet, on a :
>>Voilà… Michalon et moi on espère vraiment que le site vous plaira. Dans le cas contraire vous êtes priés de fermer vos gueules.
de Mr_Claude & des bulleschefs divers injonction à l'automodération & à l'autocensure.
Et maintenant du Daiboken :
>> Ne prenez la peine de répondre à ce post que si vous avez quelque chose d'intéressant à dire...
Ben que rajouter,
si on n'a plus le droit... ni l'envie ?
>>daibo (perplexe et désabusé)
Pas mieux
|
| | | | >> Vivement le Re-re-retour à la terre , les entremondes, le CO3.
>> Et vivement le retour du gars Manu à Expérience.
Et vivement le retour de la possibilité de discuter sereinement et courtoisement sur ce forum de l'oeuvre de Manu Larcenet même si certains expriment ceraines réticences à son égard...
Mais là, je ne veux pas être pessimiste, mais je crois que c'est pas gagné...
Et je ne crois pas que c'est le long post de Claude, tentant de ménager la chèvre et le chou sans vraiment s'engager (je comprends, hein), qui va y changer quoique ce soit... Ce n'est pas ça qui va empêcher certains de faire des procès d'intention aux détracteurs et de ne jamais répliquer sur le fond aux arguments avancés par ceux qui veulent vraiment discuter.
De toute façon, la bêtise des dernières interventions de Larcenet sur ce topic a assez conforté ces gens dans leurs positions, rendant à mon avis toute reprise d'un dialogue serein paticulièrement improbable.
Je me demande pourquoi je prends encore la peine de taper ce genre de posts...
Je me demande même pourquoi je prends encore la peine de poster sur Bulledair...
Ne prenez la peine de répondre à ce post que si vous avez quelque chose d'intéressant à dire...
daibo (perplexe et désabusé)
|
| | | | >> Et vivement le retour du gars Manu à Expérience.
y va y avoir tout Bulledair-Province chez Expé en novembre ! :o)
|
| | | | | Oui en fait si on ne peut plus parler de l'Edito de Larcenet, c'est parce que les bullechefs estiment qu'on ne parle pas assez des Editos de Bulledaire... |
| | pessoa, 15.10.2004 à 3:25 | 177836 |
| | | Respect aux bullechefs. C'est pas un boulot facile.
Vivement le Re-re-retour à la terre , les entremondes, le CO3.
Et vivement le retour du gars Manu à Expérience.
[message peu constructif, mais à c't'huere-ci, on fait ce qu'on peut]
|
| | Grunt, 14.10.2004 à 21:06 | 177815 |
| | | | (il a pas lu le post de cloclo lui...) ^ ^ |
| | NDZ, 14.10.2004 à 20:39 | 177810 |
| | | Avis à toutes les endives, Larcenet devrait être en dédicace à la librairie Expérience (Lyon) courant Novembre (notamment pour la sortie - à temps? - du Donjon Parade 4).
Messages aux bullechefs : pourquoi il y a des messages qui ont disparu dans ce sujet? j'aimais bien quand ùµ%"# disait que @§ était un &|%£. (je ne suis pas taquin, je suis triste) |
| | | | t'es fou, je les tape direct mes textes, ou alors dans le bloc notes pour me forcer à faire de sretours à la lignes :o)
mais sinon, c'est vrai, c'est pas drole, mais je dirais ni qui ni quoi :o) |
| | | | | bizarre, ça me fait penser à beaucoup d'articles de Bédéka... |
| | | | >> Est-ce à lire en mode faux-cul on (;o)?
Mr Claude ?
Super ton intervention... vraiment.
1100 mots, 5217 caractères, 91 lignes sur word soit 2 pages pour arriver au commentaire sus-cité...
Arf arf arf.
En fait c'est pas vraiment drole. |
| | | |
>> Ceci est volontairement adressé à tous et ne vise personne nommément. Non pas par hypocrisie, mais parce qu'on a pas non plus envie de donner officiellement tort à un camp ou à l'autre, tout le monde y est le bienvenu, du moment qu'il rentre avec son cerveau ("et si je lisais d'abord ce qui a été dit?"), qu'il laisse sa paranoia au vestiaire("mais il m'attaque, là!"), et qu'il ne dédaigne pas gouter à quelques touches d'humour et d'auto-dérision (le bulledairien moyen est taquin).
tain je supporte pas qu'on me traite de bulledairien moyen...
blabla humour, autodérision
ça va être fatigant toutes ces précautions oratoires mais bon ça me parait nécessaire :o)
il y avait juste un point que je voulais dire dans ce sujet depuis un petit moment mais je m'étais retenue jusqu'à maintenant c'est extrait du CO2
"j'ai longtemps confondu l'artiste et son oeuvre... ce n'est que grâce à la psychanalyse, par étapes successives que j'ai vaguement pu dissocier les deux: on peut être un grand artiste et un sal con"
ça ne veut pas dire que j'insulte Larcenet, pas du tout, ça veut juste dire qu'en effet il vaut mieux s'intéresser à l'oeuvre et non pas à l'homme avec ses humeurs et ses coups de gueule |
| | compte supprimé . 14.10.2004 à 18:01 | 177791 |
| | | "larcenet est un gros con névrosé" (ceci n'est qu'un exemple théorique, prière de ne pas prendre ça comme un jugement de ma part)
Est-ce à lire en mode faux-cul on (;o)? |
| | pikipu, 14.10.2004 à 17:55 | 177788 |
| | | Mon côté bulledairien moyen m'inciterait à faire une blague sur le texte de Claude. C'est que le bulledairien moyen est taquin.
Mais je vais m'abstenir cette fois-là.
Lisez plutôt Mr Claude, c'est un auteur de forum très intéressant. Et ses éditos créent moins la polémique.
Si quelqu'un les comprend.
Là c'était mon côté bulledairien moyen :) |
| | | | Je voudrais juste préciser une chose par rapport à l'édito de Larcenet qu'on trouve sur son site. Si je le fais c'est parce que plusieurs personnes m'ont posé la question en privé.
Alors non, je ne suis pas l'endive dont parle Larcenet.
Je n'ai jamais rencontré ce monsieur, ni dans une librairie bd ni ailleurs.
Voilà, c'est tout.
Pas la peine d'en faire un fromage...ni une polémique. |
| | | | | (attention, c'est long, mais c'est obligé de le lire! :o) ) |
| | | | Bon, alors ça va tomber comme un cheveu sur la soupe ce message... Vu qu'une partie des messages incriminés a disparu (une partie seulement, vu que le fond est ancien).
Ce message a pour but d'expliquer ce qu'on attend de vous dans ce sujet précis, étant donné que dans la plupart des autres sujets, il n'y a pour ainsi dire pas de rappels à l'ordre à faire. C'est donc la preuve que les gens qui viennent ici sont sufisamment intelligents pour avoir des discussions même enflammées (parfois pas du tout, aussi ;o) ), sans que ça tourne au pugilat, ou au dialogue de sourds. Mais c'est aussi la preuve que dans ce sujet-ci, c'est plus dur pour un certain nombre.
Donc, pour ceux du fond, vous êtes ici dans un forum de discussion, qui plus est de discussion bd. On peut monologuer aussi, ou bien parler de n'importe quoi, mais y'a des sections prévues pour.
Partant de ce principe, vous entrez ici soit pour y lire ce qui s'y dit, soit pour y apporter votre modeste pierre et échanger avec les autres.
-Vous êtes fans des oeuvres de Larcenet: venez dire ce qui vous touche dans ses livres, tentez de nuancer les propos de ceux qui ne partagent pas votre enthousiasme en leur faisant voir des choses qu'ils n'ont pas ressenties.
-Vous êtes plutôt perplexe quant au succès des livres de Larcenet: venez montrer votre incompréhension, ou même votre rejet de ces livres, tentez de mettre le doigt sur des défauts que les premiers n'auraient pas vus.
Mais dans tous les cas, l'intelligence que vous semblez avoir dans les autres sujets, par pitié, utilisez là ici aussi. Un d'entre nous a fait un commentaire qui ne vous plait pas? ok. Est-ce la peine de le faire remonter sur le ton de "comment oses-tu dire des choses pareilles?" C'est valables pour les fans hystériques qui ne supportent pas qu'on puisse critiquer l'oeuvre du saint maitre, comme pour les détracteurs fielleux, qui ont du mal avec l'idolatrie sur un type qui ne leur revient guère.
Pas la peine de partir dans des "on peut rien dire ici" "cette attitude est lamentable", on sait tous à peu de choses près que c'est faux, et c'est faire bien peu de cas de ceux dont je n'ai pas encore parlé, à savoir les gens intelligents qui tentent tant bien que mal d'en parler, sans passion excessive d'un côté comme de l'autre. Ils sont certainement les plus nombreux, mais c'est pas eux qu'on voit en priorité, naturellement.
Est-il interdit de parler de la personne de Larcenet? Il ne tient qu'aux gens de prouver le contraire. Mais attention ça ne veut pas dire seulement que "larcenet est un gros con névrosé" (ceci n'est qu'un exemple théorique, prière de ne pas prendre ça comme un jugement de ma part) est interdit, mais également que "le combat ordinaire est à l'image de son auteur: touchant, drôle, etc" est prohibé de la même manière.
Si vous ne vous sentez pas capable d'éviter une de ces deux phrases, alors arrêtez de hurler à la mort dès que vous voyez le contraire. Si Larcenet s'investit beaucoup dans ses bd, qu'une partie de sa personnalité s'en ressent, on risque fort d'en venir à des commentaires sur le gars. De grâce pas la peine de prendre ça comme des attaques personnelles ou des élans amoureux envers l'auteur.
Petit exercice, amusez vous à ajouter aux phrases ci-dessus: "de la lecture du combat ordinaire, il ressort que ...", normalement, ça passe mieux.
De même, arrêtez de prendre tout commentaire comme étant dirigé vers vous. Si j'ai aimé le combat ordinaire, que je m'y suis retrouvé dedans, c'est pas pour ça que celui qui dit qu'il n'a pas aimé dit que je ne comprends rien à la vie, ni que mes sentiments sont ridicules. A moins que ce soit dit explicitement, il n'y a pas de "ceux qui ressentent ceci sont des nazes" (en positif ou en négatif). Avant de lire entre les lignes, lisez plutôt les lignes.
Et donc, on en vient à la dernière partie, qui concerne la modération. Un peu d'auto-félicitation d'abord: je pense pas qu'on vous emmerde trop avec la teneur de vos messages, dans le genre tyrannique, on a fait mieux. C'est aussi parce que dans l'ensemble vous vous tenez plutôt bien :o)
Mais ce sujet est sous surveillance, depuis longtemps parce que c'est pas la première fois. La "polémique" remontait depuis quelques jours au sujet du désormais célèbre édito. On a demandé, comme d'habitude, à ce que "ayé stop on a fait le tour avec l'édito, pas la peine d'en rajouter". Il en a été rajouté. Certes, c'était minime, mais ça a suffi pour relancer la machine... Peut-être prend on peur rapidement? C'est possible, y'avait rien de bien méchant. Mais voila, le sujet a un lourd passif, on a pas envie de jouer les flics spécialement, ni surtout d'y passer tout notre temps. Les derniers messages ont été supprimés. A mon sens c'était pas la meilleure solution, mais bon, c'est fait, ces messages n'étaient pas non plus essentiels à la discussion en cours selon moi (bon ok, si il falait supprimer tous les messages non essentiels, on aurait pas fini :o) ).
Ceci est donc un appel à l'auto-modération de chacun. Si dans l'intérêt du sujet, il ne faut plus parler du bonhomme larcenet, alors n'en parlons plus, bien que je doute que ce soit réellement possible. Si au contraire, parler du bonhomme peut permettre d'avoir une approche constructive, alors faisons-le, faites-le, mais dans un cadre courtois (ça veut pas dire amical, hein, simplement d'éviter toute espèce d'insulte, ou de ne répondre à un message qu'en considérant la petite pique lancée à la fin). Si ça doit passer par un abandon de l'humour sous forme de provocation, tant pis. C'est triste mais c'est comme ça.
A chacun de voir.
Ceci est volontairement adressé à tous et ne vise personne nommément. Non pas par hypocrisie, mais parce qu'on a pas non plus envie de donner officiellement tort à un camp ou à l'autre, tout le monde y est le bienvenu, du moment qu'il rentre avec son cerveau ("et si je lisais d'abord ce qui a été dit?"), qu'il laisse sa paranoia au vestiaire("mais il m'attaque, là!"), et qu'il ne dédaigne pas gouter à quelques touches d'humour et d'auto-dérision (le bulledairien moyen est taquin).
Concernant cette dernière partie, on peut bien sur en discuter, savoir si on doit fuir la polémique comme la peste, qu'est-ce que la polémique, tout ça... mais alors peut-être dans un autre sujet.
Voila, maintenant j'ai soif, bordel. :o) |
| | Jezus, 14.10.2004 à 15:01 | 177736 |
| | | | Il y avait eu des essais avec Jake Raynal au dessin qu'on pouvait voir sur son site après sa décision de ne pas le dessiner. |
| | | | >> Je confirme tout sauf (de mémoire qui flanche) le fait qu'il soit fini... il est entièrement écrit
c'est pas ce que j'ai ecrit ? |
| | NDZ, 14.10.2004 à 14:04 | 177727 |
| | | >> Je crois que Larcenet avait explique sur ce sujet qt que le scenario du tome 3 des entremondes etait pret mais que Dargaud n'en avait pas voulu (pour cause de sujet trop casse-gueule, dixit l'auteur). Il envisageait un moment de le publier aux "reveurs de runes" mais il se demandait aussi si il allait le dessiner lui-meme parce qu'il craignait que son style graphique ne corresponde pas au recit.
>> Info a prendre avec des pincettes, je cite de memoire qui flanche parfois et ne se souvient plus toujours tres bien.
Je confirme tout sauf (de mémoire qui flanche) le fait qu'il soit fini... il est entièrement écrit mais je ne me rappelle par qu'ils soit dessiné. Il est vrai que Manu ne se sentait de le dessiner lui-même... il n'empêche que ça donnait quelque chose comme ça aux dernières nouvelles :
 |
| | | | Je crois que Larcenet avait explique sur ce sujet qt que le scenario du tome 3 des entremondes etait pret mais que Dargaud n'en avait pas voulu (pour cause de sujet trop casse-gueule, dixit l'auteur). Il envisageait un moment de le publier aux "reveurs de runes" mais il se demandait aussi si il allait le dessiner lui-meme parce qu'il craignait que son style graphique ne corresponde pas au recit.
Info a prendre avec des pincettes, je cite de memoire qui flanche parfois et ne se souvient plus toujours tres bien. |
| | | | >> Idem pour "Les entremondes" très sympathique série dont j'ignore si nous verrons une suite ?
j'espère j'espère parce que c'est vraiment du tout bon la collaboration des deux frangins :o)
faudrait faire une pétition sur le site à larcenet pour qu'il se remette à cette série (comme s'il avait que ça à foutre) |
| | | | >> (...) la serie Parade, c'est celle qui semble la plus anecdotique au premier coup
c'est exactement ça. j'ai très longtemps repoussé la lecture des Parade justement parce que je me disais "ouais ok ils sont sympas d'exploiter le filon, ça suffit". Et puis comme le dessin était de Larcenet, je m'y suis intéressé. Bien m'en a pris, je trouve maintenant que cette série a plus que sa place dans la fresque Donjon. Bref, y'a bon !
Idem pour "Les entremondes" très sympathique série dont j'ignore si nous verrons une suite ? |
| | | | >> J'ai hâte pour Parade 4. Cette série est assez étonnante car je lui trouve des qualités cachées à chaque relecture (bon ok c'est commun à Donjon ça)
a mon avis, c'est encore plus vrai pour la serie Parade, c'est celle qui semble la plus anecdotique au premier coup d'oeuil (alors que les potrons minet sont tout de suite supers prennants) mais y'a plein de petite chose qui en font une serie tres riche. |
| | | | >> Pour mi-novembre le Parade aux dernières nouvelles, soit avant le Retour 3
J'ai hâte pour Parade 4. Cette série est assez étonnante car je lui trouve des qualités cachées à chaque relecture (bon ok c'est commun à Donjon ça) mais surtout je trouve que d'album en album la qualité progresse. Un série à l'image du bon vin, qui se bonifie avec le temps (je suis en plein trip dialogues de l'inspecteur harry là...) |
| | NDZ, 14.10.2004 à 12:43 | 177702 |
| | | Ah, en même temps qu'Oslo... :o)
Pour mi-novembre le Parade aux dernières nouvelles, soit avant le Retour 3 |
| | NDZ, 14.10.2004 à 12:42 | 177701 |
| | | | Et le Parade 4! |
| | | | >> Moi je dis vivement le tome 3 du retour à la terre...
c'est pas faux.
Et pour le Parade 4, avec tout ce bordel, j'ai pas bien compté... c'est ce mois ci ou en novembre en fin de compte ? |
| | chrisB, 14.10.2004 à 12:38 | 177694 |
| | | Moi je dis vivement le tome 3 du retour à la terre...
ouais vivement... |
| | | | >> C'est ce que je compte faire dès que j'aurai acheté la boxed edition comprenant les deux premiers volumes de l'intégrale Peanuts chez Fantagraphics.
oui j'ai vu ça, c'est vrai que c'est très alléchant.
>> Et puis, le plaisir de ce genre de bouquins, c'est aussi de pouvoir revenir y picorer quand bon nous semble.
ça c'est clair...
l'avantage de pouvoir plonger au coeur d'une planche sans préliminaire, en rentrant du taf le soir... oui c'est vrai que c'est attirant.
|
| | | | >> C'est marrant moi c'est l'inverse, Snoopy developpe une ambiance qui fonctionne sur la duree. Certains strips en eux meme ne sont pas "droles" mais apportent toujours qqchose à l'ensemble.
justement, j'aime rester dans l'expectative du prochain strip. Le suspense insoutenable des parties de baseball, l'attente de la citrouille magique les soirs d'halloween, les raids du baron rouge... Pour moi, ca fait partie du plaisir que de decouvrir l'ensemble par touches quotidiennes.
Pour le tome 3 du retour a la terre, je tenterai de m'imposer la discipline de 2 pages par jours :o) |
| | NDZ, 13.10.2004 à 11:40 | 177441 |
| | | >>Je pense que "Attends" est dans le meme cas, un strip par ci par la ne peut restituer l'emotion que procure la lecture de l'album.
"Attends..." fonctionne par pages ou doubles pages, c'est pas pareil, et en plus l'album n'existe qu'en tant que tout. Un strip du "retour" peut se lire isolé et procurer une bonne dose de joie/rire/mélancolie (au choix). |
retour forum |
|
