 |
Sondage - Propositions et demandes d'évolution pour ce superbe site [ Bulledair, le site ]
retour forum
| | Le PBE, 07.12.2005 à 9:35 | 232755 |
| | | | Bulledair s'est fait grille sur la bulle-affinite ! ;o) (clic) |
| | Le PBE, 06.12.2005 à 17:08 | 232656 |
| | |
Ah, c'est bien ca ! merci. |
| | | | Je pensais que la page Jeux (à laquelle le lien sur la page d'accueil est lié) était en construction, et que par conséquent c'était normal qu'elle soit pour l'instant defectueuse...
Mais je commence à douter...
Donc c'est cette page là... |
| | man, 02.12.2005 à 19:32 | 232058 |
| | | | Ou c'est qu'on peut facilement trouver les liens vers les sites d'Obion, Everland et tout ? Sans faire de recherche d'auteurs ou de trucs compliqués :) |
| | Coacho, 01.12.2005 à 9:45 | 231652 |
| | | Pour BDG, je ne sais pas quoi dire, je n'y vais pas...
Mais pour BDP, il semblerait que les rubriques autres que le forum soient tout de même très visitées.
Cath & Alex parlaient d'environ 10.000 passages/jour et je ne pense pas que ça soit uniquement pour le forum !
Enfin, il est vrai que l'interface est un peu obsolète et que cette de Bubulle est bon mieux agencée, plus calsse, plus essentielle.
Et bien que trouvant ces 2 sites complémentaires dans leurs approches, j'avoue un faible pour la mise en lumière des chroniques de l'ancienne page de Bubulle.
En plus de quelques nouveautés mises en avant, le choix des chroniques, non aléatoire, permettait au Bulleboss de faire une sélection précise des nouveautés comme un éditorial qui collait à l'image de Bubulle !
Enfin, après, tu peux invoquer toute sorte de bulleraison que l'on acceptera hein ?! ;o) |
| | THYUIG, 30.11.2005 à 20:57 | 231591 |
| | | | ouf, j'avais fini de compter...:o) |
| | | | | euh non non, mais ça va pas rechanger tout de suite tout de suite, j'ai noté, et je vais voir ce que je peux en faire :o) |
| | THYUIG, 30.11.2005 à 20:33 | 231574 |
| | | | En même temps, si tu t'en fous...:o((( j'm'en vais compter mes dos delcourt moi... |
| | THYUIG, 30.11.2005 à 18:41 | 231540 |
| | | c'est donc ça...:o)
Non sans rire, si tu vas sur bdgest (et tu y vas, hein :o)), à part leur moche classement bidon d'attardé de la semaine (je te venge là), leurs chroniques sont assez inaccéssibles, quand à BDP, j'en parles même pas, ce n'est qu'un forum. L'intérêt quand tu ouvrais bubulle, pour peu que les chroniques soient nombreuses, c'est que de suite, les albums "marquant" de la semaine étaient visibles et bien mis en évidence, comme si ce qui nous interesser ici, c'était avant tout des avis argumentés sur les principales nouveautés ou même les vieilleries (à ce titre la chronique d'Arzach calmait bien).
Voilà et vive la page chronique!! :o) |
| | | | | oui, je comprends bien... peut-être que ça reviendra, en un peu plus allégé, je sais pas. Là, j'avais besoin de place :o) |
| | THYUIG, 30.11.2005 à 18:32 | 231532 |
| | | | oui d'accord mais d'avoir sous les yeux les chroniques des derniers Sfar, Ware, Gipi ou De crecy, ça jette aussi, ça donne un aperçu peut-être partiel ok, de ce qui est interessant de lire, non? |
| | | | | Bin, étant donné que la sélection était plutôt arbitraire, et que le lien vers la page chroniques affiche ensuite déjà les dernières chroniques, j'ai pensé qu'en sélectionner une parmi les chroniques des quinze derniers jours, de façon aléatoire (ça change à chaque affichage), c'était un bon compromis... |
| | THYUIG, 30.11.2005 à 18:20 | 231527 |
| | | Moi j'aimais bien la page "chronique de la semaine"...:o((
|
| | | | bah en fait tous les blocs, sauf celui de l'hebdo sont listés dans le bloc rubriques, et comme, allez savoir pourquoi, je tenais à ce que les titres soient soulignés et que les bullestyles font des liens non soulignés, ébin euh... j'ai fait comme ça. Bon, ok, c'est bien pasqu'il faut trouver une raison. :o)
Style Calvin par défaut : oui, pour l'instant. Ca ne concerne peut-être que moi, mais j'aime plus du tout le style bleu et jaune par défaut. De toute façon ça va changer, mais en attendant, c'est bien plus joli, je trouve :o)
Pour le reste du blabla, comme c'est appelé à changer encore dans (j'espère) pas trop longtemps, j'ai juste repris un truc qui avait déjà été fait y'a pas mal de temps, sans trop y retoucher.
Le but général, vous l'aurez compris c'est de rendre la page d'accueil plus sobre, plus claire, plus navigable. Or, vu qu'il y a quand même pas mal de rubrique différentes maintenant, tout mettre en page d'accueil es relativement compliqué. Donc pour l'instant j'ai gardé les rubriques principales. Mais je suis d'accord c'est ecore améliorable (c'est pas les idées qui manquent, c'est sur :o) ). |
| | Coacho, 30.11.2005 à 15:20 | 231463 |
| | | Ah ben ouais, c'est nickel maintenant ! ;o)
Sinon, j'adhère aux suggestions de Le PBE, comme les titres qui devraient renvoyer aux rubriques.
En particulier celui des chroniques car dans le cas de recherches d'informations diverses par des surfers non aguerris au site, ils pourraient ne pas trouver pratique le système actuel. Enfin, j'dis pas ça parce que j'en dépose régulièrment dans tes petits souliers hein !... ^___^ |
| | Le PBE, 30.11.2005 à 14:54 | 231448 |
| | | ... en plus sa hot(te) contient une guitare electrique et une boule de bowling ? Elle est ou la magie de Noel (mamaire) ?
2-3 remarques sur la nouvelle presentation :
- C'est normal que le style par defaut soit le "Calvin et Hobbes" ?
- les titres des rubriques "top nouveautes", "bullegalerie"... pourraient renvoyer vers les pages correspondantes.
- Le titre "bullegalerie" n'a pas la meme font que les autres c'est choquant ! ;o)
- Pour le bloc sous l'edito, il pourrait y avoir plus de liens directs (vers les "a paraitre", les differents jeux, les expos/focus/interviews et peut-etre un peu moins de blabla (on sait ce que c'est qu'un forum ;o)
- "Pres de" 20000 albums, ca fait timore qui n'arrivera jamais au compte, assumez les "Plus de" 20000 albums que diantre ! |
| | | | ça doit être mieux là non?
(ça marchait bien hier, mais j'ai pas envoyé exactement le même fichier, et j'avais pas revérifié :o) ) |
| | | | | tu peux m'envoyer une copie d'écran? (et me donner ta config écran avec) |
| | Coacho, 30.11.2005 à 14:04 | 231424 |
| | | Ben à part le gros truc rouge mammairement hypertrophié, y'a un ou deux trucs qui font bizarre.
Les fenêtres de l'Edito et des "Quelques rubriques", sont décalées vers le bas.
Je ne sais pas si ça ne fait ça que chez moi (sur Firefox), ou si ça bugouille... Ca fait un espace vide assez important et assez disgracieux.
L'autre truc que je trouvais pratique mais qui est passé à la trappe, c'est effectivement les derniers threads du forum mouvementés. C'était pratique...
En fait, faudrait juste mettre le forum en page d'accueil, comme ça, pas de problème de forum, et pas de problème avec Madame Noël ! ;o)
Faut juste s'acclimater aux changements, y'a tellement de gens qui aiment leurs petites habitudes ! ;o))) |
| | | | Vous allez mettre quoi au milieu quand le calendrier sera terminé ? C'est top secret ?
Pour ce qui est de la nana, moi personnellement je trouve ça vulgaire, point. On peut avoir des fantasmes, les mettre en images et que ce soit très réussi, là franchement on se croirait dans Playboy (je sais qu'il y en a qui trouvent que les photos de Playboy sont artistiques, m'enfin c'est pas à mettre entre toutes les mains). |
| | | | zou, même punition pour june :o)
Bon, ok, c'est une fille à "gros nénés" comme dirait Thorn, après libre à vous de l'interprêter comme vous voulez, racolage, ou détournement, ou tout bêtement un type qui se fait plaisir en dessinant un truc (il a le droit d'avoir des fantasmes à la con aussi :o) ).
Pas la peine de balancer un "on se croirait sur BDGest" 1)c'est quand même pas forcément une insulte :o) et 2) ils ont pas le monopôle du mauvais goût, ça se saurait :o)
Sinon merci pour la page d'accueil, c'est pas encore tout à fait satisfaisant mais ça avance :o) |
| | june, 30.11.2005 à 13:21 | 231397 |
| | | | ingweil : | | Un gros bémol : la nana aux gros seins en ouverture du calendrier de l'avent, c'est très très laid |
Clairement d'accord, en pire. 8)
Par contre, c'est vachement plus beau, vachement plus ordonné, vachement mieux.
Si, si. 8) |
| | | | | ça dépend de ton boulot :o) |
| | | | | Ça vaut carrément pas les 5 bullepoints ça ! |
| | | | | Bon ben avant de prendre mes bullepoints, je veux savoir à quoi je m'expose. En tout cas je trouve le mien plus rigolo que celui de la home, na ! |
| | | | | j'ai dit que t'avais le choix? :o) |
| | | | Hahahaha ! Ça marche !
Moi je veux ça !
 |
| | | | Pour le raccourci vers le forum, il fallait déjà enlever des trucs avant de voir ce qu'on pouvait remettre donc bon... à voir ce qui sera définitif et ce qui rechangera...
Pour l'image hé bien.... soit tu mets une autre page en favori, soit je te mets autre chose (juste sur la page d'acueil) mais c'est 5 bullepoints, le tarif :o) |
| | THYUIG, 30.11.2005 à 9:29 | 231338 |
| | | | ouaip, sans compter toutes ces petites endives qui vont se trémousser sous une couche de gel... |
| | | | Outch ! Eh bé ça change !
Mon seul regret pour le moment c'est de ne plus avoir en home les derniers sujets du forum. Sinon ça va, c'est pas mal quand ça change.
Un gros bémol : la nana aux gros seins en ouverture du calendrier de l'avent, c'est très très laid et ça va m'emmerder pas mal pour ouvrir le site au boulot. |
| | Le PBE, 20.10.2005 à 18:11 | 224893 |
| | | Dans la serie "qu'est-ce que je pourrais trouver d'inutile et donc indispensable pour les faire bosser" : Sur la page des questions proposees aux bullepursuit, j'aimerais voir facilement les questions tirees recemment (celles qui apparaissent en gras). Soit une page avec uniquement celles-la, soit la possibilite de trier les questions par ordre de tirage.
ce-serait-y-possible-siouplait-merci ? |
| | | | est ce qu'il serait possible d'avoir dans la page recherche une case franco-belge à cocher comme celles manga ou comic?
ça changerait tout...
merci |
| | fow, 12.10.2005 à 9:29 | 223320 |
| | | | hé non changez rien, c'est impec comme ca. |
| | pessoa, 11.10.2005 à 22:06 | 223271 |
| | | | Thorn : | Haaaa,non, pas de smiley ! Pas d'avatars ! Pas de signatures ! Vade retro satanas !
(pis c'est très bien les codes html ;o)) |
Je n'aurais pas mieux dit. Vade retro.
:–| +––
(Smiley de mon invention qui fait le signe de croix) |
| | Mallon, 11.10.2005 à 20:59 | 223263 |
| | | | J-C : | | c'est vrai que ce serait un plus mais le petit guide est très bien fait :-)) |
voui, voui tout pareil.
La preuve j'ai tout compris, c'est dire... |
| | man, 11.10.2005 à 18:31 | 223239 |
| | | | Seul problème: la fermeture des sujets "champions des 5, 6 et 7 plombes du mat". |
| | J-C, 11.10.2005 à 18:13 | 223230 |
| | | | c'est vrai que ce serait un plus mais le petit guide est très bien fait :-)) |
| | | | On voit tous les topics dans un forum PhpBB? On a pas vu les mêmes versions ou alors sur des tous petits forums :o)
Moi je l'aime bien ce forum old school (par contre oui, un rappel des balises plus evident (même si le guide html est pas loin), ça peut se faire). |
| | J-C, 11.10.2005 à 18:09 | 223228 |
| | | effer, c'est parce que tu utilise le style standard de bubulle. choisi toi un joli style et ton monde changera.
pour les codes html, il y a un très bon guide à disposition. pour le reste, je suis plutôt du même avis que Thorn, ça surcharge inutilement les sujets. |
| Thorn,  11.10.2005 à 18:04 | 223227 |
| | | Haaaa,non, pas de smiley ! Pas d'avatars ! Pas de signatures ! Vade retro satanas !
(pis c'est très bien les codes html ;o)) |
| | effer, 11.10.2005 à 18:01 | 223224 |
| | | Le site est très bon dans ce qu'il propose et il est original.
Par contre, le forum est peu lisible. Les forums de type PHPbb sont plus pratiques, on y voient tous les topics, et les balises sont présentées dans la feuille de rédaction, pas besoin d'aller se remémorer la page des codes HTML.
En plus ils proposent des smiley. c'est mieux que :), qui donne le torticolis! |
| | man, 05.10.2005 à 5:26 | 222052 |
| | | | Plize... |
| | man, 04.10.2005 à 5:20 | 221883 |
| | | Rouvrir les sujets champions des 5, 6 et 7 heures du mat' ! Pour une fois que je peux y poster quatre fois par semaine !
Merci :) |
| | Mallon, 27.09.2005 à 18:23 | 220886 |
| | | Au risque d'avoir la même réponse, l'edito il change quand?
(pas tapper, pas tapper) :o) |
| | | | | rinàfout pour le moment :o) |
| | cubik, 27.09.2005 à 16:54 | 220867 |
| | | | y aura un jour une page mieux pour l'accueil preview? :) |
| | | | | non, bientôt, je casse tout, avec tous les nouveaux joujous que j'ai, là, et que je suis pas sur de à quoi qu'ils servent :o) |
| | cubik, 23.09.2005 à 12:38 | 220038 |
| | | | une V3 bientot alors? >) |
| | | | héhé
et en plus, il marche. |
| | | | | zou c'est réglé. (manu, si tu nous regardes, donne moi ce scrogneugneu de password :o) ) |
| | | | | ah bah voila, c'est plus clair comme ça |
| | | | Rhalala ...
Je répète donc (Manu, si tu nous regardes, c'est Claude qui m'oblige, hein)
Sur la fiche auteur des auteurs qui ont un apostrophe dans leur nom (F'murr, O'Groj ...) et qui ont fait des collectifs, la page des collectifs est inaccessible.
En effet, le lien est faux a cause d'un bug causé par l'apostrophe.
|
| | | | | bin si t'étais parfaitement explicite, je pourrais essayer de regarder. |
| | | | | (tant que tu es dans les fiches auteurs, tu ne peux rien pour les auteurs qui ont un apostrophe et qui sont quasi-privés de collectifs ?) |
| | | | ça va être trop dur à gérer comme ça, beaucoup de cas différents, ça va alourdir la requête de manière plus que raisonnable. Et puis ça pose problème sur les albums à 4 mains, c'est sur, mais ils sont pas si nombreux que ça.
Hier spirou2733 m'avait sorti la fiche Moebius pour montrer que c'était pas beau ces coloristes qui se répètent tout le temps. Je lui sorti celle d'Andreas, où là on voit directement qu'il scénarise très peu pour d'autres personnes. C'était ce genre d'info que je voulais faire ressortir de la nouvelle présentation.
Alors en ergotant un peu, on peut décréter que la collaboration entre le scénariste et le coloriste est minime, sur un album, donc j'ai enlevé ça de la requête (tiens, je l'ai pas enlevé les scanéristes de la ligne coloriste, par contre).
Bon, ça sera jamais parfait, de toute façon, j'ai bien tenté de récupérer avec les noms, les rôles, et éventuellement le nombre d'albums, mais là, la machine s'est fachée tout rouge :o))) |
| | Le PBE, 22.09.2005 à 11:04 | 219795 |
| | | En fait j'ai parle trop vite, ce ne sont pas des bugs, c'est juste du a la facon dont le truc est concu.
- Ca ne marche pas si le sommaire n'existe pas. Normal. (exemple)
- Sinon (on rejoint ce que tu precises pour les scenaristes) je trouve dommage la repetition du nom du collaborateur sur deux ou trois lignes pour les scenaristes-dessinateurs(-coloristes) (exemple)
On pourrait avoir une presentation du type :
En tant que Scenariste-Dessinateur-Coloriste
En tant que Scenariste-Dessinateur
En tant que Dessinateur
Voila pour mes idees a moi ;o) |
| | | | | Le PBE : | | Petite question : la derniere amelioration avec ce tri des collaborateurs c'est en cours ou bien c'est termine-valide et je peux signaler des bugs ? |
c'est pas terminé-terminé (notamment, techniquement, faut alléger le truc), mais tu peux signaler :o)
A noter que la partie scénariste ne prend pas en compte les collaborations avec encreur et coloriste, pasque spirou2733 trouvait pas ça beau, de répéter sans arrêt les mêmes collaborations :o) |
| | Le PBE, 22.09.2005 à 10:06 | 219782 |
| | | | Petite question : la derniere amelioration avec ce tri des collaborateurs c'est en cours ou bien c'est termine-valide et je peux signaler des bugs ? |
| | june, 22.09.2005 à 9:53 | 219770 |
| | | | MR_Claude : | zou, on continue dans les ptites améliorations (au moins en surface, en dessous, c'est carrément plus gros)
Sur les fiches auteurs:
-tri par bullenote
-séparations des collaborations en fonction du rôle, ainsi que repérage des collaborations à l'intérieur d'un sommaire (ce qui évite les listes à rallonge avec des gens qui n'ont pas bossé ensemble). |
Ca commence à causer sévère... 8) |
| | | | zou, on continue dans les ptites améliorations (au moins en surface, en dessous, c'est carrément plus gros)
Sur les fiches auteurs:
-tri par bullenote
-séparations des collaborations en fonction du rôle, ainsi que repérage des collaborations à l'intérieur d'un sommaire (ce qui évite les listes à rallonge avec des gens qui n'ont pas bossé ensemble). |
| | | | | Woah ça c'est giga-mega-top ! |
| | | | | ah bah oui ça c'est pas possible, sauf à dire au bullemoteur de chercher à la fois dans les titres et tous les auteurs qui s'appellent Matthieu. Ca serait moyennement pertinent, du coup :o) |
| | Mallon, 20.09.2005 à 22:17 | 219548 |
| | | OK d'ac, je m'attendais à voir tout de suite les résultats dans la zone de gauche...
Merci pour ta précision Spirou ;o) |
| | | | | Faut regarder un peu plus à droite sur l'écran ;o) |
| | Mallon, 20.09.2005 à 21:31 | 219546 |
| | | Ben... On va encore dire que je chipote, mais que je fasse bêtement entrée au clavier ou OK, pour le test everland rien ne sort et pour Matthieu j'ai "Matthieu ou le visage de l'ange".
C'est le résultat voulu? Si oui, j'ai rien compris à l'amélioration (ce qui ne serait qu'à moitié surprenant je le concède..) et oubliez mon message, si non, désolée de jouer les esprits chagrins. |
| | Le PBE, 20.09.2005 à 18:37 | 219525 |
| | | Ah ben oui en effet ce n'est pas parfait...
Merci !!! |
| | strip, 20.09.2005 à 18:36 | 219524 |
| | | | Pour moi ça marche avec la touche entrée, ça dépend peut-être des navigateurs (en tout cas c'est très bien). |
| | | | | (attention, il faut lancer la recherche en cliquant sur ok, et non betement au clavier avec entrée comme je viens de le constater avec effroi, en faisant le test :o) ) |
retour forum |
|
