 |
Angoulême 2013 - Quatre décennies, Denis et une sélection [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4
| | grimmy, 08.01.2013 à 9:04 | 348643 |
| | | J'aimerais bien voir couronner Cosey. Franchement, ces dernières années son travail est devenu remarquable. Autant dans la qualités de ses scénarios un peu flottants (ça me fait penser à Modiano) que dans son dessin où il joue avec l'ombre et la lumière. Certaines cases sont à tomber par terre et je le mets au même niveau que Emmanuel Guibert.
Cet auteur complet a son petit public de fidèles mais ne semble pas être reconnu par un lectorat qui, sans doute, ne l'a jamais lu. L'occasion de remettre les pendules (suisses) à l'heure ? |
| | Mael, 08.01.2013 à 8:36 | 348641 |
| | | | Aba Sourdi : | | Je ne crois pas qu'un auteur qui prendra de son temps pour voter aura envie de mettre un bulletin consensuel et médiatique dans l'urne, c'est pour ça que je crois moyennement à Taniguchi ou Ware et encore moins à certains autres. Souvenez-vous de l'élection de Goossens ! Bref, on verra bien de toutes façons. |
Mettre Ware sur le même plan que Taniguichi niveau consensus c'est pour le moins excessif. Ware c'est ultra radical, très très loin d'être consensuel. |
| | Moi, 08.01.2013 à 8:07 | 348640 |
| | | | Elle a un peu la classe, cette liste. On la sent traversée d'influences diverses mais, même si c'est Van Hamme qui finit élu, elle a le mérite d'offrir une visibilité médiatique à des auteurs parfois snobés par la presse généraliste... Enfin, je me fais sans doute des illusions, mais si Libé ou Télérama causaient de la liste (qui est apparemment faite pour ça, sinon pourquoi la sortir si tôt), on aurait un papier sur Toriyama ET Otomo ET Alan Moore et c'est pas souvent... |
| | | | | Personnellement, après avoir lu la liste j'ai tout de suite vu De Crécy primé. Je pense que tout le monde reconnaît son génie et son apport, aussi bien les jeunes que les vieux, aussi bien les partisans du flamboiement graphique que ceux du minimalisme, aussi bien les sérieux que les humoristes. C'est un peu le choix du bon sens et de la synthèse. Je ne crois pas qu'un auteur qui prendra de son temps pour voter aura envie de mettre un bulletin consensuel et médiatique dans l'urne, c'est pour ça que je crois moyennement à Taniguchi ou Ware et encore moins à certains autres. Souvenez-vous de l'élection de Goossens ! Bref, on verra bien de toutes façons. |
| | Mael, 07.01.2013 à 23:01 | 348636 |
| | | | (pour flooder une dernière fois, ma surprise est la présence de Posy Simmonds, pas illégitime mais surprenant). |
| | Mael, 07.01.2013 à 23:00 | 348635 |
| | | Ha ok, pourront voter les auteurs accrédités par le festival.
Tout expliqué là.
Du coup l'Académie des GP ne sert plus à rien ? Où bien elle a fait cette short list ? |
| | Mael, 07.01.2013 à 22:55 | 348634 |
| | | Le bon point c'est l'apparition de scénaristes. Mais si c'est les grand prix passés qui votent je crains fort que ça se joue entre
- Christin
- Cosey
- Hermann
- Van Hamme
Et, aux rayons qui seraient pas mal et possibles :
- Mattotti
- Willem
Après une bonne surprise peut arriver mais bon.Du coup qui choisi désormais ? Les GP ou les auteurs ? (et qui sont les auteurs ?) Bon, on saura sans doute bientôt. |
| | NDZ, 07.01.2013 à 22:55 | 348633 |
| | | Un choix mou.
Qui ne sera jamais sacré sur Bulledair à mon avis :D |
| | NDZ, 07.01.2013 à 22:54 | 348632 |
| | | Alors je mise ma chemise à carreaux de bûcheron canadien sur... Taniguchi !
- un japonnais, enfin
- mais qui a travaillé avec des auteurs franco-belges, l'honneur est sauf (?)
- qui a été d'abord (?) reconnu en franco-belgie, l'honneur est sauf (?)
- un nom qui revient depuis pas mal de temps
- plutôt consensuel, contrairement à Otomo ou Toriyama qui pourraient rafler la mise du côté des auteurs sous la quarantaine mais qui auraient du mal à convaincre les vieux de l'hospice
- un auteur qui dessine, ce qui repousserait un peu le débat sur "qui dessinera l'affiche si c'est Hermann le GP" ? Comment ça Hermann il dessine ?
pour compléter ce pronostic, y'a-t'il une pondération qui prend en compte le gâtisme de certains de l'académie ?
Bon, sinon, mis à part les deux déjà cités, y'aurait pas de scandale ;)
GP ça veut bien dire Grand Prêtre ? |
| | Anoeta, 07.01.2013 à 22:38 | 348631 |
| | | | NDZ : | Alors là j'avoue qu'il y a des noms qui me feraient mal au train arrière (surtout Hermann et Van Hamme) mais que Bulledair se fasse doubler sur Otomo, Moore ou De Crécy me chagrinerait aussi :)
Pour Satrapi, Sfar, Larcenet, loin d'être adulés par les auteurs eux-mêmes, ils sont jeunes, ils auront de nouveau leur chance.
Le plus confortable pour tous serait que le GP2013 d'Angoulême soit le BulleGP de 2012. Chris Ware. L'unique. Histoire de montrer qui est leader d'opinion dans ce bas monde. Merde.
On peut faire des paris, ici, en off du GP de Bulle?
|
C'est pour ça que je l'ai mis ici :op
Fais-toi plaisir ! |
| | NDZ, 07.01.2013 à 22:28 | 348630 |
| | | Alors là j'avoue qu'il y a des noms qui me feraient mal au train arrière (surtout Hermann et Van Hamme) mais que Bulledair se fasse doubler sur Otomo, Moore ou De Crécy me chagrinerait aussi :)
Pour Satrapi, Sfar, Larcenet, loin d'être adulés par les auteurs eux-mêmes, ils sont jeunes, ils auront de nouveau leur chance.
Le plus confortable pour tous serait que le GP2013 d'Angoulême soit le BulleGP de 2012. Chris Ware. L'unique. Histoire de montrer qui est leader d'opinion dans ce bas monde. Merde.
On peut faire des paris, ici, en off du GP de Bulle?
Ces gros nazes vont choisir Taniguchi. Ah non, tout le monde vote? Van Hamme alors :) |
| | Anoeta, 07.01.2013 à 22:13 | 348629 |
| | | | Anoeta : |
Si il y a 12 noms pour la liste du GP, c'est pas vraiment une short list. Un Japonnais devrait quand même y figurer il me semble.
|
La liste est tombée, elle contient en fait 16 noms :
- Christin
- Cosey
- De Crécy
- Hermann
- Larcenet
- Mattotti
- Moore
- Otomo
- Satrapi
- Sfar
- Simmonds
- Taniguchi
- Toriyama
- Van Hamme
- Ware
- Willem
Soit 5 français, 3 japonais, 2 américains, 2 belges, 1 suisse, 1 italien, 1 anglais et 1 néerlandais
C'est plutôt une bonne nouvelle ! |
| | Anoeta, 16.12.2012 à 12:11 | 348175 |
| | | Si je résume ce que je lis ici et là, les chouchous de Bulledair seraient :
- L'enfance d'Alan,
- OVNI à Lahti,
- Aama 2 (pour la série donc),
- Le Nao de Brown,
- Quay d'Orsay 2 (Bulledor l'an dernier tout de même).
Si on tient compte des bullenotes, c'est Jim Curious qui l'emporterait en sélection jeunesse.
Comme l'an dernier, tout le monde se fout de la selection polar. Mais au final, on s'était réjoui de la victoire de Hureau. Cette année nous nous réjouirons donc peut-être de la victoire d' Anthony Pastor pour Castilla Drive. |
| | Xavier, 01.12.2012 à 19:56 | 347910 |
| | | | Smiley_Bone : | | Oui mais là on parlait de logique, et moi je pense que Xavier est un peu trop utopiste sur ce coup-là. Et cette absence de logique on l'a retrouve à tous les niveaux de la sélection, ce qui n'empêche pas que certains albums y ont totalement leur place, d'autres beaucoup moins. En fait la seule logique que l'on peut trouver dans tout ça, c'est celle de ménager la chèvre et le chou. |
Non non, j'étais juste en mode "positif" ou "gentil", aujourd'hui. J'ai, chaque année, beaucoup à redire à la sélection, et encore plus au palmarès. Mais mon grief principal est cette absence de ligne éditoriale du Festival, qui cherche à tout regrouper, sans (vouloir?) se rendre compte qu'il y a des chapelles irréconciliables. |
| | | | | Oui mais là on parlait de logique, et moi je pense que Xavier est un peu trop utopiste sur ce coup-là. Et cette absence de logique on l'a retrouve à tous les niveaux de la sélection, ce qui n'empêche pas que certains albums y ont totalement leur place, d'autres beaucoup moins. En fait la seule logique que l'on peut trouver dans tout ça, c'est celle de ménager la chèvre et le chou. |
| | Herbv, 01.12.2012 à 17:24 | 347907 |
| | | Je ne pense pas qu'il y ait des textes originaux de Jean-Paul Jennequin. Il est crédité pour la traduction de l'appareil critique (qui doit être d'origine italienne) et je sais qu'il a traduit une partie des bandes dessinées de l'intégrale (mais là, il n'y a aucun crédit).
Accessoirement, je ne trouve pas l'édition de Glénat calamiteuse. Le papier est correct, l'impression aussi, et j'aime bien la couverture souple ainsi que la bande de tissu marque-page. Par contre, effectivement, un des coloristes réalise un travail calamiteux en usant et abusant des dégradés photoshop. |
| | Xavier, 01.12.2012 à 16:55 | 347906 |
| | | | Smiley_Bone : | | Effectivement si une année plus tôt Glénat n'avait pas été nommé et primé !!! pour son intégrale Carl Barks. |
A la différence que cette intégrale présente un appareil critique (avec même, je crois, des textes originaux rédigés par Jean-Paul Jennequin, sauf erreur).
On peut cependant (et j'en suis) regretter qu'Angoulême ait choisi de récompenser Glénat pour un travail éditorial (quelle qu'en soit la qualité intrinsèque) qui n'était pas de leur fait -- sans compter une réalisation calamiteuse. Mais bon, ce n'était pas non plus la première fois... |
| | | | | Xavier : | | Matrok : | | Tiens, d'ailleurs, ils ont oublié Kamui Den dans la sélection. "Shirato ? Connait pas". |
Vu l'absence criante d'appareil critique (et donc de travail éditorial) pour cette oeuvre par ailleurs exceptionnelle, il y a une certaine logique de ne pas le nominer pour le prix du patrimoine, à mon sens (la remarque valant également pour le très bon Sabu & Ichi, tout aussi peu accompagné).
|
Effectivement si une année plutôt Glénat n'avait pas été nommé et primé !!! pour son intégrale Carl Barks. |
| | BigBen, 01.12.2012 à 11:43 | 347903 |
| | | | J'y serai le vendredi et samedi. |
| | Mael, 01.12.2012 à 11:36 | 347902 |
| | | | J'y serai sur le stand de l'Egouttoir, espace BD alternative, mais je ne sais pas encore à partir de quand. |
| | Herbv, 01.12.2012 à 10:53 | 347900 |
| | | J'y serai, comme tous les ans depuis 2004.
Néanmoins, je dois avouer que ma présence sera limitée au WE avec une arrivée sur Angoulême le vendredi.
Alala, qu'il est loin le temps où je venais dès le mercredi soir pour profiter des dernières heures pré-festivalières :)
On essayera de se voir un peu plus longuement cette fois, SyndN ? :) |
| | SydN, 01.12.2012 à 9:52 | 347899 |
| | | Au fait qui y va cette année ?
Perso j'en serais. |
| | Xavier, 30.11.2012 à 20:07 | 347893 |
| | | | Matrok : | | Tiens, d'ailleurs, ils ont oublié Kamui Den dans la sélection. "Shirato ? Connait pas". |
Vu l'absence criante d'appareil critique (et donc de travail éditorial) pour cette oeuvre par ailleurs exceptionnelle, il y a une certaine logique de ne pas le nominer pour le prix du patrimoine, à mon sens (la remarque valant également pour le très bon Sabu & Ichi, tout aussi peu accompagné).
|
| | Matrok, 30.11.2012 à 18:12 | 347889 |
| | | | Mael : | | Des japonais qu'on devrait récompenser de par leur importance (la question du "pratique" n'entrant pas en cause) : Otomo, Toriyama, Mizuki, Tatsumi, Taniguichi, Shirato, ... Y en a sans doute des tas d'autres. |
Tiens, d'ailleurs, ils ont oublié Kamui Den dans la sélection. "Shirato ? Connait pas". |
| | SydN, 30.11.2012 à 18:02 | 347887 |
| | | | lanjingling : | | Thierry : | | Mael : | | Des japonais qu'on devrait récompenser de par leur importance (la question du "pratique" n'entrant pas en cause) : Otomo, Toriyama, Mizuki, Tatsumi, Taniguicho, Shirato, ... Y en a sans doute des tas d'autres. |
Morvan :o) |
Morvan japonais ? C'est de la provoc ? :)   |
non mais il vit au japon je crois en ce moment, c'est pour ça |
| | | | | Thierry : | | Mael : | | Des japonais qu'on devrait récompenser de par leur importance (la question du "pratique" n'entrant pas en cause) : Otomo, Toriyama, Mizuki, Tatsumi, Taniguicho, Shirato, ... Y en a sans doute des tas d'autres. |
Morvan :o) |
Morvan japonais ? C'est de la provoc ? :) |
| | | | | Mael : | | C'est quand même ignorer que Larcenet a eu le prix du meilleur album avec Le Combat ordinaire |
Ah oui, tiens, j'ignorais.
Faut dire qu'avant de fréquenter Bulledair (depuis 2006 quoi), je ne m'intéressais plus à tout ça... :o)
| Mael : |
et que l'an dernier il était sélectionné... Mais avec son Valérian. |
Il est vrai que je n'ai pas lu son Valérian, mais, je sais pas pourquoi, je subodore - bêtement peut-être - que ça ne "vaut" pas Blast et que si je devais sélectionner un de ces deux Larcenet, je sélectionnerais sûrement Blast (du coup, je ferais sûrement un très mauvais sélectionneur pour Angoulême :o))
| Mael : |
Il est clair qu'il semble qu'il y a un certain mépris de quelques uns vis à vis de Larcenet mais bon ce n'est pas non plus le plus mal aimé d'Angoulême.
|
OK d'accord.
F'murr reste donc le maître incontesté ! :o) |
| | Mael, 30.11.2012 à 14:55 | 347881 |
| | | C'est quand même ignorer que Larcenet a eu le prix du meilleur album avec Le Combat ordinaire, et que l'an dernier il était sélectionné... Mais avec son Valérian. Il est clair qu'il semble qu'il y a un certain mépris de quelques uns vis à vis de Larcenet mais bon ce n'est pas non plus le plus mal aimé d'Angoulême.
|
| | | | | Anoeta : | | Mael : | Oublié aussi Blast T3 quand même.
|
Oui mais je peux le comprendre car je l'ai trouvé inférieur aux deux premiers.
|
Tu veux parler de Blast 2, qui n'était déjà même pas sélectionné l'année dernière ?
Et de Blast 1, qui était sélectionné et auquel on a préféré - tenez-vous bien... et retenez-moi ou je fais un malheur... - je cite : Pascal Brutal 3 ! ?
Non, je crois qu'Angoulême a un problème avec Larcenet... ou que Larcenet a un problème avec tout le monde...
Larcenet, le nouveau F'murr ? |
| | Herbv, 29.11.2012 à 20:31 | 347866 |
| | | | wandrille : | Des critiques sur le mode fric fric fric
http://www.actuabd.com/Bertrand-Morisset-Directeur-du,14030
|
Oui, je suis d'accord avec ton commentaire, Wandrille. Le Salon du livre, honnêtement, ça ne présente aucun intérêt en ce qui concerne la bande dessinée. D'ailleurs, les éditeurs ne s'y trompent pas, ils sont de moins en moins nombreux à y aller chaque année.
Quand aux animations proposées par le Salon du livre, elles sont du niveau de celles de Japan Expo : expositions minuscules totalement sans intérêt, conférences le plus souvent banales (j'en ai suivi quelques-unes de qualité, je dois avouer). Et, comme pour Japan Expo, si je n'avais pas de badge gratuit pour y aller, je n'y mettrais pas les pieds.
Alors, vive Angoulême et vive les subventions publiques du Festival d'Angoulême ! |
| | | | | Erreur amusante : sur la page amazon dédiée à la sélection d'Angoulême, ils ne vendent pas le Krazy Kat des Rêveurs, mais celui de Futuropolis. |
| | Mael, 29.11.2012 à 18:54 | 347863 |
| | | | Anoeta : | | On se réjouit du nouveau système de vote mais on peut très bien se retrouver avec Arleston comme GP... |
Au moins ce serai une ouverture vers les scénaristes... Enfin perso je ne me réjouis pas plus que ça, je trouve que c'est un point important, et ça peut être très bien, tout dépend des règles. |
| | Anoeta, 29.11.2012 à 17:31 | 347861 |
| | | | Mael : | Oublié aussi Blast T3 quand même.
|
Oui mais je peux le comprendre car je l'ai trouvé inférieur aux deux premiers.
| Mael : |
Certes mais il est fréquemment arrivé qu'un japonais arrive haut dans le vote, et nous avons désignés des personnalités francophones incontestables et oubliées (à part Andréas) et deux américains, donc une ouverture sur le monde quand même. |
C'est juste, c'était une petite provocation.
| Mael : |
Amusant d'ailleurs, l'auteur japonais arrivant dans les finalistes de bulledair était Tayao Matsumoto, et j'ai oublié de le citer.
|
Il y avait aussi Otomo pour les 2 premières années.
On se réjouit du nouveau système de vote mais on peut très bien se retrouver avec Arleston comme GP... |
| | Mael, 29.11.2012 à 17:12 | 347860 |
| | | Oublié aussi Blast T3 quand même.
Certes mais il est fréquemment arrivé qu'un japonais arrive haut dans le vote, et nous avons désignés des personnalités francophones incontestables et oubliées (à part Andréas) et deux américains, donc une ouverture sur le monde quand même.
Amusant d'ailleurs, l'auteur japonais arrivant dans les finalistes de bulledair était Tayao Matsumoto, et j'ai oublié de le citer.
Et oui d'accord avec toi, un japonais sur 12 noms ce serai le minimum syndical. |
| | Anoeta, 29.11.2012 à 17:07 | 347858 |
| | | Petit jeu des oubliés :
- La métamorphose iranienne,
- Splendeur et misère du verbe,
- La traversée du Louvre.
Si il y a 12 noms pour la liste du GP, c'est pas vraiment une short list. Un Japonnais devrait quand même y figurer il me semble.
Après on se plaint tous les ans qu'un Japonnais n'est pas élu.
Je rappelle que nous aussi nous élisons notre GP depuis 5 ans et nous n'avons toujours pas choisi d'auteur asiatique ! Se mettre d'accord sur un auteur n'est pas évident. |
| | | | Des critiques sur le mode fric fric fric
http://www.actuabd.com/Bertrand-Morisset-Directeur-du,14030
Eurk !
Des expos bien conservatrices et de la plainte qui sent sa dénonciation de cour de récré "madame madame, il touche des sous publics"
Ben oui, ducon, Angoulême c'est à Angoulême, c'est pas la même fréquentation que Paris... ça peut pas vivre que des visiteurs.
Et accessoirement, ça propose des trucs un peu plus passionnants que l'expo Arleston, Titeuf, Rosinski, Bilal, les 75 ans de Spirou, Geluck : ennui !
Quand on lit ça on se dit que c'est pas si mal que ça, Angoulême. |
| | Herbv, 28.11.2012 à 19:49 | 347845 |
| | | Oui, enfin, Japan Expo ne présente aucun intérêt (à part rencontrer ses petits camarades) vu que ce n'est qu'un énorme magasin attrape-nigauds et une kermesse géante.
On a connu Angoulême avec une véritable présence du manga, avec une volonté de tirer le genre vers le haut. Bon, maintenant, il n'y a plus rien. Ceci dit, tu as raison, il vaut mieux "rien" qu'un truc miteux comme l'année dernière... |
| | | | | en même temps, le manga a sa Japan Expo, autrement plus importante à tous points devue. Angoulême est presque folkorique à côté |
| | Herbv, 27.11.2012 à 22:22 | 347825 |
| | | | Oui, le manga semble devoir être encore plus absent lors de cette édition que lors des précédentes. Je n'ai malheureusement pas pu aller à la conférence de presse hier, j'ai eu un empêchement professionnel et je n'ai donc pas d'info concernant l'espace Asie annoncé. Quelqu'un pourrait en dire plus ici ? |
| | | | En fait, le paradoxe, c'est que chaque année, les médias mettent un peu plus en avant le manga quand il s'agit de parler d'Angoulême. Car c'est aussi l'occasion de parler du marché d'labédé. Mais chaque année, l'espace dédié réellement au manga semble s'amenuiser. (Car la venue de Leiji cette année ne veut pas dire forcément une place plus grande au manga cette année)
D'où peut-être une volonté plus marquée d'enfin, un grand prix japonais. |
| | | | | Mael : | | s'il s'agit de ne que récompenser quelqu'un avec qui il sera pratique de bosser |
C'est pourtant bien le cas, en pratique. Donc les mangaka dont rêvent bien des fans deviennent non plausibles.
Avec l'argument "si l'on change le système, alors", oui des noms deviennent plus plausibles, certes.
Et je pensais bien sûr à Morvan comme électron gravitant autour de Tuniguchi >:). |
| | SydN, 27.11.2012 à 16:27 | 347821 |
| | | | Thierry : | | Mael : | | Des japonais qu'on devrait récompenser de par leur importance (la question du "pratique" n'entrant pas en cause) : Otomo, Toriyama, Mizuki, Tatsumi, Taniguicho, Shirato, ... Y en a sans doute des tas d'autres. |
Morvan :o) |
ahah |
| | | | | Mael : | | Des japonais qu'on devrait récompenser de par leur importance (la question du "pratique" n'entrant pas en cause) : Otomo, Toriyama, Mizuki, Tatsumi, Taniguicho, Shirato, ... Y en a sans doute des tas d'autres. |
Morvan :o) |
| | Mael, 27.11.2012 à 14:51 | 347814 |
| | | | SydN : | | Mr_Switch : | | Un mangaka, on en avait déjà parlé l'année dernière. Et il en ressort qu'il est quasiment impossible de trouver un nom plausible à soumettre. |
|
Il y a énormément de noms plausibles, pour ce qui est de participer un an à la création du festival ce n'est pas une nécessité. Crumb ne s'était quasiment pas investi et ça n'a pas empèché le festival de se faire. C'est avant tout une reconnaissance d'un auteur majeur, s'il s'agit de ne que récompenser quelqu'un avec qui il sera pratique de bosser (donc francophone, français de préférence) arrêtons avec ce prix censé récompenser un auteur majeur mondialement!
Enfin bon, le palmarès parle pour lui, il n'a jamais été totalement vu comme ça si ce n'est au tout début...
Des japonais qu'on devrait récompenser de par leur importance (la question du "pratique" n'entrant pas en cause) : Otomo, Toriyama, Mizuki, Tatsumi, Taniguicho, Shirato, ... Y en a sans doute des tas d'autres. |
| | | | Non plausible, on a dit :). Un mangaka qui pourrait consacrer un an à contribuer ponctuellement au festival. Un auteur qui propose, contribue et qui n'est pas un seul invité ou un simple hôte.
Leiji Matsumoto vient cette année et c'est déjà un grand événement...
Donc à la rigueur Taniguchi autour de qui gravitent des électrons occidentaux, on pourrait presque imaginer. Mais Otomo, même si Angoulême voulait, je doute que ça serait possible.
|
| | SydN, 27.11.2012 à 14:30 | 347809 |
| | | | Mr_Switch : | | Un mangaka, on en avait déjà parlé l'année dernière. Et il en ressort qu'il est quasiment impossible de trouver un nom plausible à soumettre. |
heu... Otomo ? (qui a grandement participé a la reconnaissance mondiale du manga)
Taniguchi ? (qui a largement contribué, en france en tout cas, à changer l'image du manga "violent bete et cul")
Pour les autres, c'est effectivement moins évident... Quoique Tatsumi... |
| | | | Un mangaka, on en avait déjà parlé l'année dernière. Et il en ressort qu'il est quasiment impossible de trouver un nom plausible à soumettre.
Il me semble que Crumb a été un mauvais souvenir à l'époque (pour le festival comme pour les festivants) ? Ou ce n'est qu'un ragot ?
L'image de certains auteurs a aussi changé en 10 ans. Quand il y a 10-12 ans, jeune loup ignorant les usages, je disais que je n'aimais pas le dessin de Bourgeon et que j'avais du mal avec ses séries, que j'avais lu au CDI du lycée, on me raillait gentiment. C'était sacrilège, même dans certains milieux autorisés, de ne pas aimer Bourgeon. La preuve, c'était un auteur présent dans les CDI de lycées. Pourtant, en 2012, on en est un peu revenu de la pleine lumière de Bourgeon.
Un auteur estranger qui pourrait rentrer dans les listes, c'est Carlos Giménez. Auteur présent dans le paysage depuis fort longtemps. Il est déjà trop vieux pour certains, je le sens... |
| | | | | Anoeta : | | Thierry : | je crois que, justement, Crumb n'a pas été élu par les auteurs. Goossens l'a été, mais l'académie a rué dans les brancard et voulu reprendre la main. Ils ont choisi Crumb parce qu'il était difficile de remettre en cause un tel grand prix, qui sembleit justement tourner le dos aux mauvaises habitudes de l'académie.
il me semble que le système d'alors reposait plutôt par une présélection des professionnels de la bande dessinée, qui aboutissait à une short-list dans laquel les membres de l'académie choisissaient l'élu. Etrangemment, parmi les noms ob retrouvait toujours Hermann et Loisel (qui a fini par l'avoir). |
De mémoire la première short list :
Goossens/ Boucq/ Uderzo/ Loisel /Bourgeon. On notera que depuis, seul Bourgeon n'a pas eu le GP.
La seconde année on reprend les mêmes et on remplace Goossens par un autre ! Hermann ? C'est possible, mais j'ai un trou. |
Hermann est très probable |
| | Anoeta, 27.11.2012 à 13:05 | 347806 |
| | | | Thierry : | je crois que, justement, Crumb n'a pas été élu par les auteurs. Goossens l'a été, mais l'académie a rué dans les brancard et voulu reprendre la main. Ils ont choisi Crumb parce qu'il était difficile de remettre en cause un tel grand prix, qui sembleit justement tourner le dos aux mauvaises habitudes de l'académie.
il me semble que le système d'alors reposait plutôt par une présélection des professionnels de la bande dessinée, qui aboutissait à une short-list dans laquel les membres de l'académie choisissaient l'élu. Etrangemment, parmi les noms ob retrouvait toujours Hermann et Loisel (qui a fini par l'avoir). |
De mémoire la première short list :
Goossens/ Boucq/ Uderzo/ Loisel /Bourgeon. On notera que depuis, seul Bourgeon n'a pas eu le GP.
La seconde année on reprend les mêmes et on remplace Goossens par un autre ! Hermann ? C'est possible, mais j'ai un trou. |
| | Anoeta, 27.11.2012 à 13:01 | 347805 |
| | | | Mael : | | Si je me souviens bien, il y a deux années où c'étaient déjà les auteurs qui avaient voté, Goossens et Crumb avaient été désignés, on fait plus dégueu. |
Goosens sûr, mais il me semble que le second était Boucq. Le prix était remis en janvier d'ailleurs à ce moment là.
Crumb a été elu par ses pairs je pense.
|
| | | | oui, mais après, Cestac et Veyron, pour renouer avec les petites habitudes.
Peut-être est-ce Juiilard qui a aussi été élu par la profession |
| | Mael, 27.11.2012 à 12:18 | 347802 |
| | | Ok, je ne sais pas trop, je me base sur ce qu'avait dit Trondheim dans sa lettre ouverte (mais lui même mettait un "semble-t-il" donc bon).
Crumb a toutefois été loin d'un président consensuel, on se souviendra des violentes charges de Greg... |
| | | | je crois que, justement, Crumb n'a pas été élu par les auteurs. Goossens l'a été, mais l'académie a rué dans les brancard et voulu reprendre la main. Ils ont choisi Crumb parce qu'il était difficile de remettre en cause un tel grand prix, qui sembleit justement tourner le dos aux mauvaises habitudes de l'académie.
il me semble que le système d'alors reposait plutôt par une présélection des professionnels de la bande dessinée, qui aboutissait à une short-list dans laquel les membres de l'académie choisissaient l'élu. Etrangemment, parmi les noms ob retrouvait toujours Hermann et Loisel (qui a fini par l'avoir). |
| | Mael, 27.11.2012 à 11:25 | 347800 |
| | | | Si je me souviens bien, il y a deux années où c'étaient déjà les auteurs qui avaient voté, Goossens et Crumb avaient été désignés, on fait plus dégueu. |
| | Mael, 27.11.2012 à 11:25 | 347799 |
| | | | Si je me souviens bien, il y a deux années où c'étaient déjà les auteurs qui avaient voté, Goossens et Crumb avaient été désignés, on fait plus dégueu. |
| | | | | Moi : | Ah oui, j'avais loupé ça...
« Nous réfléchissons également à un nouveau mode d'attribution du Grand Prix », annonçait hier Franck Bondoux. Jusqu'à présent coopté par ses pairs, le Grand Prix sera désormais probablement élu par l'ensemble des 1 500 auteurs présents à Angoulême au moment du festival.
« Au préalable, nous établirons une liste de 12 auteurs nommés. »
Très bonne initiative (reste à savoir qui est le "nous" effectivement, a priori on peut espérer que la liste ne soit pas laissée aux seuls grands prix, et que par exemple Benoît Mouchart puisse donner son avis).
(et, plus anecdotiquement, le fait que la liste circule pendant le festival, ça fera un peu mousser le truc, un peu de suspense/pub ne peut pas nuire) |
l'académie des grands prix est tellement déconecté de la réalité que ce n'est pas une mauvaise chose de rogner sur leurs prérogatives et ouvtir la désignation aux auteurs.
Mais il faudra être prudent avec le dépouillement, éviter d'égarer les votes de la bulle New York ou du stand Soleil, prévoir un mécanisme de procuration, établir un protocole de contrôle pour éviter les contestations, les bourrages d'urnes, désigner un comité de contrôle électoral... et quid des gros auteurs qui feront du lobbying actif pour capter les votes (genre Arleston qui te promet une participation à un hors-série Lanfeust ou Van Hamme qui fait pareil avec un Largo Winch Legacy, ou encore la distribution de figurines Blorks collectors)...
pas une mince affaire, en somme. |
| | Moi, 27.11.2012 à 9:43 | 347795 |
| | | Ah oui, j'avais loupé ça...
« Nous réfléchissons également à un nouveau mode d'attribution du Grand Prix », annonçait hier Franck Bondoux. Jusqu'à présent coopté par ses pairs, le Grand Prix sera désormais probablement élu par l'ensemble des 1 500 auteurs présents à Angoulême au moment du festival.
« Au préalable, nous établirons une liste de 12 auteurs nommés. »
Très bonne initiative (reste à savoir qui est le "nous" effectivement, a priori on peut espérer que la liste ne soit pas laissée aux seuls grands prix, et que par exemple Benoît Mouchart puisse donner son avis).
(et, plus anecdotiquement, le fait que la liste circule pendant le festival, ça fera un peu mousser le truc, un peu de suspense/pub ne peut pas nuire) |
| | Mael, 27.11.2012 à 9:14 | 347794 |
| | | Point important cette année, si la sélection est moins large et que le nombre de prix baisse (ce qui est très bien, exit les absurdes prix Intergénérations et Regard sur le monde, aussi celui de l'Audace qui était plus intéressant et facile à comprendre) c'est avant tout le fait « [d']ouvrir la désignation du Grand Prix à l’ensemble des auteurs » qui attire mon attention. A voir comment ça se concrétisera, mais comme quoi la grogne de Trondheim n'a pas forcément été inutile.
Le pb est que selon Bodoï, les auteurs professionnels (à voir sous quels critères ont est considéré comme tel) présent à Angoulême voteront sans doute sur la base d'une liste établie par les anciens Grand Prix. Sic, ce n'est pas demain qu'on verra un japonais... |
| | Mael, 26.11.2012 à 23:41 | 347792 |
| | | | Le tome 1 de Blast était sélectionné, le 2 je ne sais plus mais ça ne me parait pas impossible. |
| | crepp, 26.11.2012 à 19:07 | 347791 |
| | | J'en ai vraiment lu très peu d'albums cette année.
Mais je suis quand même étonné de ne pas voir Blast de Manu Larcenet (je crois que c'était deja le cas pour les deux premiers tomes), et encore plus de ne pas trouver le Squarzoni "saison brune". |
| | | | | Smiley_Bone : | | Oui enfin les révélations ne sont pas très crédibles, pas tellement au niveau de la qualité même de la sélection, mais bon pour les 4 cités, il ne s'agit pas d'une première oeuvre. Moi j'aurais plus vu Personne ne me fera du mal de Giacomo Monti, première oeuvre de l'auteur italien traduite en français. |
Je dois être fatigué, je ne vois pas de catégorie "révélations", sauf s'il ne s'agit pas d'une catégorie...A l'inverse, pourquoi pas une catégorie "ancêtres", avec Alix Senator (et le fils d'Enak; Alix et Enak n'étaient donc pas amants ? pour un scoop...) |
| | e m, 26.11.2012 à 17:27 | 347788 |
| | | B****l mais y a même pas Herakles ?!
Comment ont-ils pu passer à côté de cet album... |
| | | | | Oui enfin les révélations ne sont pas très crédibles, pas tellement au niveau de la qualité même de la sélection, mais bon pour les 4 cités, il ne s'agit pas d'une première oeuvre. Moi j'aurais plus vu Personne ne me fera du mal de Giacomo Monti, première oeuvre de l'auteur italien traduite en français. |
| | Moi, 26.11.2012 à 16:11 | 347786 |
| | | | V'là la sélection des albums nommés, apparemment recentrée autour de 4 catégories, avec des mentions en plus pour les séries et les révélations. |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 retour forum |
|
