 |
Le scandale Vilebrequin [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6
| | J-C, 26.06.2007 à 14:36 | 288337 |
| | | | pour être respecté, un auteur devrait dessiner des billets de banque ! |
| | | | Et voilà... on voulait frapper un grand coup sur le retour du rock & roll et de la bande dessinée avec le nouveau livre de Mawil (the band) et KSTR a tout foutu par terre...
Plus sérieusement :
"nous avons découvert sur le site de l'éditeur que la couverture du bouquin n'était pas celle sur laquelle nous nous étions mis d'accord avec Didier Borg (ni l'image, ni le texte)" dixit Obion... là les bras m'en tombent.
J'espère quand même que cette malheureuse aventure va recadrer quelques points dans l'édition actuelle sur la manipulation des concepts (indé, label, blabla respect du travail de l'auteur etc.) |
| | fow, 26.06.2007 à 13:04 | 288330 |
| | | | sinon, la couv je la trouve pas mal, le format aussi est bien. C'est dommage, jusqu'à ce qu'on ouvre ca part bien. Mais bon si même la couv et les présentations sont pas validée par les auteurs, ca sent quand même le portenaouak. |
| | Obion, 26.06.2007 à 13:00 | 288328 |
| | | | fow : | Ah... peut etre que la version araméene sera mieux faite alors :)
Sinon ca m'a fait rire la présentation des auteurs dans les rabats de la couv. obion, le lenon de la bande dessinée, ha ha ha! |
Ne m'en parle pas! Je n'ai bien entendu jamais validé cette présentation. Ni Arnaud la sienne.
Nous les avons découvertes avec l'album. De la même manière que nous avons découvert sur le site de l'éditeur que la couverture du bouquin n'était pas celle sur laquelle nous nous étions mis d'accord avec Didier Borg (ni l'image, ni le texte).
Bien entendu, une fois de plus, nous étions mis devant le fait accompli car le livre était parti chez l'imprimeur.
Quand je pense que j'ai signé chez KSTR parce que Didier parlait de "respect du travail de l'auteur", ça me rend littéralement malade. |
| | loic, 26.06.2007 à 12:54 | 288327 |
| | | merde !
tu as raison!
pff !
|
| | june, 26.06.2007 à 12:52 | 288326 |
| | | | loic : | | je ne suis pas totalement d'accord avec toi. |
Oh, je ne pense pas que cela sera la première fois, cher Loic... 8)
| loic : | On peut reprocher de nombreuses choses à Kstr...mais...
Je pense que Didier Borg a clairement pris la decision d'^tre du coté de son patron...Ce qui est logique dans un monde de l'entreprise.
Nous fonctionnons beaucoup dans l'affect....certaines personnes fonctionnent dans le necessaire. |
L'affect n'a rien à voir avec l'opinion que j'ai exprimé.
Tu ne m'apprends pas qu'effectivement, tout le monde ne "vit" pas tel truc de la même manière, pour sûr.
Maintenant, entre tel ou tel vautour assumé et Borg, il y a une différence : ce dernier a basé l'essentiel de sa promo sur lui-même, sur sa manière de voir les choses, sur l'état d'esprit tellement rock'n'roll qu'il allait insuffler à cette sous-collection.
Il hurlait à l'indépendance, à l'autonomie, quand les premières langues de vipère (présent !) pointaient du doigts le manque d'honnetêté et de transparence vis à vis de la filiation à Casterprout. Personne ne l'a obligé à injecter autant de sa personne, c'était son choix.
Et aujourd'hui, personne n'est là pour assumer la connerie qui a été faite ? C'est un peu facile. Il ne s'agit pas de lui dire "il te faut payer !", non, on est pas là pour ça. C'est juste pour noter le manque d'intégrité de soi-disant bonhommes intègres, qui la ramènent sur leur bloooooog, sur myyyysspaaaaaaaaaaace, à clamer haut et fort les mérites de KSTR...
Rock'n'roll, Alain Madelin style. |
| | fow, 26.06.2007 à 12:45 | 288325 |
| | | Ah... peut etre que la version araméene sera mieux faite alors :)
Sinon ca m'a fait rire la présentation des auteurs dans les rabats de la couv. obion, le lenon de la bande dessinée, ha ha ha! |
| | Obion, 26.06.2007 à 12:39 | 288324 |
| | | | les textes sont toujours traités à part en vue des traductions, Fow! |
| | fow, 26.06.2007 à 12:32 | 288320 |
| | | | Oui en effet les textes sont nickels eux. Je me suis demandé comment ils avaient fait. Je me suis dit, soit les textes sont à part, soit ils ont retouchés les textes (ou sali les dessins, au choix) mais ça m'a paru tordu. Puis gris ou noir c'est une chose, mais le floutage c'en est une autre. |
| | | | | Bah… disons que je ne vois pas d'autre explication hein, puisque, je le répète, les textes dans les bulles sont bien en noir-noir. |
| | loic, 26.06.2007 à 11:56 | 288316 |
| | | faire "artiste"...hmm ! j'avais pas vu les choses comme ça.
tu veux donc dire que le service de fab de Casterman a voulu être au plus pret des originaux de Ob ?
rassure moi ! |
| | | | | J'ai également pu feuilleter l'objet du délit ce week-end… outre la construction du bouquin ruinée, les pages imprimées sont effectivement en niveaux de gris et non contrastée. Le lecteur lambda se demande alors s'ils savent se servir d'un scanner et de photoshop dans les ateliers de confection Kstr. Mais voilà, il semblerait bien que ce ne soit pas une maladresse, mais bien une volonté délibérée de faire "artiste" en laissant les coups de pinceau bien visibles. En effet, les textes dans les bulles sont eux bien en noir et semblent avoir été scannés en bitmap à 1200 dpi, preuve donc que chez KSTR, ils savent le faire… |
| | fow, 26.06.2007 à 11:23 | 288309 |
| | | | Je fais juste un petit coucou pour dire que je viens de voir le vilbrequin. Purée c'est vrai qu'il est laid. c'est tout flou, tout gris, on voit des trait de coloriage partout, ca fait pas propre. Je suis quand meme frustré car je l'attendais cet album. |
| | longg, 26.06.2007 à 11:05 | 288308 |
| | | Je ne pense pas que les éditeurs soient à blâmer dans cette histoire, mais plutôt les auteurs, et en particulier Obion.
Est ce qu'on lui demandait de faire une bd avec des vis à vis, ou alors de construire ses suspenses en pages impaires?
Non.
Et il l'a fait quand même ! Voilà toute l'histoire, simple et laide.
Il ne faut donc pas s'étonner après qu'un simple "décalage" d'une page fasse foirer son album! Il avait qu'à pas! Après tout, moi je m'arrange toujours pour que mes suspenses tombent un peu n'importe où (et surtout pas avant de tourner une page, erreur de débutant!) et je ne ferai jamais de construction de vis à vis dans mes pages, c'est beaucoup trop risqué. |
| | BigBen, 26.06.2007 à 10:42 | 288306 |
| | | | Farpaitement ! |
| | loic, 26.06.2007 à 8:04 | 288298 |
| | | Big ben dans mes bras !
|
| | BigBen, 25.06.2007 à 23:04 | 288291 |
| | | | june : | /je peux me tromper, je le souhaite vivement pour les auteurs.
Petite précision toute personnelle : en même temps, je souhaite tellement qu'un jouroù l'autre, CasterMoncul se mange un peu (pour l'ensemble de son oeuvre, on va dire...), que je ferais presque passer la satisfaction des auteurs après un vautrage pour Delas & co...
En plus, franchement, quel dédain pour les auteurs !? Soyons clairs : la fabrication d'un KSTR, c'est quand même pas la folie, le produit final est quand même pas à tomber par terre... Un retirage, merde, ne coûterait pas un bras à ces empaffés. C'est quand même pas l'objet du siècle... |
C'est sûr.
Quand on voit des petits éditeurs comme Atrabile pour le dernier Ibn Al Rabin ou FLBLB pour le dernier Jérôme d'Alphagraph refaire des tirages entiers pour des problèmes d'impressions nettement moindre, et avec des enjeux économiques beaucoup plus cruciaux à leur mesure, on se dit que c'est toujours les mêmes qui prennent les risques. |
| | | | | strip : | | tanxxx : |
là j'écoute l'émission de France Culture d'hier écoutable là... |
J'adore (façon de parler) quand il dit que les pages ont été quand même imprimées dans le bon ordre, donc bon... |
vous pourriez achetez 2 exemplaires du bouquin et en tirer un exemplaire remonte optimal. |
| | strip, 25.06.2007 à 22:34 | 288287 |
| | | | tanxxx : |
là j'écoute l'émission de France Culture d'hier écoutable là... |
J'adore (façon de parler) quand il dit que les pages ont été quand même imprimées dans le bon ordre, donc bon... |
| | loic, 25.06.2007 à 22:32 | 288286 |
| | | June,
je ne suis pas totalement d'accord avec toi.
On peut reprocher de nombreuses choses à Kstr...mais...
Je pense que Didier Borg a clairement pris la decision d'^tre du coté de son patron...Ce qui est logique dans un monde de l'entreprise.
Nous fonctionnons beaucoup dans l'affect....certaines personnes fonctionnent dans le necessaire.
|
| | june, 25.06.2007 à 18:16 | 288272 |
| | | La différence entre un éditeur réellement concerné et un éditeur KSTR, c'est que l'éditeur KSTR, quand il se retrouve ENFIN, réellement tout coincé entre ses auteurs et la bande à Delas-casterman-truc, suite à un litige digne de ce nom, ne démissionne pas.
Oh, rangez l'artillerie, je sais bien que ca ne résoudrait rien. Mais en attendant, qu'un mec osant prétendre qu'il défend je ne sais quoi (sa peau, c'est sûr) et restant en place avec autant d'assise, c'est soit qu'il est doué d'une énorme dose de cynisme, soit qu'il s'en tamponne franchement le cul.
Dans tous les cas, ca fait pas de lui un éditeur valable. |
| | | | | tanxxx : | | ben... oui j'ai bien l'impression... |
une mauvaise impression ?
je sors... et j'attends la version optimisée avant d'acheter le livre. Je laisse la version buggée aux ceusses qui s'excitent sur un pseudo collector, vrai ratage tiré à 8000 exemplaires. |
| | tanxxx, 25.06.2007 à 9:38 | 288235 |
| | | | ben... oui j'ai bien l'impression... |
| | loic, 25.06.2007 à 9:12 | 288232 |
| | | Tanxxx,
Je me dis que cette emission et la preuve de mauvais foi de kstr |
| | Pierre, 24.06.2007 à 23:54 | 288228 |
| | | | Le problème a été clairement et précisément exposé par le journaliste. Merci à lui ! |
| | tanxxx, 24.06.2007 à 23:21 | 288226 |
| | | il parle de Vilebrequin dans l'émission. et des problèmes à l'impression. et du fait que ça restera en rayons jusqu'en juillet.
"c'est un superbe album"
et il insiste sur la linéarité de la lecture, qui n'est pas remise en cause... well well. il ne veut pas perdre "l'occasion de vendre un album. Enfin écoutez, quoi. |
| | Pierre, 24.06.2007 à 23:18 | 288225 |
| | | | Smiley_Bone : | | Pierre : | | Mais qui est et d'où vient Didier Borg ? Est-ce un ancien punk converti à l'économie de marché ? |
Comme déjà dit ailleurs, il faut lire Lefranc pour le savoir ^^ |
Tu veux dire qu'il ne fait pas "mystère" de son passé trouble ? |
| | tanxxx, 24.06.2007 à 23:09 | 288223 |
| | | | Pierre : | | Mais qui est et d'où vient Didier Borg ? Est-ce un ancien punk converti à l'économie de marché ? |
il s'occupait du festival "rock en seine". |
| | | | | Pierre : | | Mais qui est et d'où vient Didier Borg ? Est-ce un ancien punk converti à l'économie de marché ? |
Comme déjà dit ailleurs, il faut lire Lefranc pour le savoir ^^ |
| | tanxxx, 24.06.2007 à 23:08 | 288221 |
| | | | Obion : |
je ne sais pas si tu as vu la plaquette publicitaire avec des photos de Didier Borg qui porte des lunettes de piscine et où il explique clairement que KSTR ne doit produire que de la "BD/loisir", mais ça en dit long sur l'exigence artistique de la collection.
Après, qu'il prétende que la lecture d'un album n'est pas altérée par un sabotage total de l'espace construit par l'auteur (la double page), c'est un autre problème qui me dépasse totalement.
Minimiser ce problème revient à renier purement et simplement les fondements de la narration BD.
Je trouve ça extrêmement grave. Pas uniquement pour Vilebrequin, mais pour tous les projets d'auteurs sérieux et méticuleux qui sont mis entre les mains de cet éditeur.
|
ha non j'ai pas vu cette plaquette... j'vais essayer de voir ça. mais c'est clair que la présentation de la COLLECTION (label, non ça je peux décidemment pas) va dans ce sens là. vraiment va falloir être sur ses gardes.
Pour le coup de la maquette, c'est une erreur de débutant, et c'est inexcusable. Je vois pas trop pourquoi il s'obstine à le laisser en rayons.
là j'écoute l'émission de France Culture d'hier écoutable là... |
| | Pierre, 24.06.2007 à 22:52 | 288218 |
| | | | Mais qui est et d'où vient Didier Borg ? Est-ce un ancien punk converti à l'économie de marché ? |
| | Obion, 24.06.2007 à 22:13 | 288216 |
| | | | tanxxx : | | il me semble (je dis bien il me SEMBLE) que le côté cheap est assumé voire revendiqué. Ca me fait un peu peur et mal au cul de voir les albums vendus avec des trucs "pas cher / cool man" (pas exactement, mais c'est l'esprit) sur le présentoir Kstr. A coup sûr ça dévalorise les albums, et ça ne met certainement pas en avant la qualité des bouquins (je parle de qualité de dessin / d'écriture, pas de la fab). J'espère juste que les lecteurs ont un autre regard là dessus... |
je ne sais pas si tu as vu la plaquette publicitaire avec des photos de Didier Borg qui porte des lunettes de piscine et où il explique clairement que KSTR ne doit produire que de la "BD/loisir", mais ça en dit long sur l'exigence artistique de la collection.
Après, qu'il prétende que la lecture d'un album n'est pas altérée par un sabotage total de l'espace construit par l'auteur (la double page), c'est un autre problème qui me dépasse totalement.
Minimiser ce problème revient à renier purement et simplement les fondements de la narration BD.
Je trouve ça extrêmement grave. Pas uniquement pour Vilebrequin, mais pour tous les projets d'auteurs sérieux et méticuleux qui sont mis entre les mains de cet éditeur.
|
| | tanxxx, 24.06.2007 à 21:14 | 288211 |
| | | | il me semblait aussi, pour les noirs scanné en niveaux de gris (ou passés en niveaux de grois par le / la maquettiste ?).... |
| | pasto, 24.06.2007 à 17:15 | 288201 |
| | | | Si je ne m'abuse, dans tous les albums KSTR (j'ai pas encore vu le Aris) les noirs sont scannés en niveaux de gris et donc tramés eux aussi, exception faite du Sheitan de Viravong. J'ai dit une connerie sur le black hole il est bien sur papier mat sur l'intégrale Pantheon books, la vf est sur papier brillant donc ? |
| | tanxxx, 24.06.2007 à 16:48 | 288200 |
| | | | il me semble (je dis bien il me SEMBLE) que le côté cheap est assumé voire revendiqué. Ca me fait un peu peur et mal au cul de voir les albums vendus avec des trucs "pas cher / cool man" (pas exactement, mais c'est l'esprit) sur le présentoir Kstr. A coup sûr ça dévalorise les albums, et ça ne met certainement pas en avant la qualité des bouquins (je parle de qualité de dessin / d'écriture, pas de la fab). J'espère juste que les lecteurs ont un autre regard là dessus... |
| | effer, 24.06.2007 à 16:38 | 288198 |
| | | | effer : | | J'ai feuilleté plusieurs albums très différents les uns des autres de la collection KSTR: je me demande sur quoi c'est imprimé: ça fait sale, les contours, les couleurs, ça fait " pulp", bref cheap, pas soigné, c'est regrêtable pour les auteurs et toute la collection! |
Edit... |
| | pasto, 24.06.2007 à 11:52 | 288189 |
| | | | …Et Black hole, ce chef d'œuvre graphique, aurait mérité en effet un papier mat de haute qualité et moins blanc à mon humble avis. Mais je suis peut-être un peu old school… |
| | pasto, 24.06.2007 à 11:49 | 288188 |
| | | | Je n'ai pas dit que les noirs étaient pas beaux sur papier glacé… j'ai dit que c'était possible d'avoir de très beaux noirs sur du papier mat et que c'était bien plus agréable dans un contexte de lecture. Le glacé c'est un peu froid je trouve, et la brillance n'est pas agréable à l'œil sur un temps de lecture prolongé. |
| | Pierre, 24.06.2007 à 11:20 | 288186 |
| | | | pasto : | | Euh non Pierre, un papier glacé c'est pas classe du tout, on peut faire de très bons noirs sur un papier mat et ivoire (voir Cornelius, l'Association ou le vrai Futuropolis). Le papier glacé brille et ne sert pas du tout la fluidité de lecture. |
Tannxxx a raison. Un autre exemple: Thomas Ott que l'Association même, a imprimé sur du papier glalcé (c: Toujours est-il que le papier utilisé par KSTR ne m'a pas semblé à la hauteur du dessin ... |
| | | | | Et le remboursement de l'avance sur droit, il est bien calculé d'après les ventes effectives ? Pas d'après le second tirage ? |
| | tanxxx, 24.06.2007 à 2:42 | 288182 |
| | | | bazh n'importe quoi les noirs sont très beaux surt papier glacé, cf Black Hole en Vo, les comix des requins marteaux (eheh je parle en connaissance de cause) et y'en a des tonnes d'autres... reste que cette histoiire d'impression perrave me fait franchement peur, j'ai aussi jeté un oeil sur les autres albums Kstr en rayon et j'ai eu comme l'impression que celui d'Obion n'est pas le seul à être dégueulasse... |
| | pasto, 24.06.2007 à 0:34 | 288181 |
| | | | Euh non Pierre, un papier glacé c'est pas classe du tout, on peut faire de très bons noirs sur un papier mat et ivoire (voir Cornelius, l'Association ou le vrai Futuropolis). Le papier glacé brille et ne sert pas du tout la fluidité de lecture. |
| | Pierre, 23.06.2007 à 23:06 | 288174 |
| | | | J'ai feuilleté l'objet du délit aujourd'hui et, outre la pagination et la reproduction, j'ajouterai un grief: la qualité du papier, de type buvard qui absorbe le noir. Le travail d'Obion appelait davantage je crois (d'après les scans proposés sur son blog), un papier glacé. |
| | | | Je pense malgré tout ce bordel que Vilebrequin a une chance de faire une belle carrière éditoriale... grace à Donjon. Personnellement grâce à donjon j'ai découvert pas mal d'auteurs dont le travail m'était inconnu (Andreas, Nine, Bézian...). Après on aime ou on aime pas ce qu'on découvre, mais étant donné la qualité intrinsèque de Vilebrequin, il y a une bonne chance que ceux qui auront ouvert l'album par curiosité se le procurent.
Inchallah |
| | | | | C'est clair que KSTR n'est pas Castagniééé, parce que lorsque l'éditeur s'est aperçu qu'il y avait une erreur d'impression pour l'album "Ceux de l'Ouest", il a tout fait pour bloquer la distribution via le comptoir (même si je l'avais vu fin février à Paris, au grand étonnement de mon libraire qui n'est autre que l'auteur du bouquin en question). |
| | Obion, 23.06.2007 à 17:51 | 288163 |
| | | Beaucoup de libraires m'ont affirmé(jusqu'à aujourd'hui) ne jamais avoir reçu la fameuse lettre sensée les prévenir que le livre ne se trouvait pas ici dans sa "version optimale".
D'autres libraires m'ont dit aussi que ça partait comme des petits pains à cause de l'aspect "collector". Ils pensaient me faire plaisir mais je dois avouer que ça me dégoûte un peu.
Mon silence ne veut pas dire que je reste à me morfondre les bras croisés. Je vous donnerai des nouvelles très bientôt.
|
| | Max F, 23.06.2007 à 17:50 | 288162 |
| | | | ou ne l'on pas lui ... |
| | bes, 23.06.2007 à 16:55 | 288158 |
| | | | Dans une librairie spécialisée suisse, le bouquin est mis en évidence avec une petite carte "Coup de coeur de X" (X=nom d'un libraire). Donc, tous les libraires ne sont pas au courant de la situation. Ou alors s'en foutent... |
| | mfl, 23.06.2007 à 16:50 | 288157 |
| | | Mon libraire préféré m'a assuré qu'il m'échangerait bien mon exemplaire défectueux (alors que je ne l'ai même pas acheté chez lui; ah, le brave homme...).
En revanche, la fnac continue de le vendre sans le moidre avertissement.
Du coup, je suis allé voir sur le site de la fnac : aucun avertissement sur l'onglet principal mais les avis des internautes signalent tous le problème.
Et, sur amazon, aucun avertissement non plus. Ca vaudrait pas le coup d'y mettre un petit commentaire ? |
| | | | | Max F : | | Cobalt 60 : | | Franchement, faut-il être taré pour spéculer sur la valeur que va prendre un bouquin raté. |
Je me disais la meme chose (a la limite cela aurait ete un bel objet) ... |
il y en a bien qui spécule sur Marini |
| | | | | J'espère que cela va s'arranger Obion. Mais après avoir feuilleté le bouquin, il n'y a pas que le montage qui merde, mais la repro des planches est a chier. Decidemment la fab de ce bouquin brille par son incompétence technique, un coup de maitre du genre. |
| | Max F, 18.06.2007 à 20:19 | 287764 |
| | | | Cobalt 60 : | | Franchement, faut-il être taré pour spéculer sur la valeur que va prendre un bouquin raté. |
Je me disais la meme chose (a la limite cela aurait ete un bel objet) ... |
| | Bert74, 18.06.2007 à 18:57 | 287756 |
| | | Outre le conflit industrie de l'édition / apport artistique, je n'arrive pas à comprendre comment une erreur aussi grossière puisse arriver et ne pas être corrigée dans la foulée.
Bon dieu, ce n'est pas une appréciation artistique de savoir qu'une BD commence habituellement à la page 1, mais le boulot même de l'éditeur et du fabriquant.
Mon épouse légitime préférée, qui travaille depuis de nombreuse année dans l'édition (en marketing en plus) a fait un bond quand j'ai évoqué cette afffaire devant elle.
C'est effectivement une faute professionnelle inadmissible que de faire tirer un livre sans respect des normes de lecture.
Que les gens de Casterman n'estiment pas à avoir à retirer le bouquin de manière aussi immédiate que s'ils l'avaient laché avec des pages uniquement blanches prouve sans conteste leur incompétence pour le métier du livre.
Aller, je parie pour un stagiaire en BTS viticulture, qui a du lire deux BD dans sa vie, pour la signature du BAT et un imprimeur de shangaï pour la fabrication.... |
| | | | | Obion : | je veux pas démoraliser les collectionneurs, mais un collector à 8 000 exemplaires, c'est pas tip top quand même! :)
|
tu t'en fous, tant qu'ils les achetent |
| | | | | Cobalt 60 : | | Franchement, faut-il être taré pour spéculer sur la valeur que va prendre un bouquin raté. |
Oui enfin les collectionneurs sont un peu tarés non ? ^^ |
| | effer, 18.06.2007 à 16:59 | 287742 |
| | | | J'ai feuilleté plusieurs albums très différents les uns des autres de la collection KSTR: je me demande sur quoi c'est imprimé: ça fait sale, les contours, les couleurs, ça fait " pulp", bref cheap, pas soigné, c'est regrètable pour les auteurs et toute la collection! |
| | Obion, 18.06.2007 à 16:52 | 287740 |
| | | je veux pas démoraliser les collectionneurs, mais un collector à 8 000 exemplaires, c'est pas tip top quand même! :)
|
| | | | | Franchement, faut-il être taré pour spéculer sur la valeur que va prendre un bouquin raté. |
| | cubik, 18.06.2007 à 16:29 | 287732 |
| | | | deja qu'avec la reactions et les soutiens aux auteurs, y a plein de collectionneurs qui doivent sentir le coup juteux, si en plus on parle de boycott, ca va etre la ruée |
| | J-C, 18.06.2007 à 16:26 | 287731 |
| | | je sais bien que c'est fou et irréalisable !
au final, ils s'en sortirons toujours. |
| | longg, 18.06.2007 à 15:33 | 287716 |
| | | Autant pour moi, j'avais lu : "si les LECTEURS et les libraires"...
|
| | | | si les auteurs les boycottent, c'est un autre probleme. Je doute par exemple que Obion soit pret a signer un nouvel album avec eux.
Mais s'il est facile pour un Tardi, un Bourgeon ou un autre auteur installe de choisir son editeur (sous couvert de reserves contractuelles), il ne faut pas oublier que pas mal de jeunes auteurs se diront, et peut-etre pas a tort, que refuser de travailler pour un editeur, pour quelques raisons que ce soit, c'est risquer de ne pas se faire editer du tout. |
| | longg, 18.06.2007 à 15:16 | 287712 |
| | | | J-C : | | alors que si les auteurs et les libraires boycottent, ils tombent faute de ventes. |
Hu hu! Quand même, c'est assez utopique comme point de vue.
Et comme dit Obion, c'est vrai que ça ferait bien chier les auteurs cette histoire de boycott :/ |
| | J-C, 18.06.2007 à 14:59 | 287710 |
| | | | je m'attendais à cette réponse. je la comprend très bien à court terme mais dans l'ensemble, ça veut dire que quoi qu'ils fassent ils s'en tirent bien car après un certain temps, les gens oublient. alors que si les auteurs et les libraires boycottent, ils tombent faute de ventes. |
| | Obion, 18.06.2007 à 14:24 | 287706 |
| | | houlà! N'appelez pas au boycott de KSTR, malheureux!
Ce serait faire payer l'erreur de l'éditeur à tous les autres auteurs qui travaillent dans cette collection et qui se sont autant investi que nous dans leurs albums!
Ils méritent mieux que ça! |
| | | | trop tard, j'ai achete l'Igort.
Je n'aime pas trop les boycotts. A terme, cela risque d'etre les auteurs qui en souffrent le plus. |
| | J-C, 18.06.2007 à 13:02 | 287695 |
| | | un petit boycott de Casterman/KSTR ?
les libraires n'ont qu'à retourner tous leurs bouquins ! |
| | | | | le libraire de Tournai n'etais pas au courant non plus. il a beaucpoup aime la petite phrase sur "les libraires qui ne comprendraient pas". |
| | june, 16.06.2007 à 13:03 | 287638 |
| | | | Non mais toi, après cette réééééévélaaaaation que KSTR c'est pour KataSTRophe, je pense que tu a plein d'autres éditeurs à qui présenter ton (excellent) projet, non ? Ce n'est que l'opinion de ton meilleur ami, hein... Uh uh uh. |
| | longg, 16.06.2007 à 12:55 | 287637 |
| | | | june : | | que je ferais presque passer la satisfaction des auteurs après un vautrage pour Delas & co... |
Sauf pour moi, j'en suis sûr, car tu es mon meilleur ami! |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 retour forum |
|
