|
ciné, cinéma... [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ] retour forum
| crepp, 08.02.2004 à 22:42 | 139461 |
| | | Vu hier soir "La secrétaire " de Shainberg (je crois que c'est son premier film.)
Imaginez une jeune femme sortant d'un hôpital psychiatre. Elle retombe dans sa famille:mère hyper collante, père alcoolo. Donc rechute, elle reprend ses "séances" d'automutilation.
Cette jeune femme va se retrouver engager comme secrétaire pour un avocat. Une étrange relation va se nouer entre les deux protagonistes.
Ben pour un premier film, c'est plutôt pas mal. Le réalisateur réussit à parler des rapports sado-maso sans être vulgaire. Il réussit même à faire une comédie, ainsi qu'une love-storie avec ce sujet.
Mais ce qui est encore plus incroyable, c'est de faire comprendre aux personnages que la solution n'est pas de changer ses moeurs soit disant amorales, mais de les accepter.
un film très ouvert, drole, tendre, en somme:très réussi (malgré quelque défaut de rythme). |
| june, 07.02.2004 à 13:19 | 139274 |
| | | >> Bien sur, sinon June serait sensé etre bcp plus sage que moi! Vous imaginez le truc? N'importe quoi!
gros con. 8) |
| hoody, 07.02.2004 à 12:32 | 139267 |
| | | >>C'est pas l'âge qui fait la sagesse =))))
Bien sur, sinon June serait sensé etre bcp plus sage que moi! Vous imaginez le truc? N'importe quoi! |
| Guewan, 07.02.2004 à 12:28 | 139264 |
| | | > le freluquet, il te demande de respecter tes ainés, gamin... 8)
>> 74-72=2, je suis plus vieux de 2 ans, tu me dois donc le respect, hein... comment ca, "nan" ? 8))
C'est pas l'âge qui fait la sagesse =))))
Glop vivement mercredi pour voir Dracula ! |
| june, 07.02.2004 à 11:59 | 139257 |
| | | >> ben sur grand ecran, dans le noir, son THX, ca le fait. et c'est aussi affaire de sensibilite.
ouais je l'ai vu au cinoche, 11 sept. c'est vrai que ca pètais, l'innaritu, mais bon, j'ai pas... bref. 8)
>> Et le "tres jeune ou tres vieux", ca veut dure quoi. Que je suis un vieux croulant ? Ose le dire ! Ose ! Vas-y, j'attends ! Freluquet,va :o))))
le freluquet, il te demande de respecter tes ainés, gamin... 8)
74-72=2, je suis plus vieux de 2 ans, tu me dois donc le respect, hein... comment ca, "nan" ? 8)) |
| | | | >> >> tres experimental, en effet.
>> ouais, je sais pas, pourtant je suis pas trop farouche en matiere d'experimentation, mais j'ai eu l'impression quand meme de me prendre une longue fin de clip sauce mtv dans la gueule. j'aurais adoré ca etant jeune, ou peut etre que j'adorerais plus vieux, je sais pas... 8)
>> c'est l'efficacité du message qui t'a touché, Thierry ?
>> pas la forme, quand meme ? 8)
ben sur grand ecran, dans le noir, son THX, ca le fait. et c'est aussi affaire de sensibilite.
Et le "tres jeune ou tres vieux", ca veut dure quoi. Que je suis un vieux croulant ? Ose le dire ! Ose ! Vas-y, j'attends ! Freluquet,va :o)))) |
| june, 06.02.2004 à 16:25 | 139107 |
| | | >> tres experimental, en effet.
ouais, je sais pas, pourtant je suis pas trop farouche en matiere d'experimentation, mais j'ai eu l'impression quand meme de me prendre une longue fin de clip sauce mtv dans la gueule. j'aurais adoré ca etant jeune, ou peut etre que j'adorerais plus vieux, je sais pas... 8)
c'est l'efficacité du message qui t'a touché, Thierry ?
pas la forme, quand meme ? 8) |
| | | | >> >> inarritu, j'avais adore son court-metrage dand 9/11
>> tain moi pas du tout, je crois.
>> je sais plus trop sur le coup, mais il me semblait que c'etait quand meme vachement pompeux et pretentieux... assez conceptuel, quand meme, hein. moi pas avoir été touché apr le truc...
tres experimental, en effet. |
| june, 05.02.2004 à 14:55 | 138761 |
| | | >> inarritu, j'avais adore son court-metrage dand 9/11
tain moi pas du tout, je crois.
je sais plus trop sur le coup, mais il me semblait que c'etait quand meme vachement pompeux et pretentieux... assez conceptuel, quand meme, hein. moi pas avoir été touché apr le truc... |
| june, 05.02.2004 à 14:54 | 138760 |
| | | >> pis en VO ça vaut le coup pour l'accent mexicain
vous autres sudistes, vous etes chiants, je suis jaloux : on a jamais de films en argot jurassien... 8) |
| | | | inarritu, j'avais adore son court-metrage dand 9/11 |
| patxi, 04.02.2004 à 14:19 | 138535 |
| | | pis en VO ça vaut le coup pour l'accent mexicain |
| Guewan, 04.02.2004 à 13:42 | 138521 |
| | | >> elle va voir tous les films guewan !
Nope, étant donné que je n'ai pas vu Amours Chiennes !
Et chuis d'accord avec copinou pour le talent de ce mec ! |
| june, 04.02.2004 à 12:07 | 138486 |
| | | et je pense qu'Inarritu ne fait que commencer... ce mec a du talent, c'est indéniable. j'ai adoré 21 grammes, mais Amours Chiennes reste au dessus, quand meme, dans le fond.
dans la forme, 21g, ca déchire grave, yo. 8) |
| | | | elle va voir tous les films guewan ! |
| patxi, 04.02.2004 à 10:26 | 138444 |
| | | Amores Perros est un des seuls films que j'ai été voir 2 fois tellement c'était...c'était...enfin bref, je voulais le voir 2 fois, l'intensité du film fait qu'on passe à côté de certains aspects au premier visionnage.
Il fallait que vous le sachiez |
| Guewan, 04.02.2004 à 1:38 | 138421 |
| | | Tsss nan Claude a osé... :)))
(et arrête avec l'heure tardive s'il te plaît!) |
| | | | le seul regime quimarche définitivement, en somme :o) |
| Guewan, 04.02.2004 à 1:14 | 138417 |
| | | 21 Grams d’Alejandro Gonzalez Inarritu (dont le premier film est "Amours chiennes"/"Amorres Perros").. C'est beau tellement c'est tragique.
Comment 3 personnes (Sean Penn, Naomi Watts et Benicio Del Toro) se retrouvent liées par le destin. Filmé caméra à l'épaule, avec une narration en mouvement constant, une musique minimaliste, et des acteurs splendides. On reste dans un état de semi méditation/contemplation devant le dépouillement de la nature humaine.
Un excellent film indépendant à voir.
Et pour info, nous perdons tous 21 grammes au moment de notre mort... |
| | | | >>un cadrage parfait est une ambiance propre ? :o)))))))
>>Il était tard , non?
euh... un petit peu quand même ;o)
|
| | | | Scarlett qui avait joué dans Ghost World (autre petit chef d'oeuvre) nom de bleu ! |
| malo, 01.02.2004 à 9:12 | 137686 |
| | | >>(j'ai oubliez son nom ('me semble qu'il y a Scarlett dedans :op )).
Scarlett Johansson, enfin quand même!!!!!
>>Un cadrage parfait est une ambiance propre se dégage de ce film.(chaque images sont des pures merveilles)
un cadrage parfait est une ambiance propre ? :o)))))))
Il était tard , non?
|
| | | | Ah Ah! enfin vu 'Lost in translation', film magnifique qui nous emporte dans la vie de deux personnes totalement débousselé...
Bill Murray est totalement génial ainsi que sa compagne(j'ai oubliez son nom ('me semble qu'il y a Scarlett dedans :op )).
Un cadrage parfait est une ambiance propre se dégage de ce film.(chaque images sont des pures merveilles)
Sofia Coppola a franchie le cap du second film avec brio (encore un futur dvd a acheté grrrr)
(pis voila un film qui me fait des frissons lorsque viens la fin :o) ) |
| june, 31.01.2004 à 12:19 | 137562 |
| | | >Vu les délires de l'auteur dans ce bouquin, ça risque d'être pas mal...
vu les délires tout court, hein... |
| e m, 30.01.2004 à 13:48 | 137382 |
| | | >>j'espère que Kassovitz se verra ouvrir des portes pour faire des films plus regardables !
Il s'apprête à tourner l'adaptation de Babylon Babies de M.G.Dantec. Vu les délires de l'auteur dans ce bouquin, ça risque d'être pas mal... |
| Guewan, 30.01.2004 à 13:39 | 137378 |
| | | Gothika ou comment rigoler pendant un film d'horreur :))
Trop d'effets, trop de musique et de silence où on sait pertinemment qu'il va y avoir quelque chose de pas net. Mais je savais en allant le voir que ça ne serait pas extra, la mise en scène est quand meme pas mal, et j'espère que Kassovitz se verra ouvrir des portes pour faire des films plus regardables !
Mais c'est bien nul quand meme :) |
| | | | Ouais, bien d'accord avec Crepp, il est genial ce film. Le seul reproche que je lui ferais c'est que les personnages deviennent un peu trop caricaturaux a la fin. En fait a partir du moment ou ils partent des Galapagos pour attaquer le corsaire j'ai moins aime, ca fait un peu trop happy end holywoodien. Mais bon, une demie-heure sur 2h15, ca reste raisonnable.
Voila, c'etait juste pour critiquer, sinon tout le reste est excellent. En plus le commandant et le medecin jouent un concerto de Corelli, alors le film ne PEUT PAS etre mauvais. |
| crepp, 29.01.2004 à 17:48 | 137240 |
| | | Vu Master et commander de Peter Weir.
Bon je vais être direct, c'est le meilleur film d'aventure que j'ai vu depuis 10 ans.
L'énorme point fort : une narration simple et efficace. Une histoire basée non pas sur l'action pour le plaisir de l'action, ici les héros sont les personnages ainsi que le navire!
Un "duel" entre d'un coté le capitaine prêt à tout pour accomplir sa mission (très bon Russel Crowe), de l'autre le naturaliste humaniste qui n'est pas près à tout ceci.
L’idée que l’ennemi n’est jamais vu dans les 4/5 de film accentue la tension. Des plans magnifiques sur les mers comme sur les terres (île Galapagos).
Il y a aussi l'incroyable découverte de l'univers marin, les us et coutumes.
Enfin il y a les batailles, cruels, dures, il ne s'agit pas de coeur vaillant et intrépide.
En somme un merveilleux moment ! A voir
il y a du Isaac le pirate dans ce film , surtout aux niveaux des rapports humains; des regards des marins.
|
| june, 22.01.2004 à 10:29 | 135855 |
| | | pour les retardataires, le festoche télérama permet de se rattraper avec une plutot bonne sélection et qui passe probablement près de chez vous...
j'ai commencé hier, 3 films a 3 euros, ca fait pas trop cherros.... 8) |
| | | | >> >> >> (encore un zombie?! :o) )
>> >> Que veux-tu? Ce genre de bestioles, c'est comme les cafards, ça se propage et ça prolifère.
>> cerveauuuu... cerveauuuu...
C'est juste une private joke en relation avec un délire zombiesque sur le forum de Mangaverse... |
| | | | >> >> le resultat est confus. C'est surtout vrai pour Charisma.
>> Ca fait plusieurs années que j'ai vu "Charisma" mais j'ai pas le souvenir d'avoir trouvé le film confus.
j'etais peut-etre de tres mauvaise composition ces soirs-la (je m'y suis repris a 3 fois pour arriver au bout, quand meme), mais j'ai vraiment trouve l'histoire confuse. La premiere demi-heure, j'ai rien capte. pourquoi le policier debarque la-bas ? Et le truc de la voiture qui flambe, j'avais meme pas identifie que le policier etait dedans ;o)) c'est dire
Ensuite, les considerations sur la diversite versus l'uniformite complique par les theorie sur le climax de la botaniste pouvaient deoucher sur une refexion passionante, mais tout cela m'a semble pompeux.
La derniere image... pas compris non plus. Il y a sans doute un symbole, mais ca m'est passe completement au dessus de la tete.
viiiiite, un spice world ! |
| | | | >> >> (encore un zombie?! :o) )
>> Que veux-tu? Ce genre de bestioles, c'est comme les cafards, ça se propage et ça prolifère.
cerveauuuu... cerveauuuu... |
| | | | >> (encore un zombie?! :o) )
Que veux-tu? Ce genre de bestioles, c'est comme les cafards, ça se propage et ça prolifère. |
| | | | (encore un zombie?! :o) ) |
| | | | >> le resultat est confus. C'est surtout vrai pour Charisma.
Ca fait plusieurs années que j'ai vu "Charisma" mais j'ai pas le souvenir d'avoir trouvé le film confus.
>>Evidemment, au vu de le fin, tout est a sa place (et quitte a me repeter, le retour a Tokyo dans la derniere partie du film est magistrale)
La fin de "Kairo", je vois ça vraiment comme un hommage au magistral "Dawn of the dead" ("Zombie" en français) de Romero.
D'ailleurs, Kiyoshi Kurosawa avoue être très influencé par le cinéma américain des années 70.
|
| | | | >> Sinon, j'aime beaucoup "Cure" et "Charisma".
>> Et puis, le mesmérisme, c'est pas ça qui fait l'intérêt ou pas du film...
disons que je sens que dierriere il y a une voilonte de plier les regles du genre pour aboutir a une reflexion personnelle sur l'homme et la societe, mais j'ai l'impression que pour ces 2 films-la, le resultat est confus. C'est surtout vrai pour Charisma.
>> A mon avis, "Kairo" reste sans doute son film le plus abouti.
>> Là où "Ring" est un divertissement percutant (et fonctionne très bien comme ça), "Kairo" est un vrai grand film d'un vrai grand auteur.
La difference entre Ring et Kairo, c'est que Ring n'est qu'une histoire de fantome (et quelle histoire ! surtout quand le telephone sonne pendant que vos regardez :o) mais c'etait il y a plus de 7 jours, je vous rassure :o))), Kairo utilise les codes du film de fantome pour deboucher sur un reflexion sur la societe contemporaine. A vrai dire, a mi-chemin de kairo, je commencais a trouver que le procede etait un peu lourd, mais je n'imaginais pas que Kurosawa irait aussi loin dans sa demonstration. Evidemment, au vu de le fin, tout est a sa place (et quitte a me repeter, le retour a Tokyo dans la derniere partie du film est magistrale)
|
| | | | >> License to live, dans un genre different, est aussi remarquable.
Dans sa veine plus intimiste (hors du cinéma de genre), je préfère nettement "Barren illusion", que je trouve vachement supérieur à "License to live".
Sinon, j'aime beaucoup "Cure" et "Charisma".
Et puis, le mesmérisme, c'est pas ça qui fait l'intérêt ou pas du film...
A mon avis, "Kairo" reste sans doute son film le plus abouti.
Là où "Ring" est un divertissement percutant (et fonctionne très bien comme ça), "Kairo" est un vrai grand film d'un vrai grand auteur.
|
| | | | pas trop accroche. les considerations sur le mesmerisme m'ont laisse completement froid. Je suis refractaire a l'hypnose, et meme si ce n'est qu'un pretexte, ca m'a passablement gonfle. |
| pessoa, 20.01.2004 à 16:16 | 135499 |
| | | Ah ben non, Cure est excellent aussi.
License to live, dans un genre different, est aussi remarquable.
|
| | | | >> z'avez du cul, les grossesmetropolitains...
>> JellyFish, wouuuuuuh, terrible !!!
c'est bien jellyfish ?
Kurosawa K, je deviens mefiant.
Kairo est excellent
Cure demarre tres bien, mais se termine n'importe comment
Charisma, ca demarre n'importe comment, ca prend un semblant d'unite au milieu et ca redevient n'importe quoia la fin |
| june, 19.01.2004 à 18:40 | 135248 |
| | | z'avez du cul, les grossesmetropolitains...
JellyFish, wouuuuuuh, terrible !!! |
| xaxa, 19.01.2004 à 9:52 | 135123 |
| | | >> NB: l'autre copie de Dracula est au CNP Terraux
>> (Lyon). Donc les Lyonnais n'auront pas besoin de prendre le TGV
>> pour voir le film, ce qui diminue notablement le prix de la place pour
>> eux...
Bonne nouvelle.
Alors pas d'excuses pour les BullesLyonnais 8) |
| pessoa, 19.01.2004 à 9:50 | 135121 |
| | | NB: l'autre copie de Dracula est au CNP Terraux
(Lyon). Donc les Lyonnais n'auront pas besoin de prendre le TGV
pour voir le film, ce qui diminue notablement le prix de la place pour
eux... |
| xaxa, 19.01.2004 à 9:34 | 135118 |
| | | Bon,
passons aux choses sérieuses.
Pour les Parisiens, ou ceux de passage dans la capitale,
de toute urgence allez voir :
Autrement dit Dracula, pages tirées du journal d'une vierge, de Guy MADDIN
Film remarquable, magnifique. Adaptation, sous forme de ballet du bouquin de Bram Stoker, sur une musique de Gustav Mahler...
Véritablement fascinant.
Muet, juste quelques bruits, noir & blanc façon sépia,
ambiance expressionniste, voir gothique pour certains.
Bon laissons le réalisateur en parler,
c'est ici,
& là,
un article toujours dans libé
Si j'insiste c'est qu'en plus, vous ferrez une bonne action,
Guy MADDIN est de types qui se battent pour faire ce qu'ils aiment,
ce qu'ils pensent être bon & beau.
Résultat, il n'y a que 2 copies en France.
Et actuellement, vous pouvez le voir à l'espace Saint-Michel,
place St Michel dans le 5ème arrondissement.
Jusqu'à mercredi ??? Peut-être la semaine prochaine,
mais c'est pas sur. |
| | | | revu hier virgin suicides. c'est quand meme vachement bien.
aussi vu bullet ballet de shinia tsukamoto. comme toujours une maniere viscerale de filmer pour un film eprouvant. Et comme souvent, une thematique confuse qui laisse regretter que tsukamoto n'ait pas un producteur ou un scenariste pour le brider. malgre tout un bon film, mais son meilleur reste gemini amha. |
| hoody, 18.01.2004 à 23:23 | 135082 |
| | | Bon ben justement, Tom Cruise...
Minority Report, putain, Spielberg passe à un cheveux du chef-d'oeuvre mais son tir frappe bruillamment la transversale, on applaudit le geste.
Je m'explique.
MR est extremement réussi: caméra, univers, rythme, enfin tout quoi, mais il y un petit défaut: la structure scénaristique.
Je m'explique.
Si le cheminement est réussi, le suspense prèsent, les scènes cultes nombreuses, le film pèche par une trame trop linéaire et bien trop vue et revue.
Je m'explique, ATTENTION: MEGASPOLIERS
Tout ce qui suit a déjà été fait dans des films marquants: le héros est au coeur d'un système sensé etre infaillible mais la faille existe et elle va le broyer, lui et son humanité, il est poursuivi par ses anciens amis, il se bat dans une usine et une ruelle pour une scène d'action longuette et inutile. Un inspecteur suit en parallèle l'enquète et découvre tout, il se fait buter par le personnage patriarche, c'est bien-sur lui le salaud. A la fin Happy end assez écoeurant.
MODE SPOILERS OFF.
Et donc, à la fin on a bien aimé, meme adoré, mais on a pas du tout envie de le revoir. Rien qui nécessite une seconde vision, rien de promis dans la fin. La boucle est bouclée et je risque d'oublier assez vite l'émotion de cette réussite. Malheureusement.
Le film a une structure scénaristique curieusement pépère par rapport à son ambition générale.
Putain, pas loin.
Pour une fois que j'aimais un film ac Tom Cruise... |
| crepp, 16.01.2004 à 18:37 | 134613 |
| | | > Ben oui, pas de jeu d'acteur, c'est bien pour ça que ça convient au personnage.
>> Vous voulez quoi vous, des acteurs qui gesticulent dans tous les sens ou qui font des grimaces juste pour montrer qu'ils croient savoir jouer?
Non par jeu d'acteur, je veux dire faire passer quelques chose par la gestuelle et surtout le visage (le regard). Il y a des moyens. Exemple; Sean Connery était très fort pour cela dans certains James Bond.
Mais comme le dit Thierry le regard d'un tournevis c'est pas franchement excitant :o)
Pour entretien avec un vampire, tout à fait d’accord, c’est un ratage complet.
|
| june, 16.01.2004 à 17:52 | 134590 |
| | | >> Donc comme j'aime l'actor's studio j'aime pas Keanu. ça tombe bien c'est le cas.
les mathématiques, ma chèèèèère... 8) |
| | | | >> >> dans eyes wide Shut il était fade et face à Nicole Kidman il était ridicule.
>> nan, c'etait le film qui était fade.
Oui, ça aussi, mais c'est encore autre chose. |
| Guewan, 16.01.2004 à 17:26 | 134586 |
| | | >> >Moi, j'aime l'underacting. Le trip Actor's studio démonstratif, le plus souvent, ça me gonfle.
>> toi, tu dois adorer Keanu. 8)
Donc comme j'aime l'actor's studio j'aime pas Keanu. ça tombe bien c'est le cas. |
| june, 16.01.2004 à 17:25 | 134585 |
| | | >Moi, j'aime l'underacting. Le trip Actor's studio démonstratif, le plus souvent, ça me gonfle.
toi, tu dois adorer Keanu. 8) |
| june, 16.01.2004 à 17:24 | 134584 |
| | | >> dans eyes wide Shut il était fade et face à Nicole Kidman il était ridicule.
nan, c'etait le film qui était fade. |
| | | | >> dans eyes wide Shut il était fade et face à Nicole Kidman il était ridicule.
Ben, c'était le but de Kubrick de montrer le personnage comme ça, non?
Pour le coup, y a pas d'erreur de casting.
>> Dans mission impossible, je le trouve très peu convainquant car toujours le même, pas de jeu d'acteur.
Ben oui, pas de jeu d'acteur, c'est bien pour ça que ça convient au personnage.
Vous voulez quoi vous, des acteurs qui gesticulent dans tous les sens ou qui font des grimaces juste pour montrer qu'ils croient savoir jouer?
Moi, j'aime l'underacting. Le trip Actor's studio démonstratif, le plus souvent, ça me gonfle.
Sinon, c'est vrai que Cruise n'est pas très bon dans "Entretien avec un vampire", mais il n'y est toujours pas pire que l'abominable Brad Pitt.
De toute façon, tout le film est un ratage.
|
| Guewan, 16.01.2004 à 16:54 | 134566 |
| | | On va se taper toute sa filmo ? il est pas génial on l'a compris :).. |
| | | | Perso, je trouve que Tom Cruise a en general un charisme proche du tournevis. Le seul film ou il est convaincant, c'est Magnolia. Remarquez que ce le seul de ces films recents ou il n'est pas la tete d'affiche. Autrement, il semble vouloir absolument monopoliser l'ecran, et comme il est transparent... |
| crepp, 16.01.2004 à 16:12 | 134553 |
| | | >> Dans "né un 4 juillet" il est très bien .
ah oui mince j'avais oublié celui là, c'est peut etre oliver Stone qui a réussi à le changer :o) |
| malo, 16.01.2004 à 16:08 | 134550 |
| | | Dans "né un 4 juillet" il est très bien . |
| crepp, 16.01.2004 à 14:54 | 134535 |
| | | dans eyes wide Shut il était fade et face à Nicole Kidman il était ridicule.
Dans mission impossible, je le trouve très peu convainquant car toujours le même, pas de jeu d'acteur.
Dans entretien avec un vampire, ahhhhhhhhhhhh je rigole encore, stop ahhhhh je meurs de rire, il était d'une nullité incroyable (bon je compare aussi avec le perso du bouquin) |
| Guewan, 16.01.2004 à 14:53 | 134534 |
| | | >> bah, il etait po mal dans entretien avec un vampire, ca lui collait bien je trouve
Je suis assez d'acc avec toi.. ça va pas là. :) |
| cubik, 16.01.2004 à 14:50 | 134532 |
| | | bah, il etait po mal dans entretien avec un vampire, ca lui collait bien je trouve |
| | | | Dans le "Mission impossible" de De Palma, il a un rôle qui lui convient comme un gant et je l'y trouve ma foi très convaincant. |
| | | | Il était pas mal dans Eyes Wide Shut, diraient certains.
Personnellement, je préfère nettement nicole Kidman ;o)) |
| crepp, 16.01.2004 à 14:30 | 134521 |
| | | >> ... Tom Cruise (qui peut être très bon...) ...
Ah un scoop, alors dans quel film que je vois ça au plus vite?
Il a été bon dans Magnolia (petit role tout de même), et aussi c'est vrai dans la firme; mais pour le reste Bof Bof.
Ah si ado je l'ai adoré dans "Legends", oui bon j'étais ado :o) |
| Le PBE, 16.01.2004 à 13:52 | 134501 |
| | | J'ai été voir "Master and Commander", un bon divertissement avec des bateaux, des batailles navales, des abordages. Pas ennuyant, bien construit et pas trop caricatural dans les scènes "psychologiques". (je passe sur l'aspect "ce sont les français les méchants etc etc... ;o))
Pour les bédéphiles que nous sommes on retrouve des images de "Bruce J. Hawker", des trucs & astuces de "Barbe-Rouge" et aussi un médecin naturaliste rappelant le héros du "Passage de Vénus". |
| malo, 16.01.2004 à 13:17 | 134473 |
| | | Hier soir j'ai été voir "le dernier samourai pour faire plaisir à J-C" et comme je m'y attendais c'était très con, très lourd et Tom Cruise (qui peut être très bon...) en fait 2000 tonnes. ça aurait put être un très bon film mais le réalisateur (je n'ai pas vu "legendes d'automne")y va avec la finnesse d'un bulldozer.
Les sequences de bataille ne sont pas mal cependant. |
| june, 16.01.2004 à 12:33 | 134465 |
| | | les critiques de sorties de films des Echos, ca vaut bien les pages pratique de télépoche. en meme temps, c'est les Echos, faut pas s'étonner non plus.
et puis que Les Amateurs soit une bouse, on l'aurait deja deviné... |
| J-C, 15.01.2004 à 17:56 | 134300 |
| | | Un ton prometteur
Les Echos (15-01-2004)
Dans une banlieue tranquille, deux copains ne savent pas comment séduire les filles qu'ils aiment. Un premier film maladroit mais sympathique, et un tandem d'acteurs attachants.
Avec Jalil Lespert, Lorant Deutsch, François Berléand, Pascal Légitimus.
LES AMATEURS
de Martin Valente
La banlieue, ces temps-ci, est mise à toutes les sauces. Des plus originales dans « L'Esquive », qui regarde avec curiosité et tendresse des collégiens aux prises avec l'amour et Marivaux, aux plus classiques, comme dans ces « Amateurs », un premier film qui s'attache à camper le malaise social de deux laissés-pour-compte qui rêvent d'amour au-dessus de leur condition. Mais les ingrédients ont changé : après la violence, l'heure est à l'apaisement. Les barrières, raciales, sociales, culturelles, ne sont sans doute pas tombées, mais les jeunes n'ont plus vraiment « la haine ». C'est désormais d'amitié qu'il s'agit, pour conjurer l'exclusion...
Martin Valente, qui en vient lui-même, ne fait pas de la banlieue et de ses HLM un ghetto que les habitants mettraient sans cesse à feu et à sang. Il y a bien, ici, une sorte de caïd un peu ridicule avec sa chaîne en or, dealer assez fat qui joue les parrains vis-à-vis des gosses du quartier, veillant à ce qu'ils mangent normalement quand leurs parents ne paient pas la cantine, tout en les formant au chapardage, mais c'est ce qu'il y a de moins convaincant dans le film tant le personnage (Pascal Legitimus) est caricatural.
Pour le reste, Christophe et J.P. (qui, un peu beur, ne s'appelle pas vraiment J.P.) sont deux garçons on ne peut plus banals, vivant de petits boulots et ne pensant qu'à une chose : séduire les filles, qui ne leur rendent guère. Christophe est amoureux de la soeur de son copain, lequel est tombé en arrêt devant la cousine du sien. Mais voilà : autant, ici, les garçons semblent avoir un pois chiche dans la tête, autant les filles de cette banlieue tout de même réductrice sont futées. Celles-ci ne songent qu'aux études. Et, étudiantes en fac, n'ont guère d'yeux pour ces deux dadais, le grand et le petit, gentils certes mais maladroits...
Le film est parfois aussi maladroit qu'eux. Mais aussi sympathique, aussi. Touchants dans leurs efforts pour séduire les belles, les deux héros ont surtout pour atout d'être incarnés par deux comédiens attachants : Lorant Deutsch (c'était le jeune cuisinier du « Coût de la vie ») et Jalil Lespert (le jeune héros de « Ressources humaines », et le jeune gandin de « Pas sur la bouche »), à l'aise décidément dans tous les registres dont celui, neuf pour lui, de la comédie. Un petit film, mais un ton prometteur.
At'chao ! |
| crepp, 15.01.2004 à 15:57 | 134268 |
| | | "avoir" c'est mieux que "être" par moment, bon je sors. |
| crepp, 15.01.2004 à 14:46 | 134192 |
| | | >> >> j'ai fait découvrir hier soir "Fight Club" à un de mes beaux-frères. Il n'en a pas dormi de la nuit :o))
>> pourquoi ?
>> I voulait relancer le projet chaos ?
Non pas vraiment, j'aurais bien voulu voir ça :o)
Hier je lui est mis "Memento" dans le tronche, je me demande s'il va revenir chez moi :o)) |
retour forum |
|