 |
S'essayer aux mangas... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | | | Ben il suffit de lire quelques posts plus bas. |
| | yan, 10.09.2005 à 12:15 | 217939 |
| | |  J'ai feuilleté ceci, j'ai trouvé ça très beau.
Des avis d'après lecture? (que ce ne soit pas que beau…) |
| | chrisB, 08.09.2005 à 11:45 | 217571 |
| | |  Après Touch (plutot sympa) je decouvre Katsu. Ils sont assez similaires en fait, je dis pas que j'ai l'impression de relire Touch mais pas loin. 2 gars qui se lancent dans la boxe pour approcher une fille (qui en fait deteste la boxe mais ils pouvaient pas deviner), et qui ma foi sont plutot doués (ca tombe bien). Ca reste sympa à lire mais pas de quoi crier au génie. 2* |
| | | | | Keiji Nakazawa parle plus longtemps et en détail dans l'une des émissions de France Culture. |
| | THYUIG, 05.09.2005 à 15:17 | 217090 |
| | | | Cobalt 60 : | Thuig,
Il y a eu un téléfilm de 3h sur Arte, un de deux sur TF1 et un 52 mn sur Arte, Les deux premiers en "prime time". Certes ce n'est pas grand chose comparé aux heures consacrées à la mort de JP2. Mais à ma connaissance, c'est la première fois qu'on en faisait autant parmi les média français.
Pourquoi accorder autant d'importance à la TV d'ailleurs ? Tout le monde sait que c'est un média réducteur et superficiel.
Maintenant, tu peux toujours te rendre à Hiroshima et Nagazaki si tu veux participer.
Mais tu ne verras rien à Hiroshima. Rien. |
Bien d'accord dans l'ensemble avec tout ceci... C'était plus une sorte de coup de gueule après avoir lu Gen d'hiroshima". Comme qui dirait, "ça m'a turlupiné"... Et en ce sens ( de même que pour Maus ou la guerre d'alan), les oeuvres dessinées parlent souvent plus et certainement mieux que des heures de reportages télévisuels.
ceci dit, j'ai réagi de cette manière car effectivement, Keiji Nakazawa est passé au journal de 13h sur France 2, pis, ben, il ajuste eu le temps de dire bonjour et après, ben, on a tous compris que c'était dur de ce prendre une bombe sur la gueule...
Aors analyse simpliste ou pas, je m'en fiche un peu, ce que je constate c'est que d'ici un demi siècle, avoir balancer deux bombes sur le japon n'aura plus guère d'importance, comme si c'était inévitable.
Un certain révisionnisme télévisuel qui me fait un peu peur. |
| | | | Thuig,
Il y a eu un téléfilm de 3h sur Arte, un de deux sur TF1 et un 52 mn sur Arte, Les deux premiers en "prime time". Certes ce n'est pas grand chose comparé aux heures consacrées à la mort de JP2. Mais à ma connaissance, c'est la première fois qu'on en faisait autant parmi les média français.
Pourquoi accorder autant d'importance à la TV d'ailleurs ? Tout le monde sait que c'est un média réducteur et superficiel.
Maintenant, tu peux toujours te rendre à Hiroshima et Nagazaki si tu veux participer.
Mais tu ne verras rien à Hiroshima. Rien. |
| | | |  tout simplement excellent, chronique a venir. |
| | THYUIG, 02.09.2005 à 22:52 | 216854 |
| | | | Cobalt 60 : | Essentielle quand on a pu voir en aout dernier la faible representaion occidentale aux commémorations du soixantième anniversaire de la bombe... Edifiant.
En revanche près de 18h d'émissions absolument passionnantes sur France Culture ! Elles sont encore écoutables sur le site. |
Je ne pense pas me taper les "18 h d'émission sur France culture" mais c'est aussi pour cette raison que je m'interroge sur l'action des médias français dans cette histoire. Je ne reviens pas sur la radio "nationale" qui de toute façon fait souvent très bien son travail. Mais France 2 pour ne citer qu'eux nous ont diffuser en direct pendant des semaines la mort du pape Jean Paul machin alors que ce gros con, il n'avait toujours pas de son vivant reconnu l'implication de l'Eglise dans la déportation.
Alors pour revenir aux deux bombes tombées sur le japon, que la télé s'en batte royalement, ben ça me dégoute royalement. Comme si de toute façon pour arrêter une guerre il suffisait de peter la gueule à tout le monde.
Désolé de ce long laius mais avec la star ac qui reprend ce soir, j'ai comme une grosse envie de vomir sur les médias français.
Désolé. |
| | chrisB, 02.09.2005 à 22:43 | 216852 |
| | |  Un brin décu par cette album de l'auteur de ikkyu. Sympa mais sans plus, marrant par moment, ca par un peu en vrille à d'autres. 2*
dommage que nous ne decouvrirons jamsi (à moins que) la fin en france... |
| | | | Essentielle quand on a pu voir en aout dernier la faible representaion occidentale aux commémorations du soixantième anniversaire de la bombe... Edifiant.
En revanche près de 18h d'émissions absolument passionnantes sur France Culture ! Elles sont encore écoutables sur le site. |
| | | | | et dieu sait que la nunucherie et l'exces de bon sentiment m'indispose profondement ;o) |
| | | | | Thierry : | | un zoli histoire, toute mignonne a propos de laisses pour compte a Seoul. Une jeune femme de province debarque a Seoul avec son fils pour retrouver son mari, parti tenter sa chance dans la capitale. Elle y fait la connaissance d'un vieil homme qui survit en mendiant et qui s'occupe de sa petite fille. L'argumen tient sur un ticket de metro, mais les personnages sont particulierement attachants et le style tres ethere de Byun Byung Ju rend cette histoire simple particulierement touchante. Zoli-mignon, mais dans le meilleur sens du terme. 4 etoiles |
Oui j'avais peur pour la fin, mais l'auteur s'en tire très bien, et évite la nunucherie. |
| | | | | un zoli histoire, toute mignonne a propos de laisses pour compte a Seoul. Une jeune femme de province debarque a Seoul avec son fils pour retrouver son mari, parti tenter sa chance dans la capitale. Elle y fait la connaissance d'un vieil homme qui survit en mendiant et qui s'occupe de sa petite fille. L'argumen tient sur un ticket de metro, mais les personnages sont particulierement attachants et le style tres ethere de Byun Byung Ju rend cette histoire simple particulierement touchante. Zoli-mignon, mais dans le meilleur sens du terme. 4 etoiles |
| | THYUIG, 01.09.2005 à 0:04 | 216567 |
| | |  Pfiouuu....!!!Grosse grosse claque. Essentielle quand on a pu voir en aout dernier la faible representaion occidentale aux commémorations du soixantième anniversaire de la bombe... Edifiant. |
| | zewed, 31.08.2005 à 10:07 | 216397 |
| | | | Thierry : | | zewed : | | Le directeur artistique mérite des baffes. Le maquettiste y est absolument pour rien. |
mes excuses au maquettiste :o) |
;-) |
| | | | | zewed : | | Le directeur artistique mérite des baffes. Le maquettiste y est absolument pour rien. |
mes excuses au maquettiste :o) |
| | zewed, 31.08.2005 à 9:02 | 216381 |
| | | | Le directeur artistique mérite des baffes. Le maquettiste y est absolument pour rien. |
| | | |  en quelques scenes, nous voyons Jun grandir, se tromper, rebondir jusqu'a devenir adulte. Manga intime a la narration elliptique, "Jeux d'enfant" se composent d'histoires courtes qui sont autant de fragment de la vie de Jun. Libre au lecteur d'imaginer les evenements entre chaque histoires. Les personnages sont attachants mais l'ensemble reste convenu.
Et ce rose de la couverture... le maquettiste de Sakka merite des baffes :o) |
| | | |  cette fois, ca devient tout doucement n'importe quoi. Le 4e volume commencait deja de maniere gratinee avant de se reprendre avec l'apparition de ce nouveau culte. Ce 5e tome joue sur la surenchere et une succession de rebondissements plus henaurme les uns que les autres. 1 etoile |
| | strip, 29.08.2005 à 20:16 | 216161 |
| | | | L'Ecole Emportée #5 : un tome un peu moins bon intrinsèquement que les autres mais qui ne nuit pas pour autant à l'ensemble de la série qui reste passionnante. |
| | | | | Euh j'aimerais savoir en quoi la musique de Marie est moins amorale que le cercle du suicide ? |
| | zewed, 29.08.2005 à 17:50 | 216150 |
| | | | Thierry : |  demande de conseil. Sachant que j'ai deteste "la musique de Marie" et sa philo a 2 balles, fais-je l'impasse sur ce manga ou est-il dans un genre different et p'tet que j'aimerai bien ? |
Moi je l'ai trouvé mieux que la musique de Marie. Bien glauque (rien que le début, dans la gare, vaut la peine). Ce qui est intéressant, c'est que ce livre est tout à fait amoral (contrairement à la musique de marie), alors que le sujet est assez délicat. On le commence et on va jusqu'à la fin sans s'emmerder. C'est assez vite lu et très très mal lettré (un vrai travail de cochon).
Maintenant, moi je l'ai reçu et je suis pas certain que j'aurais mis de l'argent pour ça. Il vaut quand même la peine d'être lu. |
| | | | | demande de conseil. Sachant que j'ai deteste "la musique de Marie" et sa philo a 2 balles, fais-je l'impasse sur ce manga ou est-il dans un genre different et p'tet que j'aimerai bien ? |
| | | | 
Récit glaçant, atmosphère éminemment malsaine, nous n'existons que grâce au regard de l'autre selon Furuya, c'était déjà le cas dans la Musique de Marie, c'est à nouveau le cas ici, même si c'est dit de manière plus brutal. Mais cela reste assez bien troussé, bien raconté, Furuya livre une bande dessinée d'horreur sans la moindre concession, vraiment très glauque. Et puis c'est assez marrant de voir comment il arrive à adapter son style bien moins lumineux que sur la Musique de Marie, tout en restant très fluide. J'ai bien aimé, même si la conclusion est plus classique que son précédent opus chez Sakka. |
| | asacem, 10.08.2005 à 9:05 | 214048 |
| | | | chrisB : |  Alors en voila une bd qui est bien pourrie comme il faut. C'est d'un laborieux à lire si je n'avais pas que ca à lire, je ne suis pas sur que je l'aurais terminé. C'est une succession d'historiettes de detectives et de voleurs à Venise, il y a d'ailleurs de tres belles planches, faut bien l'avouer mais, ca ne suffit pas. C'est vraiment trop mauvais. 1* |
Ah ça j'avais prévenu, j'avais même insisté
. Un vrai piège à con. Le mot "structure" prend tout son sens avec cette bouse.
|
| | Gilles, 10.08.2005 à 7:57 | 214046 |
| | | | On a un peu parlé plus bas. |
| | Gillix, 09.08.2005 à 18:31 | 214024 |
| | | J'ai feuilletté ça
pis je l'ai reposé sans le prendre, quand je vois les bullenotes (achetons mieux, achetons moins) je me dis que j'ai raison, mais dans le même temps, c'est pas les personnes qui me servent de bullerepère qui ont noté...
Moralité, j'hésite...
Keksaveau ?
|
| | | |  Nettement meilleur que le precedent et on sent que ca va depotter dans les prochains tomes. 4 etoiles. |
| | Jezus, 02.08.2005 à 22:49 | 213286 |
| | |  Ca a beau être du blockbuster assumé come tel, le coup du fils psychopathe que c'est à cause d'un traumatisme alors il flingue tout le monde, ça m'a quand même un peu gonflé. Too much pour moi. 2 étoiles parce que le 1 m'avait bien plu et que j'y crois encore, mais le 3 risque d'avoir une bullenote de merde si ça continue comme ça.
Comme Eternal Sabbath en fait... |
| | chrisB, 01.08.2005 à 10:18 | 213072 |
| | |  Toujours aussi bon. c'est dingue mais on s'en lasse pas de cette bd (je dis ca parceque moi je cale vite dans les series), 2000 pages et on redemande !!! 4* |
| | | | Ultimates y'en a comics. Y'en a Vengeurs version new look. Y'a bon même.
TPB y'en a plusieurs épisodes en un volume. Y'en a arc complet le plus souvent. |
| | chrisB, 26.07.2005 à 15:56 | 212308 |
| | | | moi pas comprendre Ultimates et TPB |
| | Gilles, 26.07.2005 à 15:55 | 212307 |
| | | | Bin dans le genre, je préfère largement la série Ultimates. A chaque fois que je finis un TPB, j'ai des auréoles sous les aisselles :) |
| | chrisB, 26.07.2005 à 15:34 | 212302 |
| | | tout a fait !!!
blue heaven c'est un peu ma dose john woo (periode hong-kong) |
| | | | | Thierry : | | bande de bourrins, z'avez plus qu'a vous repaitre de Michael Bay engonce dans votre divan avec un maxi-coke et des nachos collants ! :o)) |
Ah mais oui mais non, j'ai parlé à propos de Blue heaven d'un blockbuster certes mais d'un blockbuster délicieusement jouissif, qualificatif qui ne peut nullement être appliqué à un film de Michael Bay.
T'est vraiment un fourbe, toi, si on te laisse faire. :))) |
| | | | | bande de bourrins, z'avez plus qu'a vous repaitre de Michael Bay engonce dans votre divan avec un maxi-coke et des nachos collants ! :o)) |
| | chrisB, 26.07.2005 à 14:48 | 212286 |
| | | | daiboken : | | Thierry : | | meme reserve que sur le tome 1. Les ambiances ne sont pas assez soignees, et Takahashi me semble vouloir lorgner un peu trop sur les plates-bandes d'Urasawa. Il y a un petit air de Monster dans cette serie, mais avec beaucoup moins de talent. |
Moi, j'adhère à donf'.
Bien plus qu'à Monster, pour reprendre ta comparaison (que je ne trouve d'ailleurs pas particulièrement pertinente).
"Blue heaven", c'est du blockbuster grand spectacle. Certes il ne faut pas y chercher autre chose, mais dans son genre c'est délicieusement jouissif.
Un peu comme du Mark Millar en grande forme dans le monde des comics. |
Je m'en remmettrai mais je suis du meme avis que Daibo :o)
Blue Heaven c'est du condensé, en 3 tomes il faut etre efficace, et de ce coté rien à redire. C'est sur que c'est pas la bd de l'année mais le coté 100% divertissement est assumé et au poil pour moi. 4*
|
| | | | | Noir Firebird : | | De mon côté, Blue Heaven est une sacrée claque, une lecture hautement jouissive dont j'attends avec impatience la conclusion. |
Pour une fois que je suis d'accord avec toi, profitons-en ... |
| | Gilles, 26.07.2005 à 11:52 | 212215 |
| | | | J'espère qu'elle ne te décevera pas. |
| | | | | De mon côté, Blue Heaven est une sacrée claque, une lecture hautement jouissive dont j'attends avec impatience la conclusion. |
| | Gilles, 26.07.2005 à 11:16 | 212195 |
| | | | N'oublions pas que Blue Heaven ne fait que 3 tomes (si mes infos sont bonnes). A côté de Monster, ça ressemble plus à une nouvelle :) Franchement, j'ai trouvé ça très moyen. |
| | | | | chrisB : | | Alors en voila une bd qui est bien pourrie comme il faut. C'est d'un laborieux à lire si je n'avais pas que ca à lire, je ne suis pas sur que je l'aurais terminé. C'est une succession d'historiettes de detectives et de voleurs à Venise, il y a d'ailleurs de tres belles planches, faut bien l'avouer mais, ca ne suffit pas. C'est vraiment trop mauvais. 1* |
Si tu veux, j'ai "Spirit of Wonder" du meme Tsuruta :o) |
| | | | | daiboken : | | Thierry : | | meme reserve que sur le tome 1. Les ambiances ne sont pas assez soignees, et Takahashi me semble vouloir lorgner un peu trop sur les plates-bandes d'Urasawa. Il y a un petit air de Monster dans cette serie, mais avec beaucoup moins de talent. |
Moi, j'adhère à donf'.
Bien plus qu'à Monster, pour reprendre ta comparaison (que je ne trouve d'ailleurs pas particulièrement pertinente).
"Blue heaven", c'est du blockbuster grand spectacle. Certes il ne faut pas y chercher autre chose, mais dans son genre c'est délicieusement jouissif.
Un peu comme du Mark Millar en grande forme dans le monde des comics. |
La comparaison a Monster est un peu vaseuse, j'en conviens.
La maniere qu'a le mechant teuton (Gairuf ? chaipu) de monter tous les passagers contre les asiatiques, l'aspect tres "jeu d'echec" entre le teuton et le neufrage (j'ai un probleme avec les noms, moi) laissant les autres passagers comme quantite negligeable et aisement sacrifiables et quelques autres elements me rappelle Monster.
Cela dit, "Monster" et "Blue Heaven" ne joue pas dans la meme categorie. "Blue Heaven" tient plus de la grosse machine qui va directement aux tripes, et je trouve que, justement, elle manque un peu sa cible, la faute a un manque au niveau des ambiances. Le tout me parait trop polisse et les personnages manquent un peu d'epaisseur. |
| | | | | chrisB : | | Alors en voila une bd qui est bien pourrie comme il faut. C'est d'un laborieux à lire si je n'avais pas que ca à lire, je ne suis pas sur que je l'aurais terminé. C'est une succession d'historiettes de detectives et de voleurs à Venise, il y a d'ailleurs de tres belles planches, faut bien l'avouer mais, ca ne suffit pas. C'est vraiment trop mauvais. 1* |
T'est bien gentil de deonner une étoile à cette merde. |
| | chrisB, 26.07.2005 à 10:18 | 212161 |
| | | | Alors en voila une bd qui est bien pourrie comme il faut. C'est d'un laborieux à lire si je n'avais pas que ca à lire, je ne suis pas sur que je l'aurais terminé. C'est une succession d'historiettes de detectives et de voleurs à Venise, il y a d'ailleurs de tres belles planches, faut bien l'avouer mais, ca ne suffit pas. C'est vraiment trop mauvais. 1* |
| | nis, 26.07.2005 à 10:12 | 212157 |
| | | Mais regarde le début du résumé de Amer béton :
"Deux petits chats volent au-dessus de la ville. Blanko et Noiro, dix ans, abandonnés à leur sort, règnent sans partage sur une cité perdue dans ses errements." |
| | | | | nis : | | Thierry : |  un poil en dessous de Udon, mais pas mal du tout. Noiro et Blanco sont 2 chatons doues de parole qui partent a la recherche de leur maman. |
Ca me fait penser à Amer béton, ton résumé ... |
pas lu Amer Beton, mais d'apres ce que j'ai lu de Matsumoto, ce n'est pas exactement le meme style :o) Nejokiru se rapproche plutot (quoique de loin) de Junko Mizuno. |
| | nis, 26.07.2005 à 8:59 | 212138 |
| | | | Thierry : | | un poil en dessous de Udon, mais pas mal du tout. Noiro et Blanco sont 2 chatons doues de parole qui partent a la recherche de leur maman. |
Ca me fait penser à Amer béton, ton résumé ... |
| | | | | un poil en dessous de Udon, mais pas mal du tout. Noiro et Blanco sont 2 chatons doues de parole qui partent a la recherche de leur maman. |
| | | | | Thierry : | | meme reserve que sur le tome 1. Les ambiances ne sont pas assez soignees, et Takahashi me semble vouloir lorgner un peu trop sur les plates-bandes d'Urasawa. Il y a un petit air de Monster dans cette serie, mais avec beaucoup moins de talent. |
Moi, j'adhère à donf'.
Bien plus qu'à Monster, pour reprendre ta comparaison (que je ne trouve d'ailleurs pas particulièrement pertinente).
"Blue heaven", c'est du blockbuster grand spectacle. Certes il ne faut pas y chercher autre chose, mais dans son genre c'est délicieusement jouissif.
Un peu comme du Mark Millar en grande forme dans le monde des comics. |
| | Herbv, 25.07.2005 à 21:30 | 212089 |
| | | | Concernant Mutant Hanako, mon avis pourrait se résumer ainsi (comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire) : En tant que manga, c'est une nullité totale d'un amateurisme à pleurer. En tant qu'objet trash, ça ravira tous les fans du genre tellement c'est outrancier. En tant qu'oeuvre d'art, c'est génial car grâce à la partie du bouquin présentant l'auteur, on comprend que le graphisme et l'histoire sont totalement volontaires et assumés. |
| | | | | C'est sans doute l'image la plus présentable. |
| | | | | C'est sans doute l'image la plus présentable. |
| | | | quelques autres exemples du travail de Makoto Aido, avec en prime, la version complete de la couverture (oeuvre intitulee "DOG(Snow)"). Elle est en effet assez derangeante, mais cela semble etre une marque de fabrique de Makoto Aida.
 |
| | Altair, 25.07.2005 à 13:24 | 211874 |
| | | | En tous cas, la converture me choque quelque peu. Rélexe féminist, sans doute... |
| | | | | Makoto Aida est plus intéressant dans ses grandes œuvres que dans cette BD mal fichue qui occupe trop de place dans le bouquin, à mon avis. Et ses grandes images sont quant à elles reproduites en trop petit. Donc je suis un peu déçu par ce livre dont j'attendais beaucoup. |
| | | | | j'oubliais, le livre contient egalement un petit art-book de makoto qui se revele tres interessant, et tres eloigne de l'univers graphique de "Mutant Hanako" |
| | | |  Mutant Hanako de Makoto Aida au lezard Noir.
Houla ! Objet non identifie en vue ! Makoto Aida est un artiste contemporain japonais obsede par la guerre a realise un seul et unique manga. A priori plutot une performance artistique qui n'etait pas destine a etre publie dans le circuit traditionnel. Il s'approprie tous les codes de la cul;ture populaire en generale et du manga en particulier pour realiser cette histoire delirante d'el;ue qui doit bouter l'americain hors du Japon. Makoto a opte pour une approche graphique tres "fanzine", dessin malhabile qui ressemble a ce qu'aurait pu relaiser un ado dans un cahier. Le resultat est trash, vulgaire, pornographique, sadique et d'un gout souvent douteux. Le but avoue de Makoto Aida est de denoncer l'absurdite de la guerre, mais je suis tres circompect devant le resultat. Il faudra que je le relise pour me faire une meilleure idee. |
| | | | | meme reserve que sur le tome 1. Les ambiances ne sont pas assez soignees, et Takahashi me semble vouloir lorgner un peu trop sur les plates-bandes d'Urasawa. Il y a un petit air de Monster dans cette serie, mais avec beaucoup moins de talent. |
| | | |  je commence a trouver Satsuma tres repetitif et le comportement outrancier des personnages ne m'aide pas a aimer cette serei, malgre un fonds tres interessant. Deception. |
| | | |  deja reagi sur le verdict panoramique. Une occasion de plus pour saluer le travail d'Imho qui deniche des ouvrages tres interessants et definitivement hors des sentiers.
Ils ont deja ete salue par une nomination dans la categorie "meilleur album" a Angouleme pour "Panorama de l'enfer" d'Hino et ils meriteraient une nomination pour le meilleur dessin pour le Maruo. |
| | chrisB, 22.07.2005 à 16:00 | 211631 |
| | |  Je genre de lecture ou on se demande pkoi on a attendu si longtemps. C'est clair que c'est pas joyeux mais tout de meme moins glauque que ce que j'attendais (facon de parler). Excellente lecture, la creme de la creme du manga.
coup de
 |
| | chrisB, 22.07.2005 à 15:55 | 211630 |
| | |  toujours aussi sympa que le premier, d'ailleurs j'ai verifié à la fin que je n'avais pas relu le premier :o)
C'est sur que si ca continue comme ca tout le long je vais m'arreter avant...3* |
| | chrisB, 21.07.2005 à 15:10 | 211389 |
| | |  Manga tres sympathique qui fleure bon les DA de nos jeunes années. Ca casse pas des briques mais tres plaisant. 3* |
| | Jezus, 20.07.2005 à 18:08 | 211266 |
| | | Bon, je vais me laisser tenter par la piscine alors.
Merci ^_^ |
| | Altair, 20.07.2005 à 17:49 | 211265 |
| | | Les hitoires d'Adachi partent quand même toujours à peu près sur le même schéma : le héros, un peu looser et introverti au début, finit toujours par murir grace à ses rencontres (sportives, entre autres); il est amoureux en silence de l'héroïne, jeune fille belle, de caractère et volontaire, inaccessible; et a pour rival tant en sport qu'en amour un garçon/homme "parfait" à qui tout réussi et qui en plus a le culot d'être sympathique.
Mais après, je suis d'accord avec toi, ce n'est pas pour autant qu'il radote ! On peut voir un peu ses oeuvres comme des variations autour d'un même thème (d'ailleurs les design de ses personnages principaux sont quasiment toujours les mêmes). Et de toutes façons, c'est telement bien fait que personnellement j'en redemande ! |
| | | | Je trouve que justement Adachi fait des séries qui se ressemblent souvent assez peu. En partant d'un thème unique, il change de registre et de traitement à chaque fois. Adachi fait des comédies romantiques anecdotiques (Katsu, H2), des comédies romantiques plus ambitieuses (Touch, Rough) (là, vous avez le droit de ne pas être d'accord), des comédies romantiques délirantes et absurdes (Slow Step)... on trouve vraiment de tout.
Je conseillerais aussi Rough et Touch. Après, entre les deux... |
| | Altair, 20.07.2005 à 17:37 | 211263 |
| | | | Jezus : |
Merci, je suis justement plutôt en train de loucher sur ces deux séries... Tu conseillerai plutôt laquelle?. |
C'est dur de te répondre... ces deux séries ont tellement bercées mon adolescence que je pense avoir perdu toute objectivité sur elles !
J'aurais cependant tendance à te conseiller Rough : la série ne fait que 12 tomes, et constitue pour moi le sommet graphique d'Adachi, tant au niveau du trait que de la narration. c'est à mon avis la série la plus aboutie d'Adachi, la plus subtile, la mieux construite et la plus travaillée.
Touch est moins homogène que Rough et compte 26 tomes. Mais c'est sans doute une série d'Adachi dont on tombe plus facilement accro. Les personnages sont super attachants, leur évolution vraiment bien vue et les matchs de base-balls sont passionnants (et pourtant je déteste le sport !). C'est aussi la série ou Adachi a trouvé son style "moderne", tant graphique que narratif (le style de dessin de Touch a la fin de la série est celui du début de Rough, pour te donner une idée) |
| | Jezus, 20.07.2005 à 17:28 | 211260 |
| | | | Altair : |
Si tu préfères les histoires plus profondes mais qui se dévoilent sur la durée, Touch ou Rough. |
Merci, je suis justement plutôt en train de loucher sur ces deux séries... Tu conseillerai plutôt laquelle?
| Altair : | | Et surtout, surtout, évite Jinbe ! |
Trop tard, mais j'avais déjà lu que ce n'était pas représentatif donc je ne veux pas m'arrêter là dessus. |
retour forum |
|
