 |
ciné, cinéma... [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]
retour forum
| | | | | oui, enfin c'est le tout premier, je crois, avant Ghibli et tout. |
| | Guewan, 11.02.2004 à 17:43 | 140441 |
| | | >> on devrait etre tous bien placés pour savoir que cette putain de distance et ces échanges numériques décalés sont quand meme vachement plus difficiles à gèrer qu'une conversation en temps réel et de visu ; l'éternel souci des forums, idéal pour les agoraphobes sans vie sociale...
C'est de saison. :o)
Quelqu'un est au courant qu'un nouveau Myazaki qui sort ? |
| | | | | bon. moi je vais revendre mon junotron, il marche pas très bien. |
| | june, 11.02.2004 à 17:38 | 140439 |
| | | c'est bizarre, mais faut admettre que certaines personnes se sentent vachement plus égratignées quand on s'adresse à elles, tout en n'imaginant pas que leurs propres interventions peuvent etre super douloureuses parfois...
alors qu'en adultes responsables (eh eh eh) (et très bon skateur en ce qui me concerne, hein), on devrait etre tous bien placés pour savoir que cette putain de distance et ces échanges numériques décalés sont quand meme vachement plus difficiles à gèrer qu'une conversation en temps réel et de visu ; l'éternel souci des forums, idéal pour les agoraphobes sans vie sociale...
pour ce coup là, j'apprécie habituellement sans modération les interventions de nos 2 lascars, et je comprends pas l'absence d'un manque de recul par rapport à notre conversation, c'est zarb. faudrait appeler xaxa, il va vous organiser une petite sauterie avec davantage de promiscuité, je le connais un peu... |
| | | | | C'est encore ce qu'il y'a de mieux à faire dans ces cas là. |
| | | | >> Là, en l'occurrence, Ceransky a franchi la limite de ce que j'estime désagréable.
Case closed (réglé par bullemessage) |
| | | | >> >des fois j'ai envie de lui prendre la main à daibo et lui dire "écoute le vent ne fait pas s'envoler ta casquette mais la casquette s'envole avec le vent"... et là on se regarderait et une lueur de compréhension brillerait
Euh... si tu le dis...
>> moi je dis, on se chauffe la tête et tout, mais qu'est ce qu'on s'aime, quand même... une vraie petite famille ! 8)))
J'ai rien contre les discussions avec des avis tranchés et opposés (même si ça parait improductif, y a toujours quelque chose qui en reste) mais quand on commence à dériver sur des considérations sur les personnes qui discutent (et plus sur le sujet de discussion), je trouve ça déplacé voire carrément désagréable.
Là, en l'occurrence, Ceransky a franchi la limite de ce que j'estime désagréable. |
| | june, 11.02.2004 à 17:19 | 140425 |
| | | | comme dirait xaxa, guegue, je te conchie. nan mais. |
| | Guewan, 11.02.2004 à 17:15 | 140424 |
| | | >> 1 bullepoint?
pour rentrer dans la famille june ? C'est super cher payé ça ! |
| | june, 11.02.2004 à 17:15 | 140422 |
| | | | euh... nan. 8) |
| | Guewan, 11.02.2004 à 17:13 | 140419 |
| | | apa besoin pour moi, je le parle couramment.
Et j'ai utilisé le mot déjanté en sachant que tu rebondirais dessus. pour moi là déjanté veut dire peu classique, ça vole pas dans tout le sens (c'est pas psychédélique en gros). De temps en temps, en avoir du même acabit ça serait vraiment bien. |
| | june, 11.02.2004 à 17:13 | 140418 |
| | | un petit extrait d'une conversation parralèle a ce sujet, privée entre l'infame auvergnat et votre serviteur :
>des fois j'ai envie de lui prendre la main à daibo et lui dire "écoute le vent ne fait pas s'envoler ta casquette mais la casquette s'envole avec le vent"... et là on se regarderait et une lueur de compréhension brillerait
8)))
moi je dis, on se chauffe la tête et tout, mais qu'est ce qu'on s'aime, quand même... une vraie petite famille ! 8))) |
| | june, 11.02.2004 à 17:11 | 140417 |
| | | | je vous vends des june translators pour pas chers, ceux que ca interresse. j'ai un besoin urgent de liquidités (xaxa, couché), alors voila, quoi... |
| | | | >> Euh au fait j'ai revu Donnie Darko. June un avis ? :o))))
Pas vu. |
| | june, 11.02.2004 à 17:10 | 140415 |
| | | après coup, je le trouve pas si déjanté que ca.
ca part en vrille mais ca reste d'une cohérence redoutable ; c'est déjanté uniquement parce que ce n'est pas un scenar "classique", mais ce genre de procédé (traiter de manière studieuse et sérieuse un sujet completement louche et bancal) c'est plus courant dans la litté ou la bande dessinée, moins courant en ciné, surtout de fims distribués par des gros... |
| | Guewan, 11.02.2004 à 17:07 | 140414 |
| | | parfois il faut quand meme un june translator hein :o))
moi ouais j'étais restee scotchée la première fois, j'avais pas tout compris. Mais l'ayant revu une 2e fois c'est un peu plus clair, les acteurs aussi sont excellents. Bref un film quand meme déjanté dans un sens mais vraiment bon. |
| | june, 11.02.2004 à 17:06 | 140413 |
| | | merci jon. 8)
mise en bouche, il fallait lire, hein. 8))) |
| | | | | J'aime bien, comme il parle, june :o) |
| | june, 11.02.2004 à 17:04 | 140411 |
| | | ben rien d'autre que super miose en bouche d'un réal dont j'aimerais voir davantage de films, plutot que de me faire inonder de bessonneries trimestrielles...
...c'est bien joué, c'est bien amené, c'est maitrisé, la photo est percutante, c'est fluide, la bo est parfaite (under the miiiillky waaayyy tonniiIIIIItteeEE !), nan, que du bon.
et toi ? (je l'ai revu 4 ou 5 fois, je crois...) |
| | | | >> Tu n'aimes pas les films où les acteurs trainent leur misérabilisme et leur mélancolie à longueur de pellicules.
Je n'aime pas Lost in translation.
Ta généralisation est abusive.
>>Je pense que tout le monde avait compris que toi tu es un mec, un vrai qui s'en laisse pas compter.
N'importe nawak.
>>Un coup de blues tu connais pas.
J'ai passé presque 2 ans à tout bousiller dans ma vie.
Merci, les coups de blues, je connais.
|
| | Guewan, 11.02.2004 à 17:01 | 140409 |
| | | banzai.. !
Euh au fait j'ai revu Donnie Darko. June un avis ? :o)))) |
| | june, 11.02.2004 à 17:00 | 140408 |
| | | | ouuuhhh oouuuhhhh !!!! |
| | compte supprimé . 11.02.2004 à 16:56 | 140407 |
| | | >> >> ce que dit ceransky !
>> ...qui déforme mes propos avec une mauvaise foi qui à mes yeux invalide totalement la portée de son propos.
So what?
Tu n'aimes pas les films où les acteurs trainent leur misérabilisme et leur mélancolie à longueur de pellicules. Je pense que tout le monde avait compris que toi tu es un mec, un vrai qui s'en laisse pas compter. Un coup de blues tu connais pas. Trainer dans une chambre d'hotel, c'est pas ton genre. Alors un film qui parle de ces gens, je comprends que tu n'aimes pas.
8)) |
| | | | >> ce que dit ceransky !
...qui déforme mes propos avec une mauvaise foi qui à mes yeux invalide totalement la portée de son propos.
A côté de la plaque.
|
| | | | | Y'en a, et même de la pire espèce ! |
| | | | >> Je pense comme toi, ô grand-voyageur, tous ces alter-mondialistes qui ont le spleen à l'âme
Y a des alter-mondialistes dans Lost in translation?
|
| | | | | J'adhère complètement à ce que dit ceransky ! |
| | compte supprimé . 11.02.2004 à 16:17 | 140390 |
| | | >> Comme s'il manquait de choses à faire, de gens à rencontrer, d'espaces à découvrir, d'altérité avec laquelle se frotter (à Tokyo ou ailleurs) plutôt que de mariner dans son jus saumâtrre de glandouille existentialo-mords-moi-le-noeud.
Je pense comme toi, ô grand-voyageur, tous ces alter-mondialistes qui ont le spleen à l'âme, je te les foutrerais en usine, ils auraient moins de temps pour glandouiller, écouter de la musique sans paroles et faire du skate.
|
| | | | >> je me dis meme que c'est ca qui aide le film a s'en sortir.
Et la bande son aussi.
Le final sur "Just like honey" des Jesus and Mary chain n'a pas été loin de me réconcilier avec ce film. |
| | | | Ce que tu dis à propos de LIT, June, je l'ai ressenti à propos de TPD justement. Il y avait une invention à la T.N. (comme dans son excellent JPSU) mais j'avais moins aimé que GPT.
Sinon en ce moment je vous conseille tous LMHTDPQ, c'est excellent ! |
| | | | | Ah, peut-être devrais-je le regarder une seconde fois, alors. Mais pas tout de suite :o) |
| | june, 11.02.2004 à 16:05 | 140380 |
| | | LiT, je l'ai revu une seconde fois, et j'avoue que si a la premiere vision j'adherais completemetn, la seconde seance a pas mal cassé le truc.
je lance pas la pierre a Sophia, si tout le monde faisait son ciné de la meme manière, on aurait quand meme des affcihes plus motivantes...
mais c'est vrai que retrospectivement, LiT est quand meme super moche par rapport au petit bijou de construction et de photo qu'est Virgin S. (jai lu le bouquin après, ca doit aider a apprecier encore plus le film...).
après, l'interpretation de Murray et meme de Johansson (en deca de murray, mais c'est dur d'accrocher la camera avec un tel show) m'ont semblé super bonnes, et après coup je me dis meme que c'est ca qui aide le film a s'en sortir.
le personnage de la blondasse, pour moi aussi c'est une des faiblesse scenaristiques du film, c'est un gros piege dans lequel je n'aurais pas souhiaté voir Sophia tomber. dommage.
et enfin, si la caméra nerveuse est super utile pour la plupart des scènes, les plans ou Scarlette est dans sa chambre et se questionne (ou se fait chier, je vais peut etre trop loin, c'est vrai qu'elle est molle, la fille, super seduisante mais super molle) (tiens, d'habitude les mous me font fuir, bizarre...) aurait mérité qu'une prise de vue a la truelle comme c'est le cas.
tokyo, ouais, mais de cette facon, précisément, pitié, non.
d'autant que la methode employée (équipe technique restreinte, Roman a la direction, alors qu'il ne sait pas par ou on regarde dans une caméra, le pauvre), si elle collait aux sequences de beuverie/sortie avec autochtones, ne colle pas du tout avec l'essentiel du film (plan intimistes, huit clos dans des petites chambres, au bar...).
ca reste un film super valable a mon gout... |
| | malo, 11.02.2004 à 16:04 | 140379 |
| | |
>> >>il faut aussi comprendre, que c'est un film A M E R I C A I N, et ils sont souvent perdu quand ils sortent de chez eux :-))
Pas du tout, ici la vision un peu cliché de la société japonaise est de toute évidence volontairement appuyée de manière à bien retranscrire la sentation de décalage des deux étrangers. de plus, les japonais ont eux aussi une vision très caricaturale des americains. On le sens bien dans la partie où Bill Murray tourne le spot de pub. c'est d'ailleurs tous ces gros clichés sur l'amerique qu'ils aiment tant, tout comme les clichés sur la france etc... |
| | | | | Dommage, j'aurais bien voulu avoir ton avis :o) |
| | | | >> Bon...je crois qu'on commence à tourner en rond là :o)
Comme Scarlett. :))
Pour Bilal cinéaste, je sors mon joker et je passe mon tour.
|
| | cubik, 11.02.2004 à 15:13 | 140352 |
| | | adaptation de la femme piege, normalement
ca sort le 24 mars je crois, un truc comme ca |
| | | | Bon...je crois qu'on commence à tourner en rond là :o)
Tiens, à part ça, j'ai vu la bande annonce du prochain film d'Enki Bilal "Immortel (ad vitam)" qui parait prometteur.
J'attends avec intérêt de voir ce que donnera ce film, d'autant que j'avais été voir "Tykho Moon" du même auteur il y'a quelques années, qui ne m'avait pas totalement convaincu. |
| | | | >> >>De la part de Sofia Coppola, j'attendais mieux que ça.
>> ça veut dire quoi ? elle a pas le droit de faire un film qui ne te plaise pas ?
Ma déception n'est pas motivée par le fait que le film ne me plait pas (il y a des tas de films que je trouve réussis mais qui, pour une raison ou une autre ne me plaisent pas) mais parce que je le trouve mauvais.
Ca n'enlève évidemment pas le droit à Sofia Coppola de faire les films qui lui chantent, mais ça légitime quand même ma déception par rapport à un film dont j'attendais plus (surtout que j'avais plutôt bien accroché à Virgin suicides) |
| | J-C, 11.02.2004 à 14:41 | 140340 |
| | | >>De la part de Sofia Coppola, j'attendais mieux que ça.
ça veut dire quoi ? elle a pas le droit de faire un film qui ne te plaise pas ?
At'chao ! |
| | | | >> mais j'avais bien compris que ça te touche personnellement.
Ben non, ce film ne me touche pas personnellement...
Pourquoi le devrait-il? Parce qu'il se passe à Tokyo?
Ben, je ne pense pas que le film serait très différent s'il se déroulait dans quelque autre mégalopole "exotique", donc mon rapport personnel à Tokyo et au Japon ne fait pas de ce film un film qui me touche personnellement.
>>il faut aussi comprendre, que c'est un film A M E R I C A I N, et ils sont souvent perdu quand ils sortent de chez eux :-))
De la part de Sofia Coppola, j'attendais mieux que ça.
Au-moins un point de vue un peu plus fort par rapport au désoeuvrement existentiel de ses personnages principaux.
Là, elle parait juste épouser leur façon d'aborder les choses (la façon de traiter par-dessus la jambe tous les personnages secondaires est particulièrement révélatrice) et je trouve ça vraiment plombant pour le film. |
| | J-C, 11.02.2004 à 14:22 | 140328 |
| | | on a pas du voir le même film. mais j'avais bien compris que ça te touche personnellement. il faut aussi comprendre, que c'est un film A M E R I C A I N, et ils sont souvent perdu quand ils sortent de chez eux :-))
At'chao ! |
| | | | | (J'aime lancer des débats :o)) |
| | | | >> tu remarqueras Daikoben
daiboken (ça veut dire grand voyage, grande aventure en japonais, le contraire de cette limace dans Lost in translation)
>>que c'est exactement ce qu'elle fait une fois qu'elle a trouvé un brin de motivation.
Elle se frotte pas à l'altérité, elle fait juste mumuse avec un has-been pathétique dans la même situation qu'elle... |
| | J-C, 11.02.2004 à 14:05 | 140313 |
| | | tu remarqueras Daikoben que c'est exactement ce qu'elle fait une fois qu'elle a trouvé un brin de motivation.
At'chao ! |
| | | | En tout cas, on aura bien compris que Daiboken n'aime pas les filles nunuches :o)
Vous être prévenues, vous autres, ne soyez pas nunuches, faites des choses, rencontrez des gens, découvrez des espaces et frotter vous avec l'altérité :o)) |
| | Guewan, 11.02.2004 à 14:02 | 140309 |
| | | | J'aime bien les expressions du daiboken :o). |
| | | | >> Mais il est vrai que le personnage aurait pu se bouger. Mais pour faire quoi ?
Comme s'il manquait de choses à faire, de gens à rencontrer, d'espaces à découvrir, d'altérité avec laquelle se frotter (à Tokyo ou ailleurs) plutôt que de mariner dans son jus saumâtrre de glandouille existentialo-mords-moi-le-noeud. |
| | Guewan, 11.02.2004 à 13:38 | 140300 |
| | | pareil que le jerome, mais sans aimer le derrière de la fille.
le cliché sur la blonde est certes facile, mais elle est pas finie non plus la pauvre :o).
Mais il est vrai que le personnage aurait pu se bouger. Mais pour faire quoi ? elle a l'air complètement nunuche sur sa vitre :o). |
| | | | | Navrant, peut-être, mais je maintiens :o) |
| | | | >> Oué, j'oubliais : j'aime bien, dans ce film, la description de la "blondasse" dans toute sa splendeur ;o)
C'est d'un navrant...
La seule tentative de comique basée sur autre chose qu'un cliché lié à la perception des japonais et de leur culture (certaisn gags fonctionnent, d'autres beaucoup moins) et Coppola en profite pour se vautrer dans un comique facile et navrant.
N'a-t-elle donc rien d'autre à proposer ? |
| | | |
pour ma part j'étais aller à reculons voir ce film car le coté unanime de la presse me faisait peur. J'avais un peu l'impression du syndrome fille à papa. De plus j'avais trouvé très moyen virgin suicide...
Et puis le choc. Le meilleur film de l'année avec la cité de dieu et Zatoichi. Les acteurs sont excellents. Bravo Scarlett mais surtout Bill Muray.
J'ai bien aimé l'alliance des images et de la musique. J'adore ce coté film ou il ne se passe pas grand chose mais qui est passionnant de bout en bout.
J'ai été ému. J'ai ri. J'ai bien aimé le derrière de Scarlett. Et enfin même les clichés sur le Japon m'ont plut. C'est quand même un pays étrange pour les occidentaux... |
| | | | >> Ouais, c'est vrai, j'avais pensé la même chose : quel abruti ce jeune mari ;o))
Lui, au moins, il fait quelque chose de sa vie.
Et il respecte la blondasse, qui est peut-être conne mais qui ne mérite pas la condescendance du personnage de Johannsson (surtout que sa médiocrité à elle ne lui donne pas grand chose qui lui permette de la justifier) ni le mépris de Sofia Coppola.
J'éprouve donc bien plus de sympathie pour la blondasse (qui fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a) que pour la zombie diaphane (qui a fait philo, ce qui ne l'empêche pas de se traîner misérablement dans un rapport avec son nombril qui m'exaspère - bouge-toi le cul, au lieu de rester plantée pendant des heures devant la fenêtre de ta chambre de palace).
|
| | | | | Bin, moi je le dis : ce type est con :o) |
| | J-C, 11.02.2004 à 12:20 | 140278 |
| | | j'ai pas dis qu'il était con mais qu'ils n'allaient pas ensemble. :-))
ceci dit, si ce n'était pas le cas, elle ne se ferait pas chier et il n'y aurait plus de film :-))
At'chao ! |
| | | | | Ouais, c'est vrai, j'avais pensé la même chose : quel abruti ce jeune mari ;o)) |
| | Guewan, 11.02.2004 à 12:13 | 140274 |
| | | J'aime bien aussi malgré ce coté grotesque.
En meme temps pour le mariage, ils sont jeunes, donc ça peut être une connerie de jeunesse. :o)) |
| | J-C, 11.02.2004 à 12:07 | 140266 |
| | | moi, j'ai bien aimé ce film. par contre, ce qui est sur c'est qu'en vrai le personnage de Scarlett Johansson ne se serait jamais mariée avec un type comme le photographe, ils ne vont tellement pas ensemble qu'on a l'impression qu'ils se sont marié par correspondance.
At'chao ! |
| | | | Mouais, si tu veux. Il reste, que moi j'aime bien.
Oué, j'oubliais : j'aime bien, dans ce film, la description de la "blondasse" dans toute sa splendeur ;o) |
| | | | >> Ce qui me permet de rajouter un truc sur Scarlett Johansson : j'aime beaucoup ses lèvres :o)))
Dans le genre nunuche renfermée sur son pauvre petit nombril mais qui a fait philo, son personnage se pose un peu là.
Ras-le-bol de ces zombies diaphanes perdus dans des quêtes existentielles à la hauteur de leur médiocrité, donnez-nous des personnages un peu vivants...
Ca va comme avis? |
| | | | C'est normal.
Il reste que la presse, quasi unanime (Le Monde, Télérama, Première, Les Inrockuptibles, Libération, Les Cahiers du Cinéma, etc, etc), a Beaucoup aimé, ce qui est quand même très rare. Et moi aussi :o))
Ce qui me permet de rajouter un truc sur Scarlett Johansson : j'aime beaucoup ses lèvres :o))) |
| | | | >> >> "Lost in translation", j'ai trouvé ça moyen tendance médiocre.
>> Raisons ?
Normalement, j'aurai le temps de détailler cet après-midi. |
| | Guewan, 11.02.2004 à 11:46 | 140249 |
| | | >> "Lost in translation", j'ai trouvé ça moyen tendance médiocre.
Raisons ? |
| | | | | "Lost in translation", j'ai trouvé ça moyen tendance médiocre. |
| | malo, 10.02.2004 à 22:04 | 140145 |
| | | | Vu ce soir "wonderfull days" un film d'animation coréen. Avec des décors en 3D et des personnages en anim' traditionelle (comme dans "metropolis"). Décidement ils sont forts , ces coréens. |
| | | | Si vous n'avez pas vu "Lost in Translation" de Sofia Coppola, il est encore temps. Parce ce qu'il serait bien dommage de rater ça.
La réalisatrice, que tout le monde attendait au tournant lors de la présentation de son premier long métrage "Virgin Suicides" confirme son talent, et sa sensibilité.
A travers des visions fascinantes et souvent nocturnes de Tokyo, et le cadre intimiste d'un hôtel de luxe et de son bar, on découvre deux personnes, Bob Harris (Bill Murray), acteur sur le déclin et grand adepte du Whisky, et Charlotte (Scarlett Johansson) une jeune fille diplômée de Philo, que son mari délaisse à cause de son boulot...
Histoire archi-classique ? Peut-être. Mais vue à travers les yeux de Mademoiselle Coppola.
On rit (jamais méchamment) des particularismes japonais. On découvre un monde que peu de monde connait finalement, celui de la jeunesse japonaise. Et on suit, non sans un réel plaisir, la rencontre de ces deux personnes, perdues loin de chez elles, et loin de leurs certitudes.
Sofia Coppola ne tombe jamais dans la facilité, et les clichés. Elle invente, ou plutôt décrit, avec une délicatesse toute féminine, une tranche de vie, sans mélodrames, sexe, ou déchirements.
Malgré cela, Scarlett Johansson est vraiment désirable, et ses sentiments, confus et incertains, n'en touchent que d'avantage le spéctateur. Quant à Bill Murray, il m'a parfois fait penser à Kevin Spacey, dans ses regards et ses postures, en personne désabusé par la vie. Ce n'est pas rien.
Enfin, l'image. Celle, très réussie, de Tokyo et de ses environs, bien sûr. Mais plus encore celle décrivant Bob et Charlotte. C'est clair, Sofia Coppola maitrise aussi bien la caméra, que l'appareil photo.
Pour finir, mention spéciale, pour la scène du début ;o)) et pour la scène de fin. |
| | eBry, 09.02.2004 à 14:29 | 139596 |
| | | >> Vu hier soir "La secrétaire " de Shainberg (je crois que c'est son premier film.)
>> Imaginez une jeune femme sortant d'un hôpital psychiatre. Elle retombe dans sa famille:mère hyper collante, père alcoolo. Donc rechute, elle reprend ses "séances" d'automutilation.
>> Cette jeune femme va se retrouver engager comme secrétaire pour un avocat. Une étrange relation va se nouer entre les deux protagonistes.
>> Ben pour un premier film, c'est plutôt pas mal. Le réalisateur réussit à parler des rapports sado-maso sans être vulgaire. Il réussit même à faire une comédie, ainsi qu'une love-storie avec ce sujet.
>> Mais ce qui est encore plus incroyable, c'est de faire comprendre aux personnages que la solution n'est pas de changer ses moeurs soit disant amorales, mais de les accepter.
>> un film très ouvert, drole, tendre, en somme:très réussi (malgré quelque défaut de rythme).
Oui. Pas sûr que le grand public soit réceptif. C'est bien foutu. J'ai bien aimé. Un réalisateur (Steven Shainberg) à suivre... |
| | | | >> le freluquet, il te demande de respecter tes ainés, gamin... 8)
>> 74-72=2, je suis plus vieux de 2 ans, tu me dois donc le respect, hein... comment ca, "nan" ? 8))
comme "nan" |
| | hoody, 08.02.2004 à 23:12 | 139470 |
| | | Revu Brazil.
Un putain de chef-d'oeuvre ultime, un de mes films tout préférés.
Y'a du Orwell.
Y'a du Kafka.
Y'a du Moebius.
Et y'a tout simplement du Terry Gilliam.
3eme fois que je le vois, l'émotion reste intacte. |
retour forum |
|
