 |
News, potins, infos voire même scoop... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | | | NDZ : | Jeudi soir, dès 19h, vernissage de l'exposition ComicBook à la galerie 9ème art , avec
Bruno Bessadi, Mikael Bourgoin, Brüno, Cha, Luigi Critone, Rebecca Dautremer, Anthony Jean, Kalonji, Nicolas Malfin, Paul Marcel, Marion Mousse, Roberto Ricci, Guillaume Sorel.
GALERIE 9e ART
4 rue Crétet
75009 PARIS |
C'est marrant, je ne vois aucun auteur de comic book dans cette liste. |
| | NDZ, 23.03.2010 à 14:16 | 330139 |
| | | Jeudi soir, dès 19h, vernissage de l'exposition ComicBook à la galerie 9ème art , avec
Bruno Bessadi, Mikael Bourgoin, Brüno, Cha, Luigi Critone, Rebecca Dautremer, Anthony Jean, Kalonji, Nicolas Malfin, Paul Marcel, Marion Mousse, Roberto Ricci, Guillaume Sorel.
GALERIE 9e ART
4 rue Crétet
75009 PARIS |
| | lyaze, 22.03.2010 à 11:00 | 330118 |
| | | | lyaze : | Tiens, c'est fort ça, la réalité rattrape presque la fiction...
Je fais allusion, à l'évacuation du centre Georges Pompidou, et à "Travelling Square District" mais je n'en dis pas plus pour vous donner envie de le lire. |
Dans la précipitation, j'ai oublié de préciser que je parlais évidemment du "Travelling Square District" de Greg Shaw . |
| | | | | lyaze : | Tiens, c'est fort ça, la réalité rattrape presque la fiction...
Je fais allusion, à l'évacuation du centre Georges Pompidou, et à "Travelling Square District" mais je n'en dis pas plus pour vous donner envie de le lire. |
Mais, c’est dingue ! ça me fait presque peur… |
| | lyaze, 21.03.2010 à 17:05 | 330101 |
| | | Tiens, c'est fort ça, la réalité rattrape presque la fiction...
Je fais allusion, à l'évacuation du centre Georges Pompidou, et à "Travelling Square District" mais je n'en dis pas plus pour vous donner envie de le lire. |
| | effer, 21.03.2010 à 16:34 | 330098 |
| | | Après "Cloaque", Conrad édite Les Innommables en N&B, format et planches originales (sauf pertes).
|
| | seb, 11.03.2010 à 15:37 | 329793 |
| | | 
L'OS DU GIGOT, la "photobiographie" de Grégory Jarry parue en 2004, est désormais disponible à la lecture gratuite en ligne sur le site ego.
Mamie Ginette et papi Paul (qui fait du close-combat) sont toujours là. |
| | Mael, 08.03.2010 à 15:27 | 329678 |
| | | l'Oscar du court métrage est allé à "Logorama", un film d'animation français coréalisé par un certain Hervé de Crécy. Il me semble que Nicolas à un frère dans l'animation, est-ce lui ? En tous les cas ça vaut le détour.
|
| | le tho, 03.03.2010 à 12:45 | 329563 |
| | | Bonjour, voilà c'est lancé,
LES AUTRES GENS est en ligne depuis lundi.
3 épisodes déjà, comme promis.
Le premier par Bastien Vivès
le second par Vincent Sorel
le troisième (aujourd'hui) par Aseyn
demain, Bandini...
c'est ICI |
| | effer, 02.03.2010 à 16:00 | 329549 |
| | | | seb : | Traduction inédite d'un long entretien entre Yoshiharu Tsuge et son éditeur, deux ans après la parution au japon de L'Homme sans talent (1985).
 |
Merci pour le lien: elle est difficile la vie de Tsuge! |
| | loic, 02.03.2010 à 15:51 | 329548 |
| | | le site des éditions charrette est enfin en place...
wou !
http://www.editionscharrette.fr
bonne visite |
| | seb, 02.03.2010 à 12:40 | 329541 |
| | | Traduction inédite d'un long entretien entre Yoshiharu Tsuge et son éditeur, deux ans après la parution au japon de L'Homme sans talent (1985).
|
| | effer, 28.02.2010 à 15:12 | 329498 |
| | | Après "Les innommables" Conrad propose de publier Aventures en jaune première version et au format original sur son blog!
:-) |
| | | |
très intéressant, mais qu'n pensent nos amis d'ActuaBD et notre ami Gilles Ratier ? |
| | june, 13.02.2010 à 2:33 | 329107 |
| | | Petit retour sur Pierre Feuille Ciseaux pour celles et ceux qui avaient montré un intérêt pour les captations audio : en attendant une refonte de notre petit site pour vous présenter la seconde édtion, deux des premières Causeries sont en ligne sur le site.
(j'ai fait remonter le sujet consacré à PFC sur Bulledair, quelques petites précisions que je m'en voudrais d'ajouter au flood sur les news, uh uh uh). |
| | NDZ, 12.02.2010 à 16:19 | 329084 |
| | | | Des entretiens (rencontre BD au centre Pom-Pom-Pompidou) souvent intéressants sont dispos en fichier audio ICI. Je l'ai su et puis je l'ai oublié, et puis je l'ai redécouvert, du coup je fais une piqûre de rappel générale. La rencontre avec Ruppers & Mulot m'a quel que peu éclairé sur leur travail, Lewis est toujours agréable à écouter sans qu'il n'y ait de scoops ou de réflexions absolument brillantes, le témoignage de Munoz recoupe un peu la "rencontre ActuaBD" d'il y a quelques semaines (il radote? les journalistes BD radotent?) mais c'est vraiment bien, y'a aussi Debeurme et certains auteurs Bittercomix, des débats manga, etc. |
| | | | 
La deuxième émission de Radio GrandPapier est dispo en podcast ou en téléchargement sur le site (cliquez sur l'image). On y parle du Palmarès d'Angoulême 2010, des impressions ramenées du Festival, du "Gaza 1956" de Joe Saccco et l'on s'y entretient avec Matthieu Bonhomme ("Esteban"), Serge Ewenczyk de Cà et Là et Thomas Bernard & Morgan Charpentier des Requins Marteaux. Et puis l'on y retrouve la fameuse Capsule d'Erwin et le nouveau chapitre des "Segments autobiographiques". Bonne écoute. |
| | | | | NDZ : | | Je viens de découvrir deux offres de BD en ligne qui tirent franco sur l'inde... peut-être à suivre. |
Et qu'est-ce que l'Inde vient faire la-dedans ? |
| | le tho, 10.02.2010 à 10:53 | 328977 |
| | |
Bonjour, j'espère aussi que nous ne sommes pas en train de commettre un "Hélène et les garçons" numérique ! Ceci étant dit, il s'agit d'assumer le coté feuilleton qui nous a semblé parfait pour le format web et qui est un format passionnant à explorer. En ce qui concerne le coté "branché" et "Star" je ne sais pas trop... J'y vois plutôt pas mal de talents très variés. Mais à ma connaissance ni Tardi ni Pénélope (deux genres de stars entre tradi et web) ne font encore partie du projet (quoique s'ils veulent, ils sont les bienvenus). En plus de ceux qui sont indiqués dans la "Bande Annonce" nous aurons aussi Camille Jourdy, Thomas Allart, Nicolas Némiri ou encore Scoffoni.
Pour répondre à Abasourdi : jusque là je ne vois pas trop en quoi notre projet est racoleur ou consensuel. A t il des informations que je n'ai pas ? A t il eu l'opportunité de lire les premiers épisodes ? Mais ceci étant dit pour peu qu'à défaut d'être résolument trash et underground on devienne automatiquement "consensuel" alors oui il est possible qu'on le soit. Mais avec un peu de bol ça sera du consensuel de qualité ! On ne sait jamais. Ce qui n'existe pas encore contient tous les possibles non ? Et puis parler de "grosses stars" est certes flatteur pour les dessinateurs mais ça s'emballe peut être un peu non ?
|
| | Mael, 10.02.2010 à 10:18 | 328976 |
| | | | Déçu par l'Astronef, si c'est juste de la pépub autant le lire en album. La couv pouvait laisser croire autre chose, et l'expérience Fusée aussi. |
| | | | | Mouais, de la prépu et du feuilleton avec des grosses stars, pas super comme alternative... Dans le premier cas le net n'est pas une fin en soi, et dans le deuxième il est racoleur et consensuel. Donc bon. |
| | NDZ, 09.02.2010 à 22:42 | 328965 |
| | | Je viens de découvrir deux offres de BD en ligne qui tirent franco sur l'inde... peut-être à suivre.
L'Astronef, c'est une Revue Numérique éditée par Automne67 qui a fait notamment les excellents Fusée. Alors ça promet d'être mensuel, sur abonnement, format ordi, PDA et téléphones. Et surtout, le programme des séries à suivre:
- Commando Colonial 3 (Appolo et Brüno)
- Les incidents de la Nuit (David B.) et ça commence au début... on verra donc la fin?? :))
- Martha Jane Canary 3 - Blanchin et Perrissin
- Le perroquet des Batignolles - Stanislas (d'après le feuilleton radiophonique de Tardi et Boujut)
Que du très très bon. ça donne envie de ne pas attendre les alboumes...
Les autres gens, ça commence par un buzz et une vidéo. Y'a du beau monde, y'a du monde branchouille, y'a du potentiel... mais espérons que l'on n'aura pas un Hélène et les garçons sur papier... à voir (aussi sur abonnement, sur tout ce qui est relié au net. Si tes WC le sont, alors tu pourras lire aux toilettes électroniques.)
Après Bludzee, on a enfin une alternative (?) aux Banboo et Soleil binaires. Jusque là on avait des blogs, par ci-par là. Gratuits. |
| | | |
Pour que les vrais gouts du public puisse s'exprimer pleinement ! |
| | SydN, 09.02.2010 à 14:23 | 328947 |
| | |
wouaw ! |
| | Mael, 09.02.2010 à 13:08 | 328945 |
| | | | Docteur C : | | L'association "Le Gang" était dans l'espace Nouveau Monde cette année à Angoulême. Comme quoi... |
oui mais c'est parce qu'ils sont passé pro depuis et ont payé un stand pro. Je me souviens d'un Angoulême (et toi aussi sans doute puisque tu y étais avec moi) trèèèès long à leurs côté... |
| | SydN, 09.02.2010 à 12:59 | 328944 |
| | | | Docteur C : | | L'association "Le Gang" était dans l'espace Nouveau Monde cette année à Angoulême. Comme quoi... |
oui, c'est un paradoxe en soit... |
| | | | | L'association "Le Gang" était dans l'espace Nouveau Monde cette année à Angoulême. Comme quoi... |
| | Mael, 09.02.2010 à 11:04 | 328940 |
| | | La définition du fanzine est simple : Petit tirage, amateurisme (pas dans un sens négatif, j'entends par là qu'il n'y a pas d'entreprise avec salarié etc derrière) et non-diffusion en librairie. Et c'est en effet le seul rapport que l'on peut faire entre Dmpp, Turkey, Canicola (du moins du temps de leur obtention du prix), Nekomix, Scarce, Arbitraire, Gorgonzola..
Rapprocher les fanzines de la BD alternative a été une excellente idée, mais reste le problème que tout soulève. Des structures comme Le Gang, Nekomix ou Scarce seraient bien mieux ailleurs.
"Je pense que ça a toujours été le cas, quelque en soit le nom." et bien tu as tort. Avant tu ne pouvais pas faire concourir de trucs diffusés en librairies. Après, le jury est encore (j'en parlai avec Monti, de Mycose) logique et à tendance à les éliminer mais pas toujours. Et quand je vois que cette année dans la sélection fanzine du premier tour tu avais Clafoutis, je me dis qu'il y a là quelque chose d'anormal. Et pourtant j'aime beaucoup le boulot de la Cerise et j'ai ces bouquins... |
| | | | | Mael : | | moi ce que je trouve nul c'est la batardisation du prix fanzine. |
Le fanzinat n'est-il pas bâtard par essence ? Quel rapport, par exemple, établir entre Canicola et Nekomix ? Et sur quels critères se baser pour comparer des projets à visée aussi différente que Scarce et Gorgonzola ?
Je me souviens que les demandes faites auprès de la direction du festival, lors de la petite crise d'il y a deux ans, n'avaient pas rencontré l'unanimité à l'intérieur même de l'espace alternatif : certains défendaient un rapprochement avec l'espace Nouveau Monde, d'autres n'y voyaient aucun intérêt ou y étaient même franchement opposés.
Un espace bâtard au sein d'un événement bâtard où l'on sort d'une exposition consacrée à Fabio pour croiser des hordes de casquettes des Tuniques Bleues montées sur pattes articulées...
| Mael : | | En l'appelant prix Fanzine/Bd alternative on se retrouve à mettre en concurence des trucs juste incomparables |
Je pense que ça a toujours été le cas, quelque en soit le nom. Mais, au final, on se retrouve avec un prix qui aura mis en avant La Monstrueuse, Drozophile, Stripburger, puis Mycose, Canicola ou DMPP depuis son changement d'appellation. Ce qui émerge de tout ça est plutôt cohérent. Peut-on en dire autant des autres prix ?
|
| | | | | gaelcarre : | | Avis aux personnes pouvant donner des informations sur l'acquisition de ce comix. |
A la fin de cet entretien, il y a un contact mail pour commander le livre. |
| | Mael, 08.02.2010 à 22:34 | 328932 |
| | | | gaelcarre : | Il parait que ce recueil est formidable. Paraitrait-il qu'il fait plus de 600 pages.
Des gens ont entendu dire qu'il était publié à Nanjing et que ce prix était amplement mérité.
Mais qui l'a lu? Pas grand monde à priori. |
moi ce que je trouve nul c'est la batardisation du prix fanzine. En l'appelant prix Fanzine/Bd alternative on se retrouve à mettre en concurence des trucs juste incomparables (par ex Les aventures de Jésus, un bouquin tout ce qu'il y a de plus diffusé en 2009).
J'en parlai avec The Hoochie Coochie qui me disaient que leur but étaient de faire évoluer ça vers un "prix de la revue" ce que je trouve tout sauf intelligent.
Enfin bref, ce "fanzine" de 600 pages tiré à 500.000 ex a cependant l'air superbe et super mais c'est vrai que c'est dommage qu'on ai pas plus d'infos dessus. |
| | | | Les deux dernières années les éditions Hoochie Coochie ont raflé les deux derniers fauves de la bande dessinée alternative, avec Turkey Comix seixième du nom, et l'excellent Dame Pipi n°5.
Comme ils se plaisent à le rappeler, ils ne pouvaient pas gagner cette fois, étant donné qu'ils ne présentaient pas d'album en compétition, laissant les lauriers à Special Comix vol.3.
Il parait que ce recueil est formidable.
Paraitrait-il qu'il fait plus de 600 pages.
Des gens ont entendu dire qu'il était publié à Nanjing et que ce prix était amplement mérité.
Mais qui l'a lu? Pas grand monde à priori.
Le festival d'Angoulême remet un prix à un album que l'on ne peut pas consulter. Je cherche à me le procurer, mais c'est extrêmement difficile. Quelqu'un aurait-il une adresse pour pouvoir se procurer cet ouvrage?
C'est dommage que le festival ne présente pas même une adresse email pour promouvoir la diffusion de Special Comix vol.3 alors que toutes les autres bandes dessinées primées bénéficient d'un lien FNAC sur le site officiel de la BD d'Angoulème (c'est pas bien non plus, allez chez le libraire du coin)pour les acheter en 2 clics.
Avis aux personnes pouvant donner des informations sur l'acquisition de ce comix. |
| | SydN, 05.02.2010 à 21:19 | 328845 |
| | | | Mael : | | Je crois qu'on a pas plus clair pour clore un débat, |
Et pouêt ! |
| | Mael, 05.02.2010 à 18:39 | 328844 |
| | | Un truc qui fait bien plaisir, dans sa "vue éphémère" d'aujourd'hui, Xavier Guilbert ressort le règlement d'Angoulême qui nous apprend qu'il est possible de voir entrer dans la nomination (et donc d'être récompensé)tout « albums publiés entre décembre 2008 et novembre 2009 en langue française, quel que soit leur pays d’origine. »
Je crois qu'on a pas plus clair pour clore un débat, Angoulême est donc un festival à la nomination francophone, Paul à Québec est sorti en français au Québec en mars, donc il est légitime de droit. Un détail que je n'avais même pas cherché à vérifier et qui fait bien plaisir, car si Angoulême semble avoir prévu dans ses statuts la possibilité de récompenser un album non publié en France il aurait sans doute fallu attendre un peu plus longtemps que cette session si le prix du public n'avait pas été là. |
| | | | | Le PBE : | | Du coup on s'étonne des votes pour Paul au Québec alors qu'on devrait avoir des votes états-uniens pour Crumb ou Clowes par exemple. |
peut-être, si les lecteurs anglophones s'intéressaient à angoulême. or ce n'est pas trop le cas. alors que plusieurs francophones hors-europe suivent le festival avec intérêt.
sans compter que la communication du festival est en français donc incompréhensible à la plupart des non-francophones.
angoulême (contrairement à cannes) est un festival essentiellement francophone -- international mais francophone. pour qu'un chris ware ou un mizuki remportent la palme, il ne suffit pas qu'ils publient un livre mais que ce livre existe en version française. or c'est le cas de paul à québec et ce depuis plusieurs mois avant l'annonce des nominations. |
| | | | | Mael : | | Mais le livre existe et a largement été diffusé dans sa version française finale, pas en France c'est tout. Ce n'est pas comme si c'était une traduction programmée, et puis le problème de diffusion s'est révélée 2 semaines avant le festival, c'était une situation inédite qui a pris les gens de cours et puis voilà. |
Je ne te suis pas sur la "prise de cours". Même moi qui ne suit qu'un lecteur lambda attentif aux sorties de ce Paul, je savais qu'il ne serait pas disponible via la diffusion habituelle et je savais pourquoi...
La seule chose qui me dérange finalement c'est cette forme de "pieu mensonge" qui vous a été livré... Soit l'organisation du festival était parfaitement informée de la situation (ce que je crois) et ils n'auraient pas dû l'éluder, soit ce n'était pas le cas et c'est tout de même une preuve de manque de suivi.
Ceci écrit c'est un détail, tant il est vrai que l'idée d'un véritable prix international est plaisante ! (...et clairement l'usage d'internet en est la clé).
Qui peut nier que la publication de cet album (véritable phénomène éditorial et critique au Québec) est effectivemment un des événements publics majeurs de la BD francophone en 2009 ? |
| | Mael, 03.02.2010 à 18:00 | 328734 |
| | | Mais le livre existe et a largement été diffusé dans sa version française finale, pas en France c'est tout. Ce n'est pas comme si c'était une traduction programmée, et puis le problème de diffusion s'est révélée 2 semaines avant le festival, c'était une situation inédite qui a pris les gens de cours et puis voilà.
Je reste heureux de ce résultat, tant mieux si ça fait parler de la BDQ.
ET je suis pour ma part plus choqué de voir des intégrales nommées (Guerre d'Alan) voire primées (Messire Guillaume). |
| | effer, 03.02.2010 à 17:09 | 328730 |
| | | | effer : | | Mon avis n'a rien à voir avec la francophonie, si cela avait été un ouvrage français ayant subi, hélas pour lui, les mêmes avanies de diffusion, mon avis serait identique. |
|
| | effer, 03.02.2010 à 17:08 | 328729 |
| | | | Mon avis n'a rien à voir avec la francophonie, si cela avait été un ouvrage français ayant subi, hélas pour lui, les mêmes avanies de diffusion, mon avis serais identique. |
| | Le PBE, 03.02.2010 à 17:07 | 328728 |
| | | | david t : | | plus largement, il s'agit de comprendre que la francophonie ne s'arrête pas à la france... mais ça... |
J'aurais dit "à la Franco-Belgie" ;o) ...mais a priori c'est un autre débat. Le problême c'est qu'Angoulême se veut être un festival international, les auteurs de la sélection viennent certes de tous horizons mais reste la contrainte d'une traduction en français et d'une parution dans l'année (ou à peu près: outre Paul, il y a tout de même 4 ou 5 intégrales/anthologies).
Du coup on s'étonne des votes pour Paul au Québec alors qu'on devrait avoir des votes états-uniens pour Crumb ou Clowes par exemple.
Oserais-je le parallèle avec Cannes qui propose des films en vo non sortis en salle ?
|
| | Mael, 03.02.2010 à 17:01 | 328727 |
| | | | david t : | | plus largement, il s'agit de comprendre que la francophonie ne s'arrête pas à la france... mais ça... |
Je plussoie avec beaucoup, beaucoup de vigueur ! Il me semble d'ailleurs que j'évoque ça dans l'article, pour la première fois on a un prix vraiment international.
Ce bouquin existe dans sa forme finale depuis mars, a été un carton au Québec, les gens ont voté pour lui (je ne vois pas pourquoi les québécois n'auraient pas le droit de vote), le jury a considéré que c'était le meilleur de la sélection (même après avoir appris le pb de diffusion, après le vote, nous sommes resté attaché à notre position. Ce titre le méritait vraiment) |
| | | | | effer : | Merci pour ton article très intéressant.
Je comprends néanmoins les questions posés par tous ceux qui sont étonnés du prix attribué à un album non encore distribué en France en 2009.
Il faut nécessairement connaître le mode de jugement pour appréhender ce choix.
Quelque soit la qualité de l'album "Paul", je trouve le procédé anormal, car contrevenant aux règles établis. |
OK mais alors, il faut se poser la question quant à tous les livres «pas encore sortis» lors de l'annonce des prix, et qui se retrouvent néanmoins dans la sélection d'angoulême.
paul à québec avait le mérite d'être déjà paru et d'avoir déjà vendu 15 000 exemplaires... l'aberration est qu'un problème de distribution l'a rendu indisponible au moment où il aurait dû l'être (les éditeurs s'en mordent sans doute les doigts à l'heure où on se parle, croyez-moi).
plus largement, il s'agit de comprendre que la francophonie ne s'arrête pas à la france... mais ça... |
| | effer, 03.02.2010 à 15:37 | 328720 |
| | | Merci pour ton article très intéressant.
Je comprends néanmoins les questions posés par tous ceux qui sont étonnés du prix attribué à un album non encore distribué en France en 2009.
Il faut nécessairement connaître le mode de jugement pour appréhender ce choix.
Quelque soit la qualité de l'album "Paul", je trouve le procédé anormal, car contrevenant aux règles établis. |
| | Mael, 03.02.2010 à 13:04 | 328719 |
| | | Merci de ces réactions, n'hésitez pas à commenter directement sur l'article aussi.
Pour tes questions Aenota en effet, on nous a dit qu'il était indisponible, ce que nous avons traduit par rupture. la libraire du jury nous a affirmé ne pas l'avoir vu mais vu qu'il avait été élu dans les 5 premiers par les lecteurs il fallait bien qu'il y en ai eu (les québécois), une inspection du dépôt légal (mars 2009, sortie au Québec) nous ayant convaincu qu'il était bien sorti.
- Pour Blast non, on a pas accès aux prix et c'est normal, théoriquement un album peut recevoir deux prix.
Si je dis ça c'est parce que le choix entre les deux a été difficile, malgré le vote écrasant. Nous avions tous apprécié Blast, qui est une oeuvre majeure de l'année, et ce qui nous a décidé est la différence de notoriété des auteurs, il nous apparaissait évident que Blast serait primé, pas Paul. Il reste que je pense que malgré tout nous aurions élu Paul mais cette phrase dénote une vraie surprise.
- Pour le nombre de vote je l'ignore, il s'agit de plusieurs milliers mais ce n'est pas un chiffre fixe : ce sont les 5 premiers arrivés.
|
| | | | | Anoeta : | | Personne ne vous a averti que le livre n'était pas sorti en 2010, c'est incroyable ! Quand on critique l'attribution de ce prix, ce n'est pas au jury qu'il faut faire ce reproche (qui a fait son travail avec honneteté comme tu l'écris) mais bien aux organisateurs du festival. Vous auriez du avoir cette info, quitte à couronner quand m^me ce tome de Paul. |
Pour élargir ce débat, j'ai véritablement la sensation que l'organisation du festival n'a pas du tout appréhendé le fait qu'un des albums de la sélection (sans parler du prix) ne serait pas disponible sur le festival.
La Pastèque n'ayant pas pris de stand cette année, bien qu'ayant cherché le livre (c'était un de mes objectifs en me rendant à Angoulême) j'ai fait chou blanc comme tout le monde.
Je me demande véritablement si - par l'intermédiaire de la librairie du Musée par exemple, qui vend l'ensemble des livres de la sélection - il n'aurait pas été possible de prévoir une diffusion anticipée ou un import direct.
Globalement - et alors que c'est un élément important de l'identité du Festival - j'ai la sensation que l'organisation n'a finalement que faire de la "sélection" une fois celle-ci rendue publique... Au point de ne se rendre compte qu'à la toute dernière minute qu'il y a un léger couac et d'y aller au flanc avec le jury de lecteurs pour ne pas désavouer totalement le vote internet... |
| | | | Le "Paul" est sorti en 2009. Il est distribué/diffusé depuis 2009 au Québec.
Il aurait du être distribué/diffusé en France dès le début 2010, La Pastèque étant distribué/diffusé par le comptoir des indépendants. Au premier janvier, le Comptoir se présentait encore comme le distributeur/diffuseur de cet éditeur (voir cet édito).
Il sera distribué/diffusé normalement dès mars 2010.
Le problème est donc plus subtil : album bien publié mais non distribué/diffusé pour l'immédiat pour une décision de la Pastèque, qui tombe mal, de changer d'intermédiaire. |
| | Anoeta, 03.02.2010 à 12:05 | 328713 |
| | | | Mael : | Et comme promis voici l'article promis, pour ceux qui se demandent comment le prix du public a-t-il pu être élu.
merci à Du9 de rompre son rythme hebdomadaire pour se laisser aller à l'actualité. |
1 remarque, 2 questions :
- Personne ne vous a averti que le livre n'était pas sorti en 2010, c'est incroyable ! Quand on critique l'attribution de ce prix, ce n'est pas au jury qu'il faut faire ce reproche (qui a fait son travail avec honneteté comme tu l'écris) mais bien aux organisateurs du festival. Vous auriez du avoir cette info, quitte à couronner quand m^me ce tome de Paul.
- "On ignorait que Blast serait l'oublié de l'autre selection" Avez vous demandé à avoir accès au palmares final de manière à ce qu'il n'y ait pas de redondance dans les prix ? Ta remarque est très juste, et on y sent une pointe de regret mais je ne saisis pas bien ce que tu veux dire. Regrettes-tu un peu le choix du public ? le palmares final ? Les deux ?
- Sais tu combien fallait il obtenir de votes pour être selectionner au second tour ?
Merci pour ton article très interessant. |
| | | | | Mael : | Et comme promis voici l'article promis, pour ceux qui se demandent comment le prix du public a-t-il pu être élu.
merci à Du9 de rompre son rythme hebdomadaire pour se laisser aller à l'actualité. |
Très intéressant article |
| | Mael, 02.02.2010 à 18:48 | 328706 |
| | | | 30 seconde était excessif, c'est une façon de parler. On faisait de toute manière un tour de table complet pour chaque album donc non, on a bien du en parler 5 minutes (sur 1h15 de débat), ce que je veux dire c'est que personne n'a souhaité défendre ce titre. Mais il est clair qu'il avait déplu à tout le monde, on y trouvait des qualité, notamment son niveau par rapport au niveau général de la fantasy, mais les couleurs vraiment ratés et la lourdeur du texte ne nous a pas donné envie de nous y attarder. |
| | THYUIG, 02.02.2010 à 18:40 | 328705 |
| | | | Mael : |
Et sinon, puisqu'en fait j'ai donné dans mon article (à lire ce soir sur Du9) le noms des 5 BDs en tête suite au vote du public, les voici, dans un ordre arbitraire. Comme vous pouvez le voir c'est varié !
- Paul à Québec, qui a reçu 6 voix lors du vote final.
- Blast, une voix.
- Il était une fois en France T3.
- Billy Brouillard
- Sigfried T2, éliminé à l'unanimité en 30 secondes chrono. |
Ah ouais ? Siegfried a quand même de grosses qualités pour lui, enfin, je ne vais pas défendre ce titre ici mais l'éliminer en trente secondes me parait étonnant, surtout en regard de Paul, qui obtient un prix bizarre.
Bref, je vais lire ton article ce soir, mais la cuisine angoumoisine est une nouvelle fois très étonnante. |
| | Mael, 02.02.2010 à 18:27 | 328704 |
| | | Et comme promis voici l'article promis, pour ceux qui se demandent comment le prix du public a-t-il pu être élu.
merci à Du9 de rompre son rythme hebdomadaire pour se laisser aller à l'actualité. |
| | Mael, 02.02.2010 à 17:58 | 328703 |
| | | | Thierry : | Pour reposer une question sérieuse, pourquoi le grand prix ne couronne-t-il que des auteurs (et encore, pas des moignons, comme disait boucq) ?
Il est question de rendre hommage à une oeuvre ou une contribution exceptionnelle à la bande dessinée.
Il ne serait donc pas choquant de récompenser un autre acteur ? Des personnages comme Yvan Delporte, Guy Vidal ou JP Dionnet ont certes réalisés quelques bandes dessinées, mais leur principale contribution est tout autre, et mériterait tout autant d'être récompensée. Et que dire de personnages comme Raymond Leblanc, Charles Dupuis, Sergio Bonnelli, Jacques Glénat, JC Menu (inventeur de la seule collection de bande dessinée dédiée persque exclusivement aux séries abandonnées, à savoir Vécu), (j'ose, quitte à se faire s'étrangler certains) Mourad Boudjellal ou Guy Delcourt. En bien ou en mal, ils ont contribué à la bande dessinée et elle ne serait pas tout-à-fait la même si ils n'avaient pas mis leur grain de sel. Idem pour des personnages comme Thierry Groensteen et quelques autres. |
On peut poser la même question avec les scénaristes, mais c'est comme ça. La réponse la plus bête sera "mais qui réalisera l'affiche l'année suivante". Seul Lob a eu cette chance, et parce qu'il touchait au crayon. Goscinny n'a jamais eu le prix d'Angoulême, ce qui est assez fou !
Quand Cestac a eu son prix c'était en grande partie pour saluer son travail avec Futuropolis, mais parce qu'elle était aussi auteur.
Il y a un espoir qui a point lors de cette édition, l'apparition de Fauve d'honneur. Le fait que ce soit F. Mitterrand qui en ait bénéficié est certes peu génial mais c'est comme ça.
Et sinon, puisqu'en fait j'ai donné dans mon article (à lire ce soir sur Du9) le noms des 5 BDs en tête suite au vote du public, les voici, dans un ordre arbitraire. Comme vous pouvez le voir c'est varié !
- Paul à Québec, qui a reçu 6 voix lors du vote final.
- Blast, une voix.
- Il était une fois en France T3.
- Billy Brouillard
- Sigfried T2, éliminé à l'unanimité en 30 secondes chrono. |
| | | | Pour reposer une question sérieuse, pourquoi le grand prix ne couronne-t-il que des auteurs (et encore, pas des moignons, comme disait boucq) ?
Il est question de rendre hommage à une oeuvre ou une contribution exceptionnelle à la bande dessinée.
Il ne serait donc pas choquant de récompenser un autre acteur ? Des personnages comme Yvan Delporte, Guy Vidal ou JP Dionnet ont certes réalisés quelques bandes dessinées, mais leur principale contribution est tout autre, et mériterait tout autant d'être récompensée. Et que dire de personnages comme Raymond Leblanc, Charles Dupuis, Sergio Bonnelli, Jacques Glénat, JC Menu (inventeur de la seule collection de bande dessinée dédiée persque exclusivement aux séries abandonnées, à savoir Vécu), (j'ose, quitte à se faire s'étrangler certains) Mourad Boudjellal ou Guy Delcourt. En bien ou en mal, ils ont contribué à la bande dessinée et elle ne serait pas tout-à-fait la même si ils n'avaient pas mis leur grain de sel. Idem pour des personnages comme Thierry Groensteen et quelques autres. |
| | | | | Mr_Switch : | | Thierry : |
Tous, sauf Special Comix N°3, Publié à Nanjing (Chine), mais on ne sait pas si les participants du Special Comix N°3, Publié à Nanjing (Chine) portent la barbe
|
Bin, je n'en vois pas trop des barbes |
des dissidients, sans doute |
| | | | | Thierry : |
Tous, sauf Special Comix N°3, Publié à Nanjing (Chine), mais on ne sait pas si les participants du Special Comix N°3, Publié à Nanjing (Chine) portent la barbe
|
Bin, je n'en vois pas trop des barbes |
| | Mael, 01.02.2010 à 19:27 | 328686 |
| | | | Je n'ai rien signé mais je ne l'indiquerai pas dans l'article, je ne pense pas que ce soit un secret mais je crois que la discrétion doit cependant rester de mise. Ce que je peux dire est qu'on y trouvait un panel très large de ce qui peut se faire en BD. |
| | | | | Oh ! Une "clause"... Je vous prie de m'excuser... |
| | | | | Mael : | | Nous, on nous a juste dit qu'il était épuisé pour le moment (et non pas qu'il n'était pas encore sorti) et le livre a fait la quasi unanimité, c'était vraiment le meilleur dans le sélection qu'on avait (les 5 titres arrivés en tête du vote internet). |
Et entre nous, comme ça, tu nous dirais quels étaient les 4 autres... ou as-tu signé une close de confidentialité ?... |
| | Mael, 01.02.2010 à 18:25 | 328681 |
| | | | Oui mais bon, si le festival est international le prix lui est français. Après dans le cas de Paul, le livre existe depuis mars au Québec, là bas ce sera effectif, et le livre qui sortira en France sera exactement le même sous tous les points. Pour ma part j'ai vraiment été heureux (et un peu fier) de contribuer à mettre en avant ce petit éditeur, et aussi de marquer cette première pour la BD Québécoise (ceux qui ont lu Comix Club sachant combien elle me tient à cœur) |
| | | | | Mael : | | grimmy : | QUant au prix bizarre du public il s'explique par les votes Internet. Les Candiens qui ont déja lu le livre ont voté en masse.
C'est nase, hein ? |
Comme je l'ai dit plus bas j'ai moi même été membre du jury du prix du public, car c'est plus compliqué que juste un vote par internet. Je vais écrire un truc là dessus, répondant à ces interrogations. Même si le vote québécois a été décisif et que c'est vraiment dommage, y a pas que ça. Nous, on nous a juste dit qu'il était épuisé pour le moment (et non pas qu'il n'était pas encore sorti) et le livre a fait la quasi unanimité, c'était vraiment le meilleur dans le sélection qu'on avait (les 5 titres arrivés en tête du vote internet). |
Puis c'est un festival international. Cessons cette obsession franco-française ! Ce n'est par parce qu'un livre n'est pas sorti en France qu'il n'existe pas |
| | Mael, 01.02.2010 à 18:14 | 328678 |
| | | | Thierry : | | Je préférais la méthode mise en place pour Trondheim, qui débouchait sur une liste d'indispensables, sans catégories idiotes avec unn grand prix et un prix du jury, éventuellement. |
C'est une méthode qui faisait vraiment honneur au sens même de la Bande Dessinée. 5 essentiels + un meilleur album + 1 meilleur premier album (révélation) + un meilleur travail patrimonial, là ce sont des désignations saines.
| grimmy : | QUant au prix bizarre du public il s'explique par les votes Internet. Les Candiens qui ont déja lu le livre ont voté en masse.
C'est nase, hein ? |
Comme je l'ai dit plus bas j'ai moi même été membre du jury du prix du public, car c'est plus compliqué que juste un vote par internet. Je vais écrire un truc là dessus, répondant à ces interrogations. Même si le vote québécois a été décisif et que c'est vraiment dommage, y a pas que ça. Nous, on nous a juste dit qu'il était épuisé pour le moment (et non pas qu'il n'était pas encore sorti) et le livre a fait la quasi unanimité, c'était vraiment le meilleur dans le sélection qu'on avait (les 5 titres arrivés en tête du vote internet). |
| | | | | nis : | | NDZ : | | kstor : | | pas pour rien qu'actuabd frôle l'orgasme en actant "la réconciliation des anciens et des modernes", pasamonik et sa bande oeuvrant sans relâche pour la perennité de la grande soupe primordiale. tout cela contribue à l'illisibilité des prix et au confinement du genre. "vote intelligent et fédérateur", s'enthousiasme pasamonik. j'y vois un ensemble de prix mineurs pour un art mineur. |
merci, tout à fait d'accord |
La phrase que je préfère dans l'article est la suivante:
"Du point de vue de la créativité, nous vivons un âge d’or, tous les amateurs vous le diront." |
Du point de vue de la "créativité", ça se discute certainement (quoi que comparer le présent avec des périodes du passé qui, elles, ont l'avantage de la décantation et de la distance du regard me semble un exercice fort délicat), mais du point de vue éditorial, je crois que nous ne sommes tout de même pas totalement à plaindre...
Certes, la gamme infinie des merdes encombre le paysage, mais je en sais pas s'il y a jamais eu autant de vitalité par ailleurs...
J'attends vos exemples... |
| | | | | NDZ : | | Thierry : | | NDZ : | | Purée, pas un mots aux JTs de la TV publique. L'année dernière, ils avaient au moins donné les noms de Pinocchio et Blutch en fin de journal... et pourtant Riad Satouff est prisé dans les rédactions (surtout après la belle réussite des beaux gosses). Incompréhensible. La BéDé n'est toujours pas sortie de son ghetto. |
Peut-être simplement que tout le monde s'en fout un peu, finalement.
le seul sujet que j'ai vu sur Angoulême dans le JT belge (pourtant signé Hugues Dayez, qui s'y connaît un chouia en BD) parlait des chasseurs de dédicaces. C'est vrai qu'Angoulême, ce n'est QUE des chasses au dédicaces. |
Non, mais, loin de moi l'idée qu'Angoulême est LE rendez-vous et que le palmarès vaut quelque chose (par rapport aux bulledors, par exemple)... mais quand on pense à la micro fenêtre médiatique qui s'ouvre fin janvier, les quelques sujets aux JTs (jeudi-vendredi-samedi, éditions régionales essentiellement) paraissent injustes si on regarde la com' déployée par le festival (une ligne à rayer sur le budget l'année prochaine?), les invités prestigieux (américains et asiatiques notamment) qui daignent se déplacer pour LE (?) festival international de BD, les superbes expos (catch, 100pour100, Blutch, etc) c'est plus que du mépris. Le moindre fait divers a plus d'exposition. Et après, on voudrait que la France d'en bas, M. Tout-le-monde et l'opinion publique réunis arrêtent avec leurs préjugés infantilisants, dévalorisants et insultants pour un grand art... ah, là, pour servir la soupe au gouvernement, tous les jours y'a du monde. |
D'un autre côté, quand les auteurs (et parfois des meilleurs...) arrêteront de déclarer à la moindre occasion que la bande dessinée "quand même, ça renvoie toujours un peu à l'enfance" (pour faire plaisir ou parce qu'ils le pensent vraiment), peut-être que les journalistes (et même les vrais gens) arrêteront de la prendre pour un divertissement de cour d'école...
Ce qui me frappe c'est le décalage entre un Ivan Brunetti qui déclare en conférence que c'est le premier festival auquel il assiste et dont le public le prend au sérieux et ne lit pas seulement ses bouquins au premier degré et ce renvoi permanent par ailleurs à cette foutue "âme d'enfant" qu'il faudrait soi-disant pour faire de la BD et l'apprécier... Le paradoxe français ? |
| | | | Euh, je n'avais pas lu l'article sur ActuaBD. Ils ont servi quoi, à la cérémonie ? A moins que tout le monde n'ait été émoustillé par les gogo-danseuses qui apparaissent en arrière-plan (la clâââââsse ultime, pas étonnant que Fmurr ne vienne pas chercher son prix sur bubulle... si on ne peut lui proposer que ChrisB en guépière, faut pas rêver) ? Un plaisantin aurait balancé de la beuze dans l'airco du TGV Angoulême-Bxl ?
On croirait un gang de bisounours revanchards. Tout le monde est gentil, et tout le monde s'aime. et les méchants d'hier, ben ils sont devenus gentils, comme Joann Sfar... on présume juste qu'il reste un jamais content, grincheux, malvenu qu'on cite pour rappeler qu'il était méchant, mais qu'in ne dit pas qu'il est devenu gentil, que peut-être il ne l'est pas devenu. Mais il a un prox quand même parce que, bon, les gentils sont tellement gentils qu'il ne lui en tienne pas rigueur.
Et personne pour relever l'incroyable copinage de ce palmarès.
Personne !
Et pourtant, c'est évident comme le nez au milieu de la figure.
Tous les lauréats arborent un capillarité faciale suspecte !
Comme Winshluss !
Tous !
Tous, sauf Special Comix N°3, Publié à Nanjing (Chine), mais on ne sait pas si les participants du Special Comix N°3, Publié à Nanjing (Chine) portent la barbe
(on me souffle que Michel Rabagliati ne se rasera plus jusqu'au 10 mars 2010) |
retour forum |
|
