Saison de Ligue 1

[ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]

retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10

everland, 01.12.2003 à 19:52 125636

A l'exception de la reprise de la première place par poypoy, aucun changement dans le classement. Sur les deux journées j'ai fait le moins bon nombre de bon prono et poypoy le meilleur, tsss

Etienne, 01.12.2003 à 12:57 125494

>> mouais. En rugby c'est quand même limite scandaleux la manière dont ca se passe pour les clubs qui ont beaucoup d'internationaux, hein... Ouais mais tu veux faire comment ? Ils ont déja repoussé grace au challenge Sud-Radio. Pour Paris, Skrela, l'est vraiment pas bon :o(

Matthieu, 01.12.2003 à 12:07 125475

ca viens le tableau ?

Oslonovitch, 01.12.2003 à 12:03 125474

Paris remercie le PSG parce qu'en rugby comment dire... mouarf ah ah ah, cette bonne blague le Stade Français... 4 matches, 4 défaites, dernier de sa poule hi hi hi :)

Etienne, 01.12.2003 à 8:57 125428

Merci Paris ;o))

MR_Claude, 01.12.2003 à 0:41 125416

ça marche :o)

bens, 01.12.2003 à 0:40 125415

>> que des résultats a la con, les nuls de bordeaux et strasbourg, la défaite de lyon, la victoire de paris et le carton du Mans... Ouais je suis d'accord, on devrait annuler cette journée :o)

cadou, 29.11.2003 à 19:45 125288

Ajaccio 1-0 Toulouse Bordeaux 2-0 Bastia Strasbourg 1-0 Lille Sochaux 1-2 Auxerre Rennes 1-3 Lyon Nice 2-0 Metz Nantes 1-3 Monaco Marseille 2-0 Paris Lens 1-0 Guingamp Le Mans 0-1 Montpellier désolée pour le retard

MR_Claude, 29.11.2003 à 16:28 125274

Ajaccio 1-0 Toulouse Bordeaux 2-1 Bastia Strasbourg 0-0 Lille Sochaux 1-1 Auxerre Rennes 1-3 Lyon Nice 2-0 Metz Nantes 1-1 Monaco Marseille 2-1 Paris Lens 1-0 Guingamp Le Mans 0-1 Montpellier

Djouf, 29.11.2003 à 12:48 125245

>> Djouf, t'abuses, à cette heure le match était déja fini !!! >> Mais c'est bien essayé ;o)) Promis juré, je ne le savais pas!

Djouf, 29.11.2003 à 12:44 125242

Ajaccio 2-0 Toulouse Bordeaux 1-1 Bastia Strasbourg 1-0 Lille Sochaux 1-0 Auxerre Rennes 1-2 Lyon Nice 3-1 Metz Nantes 1-0 Monaco Marseille 1-1 Paris Lens 1-0 Guingamp Le Mans 0-1 Montpellier

débé, 28.11.2003 à 19:10 125154

Ajaccio 1-1 Toulouse Bordeaux 3-0 Bastia Strasbourg 0-2 Lille Sochaux 1-2 Auxerre Rennes 2-0 Lyon Nice 2-2 Metz Nantes 1-1 Monaco Marseille 3-0 Paris Lens 2-0 Guingamp Le Mans 1-0 Montpellier

everland, 28.11.2003 à 18:08 125134

Ajaccio 1-0 Toulouse Bordeaux 1-0 Bastia Strasbourg 1-1 Lille Sochaux 1-0 Auxerre Rennes 1-1 Lyon Nice 1-0 Metz Nantes 1-1 Monaco Marseille 1-1 Paris Lens 2-0 Guingamp Le Mans 1-1 Montpellier

patate, 28.11.2003 à 18:08 125133

Ajaccio 1-0 Toulouse Bordeaux 1-0 Bastia Strasbourg 1-1 Lille Sochaux 1-0 Auxerre Rennes 1-1 Lyon Nice 1-0 Metz Nantes 1-1 Monaco Marseille 1-1 Paris Lens 2-0 Guingamp Le Mans 1-1 Montpellier

Etienne, 28.11.2003 à 10:47 125000

Ajaccio 1 - 0 Toulouse Bordeaux 1 - 0 Bastia Strasbourg 2 - 0 Lille Sochaux 1 - 1 Auxerre Rennes 0 - 2 Lyon Nice 1 - 0 Metz Nantes 1 - 2 Monaco Marseille 0 - 1 Paris Lens 2 - 0 Guingamp Le Mans 0 - 1 Montpellier

crepp, 28.11.2003 à 9:00 124957

Ajaccio 2-0 Toulouse Bordeaux 4-0 Bastia Strasbourg 2-0 Lille Sochaux 3-1 Auxerre Rennes 0-2 Lyon Nice 1-0 Metz Nantes 1-0 Monaco Marseille 3-4 Paris Lens 0-0 Guingamp Le Mans 2-1 Montpellier Si j'ai bon pour marseille-paris, on me donne un bonus? :o)

Matthieu, 28.11.2003 à 8:43 124954

Ajaccio 1-0 Toulouse Bordeaux 1-0 Bastia Strasbourg 1-1 Lille Sochaux 1-0 Auxerre Rennes 0-1 Lyon Nice 1-0 Metz Nantes 1-1 Monaco Marseille 1-0 Paris Lens 1-0 Guingamp Le Mans 1-0 Montpellier

bens, 28.11.2003 à 1:04 124944

Ajaccio 1-0 Toulouse Bordeaux 1-0 Bastia Strasbourg 1-0 Lille Sochaux 1-1 Auxerre Rennes 1-2 Lyon Nice 1-0 Metz Nantes 2-1 Monaco Marseille 1-0 Paris Lens 1-0 Guingamp Le Mans 1-1 Montpellier Pour moi, la quinzième journée c'est journée 1-0 ;o)

crepp, 27.11.2003 à 20:16 124899

>> > avec le choc de l'année, quand même >> Ouaaaais Lens va éclater Guigamps :o) Guingamp c'est mieux, c'est surement l'exaltation de la rencontre

poypoy, 27.11.2003 à 19:43 124894

Ajaccio 1-0 Toulouse Bordeaux 2-0 Bastia Strasbourg 1-1 Lille Sochaux 2-1 Auxerre Rennes 1-2 Lyon Nice 1-0 Metz Nantes 1-1 Monaco Marseille 0-1 Paris Lens 2-0 Guingamp Le Mans 1-0 Montpellier

bens, 27.11.2003 à 19:23 124887

Mouais. Moi je dis rien ne vaut un Le Mans-Montpellier !

MR_Claude, 27.11.2003 à 18:31 124875

et la venue de toulouse a ajaccio!

everland, 27.11.2003 à 18:05 124867

> avec le choc de l'année, quand même Ah oui on a un beau sochaux auxerre !

crepp, 27.11.2003 à 14:08 124804

> avec le choc de l'année, quand même Ouaaaais Lens va éclater Guigamps :o)

Oslonovitch, 27.11.2003 à 11:46 124778

Ajaccio 2 - 0 Toulouse Bordeaux 2 - 1 Bastia Strasbourg 1 - 1 Lille Sochaux 1 - 1 Auxerre Rennes 0 - 1 Lyon Nice 0 - 0 Metz Nantes 1 - 2 Monaco Marseille 0 - 0 Paris Lens 1 - 0 Guingamp Le Mans 0 - 1 Montpellier

Etienne, 27.11.2003 à 11:25 124774

>> ils ont pas encore ete joué ces matchs ??? Ben si :o) >> Djouf, 22-11-2003 >> Monaco 2-0 Lens Djouf, t'abuses, à cette heure le match était déja fini !!! Mais c'est bien essayé ;o))

Matthieu, 27.11.2003 à 10:08 124767

ils ont pas encore ete joué ces matchs ??? sinon claude tu m'a oublié dans le dernier tableau

Djouf, 22.11.2003 à 19:10 123861

Bon, j'ai raté le match de Lyon et Strasbourg, j'espère que le jury ne m'en voudra pas trop Bastia 1-2 Nantes Monaco 2-0 Lens Paris 2-1 Nice Toulouse 1-0 Le MAns Montpellier 3-1 Ajaccio Metz 0-2 Auxerre Lille 1-1 Marseille Bordeaux 1-0 Rennes Guingamp 1-0 Sochaux

everland, 21.11.2003 à 21:45 123741

Bastia 1-0 Nantes Lyon 2-0 Strasbourg Monaco 2-0 Lens Paris 1-0 Nice Toulouse 0-1 Le Mans Montpellier 1-0 Ajaccio Metz 1-1 Auxerre Lille 0-1 Marseille Bordeaux 1-0 Rennes Guingamp 1-1 Sochaux

débé, 19.11.2003 à 23:54 123282

Merci de tenir compte de ces pronostics pour la prochaine journée, Bens m'ayant sympathiquement fait remarquer que j'avais ommis le score de Nantes lors de mon 1er envoi. Bastia 1-2 Nantes Lyon 2-0 Strasbourg Monaco 1-1 Lens Paris 3-0 Nice Toulouse 1-1 Le Mans Montpellier 2-1 Ajaccio Metz 0-1 Auxerre Lille 0-1 Marseille Bordeaux 3-0 Rennes Guingamp 0-0 Sochaux

cadou, 18.11.2003 à 20:51 123019

Bastia 1-2 Nantes Lyon 2-0 Strasbourg Monaco 3-0 Lens Paris 2-0 Nice Toulouse 1-0 Le Mans Montpellier 0-0 Ajaccio Metz 0-1 Auxerre Lille 1-1 Marseille Bordeaux 2-1 Rennes Guingamp 0-1 Sochaux

bens, 18.11.2003 à 2:04 122878

Bastia 1-0 Nantes Lyon 2-0 Strasbourg Monaco 2-0 Lens Paris 1-0 Nice Toulouse 1-1 Le Mans Montpellier 1-0 Ajaccio Metz 0-1 Auxerre Lille 0-1 Marseille Bordeaux 1-1 Rennes Guingamp 0-1 Sochaux

débé, 17.11.2003 à 23:12 122876

AAAhh, on rejoue enfin! Bastia 1- Nantes Lyon 2-0 Strasbourg Monaco 1-1 Lens Paris 3-0 Nice Toulouse 1-1 Le Mans Montpellier 2-1 Ajaccio Metz 0-1 Auxerre Lille 0-1 Marseille Bordeaux 3-0 Rennes Guingamp 0-0 Sochaux

Etienne, 13.11.2003 à 17:41 122068

Bastia 1-0 Nantes Lyon 3-1 Strasbourg Monaco 3-1 Lens Paris 1-0 Nice Toulouse 1-0 Le Mans Montpellier 2-0 Ajaccio Metz 0-1 Auxerre Lille 0-1 Marseille Bordeaux 1-0 Rennes Guingamp 0-1 Sochaux

poypoy, 12.11.2003 à 15:41 121735

Bastia 1-0 Nantes Lyon 2-1 Strasbourg Monaco 3-0 Lens Paris 0-0 Nice Toulouse 1-2 Le Mans Montpellier 2-0 Ajaccio Metz 1-1 Auxerre Lille 1-2 Marseille Bordeaux 2-1 Rennes Guingamp 1-1 Sochaux

crepp, 12.11.2003 à 10:30 121649

Bastia 2-1 Nantes Lyon 3-0 Strasbourg Monaco 0-1 Lens Paris 0-0 Nice Toulouse 1-1 Le Mans Montpellier 2-0 Ajaccio Metz 1-2 Auxerre Lille 2-0 Marseille Bordeaux 5-1 Rennes Guingamp 0-2 Sochaux

Oslonovitch, 12.11.2003 à 10:20 121646

Bastia 2-1 Nantes Lyon 2-0 Strasbourg Monaco 2-1 Lens Paris 3-1 Nice Toulouse 1-0 Le Mans Montpellier 1-0 Ajaccio Metz 0-1 Auxerre Lille 1-1 Marseille Bordeaux 1-0 Rennes Guingamp 0-1 Sochaux zou galinette ! ;)

MR_Claude, 12.11.2003 à 10:20 121645

Bastia 1-1 Nantes Lyon 3-1 Strasbourg Monaco 3-0 Lens Paris 1-0 Nice Toulouse 0-0 Le Mans Montpellier 1-1 Ajaccio Metz 0-1 Auxerre Lille 0-0 Marseille Bordeaux 1-0 Rennes Guingamp 0-1 Sochaux

MR_Claude, 12.11.2003 à 10:17 121643

(bin les bulles d'or, je prends ça comme un jeu aussi, hein). Mais bon en fait j'ai cmpris, en discutant avec Keyan hier soir, la grosse différence principale apparemment. Ca se situe plutôt au niveau de l'esprit de compétition. Je l'ai jamais vraiment eu mais là, je suis bienlargué je crois. Je joue absolument pas pour gagner, de mon côté. Juste pour jouer, et du coup, bin je dois m'attacher plus à ce que montrent les classements qu'à l'ordre des gens qu'il y a dedans... Bref, j'ai rien tranché du tout, hein, je propose :o)

Matthieu, 12.11.2003 à 8:15 121632

Bastia 1-1 Nantes Lyon 1-0 Strasbourg Monaco 1-0 Lens Paris 1-0 Nice Toulouse 1-1 Le Mans Montpellier 1-1 Ajaccio Metz 0-1 Auxerre Lille 0-1 Marseille Bordeaux 1-0 Rennes Guingamp 0-1 Sochaux voila voila

everland, 12.11.2003 à 7:25 121631

>> Et pas d'accord non plus, pour le reste. Le concours coupe du monde, je me souvenais même plus de qui avait gagné. Et on s'en tape complètement de ça, non? ah bon, si tu le dis. Bien chef oui chef. >> (et tiens, pour les bulledor, ça te gêne pas apparemment qu'on parte cette année, sur deux classements sans vainqueur général :o))) ) rhoooo, tu m'auras fait rigoler là dessus au moins :o) Les comparaisons que tu fais entre un jeu de prono où on s'affronte et des conseils de BD sur l'année c'est hallucinant :o) Y a un message caché là dedans ? Je dois comprendre quoi ? En tout cas je te laisse tes comparaisons :o) Bon bin sinon t'as tranché, y a plus rien à dire hein. On joue ? Bastia - Nantes Lyon - Strasbourg Monaco - Lens Paris - Nice Toulouse - Le Mans Montpellier - Ajaccio Metz - Auxerre Lille - Marseille Bordeaux - Rennes Guingamp - Sochaux

bens, 12.11.2003 à 2:30 121628

Bon, mes "plus" disparaissent alors qu'on les voit à la prévisualisation, c'est marrant comme bug lol. (mais vous aurez compris de toute façon)

bens, 12.11.2003 à 2:29 121627

Mes ont disparu ds les X Y aux dénominateurs... bizarre...

bens, 12.11.2003 à 2:28 121626

Ah ça c'est bigrement bien :o) Pour terminer ce que j'ai dit (et me rappeler mes vieux cours de maths lol), tout classement aux points -X pts pour un bon résultat, Y pts pour un bon vainqueur non bon résultat- est un barycentre du classement par résultats (poids X/X Y) et du classement par vainqueurs(poids Y/X Y). Si je ne devais choisir qu'un classement aux points je prendrais l'isobarycentre effectivement (mon choix depuis le début en fait). Mais t'as raison je pense qu'en fait le mieux est de montrer les différents aspects, et de mettre les 2 classements basiques ainsi que cet isobarycentre (et non les barycentres de poids (2,1) et (0,3), ce qui n'a rien de symétrique et n'est donc pas beau mathématiquement ;o)). 'taing, c'est cool je viens de faire des maths lol :o)

MR_Claude, 12.11.2003 à 2:18 121625

sinon, chuis content, mon tableau tout automatique il marche, ça calcule et ça trie tout ce qu'onveut :o))) reste plus qu'a remplir les journées déjà écoulées avec les matchs et les pronos de chacun... :o)

bens, 12.11.2003 à 2:18 121624

(qd je parle de bon vainqueur je compte aussi les bons résultats of course, je le précise parce que c'est différent du tableau de classement en vigueur ;o))

MR_Claude, 12.11.2003 à 2:15 121623

oui oui, on peut faire plein de classements, évidemment. Le truc, que j'ai bien compris, c'est qu'il faut que ça reste simple et lisible. Je pense qu'avec ce que je propose, on voit l'essentiel, que y'a à peu près tous le strucs importants (tout est relatif hein, y'a rien de très important)et que ça reste correct à lire.

bens, 12.11.2003 à 2:15 121622

Je pense vraiment que ça serait la meilleure solution ces 3 classements, comme ça on peut voir notre talent (lol) pour pronostiquer les bons vainqueurs, pour pronostiquer les bons résultats, ou alors en général pour le mix des 2. Un tableau comme celui que tu as mis, avec à gauche plutôt les bons résultats, et en rajoutant au milieu une colonne avec la somme des colonnes de gauche et de droite (correspondant donc au classement à 1 ou 2 points), pourrait être jouable crois-tu ?

bens, 12.11.2003 à 2:10 121621

>> >> >> M'enfin y'a quand même 1 classement aux pronos et 4 classements aux points, la différence étant sur la méthode de comptage. Alors hein, la mauvaisxe foi, j'ai pas le monopole, je crois. Tu parles de mauvaise foi hum. Quels 4 classements aux point ? >> Sisisi, pasque qu'on choisisse 3pts et 2, ou 2et 1 ou 3 et 1, ou n'importe quoi, ça reste un classement par points. Ah ok, ces 3 là ? ;o) Le 5 ème classement n'était pas au point, puisque c'était le nombre de bons résultats trouvés (et les bons vainqueurs on s'en fout). Et quitte à ne prendre que 2 classements, autant d'ailleurs prendre les classements sur les bons vainqueurs et sur les bons résultats, plutôt que les classements sur les bons vainqueurs et à point (qui est un mix des 2). C'est ce qui me semble le plus logique: là y'a vraiment 2 classements différents, celui pour les pronostiqueurs de victoire/nul/défaite, et celui pour les pronostiquers de scores exacts. Et comme un vrai bon pronostiqueur se doit de savoir tout faire, pour avoir le classement général on pourrait faire la somme des 2 (les 2 classements ayant autant d'importance d'après moi). Moi je suis ok pour mettre les 3 classements, comme ça on montre bien les 2 aspects ainsi que les 2 aspects réunis. ps: et oui, ainsi le classement total est un classement à points comme tu dis, mais c'est forcé si on veut prendre en compte les 2 classements précédents et pas seulement un. Et si les 2 clasements sont autant pris en compte, ça correspond alors aux 1 pt pour un bon vainqueur, et 2 pts pour un bon résultat.

MR_Claude, 12.11.2003 à 1:58 121620

tsssss :o))) à la fin celui là, ce sera la le ponpon sur le gateau! :o)

bens, 12.11.2003 à 1:48 121619

Un autre classement appréciable serait celui à partir de la moyenne sur une journée ;o)

MR_Claude, 12.11.2003 à 0:48 121618

bon, pour arrêter de tourner en rond (je tiens pas plus que ça à la "polamique" (victor)), je montre comment je vois les trucs. Cherchez pas, c'est le classement après la 5ème journée, c'est tout: Donc voila, le tableau coupé en deux avec les deux classements visibles quasi d'un coup d'oeil. Ca ne change rien aux règles de calcul et de jeu. Et pour ceux qui adorent se battre dans les classements pour de rire, ça fait deux terrains de bagarre au lieu d'un. Et ça complique pas beaucoup non plus, ça reste très bête et méchant. Maintenant je propose qu'on garde ce tableau là, qui montre ces deux aspects, et on verra bien la fin. Pas la peine de déjà penser à qui sera premier au bout, ou pas. On en sait rien, on verra. Si c'est un vainqueur unique, y'aura pas de problème. Si y'en a deux, on choisira la manière de départager, que ce soit en cumulé, ou l'un des deux tableaux choisis prioritairement... Bref, je crois vraiment pas que ça complique le jeu au point de lui faire perdre de son attrait. Je le vois comme un truc facile, qui permet de se battre et de se chambrer deux fois plus, et pas plus dur à faire. Any questions? :o)

MR_Claude, 12.11.2003 à 0:05 121614

>> Alors je retente d'expliquer : le classement des pronos en parrallèle de celui des score je l'ai toujours fait, il est bien visible dans mon tableau et si tu veux le connaître, suffit de regarder la deuxième colonne. Mais bon, j'imagine que c'est pas ce que tu veux (isnon tu le demanderais pas)mais bien deux tableaux différents avec 2 classements différents. >> Alors là je suis pas trop pour, dans la mesure du possible ce serait mieux qu'on arrive à s'entendre sur un système pour avoir un palmares. Parce que c'est un jeu et que c'est plus rigolo d'avoir un vainqueur. Je préfère me souvenir que Hugues à gagné le premier concours de pronostic bulledairen, au moins c'est clair, y avait pas plusieurs gagnants. Avec le recul, les détails, le nombre de bon vainqueurs ou de bon prono on s'en souvient pas trop et on s'en tape, hugues avait gagné, voilà bien l'essentiel. >> Bon après t'es d'accord ou pas (pas si j'ai bien compris), mais y a pas grand chose de plus à "comprendre" à cette explication. Ca me semble pas si compliqué comme avis pour que tu dises à chaque fois que tu piges pas. Bin si là c'est plus clair que tes explications de 'c'est moins rigolo quand y'a deux classements'. Et je suis toujours pas d'accord, vu que même si tu indiques le bon nombre de pronos, ils servent pas plus que dans le classement inverse ou c'est le nb de points qui est secondaire. Les deux sont importants, les deux montrent quelque chose. Et pas d'accord non plus, pour le reste. Le concours coupe du monde, je me souvenais même plus de qui avait gagné. Et on s'en tape complètement de ça, non? Y'a aucune postérité! :o) Et si là on a deux vainqueurs à la fin, un par classement, bin ceux qui se souviennent se souviendront des deux, ou que d'un, ceux qui se souviennent pas, ça leur changera rien. On s'en tape de se souvenir qui est premier. (et tiens, pour les bulledor, ça te gêne pas apparemment qu'on parte cette année, sur deux classements sans vainqueur général :o))) ) >> Forcément y a toujours des "injustices" et des imperfections, mais c'est un peu le cas de tous les jeux. (exemple la question "lucky-luck" que j'ai eu aujourd'hui au bullepursuit et qui m'a couté 2.5pts :o). Mais bon, une fois qu'on a accepté des règles de jeu faut faire avec. Pffffffff, ou t'as vu que je parlais d'injustice? Je parle juste de montrer les deux classements, ça ne vise aucune réparation. Si vous pensez que c'est ma modeste place dans le premier classement qui fait ça, bin tant pis. Si vous regardez bien, ça me fait pas beaucoup remonter quand on change de classement, donc bon... >> >> M'enfin y'a quand même 1 classement aux pronos et 4 classements aux points, la différence étant sur la méthode de comptage. Alors hein, la mauvaisxe foi, j'ai pas le monopole, je crois. >> J'ai pas pigé cette phrase. Pourquoi tu parles de mauvaise foi ? A quel propos ?? >> Et je suis pas d'accord non plus pour dire que les 4 classements que récapitule Bens c'est du pareil au même. >> J'en proposerais même un 5ème avec un point de bonus à ceux qui pronostiquent un bon score avec plus de 2 buts dans le matchs (dont pas les 1-1 ni les 1-0), 2 points pour un bon vainqueur et 3 points pour un bon score. Sisisi, pasque qu'on choisisse 3pts et 2, ou 2et 1 ou 3 et 1, ou n'importe quoi, ça reste un classement par points. Et qui dépend de l'échelle fixée (comme on peut fixer n'importe quelle échelle, y'a une infinité de classements, mais ça reste un classement par point, sur lequel y'a a s'entendre pour l'échelle). C'est différent d'un classement aux pronos (sans échelle). Donc je ne vois toujours que deux types de classements Un aux pronos et un aux points (avec de multiples echelles pour celui-la, mais qui montrent tous la même chose). >> >> Je vois toujours pas (je suis lourd hein), en quoi le jeu change fondamentalement. On a juste des résultats plus détaillés... >> Personnen a dit que le principe du jeu changeait, on parle tous du classement, ça semble très clair. Et si le classement n'avait qu'une importance minime on en discuterait pas. Sisi, les remarques ayant été 'on ne change pas la regle au cours du jeu', les gens ont bien dit qu'ils voyaient que le principe du jeu change. Alors que ce n'est pas le cas. Le jeu est le même. JE PROPOSE JUSTE UN CLASSEMENT QUI MONTRE LES DEUX ASPECTS! et je vois pas ce qui peut gêner :o)))))))) Après tout, on peut très bien avoir un vainqueur final unique, ce qui prouvera qu'il était très fort sur les deux domaines, et a lui la postérité toput ça, les souvenirs des gens qui se souviennent avec le recul :o))) Et puis bon, j'y vois que des avantages. C'est le compromis, entre ceux qui préfèrent le classement aux points (ils l'ont), ceux qui veulent le classement aux pronos (ils l'ont), ceux qui s'en foutent et veulent pas changer de manière de jouer (ils l'ont), etc...

everland, 11.11.2003 à 23:33 121611

ouais débé, on joue moi aussi je préfère :o)

everland, 11.11.2003 à 23:29 121610

>> Donc, j'aimerais qu'on m'explique (vous l'avez toujours pas fait, à part ever, mais je pige pas), en quoi c'est gênant d'avoir le classement aux points en parallèle avec celui des pronos. Alors je retente d'expliquer : le classement des pronos en parrallèle de celui des score je l'ai toujours fait, il est bien visible dans mon tableau et si tu veux le connaître, suffit de regarder la deuxième colonne. Mais bon, j'imagine que c'est pas ce que tu veux (isnon tu le demanderais pas)mais bien deux tableaux différents avec 2 classements différents. Alors là je suis pas trop pour, dans la mesure du possible ce serait mieux qu'on arrive à s'entendre sur un système pour avoir un palmares. Parce que c'est un jeu et que c'est plus rigolo d'avoir un vainqueur. Je préfère me souvenir que Hugues à gagné le premier concours de pronostic bulledairen, au moins c'est clair, y avait pas plusieurs gagnants. Avec le recul, les détails, le nombre de bon vainqueurs ou de bon prono on s'en souvient pas trop et on s'en tape, hugues avait gagné, voilà bien l'essentiel. Bon après t'es d'accord ou pas (pas si j'ai bien compris), mais y a pas grand chose de plus à "comprendre" à cette explication. Ca me semble pas si compliqué comme avis pour que tu dises à chaque fois que tu piges pas. Forcément y a toujours des "injustices" et des imperfections, mais c'est un peu le cas de tous les jeux. (exemple la question "lucky-luck" que j'ai eu aujourd'hui au bullepursuit et qui m'a couté 2.5pts :o). Mais bon, une fois qu'on a accepté des règles de jeu faut faire avec. >> M'enfin y'a quand même 1 classement aux pronos et 4 classements aux points, la différence étant sur la méthode de comptage. Alors hein, la mauvaisxe foi, j'ai pas le monopole, je crois. J'ai pas pigé cette phrase. Pourquoi tu parles de mauvaise foi ? A quel propos ?? Et je suis pas d'accord non plus pour dire que les 4 classements que récapitule Bens c'est du pareil au même. J'en proposerais même un 5ème avec un point de bonus à ceux qui pronostiquent un bon score avec plus de 2 buts dans le matchs (dont pas les 1-1 ni les 1-0), 2 points pour un bon vainqueur et 3 points pour un bon score. >> Je vois toujours pas (je suis lourd hein), en quoi le jeu change fondamentalement. On a juste des résultats plus détaillés... Personnen a dit que le principe du jeu changeait, on parle tous du classement, ça semble très clair. Et si le classement n'avait qu'une importance minime on en discuterait pas.

débé, 11.11.2003 à 23:12 121608

euh, moi j'm'en fous, mais alors sévère de chez grave. C quand la prochaine journée? C qui qui joue contre qui? C quand qu'on passe son temps à autre chose que de chercher pendant une plombe sur le forum le jeu plus que les commentaires sur le mode de classement? à moins que ça soit devenu ça le jeu, maintenant? si c'est le cas, je ne joue plus, ça m'emmerde.

MR_Claude, 11.11.2003 à 22:03 121600

sinon, pasque j'ai du temps à perde et que ça m'amuse, je suis en train de faire un super classeur excel qui calculera tout automatiquement, il suffira de rentrer les scores à la fin des matchs (et euh, les pronos aussi hein :o) ). Et y'aura tous les classements et tout.

MR_Claude, 11.11.2003 à 22:00 121597

"Moi en tout cas je me vois mal me faire chier à essayer de deviner les scores si ça compte pour du beurre (voire même si ça sert juste à différencier les égalités)." Désolé si j'interprête ça comme "si j'essaye de deviner les scores, c'est poutr que ça compte, sinon ça sert à rien". Bin non, pour moi, si on se fait chier à trouver les scores c'est pasque c'est rigolo, c'est rigolo quand on les trouve, etc, mais c'est pas parce que ça compte quelque part. Les classements je m'en contrefous contrairement à ce que vous semblez croire. C'est juste que quitte à en faire un autant qu'il veuille dire quelque chose. Je n'ai fait que dire que le classement par points, ça montrait pas l'essentiel, que ça donnait un truc incomplet. D'où ma proposition de deux classements qui se complètent. Après les 5 tiens, c'est facile à faire, y'a 4 fois le même. Evidemment on peut sortir 50 classements pour montrer que je cherche juste à imposer celui que je veux... M'enfin y'a quand même 1 classement aux pronos et 4 classements aux points, la différence étant sur la méthode de comptage. Alors hein, la mauvaisxe foi, j'ai pas le monopole, je crois. Donc, j'aimerais qu'on m'explique (vous l'avez toujours pas fait, à part ever, mais je pige pas), en quoi c'est gênant d'avoir le classement aux points en parallèle avec celui des pronos. Ca reste le même jeu. On peut pas privilégier un seul classement, c'est stupide. Au niveau tactique de jeu, ça ne change rien. On cherche a rouver le bon résultat et le score, comme d'hab. Après on progresse pas forcément de la même manière suivant les classements, c'est tout. Je vois toujours pas (je suis lourd hein), en quoi le jeu change fondamentalement. On a juste des résultats plus détaillés...

bens, 11.11.2003 à 18:01 121545

Et désolé pour les fautes de frappes, oublis de mots, et autres fautes d'orthographe :(

bens, 11.11.2003 à 17:58 121543

>> Je reprends la phrase de bens pour etre plus clair 'si les bons scores ne servent plus en premier dans le classement, ça m'amuse moins, et je vais pas m'embêter à essayer de les trouver". Bin désolé, moi j'appelle ça, "jouer pasque c'est marrant" :o))) Ben désolé, mais moi reprendre une phrase de qqun, en la mettant en guillemets, et l'inventer, moi j'appelle ça être de mauvaise foi et faire dire ce qu'on veut aux autres. Ton "pour être plus clair" signifie pe pour toi que c'est pas une citation, mais pas pour moi surtout qd y'a des quote ensuite. Je vois d'ailleurs pas où j'ai parlé de s'amuser ds mes messages, mais bon pas grave. (ceci dit je t'aime qd même :o)) Et maintenant un peu de sérieux. Ben oui: la compétition, aussi bénine qoit-elle, le petit jeu entre nous, savoir qui sera devant l'autre, qui se vautre ou fait une spectaculaire remontée à telle journée, est important. C'est même le plus important lol. Je m'imagine très mal jouer au même jeu tout seul chez moi, et être super content qd je trouve de bons résultats ou être dégoutés qd je me plante. Si toi tu le peux, je conçois alors très bien que nos points de vue divergent. Ce qui fait le sel, c'est justement ce petit truc en plus, c'est ça qui nous motive. Mais toi aussi je pense. Si d'ailleurs tu milites pour un changement de classement, c'est bien parce que t'as bcp de bons vainqueurs et peu de bons résultats et que t'es /- deg d'être floué. Le classement actuel est pas assez juste également je trouve, mais ce n'est pas pour cela qu'il faut que chacun joue avec son classement qui l'avantage au maximum. Ds tous les, pour préserver ce petit esprit de compétition bon enfant qui nous motive, il faut garder qu'un seul et même classement. Vous n'avez qu'à voter parmi les 5 classements que j'ai proposé, et ensuite on garde celui ayant reçu le plus de voix... ça me semble assez logique en tout cas...

bens, 11.11.2003 à 17:41 121539

Je me suis trompé lol, moi je vote pour le 3ème plutôt.

bens, 11.11.2003 à 17:41 121538

5 classements possibles alors: 1- bons vainqueurs 2- bons résultats 3- mixé: 1 ou 2 pts pour bons vainqueurs/résultats 4- mixé: 1 ou 3 pts pour bons vainqueurs/résultats 5- mixé: 2 ou 3 pts pour bons vainqueurs/résultats ça prendrait pas forcément bcp plus de tps, mais je suis de l'avis d'ever, autant se mettre d'accord et en prendre qu'un. Sinon après chacun s'intéressera plus au classement qui l'avantage... Moi je vote pour le 4ème. A vous.

MR_Claude, 11.11.2003 à 15:58 121509

bon, est-ce qu'il y a d'énormes difficultés pour un jeu avec les deux tableaux? Ca reste le même jeu (on peut difficilement jouer uniquement pour un des deux classements uniquement), et ça montre à la fois qui a le plus de points et qui a le plus de bons pronos. En ce qui me concerne, ça n'enlève rien à l'intérêt supposé, ça montre les deux aspects du classement. (et c'est franchement pas plus compliqué)

MR_Claude, 11.11.2003 à 15:12 121489

>> >> autant dire que c'est le classement en lui-même et pas le fait de jouer à trouver les bons pronostics qui vous intéresse. >> mouahahahaha. c'est qui qui discute depuis le début pour changer le classement? Bin quitte à faire quelque chose autant que ce soit bien :o))) On peut virer tous les classements, ça me dérange pas plus que ça :o) Ever, je dois pas suivre plus que toi, la dernière journée, je sais que j'ai six bons résultats, mais je sais même pas lesquels. Enfin bref, je pige toujours rien à pourquoi ce serait moins drôle.

poypoy, 11.11.2003 à 14:54 121477

Je ne voudrais pas remener un sport avec une grosse balle orange dans la conversation ... d'ailleurs je ne le fais pas ! J'ai rien dit !

everland, 11.11.2003 à 14:42 121468

>> Moi je vous le dis, y'aurait aucun classement à la fin de chaque journée, pas de tableaux, juste un récapitulatif de qui à bon, je jouerais pareil. Ah non pour moi c'est vraiment un jeu de hasard, surtout que je ne suis pas le championnat de France. Donc j'ai pas de fierté particulière à gagner une journée, c'est toujours un peu du bol. Du coup je joue presque uniquement parce qu'il y a un classement et que c'est rigolo. N'étant pas un expert du foot, je m'amuserais pas à chercher les potentiels vainqueurs s'il n'y avait pas cet enjeu. En fait je suis uniquement les compétitions internationales en foot et en rugby, pour le reste j'ai pas trop de temps ni d'envie à y consacrer. Mais je suis assez joueur, donc quand on fait un jeu je participe volontiers et j'ai envie de gagner, ça me paraît logique. Donc non, je ne joue pas pour le plaisir de pronostiquer. Je suis le seul ??!

poypoy, 11.11.2003 à 14:34 121464

On peut même faire 3 classements, les deux premiers, puis un classement cumulé Bon ok je sors !

MR_Claude, 11.11.2003 à 14:31 121462

autant dire que c'est le classement en lui-même et pas le fait de jouer à trouver les bons pronostics qui vous intéresse. C'est plus clair? Moi je vous le dis, y'aurait aucun classement à la fin de chaque journée, pas de tableaux, juste un récapitulatif de qui à bon, je jouerais pareil.

everland, 11.11.2003 à 14:28 121460

>> m'enfin on s'en fout, de ça, non? ou alors, dites le clairement que c'est le classement qui vous intéresse :o))) Bin euh... oui... c'est pas de ça dont on parle justement ? Si le classement ne nous intéresse pas autant pas en faire... je te suis plus là :o)

MR_Claude, 11.11.2003 à 14:22 121459

et donc on joue au même jeu, qui comporte deux classements. Le but ultime étant d'être premier dans les deux, je vois pas où y'a deux jeux diférents, nomdidiouss :o)

Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10

retour forum