 |
Dix films, dix ans, des décennies et des bulledairiens [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5
| | SydN, 25.10.2012 à 11:11 | 347335 |
| | | 2005
(l'ordre ne reflete pas mes préférences)
1- Suicide club 0: Noriko's dinner table. De Sion Sono.
L'un des films les plus remarquable que j'ai pu voir, avec un montage incroyable et une écriture, qui parvient à nous faire comprendre les choses à rebours (après les avoir vu quoi). Celà maintient l'attention toujours en éveil, et l'écriture de la voix off (je déteste les voix off en général) est si admirable qu'on est prit dans une langueur hypnotique envoutante. La scènes des retrouvailles familiales est d'une force phénoménale. Pour moi, un chef d'oeuvre.
2- Caché, de Michael Haneke
Même s'il tourne un peu en rond, reste parfaitement glaçant. Et ce générique, qui est finalement la vraie fin du film, pose plus que question que donne de réponse. Et rien que ça, c'est génial.
3- Le chateau ambulant, de Hayao Miyazaki
sortit en 2005 en france.
Presque mon préféré. A par cette fin abrupte et ridiculement niaise, j'aodre vraiment l'interprétation sombre qu'a fait Miyazaki du roman original.
4- Les locataires, de Kim Ki Duk
sortit en 2005 en france
Pas mon préféré du réalisateur, mais quand même, un tel scénario traité comme ça, c'est pas rien. Entre pudeur, intime, frolant l'atmosphère fantastique. Superbe mise en scène.
5- Lady Vengeance, de Park Chan Wook
Le moins bon volet des trois film constituant la trilogie de la vengeance de Park Chan Wook. Dommage que ce soit celui-ci qui clôture cette trilogie. Si le réalisateur reste un virtuose, ses choix semblent plus d'ordre esthétique que véritablement narratif ici. Ce qui gâche pas mal le film. Mais ça reste un film remarquable, quoique décevant.
Je m'arrête là, car je constate qu'il y a pas mal de films formellement intéressant cette année (constant gardener, collision, Sin city...), mais que niveau "fond", c'est pas trop ça. Effectivement, année bof pour ce que j'en ai vu.
J'aimerai bien voir Mysterious skin, ce film m'a toujours intrigué.
Les Gérard iront à:
OR: Harry Potter et la coupe de Feu, tout simplement parce que c'est pompeux et que le montage est tout simplement absurde. Je garde un très grand souvenir de la scène de "retrouvaille" Voldy-Harry, juste risible (heureusement Ralph Fiennes sauve les meubles).
ARGENT: Broken Flower. Non pas que le film soit mauvais, loin de là, mais celà reflète bien ma déception. La confirmation que Jarmush est bel et bien mort.
BRONZE: The taste of tea. Que j'appelle Déteste of tea. Parce que j'ai trouvé ce film tellement sans intérêt (pourtant tenté 2 fois)... Je comprend qu'on puisse aimer, mais personnelement, cet humour poétique creu m'ennuie plus qu'autre chose. En plus la mise en scènes est plate, sans émotion. Je ne l'ai pas mit en gérard d'argent, parce ça reste quand même ambitieux de par son originalité. Mais bon... pfff... |
| | e m, 24.10.2012 à 19:30 | 347330 |
| | | | ingweil : | A bittersweet like - Kim Jee-woon
La claque. La violence à l'état brut. Assez glaçant comme film. |
Argl!
A bittersweet life
Sinon d'accord aussi pour le commentaire.
J'adore ce film. Vu, revu, rererevu... Je ne m'en lasse pas. |
| | chrisB, 24.10.2012 à 18:09 | 347328 |
| | | Le Jarmush il est bien, mais en top je le trouvais un peu juste.
Le Spielberg est pas mal du tout (surtout pour un Spielberg, huhu)
Lord of war, pas mal, je garde en tête le générique hallucinant, pas beaucoup plus
Le Cronenberg, j'ai hésité, mais non pas retenu non plus :)
Idem pour le King kong, bien fouttu, assez gigantesque comme revisite, mais bon
Romanzo criminale : belle découverte, content de voir de nouvelles tetes ritales sur la scene :)
Sideways, bof bof, un poil dècu
Le crime farpait, classos, je l'ai pas mis, j'aurais pu |
| | | | j'ai oublié les 2 premiers de ta liste :
- Broken flowers
- A bittersweet like tout pareil
Par contre, j'ai trouvé la guerre des mondes à chier. Nul de bout en bout pour ma part et je trouve Tom Cruise aussi expressif qu'un parpaing |
| | | | A bittersweet like - Kim Jee-woon
La claque. La violence à l'état brut. Assez glaçant comme film.
Broken Flowers - Jim Jarmush
Tout a été dit plus bas : Jim Jarmush, Bill Murray... What else ?
De battre mon cœur s'est arrêté - Jacques Audiard
Sublime. Il faut saluer le travail fait sur la photographie dans les fimls d'Audiard, visuellement c'est impressionnant, et ça ne donne rien sur mon écran de télévision (argh !)
Match Point - Woody Allen
Comme Good ol' Charlie
The Constant Gardener - Fernando Meirelles
Le film vaut surtout pour sa construction scénaristique. Il y a aussi cette suggestivité dans la mise en scène qui choisit de ne pas montrer l'horreur pour la rendre plus insupportable.
Bombon le chien - Carlos Sorin
Film argentin assez improbable sur un type qui récupère un dogue argentin et qui ne asit pas quoi en faire. Ça m'éclate ce genre de flim où on ne s'attend à rien, surtout prétexte à une sarée galerie de personnages.
La Guerre des mondes - Steven Spielberg (oh oui ! frappez-moi !)
La preuve que bien employé, Tom Cruise est un excellent acteur. La scène crépusculaire où Tom Cruise découvre la terre poisseuse de sang restera un des moments visuels les plus forts dans le cinéma de Spielberg.
Lord of War - Andrew Niccol
Comme plus bas. |
| | | | | Charlie Brown : |
@ InternalLobster : j'aime pas Penelope Cruz. Et je l'ai trouvée insupportable dans le Woody. En même temps, elle était assez parfaite pour le rôle, du coup. :o) |
Elle est mignonne comme tout. Dans Ouvre-les yeux elle était adorable, même dans le remake Vanilla sky elle était adorable. Elle a un côté Anouk Aimé dans 8 et demi de Fellini(voilà du chef d'oeuvre), ou Tania Young. |
| | | | - A History of Violence : mon Cronenberg préféré avec la mouche
- Lord of War : le dernier bon film de Cage et une superbe démonstration ludique du système mondial de trafics d'armes
- The Descent : un très bon film d'horreur claustrophobique anglais. Le film fout réellement la trouille. Il ya juste la fin que j'aime pas trop.
- Walk the Line : parce que j'adore Johnny Cash. Pour Phoenix et Reese Witherspoon. Dans le genre , c'est un must.
- Wallace et Gromit : Le Mystère du lapin-garou : très drôle, très beau et superbe prouesse technique.
- King Kong : dans le genre bourrin, c'est assez énorme. La scène des T Rx enterre Jurassic Park
- Romanzo criminale : Saluons l'effort des italiens qui montrent à nos incapables faiseurs français qu'on peut faire un film à l'américaine qui tient la route |
| | | | | chrisB : | | Pfiouu pas simple 2005 |
Mouais, pas une grande année. Mais quelques (très) bons trucs à sauver (aucun de ton top 5 cela dit, vu que je ne les ai pas vus... :o))
Allez, un petit top 10 des sorties 2005 :
The Taste of Tea – Katsuhito Ishii (2004)
Juste le meilleur film de ces dix dernières années. Au moins. J'aime absolument tout dans ce film. Le scénario, la construction et le traitement du récit, la réalisation, le rythme lent et calculé pour qu'on ne s'emmerde pas une seconde tout en sentant passer le temps, l'humour, la vision du monde et de la vie (ça cause de tous les âges de la vie, subtilement mêlés, sans lourdeur ni pathos). Un film qui fait un bien fou et que je ne me lasse ni de regarder ni de faire découvrir. Un petit joyau quoi.
Match Point - Woody Allen
Pour tout. Le scénario, la réalisation, l’interprétation... et Scarlett, forcément. :o)
Sideways – Alexander Payne (2004)
Ça a un petit arrière-goût de Woody Allen, mais ça n’en est pas. Une balade existentielle en forme de road movie sur la route (californienne) des vins. Paul Giamatti, dans la foulée de l’excellent American Splendor, me régale à nouveau en loser magnifique. Virginia Madsen fait un beau retour au cinéma.
Moi, toi, et tous les autres – Miranda July
Suis tombé aussi sec amoureux de Miranda July, actrice, scénariste et réalisatrice de ce petit film indé sentimental, drôle, décalé, émouvant... Emballé, j’ai attendu longtemps le second long métrage de la demoiselle. Sorti l’année dernière, The Future fut une grosse déception. Reste ce petit film rafraîchissant.
Broken Flowers – Jim Jarmush
Jim Jarmush, Bill Murray... What else ?
Wallace et Gromit – Le mystère du lapin-garou – Steve Box & Nick Park
Walace et Gromitt en long métrage, ça marche aussi. Pour mon plus grand plaisir (et celui de lanjingling, visiblement).
Le promeneur du Champ de Mars – Robert Guédiguian
A part l’acteur qui joue le journaliste, Jalil Lespert, très mauvais, ce film fut une très bonne surprise. De la finesse (c’est le seul Guédiguian que j’aie vu alors je sais pas si c’est exceptionnel ou non...), de la justesse, des réflexions intéressantes... et une splendide interprétation de Michel Bouquet.
Le crime farpait – Alex de la Iglesia (2004)
Parfois too much, mais souvent hilarant.
Mon petit doigt m’a dit... – Pascal Thomas
La première adaptation d’Agatha Christie par Pascal Thomas avec Dussolier et Frot en couple Beresford. La meilleure.
Je ne suis pas là pour être aimé – Stéphane Brizé
Patrick Chesnais dans un rôle aux petits oignons. Quelques maladresses dans la réalisation et le rythme, mais bon, l'ensemble fonctionne pas trop mal.
| ingweil : | | Charlie Brown : | | La jeune fille à la perle – Peter Webber (2003) |
Quel navet ce truc...
|
Tssssssssssss...
@ crepp : pas emballé plus que ça par le Cronenberg (je pense que je fais partie de ceux qui ont sous-estimé ce film :o)). Pas vu le Audiard à cause de Romain Duris. Je suis allergique à Romain Duris. J'ai envie de lui mettre des baffes à chaque fois que je le vois sur un écran.
@ lanjingling : KAWAI !! :o)
Marie-Antoinette est le seul film de Sofia Coppola que je trouve raté. J'ai pas aimé. Pourtant, y'avait pas mal de facteurs réunis pour que je puisse l'aimer...
@ Gantois : j'ai loupé le Tommy Lee Jones. Hélas.
@ SydN : 'tain clair que je serais mort ! 7h45 de Kusturica, c'est inhumain !
@ InternalLobster : j'aime pas Penelope Cruz. Et je l'ai trouvée insupportable dans le Woody. En même temps, elle était assez parfaite pour le rôle, du coup. :o) |
| | | | | Faut avouer que Vicky Christina Barcelona n'a aucun intérêt mais que Pénélope Cruz y est sublime. |
| | SydN, 23.10.2012 à 21:09 | 347310 |
| | | moi j'adore Kusturica,c'est tout simplment un de mes réalisateur préféré. La vie est un miracle, est un... miracle !
Seul son dernier, promet-moi est un peu en deça... (mais reste bien au dessus de la plupart des comédies filmiques).
Et mon préféré, de loin, est Underground en verson longue, scandaleusement jamaisédité en DVD alors qu'ilà été palme d'or. Enfin, la version courte a été palme d'or, mais elle est tellement en dessous de la version longue !
Quand j'ai vu ce film, en 2 VHS, mon frère est rentré à la maison au début de la seconde cassete, comme il a trouvé ça trop génial, je lui ai proposé de lui mettre le début. Le film fait de souvenir 5h15. donc je me suis tapé 7h45 d'Underground d'un seul coup. et j'ai trop kiffé.
Charlie serait mort, à coup sûr.
Sinon, je suis assez d'accord pour 2046, qui même s'il reste supérieur a beaucoup de banalité est un des film les plus ennuyeux de Wong Kar Wai. Et nonpas Wrong Kawai,même si ces films sont tout sauf niais.
Et pour Woody, je suis partagé entre mon approbation de ce que dit Internal Lobster, et le fait que souligne Charlie: un Woody Allen, même mauvais, reste meilleur que n'importe quelle comédie americaine à la con (genre crazy stupid love). Reste que mon Woody préféré de ces dernières années est Vicky Christina Barcelona, seul de ces récents film où il y a un minimum de réflexion, notamment sur le couple. Et puis bon comme dirait Charlie:les actrices, quoi ! |
| | | | en 2005 il y a eu des trucs vachement bien:
My summer of love - Pawlikowski
Broken flowers - Jarmusch
L'enfant - Dardenne
Trois enterrements - Tommy Lee Jones
De battre mon coeur s'est arrêté - Audiard |
| | chrisB, 23.10.2012 à 15:59 | 347299 |
| | | Pfiouu pas simple 2005, mon top5
Les amants réguliers de Philippe Garrel
Le fimeur d'Alain Cavalier
Election de Johnnie To
L'enfant des frères Dardenne
La mort de Dante Lazarescu de Cristi Puiu
J'ai pas vu le Audiard, ni le Woody |
| | | | 2005
Tout d'abord, la révélation de l'année: Taking father home, de Ying Liang, son premier long métrage
un mini docu sur lui
une critique
Il a fait son film en 2005, mais, interdit (inexistant même) en Chine, il n'est jamais sorti nulle part, alors , quelle date ? :)
- À travers la forêt, de Jean-Paul Civeyrac. Fraicheur et
grâce.
- Marie Antoinette, de Sofia Coppola, a priori passés, cela fonctionne très bien, avec, lui aussi, un supplément de grâce (et pas plus réac ni ridicule que la duchesse de Rohmer).
- Long khong (art of the devil 2), de The ronin team , le mauvais goût du gore thai eous ses films coupentst vraiment le pire, et donc le meilleur.
- Be with Me, de Eric Khoo,c'est l'année de la grâce.
- Election, d'un Johnnie To inspiré.
- Oxhyde, de LIU Jiayin (pareil que pour Ying Liang, invisible en salle)
- A.V., un délire méta-porno de Edmund Pang.
- Perhaps Love, de Peter Chan.
- SPL: Sha Po Lang, polar violent de Wilson Yip
- Sympathy for Lady Vengeance, de Park Chan Wook, fin de la trilogie.
- Wallace et Gromit : Le Mystère du lapin-garou, de Nick Park (deux Park dans mon top)
- Free Zone, de Amos Gitai
|
| | | | | chrisB : | | Saraband de Bergman |
J'ai une excuse pour ne pas le mettre, je ne l'ai pas vu. (mais je n'ai pas d'excuses pour ne pas l'avoir vu)
| chrisB : | | Crazy Kungfu de Stephen Chow, c'est beau !! mais il manque un truc pour un faire un chef d'oeuvre |
Oui, plein d'invention, délirant, mais manque le grain(gros grain) de folie.
| jérôme degryse : |
-Ghost in the shell 2 : un bijou visuel et thématique
-la château ambulant : pas le meilleur Miyazaki mais des séquences magiques
- Steam boy de Otomo : j'aime le steam punk |
Bons tous les trois, mais Ghost in the shell 2, moins fort que le 1, Steam boy, un peu trop naif.
| Charlie Brown : | Le secret des poignards volants – Zhang Yimou
Zhang Ziyi, I love you ! |
C'est pas tant elle que sa danse avec poignards tambour battant.
| Charlie Brown : | pires films de l’année
2046 de Wong Kawai (malgré la présence de ma chère Zhang Ziyi !)
(J’ai vraiment aucune excuse, à part mon mauvais goût caractérisé. ) |
Faute de goût avouée est-elle pardonnable ? (Parce qu'en plus, mettre Zhang ZiYi devant Faye Wong et Carina Lau, hein...)(et puis c'est Wong Kar Wai, tu confonds son nom avec le kawaii des idoles japonaises)
| crepp : |
"A History of Violence" de Cronenberg. Trop sous estimé à mes yeux. Une montée de Violence avec une scène finale fascinante. |
D'accord avec toi; Cronenberg réussit pas mal ses adaptations, il manqe des trucs importants par rapport aux bouquins (comme dans son Crash tiré de Ballard), mais ses visions sont assez intéressantes et puissantes pour ne pas démériter des livres.
|
| | crepp, 22.10.2012 à 21:17 | 347279 |
| | | 2005
"Le cauchemar de Darwin" de Hupper sauper. Documentaire incroyable sur la mondialisation, en montrant l'introduction et le développement des perches du nil dans le lac Victoria en Tanzanie.
"les noces funèbres de Johnson et Burton. Très beau film d'animation.
"A History of Violence" de Cronenberg. Trop sous estimé à mes yeux. Une monté de Violence avec une scène finale fascinante.
"De battre mon cœur s'est arrêté" de Jacques Audiard. Ben c'est un grand réalisateur tout simplement.
|
| | | | | Charlie Brown : | | La jeune fille à la perle – Peter Webber (2003) |
Quel navet ce truc...
| Charlie Brown : |
Mon carré d'or post-2000 dans l'ordre :
Whatever Works
Match point
Anything Else
Midnight in Paris
|
Match point est pour moi le meilleur Woody Allen de la période post-2000. Je trouve que le cinéma de Allen a vraiment gagné en cruauté depuis qu'il n'apparaît plus dans ses films et moi, ça me plaît bien. |
| | | | | InternalLobster : | T'as vraiment un goût de chiotte.
|
Non, j'ai pas UN goût de chiotte, j'ai DES goûts de chiottes !
Mais quand même, ça fait plaisir d'être reconnu à sa juste valeur. :o)
Cela dit, je ne fais pas partie des pisse-froids qui boudent leur plaisir quand y'a moyen de moyenner. Même si les décennies 70 et 80 de Woody sont vraiment au top du top, ma petite bouffée allénienne annuelle suffit parfois à me sauver une année cinématographique. Un Woody, même moyen, me procurera souvent plus de satisfaction que 90% de la production annuelle. Idem pour les frères Coen, voire, 3 fois sur 4 pour l'instant, Sofia Coppola. Mais j'assume... |
| | | | T'as vraiment un goût de chiotte.
Whatever Works, inssuportable avec le vieux qui cherche à singer Woody, une vraie daube, une auto-parodie lamentable.
Anything Else, avec l'autre débile d'American Pie? Zéro, une merde.
Midnight in Paris, affligeant, plus con tu meurs, nul de bout en bout, cliché sur cliché, réflexion zéro, casting zéro.
A la limite Match point, pour les acteurs, mais c'est quand même super naze. Quand on pense aux chefs d'oeuvres qu'a fait Woody, on se dit qu'il aurait mieux fait de crever il y a 20 ans, juste après Meurtre mystérieux à Manhattan, son dernier bon film.
|
| | | | | InternalLobster : | | Je ne vois pas comment on peut mettre un film de Woody Allen après l'an 2000. Ca fait au moins 15 ans qu'il est gâteux ce pauvre vieux, il enfile navet sur navet, c'est pitoyable. |
J'en mets plein des Woody Allen depuis 2000 ! :o)
Mon carré d'or post-2000 dans l'ordre :
Whatever Works
Match point
Anything Else
Midnight in Paris
Long may you live, Woody ! :o)
|
| | | | | Je ne vois pas comment on peut mettre un film de Woody Allen après l'an 2000. Ca fait au moins 15 ans qu'il est gâteux ce pauvre vieux, il enfile navet sur navet, c'est pitoyable. |
| | | | Alors, mon top 2004 à moi que j'ai :
Saraband – Ingmar Bergman (2003)
Je rejoins chrisB là-dessus ! Et pas que pour « claquer un Bergman », mais aussi et surtout parce que j’ai encore pris une grosse claque tout court. Dernier film de Bergman et dernier chef-d’œuvre. La classe absolue.
La jeune fille à la perle – Peter Webber (2003)
Ou le jour où je suis définitivement tombé amoureux de Scarlett Johansson, tout bonnement extraodinaire dans ce film. Tout ce qu’elle veut et doit faire passer, quasiment sans dialogues, elle le fait passer par les subtiles expressions de son visage et ses moindres gestes et déplacements spatiaux. Une révélation. Et le film est plastiquement aussi intéresssant que son interprète féminine. Au cinéma, ce fut beau.
Memories of Murder – Joon-ho Bong (2003)
Sûrement le polar le plus original et intéressant que j’aie vu depuis des lustres. A la fois fascinant, dérangeant, poétique et hilarant. Une grande réussite.
Lost in Translation – Sofia Coppola (2003)
L’année Scarlett. Et encore fois l’année 2003. Heureusement que les distributeurs français avaient gardé ces 4 premiers films par moi cités en réserve pour 2004, parce que sinon, cette année eut été moins bonne et j’aurais eu un orgasme 2003 encore plus grand. :o)
Sofia Coppola s'installe lentement mais sûrement dans mon panthéon personnel. Scarlett et Bill sont grands (chrisB, je te laisse Bill – vu que tu as tantôt crié, je cite, « Bill, je t’aime », lorsque tu as causé de ce film – et je prends Scarlett. D’ailleurs, je le crie aussi : « Scarlett, je t’aime ! »). P’tain ce que j’aurais aimé être Bill Murray dans ce film…
Notre musique – Jean-Luc Godard
Là encore, je rejoins chrisB. Comme souvent dans les derniers Godard, la majorité du film est imbitable, mais il suffit de se laisser porter par le flot hypnotique de Jean-Luc et de se laisser transpercer par quelques fulgurances qui, tout à coup, te font dire : « Waouh ! Quand même hein… ». Un cinéma de l’abandon, dans le sens où il faut s’abandonner pour se laisser submerger.
Rois et reine – Arnaud Desplechin
Le meilleur Desplechin ?… Oui, le meilleur Desplechin. Je comprends le malaise de Marianne Denicourt, mais le résultat est saisissant. Devos et Amalric sont impeccables.
Eternal Sunshine of the Spotless Mind – Michel Gondry
D’accord avec crepp. Et puis Kirsten Dunst et Kate Winslett dans un même film, comment voulez-vous que je résiste ? :o)
Cause toujours ! – Jeanne Labrune
J’aime le cinéma de Jeanne Labrune. Mais j’ai bien l’impression que je suis le seul. C’est la deuxième fois que je la cite, et je sens bien que ça ne vous parle pas… :o)
Mensonges et trahisons et plus si affinités… – Laurent Tirard
Très agréablement surpris par cette petite comédie romantique roublarde et fort amusante. Edouard Baer est pour beaucoup dans la réussite du film, mais quand même, une fort belle surprise.
Infernal Affairs – Wai-keung Lau & Alan Mak (2002)
(Oui, ce n'est sorti qu'en 2004 par chez nous). Dommage que les réalisateurs ne sachent ni filmer les femmes ni savoir quoi en faire dans un scénario, parce que sinon, c’était parfait, ce polar de Hong-Kong.
A la porte du top 10 mais pas bien loin quand même :
Les indestructibles – Brad Bird
D’accord avec Degryse. Me suis bien amusé. Et puis c’est pas trop con.
Spider-Man 2 – Sam Raimi
Le meilleur film de super-héros pas animés.
Le secret des poignards volants – Zhang Yimou
Zhang Ziyi, I love you !
Printemps, été, automne, hiver… et printemps – Kim Ki-duk (2003)
Quelle fluidité !
Et puis ma petite faiblesse personnelle :
Ladykillers – Joel & Ethan Coen
Oui, allez-y, lynchez-moi ! J’étais le seul à rire comme un con dans la salle. Et pourtant, j’adore l’original de McKendrick dans les années 50. J’ai vraiment aucune excuse, à part mon mauvais goût caractérisé. :o)
Les deux pires films de l’année, qui mériteraient la cour martiale et le peloton d’exécution bien qu’ils soient défendus respectivement par Anoeta et lanjingling / chrisB :
La vie est un miracle d’Emir Kusturica (là, je dis stop et ta gueule, Emir !)
2046 de Wong Kar-Wai (malgré la présence de ma chère Zhang Ziyi !)
Je vous préviens : je veux plus jamais voir ça les gars !
P.S. : je garde The Taste of Tea (le meilleur film de la décennie pour moi, haut la main !) et Sideways pour l’année d’après…
|
| | | | | chrisB : | | Shara de Naomi Kawase, merci Thyuig pour le découverte |
Noel! Noel! |
| | Anoeta, 17.10.2012 à 22:58 | 347193 |
| | | Pour 2004 :
- La vie est un miracle d'Emir Kusturicka. Chef d'oeuvre absolu !
- Eternal Sunshine of the spotless mind
- Kill Bill 2
- Shaun of the dead (Oh putain ! le mec bourré ! J'adore !!)
- Le chateau ambulant
- Mélinda et Mélinda de Woody Allen (Une perle trop vite éclipsée par le magnifique Match Point mais on y reviendra !) |
| | | | année très riche surtout en films d'animation :
- Indestructibles : le meilleur film de super héros
-Ghost in the shell 2 : un bijou visuel et thématique
-la château ambulant : pas le meilleur Miyazaki mais des séquences magiques
- Steam boy de Otomo : j'aime le steam punk
_ Sideways d'Alexander Payne. Un film qui fait rire, réfléchir et qui donne soif
- La vie aquatique : un film fou. Pour Bill Muray et le plaisir d'entendre du Bowie chanté en Portugais
- Nobody Knows : très beau drame solaire pourtant
- Shawn of the dead à égalité avec crazy kung fu : meilleures comédies de l'année
- Blood and bones : l'équivalent japonais de l'âme des guerriers ou l'enfer conjugal. Pour Kitano
- Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban : le seul bon Harry Potter; Celui ou on sent l'adaptation et la vision d'un réalisateur à l'arrière. Digne du bon Burton
- Les chroniques de Riddick : il y aura que moi sur ce coup là. Je m'éclate à ce film. J'y trouve un coté épique et borrin plus ressenti depuis la vision de conan le barbare
- The taste of tea de Katsuhito Ishi: ovni japonais
- |
| | chrisB, 16.10.2012 à 17:28 | 347149 |
| | | Alors my 2004 :
Les 6 sur le podium du top6:
Rois et reines de Desplechin, le grand monsieur du nouveau cinéma français
Saraband de Bergman, l'occasion de claquer un Bergman !!
2046 de Wong Kar-Wai, classe
10ème chambre de Depardon, tellement "simple" et pourtant...
Shara de Naomi Kawase, merci Thyuig pour le découverte
Tropical malady d'Apichatpong Weerasethakul, magnifique
Les 5 derrières mais ils méritent :
Le crime farpait de Alex de la Iglesia, du bon gros délire, ce type est fou
Crazy Kungfu de Stephen Chow, c'est beau !! mais il manque un truc pour un faire un chef d'oeuvre
Dodgeball, meme pas mal, grosse poilade sur ce film d'où
Holy Lola de Tavernier, un excellent film de l'ami des américains
Shaun of the dead d'Edgar Wright, bien fendard aussi !
|
| | | | Un premier jet, j'en rajouterai selon ce que me rapelleront les listes bulledairiennes (plus fiables que Cannes en ce qui concerne le cinéma, et plus qu'Angouleme aussi).
One Nite in Mongkok, de Derek Yee, d'abord, un film HK, qui n'est pas un polar ni une comédie, pour une fois, mais un drame social et politique d'une noirceur et d'une violence qui annihilent toute rédemption.
McDull, Prince de la Bun, de Toe Yuen,un excellent dessin animé pour enfants, avec un fort sous-texte pour adultes, beaucoup de charme et un énorme sens du dérisoire,
Parmi les présents à Cannes (certain d'être en 2004, comme cela)
Nobody Knows, de Hirokazu Kore-eda
Tropical Malady, de Apichatpong Weerasethakul
2046, de Wong Kar-wai
et aussi
Rois et Reine, d'Arnaud Desplechin
The World, de Jia Zhangke
Shara, de Naomi Kawase
Le Goût du thé, de Katsuhito Ishii
Shaun of the Dead, de Edgar Wright
Avanim, de Raphaël Nadjari |
| | chrisB, 15.10.2012 à 16:27 | 347137 |
| | | | crepp : | | et l'énorme déception de l'année 2004. "Ladykillers" des frères Coen. En fait j'y crois toujours pas. |
Surtout quand tu revois la version de 55 de Mackendrick, quelle finesse, qu'il est bon celui là !!! |
| | crepp, 15.10.2012 à 15:46 | 347134 |
| | | vous le dites si j'envoie la suite trop vite :
2004:
-"Eternal Sunshine of the Spotless Mind" de Michel Gondry.
En dehors d'une construction incroyable, Michel Gondry a réussi à me faire aimer Jim Carrey, Et franchement il fallait réussir ce tour de force.
-Kill Bill volume 2. superbe, avec un grand David Carradine
-"Monster" de Patty Jenkins. Charlize Theron est tout simplement incroyable.
et l'énorme déception de l'année 2004. "Ladykillers" des frères Coen. En fait j'y crois toujours pas. |
| | | | J'ai détesté l'homme passé qui est un de mes pires souvenirs ciné.
Sinon j'aime bien une affaire privée mais c'est surtout pour la blague et le nue intégrale |
| | | | | chrisB : | | J'avais zappé Atanarjuat pour 2002, il mérite, quel film !! |
Pareil.
Lost in la mancha , quel film aussi, le ratage est pratiquement plus proche dans l'esprit de Don Quichotte que si le film avait été achevé.| Anoeta : | | J'ai oublié "L'homme sans passé" de Kaurismaki ! |
Pareil
Pas vu, mais le plébiscite bulledairien (plus que la Palme d'or) pourrait me décider à surmonter mes réticences envers les films de Planski de ces dernières années.
| chrisB : | | le fils, des freres Dardennes |
Il y a finalement pas mal de bons films pour une année annoncée petite...
| SydN : | 2002
Petite année... |
| chrisB : | | Alors 2002, effectivement pas une année "facile" |
| Charlie Brown : | | Petit (oui, tout petit) Top 10 pour 2002, année médiocre. |
| Charlie Brown : |
Ça, c'est un truc que je comprendrai jamais, q'un film soir "culte" pour sa violence. |
| Charlie Brown : | | je t'envierais presque d'avoir à prendre une claque en découvrant le Voyage au bout de la nuit |
Tu refuses au cinéma ce que tu aprécies dans les livres? :)
|
| | Anoeta, 14.10.2012 à 10:55 | 347104 |
| | | | Anoeta : | Pas l'année la plus facile... J'en mettrai 4 :
- Le pianiste
- Bloody Sunday
- Bowling for Columbine
- Être et avoir |
J'ai oublié "L'homme sans passé" de Kaurismaki !
Un sacré bon cru le festival de Cannes en 2002. Ils s'en sortent avec les meilleurs films de l'année. J'intercale le film entre Le pianiste et Bloody Sunday. |
| | chrisB, 14.10.2012 à 10:34 | 347103 |
| | | J'avais zappé Atanarjuat pour 2002, il mérite, quel film !!
Pour une affaire privée, il y a de bons passages (hum...) mais bon |
| | chrisB, 14.10.2012 à 10:32 | 347102 |
| | | | jérôme degryse : | | Je crois que mon film préféré de lui est Un monde parfait. |
Pareil :) |
| | | | Pour 2002 :
- Sympathy for Mister Vengeance : le meilleur Park Chan-wook à mes yeux.
- Le Pianiste : très beau et un des rares qui m'ait ému.
- Lost in La Mancha : un reportage sur un tournage catastrophique et une leçon sur la difficulté de faire un film. Un énorme regret pour Rochefort.
- Infernal Affairs de Andrew Lau et Alan Mak car je le trouve un million de fois supérieur au remake de Scorcese.
- La Cité de Dieu : un choc esthétique et thématique. La découverte d'un autre cinéma. Des acteurs brillants
- Bowling for Columbine : si on ne doit voir qu'un Moore.
- Blade 2 : Pour moi c'est une bd en live. Je m'éclate
- Atanarjuat : un bijou inuit de 3 heures. Le dépaysement est total
- Une affaire privée : le meilleur Nicloux. Le meilleur Thierry Lhermitte. Pour Cotillard nue
- Narc : un excellent polar de Joe Carnahan qui n'a pas confirmé par la suite tout le bien que l'on attendait de lui.
- Ivre de femmes et de peinture : un chef d'oeuvre formel. Le meilleur film de 2002 à mes yeux |
| | | | Eastwood n'a jamais été à mes yeux un grand réalisateur. Parfois il a été un bon artisan mais je le trouve surestimé.
Cependant, j'aime bien Josey Wales, Mystic, Grand Turino, rien contre million dollar.
Je crois que mon film préféré de lui est Un monde parfait.
Par contre, je déteste Sur la route de Madison. Comme quoi? |
| | | | | Anoeta : |
| Anoeta : |
Et on peut mettre entre 5 et 6 films ? |
En fait chacun fait un peu ce qu'il veut, c'est Bulledair ici ! |
Ca dépend des années, pour 2001 j'ai mis une quinzaine de films; pas encore mis 2002 et 2003, ce n'est pas que ce sont des anus horribilis (comme dit la reine d'Angleterre), mais j'étais en vacances :)
| Anoeta : |
| Anoeta : |
Personne n'a pensé à Trouble Every Day pour 2000 ? |
Tiens c'est vrai.
|
On peut faire une liste des films pas vus mais qu'on pressent excellents ? (parce que Claire Denis, c'est du tout bon)
Donc, retour sur 2002 (pour les années, si j'ai vu un film en salle, lors d'un festival, telle année, je le mets dans cette année, même s'il n'est sorti en France que plus tard, voire jamais sorti)
Blissfully Yours (Apichatpong Weerasethakul)d'abord, parce que cité par personne, comme Millenium mambo en 2001, et bien d'autres: c'est quoi ces listes de losers ? :)
sinon, comme beaucoup:
Ghost World, de Terry Swigoff, excellent film, tiré d'une excellente B.D., ce qui me fait me reposer la qustion, faut-il dire adaptation, transposition, tirage ?
Sympathy for Mr vengeance, de Park Chan Wook
8 Femmes
Spider, David Cronenberg
Ten, de Kiarostami
L'Arche russe, d'Alexandre Sokourov (une palme d'or, une caméra d'or; qu'est-ce que je suis consensuel...Mais je n'ai pas été sensible au Ivre de femmes et de peinture, de Im Kwon Taek; l'honneur de mon bullesnobisme est sauf)
Cremaster 3, de Matthew Barney
Chinese Odyssey 2002, de Jeff Lau (un film artistico-élististe et une grosse comédie familiale hong-kongaise, je ratisse large)
Dans ma peau, de Marina de Van; certes, provoc un peu facile, un peu vide, mais j'ai beaucoup aimé, de même que The Coast Guard, de Kim Ki-Duk, auquel on pourrait faire (et on a fait) aussi reproche de provoc facile.
12
Dolls, de Kitano, superbe
Gangs of New York, beaucoup aimé ce Scorcese(bien meilleur que son remake de
Infernal Affairs, de Andrew Lau (lui, c'est le contraire de Scorcese, en dehors de cette trilogie, il a rien fait de bien)
July Rhapsody, de Ann Hui
Oasis, de Lee Chang-dong
Plaisirs inconnus, de Jia Zhang Ke
Le Stade de Wimbledon, Mathieu Amalric; j'aime pratiquement tout ce que fait ce type,
Une pure coïncidence, de Romain Goupil
Blue Gate Crossing ,de Chih-Yen Yee; depuis quelques années, plusieurs bons films taiwainais sur les troubles adolescents, sensibles, evitant souvent le mievre, le ridicule et le rentre-dedans.
The Eye, Oxyde et Danny Pang; un des nombreux films genre "je vois des fantômes" de ces années, mais celui-ci sort du lot.
|
| | Anoeta, 12.10.2012 à 23:27 | 347082 |
| | | | Charlie Brown : |
Toi, t'es un gars qui aime un certain "engagement" au cinéma. |
Elephant
8 Miles (je suis le seul ?)
Goodbye Lenin
Les invasions barbares
Swimming Pool
Arrivent après :
Les Triplettes de Belleville
Intolérable cruauté
Le mystère de la chambre jaune
Kill Bill
Je n'ai pas du tout aimé Dogville, j'ai décroché au 3ème viol. Trop c'est trop.
Lost in translation, j'ai trouvé un peu chiant.
Master and commander, sympa mais un poil long.
|
| | crepp, 12.10.2012 à 23:20 | 347081 |
| | | en parlant d'Eastwood, il a besoin d'argent, il veut faire passer des idées politiques ??
J'ai vu au zapping de canal un extrait d'une émission sur la famille d'Eastwood, he ben :o))
|
| | chrisB, 12.10.2012 à 21:15 | 347078 |
| | | | jérôme degryse : | Eastwood a quand même fait un très bon film dans les années 2000 : grand turino
|
Eastwood cinéaste, j'accroche plus depuis un bail, je les ai pas tous vu, mais en gros depuis "Sur la route de Madison" je retiens rien de top, et un paquet de trucs très moyens : "Minuit dans le..." "Jugé compable", "Créance de sang", 'Au dela". Pour "Gran Torino", bof pas fan, "Million..." et "Mystic..." bien mais pas sur le cul non plus... |
| | | | | chrisB : |
Parenthèse pour parenthèse, je trouve le cinéma US de plus en plus pauvre qu'il devient puissant à travers le monde.
Que retenir d'eux aujourd'hui pour les années post 2000 (tant qu'à rester dans le sujet) ?
|
Si tu veux, quand on sera arrivé à 2012, je te ferai un bilan bulledairien avec tous les suffrages exprimés. Ce ne sera ni objectif, ni universel, mais ça donnera peut-être un début de piste... :o)
|
| | | | Eastwood a quand même fait un très bon film dans les années 2000 : grand turino
Le dernier Jarmush avec Isaach de Bankolé The Limits of Control est très bon aussi.
Inglorius bastard est un très bon film et le teaser de Django unlimited fait très envie. Tarantino ne me semble pas mort.
Scorcese est mort et enterré pour moi. Spielberg me fait horriblement peur avec son américain Lincoln, Spike qui?, Burtton s'auto caricature, De Palma est risible, Mann surestimé ( j'adore cependant Ali)
|
| | crepp, 12.10.2012 à 8:24 | 347046 |
| | | Oui depuis quelques temps, mes coups de coeurs sont plus proche du cinéma Français ou Européen.
Sur ta liste d'anciens, il y a encore peu, rien que de savoir qu'ils sortaient un film, j'allais le voir. Maintenant ce n'est plus le cas.
Celui que je vais voir systématiquement que tu n'as pas nommé, c'est David Fincher. |
| | chrisB, 11.10.2012 à 22:26 | 347044 |
| | | Wellman faisait ce qui se faisait principalement à l'époque. Il a, aussi, touché à tout les genres (comédies, polar, gangsters, noire, western, guerre, espionnage, Drame/mélo, social).
Pour moi, Soderbergh n'arrive pas, justement, à dépasser la commande, à y mettre sa pate. En même temps je pense que c'est très difficile aujourd'hui, surtout aux états unis (le champion du monde étant Godard, faut voir comment il a détourné/retourné certains projets).
Enfin les gouts et les couleurs, commme on dit.
Parenthèse pour parenthèse, je trouve le cinéma US de plus en plus pauvre qu'il devient puissant à travers le monde.
Que retenir d'eux aujourd'hui pour les années post 2000 (tant qu'à rester dans le sujet) ?
Moore, Lynch, Gus Van Sant, Coen : oui
La relève : Coppola? PT Anderson ? Wes Anderson ? Nolan ? Gray ? Aronofsky ?
Les "anciens" ont leurs meilleurs films derrière eux : Eastwood ?, Scorcese, Spielberg ? Spike Lee ? Burton ?Mann ? Tarantino ? Jarmush ? De Palma ? R Scott ? |
| | | | | chrisB : | Solaris ca m'a vraiment gonflé, rien à voir avec la version de Tarkovski, les 2 ne joue pas dans la même cour.
|
Je ne dis pas le contraire. Et j’ajouterais : heureusement. Il est heureux qu’il se soit approprié le sujet sans essayer de jouer sur les terres de Tarkovski. Et, pour moi, la réussite n’en est que plus éclatante (et je ne me suis pas ennuyé une minute ! :o))
En revanche, je ne suis pas vraiment d’accord sur un parallèle avec William Wellman. Même si je ne connais pas le cinéma de Wellman - au sens où je crois n’avoir jamais vu aucun de ses films - il me semble que sa palette était finalement assez restreinte, essentiellement constituée de western et de films de guerre, avec quelques incursions dans le polar et le film d’aventures. Alors que Soderbergh essaie de se renouveler à chaque film, de toucher un truc différent à chaque fois, avec une certaine virtuosité.
Bon, je t’accorde que la série des Ocean (que je n’ai pas vus) est une entorse, qui peut effectivement être appréciée comme un aveu de faiblesse (le moment où il succombe aux sirènes ?), mais sinon, je pense qu’il fait partie de ces cinéastes qui estiment qu’on peut très bien se servir des moyens mis à disposition par les studios pour réaliser des œuvres très personnelles sans pour autant vendre son âme au diable. Et tout cas, c’est comme ça que je le vois. Son seul point faible serait peut-être d’être tenté, en tant que grand cinéphile, d’abuser légèrement d’hommages plus ou moins directs à ses "maîtres" (mais bon, comme il n’en est pas au niveau insupportable d’un Quentin Tarantino, ça passe encore. :o))
|
| | | | | Tu es un peu dur. Moi je le vois comme un très bon directeur d'acteur, mais c'est vrai qu'esthétiquement, il n'a pas su développer de langage cinématographique (à part sur Solaris, qui, dans mon souvenir, a quelques bonnes idées de réalisation). Il me fait un peu penser à Sidney Pollack, une certaine idée de ce que doit être un film, un exercice d'interprétation. C'est parfois insuffisant (honnêtement, je suis passé à côté d'un paquet de trucs, trop c'est trop), parfois ça fait de bons films : Solaris, pour moi (même si pas digne d'un top 10 ^^), Erin Brokovitch, Ocean's 11 (le 12 et le 13 sont des catastrophes visuelles et scénaristiques). |
| | chrisB, 10.10.2012 à 15:30 | 347013 |
| | | Solaris ca m'a vraiment gonflé, rien à voir avec la version de Tarkovski, les 2 ne joue pas dans la même cour.
Puisque l'on parle de Soderbergh, parlons en.
Il a démarré très fort, en 89, avec Sexe, mensonges et vidéo, splendide ovni.
Après c'est la chute, le creux de la vague (pourtant pas bien haute, un film), ses films n'interessent plus personne, l'effet Sundance est mort dans l'oeuf.
Pendant 10ans, c'est pas l'extase coté succès mais il y a de bons trucs (Kafka, L'anglais). Puis arrive le "blockbuster" Erin B (film pas mal ceci dit) et là l'ami Steven est parti, ne suivent pour moi que des gros films (certains nazes, d'autres bof, et même un bon, traffic) de studios sans personnalité.
Tu peux dire "il sait tout faire", pour moi "il fait tout ce qu'on lui demande" sans éclat. C'est un peu le William Wellman de maintenant, le couteau affuté d'un studio, le type qui va te faire ton film, qui va te permettre de le vendre, qui va peut etre aussi faire un sacré truc, mais au final on s'en fout, ce n'est plus ce qu'on lui demande.
Je suis dur pour des films qui sont "regardables", je caricature le hasbeen récupéré par Hollywood, mais il représente un peu tout le gachis du cinéma d'aujourd'hui, il aurait pu pondre des vrais trucs, mais il a pas résisté aux sirènes. |
| | | | | chrisB : | | (ptain Solaris ?? merde Soderberg est mou du genou grave depuis longtemps ? depuis toujours diront certains, j'oscille entre les 2, mais c'est vrai que depuis son coup de maitre du Sexe, mensonge et video...) |
Boah... Soderbergh, c’est juste un des meilleurs réalisateurs contemporains pour moi. J’adore pas tout, et je n’ai pas vu tous ses films non plus, mais je le trouve vraiment talentueux. En plus, il sait tout faire. Y’a pas que Sexe, mensonges et vidéo à retenir.
Kafka est excellent, L’Anglais est très bon, Solaris c’est la classe, The Good German c’est Le Troisième Homme mixé avec Casablanca et deux ou trois autres films noirs, mais c’est pas dégueu comme hommage, j’y reviendrai peut-être en 2006 (quoique...)
Bref, j'aime bien Soderbergh.
| ingweil : | Les triplettes de Belleville - Sylvain Chomet (j'imagine que vous l'avez pas mis pour des histoires d'année ?)
[...]
Memories of Murder - Bong Joon-ho
|
Les Triplettes est bien de 2003, mais en ce qui me concerne, même si j’ai bien aimé, je n’ai pas aimé au point de le mettre dans un top 10 (déjà que j’en ai mis 17, y’avait vraiment plus la place... :o))
En revanche, Memories of Murder, c’est effectivement sorti en 2004 par chez nous et il sera bien évidemment dans mon top 2004 !
Idem pour Notre Musique de Godard et Lost in Translation de Sofia Coppola, ce sera pour ma prochaine liste.
Sinon, si Solaris donne de l’urticaire à chrisB (sans déconner, vous n’avez pas aimé ou vous ne l’avez pas vu ?), moi, c’est Les Invasions Barbares que je peux pas supporter. J’ai trouvé ça vraiment très mauvais (en même temps, j’avais déjà pas aimé Le Déclin de l’Empire Américain, alors c’est normal... :o))
|
| | chrisB, 10.10.2012 à 10:50 | 347002 |
| | | | Non les triplettes c'est du 2003, j'ajoute à ma liste du haut !! |
| | chrisB, 10.10.2012 à 10:43 | 347001 |
| | | Alors les bons films de 2003 qui voila :
Notre musique de JLGodard, un très grand film !!
Un film parlé de Manoel de Oliveira, oui je soutiens les petits jeunes...
Histoire de Marie et Julien, de J.Rivette, splendide !!
Les invasions barbares de D.Arcand
Pas sur la bouche de Resnais
Presque, mais pas loin, mais pas dedans tout de meme :
Le monde de Némo, gloups un poisson
Old boy de Park Chan-Wook, gloups un poulpe
Swimming Pool de Ozon, pour les memes raisons qu'Ingweil
L'esquive de A.Kechiche, sacré film
Elephant de GV Sant, parfait, sans doute un peu trop...
Intolérables cruautés, pour les mêmes raisons que Charly
Dogville, de l'ami Lars
Lost in translation de Miss Coppola, Bill je t'aime !!
|
| | | | Les triplettes de Belleville - Sylvain Chomet (j'imagine que vous l'avez pas mis pour des histoires d'année ?)
Retrouver l'esprit visuel de De Crécy et de Chomet au cinéma est une vraie réussite. J'avais été un peu déçu d'apprendre les péripéties judiciaires autour du film, mais on ne boude pas son plaisir en le revoyant pour autant : c'est drôle, inventif et poétique.
Memories of Murder - Bong Joon-ho
Le polar à la sauce coréenne, intercalé de moments improbables. On cherche ici à coller au plus près du réel, évcuation du mythe du policier. Un peu doux-amer comme film.
Nothing - Vincenzo Natali
Un film sur l'amitié, sur le droit à la différence... A mille lieues de Cube avec les mêmes acteurs et le même réalisateur.
Les invasions barbares - Denys Arcand
J'avais préféré Le déclin de l'empire américain, mais celui-ci est très bien aussi, quoiqu'un peu tire-larmes parfois. Brillant, un peu bluffeur et m'as-tu-vu, j'aime bien ces films très verbeux.
Swimming Pool - François Ozon
Hum... J'ai beaoucp aimé la photographie sur ce film qui permet de mettre en valeur la plastique... hum... avantageuse de Ludivine Sagnier...
Plus sérieusement, un film dérangeant comme sait les faire Ozon, avec une Charlotte Rampling épatante (comme d'hab).
Goodbye Lenin ! - Bernd Lichtenberg
Comme mes petits camarades, ça m'a beaucoup plu !
Et en liste complémentaire : Master and Commander, Mystic River (pas le meilleur Eastwood, pas le pire non plus), Qui a tué Bambi ? (pour l'ambiance), In America... |
| | chrisB, 10.10.2012 à 10:12 | 346998 |
| | | Je m'y attele !!
Pour Pamela Rose, je te soutiens :)
Pour le reste, on va pas avoir bezef en commun Charly (ptain Solaris ?? merde Soderberg est mou du genou grave depuis longtemps ? depuis toujours diront certains, j'oscille entre les 2, mais c'est vrai que depuis son coup de maitre du Sexe, mensonge et video...) |
| | crepp, 10.10.2012 à 9:53 | 346996 |
| | | oh ben merde j'ai oublié Elephant de Gus Van Sant
Pourtant j'y suis allé à reculons, comme quoi l'image que l'on se fait d'un film (ou d'autre chose) est souvent fausse.
Plongé dedans , superbement filmé, l'image de la jeunesse y est aussi touchante. Vraiment excellent. |
| | | | Contrairement à 2002, l’année 2003 s ‘est révélée être une très grande cinématographique pour moi. Et ça fait plaisir !
Je vais être un peu chiant, mais c'est pas grave, vous êtes pas obligé de tout lire. :o)
Histoire de Marie et Julien – Jacques Rivette
Quel film ! Quelle claque ! Un des plus beaux films d’amour de l’histoire du cinéma. Et l’un des plus beaux rôles d’Emmanuelle Béart.
Dogville – Lars von Trier
Tour de force. Lars von Trier postule que le spectateur moyen est tellement familiarisé avec le cinéma américain qu’il peut très bien se passer de décor, voire de costumes et de musique, sans être dépaysé ou désemparé. Les personnages évoluent dans un espace plan où les lieux de vie sont figurés par un simple tracé au sol. Et on VOIT littéralement tout : les maisons, le hameau, la route, la montagne, la mine…On entend tout, on ressent tout. Grande performance de Nicole Kidman, coup de génie et meilleur film de Lars von Trier. De loin !
American Splendor – Shari Springer Berman & Robert Pulcini
Comme pour Ghost World, excellente adaptation de la BD d’Harvey Pekar. Meilleure même. Je n’ai lu quelques bandes que bien des années après, et le film les transcende. Un excellent Paul Giamatti dans le rôle principal.
Ce jour-là – Raul Ruiz
Un film de (grands) malade(s) qui ne ressemble à rien d’autre. Une atmosphère suisse étrange, à la fois pesante et primesautière, dans laquelle évolue un hallucinant Bernard Giraudeau psychopathe, une Elsa Zylberstein déconnectée et un savoureux Jean-Luc Bideau en flic pas bileux. Un régal de gourmet.
Anything Else – Woody Allen
Woody revient à une veine Annie-Hallienne (je pense que le titre peut d’ailleurs se lire comme un jeu de mots en résonnance avec le chef-d’œuvre allénien : any, all / anything else) avec un grand bonheur. Et puis bon, comme d’habitude, je ne sais pas résister à Christina Ricci, dans ce film moins que dans tout autre...
Elephant – Gus Van Sant
Superbe expérience cinématographique, belle idée de mise en scène, un film envoûtant, fin, intelligent. Gus Van Sant n’explique rien, il donne à ressentir. Et ça touche juste.
Solaris – Steven Soderbergh (2002)
Encore une belle expérience cinématographique, envoûtante elle aussi. Plus accessible que la version de Tarkovski, celle de Soderbergh m’a comblé au plus haut point. A voir en salle, forcément.
Les sentiments – Noémie Lvovsky
Maestria de l’analyse sentimentale, sans lourdeur, sans discours et sans pathos, avec des acteurs au diapason. Isabelle Carré et Jean-Pierre Bacri sont parfaits.Comme pour le film de Jacques Rivette cité plus haut, on vibre avec les personnages et c’est pas donné à tout le monde de réussir une telle osmose. Chapeau, miss Lvovsky !
Le mystère de la chambre jaune – Bruno Podalydès
L’adapation cinématopgraphique la plus réussie de… Tintin ! Personne n’a mieux réalisé que Podalydès dans ce film ce qu’on peut ressentir, gamin, à la lecture des albums d’Hergé (le film est aussi truffé de références à l’œuvre du Maître). Une épure stylistique très "ligne claire" pour un film ludique et passionnant.
Good Bye Lenin ! – Wolfgang Becker
Comme crepp, j’ai bien marché. Tout m’a plu dans ce film : du scénario à l’interprétation, de la réalisation sans esbroufe et plutôt maligne à la musique signée Yann Tiersen (qui était par ailleurs la seule vraie bonne chose dans Amélie Poulain). Un anti-Amélie Poulain, finalement. :o)
Intolérable cruauté – Joel & Ethan Coen
Oui, j’ai ri et j’ai pris grand plaisir à cette parodie-hommage aux screwball comedies des années 40. George Clooney essaie de Cary-Grantiser sans tomber dans le ridicule, et il y arrive pas trop mal, ma foi. Catherine Zeta-Jones est très correcte en beauté vénéneuse. Pas le meilleur Coen, mais j’arrive pas à bouder mon plaisir. :o)
Aux portes du top 10, mais ça se joue à pas grand chose :
Loin du paradis – Todd Haynes (2002)
Blue Gate Crossing – Chih-Yen Yee (2002)
Lost in La Mancha – Keith Fulton & Louis Pepe
Swimming Pool – François Ozon
Il est plus facile pour un chameau... – Valeria Bruni-Tedeschi
Mystic River – Clint Eastwood
Et puis j’ose ?… Ouais, j’ose :
Mais qui a tué Pamela Rose ? – Eric Lartigau
J’avais ri comme un con. Peut-être étais-je dans un jour adéquat pour voir ça. Jamais revu depuis. :o)
|
| | crepp, 09.10.2012 à 20:04 | 346984 |
| | | 2003 !
-Good bye, Lenin de Wolfgang Beker.
pour le sujet , pour le traitement, pour la reconstitution. Très belle surprise.
-Kill Bill Volume 1 de Tarantino.
J'aime pas le monsieur mais je suis souvent agréablement par ses films, celui là fait parti des très bons (même si je préfère la seconde partie)
-Master and commander de Peter Weir
très peu parlé de ce film à sa sortie et pourtant. Magnifique dans l'image, un des plus beaux films sur la vie dans un navire. Le meilleur de Weir. Un très grand film d'Aventure comme on en fait plus.
Ça m'a donné envie de lire les romans.
-Mystic River d'Estwood.
Pas son meilleur film, mais j'ai adoré les acteurs, du grand Sean Penn, et du très très grand Tim Robbins.
|
| | | | | chrisB : | | From Hell ?? punaise c'est quasi risqué l'élimination ça ! |
Oui, je sais, je suis en dérapage légèrement contrôlé là... :o)
Mais bon, j'en ai un assez bon souvenir malgré tout. Je ne sais pas dans quelle mesure le fait de quasiment toujours voir les films au cinéma biaise mon jugement. Je veux dire, y'a des films qui, si je les découvrais ailleurs qu'en salle, ne fonctionneraient pas aussi bien sur moi. Peut-être celui-là en fait-il partie...
| SydN : |
La cité de dieu, de Fernando Meirelles
Culte pour sa violence |
Ça, c'est un truc que je comprendrai jamais, q'un film soir "culte" pour sa violence (oui, il me manque tout un tas de neurones pour comprendre certaines choses... ou alors j'ai pas les bons gênes... ou bien j'ai un problème psychologique... :o))
Sinon, je souscris à tes "Gérard" sans même les avoir vus (à part le Star Wars qui mérite effectivement un Gérard !). Il est si mauvais que ça le Corneau ? Sylvie Testud ne sauve même pas le film ?
| chrisB : |
Asterix et Obelix: mission Cléopatre, de Chabat, parceque c'est énorme
Le fils, des freres Dardennes, Olivier Gourmet, il love you !!
8 femmes, d'Ozon, une petite pépite
The Magdalene sisters, de Peter Mulan, bon petit coup de poing
Respiro de Emanuele Crialese, le charme à l'état pur
Ten, de Abbas Kiarostami, m'avait bien conquis
|
Toi, t'es un gars qui aime souffrir.
| Anoeta : | Pas l'année la plus facile... J'en mettrai 4 :
- Le pianiste
- Bloody Sunday
- Bowling for Columbine
- Être et avoir |
Toi, t'es un gars qui aime un certain "engagement" au cinéma. |
| | Anoeta, 07.10.2012 à 20:54 | 346915 |
| | | Pas l'année la plus facile... J'en mettrai 4 :
- Le pianiste
- Bloody Sunday
- Bowling for Columbine
- Être et avoir |
| | Anoeta, 05.10.2012 à 21:48 | 346906 |
| | | | Anoeta : | Bon je prends le jeu en route. Je découvre le post aujourd'hui.
On est toujours sur 2001 ?
|
Non en 2002, boulet.
| Anoeta : |
Et on peut mettre entre 5 et 6 films ? |
En fait chacun fait un peu ce qu'il veut, c'est Bulledair ici !
| Anoeta : |
Personne n'a pensé à Trouble Every Day pour 2000 ? |
Tiens c'est vrai.
|
| | Anoeta, 05.10.2012 à 21:29 | 346905 |
| | | Bon je prends le jeu en route. Je découvre le post aujourd'hui.
On est toujours sur 2001 ?
Et on peut mettre entre 5 et 6 films ? |
| | chrisB, 05.10.2012 à 19:17 | 346902 |
| | | | From Hell ?? punaise c'est quasi risqué l'élimination ça ! |
| | SydN, 05.10.2012 à 17:43 | 346899 |
| | | | THYUIG : | | ingweil : | | THYUIG : | | Naomie Watts y est par contre très bien et je me souviens qu'à l'époque, la critique envisageait le meilleur pour elle. 10 ans plus tard, on attend toujours... |
Heureusement qu'elle a fait Les promesses de l'ombre, sinon je l'aurais complètement oubliée. Je pense qu'elle repartie pour dix ans d'anonymat... |
Ah oui exact, c'est elle dans les Promesses de l'ombre ! Ca m'était complétement sorti de la tête... |
et 21 grammes !!! |
| | | | Petit (oui, tout petit) Top 10 pour 2002, année médiocre.
Ghost World - Terry Zwigoff (2001)
Contrairement à SydN et à d’autres, j’ai trouvé cette adaptation, scénarisée avec l’aide de Clowes, parfaitement réussie ! On en avait causé en long, en large et en travers un jour, je n’y reviendrai donc pas. L’esprit de la BD est là. Thora Birch est magistrale.
Une pure coïncidence - Romain Goupil
Passé totalement inaperçu, cet OFNI profondément original mérite le détour. Ça commence comme un documentaire engagé, et puis ça part en vrille en frôlant le loufoque sans cesser de poser des questions intéressantes. Une curiosité qui file la patate.
8 femmes - François Ozon
Peut-être le film le plus abordable d’Ozon (avec le très moyen Potiche), mais pas le moins agréable. Une brochette de magnifiques actrices à l’interprétation des plus aléatoires (en tout cas pour les chansons) mais des plus revigorantes. Un vrai plaisir.
Sweet Sixteen - Ken Loach
Un film très dur. Tendu de bout en bout avec moins de soupapes d’humour qu’à l’accoutumée. Un grand Ken Loach. Pour moi, son dernier grand film. Mais je ne le reverrais pas.
Dans une moindre mesure :
L’adversaire - Nicole Garcia
D’après l’affaire Romand. Adapté du livre d’Emmanuel Carrère. Une très bonne surprise et une excellente interprétation (pas que Auteuil, tous les seconds rôles sont bons) pour un film parfois dérangeant, intelligemment construit, qui pose des questions justes.
Les femmes... ou les enfants d’abord - Manuel Poirier
J’aime bien les films de Manuel Poirier. Pas tous, mais celui-là fait partie des plutôt bons, un rien trop long et trop brouillon parfois, mais ça passe. Plus une grande et magnétique Marilyne Canto.
Minority Report - Steven Spielberg
Du bon Spielberg et un des derniers bons films de science-fiction à mes yeux.
From Hell - Albert & Allen Hughes (2001)
Johnny Depp dans un rôle à la Sleepy Hollow pour une bonne adaptation de la BD d’Alan Moore et Eddie Campbell. Pas extraordinaire, mais plaisant.
Austin Powers in Goldmember - Jay Roach
Le moins bon des trois épisodes, mais comme c’est le seul des années 2000, je me devais de le citer. Parce que la trilogie Austin Powers, c’est juste un de mes péchés mignons incontournables. :o)
Ensuite :
Se souvenir des belles choses - Zabou Breitman ou Amen. - Costa-Gravras. Ou encore Bowling for Columbine, allez... :o)
|
| | chrisB, 05.10.2012 à 12:58 | 346890 |
| | | | SydN : | | chrisB : | | Dead or Alive III, de Miike |
J'ai vu le premier. Je me suis royalement emmerdé, sauf les quelques minutes finales (comment pourrait-il en être autrement) qui ont propulsé le film au rang de bizarrerie cinématographique innoubliable.
les deux suites sont de quel acabit?
|
| Ten, de Abbas Kiarostami, m'avait bien conquis |
Mon prof d'esthétique à la fac en avait parlé. Du coup j'ai toujours été interessé pour le voir, mais jamais eu l'occaz (on ne l'a pas à la médiatheque)
|
Pour DoA, ce ne sont pas des suites mais des variations.
De mémoire le premier est ambiance polar "noir", le second plus intimiste (c'est le meilleur) et le dernier SF à la dragon ball :)
Pour Abbas Kiarostami, si tu as l'occasion de l'opportunité de la chance d'en voir un, fonce sur "Au travers des oliviers" (c'est le 3ème volet d'une trilogie, mais c'est cohérence de forme, pas de fond, donc tu ne louperas rien)
|
| | THYUIG, 05.10.2012 à 12:21 | 346889 |
| | | [citer auteur=SydNMon prof d'esthétique à la fac en avait parlé. Du coup j'ai toujours été interessé pour le voir, mais jamais eu l'occaz (on ne l'a pas à la médiatheque)
[/citer]
Ce livre -une merveille, un cinéaste qui prend des photos-, est tout à fait trouvable. Ce n'est certes pas le cinéaste que tu découvres ici, mais ça donne déjà un aperçu de l'artiste.
 |
| | THYUIG, 05.10.2012 à 12:17 | 346888 |
| | | | ingweil : | | THYUIG : | | Naomie Watts y est par contre très bien et je me souviens qu'à l'époque, la critique envisageait le meilleur pour elle. 10 ans plus tard, on attend toujours... |
Heureusement qu'elle a fait Les promesses de l'ombre, sinon je l'aurais complètement oubliée. Je pense qu'elle repartie pour dix ans d'anonymat... |
Ah oui exact, c'est elle dans les Promesses de l'ombre ! Ca m'était complétement sorti de la tête... |
| | | | | THYUIG : | | Naomie Watts y est par contre très bien et je me souviens qu'à l'époque, la critique envisageait le meilleur pour elle. 10 ans plus tard, on attend toujours... |
Heureusement qu'elle a fait Les promesses de l'ombre, sinon je l'aurais complètement oubliée. Je pense qu'elle repartie pour dix ans d'anonymat... |
| | SydN, 05.10.2012 à 10:29 | 346886 |
| | | | Charlie Brown : | | Pour les dates, c’est très simple, ça dépend si on prend pour référence la date de première présentation publique (sortie publique officielle dans le pays producteur, et/ou participation à un festival) ou si on prend la date de sortie en France. Wikipedia ou IMDb ou n’importe quel autre site choisira, avec raison, la première solution |
oui je comprend. Deux dates encore, bon. Mais pour certains film j'ai vu 3 ou 4 (!) dates !!! ca devient l'enfer^^ (surtout des films asiatiques) |
| | SydN, 05.10.2012 à 10:26 | 346885 |
| | | | chrisB : | | Dead or Alive III, de Miike |
J'ai vu le premier. Je me suis royalement emmerdé, sauf les quelques minutes finales (comment pourrait-il en être autrement) qui ont propulsé le film au rang de bizarrerie cinématographique innoubliable.
les deux suites sont de quel acabit?
|
| Ten, de Abbas Kiarostami, m'avait bien conquis |
Mon prof d'esthétique à la fac en avait parlé. Du coup j'ai toujours été interessé pour le voir, mais jamais eu l'occaz (on ne l'a pas à la médiatheque)
|
| | | | Ce ne fut effectivement pas une grande année cinématographique pour moi non plus. Contrairement à 2003. Wait and see...
Bon, j’essaie de faire ma liste dans la journée. C’est pas gagné...
Ce que je peux déjà dire, c’est qu’elle n’aura pas grand-chose en commun avec vos listes actuelles. :o)
A part 8 femmes, bien évidemment, et peut-être Se souvenir des belles choses.
| SydN : |
Ghost World, de Terry Swigoff (2001 sur wikipedia, c fout autant de désaccords sur les sorties de films)
|
Pour les dates, c’est très simple, ça dépend si on prend pour référence la date de première présentation publique (sortie publique officielle dans le pays producteur, et/ou participation à un festival) ou si on prend la date de sortie en France. Wikipedia ou IMDb ou n’importe quel autre site choisira, avec raison, la première solution. Ainsi, Ghost World, sorti aux USA en juillet 2001 (après avoir été présenté au Seatle International Film Festival en juin, et accessoirement présenté en France au festival de Deauville en septembre 2001) n’est officiellement et publiquement sorti en France qu’en juin 2002. Certains films asiatiques, comme par exemple l’excellent Infernal Affairs (que Scorsese adaptera plus tard sous le titre Les infiltrés) est sorti à Hong Kong en décembre 2002, et pourrait donc légitimement figurer dans ma liste 2002, vu que j’ai beaucoup aimé. Mais comme il n’est sorti en France qu’en septembre 2004, ça attendra. C’est pour ça que je demandais à chrisB quelle date privilégier. |
| | chrisB, 04.10.2012 à 23:54 | 346883 |
| | | Alors 2002, effectivement pas une année "facile"
On va en choisir 6:
Asterix et Obelix: mission Cléopatre, de Chabat, parceque c'est énorme
Le fils, des freres Dardennes, Olivier Gourmet, il love you !!
8 femmes, d'Ozon, une petite pépite
The Magdalene sisters, de Peter Mulan, bon petit coup de poing
Respiro de Emanuele Crialese, le charme à l'état pur
Ten, de Abbas Kiarostami, m'avait bien conquis
A la porte, mais pas trop loin:
L'age de glace, bien fun
Laissez passer, un chouette Tavernier, un fond qui m'interesse beaucoup
Bowling for Colombine, la Moore Touch
Etre et avoir, Jojo Powaaaa
Dead or Alive III, de Miike, encore un Miike pas loin de la sélection
Naqoyqatsi, de Godfrey Reggio, sacré docu !
|
| | SydN, 04.10.2012 à 18:30 | 346871 |
| | | 2002
Suicide club, de Sion Sono
Un mélange des genres (on passe du film gore au film de fantome, en passant par le polar et la fable Lynchienne)assez bancal, mais bigrement interessant. Un auteur au propos unique, dérageant qui vous secoue autant les tripes que les neurones. Pas mon préféré (je lui préfère sa suite-préquelle), mais un sacré choc tout de même, une expérience cinématographique rare.
La cité de dieu, de Fernando Meirelles
Culte pour sa violence, mais le film va bien au delà de ça. Le côté social est tout de même assez bien exploité. Mais ce qui m'a le plus marqué, c'est cette folie humaine, les acteurs remarquable, et cet esthétisme parfois un peu gratuit, mais qui comme dans requiem apporte une vraie dimension à certaine scène (SPOIL: je pense notamment à celle de la fête le soir où un personnage important meurt).
Sympathy for Mr vengeance, de Park Chan Wook
Mon Park Chan Wook préféré. Plus encore qu'Old Boy. Film initiant sa "trilogie de la vengeance". Une mise en scène et une narration remarquable et virtuose, des scènes de "dialogues" (le héros est sourd et muet) touchantes et cocasses, et un humour noir et cruel sous-jacent qui apporte un ton que j'adore à ce film.
Ghost World, de Terry Swigoff (2001 sur wikipedia, c fout autant de désaccords sur les sorties de films)
Bon j'ai été très très déçu par cette adaptation. Ni au niveau du scénar ou des acteurs, tout est super à ce niveau. Mais la réalisation scolaire et insipide m'a profondément ennuyé. C'est plat, c'est chiant. Je le met ici de justesse et un peu par défaut.
8 Femmes, de François Ozon
Parce qu'il à ozé (ahah fallait la faire)
Parce que c'est frais, c'est drole, c'est superbement interprété, et un bon polar de surcroit. Et parce que c'est "un film de femme", et que c'est non seulement rare, mais surtout rare que ce soit bien fait :)
Le pianiste, de Roman Polanski
Parce que c'est quand même une sacré histoire, et Polanski est sage et discret, classe, et que ça va bien pour ce type de film.
Spider, de David Cronemberg
Malgré sa lenteur, ça reste l'un des films les plus fascinant et réaliste concernant la pathologie schizophrène.
Se souvenir des belles choses, de Zabou Breitman
Malgré ses faiblesses, j'ai vraiment été touché par ce film, tant par l'aspect dramatique de l'histoire que par ses interprètes.
Petite année... j'en trouve pas d'autres... En même temps il y en a de très réputé que j'ai jamais vu (comme Ivre de femmes et de peinture). Alors je rajoute des Gérards:
Gérard d'or pour Stupeur et tremblements d'Alain Corneau
une adaptation absolument navrante d'un roman amusant
Gerard d'argent pour Vanilla Sky, de Cameron Crowe
Parce l'original est tellement merveilleux, que de le voir transformé en cette soupe mielleuse horripilante, c'est désastreux.
Gerard de Bronze pour Star Wars episode 2, l'attaque des clones.
L'épisode de la confirmation comme quoi Lucas était definitivement has been, et que la menace fantome n'augurait rien de bon pour l'avenir de cette sage mythique.
Mention spéciale du SydN des gérards pour Le seigneur des anneaux, les deux tours, de Peter Jackson
Parce que réussir à faire un blockbuster lent et chiant comme la mort, ça mérite une reconnaissance. |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 retour forum |
|
