 |
News, potins, infos voire même scoop... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | | | Thierry : | | Charlie Brown : | Par exemple, chez moi, ça fonctionne comme ça : quand j'aime un roman, un film, une chanson, une BD, mon appréciation et mon jugement sont définitifs. Tout ce que je vais lire, voir, écouter par la suite, ne remplacera jamais ce que j'ai aimé tantôt, mais viendra s'ajouter naturellement à ce que j'aime déjà.
|
a d'autres ! Tu prétendrais n'avoir aucune faute de goût ? D'erreur inavouables ? Un petite Jessica Blandy ? Une jeunesse où tu as trouvé des qualités à Michel Sardou ? Le net laisse malheureusement des traces qui empêche tout reniement :o) |
Ah non non non ! Des fautes de goûts, j'en ai plein ! :o)
Simplement, je ne m'interdis jamais d'aimer quelque chose qui peut être une faute de goût à mes yeux (et/ou aux yeux des autres, comme c'est plus souvent le cas, chacun voyant bien évidemment midi à sa porte...). Le tout, c'est de reconnaître la faute de goût dans un premier temps, et de l'assumer comme une part de soi-même dans un second temps (on peut aussi essayer de se convaincre soi-même, et essayer de convaincre autrui, que notre faute goût n'en est pas une, mais c'est un exercice vite fatigant, bien que formateur, surtout en matière de rhétorique).
La règle numéro 1 (voire la seule et unique règle), c'est : du moment que ça me plaît, c'est tout ce qui compte.
Cela dit, petit canaillou, tu tronques légèrement mes propos en omettant le passage qui suit directement la citation que tu as mise en exergue, passage pourtant crucial de mon précédent post :
| Charlie Brown : | Je ne renies jamais rien. Et je relis, revois, réécoute tout ce j'aime avec le même plaisir, même 20 ans après. Tout ce que j'aime devient indémodable à mes yeux (enfin tout ce que j'ai découvert après mes 15 ans en gros... Il m'arrive de revoir mes appréciations sur les trucs que j'ai découverts entre 7 et 15 ans disons...)
|
J'estime donc qu'entre 7 et 15 ans (grosso modo... on peut aller jusqu'à 18-20 ans si tu veux, mais 15-16 ans est plus proche de la réalité), j'ai fait mes armes, j'ai tâtonné, je me suis laissé tenté, j'ai pris des chemins de traverse... (c'était facile pour moi, vu que je suis né dans une famille d'incultes ou presque... Des parents qui n'ont pas fait d'études, qui ne lisent pas, qui ne fréquentent aucun lieu à vocation culturelle et qui t'élèvent à coup de télévision, j'appelle ça un environnement relativement "inculte", même si j'aime bien mes parents - ce sont des gens biens)... Bref, c'est pour ça que je m'autorise à réviser mes appréciations de ce que j'ai pu aimer à cette époque (sans compter que quand on est enfant et ado, on a rarement le recul nécessaire pour apprécier les choses... Je connais des exceptions mais, comme disait l'autre, c'est comme les poissons volants, c'est pas la majorité du genre).
Depuis la fin de cette période, en revanche, je dois avouer que je n'ai jamais eu à renier aucune des choses que j'ai aimées au fil du temps et que je prends toujours plaisir à m'y replonger dedans.
L'air du temps, la mode, le présent, la contemporanéité, je ne sais pas ce que c'est. Je vis dans un espace-temps qui m'est propre et dans lequel mon goût se rit des modes. Je n'ai, dans l'absolu, rien à foutre de l'évolution de la bande dessinée. Seule l'oeuvre compte. Si elle me plaît quand je la lis, peu importe l'époque ou le contexte dans lesquels je la découvre, elle devient instantanément indémodable à mes yeux et je peux la relire à l'envie sans que le plaisir s'émousse à 20, 30 ou 40 ans (même s'il y a énormément d'oeuvres que j'ai aimé que je ne relirai jamais).
Je comprends ceux qui disent : "à l'époque j'ai trouvé ça chouette, mais aujourd'hui j'y arrive plus, soit que j'ai changé, que j'ai évolué, soit que tout compte fait c'était pas si bon que ça".
Mais, personnellement, je ne fonctionne pas comme ça. Pour moi, si c'est bon à l'instant T, ce sera aussi bon à l'instant X ou Y de ma vie. Et puis c'est tout.
Le seul changement d'opinion que je m'autorise, c'est quand je n'ai pas aimé quelque chose. Je laisse toujours une seconde chance à l'oeuvre non appréciée au premier abord.
(Quant à Michel Sardou, j'avoue volontiers que non seulement j'ai bien aimé quand j'étais gamin - mon père avait pas mal de disques de Sardou - mais je vais même jusqu'à confesser tout aussi volontiers que je trouve encore aujourd'hui qu'il y a pas mal de bonnes chansons dans son répertoire, des trucs que je peux encore écouter avec plaisir... :o)
('tain tu me pousses dans mes retranchements là, saligaud !)) |
| | | | | Charlie Brown : | Par exemple, chez moi, ça fonctionne comme ça : quand j'aime un roman, un film, une chanson, une BD, mon appréciation et mon jugement sont définitifs. Tout ce que je vais lire, voir, écouter par la suite, ne remplacera jamais ce que j'ai aimé tantôt, mais viendra s'ajouter naturellement à ce que j'aime déjà.
|
a d'autres ! Tu prétendrais n'avoir aucune faute de goût ? D'erreur inavouables ? Un petite Jessica Blandy ? Une jeunesse où tu as trouvé des qualités à Michel Sardou ? Le net laisse malheureusement des traces qui empêche tout reniement :o) |
| | | | | Thierry : | Dans le même ordre d'idée, il reste la question lancinante de savoir s'il faudrait ou non terminer l'alph-art. Mais qui a envie de le voir terminé ?
|
c'est vrai qu'après avoir lu la version rodier, on peut se poser la question. |
| | | | | Thierry : |
La seule fin digne de ce nom qui me vient spontanément à l'esprit, c'est celle du Prisonner. Patrick McGohan qui envoye balader tout le monde en sabordant sa creéation dans un double épisode final halluciné, qui ne répond à rien. La série y a tteint définitivement son statut mythique. Un des rares cas ou l'adjectif culte n'est pas usurpé.
|
Alors là, permets-moi de mettre un bémol. Pas sur le fait d'être "culte" ou "mythique" (ça l'est, en tout cas pour moi), mais sur le fait que ça ne réponde à rien. Si mes souvenirs sont bons, ça répond quand même brillamment à quelques questions principales je trouve...
| Pierre : |
Je m'en tiendrai donc à ce jugement sur cet album, au travers des quelques impressions qu'il m'a laissées, sept ans après sa lecture: quelque chose d'honnête, de soigné, de méticuleux (voire laborieux) témoignant d'un effort douloureux pour dépasser la bande dessinée populaire franco-belge, en lorgnant vers le littéraire (et sans jamais atteindre la Littérature), qui débouche sur un classicisme factice, un romantisme suranné, paré d'un dessin où la spontanéité est paralysée. En un mot, de la bd de chochotte à destination de cette frange de la beaufitude qui prétend à une certaine respectabilité culturelle. |
Oh mon dieu mais... mais... c'est mon portrait tout craché ça !!!
Ce portrait saisissant, d'une justesse écoeurante, me révulserait moi-même si je ne l'assumais pas pleinement. :o)
| Thierry : |
Dans le même ordre d'idée, il reste la question lancinante de savoir s'il faudrait ou non terminer l'alph-art. Mais qui a envie de le voir terminé ?
|
Certainement pas moi ! Et je m'insurge contre le fait qu'on puisse penser, ne serait-ce qu'une fraction de seconde, un truc pareil !
| ingweil : | | THYUIG : | | Quand je regarde les série de chez Delcourt notamment, je sais pas moi, Garulfo, la Nef des fous, je prends un peu peur à la vue des épithèques gratifiants qui les qualifient. |
Cuistre :o)
Pour moi, Garulfo est un titre qui ne méritera peut-être pas le titre de "classique" (je pense qu'on laissera ça aux Lapinot ou aux Mitchum parus plus ou moins à la même période), mais que je prends toujours beaucoup de plaisir à relire et à conseiller (pour un titre de 15 ans, je trouve qu'il n'a pas trop mal vieilli).
|
Pareil qu'Ingweil... mais pour La Nef des Fous. :o)
A chaque nouveau tome paru, je relisais l'ensemble depuis le début, toujours avec le même plaisir. Cette série aurait dû devenir un "classique". Je comprends pas où ça a foiré... (sauf à considérer que l'évolution de la bande-dessinée depuis le début des années 90 n'est définitivement plus dans une "logique", ou plutôt une dynamique, de création de "classiques").
A la même époque, j'avais commencé à lire aussi Garulfo et De cape et de crocs et, même si je n'ai jamais fini de lire ces séries, j'en garde de très bons souvenirs. Je pense même sincèrement que, si je relisais les premiers tomes de ces 2 séries maintenant, le plaisir serait le même. Pour moi, ce sont aussi des "classiques".
Mais je me demande si tout ça n'est pas histoire de tournure d'esprit.
Par exemple, chez moi, ça fonctionne comme ça : quand j'aime un roman, un film, une chanson, une BD, mon appréciation et mon jugement sont définitifs. Tout ce que je vais lire, voir, écouter par la suite, ne remplacera jamais ce que j'ai aimé tantôt, mais viendra s'ajouter naturellement à ce que j'aime déjà. Je ne renies jamais rien. Et je relis, revois, réécoute tout ce j'aime avec le même plaisir, même 20 ans après. Tout ce que j'aime devient indémodable à mes yeux (enfin tout ce que j'ai découvert après mes 15 ans en gros... Il m'arrive de revoir mes appréciations sur les trucs que j'ai découverts entre 7 et 15 ans disons...)
En revanche, je comprends très bien que tout le monde n'ait pas la même tournure d'esprit. :o)
|
| | THYUIG, 06.08.2010 à 21:06 | 332686 |
| | | | rhétorique |
| | THYUIG, 06.08.2010 à 21:01 | 332685 |
| | | Tout comme Maël, je trouve aussi qu'un film peut se regarder de très nombreuses fois, je ne compte pas le nombre de vionnages d'Apocalypse Now ou de Dead Man pour ma part.
Mais les romans se relisent aussi et avec plaisir.
En fait, mon questionnement était purement réthorique, pour moi il y a bien la façon moderne (par là j'entends découvrir le livre au présent, dans son temps) d'aborder un livre, et là le net joue le rôle de la boule de neige et ensuite une façon de revenir à ce livre et d'y découvrir toute la force (si force il y a).
Le cas de certains dialogues de Lapinot est pour moi un assez bon exemple, il est irritant, et pourtant je ne le trouvais pas comme a il y a dix ans. Mais j'ai vieilli, et lui non, alors ce lapinot aux intérrogations de mec pas encore engagé pouvait me plaire, mais dix ans plus tard il me correspond plus.
Où est a qualité du livre là-dedans ? Lapinot dvient chiant 'le personnage), mais ne l'ai sans doute pas pour un type de vingt ans, j'en déduis que le livre est bon, mais que ses interrogations en posent les limites.
Bref...
|
| | Mael, 06.08.2010 à 19:45 | 332683 |
| | | | ingweil : | | Tiens ça c'est typiquement un argument qu'on ne peut pas imaginer pour un autre médium que la BD : si il existe évidemment des livres qu'on relit ou qu'on revoit avec plaisir, on n'a jamais jugé de leur potentiel au nombre de visions |
Pas d'accord, je fonde beaucoup de mon plaisir à la relecture ou revisionnage des films. Il est a peur près certains que je reregarderai dans la semaine un film qui m'a plu, voire s'il tient la longueur. ET parfois je suis déçu (mais rarement car revoir un film, au cinéma surtout, induit un autre temps. Le visionnage étant sans pouvoir sur la lecture - type sauter des pages - en DVD c'est différent) |
| | | | | THYUIG : | | Quand je regarde les série de chez Delcourt notamment, je sais pas moi, Garulfo, la Nef des fous, je prends un peu peur à la vue des épithèques gratifiants qui les qualifient. |
Cuistre :o)
Pour moi, Garulfo est un titre qui ne méritera peut-être pas le titre de "classique" (je pense qu'on laissera ça aux Lapinot ou aux Mitchum parus plus ou moins à la même période), mais que je prends toujours beaucoup de plaisir à relire et à conseiller (pour un titre de 15 ans, je trouve qu'il n'a pas trop mal vieilli).
| THYUIG : | | Reste à savoir si c'est seulement lalecture ou la relecture qui fondent la qualité d'un album... |
Tiens ça c'est typiquement un argument qu'on ne peut pas imaginer pour un autre médium que la BD : si il existe évidemment des livres qu'on relit ou qu'on revoit avec plaisir, on n'a jamais jugé de leur potentiel au nombre de visions (je mets de côté évidemment les cultes type Les Bronzés qu'une majorité de gens a vu plus d'une fois).
Personnellement, j'aime relire des livres, j'aime connaître des cases par cœur, et du coup j'aime vraiment beaucoup Garulfo, parce qu'on y trouve toujours de nouveaux détails dans le dessin, mais ça vient aussi beaucoup du fait que je lise vite, et donc que je passe à côté de pas mal de choses à la première lecture. |
| | | | | Thierry : | | Mr_Switch : | | Imaginez que le "Tigre de Malaisie" version Hugo Pratt soit complété 30 ans plus tard par un autre... |
Tu tiens absolument que j'élabore sur Sandokan :o) |
Sandokan est un cas particulier, ouvrage inachevé, jamais publié, partiellement prépublié, mais finalement abandonné au profit de Corto Maltese. Sandokan représente un océan de possibilités, mais aussi une sorte de brouillon de Corto, certains éléments se retrouvant à terme dans La ballade la mer salée, dans une forme très adaptée, mais il reste une influence.
Sandokan n'a de sens que parce qu'il reste une esquisse. terminé l'album aurait été une hérésie. Le parti de reprendre les notes et de donner un résumé succint des événements à venir était la meilleur solution. Ainsi, la concusion est connue, mais libre au lecteur d'imaginer, ou non, la manière d'y arriver. Dans le même ordre d'idée, il reste la question lancinante de savoir s'il faudrait ou non terminer l'alph-art. Mais qui a envie de le voir terminé ?
|
| | grimmy, 06.08.2010 à 14:17 | 332653 |
| | | Pour "le Réseau Bombyce", je ne suis pas dans le secret des dieux, mais voici ce qu'ai pû comprendre quant à son retard.
Lep roblème vient de la désignation du scénariste. Les Humanos ont considéré qu'il s'agissait de Corbeyran alors que Cécil voulait être considéré comme le co-scénariste de l'histoire. Cécil, d'après lui, serait venu aux Humanos avec l'idée du "Réseau bombyce", mais la maison d'édition a préféré lui adjoindre un "vrai" scénariste" afin de mettre sur papier les idées de départ. Sur la première édition du "Réseau bombyc", il est d'ailleurs fait état de "Dessin : Cécil, Scénario : Corbeyran". Corbeyran de son côté considerait que les idées de Cécil était suffisament vagues pour que ce dernier ne soit pas considéré comme scénariste du titre et que le resultat final n'a plus rien à voir avec le projet amené par Cécil. Il y a peut être du vrai la dedans parce que Cécil, dégôuté par la tournure que prend le tome 2 (cette fois ci officiellement co-scénarisé par Cécil), menace de quitter le navire si le tome 3 se fait avecCorbeyran qui fout en l'air son bébé. Les humanos lui envoient Philippi avec qui il tente de travailler. Entre les deux, ça ne marche pas et au bout de plusieurs moi, Philippi jette l'éponge. Procès cette fois ci de la part de Cécil qui veut défitevement être considéré comme le scénariste du "Réseau bombyce". Procès gagné (si il a eu lieu, en tout cas les Humanos se sont incliné), le tome 1 ressort avec la mention "Scénario : Cécil et Corbeyran" et carte blanche pour faire un tome 3. Entre temps, arce qu'il faut bien bouffer, Cécil se lance dans "Holmes" avec Brunschwig mais le dessinateur est tellement tatillon et pénible que Brunschwig veut tout laisser tomber. Depuis la sortie laborieuse du tome 2 (avec un an de retard), d'ailleurs plus de nouvelles. Cécil se lance enfin dans la rédaction du tome 3 du "Réseau", seul. Résultat en septembre ou octobre. |
| | | | | Mr_Switch : | | Imaginez que le "Tigre de Malaisie" version Hugo Pratt soit complété 30 ans plus tard par un autre... |
Tu tiens absolument que j'élabore sur Sandokan :o) |
| | | | Quand j'ai lu la "Quête de l'oiseau du temps" la première fois, c'était au lycée, j'ai trouvé ça très mauvais (moins mauvais que Les Passagers du vent et autres Bourgeonneries, certes). Ce n'est qu'avec Internet, que j'ai appris qu'on n'avait pas le droit de ne pas aimer :)
Internet m'a donné des idées de lecture mais je crois ne pas m'être trop plié à des diktats.
Pour Sasmira, pour être un contemporain de Pierre (et de Thierry), je ne me peux que confirmer les folles envolées lyriques à son sujet (celui de Sasmira)(de Pierre aussi, mais c'était différent)
J'ai peu de souvenirs de l'album, mis à part qu'il y a une pirouette scénaristique qui m'avait bien fait rire (l'héroïne est myope, alors elle reconnait bien un personnage sur une photo flou : elle a l'habitude de voir flou... [enfin, j'écris ça d'après mémoire])
Quant au besoin de clore une série, on traite ici du lectorat. Il y a aussi le besoin d'un auteur de finir ses histoires (enfin de certains auteurs). Certaines séries pourraient aussi être continuées/finies par autrui.
Imaginez que le "Tigre de Malaisie" version Hugo Pratt soit complété 30 ans plus tard par un autre... |
| | | | | lanjingling : | | THYUIG : | | Reste à savoir si c'est seulement lalecture ou la relecture qui fondent la qualité d'un album... |
c'est comme pour le vin, ca depend de ce que tu recherches |
son impact sur le moment peut avoir de l'importance. Peut-on évoquer Barbarella sans parler du contexte sociétal, et de ce qu'elle a représenté ? Mais c'est un mauvais exemple, parce que si on lui retire cet intérêt historique, cela reste une merveille.
Mais certains livres doivent beaucoup au fait d'avoir été le premier du genre. Hormis cet à-propos, il ne leur reste pas grand chose (l'épée de cristal, première d'une longue liste de clones dégénérés de la quête de l'oiseau du temps, par exemple) |
| | | | | THYUIG : | | Reste à savoir si c'est seulement lalecture ou la relecture qui fondent la qualité d'un album... |
c'est comme pour le vin, ca depend de ce que tu recherches |
| | THYUIG, 06.08.2010 à 11:10 | 332638 |
| | | | ingweil : | | grimmy : | | Pour "Le Réseau bombyce", c'est un problème quasi similaire. Cecil ne pensait surement pas qu'il allait mettre 7 ou 8 ans pour pondre un tome 3. Ce sont des problèmes juridiques, de droits d'auteurs qui ont empêché la sortie d'un volume 3. |
C'est possible d'avoir des détails ou c'est top secret ?
Pour rebondir sur le post de Thierry, ça pose aussi, à mon avis, la question de la relecture : combien de séries méritent vraiment d'être relues 15 ans après ? Au fond, on parle de titres qui ne seront jamais des classiques, qui avaient certainement des qualités indéniables à leur sortie, mais dont on ne parlerait plus ni sur internet, ni chez le libraire si elles avaient été terminées dans un délai raisonnable (contrairement à ton précédent post Thierry à propos de Théodore Poussin par exemple).
|
Tout à fait d'accord avec ça, et il y a eu aussi un phénomène d'émulation lié au net où la méconnaissance d'une série aurait été criminel, ne pas reconnaître certaines séries comme essentielles devenait une gageure et pour maintenant se rendre compte qu'elles ne justifiaient en rien leur statut d'incontournable.
Quand je regarde les série de chez Delcourt notamment, je sais pas moi, Garulfo, la Nef des fous, je prends un peu peur à la vue des épithèques gratifiants qui les qualifient.
Reste à savoir si c'est seulement lalecture ou la relecture qui fondent la qualité d'un album... |
| | | | | grimmy : | Je pense que, tout simplement, les suites tardives de deux titres qui avaient beaucoup marché à l'époque de leur sortie, ne sont dûes qu'à l'acharnement de leurs auteurs a vouloir terniner ce qu'ils ont commencé, c'est tout, et c'est déja pas mal, non ?
Vicomte, en commençant Sasmira ne pensait sûrement pas qu'il metterait 15 ans pour sortir un second tome. Entre temps le garçon ne s'est pas dispersé : il n'a sorti aucun livre !! Simplement des problèmes de santé qui l'ont tenu eloigné de la planche à dessin et (sûrement) la tristesse de se resigner à ne plus dessiner. Doit on blamer un type qui veut terminer son boulot ? Perso, non. Après, que le titre ne soit pas emballant c'est une autre histoire, mais je pense que malgré ses 15 ans d'âge et la surproduction bd, "Sasmira" est encore connu et que beaucoup de lecteurs attendent toujous un numéro 2.
Pour "Le Réseau bombyce", c'est un problème quasi similaire. Cecil ne pensait surement pas qu'il allait mettre 7 ou 8 ans pour pondre un tome 3. Ce sont des problèmes juridiques, de droits d'auteurs qui ont empêché la sortie d'un volume 3. Bien content de pouvoir lire un chapitre final à cette histoire, même si, comme Sasmira t.2", pour moi, c'est un poil trop tard, mes gôuts ayant foement changé entre temps.
Mais pour ceux qui pourront tout lire d'un coup, c'est une bonne nouvelle. |
Dans le cas du Réseau Bombyce, je crois le rappeler d'une brisbrouille entre Cécil et Corbeyran, et que l'album est prêt depuis un moment, mais qu'il était bloqué par des problèmes légaux. Nous ne sommes pas tant dans le problème créatif que légal.
Mais ce long hiatus (j'aime employer ce mot, il donne un vernis de respectabilité intellectuelle) est néfaste parce qu'il laisse l'opportunité aux lecteurs de sortir de la logique de la série dont on attend la suite, avec la même tranche parce que sinon l'harmonie de la bibliothèque est rompue, de porter un regard dépassionné sur l'objet et de se rendre compte que, finalement, cela en valait-il la peine ? Avec le recul, je suis persuadé du contraire. Il y a quelque chose de fondamentalement biaisé dans l'esprit du bédéphile de base (qui ne peuple pas les rangs clairsemés, mais Ô combien qualifiés, de bubulle, mais que l'on trouve en grande quantité sur des fora concurrents et néanmoins amis, qui manient le smiley animé et la private joke avec une grande ouverture d'esprit pour qui respectent toutes les règles complexes, tacites et inbranlables du lieu, sans que rien surtout ne dépasse) qui pense avant tout à continuer ou, surtout, terminer la série en court, contre vents et marées, sans se poser clairement la question de savoir si cela a encore un sens. La ténacité, mes frères, la ténacité comme un étendard.
J'ai l'impression que l'angoisse suprême, qui ressort de plus en plus des interventions de bédéphiles de base, est "mais je n'ose pas commencer une nouvelle série, parce que je ne suis pas sûr qu'elle arrivera à son terme, alors j'attends soit qu'elle soit bien avancée, soit l'intégrale". Notons le paradoxe avec l'obsessive recherche de l'EO. Il y en a qui aiment se faire du mal. La grande peur n'est pas tant que la série déçoive, mais qu'elle s'arrête prématurément. Qu'importe que cela devienne une grosse daube dessinée avec les pieds et écrite par un babouin libidineux, JE VEUX LA FIN !!! N'IMPORTE LAQUELLE, MAIS UNE FIN. Je pourrais en débattre bourgeoisement avec mes potos virtuels à coups de smileys animés et des citations en exergue comme signature, de préférence d'Audiard ou Desproges, parce que j'ai de l'esprit et de l'auto-dérision.
Mais il faut reconnaître l'espoir qui animent certains, qui continuent d'espérer qu'après 5 tomes d'une médiocrité reconnue et avérée, leur fidélité trouve sa justification dans l'espoir que les auteurs redressent la barre. J'ai abandonné cet espoir il y a longtemps, quitte à reprendre une série en court après coup, à tête reposée, comme je l'ai fait pour Koma et le Combat ordinaire dernièrement.Mais pour 2 séries finalement terminées, je ne compte pas celle qui ont définitivement quitté mes étagères.
Mais je caricature, évidemment (je devrais mettre un smiley avec un sourire scintillant qui sautille gaiement pour souligner l'ironie bien innocente et bourgeoise de mon propos)
Je ne jette pas l'opprobe sur ceux qui achèteront les nouveaux opus avec une saine curiosité ou une honnête envie.
|
| | | | | grimmy : | | Pour "Le Réseau bombyce", c'est un problème quasi similaire. Cecil ne pensait surement pas qu'il allait mettre 7 ou 8 ans pour pondre un tome 3. Ce sont des problèmes juridiques, de droits d'auteurs qui ont empêché la sortie d'un volume 3. |
C'est possible d'avoir des détails ou c'est top secret ?
Pour rebondir sur le post de Thierry, ça pose aussi, à mon avis, la question de la relecture : combien de séries méritent vraiment d'être relues 15 ans après ? Au fond, on parle de titres qui ne seront jamais des classiques, qui avaient certainement des qualités indéniables à leur sortie, mais dont on ne parlerait plus ni sur internet, ni chez le libraire si elles avaient été terminées dans un délai raisonnable (contrairement à ton précédent post Thierry à propos de Théodore Poussin par exemple).
|
| | Pierre, 05.08.2010 à 23:55 | 332630 |
| | | | Thierry : | est-ce utile de sortir un dernier tome après autant d'années ?
[...]
Laissez-nous du mystère, bordel. Le charme ultime de certaines séries réside dans ce charme que leur suite se trouve dans les champs du possible, de tous les possibles. Combien ont essayé d'imaginer la suite de Sasmira, à partir des éléments glanés dans le premier tome, et sur leur propre envie ? La suite de Vicmonte pourra-t-elle rivaliser avec cette Sasmira rêvée ? Je crois me rappeler que Pierre avait échafaudé une série de théories sur la suite de Sasmira, visible sur le site de Morti (?). Je me demande s'il a encore envie de savoir si ce qu'il a imaginé ou rêvé correspond au récit de Vicomte. Pas moi. Sasmira reste une série inachevée, les trois coups d'un chef d'oeuvre qui ne vit jamais le jour. |
J'ai retrouvé Thierry, l'intervention à laquelle tu fais allusion et que j'avais totalement oubliée. Cela peut encore se lire ici: FORUM BDGEST - Spoiler sur Sasmira.
Ton intervention me replonge avec une certaine perplexité dans un passé déjà lointain, et dont le souvenir lui-même s'efface chaque jour un peu plus. En ce temps-là, les forums consacrés à la bande dessinée occupaient une grande place dans ma vie et dont je mesure seulement aujourd'hui l'importance tandis que j'ai choisi de vivre depuis quelques années sans télévision ni connexion internet.
Aussi, les raisons qui m'ont conduit à élaborer ces extrapolations, il y a bientôt sept ans, au sujet d'un album tel que Sasmira, me semblent encore trop complexes et trop obscures pour être développées ici ; en un mot, on dira que n'y était pas tout à fait étrangère une certaine volonté de me montrer brillant auprès d'un internaute influent et de rivaliser avec lui autour d'un sujet qui lui tenait particulièrement à cœur (en l'occurrence Sasmira, une bande dessinée à laquelle il vouait une manière de culte inexplicable) et dont ce gros imbécile prétentieux semblait avoir fait son pré carré, ce qui lui permettait de se revêtir d'une certaine autorité dérisoire sur la question. L'ironie (ou bien était-ce du cynsisme ?) réside dans le fait que je n'avais alors aucune sorte de considération pour l'objet même de ces extrapolations qui ne m'étaient qu'un jeu. Expliquer également qui est (était) Morti aux lecteurs actuels de bulledair serait une tâche plus insurmontable encore que de reconstituer les raisons de ma lecture de Sasmira. Je m'en tiendrai donc à ce jugement sur cet album, au travers des quelques impressions qu'il m'a laissées, sept ans après sa lecture: quelque chose d'honnête, de soigné, de méticuleux (voire laborieux) témoignant d'un effort douloureux pour dépasser la bande dessinée populaire franco-belge, en lorgnant vers le littéraire (et sans jamais atteindre la Littérature), qui débouche sur un classicisme factice, un romantisme suranné, paré d'un dessin où la spontanéité est paralysée. En un mot, de la bd de chochotte à destination de cette frange de la beaufitude qui prétend à une certaine respectabilité culturelle. Il n'est donc pas utile de préciser que je n'espère rien de ce nouvel album, pour n'avoir en définitive jamais attendu cette arlésienne cacochyme.
Oui, la fréquentation assidue du web peut engendrer des comportements étranges ... mais Ô combien enrichissants et formateurs ! |
| | grimmy, 05.08.2010 à 21:19 | 332627 |
| | | Je pense que, tout simplement, les suites tardives de deux titres qui avaient beaucoup marché à l'époque de leur sortie, ne sont dûes qu'à l'acharnement de leurs auteurs a vouloir terniner ce qu'ils ont commencé, c'est tout, et c'est déja pas mal, non ?
Vicomte, en commençant Sasmira ne pensait sûrement pas qu'il metterait 15 ans pour sortir un second tome. Entre temps le garçon ne s'est pas dispersé : il n'a sorti aucun livre !! Simplement des problèmes de santé qui l'ont tenu eloigné de la planche à dessin et (sûrement) la tristesse de se resigner à ne plus dessiner. Doit on blamer un type qui veut terminer son boulot ? Perso, non. Après, que le titre ne soit pas emballant c'est une autre histoire, mais je pense que malgré ses 15 ans d'âge et la surproduction bd, "Sasmira" est encore connu et que beaucoup de lecteurs attendent toujous un numéro 2.
Pour "Le Réseau bombyce", c'est un problème quasi similaire. Cecil ne pensait surement pas qu'il allait mettre 7 ou 8 ans pour pondre un tome 3. Ce sont des problèmes juridiques, de droits d'auteurs qui ont empêché la sortie d'un volume 3. Bien content de pouvoir lire un chapitre final à cette histoire, même si, comme Sasmira t.2", pour moi, c'est un poil trop tard, mes gôuts ayant foement changé entre temps.
Mais pour ceux qui pourront tout lire d'un coup, c'est une bonne nouvelle. |
| | | | | Rohagus : | | Thierry : | | Honnêtement, les plus belles fins sont parfois (souvent ?) celles qui n'existent pas. Putain, le héros sur la falaise, dos au vide, une armée de zombies mutants, aux yeux lançant des lasers mortels, sous un ciel déchiré d'éclairs, face à lui, l'écume aux lèvres, et le compte-à-rebours qui s'égrène inexorablement... notre héros sauvera-t-il l'humanité ? Suite et fin dans le prochain épisode ! Putain de cliffhanger qu'aucune suite n'arrivera jamais à conclure de manière satisfaisante. |
Tiens, c'est amusant ça : un fan des séries abandonnées ?
Tu travailles chez Soleil ?
:o) |
Glénat, section Vécu, spécialisé des séries de la maturité inachevée(s) |
| | | | | Thierry : | | Honnêtement, les plus belles fins sont parfois (souvent ?) celles qui n'existent pas. Putain, le héros sur la falaise, dos au vide, une armée de zombies mutants, aux yeux lançant des lasers mortels, sous un ciel déchiré d'éclairs, face à lui, l'écume aux lèvres, et le compte-à-rebours qui s'égrène inexorablement... notre héros sauvera-t-il l'humanité ? Suite et fin dans le prochain épisode ! Putain de cliffhanger qu'aucune suite n'arrivera jamais à conclure de manière satisfaisante. |
Tiens, c'est amusant ça : un fan des séries abandonnées ?
Tu travailles chez Soleil ?
:o) |
| | | | est-ce utile de sortir un dernier tome après autant d'années ?
Je ne sais pas pourquoi Sasmira n'a pas encore quitté ma bibliothèque, mais je dois reconnaître ne pas avoir très envie de le relire, et la dernière fois que je l'ai relu, il y a quelques années, je ne lui ai rien trouvé d'extraordinaire. Un premier tome correct, bien réalisé, mais sans génie particulier. Est-ce que j'attends la suite ? Pas vraiment, d'autant que Vicomte auarit laissé le dessin à un certain Claude Pelet, dont les planches visibles sur internet semblent être un bel exemple de travail appliqué mais sans âme... Les chances que je m'intéresse à cette suite sont faibles. Treize ans après la sortie, je ne pense pas que beaucoup de gens attendent encore la suite de cette arlésienne, autrement qu'avec une relative curiosté ou un sourire ironique qui demande "il t'en a fallu, du temps rien que pour ça". Parce qu'honnêtement, je ne pense pas qu'il faille attendre grand chose ce ce tome deux. Sans doute même pas un mauvais album. Juste un album moyen, qui se perdrait dans la production actuelle s'il n'était pas si daté avant même d'être paru. Parce que la bande dessinée n'a pas oublié d'évoluer.
Le réseau bombyce, je me rappelle vaguement d'un machin steampunk, bien dessiné, mais pas transcendant (en même temps, avec Corbeyran en coscénariste, on sait à quoi s'attendre). Pas de quoi me donner envie de relire le 2 tomes précédents (si je les avais encore). Encore une fois, je me dis que cette série a peut-être eu un côté original, et peut-être même novateur à sa sortie, mais après un hiatus de 8 ans, se démarquera-t-elle encore ? J'en doute. A moins d'être viscéralemnet attaché à l'obsession typique du bépéphile qui se doit de terminer les série entamées, je ne vois pas trop l'attente...
Pareil pour les serpents de mer que sont l'histoire de Siloé ou le dernier loup d'oz, des séries inachevées dont le principal attrait est devenu d'être restée inachevée. Une fois terminées, que leur restera-t-il ? Des qualités intrinsèques, sans doute, mais guère supérieure au reste de la production.
Honnêtement, les plus belles fins sont parfois (souvent ?) celles qui n'existent pas. Putain, le héros sur la falaise, dos au vide, une armée de zombies mutants, aux yeux lançant des lasers mortels, sous un ciel déchiré d'éclairs, face à lui, l'écume aux lèvres, et le compte-à-rebours qui s'égrène inexorablement... notre héros sauvera-t-il l'humanité ? Suite et fin dans le prochain épisode ! Putain de cliffhanger qu'aucune suite n'arrivera jamais à conclure de manière satisfaisante. Van Hamme nous a baladé pendant des années avec XIII, jusqu'à finalement nous faire un caca qui nous révèle son identité. Sauf que cette révélation, finalement, je crois que je m'en tamponne le coquillard. Je veux ne pas savoir qui est vraiment XIII. Je veux juste le plaisir d'un feuilleton qui ne finit jamais vraiment, qui "oublie" de fournir toutes les réponses? parce qu'elles seront toujours décevantes. La seule fin digne de ce nom qui me vient spontanément à l'esprit, c'est celle du Prisonner. Patrick McGohan qui envoye balader tout le monde en sabordant sa creéation dans un double épisode final halluciné, qui ne répond à rien. La série y a tteint définitivement son statut mythique. Un des rares cas ou l'adjectif culte n'est pas usurpé.
Laissez-nous du mystère, bordel. Le charme ultime de certaines séries réside dans ce charme que leur suite se trouve dans les champs du possible, de tous les possibles. Combien ont essayé d'imaginer la suite de Sasmira, à partir des éléments glanés dans le premier tome, et sur leur propre envie ? La suite de Vicmonte pourra-t-elle rivaliser avec cette Sasmira rêvée ? Je crois me rappeler que Pierre avait échafaudé une série de théories sur la suite de Sasmira, visible sur le site de Morti (?). Je me demande s'il a encore envie de savoir si ce qu'il a imaginé ou rêvé correspond au récit de Vicomte. Pas moi. Sasmira reste une série inachevée, les trois coups d'un chef d'oeuvre qui ne vit jamais le jour. |
| | THYUIG, 05.08.2010 à 10:53 | 332620 |
| | | | Thierry : | | après l'annonce de la reprise de Sasmira, sans doute pour Angoulême (Vicomte au seul scénario), le dernier tome du Réseau Bombyce est annoncé pour le 13 octobre sur Amazon. Tout arrive |
Est-ce que finalement voir la suite bondage du réseau Bombyce est si important que ça ? Vraie question hein, le tome 2 m'avait laissé le goût d'une stupidité assez crasse... |
| | | | | après l'annonce de la reprise de Sasmira, sans doute pour Angoulême (Vicomte au seul scénario), le dernier tome du Réseau Bombyce est annoncé pour le 13 octobre sur Amazon. Tout arrive |
| | SydN, 29.07.2010 à 12:11 | 332526 |
| | | ah oui, c'est jeune!
je sais pas pourquoi, je le pensais plus vieux... |
| | grimmy, 28.07.2010 à 8:21 | 332513 |
| | | | Je viens de l'apprendre. Quelle triste nouvelle ! J'avais eu la chance de le rencontrer lors d'une séance dédicace que j'avais organisée à la librairie, et j'avais découvert un type très attachant, timide et tout étonné d'être le centre d'attention. J'adorais sa série Jojo et... je ne sais pas quoi dire, tiens. Ca me fait tout drôle d'écrire ces quelques lignes. Je suis vraiment affecté. |
| | | |
Oui, une mort qui me fout un coup. Un auteur que j'admirais... |
| | effer, 27.07.2010 à 15:55 | 332505 |
| | |
Oui, à 54 ans, c'est bien trop jeune. |
| | grimmy, 13.07.2010 à 9:42 | 332352 |
| | | | Hé merde, tiens !! |
| | | | | Daniel Pennac a commis La débauche avec Tardi et Tonino Benacquista l'outremangeur avec je ne sais plus qui, ils ont donc déjà taté de la BD, mais effectivement leur confier le scénario de Lucky Luke c'est du n'importe quoi médiatique, comme avec le médiocrissime Gerra. De toute façon, de mon point de vue, même le dessin de Achdé n'est pas à la hauteur et il serait bon de laisser mourir les séries de leur belle mort, non à l'acharnement thérapeutique. |
| | | | | Seccotine : | | lanjingling : | | Seccotine : | | un nouveau Lucky Luke (avec au scénario Daniel Pennac et Tonino Benacquista |
c'est un nouveau concept, pour chaque nouveau lucky luke, ce sera un scenariste different, et qui n'a rien a voir avec lucky luke ni la bd |
Tonino Benacquista et Daniel Pennac rien à voir avec la BD... Sic
|
voui, je sais bien , mais si je pense la meme chose que thierry quant a ces incursions
| thierry : |
Et un romancier de plus qui se lance dans la BD. Comme si les essais de Van Cauwelaert et Werber, pour ne citer qu'eux, ne les avaient pas encore tous dissuadés. |
je suis bien moins enthousiaste que lui envers le resultat, d'ou ma remarque d'une mauvaise foi tout a fait justifiee
|
| | grimmy, 02.07.2010 à 12:28 | 332153 |
| | | | Ouin je me suis trompé, c'est bien "Terry" et non "Teddy" qui est avec les pirates ... |
| | | | | J'allais l'dire, mais c'était pas mon rôle vu que je suis pas censé connaître ces BD en tant que "Aba Sourdi". |
| | | | | lanjingling : | | Seccotine : | | un nouveau Lucky Luke (avec au scénario Daniel Pennac et Tonino Benacquista |
c'est un nouveau concept, pour chaque nouveau lucky luke, ce sera un scenariste different, et qui n'a rien a voir avec lucky luke ni la bd |
Tonino Benacquista et Daniel Pennac rien à voir avec la BD... Sic
 |
| | | | | lanjingling : |
| grimmy : |
Un nouveau Bidochon |
c'en est ou, l'adaptation par luc besson
|
avec Jean Reno et Anne Milla Jovovich ? |
| | | | | Seccotine : | | un nouveau Lucky Luke (avec au scénario Daniel Pennac et Tonino Benacquista |
c'est un nouveau concept, pour chaque nouveau lucky luke, ce sera un scenariste different, et qui n'a rien a voir avec lucky luke ni la bd| grimmy : |
Joe Bar team t.7 |
c'en est ou, l'adaptation par luc besson
| grimmy : |
Un nouveau Bidochon |
c'en est ou, l'adaptation par luc besson
| grimmy : | | Une integrale t.1/6 de "Teddy et les Pirates" |
ca serait pas terry, plutot... |
| | zewed, 01.07.2010 à 12:03 | 332118 |
| | | | ça c'est possible. Je ne sais pas si c'est bien traduit. |
| | | | | il a validé la couv aussi ? :-) |
| | zewed, 01.07.2010 à 12:03 | 332116 |
| | | | Thierry : | | zewed : | | NDZ : | | Thierry : | | le nouveau Mazzuchelli qui est une bombe digne de Jimmy Corrigan soit dit en passant. S'il ne faut acheter qu'un livre, ce sera celui-là |
On peut enlever le futur et l'acheter en vo si on est peu confiant du sort que réservera (futur) Casterman (roi de la tripaille) à l'édition française.
ça c'est possible. Je ne sais pas si c'est bien traduit.
Mais bon, il paraît qu'ils ne vont pas le coller en "Ecriture", c'est déjà ça. |
il est a l'identique. Validé par l'auteur et tout… Pas de chance pour une fois vous pourrez pas cracher sur casterman. |
on se rabattra sur le traducteur :op |
|
| | | | | zewed : | | NDZ : | | Thierry : | | le nouveau Mazzuchelli qui est une bombe digne de Jimmy Corrigan soit dit en passant. S'il ne faut acheter qu'un livre, ce sera celui-là |
On peut enlever le futur et l'acheter en vo si on est peu confiant du sort que réservera (futur) Casterman (roi de la tripaille) à l'édition française.
Mais bon, il paraît qu'ils ne vont pas le coller en "Ecriture", c'est déjà ça. |
il est a l'identique. Validé par l'auteur et tout… Pas de chance pour une fois vous pourrez pas cracher sur casterman. |
on se rabattra sur le traducteur :op |
| | zewed, 01.07.2010 à 11:31 | 332113 |
| | | | NDZ : | | Thierry : | | le nouveau Mazzuchelli qui est une bombe digne de Jimmy Corrigan soit dit en passant. S'il ne faut acheter qu'un livre, ce sera celui-là |
On peut enlever le futur et l'acheter en vo si on est peu confiant du sort que réservera (futur) Casterman (roi de la tripaille) à l'édition française.
Mais bon, il paraît qu'ils ne vont pas le coller en "Ecriture", c'est déjà ça. |
il est a l'identique. Validé par l'auteur et tout… Pas de chance pour une fois vous pourrez pas cracher sur casterman. |
| | NDZ, 01.07.2010 à 11:20 | 332112 |
| | | | Thierry : | | le nouveau Mazzuchelli qui est une bombe digne de Jimmy Corrigan soit dit en passant. S'il ne faut acheter qu'un livre, ce sera celui-là |
On peut enlever le futur et l'acheter en vo si on est peu confiant du sort que réservera (futur) Casterman (roi de la tripaille) à l'édition française.
Mais bon, il paraît qu'ils ne vont pas le coller en "Ecriture", c'est déjà ça. |
| | | | | Effectivement... Il y aura aussi un nouveau Blake et Mortimer, un nouveau Lucky Luke (avec au scénario Daniel Pennac et Tonino Benacquista), Le Scorpion T9, Djinn T10 et beaucoup d'autres :) je dis ça, je dis rien :p |
| | | | | le nouveau Mazzuchelli qui est une bombe digne de Jimmy Corrigan soit dit en passant. S'il ne faut acheter qu'un livre, ce sera celui-là |
| | grimmy, 01.07.2010 à 9:13 | 332109 |
| | | "Sasmira t.2" ça ne sera pas pour cette année non plus. Il n'est pas au programme Glénat de fin d'année, déja bien chargé en blockbusters. Normalement, ce devrait être pour janvier pour Angoulême 2011.
Mais effectivement, ce ne sera plus Vicomte au dessin.
Pour ceux que ça interesse, le deuxième semestre s'annonce riche en "évènements" (près un premier semestre assez pauvre, selon moi)
On devrait voir débouler enfre fin aout et début décembre :
Blacksad t.4
Arzak , de Moebius
Julius, prequel du "3e testament"
Joe Bar team t.7
Un nouveau Bidochon
L'integrale de Crumb publié dans "American Splendor"
Anthologie American Splendor t.2
Toxic, le nouveau Charles Burns
Chateau de sable, de Frederik Peeters (Atrabile)
Un nouveau Daniel Clowes
Commando Colonial t.3 de Bruno
Une integrale t.1/6 de "Teddy et les Pirates"
Le Spirou de Vehlmann et Yoann
Murena t.8
XIII t.3, nouvelle série
Un Thorgal
Pour l'Empire t.2
Le Réseau Bombyce t.3 (on l'attendait plus celui là)
Un Sambre t.1, nouvelle série donc
Un Vanoli
Le nouveau Mazzucchelli
Un Taniguchi
Mattéo t.2 de Gibrat
et j'en oublie... |
| | | | | Thierry en 2002 : | Pour etre juste, la suite de Sasmira est annoncee par Humanos pour 1999, 2000, 2001, 2002 et maintenant 2003 ;o)))
On pourrait lancer le pari Sasmira: la suite paraitra-t-elle avant le nouveau Tintin ? |
| MR_Claude en 2007 : | | Thierry : |
Qu'est-ce que ce sera pour le tome 2 de Sasmira ! |
T'auras perdu la vue avant. |
| Thierry en 2010 : |
Joann de la série dont on sait que le tome 2 va être vachement bien quand il sortira... ou pas (Sasmira, Le dernier loup d'Oz)
... |
La fin d'un mythique running gag ? d'ici quelques ...mois ? |
| | SeBso, 03.06.2010 à 20:29 | 331618 |
| | | | Mael : | | Pour ma part j'avoue aussi que "l'achat militant" m'a un peu fait frémir vis à vis des libraires. Mais dans la mesure où il y a vente directe autant que les auteurs en profitent, en ce sens j'appuie la démarche. |
Je peux comprendre effectivement les réticences des libraires. En même temps, depuis que je n'habite plus la région parisienne, je n'essaie même pas de trouver les livres d'Ego comme X en librairie, spécialisée ou pas... Alors l'achat par Internet est bien commode. Et dans ce cas, autant que cela profite à une petite maison d'édition et à ses auteurs plutôt qu'à un supermarché en ligne...
|
| | | | | Mr_Switch : |
Ce Special Comix N°3, Publié à Nanjing (Chine) a une préface de Ludovic Debeurme, en français, me glisse-t-on dans l'oreillette...
Le reste n'est pas en français, bien sûr.
Les planches non muettes sont sous-titrées en anglais, cela dit. |
Certains seraient-ils intéressés d'avoir un aperçu de l'intérieur du bouquin ? |
| | Mael, 31.05.2010 à 22:43 | 331579 |
| | | | Pour ma part j'avoue aussi que "l'achat militant" m'a un peu fait frémir vis à vis des libraires. Mais dans la mesure où il y a vente directe autant que les auteurs en profitent, en ce sens j'appuie la démarche. |
| | stef, 31.05.2010 à 22:08 | 331578 |
| | | | stef : | | C'est harmonia Mundi qui doit être content ! |
Hé hé ... Je crois bien m'être planté de diffuseur :-)
Toujours est-il que les initiatives ayant pour conséquence de fragiliser (encore) la chaine du livre me laissent quelque peu dubitatif. Parler d'achat militant (certes "en faveur des auteurs") ne fait qu'ajouter à mon incompréhension. |
| | stef, 31.05.2010 à 21:56 | 331577 |
| | | | C'est harmonia Mundi qui doit être content ! |
| | Mael, 31.05.2010 à 15:08 | 331565 |
| | | | Commande passée ! C'était assez honnête pour retenir mon attention. |
| | | | | Thierry : | | Mr_Switch : | | Thierry : |
Tous, sauf Special Comix N°3, Publié à Nanjing (Chine), mais on ne sait pas si les participants du Special Comix N°3, Publié à Nanjing (Chine) portent la barbe
|
Bin, je n'en vois pas trop des barbes |
des dissidients, sans doute |
Ce Special Comix N°3, Publié à Nanjing (Chine) a une préface de Ludovic Debeurme, en français, me glisse-t-on dans l'oreillette...
Le reste n'est pas en français, bien sûr.
Les planches non muettes sont sous-titrées en anglais, cela dit. |
| | | |  Alors qu'il avait enfin trouvé un livre qui fasse oublier l'épisode Rester Normal, Philippe Bertrand est mort dimanche... Pas Glop... |
| | seb, 14.05.2010 à 15:39 | 331313 |
| | | Allons ! La vente en ligne sur tout le catalogue ego comme x passe à -5% de remise, avec toujours les frais de port offerts pour tous pays.
(La raison en est que, de cette manière, les ouvrages vous sont envoyés directement par ego comme x, sans aucun autre intermédiaire.)
Merci ...!
 |
| | | | | chrisB : | | presquejamais : |
eh, eh. on est pas près de voir "l'année dernière à Marienbad" adaptée en BD je crois. |
Il parait que Morvan est déja sur le coup !! |
nan, tu confonds, avec un japonais, il veut faire une version manga d'hiroshima mon amour, en rajoutant des courses poursuites et des i=pads pour depoussierer l'oeuvre originale... |
| | chrisB, 10.05.2010 à 17:13 | 331236 |
| | | | presquejamais : |
eh, eh. on est pas près de voir "l'année dernière à Marienbad" adaptée en BD je crois. |
Il parait que Morvan est déja sur le coup !! |
| | | |
eh, eh. on est pas près de voir "l'année dernière à Marienbad" adaptée en BD je crois. |
| | Moi, 10.05.2010 à 8:34 | 331209 |
| | |
Nan mais là c'est BD pour "Bluray Disc"... |
| | Mael, 05.05.2010 à 10:38 | 331111 |
| | | | C'est marrant, en ce moment dans le Top bubulle nouveautés en BD européenne le premier titre est un comics (Essex County de Jeff Lemire chez Futuropolis) et le troisième une BD québécoise (Paul à Québéc, de Rabagliati chez La Pastèque). |
retour forum |
|
