 |
ciné, cinéma... [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]
retour forum
| Thorn,  05.04.2005 à 16:30 | 199761 |
| | | | (pour les flemmards, le minisite est là !) |
| | Thorn, 05.04.2005 à 16:21 | 199760 |
| | | C'est pas que j'ai vu un film, c'est juste que je viens de découvrir, via un autre forum, un nanard qui semblerait faire passer Vercingétorix pour un film oscarisable.
Les critiques, c'est sur Nanarland (qui lui a même dédié un mini-site, c'est dire), et sur cinemasie.com.
Bref, je vous laisse apprécier Turkish Star Wars !
[edit] Je viens de me regarder les extraits vidéos sur le minisite, on dirait Biouman, mais en pire. J'arrive pas à croire qu'ils aient cherché à être VRAIMENT sérieux. |
| | | | vu Robots. Le film manque peut-etre un peu de second degre, mais est plutot sympa au demeurant. Et apres Shrek 2, c'est la deuxieme fois qu'une chanson de Tom Waits est au generique d'un dessin anime ;o)
vu en retard Confession of a dangerous mind, George Clooney a ete a bonne ecole et a bien retenu les lecons de ses potes realisateurs. Un premier film pas parfait, mais original et intelligent. |
| | cubik, 29.03.2005 à 9:16 | 199045 |
| | | vu Excalibur recemment
tres chouette, adaptation fidele du mythe arthurien (pour ce que j'en connais en tout cas)
completement dans l'esprit et tout
ptet un chouia trop theatral, mais vraiment sympa
sinon, vu Saw hier
on m'avait decrit ca comme un se7en en plus gore
pour le gore, c'est reussi
c'est vraiment tres trash mais en meme temps, ca se justifie
disons que vu le contexte, c'est prevu pour etre gore deja
et c'est vraiment bien prenant
tres bien fait, meme s'il faut un peu s'accrocher a son siege sur certaines scenes |
| | bat, 27.03.2005 à 21:43 | 198991 |
| | | vu Bloody Sunday de Paul Greengrass
comme son titre l'indique, ça traite de la manifestion du dimanche 30 janvier 1972 à Londonderry (Irlande du Nord) qui s'est terminée par la mort de 13 civils tués par l'armée.
voilà pour l'histoire.
au niveau de la réalisation, c'est filmé façon documentaire. et Paul Greengrass s'attache à suivre tous les protagonistes principaux de l'événement.
le film est plutôt bien construit : il commence par une conférence de presse du député Ivan Cooper, un idéaliste, annonçant qu'il y allait avoir une manifestion non violente pour les droits civiques. le film se finit par une conférence de presse de ce même député, complètement anéanti et désillusioné, énumérant les morts .
ajoutons à cela que les acteurs professionnels et non professionnels sont vraiments bons et très poignants.
au final, le réalisateur cherche à expliquer ce qui a pu se passer ce jour là, et, perso, je suis resortie complètement médusée du film --> "tout ça pour quoi ?!" O_o
avec, au générique de fin, Bono qui chante "bloody sunday" de manière vraiment habitée, je vous assure que vous n'écouterez plus cette chanson de la même façon après.. |
| | hoody, 27.03.2005 à 20:11 | 198989 |
| | | Million Dollar Baby
Pfff, quel connard ce Clint Eastwood! Incapable de faire un film joyeux, tous ces putains de films sont des gouffres de tristesse. Quel gros batard sinistre, si au moins il était mauvais, on pourrait rester extérieur. Mais non, les acteurs sont tantastiques, l'image sublime, j'ai le coeur brisé, là :o( |
| | cubik, 16.03.2005 à 10:47 | 197592 |
| | | j'ai vu lost in translation hier soir
c'est doux, c'est frais, ca fait du bien
je suis pas particulierement fan de bill murray, mais la, il est tout en retenue, c'est agreable |
| | | | >> ok tini, profite pas pour faire ton malin avec tes films ricains que tu verras bien avant nous. Je peux le faire aussi, hein nous ici on a "Boudou", toi t'es pas près de le voir avant longtemps là bas ah ah ah ah ....
Ouais, super, j'ai trop du bol de pouvoir voir les grosses bouses hollywoodiennes avant tout le monde et de louper tous les bon films independants qui arriveront jamais jusqu'ici :o)
Sinon Ocean's eleven j'ai pas du tout aime la suite, alors que le 1er ca allait. M'enfin les gouts et les couleurs... (argh, je commencer a bdgester). |
| | cubik, 14.03.2005 à 10:59 | 197322 |
| | | bof, catherine est pas extraordinaire dedans
non, je parle de l'ensemble |
| | bat, 14.03.2005 à 10:55 | 197321 |
| | | >> vu ocean 12 ce we
>> ma foi, je l'ai prefere au premier
>> c'est assez sympa
>> c'est bien fait
tu parles de catherine zeta-jones ? ;o)) |
| | cubik, 14.03.2005 à 9:29 | 197310 |
| | | vu ocean 12 ce we
ma foi, je l'ai prefere au premier
c'est assez sympa
bon, ca vole pas haut et on s'attend aux trucs, mais c'est bien fait |
| | | |
Oui j'ai vu la vie aquatique. Bcp aimé. Mon seul regret l'avoir vu en vf. Sinon les acteurs sont excellents (avec en tête Bill muray), on assiste à un film totalement branck, j'ai ri aux larmes 2 fois, la musique de seu Jorge est génial (il chante en portuguais des classiques de bowie). Le film ne plaira pas à tout le monde, il est en effet totalement inclassable. Ce n'est pas une comédie non sensique à la hot shot ou débile à la american pie ni un drame poignant. Juste un ovni.
Si comme moi le bonnet rouge de cousteau vous a toujours fait rire, courez voir ce film |
| | crepp, 12.03.2005 à 18:48 | 197212 |
| | | | ok tini, profite pas pour faire ton malin avec tes films ricains que tu verras bien avant nous. Je peux le faire aussi, hein nous ici on a "Boudou", toi t'es pas près de le voir avant longtemps là bas ah ah ah ah .... |
| | | | >> quelqu'un est allé voir "la vie aquatique"??
Le truc avec Bill Murray ? Ouais, je l'ai vu y a deux mois. D'ailleurs j'avais laisse un avis ici, il doit toujours y etre :o) |
| | crepp, 11.03.2005 à 20:31 | 197156 |
| | | | quelqu'un est allé voir "la vie aquatique"?? |
| | june, 08.03.2005 à 14:37 | 196767 |
| | | "Sideways"
Une excellente petite réflexion sans prétention sur la vie, sur l'évolution de tout un chacun, sur le temps qui passe (et nous use au passage), sur l'amitié, sur l'amour, sur pas mal de choses en fait, mais en gros, pour résumer : rarement un film n'a autant pué la vérité, la justesse, dans le registre dans lequel il s'inscrit (tranches de vie de jeunes quadras en phase de transition).
Une histoire assez "mec", meme si là, le profil de chaque personnage est suffisement bien établi pour qu'on puisse écarter cette idée d'un film d'homme, uniquement.
Ca joue plutot bien (ca fait longtemps que j'avais pas vu Virginia Madsen), c'est très bien tourné (la photo est très typée, et très bien gérée), c'est bien monté (le rythme est étrange, m'a déstabilisé mais fonctionne tout a fait), et j'y pense encore, une semaine après.
Ce film devrait être prescrit à toutes les personnes qui sortent d'une dépression ; sans etre d'un optimisme de folie furieuse, il injecte une bonne dose de finesse, de beauté, de justesse, sur ce qu'on peut attendre de la vie, et sur ce qu'elle nous balance sur la route, de manière régulière.
Un coup de coeur total, à voir absolument, qui me fait presque regretter de ne pas boire de vin...
"Team America"
Je suis pas fan du genre film de/pour crétins, mais tant qu'a voir une débilité, allons au fin fond des choses, me disais-je en allant voir ce nouveau film des createurs de South Park.
Bon, c'est clair, c'est du n'importe quoi du début à la fin, tout est pretexte pour se foutre de la gueule de tout le monde, personne n'est épargné, et parfois, c'est très bien comme ca ; ben là aussi.
Certes, le discours politique est vraiment très succint, c'est d'une profondeur et d'une réflexion très, très facile et plate, mais visuellement, déjà, c'est très, très très drole.
Une scéne notamment, m'a carrément fait pleurer de rire, un horrible fou rire qui a du faire chier toute la salle, je vais pas la raconter mais elle concerne un passage ou le héros sombre dans le désespoir et finit dans un bar... Si vous connaissez South Park et l'audace débile dont peuvent faire preuve Stone et Parker, ben vous pouvvez imaginer, c'est encore pire ce que vous pensez. 8)
"Constantine"
Bon, après la petite conversation un peu plus bas, j'etais calmé, mais voilà, j'ai choppé des places, alors j'ai craqué.
Visuellement, c'est plutot très réussi (la photo n'est pas assurée par le premier venu non plus, faut dire) et effectivement, ca va chercher un peu dans Bosch sur certains points, mais ca m'a vraiment évoqué davantage, dans un registre plus récent, Paul Delvaux, ou encore plus récemment, le boulot de Anselm Kieffer, dans leur cotés très euh... très semi-onirisme clinique. En fait, ca part a l'opposé d'un univers visuel naturaliste, on pourrait presque ranger ce film dans le symbolisme, mais attention, version controlé par hollywood, quand meme, faut pas déconner...
Je sais pas si c'est très clair, mais bon. 8)
A part ca ? Complètement naze. Scenar aux antipodes des préoocupations des scenaristes qui ont fait d'Hellblazer ce que c'est devenu, je sais meme pas si les mecs ont vraiment lu le comics, c'est a se demander parfois.
Keanu, bien sur, pue de cul hardcore, fidele a lui-meme, mais bon, y'a pas de quoi s'enerver ca c'est plus une surprise depuis longtemps.
Mais il est pas le seul. Le mec qui joue le role de Lucifer cabotine jusqu'a plus soif, heureusement on le voit pas trop, et malgré quelques bonnes intentions, le jeu général subit vraiment la pauvreté du scénar et donc des dialogues.
A ne pas voir, a ne pas louer, preferez lui un ou deux bons TPB de ce (souvent) très bon comics. |
| | | | | Je viens de voir la bande-annonce du "Fils du Mask", ca a l'air particulierement mauvais :( |
| | hoody, 06.03.2005 à 9:40 | 196617 |
| | | Le Cauchemar de Darwin
Pfff. Faudrait décoré les gens qui font ça. Parce qu'en plus c'est hyperbien monté, hyperbien filmé. Visionnage obligatoire.
Et dire que j'étais le seul mec de 20 ans dans la salle... |
| | feyd, 02.03.2005 à 0:37 | 196072 |
| | | A venir en 2005 : Mirror Mask
Un film réalisé par Dave McKean et scénarisé par Neil Gaiman (ayaaaaann) !
La bande-annonce est dispo ici, ça a l'air bien bizarre, tout droit sorti de l'univers des deux zigotos... Vivement que ça sorte ! |
| | e m, 28.02.2005 à 20:32 | 195935 |
| | | >> si quelqu'un a un lien, j'aimerai bien voir ca quand meme
Je viens de voir un extrait sur C ... Ca m'a fait un peu penser au langage de l'extra-terrestre dans La Soupe aux choux. mdr
|
| | malo, 28.02.2005 à 19:45 | 195923 |
| | | | elle chante bien Beyonce!!! |
| | | | | Apercevoir Beyonce est toujours agreable. L'entendre, par contre... |
| | | | | J'ai aperçu ça. Ca avait pas l'air trop trop mal. Mais bon, je n'ai qu'aperçu, hein ... |
| | cubik, 28.02.2005 à 13:59 | 195882 |
| | | bon, ca devient vraiment n'importe quoi ces remises de prix
deja, will smith a recu un cesar d'honneur, ca fait deja mal aux fesses
mais parait qu'aux oscars, ils ont eu droit a beyonce pour interpreter la chanson des choristes
si quelqu'un a un lien, j'aimerai bien voir ca quand meme |
| | | | lu le bouquin. c'est vraiment pas gai du tout mais bien écrit et prenant.
j'ai lu une interview de Peirre Péju (l'auteur donc) qui a dit avoir pas mal travaillé avec le réalisateur et qui trouve le travail d'adaptation très réussi.
ceci dit, j'irai pas le voir parce que le bouquin est trop frais dans mon esprit et que ça a l'air bien parti pour me plomber ma soirée (déjà que j'ai lu hier L'école emportée 2 et que je me prévois de lire Gen d'Hiroshima 2 ce soir...)
pas trouvé de critiques pour le moment.
voilà. |
| | | | Il y a un film "La petit Chartreuse" qui a l'air tout pleins d'emotion.
Des Avis ? |
| | Guewan, 25.02.2005 à 14:05 | 195664 |
| | | >> et j'ai vu que will smith allait recevoir un cesar d'honneur
Dis nous que c'est vraiment du foutage de gueule..
>> a l'exception de keanu qui a le charisme d'un elan bourre a la pomme fermentee
Jolie comparaison, on peut pas trouver mieux ! on peut même rajouter asthmatique, avec la voix de merde qu'il a.. |
| | cubik, 25.02.2005 à 13:49 | 195663 |
| | | je regardais nonchalament sur allocine la liste des selectionnes pour les differentes remises de prix a venir
et j'ai vu que will smith allait recevoir un cesar d'honneur
je me demande si on se foutrait po un peu de notre gueule sur ce coup |
| | hoody, 22.02.2005 à 8:12 | 195248 |
| | | Hier: Le Marriage des Moussons
Grosse comédie romantique avec que des bonnes vieilles ficelles dramatiques grosses comme des cables. Mais voilà, c'est en Inde et c'est hyper dépayasant (et en meme temps si proche de nous, pour peu qu'on est plus ou moins un lien avec l'Afrique du nord). La réalisation caméra sur l'épaule convient parfaitement à l'atmosphere familliale surpeuplée, les couleurs, les lumières sont superbes. Les acteurs sont tres bons et ils ont réussi à faire vibrer mon coeur de jouvencelle (sisi, j'en ai un, mais bien caché). Pour une fois le thème principale n'est pas la difficulté de se marier, mais plutot celle de marier ça fille. Et puis, pour la première fois dans les films indiens que j'ai vu, le réalisateur ne ment pas trop, oui c'est l'histoire d'une famille tres riche, mais il nous le rappelle sans arret, avec de superbes plans de Dehli sous la pluie. Du coup on apprécie le film sans réserve. Une petite merveille pleine de punch.
Pour ceux qui l'ont loupé, normalement sur Arte, y'a une rediffusion. |
| | grimmy, 21.02.2005 à 15:33 | 195189 |
| | | Dimanche est passé le super "Enquête sur un citoyen au-dessus de tout soupçon" de Elio PETRI avec le grandiose Gian-Maria VOLONTE. (1970)
Je ne l'ai pas revu parce que je l'ai en VHS, mais quelqu'un l'a vu? Ce film est un chef d'oeuvre! |
| | cubik, 21.02.2005 à 10:31 | 195136 |
| | | bon be, vu constantine ce we
ca pourrait etre pas mal
bon, j'ai pas assez lu d'episode de la serie pour dire, mais je crois que c'est quand meme tres different
mis a part ca, c'est pas mal comme film
a l'exception de keanu qui a le charisme d'un elan bourre a la pomme fermentee, mais bon
ca se laisse regarder |
| | | | | Puisqu'on en est a parler de remake, je me suis refais "l'invasion desprofanateurs" de Philips Kaufman ce WE. Pour la petit histoire, j'ai vu ce film pour la premiere fois a 12 ans. Il m'avait foutu une petoche hallucinante, a la limite du traumatisme (sans deconner). Depuis, j'ai lu le roman de Jack Finney, qui inspira le film (a remettre dans le contexte du McCarthysme et de la peur du Rouge qui se cache peut-etre derriere le visage familier du voisin), vu la premiere adapatation par Don Siegel et la derniere par Abel Ferrara. Aucune de ces versions ne m'a laisse de souvenirs particuliers. Idem pour le roman, si ce n'est une scene avec un cireur de chaussure et un final qui sent un peu trop l'ultrapatriotisme. Par contre, celle de Kaufman etait reste gravee. Des scenes entieres m'apparaissaient encore tres clairement. Jai donc revu le film ce WE et ce film ne m'a pas foutu la petoche pour rien, meme si la scene qui m'avait le plus impressionne quand j'etais mome (la scene du jardin, quand Donald Sutherland s'endort) parait un peu grotesque aujourd'hui. Mais reste un film froidement paranoiaque ou les gens sont progressivement remplaces par des copies. On peut y voir une metaphore de la deshumanisation de la societe contemporaine qui explosera dans les annees 80. Decidement, le cinema americain des annees 70 nous a offert quelques tres bons films reellement subversifs. |
| | hoody, 19.02.2005 à 8:57 | 194984 |
| | | | Oui, tu sorts... |
| | malo, 19.02.2005 à 7:47 | 194981 |
| | | Hoody va te pretter les sienne 8-/
----> |
| | bat, 18.02.2005 à 22:06 | 194969 |
| | | >>s'est pas qu'ils s'en épilent les testicules mais...
oula, j'ai mal rien que d'y penser..
et pourtant, j'ai pas de testicules !! :D |
| | hoody, 18.02.2005 à 21:35 | 194966 |
| | | | Ouai, mais tu sais les majors américaines, la Chine s'est pas qu'ils s'en épilent les testicules mais... |
| | bat, 18.02.2005 à 21:16 | 194964 |
| | | >> alors oui, c'est la chine, et pas la france...
'et pas les USA' je voulais dire...
dire que j'ai confondu la france avec les states... O_o |
| | bat, 18.02.2005 à 21:15 | 194963 |
| | | >> >> Ben c'est tres simple, Infernal affairs c'est avec des acteurs pas connus (ben voui Tony Leung et Andy Lau, c'est moins connus que Di Caprio)
pourtant, ces 2 là, ce sont 2 stars en chine...
alors oui, c'est la chine, et pas la france... pourtant, même en france, ils sont connus ! :op
et comme j'ai adoré ce film et que j'adore ces 2 acteurs, je sens que je vais pas être très objective pour le remake.. même si y a léonardo.. ^^ |
| | hoody, 18.02.2005 à 19:54 | 194960 |
| | | | Et merci pour le tuyau, je vais voir ça. |
| | hoody, 18.02.2005 à 19:53 | 194959 |
| | | | Oui effectivement, c'est pas des Nuls, meme si ils apparaissent dedans. Mais Hazanavicius a écrit pas mal de gags pour les nuls, il me semble, donc j'étais pas loin :o) |
| | | | >>Ah ben oui, vu que t'es pas dans le public ciblé, ça te donne une position de ricaneur...
Justement, si, j'en fais partie. En faisait, du moins.
Sur ce, rideau... |
| | | | >> >> kyochi ?
>> Kiyoshi
Et Asimov, pas Azimov. |
| | | | >> >> je vois pas l'intérêt étant donné que le film est sorti y a pas très longtemps...
>> Ben c'est tres simple, Infernal affairs c'est avec des acteurs pas connus (ben voui Tony Leung et Andy Lau, c'est moins connus que Di Caprio) et puis chinois et qui parlent en chinois, en plus! Pas très bankable tout ça. Et comme Hollywood traverse une terrible crise de scripts...
j'espere quand meme qu'on va eviter l'ecueil du remake plan par plan tel qu'on l'a connu il y a quelques annees.
le remake en soi n'est jamais une mauvaise idee si il permet de donner une vision actualisee d'uhe bonne histoire ("la mouche" version originale -Kurt Neumann-, vs la relecture de Cronenberg) ou une vision differente (la relecture des "nerfs a vif" par -deja- Scorcese qui 'pervertit' l'original de Jack Lee Thompson)
Par contre, si c'est uniquement parce qu'on peut faire des zombies plus gluants, je ne vois que tres peu d'interet.
Cela dit, le remake de film asiatiques a la cote. Perso, j'ai trouve que la version de "The ring" de Gore Verbinski n'avait pas a rougir face a l'original de Nakata, meme s'il n'evitait pas toujours l'aspect copie carbone.
Et il y a un remake en cours de "Dark Water" avec Walter Salles attache a le diriger. Perso, j'attends de voir ce que ca va donner. Et si ca permet a Salles de financer quelques films de la qualite de "Carnet de voyage" ou "Cite de dieu", c'est tout benef'. |
| | cubik, 18.02.2005 à 16:42 | 194940 |
| | | je suis pas sur que ce soit un truc des nuls
mais y a un trafic du grand detournement qui existe dans le coin, accompagne de son ptit frere "derrick contre superman"
c'est moins bien fait, parce que la, ils ont pas pris les vrais doubleurs comme dans le grand detournement, mais c'est rigolo aussi |
| | hoody, 18.02.2005 à 16:30 | 194938 |
| | | Tiens pis j'ai vu Le Grand Détournement, quelqu'un connait?
C'est un truc des Nuls où ils détournent pleins de vieux classiques (avec une tripottée de vieux acteurs) et les détournent en les remontant n'importe comment et les redoublant. C'est terriblement marrant! |
| | hoody, 18.02.2005 à 16:24 | 194936 |
| | | | Enfin, j'ai l'air vénér pour le coup. Je le suis pas du tout, hein! |
| | hoody, 18.02.2005 à 16:22 | 194935 |
| | | >> je vois pas l'intérêt étant donné que le film est sorti y a pas très longtemps...
Ben c'est tres simple, Infernal affairs c'est avec des acteurs pas connus (ben voui Tony Leung et Andy Lau, c'est moins connus que Di Caprio) et puis chinois et qui parlent en chinois, en plus! Pas très bankable tout ça. Et comme Hollywood traverse une terrible crise de scripts...
Daiboken:
Je suis tres certainement présomptueux et stupide. Je suis beaucoup moins aigri depuis que je le sais. |
| | | | >> >>Juste retour des choses, ce film coreen est treeeeees inspire par Matrix.
>> Je m'insurge.
>> JANG Seon-Wu a saboté sa carrière avec ce film. C'était un film de commande, pour un réalisateur festivalier dont le crédo était le drame érotique. Dans ses mains arrive un énorme budget, qu'il s'empresse de dégommer en prenant le contrepied total de ce qui était attendu de lui.
Que le réalisateur sabote sa carrière, c'est son problème.
Je ne vois pas très bien en quoi cela en fait un critère d'appréciation du film.
>> Il devait faire un Matrix-like, il a pondu une parodie de ce dernier.
C'est donc bien un film inspiré de Matrix.
>> ROTLMG est tout sauf un film d'action inspiré de Matrix. Au contraire, il est en est son antithèse.
Quel discours le film développe-t-il au-delà de la parodie et du mépris de son public?
>> Inutile de dire que j'en suis fan. :)
Ah ben oui, vu que t'es pas dans le public ciblé, ça te donne une position de ricaneur...
Si tu veux mon avis, ça pisse pas très loin, tout ça. |
| | bat, 18.02.2005 à 15:27 | 194932 |
| | | >> D'ailleurs j'ai appris que Scorcese ( le pauvre continu son déclin) voulait faire un remake de l'ange ivre. Cela fait très peur et je m'inquiète qu'un réalisateur ayant réalisé des chefs d'oeuvre comme Mean Street ou Ragging Bull en soit réduit à faire des films académiques (Aviator) et des remakes (celui d'Infernal affairs et maintenant l'ange ivre).
non, il va pas faire le remake d'infernal affairs ?!!
O_O
je vois pas l'intérêt étant donné que le film est sorti y a pas très longtemps... |
| | | | >> Disons que tes avis sont... différents de ce à quoi on pouvait s'attendre en te jugeant un peu vite.
On doit pouvoir dire ça d'à peu près tout le monde, non?
>> Moi personnellement, j'ai la meme démarche que toi à la base. Mais apres avoir découvert que j'étais en fait tres hautement influençable, j'ai abbandonné ce vieux reve d'etre indépendant et critique (attention, qu'en art et culture, je ne parle pas de politique). Aujourd'hui mon credo c'est: "te prend pas la tete et prend les choses comme elles viennent en essayer de gouter un maximum de choses". Ma cinéphilie (pour l'exemple) se caractérise plutot par une curiosité totale que par une recherche de l'élitisme.
Je ne formule pas le rêve d'être indépendant de toute influence. Bien au contraire, je reste ouvert aux points de vues critiques que je peux glaner ici et là sur un film, un cinéaste ou sur le cinéma en général.
Quand je parle de se construire une vision du cinéma, je ne l'associe certainement pas à un rejet de matériaux provenant de l'extérieur. Un tel rejet serait très présomptueux et franchement stupide.
|
| | | | >> Et puis pareil pour moi: Vive le héros sacrilège, Hara Kiri et ainsi que tous les films de Kurosawa (Mon réalisateur préféré)
kyochi ? (pas taper, pas taper :o)) |
| | hoody, 18.02.2005 à 13:59 | 194915 |
| | | C'est iconoclaste parce que dans le milieu des fans de BD, proche de celui des intellectuels branchés (je sens que je vais me faire tapper...), ça fait bien de dire que Spiderman c'est mainstream-niais-caca et de s'exclamer devant le génie de Coppola.
Mais bon je sens que je glisse dans une argumentation qui ne me ressemble pas, donc je m'arrète. Pas la peine de vous énervez.
Disons que tes avis sont... différents de ce à quoi on pouvait s'attendre en te jugeant un peu vite.
Moi personnellement, j'ai la meme démarche que toi à la base. Mais apres avoir découvert que j'étais en fait tres hautement influençable, j'ai abbandonné ce vieux reve d'etre indépendant et critique (attention, qu'en art et culture, je ne parle pas de politique). Aujourd'hui mon credo c'est: "te prend pas la tete et prend les choses comme elles viennent en essayer de gouter un maximum de choses". Ma cinéphilie (pour l'exemple) se caractérise plutot par une curiosité totale que par une recherche de l'élitisme.
Enfin houla, comme d'hab' je dérive, je sais plus vraiment de quoi je parlais au début, d'ailleurs je crois qu'on avais déjà eu cette conversation, mais je poste quand meme :o) |
| | malo, 18.02.2005 à 12:01 | 194904 |
| | |
>> Sinon pour Kubrick j'ai oublié j'aime bien aussi Le baiser du tueur.
super ON EN A TROUVE UN !!!! :-D |
| | | | >> Ca c'est bien toi. T'aimes bien avoir un avis bien personnel. Surprendre. Etre un peu iconnoclaste, mais dans toutes les directions. Quitte à avouer, l'air de rien que t'as pas aimé Lost in translation et que t'as bien aimé Spiderman. Je dis pas que tu joues ou que tu mens, hein! Mais c'est une composante tres importante de ta personnalité, il me semble. Enfin si je peux me permettre.
Je me construis petit à petit une vision du cinéma, un positionnement esthétique et politique. Cela m'amène à apprécier des films ou des cinéastes que certains dénigrent et à rejeter des films ou des cinéastes considérés comme "intouchables".
Je ne force personne à adhérer à ma démarche, mais c'est la mienne et je m'y tiens.
Je ne cherche pas du tout à être iconoclaste (ni à ne pas l'être), mais je ne prends pas nécessairement pour argent comptant ce que certains prétendent définitivement établi et dès lors inutile de questionner.
Et puis bon, c'est vrai que je n'ai pas aimé "Lost in translation" et que j'ai aimé "Spiderman"... :)))
Mais je ne vois pas ce que ça a d'iconoclaste.
|
| | | |
Et puis pareil pour moi: Vive le héros sacrilège, Hara Kiri et ainsi que tous les films de Kurosawa (Mon réalisateur préféré)
D'ailleurs j'ai appris que Scorcese ( le pauvre continu son déclin) voulait faire un remake de l'ange ivre. Cela fait très peur et je m'inquiète qu'un réalisateur ayant réalisé des chefs d'oeuvre comme Mean Street ou Ragging Bull en soit réduit à faire des films académiques (Aviator) et des remakes (celui d'Infernal affairs et maintenant l'ange ivre). Et puis c'est inquiétant car si ça marche cela s'arrêtera pas .Qd on sait qu'il a toujours voulu faire un remake d'Entre le ciel et l'enfer de Kurosawa... Mon Dieu.
Sinon pour Kubrick j'ai oublié j'aime bien aussi Le baiser du tueur. |
| | crepp, 18.02.2005 à 11:32 | 194899 |
| | | >> C'est un projet de film ?
ma vie on peut en faire au minimum une trilogie :o)
ok on continue par bullemessage. |
| | chrisB, 18.02.2005 à 11:28 | 194897 |
| | | >>
>> Salut Crepp. Comment va! Il est vrai que cela faisait un moment. Je passais régulièrement mais intervené rarement. Mais maintenant plus besoin d'être à la fac pour avoir internet, ça y est j'ai enfin l'ADSL à domicile. Youuuppppppiiiiii
>> Sinon je passe dès que je peux à Arras. J'aime bcp la nouvelle boutique. Elle a un cachet que n'avait pas l'ancienne. Malheureusement je ne passe pas si souvent ( je suis quand même Lillois) et je n'ai pas de voiture ni de permis d'ailleurs. Donc je suis sous la dépendance de tiers pour y aller. C'est d'ailleurs pas si mal pr mon porte monnaie et pour le pauvre Fred: il n'a pas à supporter mes trops longues conversations :-)
>> Et toi tu deviens quoi en Suisse? ( Désolé mais je me souviens plus si c'est la suisse même ou en France provhe de la frontière)
C'est un projet de film ? |
| | | |
Salut Crepp. Comment va! Il est vrai que cela faisait un moment. Je passais régulièrement mais intervené rarement. Mais maintenant plus besoin d'être à la fac pour avoir internet, ça y est j'ai enfin l'ADSL à domicile. Youuuppppppiiiiii
Sinon je passe dès que je peux à Arras. J'aime bcp la nouvelle boutique. Elle a un cachet que n'avait pas l'ancienne. Malheureusement je ne passe pas si souvent ( je suis quand même Lillois) et je n'ai pas de voiture ni de permis d'ailleurs. Donc je suis sous la dépendance de tiers pour y aller. C'est d'ailleurs pas si mal pr mon porte monnaie et pour le pauvre Fred: il n'a pas à supporter mes trops longues conversations :-)
Et toi tu deviens quoi en Suisse? ( Désolé mais je me souviens plus si c'est la suisse même ou en France provhe de la frontière) |
| | chrisB, 18.02.2005 à 11:20 | 194895 |
| | | >> Tiens quelqu'un a-t-il vu I-Robot?
>> Parce que en voyant la gueule de Will Smith, je suis passé à coté. Et puis sur Operation Frisson (une émition que j'adore mais que je sens que beaucoup détestent) ils disaient que s'était pas mal du tout et surtout que s'était réalisé par Alex Proyas (le gars de The Crow et Dark City!).
>> Quelqu'un a un avis sur ce film?
J'ai trouvé ca sympathique, surtout le fait de retrouver un peu d'Azimov sur grand ecran.
Pour le film lui meme, c'est grosse ficelle et compagnie, pas desagreable mais vraiment sans plus.
Dans le genre (disons que jes ai vu quasi en meme temps) j'ai largement preferre Minority Report, qui selon moi pose plus une ambiance sf (et ne se contente pas de juste futuriser notre present) |
| | hoody, 18.02.2005 à 11:15 | 194894 |
| | | Tiens quelqu'un a-t-il vu I-Robot?
Parce que en voyant la gueule de Will Smith, je suis passé à coté. Et puis sur Operation Frisson (une émition que j'adore mais que je sens que beaucoup détestent) ils disaient que s'était pas mal du tout et surtout que s'était réalisé par Alex Proyas (le gars de The Crow et Dark City!).
Quelqu'un a un avis sur ce film? |
| | hoody, 18.02.2005 à 11:04 | 194893 |
| | | >> Et que dans le même temps, il n'est pas inutile de questionner le cinéma de certains "super-auteurs" que d'aucuns considèrent intouchables.
Ca c'est bien toi. T'aimes bien avoir un avis bien personnel. Surprendre. Etre un peu iconnoclaste, mais dans toutes les directions. Quitte à avouer, l'air de rien que t'as pas aimé Lost in translation et que t'as bien aimé Spiderman. Je dis pas que tu joues ou que tu mens, hein! Mais c'est une composante tres importante de ta personnalité, il me semble. Enfin si je peux me permettre.
Cela dit, pour ce qui est de l'interet de "films appartenant à des genres ou à des modes de productions généralement dénigrés", dans l'absolu, je suis entièrement d'accord avec toi. Mais pas dans les illustrations. Mais c'est affaire de gout :o) |
| | | | >> Daiboken il ressemble de plus en plus à Nemortel je trouve :o)
Putain, je suis mal barré... :))) |
| | | | >> Bah moi, je préfère quand meme Barry Lindon, Full Metal Jacket ou 2001 à Whitefire ou Story of Ricky. Meme si j'adore les nanards.
Attention, faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Je veux juste dire qu'on peut trouver motif à satisfactions dans certains films appartenant à des genres ou à des modes de productions généralement dénigrés.
Et que dans le même temps, il n'est pas inutile de questionner le cinéma de certains "super-auteurs" que d'aucuns considèrent intouchables. Je cite Kubrick, parce que, personnellement, je n'aime ni sa démarche ni ses films.
Ceci dit, il reste évident qu'entre "La conquête de la planète des singes" et un Bergman, un Rossellini, un Mizoguchi,... mon choix reste vite fait. |
| | hoody, 18.02.2005 à 9:14 | 194874 |
| | | Bah moi, je préfère quand meme Barry Lindon, Full Metal Jacket ou 2001 à Whitefire ou Story of Ricky. Meme si j'adore les nanards.
D'ailleurs Whitefire: assez décevant. Soit disant légendaire, mais tellement nul que chiant sur la longueure. Enfin... |
| | malo, 18.02.2005 à 7:39 | 194869 |
| | | | Daiboken il ressemble de plus en plus à Nemortel je trouve :o) |
| | | | 3 ans après, désolé, j'avais zappé.
Thierry à propos de Resurrection of the little match girl avait écrit:
>>Juste retour des choses, ce film coreen est treeeeees inspire par Matrix.
Je m'insurge.
JANG Seon-Wu a saboté sa carrière avec ce film. C'était un film de commande, pour un réalisateur festivalier dont le crédo était le drame érotique. Dans ses mains arrive un énorme budget, qu'il s'empresse de dégommer en prenant le contrepied total de ce qui était attendu de lui.
Il devait faire un Matrix-like, il a pondu une parodie de ce dernier. Tout, dans ce film, découle d'une constante volonté de mépriser la cible voulue par les producteurs du film: les ados dopés aux jeux vidéos et aux films d'action. Il y a cette scène hallucinante où le héros s'imagine massacrant tout le monde simplement par qu'on a été impoli avec lui. Il y a ce pistolet laser ridicule, Lara Croft transformée en Lala Croft, une seconde fin façon pub de gel douche sous acide, des délires avec des papillons, etc...
ROTLMG est tout sauf un film d'action inspiré de Matrix. Au contraire, il est en est son antithèse. Le film a coûté des millions, il a fait un immense bide.
Inutile de dire que j'en suis fan. :) |
| | crepp, 17.02.2005 à 21:36 | 194848 |
| | | ah ah ah ah ah ah ah ah je ris, non je pleure. Pourtant j'étais prévenu, mais je n'y croyais pas, quand même les frères Cohen c'est quelque chose, alors raté un film pourquoi pas, mais ils ne peuvent pas faire un navet !!
Ben si, je viens de voir "Lady Killers", et c'est un ratage total, je ne vois rien à sauver.
C'est la cata.
sinon ça va Jerôme ? ça fait un moment , tu passses encore sur Arras? |
| | | |
"Personnellement, je préfère "La conquête de la planète des singes" à l'ensemble de la filmographie de Stanley Kubrick."
Au putain un ami. Moi aussi il y a énormément de série B qui me font plus kiffé que n'importe quel film de Kubrick. Je parle pas de qualité de réalisation ( là faut reconnaitre qu'il était balèze le stanley) mais de plaisir à regarder.
Je préfère le bonze,la brute et les ninja ( titre très con du justicier de shanghai de Chang Cheh) à Barry Lindon, Django et le grand silence à full metal jacket, Les frissons de l'angoisse à Shining, elle s'appelait scorpion à Lolita etc.
Mon Kubrick préféré reste les sentiers de la gloire...... |
| | | | >> Daibo aime les suite de la planète des singes! Mince, voilà un mythe qui s'écroule...
>> Honnetement, à part le premier, tout la série est à chier. "La conquête" est tout pourri : ok, le film fait allusion aux émeutes de 1969, oui et alors, si c'est mal fichu, mal joué, mal filmé, super cheap, c'est nul.
Je n'oublie jamais qu'à la base ma cinéphilie vient de la série b et du nanar.
Et que dans ces formes régulièrement brocardées et dénigrées, on peut aussi trouver matière à satisfaction.
Personnellement, je préfère "La conquête de la planète des singes" à l'ensemble de la filmographie de Stanley Kubrick. |
retour forum |
|
