 |
la renaissance de FUTUROPOLIS [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | | | | Je crois que Pegase47 ne veut pas dire que Dupuy et Berberian faisait partie de l'équipe éditoriale de Aire Libre, mais qu'ils avaient quitté les Humanos avec S.Gnaedig, pour le suivre chez Dupuis… |
| | | | | J'ignore ce qu'ils ont prévu de faire, mais ils n'ont jamais fait parti de l'équipe éditoriale de Aire Libre. Ca sort d'où cette info ??? |
| | | | | oui, c'est vrai ça, ils vont faire quoi Dupuy et Berbérian? |
| | compte supprimé . 11.09.2004 à 17:41 | 172305 |
| | | | Question: que deviendront Dupuy et Berberian passés il y a peu avec armes et bagages chez Dupuis non pas pour faire des "Aire Libre" mais pour rejoindre l'équipe éditorial Aire Libre elle même transfuge(comme eux) des humanos ? |
| | | | Précisément, mon rôle chez Dupuis était d'encadrer de jeunes scénaristes à peine avant la signature de leur contrat pour finaliser leur travail et leur servir de référent tout au long de leur tome 1. J'ai démarré ce travail il y a peu et tous les gens qui ont signé durant cette période n'était pas de jeunes scénaristes. De plus, Sébastien leur proposait mon concours (ou plutôt mon regard) et c'est eux qui choisissait ou non d'entamer ce dialogue ping-pong.
J'aurais sensiblement le même rôle chez Futuro, sauf que ce rôle sera officiel, intégré à la structure dès le départ et qu'il me faudra aussi encadrer certains romanciers Gallimard qui ont déjà fait acte de candidature pour se lancer dans le scénario (tâche passionnante mais complexe). |
| | | | | Est-ce que ce genre de poste n'implique pas de fait que la structure doive rester relativement petite? Je veux dire par là que ça paraît naturellement quelque chose de bien, (que ce soit le directeur de collection, ou un autre, de mon simple point de vue extérieur, ça ne change rien), et qu'on se demande pourquoi ça e se fait pas/plus chez les autres éditeurs. Mais quand on s'appelle Glénat, dargaud, Soleil, ou autres, peut-on proposer ceci à tous les auteurs (en admettant qu'ils soient demandeurs, évidemment)? Tu dis avoir fait ce travail avec 4 scénaristes chez Dupuis, qui doit en compter un peu plus que ça... ils étaient les seuls demandeurs? c'étaient ceux que toi tu voulais voir? ou bien... |
| | loic, 09.09.2004 à 23:29 | 172146 |
| | | Bon au final, je comprends la demarche....elle est tres res^pectable de ta part.
je trouve que c'est globalement un possibilté qui est tres interessante....on prend ouon prend pas....ok !
Une nouvelle fois et tu le prouves en disant que c'est sebastien qui te script doctor...."monsieur deshabillez vous"
c'est le role du directeur de collection mais la possibilité offerte est interessante.
vola, on est presque d'accord. |
| | | | Cher Loïc,
Je crois qu'au final, ce foutu nom de script-doctor a enduit tout le monde d'erreurs (j'aurai du me baptiser consultant en scénario, d'autant que je me penchais rarement sur des scénario très malades :-))... premièrement, mes conseils ne sont que des conseils et ils n'ont certainement pas valeur d'ordre... la première chose que je fais, n'est pas d'imposer au scénariste mon point de vue, mais de lui demander si il trouve que ce que je viens de dire va dans le sens de son histoire ou si je suis complètement à côté de la plaque; Le plus souvent, nous regardons dans mon analyse, ce qui semble pertinent (voir des fois lumineux) à l'auteur ou en inadéquation avec l'endroit vers lequel il veut mener son histoire.
A partir de là, on discute... l'auteur justifie ses options contre les miennes (comme je te le disais, c'est pas mal, cette petite confrontation contradictoire, car ça permet rapidement de voir si les arguments tiennent la route ou non). Evidemment, si l'auteur me fournit des arguments clairs et convainquants, je m'incline avec la modestie qui me caractérise. Si par contre, on vire dans l'embrouille, les bafouillements, les grosses gouttes de sueur qui perlent sur son visage alors que je tiens une lampe de 2000 volts en plein dans son visage, la sagesse veut que l'auteur (souvent judicieux) préfèrent réétudier le passage incriminé.
J'ai fait ce travail avec 4 scénaristes chez Dupuis. Ca se passe non seulement dans une grande courtoisie (et beaucoup de plaisir et de rigolade), mais chacun sait reconnaître quand il peut mieux faire ou se battre avec force arguments quand un élément ne peut être enlevé sans nuir au message à faire passer.
La création peut être une confrontation d'idées. C'est comme ça que j'envisage à la fois mon travail de scénariste et mon rôle de consultant en scénario. ce n'est nullement le souhait de voir la plupart des scénaristes franco-belge écrire à ma manière.
Et pour répondre à ta question : c'est Sébastien qui me script-doctor depuis plus de 10 ans... c'est le seul qui ait bien voulu me faire des commentaires négatifs sur un de mes scénars que je sentais moyen à une époque où tous les éditeurs semblaient préférer me signer plutôt que de s'assurer que mon travail était pertinent et abouti. |
| | loic, 09.09.2004 à 20:18 | 172112 |
| | | avant de repondre à Luc, je vais repondre à Crepp
tu dis : "c'est amusant mais je n'arrive pas voir le mal dans une aide qu'un autre scénariste peut apporter.
En atelier les dessinateurs et scénaristes s'entraident bien , permettant quelques fois (pour ne pas dire souvent) de débloquer des situations. Certains nouveaux, ne travaillant pas dans un atelier, auront un interlocuteur, qui pourra être un appui, sans devoir chercher. Ca me paraît très constructif."
Globalement, c'est tres juste.
Mais il y a un "sauf que"....lors le voici
Sauf qu'en atelier, tu as fait le choix de t'entourer de gens dont tu es proche. Perso, je vais beaucoup cherher la confrontation didée car c'est trés profitable. Par contre, je decide de suivre ou de ne pas suivre les observations.
Dans le cas d'un "Script-doctor", c'est contractuel...tu n'as pas le choix. La personne est imposée par l'éditeur.
Alors, tu vas me dire "Oui mais c'est la même chose avec un directeur de collection".
C'est pas totalement faux sauf que (le revoila) dans ce cas, tu as un spécialiste du scénario et un directeur de collection....Sans compter les rapports entre le dessinateur et le scénariste.
Bref, C'est un peu comme dans la grande distribution, plus il y a d'intermediaire, plus le prix ne ressemble plus au prix d'achat initial.
Ah oui! cette palabre n'est pas spécialement pour luc. C'est sur le concept de cette charmante profession.
Luc :
Tes renseignements sont exacts.
Le petit gros, chauve à patte...c'est moi...
Eh oui ! je fais aussi de l'édition et du scénario (album à sortir en septembre).
alors "que penserais-tu d'un auteur, quelqu'un ayant des idées incroyablement novatrices, mais dont n'importe quel lecteur un tant soi peu averti peut sentir qu'il est passé à côté de son sujet, qu'il aurait pu aller plus loin, qu'il est passé à côté de la force de son propos ?"
exact, mais c'est le role de directeur de collection de guider les auteurs....sinon à quoi sert-il ?
Aujourd'hui tu as pas mal posté et j'ai lu tes commentaires.
Nous sommes en accord sur de nombreux points mais pas sur 100% de tes interventions.
Tu dis (de mémoire), "Sebastien est dessinateur et moi je suis scénariste....donc repartition des taches".
Je ne suis pas d'accord. Sebastien(que je ne connais pas mais dont j'ai la plus haut estime) est direxteur litteraire
et il fait egalement des albums"
J'ai beaucoup son travail mais, c'est plus un bon narrateur qu'un brillant dessinateur....
(Pardon, je viens d'emettre une opinion plutot negative et je n'aime pas faire cela sur les forums mais j'en ai besoin pour argumenter mon propos....)
De plus, le dessin, c'est la fusion entre "une bonne histoire et un dessin qui s'accorde bien à l'histoire."
Donc, si on veut parler de fusion, la personne qui suit le projet doit être une et même personne.
Je preferais que tu es un poste de directeur de collection au lieu d'un post de script-doctor.
J'aimerai savoir si toi tu as un script doctor quand tu travailles....pas quelqu'un que tu ne choisis pas...par exemple, chez spirou, c'est ou c'était qui ?
Ne me fais pas le coup de j'ai de la bouteille, tu sais qu'ecrire, c'est être sur le fil du rasoir....
et puis, tu me pousserais à prendre des exemples (pas tes ouvrages)...pour argumenter et je n'aime pas etre négatif
|
| | | | Hello Loïc,
Si mes renseignements sont exacts, nous nous sommes croisés furtivement chez Oscar Hibou ? Me trompè-je ?
Christophe m'a déjà fait part de tes réticences (si c'est bien toi).
Curieusement, je vais te retourner la remarque : que penserais-tu d'un auteur, quelqu'un ayant des idées incroyablement novatrices, mais dont n'importe quel lecteur un tant soi peu averti peut sentir qu'il est passé à côté de son sujet, qu'il aurait pu aller plus loin, qu'il est passé à côté de la force de son propos ?
Eh bien mon rôle, c'est ça. C'est discuter des intentions de l'auteur avec lui et de sentir (avec lui) si tout ce qu'il voulait y mettre y est.
En fait, mon rôle, c'est de pousser les auteurs à aller au bout de leurs idées en leur offrant un recul sur leur travail (ce n'est jamais facile à avoir, le recul) en évitant de les laisser commettre au passage quelques petites bourdes narratives et en leur demandant de justifier des choses qui me semblent maladroites ou obscures. C'est un échange. Ce n'est jamais contraignant. Si le scénariste a une réponse convainquante aux questions que je lui pose, bravo ! C'est gagné... si lui même se sent hésitant, il sait qu'il y avait sans doute plus pertinent à trouver.
Je suis un mur sur lequel on peut venir jouer au tennis... mais un mur qui cause... en plus ! |
| | crepp, 09.09.2004 à 18:57 | 172088 |
| | | c'est amusant mais je n'arrive pas voir le mal dans une aide qu'un autre scénariste peut apporter.
En atelier les dessinateurs et scénaristes s'entraident bien , permettant quelques fois (pour ne pas dire souvent) de débloquer des situations. Certains nouveaux, ne travaillant pas dans un atelier, auront un interlocuteur, qui pourra être un appui, sans devoir chercher. Ca me paraît très constructif.
Maintenant si ce travail est d’imposer quelque chose, là il y aura dérive. Mais j'ai beaucoup de mal à le croire que se soit le but.
bon maintenant c'est ma petite pensée du soir, et je ne suis pas la personne à qui tu avais posé la question, donc je sors :o) |
| | loic, 09.09.2004 à 18:12 | 172083 |
| | | D'ou delcourt qui va profiter pour manger sur la bête.
Je vais me permettre de te donner mon opinion sur ton poste.
D'abord felicitation !
Je te souhaite une grosse réussite.
Inutile de te dire que pour les fans de Futuropolis, c'est toujours un peu delicat de voir une structure renaitre de ces cendres.
Je pense qu'il faut laisser mourrir les choses.
Bon, j'en reviens à ton poste.
Je n'ai pas un gout prononcé pour les script-doctor.
Voici ma vision.
Un auteur doit parfois se confronter aux problemes pour pouvoir comprendre les mecanismes.
Je pense que lorsqu'il a un doute, il peut se retourner vers son directeur de collection.
Le role d'un auteur, c'est de faire les ouvrages.
Le role de l'editeur, c'est de vendre au mieux les ouvrages et non de faire les ouvrages.
Comment peux tu poser un regard sur des ouvrages que tu n'aurais peut être pas aborder ?
Je prends un exemple te concernant. Dans tes scénarii, tu utilises regulierement la routine du flash-back.
C'est ta marque de fabrique principale. (enfin, a mon avis).
Tu utilises des codes narratifs que tu remets à ta sauce et
c'est sa qui fait ta pate.
Perso, je suis sur un projet. Je prends beaucoup de plaisir à l'ecrire et les planches sont tres proches de mon regard de scénariste.
Nous allons proposer le projet à la fin du mois....je n'aurai qu'un ouvrage à mon actif. Donc jeune scénariste...
Comment promouvoir la notion de "bande dessinée d'auteurs" et la promotion des jeunes auteurs, si c'est pour qu'une personne avec forcement un regard de scénariste pose un regard sur un travail.
Peux tu m'en dire plus sur ton poste ?
Je suis tres curieux. J'en ai deja causé avec monsieur Coronas (tu vois qui?)...J'aimerai comprendre ta demarche. |
| | | | Alors, Mourad Boudjellal (Soleil) s'est associé avec Guy Delcourt dans une structure de diffusion d'albums de bande dessinée appelée delsol.
Ensuite, Mourad Boudjellal s'est associé avec Antoine Gallimard pour créer une structure de création d'albums de BD qui s'appelera Futuropolis.
Futuropolis sera diffusé par la maison diffusant habituellement les albums de Mourad Boudjellal à savoir Delsol... mais Guy (Delcourt) n'a rien à voir là-dedans, sinon empôché l'argent qu'il partage avec Mourad (Boudjellal) sur Delsol (sic !) |
| | | | et Delcourt, là-dedans? :o)
c'est tellement imbriqué, tout ça qu'on s'y retrouve plus bien.
Gallimard veut relancer Futuropolis, s'aperçoit avec la débauche qu'il n'ont pas la structure de diffusion pour le faire, font appel à Soleil qui amène la structure qu'il a en commun avec Delcourt... :o))) Au niveau cuisine interne, c'est pas mal.
|
| | | | | Pardon pour cette étourderie : Delsol... c'est même pour ça que Gallimard s'est associé à Soleil... pour avoir une diffusion spécialisée en BD. |
| | loic, 09.09.2004 à 16:53 | 172073 |
| | | luc, tu n'as pas repondu à ma question
la dif est assurée par Sodis ou Delsol ?
merci |
| | cubik, 09.09.2004 à 16:53 | 172072 |
| | | en tout cas, c'est beau de voir que l'annonce d'une maison d'edition pas encore montee provoque autant d'enthousiasme, aussi bien chez les lecteurs que chez les auteurs (y en a qui sont deja sur les rangs et tout)
va y avoir une grosse pression sur le premier album |
| | | | | Ca, c'est encore un peu tôt pour le dire... mais on y pensera. |
| | cubik, 09.09.2004 à 16:10 | 172064 |
| | | tiens, un truc auquel je viens de penser comme ca
est-ce que vous prevoyez des traductions?
parce que bon, il y a sans doute des bd etrangeres qui rentrerait dans la ligne editoriale de futuro, je pense
c'est sur qu'il y aurait moins d'accompagnement des auteurs, mais bon, y a des oeuvres qui ont ptet besoin d'etre soutenues quand meme |
| | manu, 09.09.2004 à 15:08 | 172035 |
| | | | pssit. msieur luc, n'oubliez l'esprit de warren :o) |
| | | | | je dirais même plus, ça me la pouc! :o) |
| | | | | Ben ça alors ! ça me la coupe !! |
| | | | Je ne poursuis pas mon travail d'accompagnement chez Dupuis, sauf sur les projets sur lesquels j'ai commencé à travailler.
Et puis, je peux vous donner le nom d'un des auteurs pressenti chez Futuro... un certain... euh... Luc Brunschwig. |
| | | | Les premiers albums sont prévus pour quand ?
|
| | | | >> Est ce que des noms d'auteurs en projet (vague, vu que le directeur de collection n'a pas encore pris son poste!) ont filtrés?
Oui, plein !!
(mais je le dirai pas pasque j'ai promis :p) |
| | | | excellente opération de Soleil qui débauche d'un coup trois personnes importantes de chez Dupuis (Didier Gonord revient au bercail d'ailleurs, puisqu'il avait quitté Soleil il y a tout juste un an pour rejoindre Sebastien Gnaedig).. Interessant de noter que Sebastien Gnaedig avait rejoint Dupuis en partie pour rejoindre Laurent Duvault (désormais chez Soleil donc)...
Reste à savoir comment Dupuis compte combler cette hémoragie de directeurs éditoriaux, et comment vont ils se débrouiller avec certains auteurs confirmés qui venaient pour les qualités de Gnaedig (entre autres Denis, Dupuy et Berbérian ou... Luc -conserves tu d'ailleurs cette même charge d'accompagnement des jeunes auteurs chez Dupuis ou pas-?)
En tout cas, ce nouveau-vieux label qu'est Futuro donne l'eau à la bouche! Est ce que des noms d'auteurs en projet (vague, vu que le directeur de collection n'a pas encore pris son poste!) ont filtrés? |
| | Guewan, 09.09.2004 à 14:23 | 172016 |
| | | >> Disons que ce n'est pas sur ces projets que ces maisons d'éditions placent leurs investissement en com, car c'est trop hasardeux... les tirages étant souvent faibles on ne peut pas espérer les rentabiliser, alors plomber encore l'investissement en ajoutant un budget promo, faut pas rêver.
>> Par contre, Futuro n'aura que ce type de bouquin à défendre.
Ok, là je suis d'accord avec tes propos. Merci :) |
| | compte supprimé . 09.09.2004 à 14:17 | 172015 |
| | | | Il me semble que des séries comme Isaac le pirate ou Le chat du rabbin ne sont pas simplement importantes pour l'image de marque de Dargaud même s'il est vrai que ce n'était pas gagné au départ. |
| | | | Disons que ce n'est pas sur ces projets que ces maisons d'éditions placent leurs investissement en com, car c'est trop hasardeux... les tirages étant souvent faibles on ne peut pas espérer les rentabiliser, alors plomber encore l'investissement en ajoutant un budget promo, faut pas rêver.
Par contre, Futuro n'aura que ce type de bouquin à défendre. |
| | Guewan, 09.09.2004 à 13:50 | 172005 |
| | | >> Ce qu'il espère faire après son passage chez Dupuis, ce n'est pas nécessairement faire différent de ce qu'il a fait jusqu'aujourd'hui, mais se retrouver à la tête d'une boîte dont la seule raison d'exister est de défendre des albums que les autres éditeurs n'ont en catalogue que pour leur image de marque.
Pourrais tu préciser ? Parce que je trouve que certains albums (sortis chez Aire Libre, Mirages de Delcourt, ou chez Vents d'Ouest dont j'ai oublié le nom de la collection, etc.) ne me semblent pas simplement édités pour l'image de marque.. ou alors je n'ai rien compris ;-). |
| | | | | Dans la mesure où Sébastien est aussi dessinateur, il encadre très bien les dessinateurs... c'est donc à moi que revient le rôle (avec sa participation et son regard, bien entendu) en ce qui concerne les scénarios (d'autant que c'est lui qui va se charger d'encadrer les histoires des auteurs chevronnés, mon rôle étant prioritairement les jeunes auteurs (ceux qui ont besoin de quelqu'un qui parle un langage qui leur est proche et qui peut aussi partager un peu de son expérience avec eux qui débutent et qui ne sont pas nécessairement rassurés par l'enjeu de ce premier album). |
| | | | | Luc, quand tu dis que ton rôle sera d'encadrer les scénaristes, c'est parce que cela vous semble une priorité? Encadrer les dessinateurs est secondaire? (même si ce n'est pas ton rôle à toi, il aurait pu y avoir l'équivalent). |
| | compte supprimé . 09.09.2004 à 13:10 | 171997 |
| | | >> Et puis ces noirs tout mal imprimés...
C'est pour ça... Tu n'as pas les versions couleurs...
:op
Euh...Je m'explique, je déteste les noirs qui deviennent des gris, je suis un peu pointilleux à ce sujet ( chacun ses marottes), et obtenir de vrais noirs denses et pas baveux est devenu assez rare dans l'édition. |
| | | | >> Euh, chacun ses goûts on dira mais personnellement je n'ai pas trouvé grand chose d'intéressant depuis, et pas d'état d'esprit non plus, plutôt fourre tout "on sait pas comment l'éditer ailleurs". J'imagine assez mal, par exemple, un autre album de Seth dans cette collection.
Je serais assez d'accord avec le côté un peu fourre-tout de cette collection.
Et oui, des auteurs comme Seth sont aujourd'hui (mal) traduit chez Écritures/Casterman (tout comme Chester Brown très bientôt).
Mais de bons livres (enfin, des livres qui me plaisent) sont quand même paru dernièrement.
Le Wazem/Aubin, Sur La Neige.
Un Tanitoc l'année dernière.
Et ce n'est pas pour fayoter, mais j'attends avec curiosité Clichés Beyrouth 1990… |
| | | |
>> Et puis ces noirs tout mal imprimés...
C'est pour ça... Tu n'as pas les versions couleurs...
:op |
| | | | | Ah bah c'est Delcourt, pas Casterman. Autant pour moi. |
| | | | Sébastien a d'abord été Chef de Fab chez les Humanos, puis chez Delcourt (c'est là qu'on s'est connu)... comme en dehors de ses (grandes) compétences de chef de fab, Sébastien était un dessinateur et un homme de goût, les Humanos lui ont proposé de devenir directeur littéraire, tâche dont il s'est acquitté avec un talent qu'on pouvait difficilement soupçonner (directeur littéraire et chef de fab, c'est pas tout à fait le même métier).
D'où vient cette réussite ? D'un savoureux et passionnant mélange entre d'une part une compétence unique à voir ce qui fonctionne ou ne fonctionne pas dans un scénario, dans une narration, à ouvrir des pistes, à placer les auteurs devant ce qu'ils ont envie de faire et les pousser à aller jusqu'au bout de cette envie... et d'autre part, une empathie avec les auteurs qui ne dérive jamais vers le paternalisme tel que le pratique nombre d'éditeurs...
Ce talent a intéressé Dupuis au moment où Fabrice Giger et Sébastien (alors devenu DG des Humas) étaient en désaccord sur l'évolution de leur boîte (Seb pronant un recentrage sur l'Europe alors que Giger tirait vers les States).
Ce qu'il espère faire après son passage chez Dupuis, ce n'est pas nécessairement faire différent de ce qu'il a fait jusqu'aujourd'hui, mais se retrouver à la tête d'une boîte dont la seule raison d'exister est de défendre des albums que les autres éditeurs n'ont en catalogue que pour leur image de marque. |
| | compte supprimé . 09.09.2004 à 12:36 | 171987 |
| | | Ben elle se porte plutot pas mal (editorialement parlant) la collection. On peut pas dire que depuis le départ de D&B, ça se soit cassé la gueule... Si ?
Euh, chacun ses goûts on dira mais personnellement je n'ai pas trouvé grand chose d'intéressant depuis, et pas d'état d'esprit non plus, plutôt fourre tout "on sait pas comment l'éditer ailleurs". J'imagine assez mal, par exemple, un autre album de Seth dans cette collection.
Et puis ces noirs tout mal imprimés... |
| | | | | En BD, il y a "Mes voisins sont formidables", et "Vider la corbeille" |
| | cubik, 09.09.2004 à 12:16 | 171979 |
| | | sinon, il est aussi dessinateur, non?
Y a un sebastien gnaedig en bullebase :) |
| | frads, 09.09.2004 à 12:14 | 171975 |
| | | | Merci. |
| | | | >> Sa vie, son oeuvre... Ca m'intéresse aussi.
Luc serait plus à même de répondre, mais en vrac, il a été chez Casterman, aux humanos (c'est lui qui a lancé TohuBohu avec Didier Gonord d'ailleurs et entre autres), il gère depuis qu'il est chez Dupuis les collections Repérages, Aire Libre et à lancé Expresso et Empreintes.
Il a aussi publié au Cycliste je crois.
Mais je me joins à Luc pour encourrager Sebastien. C'est professionnellement (au niveau éditorial) la meilleure rencontre que j'ai faite. |
| | | | >> En revanche le pire est à craindre pour la collection Aire Libre de Dupuis. Va-t-il se passer la même chose que pour la collection tohu bohu des humanos après le départ de Dupuy et Berberian ?
Ben elle se porte plutot pas mal (editorialement parlant) la collection. On peut pas dire que depuis le départ de D&B, ça se soit cassé la gueule... Si ? |
| | frads, 09.09.2004 à 12:08 | 171972 |
| | | | Sa vie, son oeuvre... Ca m'intéresse aussi. |
| | | | >> euh... concretement, il a fait quoi Sébastien Gnaedig ?
Tu peux préciser ? |
| | | | >> Un tout petit peu inquiet quand même parce que l'esprit Aire Libre est très différent de l'esprit Futuropolis. La où Futuro était avant tout défricheur et inovateur, Aire Libre récupère des auteurs ayant déjà fait leurs preuves.
Petit bémol : J'ai signé un dyptique Aire Libre y'a 2 mois, avec au co-scenario une personne qui a 0 BD au compteur et un dessinateur qui a fait 1 album, moi-même ayant signé avec seulement 3 albums parus.
La collection a évolué dans ce sens depuis quelques temps. Aire Libre partage quand même le "défricheur et inovateur" depuis deux ans. Et c'est pas fini en principe. |
| | | | | euh... concretement, il a fait quoi Sébastien Gnaedig ? |
| | cubik, 09.09.2004 à 12:04 | 171966 |
| | | d'après ce que j'ai compris, y aura effectivement des auteurs ayant fait leurs preuves, mais aussi de jeunes auteurs
C'est le role de Luc de les assister d'ailleurs, il me semble
un melange d'aire libre et de futuro donc |
| | | | | L'idée de maquete différente selon les livres est appliquée par exemple chez FRMK. |
| | compte supprimé . 09.09.2004 à 11:52 | 171962 |
| | | Un tout petit peu inquiet quand même parce que l'esprit Aire Libre est très différent de l'esprit Futuropolis. La où Futuro était avant tout défricheur et inovateur, Aire Libre récupère des auteurs ayant déjà fait leurs preuves.
La véritable continuité de futuro c'est l'association pas Aire Libre, qu'on pourrait davantage rapprocher de (A Suivre) que de Futuro.
Dans ce cadre là, Sébastien a fait appel à Didier Gonord pour tout ce qui est maquette et objet..
J'aurai préféré le retour de Robial mais je sais qu'il ne faut pas rêver et Gonord est un bon.
Le point très positif dans l'annonce de Luc Brunshwig c'est quand même l'idée de maquette différente selon les livres. Porteur de beaucoup d'espoir ce point...Je crois que paradoxalement le format d'un album engendre son fond plus souvent que l'inverse.
En revanche le pire est à craindre pour la collection Aire Libre de Dupuis. Va-t-il se passer la même chose que pour la collection tohu bohu des humanos après le départ de Dupuy et Berberian ? |
| | cubik, 09.09.2004 à 11:24 | 171956 |
| | | pas faux
en meme temps, y a un parti pris sur la quantite limitee
et sur le soin apporte aux albums, donc ca me derange pas vraiment
je pense pas que ca atteigne des niveaux comme l'integrale spirit que j'ai egalement stoppe a cause de son prix :) |
| | | | >> et sinon, je crois qu'ils veulent faire des bouquins dans le genre aire libre (pour la forme) donc je pense po que les albums soient plus chers qu'un aire libre
>> >> L'autre ambition est de sortir du cadre des collections et de créer des livres dont le fond et la forme seront pensés conjointement (nombre de pages, maquette, choix de la couleur ou du noir et blanc, format en adéquation avec le sujet traîté).
comme je comprends, cela veut dire que certains titres pourraient avoir des formats non standard, comme les 'carrement BD' de glenat ou les 'lalitudes' de Soleil. Et le format non-standard, ca coute cheeeeeer. |
| | cubik, 09.09.2004 à 10:38 | 171949 |
| | | pour la distrib', ce sera delsol (j'invente rien hein, j'ai chope l'info sur un autre forum)
et sinon, je crois qu'ils veulent faire des bouquins dans le genre aire libre (pour la forme) donc je pense po que les albums soient plus chers qu'un aire libre |
| | Guewan, 09.09.2004 à 10:34 | 171948 |
| | | Je suis comme Thierry, je connais très peu la collection Futuropolis. Les seuls quelques albums que j'ai vu étaient de jolis objets.
Cette nouvelle vient rejoindre, il me semble, une volonté de faire de la BD "différente" de la part des éditeurs, qui permettrait d'élargir le lectorat bedephile, non ? |
| | | | si ils pouvaient ne pas faire des integrales luxueuses qui coutent la peau des fesses, mais des albums a prix abordables qui permettraient a plus de monde decouvrir ces tresors :o(
J'ai meme laisse tomber l'integrale du Spirit parce qu'25 euros le volume, ca me fait mal. Et pourtant, Dieu sait que j'ai un petit penchant pour Will Eisner, meme si le Spirit n'est pas ce que je prefere dans son oeuvre. |
| | | | | en fait, Soleil, on peut leur reprocher certainement beaucoup de choses, mais ils ont presque toujours eu ce genre de publications 'historiques'. A la chute de Futuropolis, ils ont continué l'édition intégrale des Pionniers de l'espérance de Poïvet, par exemple. Ils ont également repris les intégrale Flash Gordon, etc... Evidemment, noyé dans la masse comme ça l'est aujourd'hui, avec une communication inexistante dessus, sans esprit de collection véritable, ça fait un peu édition juste pour l'image de marque, mais bon... n'empêche que c'est quelque chose sur lequel Soleil a toujours eu un (tout) petit penchant. |
| | | | Justement, je me demandais dernierement ce qu'il en etait de la renaissance de futuropolis, qui avait ete annonce il ya quelques annees, avec comme premier titre "la debauche" de Tardi et Pennac. A l'epoque, cela devait se faire sous la houlette de Casterman et Gallimard.
Perso, je connais assez peu le catalogue futuropolis (il correspond a une epoque ou je m'etaius completement desinteresse de la BD, ceci expliquant cela), mais il me semble qu'ils ont edite les premiers Rabate, Bezian, pas mal de Gotting, du Montellier mais je les connais surtout pour leur travail de reedition des classiques de la bande dessinee.
La nouvelle structure se relancera-t-elle dans cette politique 'patrimoniale' ? Soleil reedite deja le Spirit et quelques autres titres. Serait-ce un signe ? |
| | | | | oui crepp, ça, ça me paraît évident, mais il y a peut-être d'autres raisons... Les anciens dirigeants de Futuro sont ils impliqués (à des degrés divers), même comme simple conseil? Qu'en est-il du fond de catalogue encore impressionant resté chez Futuro? |
| | | | >> Mais ce qui me plait le plus c'est le nom de Sébastien Gnaedig. Je ne me souviens pas d'avoir entendu du mal de ce monsieur. Il y a vraiment une sacré complicité entre lui et les auteurs, et rien que pour ça, cette idée me plait beaucoup.
C'est clair !
Et puis Didier Gonord c'est quand même un sacré maquettiste. |
| | loic, 09.09.2004 à 9:42 | 171939 |
| | | petit question.
la diff. sera SODIS ou DELSOL ?
QUE DEVIENT LE FOND DE CATALOGUE Futuropolis ? |
| | crepp, 09.09.2004 à 9:41 | 171938 |
| | | oui claude, garder le nom permet d'avoir une certaine "renommée".
Mais ce qui me plait le plus c'est le nom de Sébastien Gnaedig. Je ne me souviens pas d'avoir entendu du mal de ce monsieur. Il y a vraiment une sacré complicité entre lui et les auteurs, et rien que pour ça, cette idée me plait beaucoup. |
| | | | la question s'adresserait peut-être plus à Soleil et Gallimard, mais bon...
Pourquoi relancer FUturopolis, en lieu et place d'une nouvelle maison? Pour bénéficier de la renommée du nom, je suppose (pourquoi pas, hein!). Quels sont les rôles qu'ils y jouent? |
| | | | Ah ben c'est plutôt prometteur :o)
Par contre pas pour Dupuis qui perd ses meilleurs éléments...
Tiens, je me répète ;o) |
| | | | Puisque c'est désormais officiel, je viens ici confirmer que Sébastien Gnaedig quitte les éditions Dupuis d'ici deux mois.
Ce départ ne marque pas un désaccord entre Sébastien et la nouvelle direction de Dupuis, mais son ambition de contribuer au renouvellement de la bande dessinée et d'assurer un suivi d'auteur et une qualité d'album toujours plus grand.
Avant l'été, Gallimard et Soleil se sont associés pour relancer le label FUTUROPOLIS. Ils ont demandé à Sébastien de présider au développement et à l'avenir de cette toute nouvelle maison d'édition. Ils lui ont aussi laissé l'entière responsabilité de la politique à mettre en place. Cette politique est ambitieuse : il s'agit de ne publier qu'un petit nombre d'albums (entre 15 et 20 par an), en privilégiant une BD développant des thèmes peu usités dans le paysage BD actuelle, une BD qui veut rester populaire mais derrière laquelle on doit sentir la patte et la voix d'auteurs (l'exemple le plus simple étant ce qui se fait aujourd'hui chez Aire Libre).
L'envie est de commercialiser ces albums pour leur fond, en élargissant la communication au public susceptible d'être touché par le thême abordé, plutôt que de ne viser que le public BD et uniquement ce public là.
L'autre ambition est de sortir du cadre des collections et de créer des livres dont le fond et la forme seront pensés conjointement (nombre de pages, maquette, choix de la couleur ou du noir et blanc, format en adéquation avec le sujet traîté).
L'autre ambition est d'apporter une attention toute particulière à chacun de ces albums. Dans ce cadre là, Sébastien a fait appel à Didier Gonord pour tout ce qui est maquette et objet... et à votre serviteur pour encadrer les jeunes scénaristes (car le but est d'ouvrir cette maison aux jeunes talents). Je vais donc être amené à jouer un rôle plus ou moins grand dans l'éditorial de Futuropolis...
Merci de votre attention... en précisant simplement que j'ai accepté ce rôle pour défendre aux côtés de Sébastien l'idée que nous nous faisons d'une BD qui respecte les auteurs et donne à des livres ne correspondant pas à un certain marché une chance d'être lu.
|
retour forum |
|
