 |
ciné, cinéma... [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]
retour forum
| | pessoa, 30.06.2005 à 22:23 | 209259 |
| | | | chrisB : | He les gens, le marquis de Topor et Henri Xhonneux, c'est de la bombe ou non ?
|
On peut en voir un extrait actuellement (enfin, sauf si l'expo est déjà finie) au centre culturel Wallonie Bruxelles (en face de Beaubourg), dans le cadre d'une expo que je vous recommande chaudement : "souriez, c'est de l'art". Voilà. |
| | chrisB, 30.06.2005 à 15:00 | 209219 |
| | | | merci, ouais ca a l'air bizarre (c'est du Topor donc on est pas trompés) mais ca m'attire assez. |
| | | | | chrisB : | He les gens, le marquis de Topor et Henri Xhonneux, c'est de la bombe ou non ?
|
vu il y a tres longtemps. J'en ai garde un souvenir flou mais il me semble que c'eatit plutot interessant. |
| Thorn,  30.06.2005 à 12:18 | 209196 |
| | | Toy story 3 : sûr et certain !
Du côté de Toy story 3, annoncé depuis déjà bien longtemps, les choses sont quelque peu différentes. Si les deux premiers films ont bel et bien été conçus au sein des studios Pixar, sous la direction de John Lasseter, la franchise appartient en revanche au studio Disney, avec lequel Pixar possède un accord pour la distribution de tous leurs longs métrages depuis le premier Toy story en 1995. Or, avec la sortie de Cars en novembre 2005, ce contrat arrivera à terme et son renouvellement est loin d’être chose acquise à l’heure actuelle, puisque deux autres studios sont sur les rangs pour pactiser avec Pixar : 20th Century Fox et Warner Bros.
De son côté, Disney a tiré un trait définitif sur l’animation 2D traditionnelle avec la sortie au cours de l’été de La ferme se rebelle (c’est l’oncle Walt qui va se retourner dans sa tombe !). Le studio de Mickey met actuellement sur pied ses tout nouveaux locaux entièrement dédiés à la 3D du côté de Glendale (non loin de ceux de Dreamworks, tiens donc !), où la mise en chantier de Toy story 3 a déjà débuté avec le recrutement d’animateurs en provenance de sociétés concurrentes (probablement à prix d’or) et entièrement dévolues à ce troisième volet des aventures de Woody le cow-boy et Buzz l’éclair.
Si, jusqu’à aujourd’hui, Disney s’était bien gardé de mettre cette suite en chantier au regard de l’attachement que porte John Lasseter à ces deux personnages, autant dire qu’à présent, si Disney poursuit ce cavalier seul dans une franchise qui vit le jour sous la lumière de Pixar, les négociations risquent fort de tourner court l’an prochain lorsque l’accord entre les deux studios arrivera à son terme…
Rédigé le 16/11/2004 par Stéphane Argentin.
Avec le résumé :
Toy Story 3 Cast :
Director : Bradley Raymond
Toy Story 3 Written By : Jared Stern
Producers : Michael Eisner, David Stainton and Andrew Millstein
Toy Story 3 Based On : Toy Story
Premise/Synopsis :rumoured to be about what would happen when Andy grows up and the toy's end up in the best place for them, somehere they will be loved and played with - a pre school nursery.
|
| | chrisB, 29.06.2005 à 15:25 | 209123 |
| | | He les gens, le marquis de Topor et Henri Xhonneux, c'est de la bombe ou non ?
|
| | june, 28.06.2005 à 12:48 | 208860 |
| | | three... extremes
3 bonnes tranches de malsain : un film sud-coréen, un hong-kongais, et un japonais, signés Park Chan-wook, Takashi Miike, et Fruit Chan.
Le premier, "Nouvelle Cuisine", malgré une superbe photo et un joli montage, ne m'a pas emballé des masses ; une critique socialo-malsaine avec des vrais bouts de perversion dedans, au final on reflechit a ce que Fruit Chan a voulu nous balancer dans la tronche.
Le second, "Coupez !", de Park Chan-wook, est une réussite niveau mise en boite, mais j'ai trouvé ca un peu indigeste niveau scénar, un peu "too much". On est loin de Old Boy, meme si la chute psychologique des personnages principaux est ici aussi sacrément bien rendue. Visuellement, c'est lourd aussi : le sadisme (record battu, je crois) du scénar reste dans l'ombre de la débauche outrancière de l'approche visuelle du truc.
Enfin, "La boîte", de Takashi Miike.
Bon, une trame classique et peut-être peu originale, certes.. mais putain, qu'est-ce que c'est beau ; pour rester sur la meme île, on est exactement dans l'inverse d'un Dolls (Kitano), esthétisant et ne creusant guère la fibre du récit. Ici, Miike exploite au mieux ET la construction de son segment, ET la mixture visuel/scénar, véritable petite réussite. C'est très cérébral, ca n'avance pas, c'est leeeeeennnnt, mais c'est assez bluffant. |
| | | | Demain soir sur RTL9, un flim a ne pas rater : Les trois ninjas se révoltent (j'adore RTL9, ils ne passent que des monuments du kitch).
Rocky, Colt et Tum-Tum, trois jeunes frères Ninjas, passent leur été en compagnie de leur grand-père, qui les initie aux arts martiaux. Leurs vacances sont interrompues, lorsque l'un de leurs amis, Jo, les appelle à l'aide. Jack, un riche homme d'affaires, a fait déverser des déchets toxiques dans une réserve indienne, au nez et à la barbe des autorités.
En fait, cet individu machiavélique a soudoyé les forces de police, qui ferment les yeux sur ses sombres agissements. De plus, Jack exerce une certaine pression sur le maire de la ville, qui se garde bien d'intervenir... Lorsque les trois Ninjas tentent d'apporter leur aide aux Indiens, Jack essaie de les intimider.
A vos scopes les gars ! |
| | hoody, 27.06.2005 à 12:20 | 208741 |
| | | Dig!
Super sympa ce docu, mieux qu'un bon film et puis quelle BO! |
| | june, 27.06.2005 à 11:31 | 208728 |
| | | My summer of love : excellente surprise, un superbe film.
Chronique en cou... ah, euh, nan, en fait, rien. 8) |
| | | | | Mishima: a life in 4 chapters un film rarement montre du a Paul Shrader. Articule autour du dernier jour de Mishima, Shrader met en parallele la vie de Mishima et son oeuvre, restituee a travers la reconstitution tres theatralisee de 3 romans significatifs de son evolution personnelle (le pavillon d'or, la maison de Kyoko et chevaux echappes). Shrader expose la vie de cette homme fascine par l'idee de purete, qui tentera de concilier art et action. Son ultime tentative tournera au faisco pathetique. Une film interessant qui donne envie de se replonger dans l'oeuvre de l'ecrivain, quoiqu'il me semble laisser de cote l'homosexualite mal vecue de Mishima. |
| | pikipu, 23.06.2005 à 18:36 | 208425 |
| | | | je préfère le premier, le second fait un peu bâclé |
| | | | Ce soir, ils diffusent -enfin- power rangers 2 sur RTL9.
"L'enchanteur Lerigot est menacé par la sorcière Divatox qui convoite une précieuse clé dorée donnant accès à des mondes nouveaux. Lerigot s'enfuit sur Terre où il trouve refuge auprès des Power Rangers, cinq adolescents qui dissimulent leurs pouvoirs sous des allures d'étudiants normaux. "
Avec : David Franck, Catherine Sutherland, Jason David Frank, Amy Jo Johnson, Austin St. John, Johnny Yong Bosch and Nakia Burrise.
Réalisateur : Shuki Levi, Shuki Levy and David Winning.
Vivement ce soir !!
|
| | | |
Bah pas d'accord. Batman begins est un bon divertissement. Tout ce que n'est pas la revanche des syths.Un film qui prend le temps de présenter ses héros, avec de bons acteurs (j'adore rugter hauer). J'aime dans ce film le fait de coller plus prêt de l'esprit comics. j'adore les batmans de burtom mais je rappelle qu'ils ne sont absolument pas fidèle à l'esprit du comics (il suffit de voir les reactions déçus des fans à l'époque). Ici Alfred et Gordon participent activement à l'épopée batman. Christian Bale est un très bon batman. Gotham City est une ville très blade runnienne. J'aime beaucoup aussi le rôle de Liam Nelson (un de mes méchants préférés du comics).Dans les Burton la psychologie de Batman n'était pas développé.C'était un personnage assez lisse contrairement au méchant.Ici Nolan aime Batman et a décidé de s'intéresser essentiellement au héros
Les moins:
-la musique: rendez nous Elffman
-Kathy Holmes: une batman girl aussi insipide que d'hab
-l'epouvantail: pas assez dévelppé. Depuis Batman le défi les réalisateur se sentent obligés de nous sortir deux méchants par film. C'est un tort. Mieux vaut un méchant bien développé que 2 pas assez.
- des traits d'humour pas necessaires
- une guimauve sentimentale finale très spiderman donc très américaine
Voilou. Ce n'est pas un grand film mais mais pour moi c'est aussi bon ou aussi nul (c'est selon l'humeur) qu'un Spiderman |
| | cubik, 21.06.2005 à 22:30 | 208163 |
| | | bon, je suis quand meme alle voir batman begins :)
bon, au niveau film, ca se regarde bien, sauf pour les scenes d'actions
la, on voit que chris nolan n'est pas habitue, c'est en gros plan, en plans rapides et on comprend rien a ce qui se passe
quand c'est cense donne une idee de la furtivite de batman, c'est bien, pour un combat a 2 en plein jour sur un lac glace, c'est tout de suite moins bien
mis a part ca, rien d'extraordinaire, ca se regarde
maintenant, au niveau adaptation
alors attention ******* SPOILERS ************
bon, deja, j'ai trouve qu'il y avait une nette reprise du premier batman de burton, a savoir, il arrive, les gens savent po qui c'est, il fait peur au bandit, il est invincible
de ce cote la, po grand chose de nouveau
et c'est dommage, parce qu'on est cense etre dans une reprise de year one
pas de batman maladroit sur les premiers affrontements, c'est tout de suite une bete a chasser les mechants
meme si j'ai bien aime l'adaptation de ras al ghul (enfin de ce que j'en connais), j'ai trouve que le trip mystique/philosophie orientale/ninja etait quand meme un peu gros pour l'apprentissage du batman
y a un remix de ses origines aussi, histoire d'etre bien comprehensible et des adaptations (genre opera au lieu d'un film de zorro pour preceder la mort des parents)
enfin bon, ce qui en ressort, c'est que j'ai l'impression que le realisateur connait plus batman par les films que par les bouquins, c'est po un batmaniaque
mais il s'en tire plutot bien
et puis il est quand meme bien rattrape par les persos secondaires
michael caine est alfred, il aurait po pu trouver mieux
idem pour gordon, gary oldman est formidable
le role de katie holmes m'apparait po necessaire, mais bon, y faut ca chez les ricains
enfin bon, au final, je suis po specialement decu, ni enthousiasme
vu qu'il apparait clairement qu'il y aura une suite, j'irai sans doute la voir, mais c'est specialement le renouveau de batman que j'attendais (par rapport a burton hein, les 2 bouses qui ont suivi n'existent po pour moi) mais c'est po mal, sans plus |
| | Obion, 21.06.2005 à 12:32 | 208093 |
| | | comme un con, suis allé voir BATMAN BEGINS. Nullissime, rien à sauver. Quel gâchis, avec un personnage comme Batman de faire un film aussi vide, convenu et surtout ridicule. Quelle sombre navet! Raaah! quelle merde!
N'y allez pas! |
| | | | | Vu itou Sin City. D'une fidelite incroyable aux livres de Miller, que ce soit sur le plan graphique que concernant la narration. Visuellement tres reussi, le film montre rapidement ses limites. Les argumnents des BD de Miller tiennent sur un confetti. Il s'agit avant tout d'experiences formelles plus ou moins reussies. Le "Yellow Bastard" est un bel exemple en ce qui cencerne le meilleur miller (la premiere partie) et le mauvais Miller (l'arrivee du Yellow Bastard, ridicule au plus haut point). {areil pour le film qui tourne vite a vide, perdu dans sa virtuosite visuelle, mais profondement creux. Le parfait emballage aurait pu faire illusion si le film ne depassait pas allegrement les 2 heures. Ils auraient du eliminer une histoire pour eviter le sentiment de saturation qui saisit immanquablement. La surenchere lasse. |
| | | | | Vu quand la mer monte... de Yolande Moreau et Gilles Porte. J'ai ete un peu decu parce que les critiques et les cesars laissaient entendre un film formidable. Ce n'est finalement qu'un film profondement sincere et touchant sur la rencontre de 2 solitudes. Pas de quoi crier au genie, mais un vrai joli film qui somme juste et fait chaud au coeur. L'anti-Besson/Bruckheimer par excellence |
| | | | | je sais pas moi je l'ai vu en vo et ça colle tout à fait, j'ai trouvé. |
| | crepp, 18.06.2005 à 9:26 | 207932 |
| | | | MR_Claude : | | la voix off, elle au moins aussi omniprésente dans toutes les bd de Miller |
Oui je sais, j'ai lu :o)
Mais dans la BD tu prends ton propre rythme pour lire, ce qui n’est pas le cas pour le film. En plus, tu te retrouves avec une manière exagérée de raconter (les voix sont ridicules pour certains). Ca ne passe pas. |
| | Nous, 17.06.2005 à 22:08 | 207917 |
| | | c'est rigolo mon message est daté de 22h02 alors que pour moi il est encore 21h46.
Hrm. désolé, aucun rapport. |
| | Nous, 17.06.2005 à 22:02 | 207916 |
| | | Je viens de voir les Poupées russes, suite de l'Auberge espagnole, avec les mêmes acteurs ;
excellent film, j'ai préféré au premier volet ; d'ailleurs on peut très bien regarder les Poupées russes sans avoir vu l'Auberge espagnole, l'histoire est quand même indépendante même s'il ya beaucoup de clins d'oeil ;
excellents acteurs, excellente BO, excellent rythme. Juste unt ruc qui m'a chiffonné, c'est la mauvaise qualité de la copie ; si vous allez le voir au Havre, n'allez par à l'UGC.
Donc un film frais, où on ne s'ennuie pas une seule nanoseconde, qui m'a fait penser à un bon Monsieur Jean ou à un Lapinot contemporain, genre amour & Intérim. Voilà. |
| | | | | la voix off, elle au moins aussi omniprésente dans toutes les bd de Miller |
| | crepp, 17.06.2005 à 18:01 | 207897 |
| | | Vu sin city hier soir.
Ce qui est vachement bien dans ce film, c'est la superbe bande annonce. Eh ouais je me suis fait avoir à cause d'elle.
Car pour le film, j'en baille encore, quoiqu’il y ait eu des rires aussi.
Non franchement, adapter c'est bien, mais tenter un "copié-collé" de la BD en ciné, ça ne passe pas.
AHHH la scène où Marv marche sous la pluie, un des plus beaux moments de la bande dessinée, un des moments les plus ridicules du film.
Mais le pire reste les voix off qui donnent une lourdeur indigeste.
Bon, une pointe positive, Elijah Wood passe bien.
ENORME déception. |
| | | |
J'adore sergio Leone. Cependant la seule édition spéciale totalment réussi de ses films est celle de Il était une fois dans l'ouest. La remasterisation de l'image et du son est grandiose
Pour le bon,la brute et le truand: l'image est pas mal mais les nouvelles scènes n'apportent rien et le fait que le doublage de ces nouvelles scènes soit différentes du doublage originel rend l'ensemble inaudible
Pour quelques dollars de plus et il était la révolution:du bon boulot mais moins défintif que pour il était une fois dans l'ouest. Bref MGM fait du moins bon boulot que Paramount.
Sinon pour il était une fois en Amérique: l'image est recadré, la coupe pour le changement de disque est à un moent excécrable puis on a modifié le doublage originel. Bref du n'importenawak |
| | | |
Alors attention holly j'adore aussi les Baby carts. Pour Aniki j'aime beaucoup mais effectivement cela ne vaut ni Sonatine ni Hana bi.
Pour Dolls il faut être prudent.En efft on peut le trouver très beau mais très chiant (cela depend de son humeur du jour). Pour ma part il s'agit du Kitano que j'aime le moins mais l'en conseille grandement la vision ( surtout qu'on le trouve à 5 euros sur le net et 9,99 dans le commerce). Il faut dire que j'adore aussi l'acteur Kitano donc je suis plus sensible au film dans laquel il joue. D'ailleurs je signale que sort le 16 juin chez HK video son film le moins connu: a scene at the sea. Un bijou, très lent, quasi muet mais que pour ma part je préfère largement à Dolls. Voilà
Sinon: il faut vraiment si tu as aimé Zatoichi de Kitano tenter les quelques chambarra eédités chez wild side video: sword of doom, Goyokin mais surtout la dixaine de classique zatoichi. Du bonheur |
| | | | | Et pour quelques dollars de plus raaaah, les editions speciales des films de Sergio Leone, elles sont belles et les films sont beaux, et Clint assure un max dans son poncho crasseux. |
| | | | | june : | | hoody : | | Il parait que Dolls, c'est du nectar de cinéma. Je l'ai pas vu. Je compte braquer la Fnac sous peu. |
Boaf ; j'avais vraiment envie de l'aimer, cette (entre autre) démonstration esthétique. Mais nan, j'ai trouvé ca un peu chiant et très vain ; une poésie certaine, entre désenchantement extremiste et rupture de tous les repères sociaux, mais... pffff... esthétisant, presque. Grrr. |
j'avais trouve "Dolls" trop demonstratif et d'un romantisme parfois 'gros ours'. Il y a quelques tres beaux moments, mais aussi des longueurs qui gachent le plaisir. mais c'est tooujours mieux que SWII :o)) |
| | hoody, 14.06.2005 à 17:50 | 207311 |
| | | | Daiboken, tu n'es qu'un infame plouc :op |
| | | | | Zatoichi de Kitano : zzzzzzz.... |
| | june, 14.06.2005 à 15:43 | 207273 |
| | | | hoody : | | Il parait que Dolls, c'est du nectar de cinéma. Je l'ai pas vu. Je compte braquer la Fnac sous peu. |
Boaf ; j'avais vraiment envie de l'aimer, cette (entre autre) démonstration esthétique. Mais nan, j'ai trouvé ca un peu chiant et très vain ; une poésie certaine, entre désenchantement extremiste et rupture de tous les repères sociaux, mais... pffff... esthétisant, presque. Grrr. |
| | hoody, 14.06.2005 à 14:30 | 207244 |
| | | J'étais sur que quelqu'un répondrait ça. Et pis c'est un peu normal. Et bien tout simplement, Babycart est pour le commun des mortels (dont je fait partie) un échantillon tres représentatif (voir l'unique représentant) du chambara dans leur culture cinématographique. Alors bien-sur, les Babycarts sont tres particuliers et ne devraient pas du tout etre représentatifs, mais c'est comme ça. En tout cas, en ce qui me concerne. Et je les adore. Voilà donc pourquoi je me permet ce rapprochement.
Maintenant croit bien qu'avant meme de le faire j'en voyais les limites.
Pour Aniki, j'y arrive vraiment pas. Je sais que beaucoup de gens sont dytirambiques. Apres du Sonatine ou du Hana-Bi, j'ai vraiment pas accroché. Trop gratuit (alors tu vas me répliquer que non, mais apres revisionnage, je persiste en ce qui me concerne), un peu déjà vu, outré. J'ai pas aimé. Ca m'avais meme carrément déçu à l'époque et un peu dégouté du bonhomme. Depuis notre couple va mieux.
Il parait que Dolls, c'est du nectar de cinéma. Je l'ai pas vu. Je compte braquer la Fnac sous peu. |
| | | |
Effectivement Zatoichi de Kitano est superbe. Mais c'est quoi le rapport avec baby carts. On a pas le même réalisateur (Misumi pr la plupart des baby cart) ni le même acteur. C'est absolument pas la même histoire ni le même ton. On peut comparer avec la série originale zatoichi ( dont la plupart sont aussi réalisés par le génial Misumi)mais pas avc Baby cart. La série originelle est aussi très bonne (merci wild side video d'avoir pu nous les faire découvrir en France). A signaler la difficulté pour Kitano de remplacer dans la memoire collective au japon l'icone Shintaro Katsu. Il s'en sort admirablement. La preuve je ne sais absolument pas dire qui est mon interprete favori de Zatoichi.
A signaler que pour ma part Aniki est un très bon film absolument pas lourd
Enfin j'ai enfin vu Crazy Kung fu est c'est un extraordinaire divertissement totalement fou. Chow est un sale gosse qui ose réaliser ce dont on a révé dans nos délires les plus enlevés. Certes le film a quelques baisses de rythmes mais il emporte l'adhésion. Mon coup de coeur ciné du momment et même depuis longtemps |
| | hoody, 14.06.2005 à 12:20 | 207215 |
| | | Zatoichi de Takeshi Kitano.
Pffff, image somptueuse, maitrise, utilisation de la musique, totalement décomplexé pour un final éblouissant. Encore un film génial, différent, aventureux dans la filmographie vraiment passionante d'un humoriste-réalisateur qui a fait du chemin depuis Getting any (mis à part le lourdaud Haniki, mon frère). Je suis fan, mais vraiment fan. Je sens que la vision des Babycarts après cette perle doit etre laborieuse, c'est dire. |
| | Thorn, 13.06.2005 à 23:44 | 207133 |
| | | Tiens, je viens de trouver ça :
"Une nouvelle compagnie allemande Animation X vient d’annoncer qu’elle avait débuté le tournage d’un film d’animation tiré du célèbre roman pour enfants Les Trois Brigands de Tomi Ungerer. Ce chef d'oeuvre de la littérature pour enfants raconte comment, grâce à une pauvre petite orpheline, trois affreux brigands délaissent leur vilain métier pour devenir les protecteurs des enfants abandonnés... "
Pis ça aussi :
"Les studios Will Vinton ont obtenu les droits pour adapter Coraline de Neil Gaiman, et c’est le réalisateur de L'Etrange Noël De M.Jack et James et la pêche géante qui s’y colle. Henry Selick adaptera lui-même le livre de Gaiman (racontant l’histoire d’une fille qui découvre une mystérieuse porte, celle-ci lui faisant voir sa vie d’une manière différente…)"
Faut voir ce que ça donne :o) |
| | chrisB, 12.06.2005 à 14:23 | 206984 |
| | | | Alors tu m'etonnes qu'il est bon ce film !!! |
| | | | | chrisB : | | lanjingling : | | crepp : | | au fait quelqu'un a déjà vu "Crazy kung-fu"? est ce bien? |
top... |
Est ce le meme flim que Kung fu Hustler ? (du meme stephen chow) |
yes |
| | chrisB, 12.06.2005 à 11:00 | 206966 |
| | | J'ai beau creuser je ne me souviens pas de mon post (celui dessous la)...
Faut que je fasse gaffe, j'ai un double moi qui se leve la nuit et fais des posts serieux, il va me niquer mon image :o) |
| | chrisB, 12.06.2005 à 2:52 | 206962 |
| | | | lanjingling : | | crepp : | | au fait quelqu'un a déjà vu "Crazy kung-fu"? est ce bien? |
top... |
Est ce le meme flim que Kung fu Hustler ? (du meme stephen chow) |
| | | | | crepp : | | au fait quelqu'un a déjà vu "Crazy kung-fu"? est ce bien? |
top... |
| | cubik, 11.06.2005 à 21:04 | 206945 |
| | | | crepp : | et ben, j'aurai jamais pensé dire ça, mais j'ai adoré Jim Carrey dans "eternal sunshine ...".
Je suis bluffé par l'inventivité de ce film, des moments très forts. Yep un grand moment de ciné. |
ah ben tiens, je venais d'en parler sur le chat
merci crepp >) |
| | bat, 11.06.2005 à 21:03 | 206943 |
| | | je l'ai pas vu mais j'en ai entendu que du bien
si ça peut t'aider ;)
|
| | crepp, 11.06.2005 à 21:00 | 206942 |
| | | | au fait quelqu'un a déjà vu "Crazy kung-fu"? est ce bien? |
| | crepp, 11.06.2005 à 16:25 | 206925 |
| | | et ben, j'aurai jamais pensé dire ça, mais j'ai adoré Jim Carrey dans "eternal sunshine ...".
Je suis bluffé par l'inventivité de ce film, des moments très forts. Yep un grand moment de ciné. |
| | Jezus, 06.06.2005 à 12:33 | 206145 |
| | | | br1 : | | La scène réalisée par Tarantino est "celle ou Clive Owen conduit une voiture avec pour passager un mort bavard". |
Merci... et je ne suis pas d'accord avec Telerama :op |
| | chrisB, 06.06.2005 à 9:27 | 206127 |
| | |
Rien à voir de chez rien à voir mais avec cette faute de frappe tu fais ressurgir pleins de souvenirs Pereciens...
Faut que je relise (encore) "la vie mode d'emploi" :o) |
| | | | vu Star Wars III. Ben, je me suis fai un peu chier. Evidemment, ca manque de suspense. Et Lucas n'a jamais brille pour ses qualites de realisateurs. Et les acteurs sont tous plus transparents les uns que les autres. Et Lucas a beau tente de nous en mettre plein la vues avec des effets speciaux a chaque plan, il a oublie qu'un film devait avoir une am pour etre reussi. Cela dit, c'est le meilleur de la deuxieme trilogie.
Et je n'ai pas pu m'empecher de penser a Jospin quand Yoda annonce qu'il part en exil. J'assume l'entiere responsabilite de cet echec et en tire les consequences :o) |
| | | | | La scène réalisée par Tarantino est "celle ou Clive Owen conduit une voiture avec pour passager un mort bavard". |
| | cubik, 05.06.2005 à 15:44 | 206086 |
| | | je viens de me regarder le dvd de mensonges et trahisons, et plus si affinites...
je l'avais vu au cine, mais j'aime toujours autant
vraiment un ptit film francais sympa et frais
un humour pas lourd, vraiment tres chouette
avec un edouard baer en forme
je vous le conseille |
| | Jezus, 05.06.2005 à 0:44 | 206058 |
| | | | br1 : | | J'aime bien Télérama qui dit en gros "désolé pour Rodriguez, mais la scène faite par Tarentino est de loin la meilleure du film". Ca fait mal. |
C'est laquelle la scène réalisée par Tarantino? |
| | J-C, 03.06.2005 à 7:51 | 205823 |
| | | | SW III : trop bien ! |
| | cubik, 02.06.2005 à 22:14 | 205806 |
| | | je reprends pour dire que l'adaptation est aussi fidele qu'elle peut l'etre avec les moyens du cine
donc de ce cote la, c'est une bonne adaptation
mais comme film, c'est tres bof |
| | cubik, 02.06.2005 à 22:14 | 205805 |
| | | bon be je sors de sin city
je suis decu
j'avais pas relu les albums, je me disais que ca irait
de ce cote la, ca va, j'ai reconnu les histoires
mais bon, la bd est noire et glauque, la, ca le fait po
impossible de faire un film en strict noir & blanc comme la bd (po de gris)
la bd est constamment dure, la y a po mal d'humour (ptet po toujours voulu d'ailleurs)
y a des scenes qui dans mon souvenir sont super impressionantes dans la bd et retranscrites litteralement a l'ecran, c'est ridicule
alors ouais, ca reprend bien la bd, mais franchement, j'ai po trouve ca top
ca passait mieux sur les photos du film, en mouvement, ca colle po
bien bien decu la |
| | bat, 02.06.2005 à 16:01 | 205753 |
| | | à propos de tarantino, je viens de me mater kill bill 1, ben c'est pas mal du tout =)
bon, c'est pas mon préféré de lui, mais ça se laisse vraiment regarder ^^
|
| | hoody, 02.06.2005 à 15:04 | 205740 |
| | | | Mouais mouais mouais. J'aurai bien aimé voir ce qu'ils en auraient dit sans savoir quelle scène avait réalisé Tarantino. |
| | | | | J'aime bien Télérama qui dit en gros "désolé pour Rodriguez, mais la scène faite par Tarentino est de loin la meilleure du film". Ca fait mal. |
| | bat, 02.06.2005 à 11:51 | 205706 |
| | | | hoody : | | Pis bat, quand meme, c'est pas pour se moquer, mais vu que le film sortait hier, ben forcément... |
ahhem O_o
et puis, si, d'abord, tu te moques ;)
c'est juste que j'ai vu l'affiche sur un cinéma, et comme je suis à la masse niveau dates de sortie, j'ai cru que c'était sorti depuis une semaine.
c'est dû au manque de sommeil, tout ça, faites pas attention les gens ;) |
| | hoody, 02.06.2005 à 11:15 | 205693 |
| | | | Pis bat, quand meme, c'est pas pour se moquer, mais vu que le film sortait hier, ben forcément... |
| | hoody, 02.06.2005 à 11:14 | 205691 |
| | | Sin City.
Ben c'es plutot cool! Plutot un dessin animé qu'un film. Une adapation vraiment littéral au plan pret, du coup ça manque parfois de naturel (notamment Mickey "the face" Rourke). Du coup c'est hyper ultra bourrin. Mais Rodriguez a bien su entremeler les historiettes (en s'inspirant pas mal, faut dire, de son pote de 30 ans Tarantino). Et pis ils a su retranscrire l'atmosphere, les mega effets graphiques, son casting est top (notamment Elijah Wood dans le role de Kevin, une perle de distribution). Pas le chef d'oeuvre attendu (loin de là) mais j'ai pris mon pied. |
| | bat, 01.06.2005 à 19:06 | 205642 |
| | | tiens, et qqn a vu sin city ?
ça vaut le coup d'aller le voir ?
(si des avis ont été donnés dans d'autres sujets, ça serait gentil de me le dire et de ne pas se moquer ;)) |
| | june, 01.06.2005 à 18:27 | 205638 |
| | | | Thierry : | | Team America: World Police: (...)dont LA scene de cul la plus drole depuis longtemps. |
ah ca c'est clair ; et que penser de la scène de cuite ? 8) |
| | | | | http://www.storewars.org/flash/index.html |
| | | | | cubik : | quelqu'un aurait vu What the Bleep do we know??
un de mes collegues m'en a parle ce midi
apparement, ca fairait un lien entre les sentiments humains et la physique quantique
un truc qu'a l'air interessant en tout cas |
Je viens d'aller voir ca sur imdb, ca a l'air... etrange pour dire le moins. J'ai bien envie de voir ce que ca donne, meme si je sais que ca va m'enerver :) |
| | cubik, 30.05.2005 à 14:39 | 205359 |
| | | quelqu'un aurait vu What the Bleep do we know??
un de mes collegues m'en a parle ce midi
apparement, ca fairait un lien entre les sentiments humains et la physique quantique
un truc qu'a l'air interessant en tout cas |
| | | | | St John's Wort le deuxieme film sur le double contenant "Uzumaki". Typiquement un film en toc qui part d'un schemma classique (la maison hantee) et tente de le modernite en y injectant des elements modernes. Dans le cas present, des concepteurs de jeux videos sont bloques dans ua manoir hante. la mise en scene joue a fond l'esthetique jeu video, deformant les couleurs... Ca fait son effet avant de lasser apres 30 minutes. Le scenario est plutot incoherent, ce qui n'arrange rien. |
| | | | | Team America: World Police: Decu, decu, decu. Le ton est plus proche des parodies de Zaz, en moins burlesque, que d'une vraie satire politique. Trop superficiel, pas tres drole si ce n'est quelques scenes, dont LA scene de cul la plus drole depuis longtemps. |
| | Thorn, 27.05.2005 à 23:55 | 205081 |
| | | Je viens de regarder le dvd des Indestructibles. La vache, j'adore ce film :o)
J'adore aussi les bonus chez Pixar, qui ne se résument jamais à "Notre boite est la meilleure, d'ailleurs, nous avons fait le meilleur film d'animation jamais conçu grâce à notre équipe formidable".
Bon, pas encore tout vu, "juste" les 3 court-métrages proposés. Donc, nous avons :
- Jack-Jack attack : ce qui s'est VRAIMENT passé avec la baby-sitter. Bah, c'est dans la lignée du film :o)
- Mr Indestructible et ses copains : une parodie de dessin animé des années 50. Un bijou de second degré. Par contre, faut s'habituer aux bouches filmées et incrustrées dans les dessins, quand ils parlent.
- Saute-mouton : comme d'habitude, je suppose, un court-métrage qu'ils avaient du faire avant. Ce qui ne l'empêche pas d'être neuneu à souhait, un peu dans le genre des oiseaux sur la ligne électrique. Raaaahhh, c'est malin, rien que d'en parler, j'ai subitement envie de le revoir ;o) |
| | gugu, 26.05.2005 à 18:09 | 204912 |
| | | fow, 26.05.2005 à 11:45 204822
Tiens j'ai vu catwoman avec hale berry et sharon stone. Je crois que c'est pitoff qui l' a fait...Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! C'est tout simplement....heu comment dire? hum...Ah oui voilà, insupportable...
HAHAHA, comment perdre 1 heure 30 de sa vie.... Je crois que je l'ai vue en accéler tellement c'était mauvais, à la suite de Matrix 3 lui aussi en accéléré je crois. De toute facon c'est pas l'absence des dialogues qui m'a fait perdre quelque chose. |
| | fow, 26.05.2005 à 11:45 | 204822 |
| | | | Tiens j'ai vu catwoman avec hale berry et sharon stone. Je crois que c'est pitoff qui l' a fait...Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! C'est tout simplement....heu comment dire? hum...Ah oui voilà, insupportable... |
| | bat, 25.05.2005 à 21:22 | 204751 |
| | | vu Star Wars 3
je vais pas entrer dans les détails, mais que c'est glop !! ^^
j'ai envie de dévorer la trilogie suivante là !
et je savais bien que ça finirait mal pour anakin, mais là, j'ai le coeur fendu ;) |
| | fow, 25.05.2005 à 9:57 | 204648 |
| | | | Rien que le look d'x-or avec son petit futal blanc et son blouson marron, c'était violent. Et je me rappelle qu'il se touchait la teub dans son truc de transformation... dégueulasse... |
retour forum |
|
