Chants de Maldoror [hebdo]

[ Strips, dessins, projets... ]

retour forum
Pages : 1 - 2 - 3

Oxo, 20.04.2005 à 11:11 201189

D... de P... de B... de M... Dieu de Pape de Bras de Main ?

Oxo, 20.04.2005 à 11:10 201188

D... de P... de B... de M... Dieu de Pape de Bras de Main ?

chrisB, 19.04.2005 à 16:23 201123

>> OUI...ARRRH mais c'est agaçant! où peut on le voir! nom de D... de P... de B... de M... Si toi aussi tu veux jouer avec notre ami Tobal, c'est simple y a qu'à remplir les trous : D... de P... de B... de M... Ah mais c'est comme la roue de la fortune me dis tu, tout à fait la pouf en moins et la belle prose de Tobal en plus. Et c'est qui qu'est content ??

tobal(cris), 19.04.2005 à 16:19 201122

>> Je ne connais pas du tout le texte, le dessin est vraiment excellent cependant ! OUI...ARRRH mais c'est agaçant! où peut on le voir! nom de D... de P... de B... de M...

Le PBE, 19.04.2005 à 16:03 201120

Pour ceux qui, comme moi, ne connaissent pas : http://www.maldoror.org/ (il y a d'ailleurs le texte integrale sur ce site)

Max, 19.04.2005 à 15:35 201117

Je ne connais pas du tout le texte, le dessin est vraiment excellent cependant !

tobal(cris), 19.04.2005 à 15:00 201113

mince on voit rien ! j'aurais bien aimé voir ce qui fait débat et Karine c'est pas la personne qui trouve la couv de Prosopopus très moche? il me semble que c'est la même...

chrisB, 19.04.2005 à 10:34 201086

Je me suis offert Les Chants de Maldoror (collection Poésie de Gallimard, annotée par H.Juin). J'ai hate de me confronter à la bête...

didi, 18.04.2005 à 15:05 201046

Je suis vraiment impressionnée... s'attaquer à un texte qui a laissé des générations de critiques perplexes avec autant de finesse, là, bravo. Evidemment, c'est mieux si on a lu les Chants, mais ça peut même servir de bonne base interprétative pour aborder le texte(c'est vrai, ça ne se laisse pas lire tout seul). Au fait, la petite intro, ça sent la khâgne ... (Bachelard Deleuze...). En tout cas, j'en redemande!!!

J-C, 15.04.2005 à 8:38 200830

époustouflant ! extraordinaire maitrise des proportions et de l'espace.

Gally, 14.04.2005 à 23:32 200815

brrrr, c'est flippant °_°U

chrisB, 14.04.2005 à 23:10 200811

Fiouuuuu que c'est bien, j'aime la demarche le mystere qui entoure ces publications, le silence radio de l'auteur qui nous laisse face à nous même. Une sacrée chance que Lldm nous offre ca toutes les semaines (par 2 en plus).

Obion, 14.04.2005 à 21:02 200794

hop!

chrisB, 08.04.2005 à 13:14 200155

Pour ceux qui voudrait pousser un peu plus loin le sujet et se confronter au travail de Dali sur le même ouvrage (bien que la demarche soit différente), c'est La et paf encore un lien qui pete :o)

chrisB, 08.04.2005 à 9:20 200078

Cet hebdo on y va et on y revient, une fois, deux fois et à chaque fois il y a un truc qui se passe.

fow, 08.04.2005 à 9:19 200077

Très chouette l'effet de texture sur les gants.

Gilles, 08.04.2005 à 9:08 200071

Je suis complètement sous le charme de cet hebdo. Bravo !

J-C, 08.04.2005 à 8:04 200057

c'est super beau. impressionant, même.

manu, 07.04.2005 à 22:42 200041

hop ! (x2)

yancomix, 05.04.2005 à 13:03 199724

Des explications de la part de l'auteur? Pourquoi des explications? Ce n'est pas un problème de mathématique.

morg, 05.04.2005 à 11:49 199714

Désolé, je ne voulais pas énnerver qui que ce soit, seulement je trouve que tant qu'on auras pas d'explications de la part de l'auteur, on pourras discuter pendant longtemps, en s'écoutant parler.:)

Mr_Switch, 05.04.2005 à 11:20 199709

Vous pourrez trouver ici un autre type d'essai sur les Chants : l'essai typographique. Et vous pourrez voir au passage le fameux texte de référence. (Merci ManuFred)

marclizano, 05.04.2005 à 10:27 199698

volontier pour cette terrasse, tiens, ce week end, s'ils avaient la gentillesse de programmer un peu de soleil, ça serait tip top. Sinon, même invoquer Cothias ne suffit pas à faire venir Lldm sur le forum et ce n'est pas Morg qui pollue les sujets un à un avec ces pfffff qui va arranger ça. Tu es gentil, Morg, tu va faire ça dans ta litière et tu files dehors dans la foulée… Tout à fait d'accord avec l'idée de la poésie. Il y a un petit plus que le simple fait de donner à voir dans ces dessins... Lldm, il y a un endroit où on pourrait voir le petit livre avec le pêcheur ? Tu peux répondre par message privé si tu es trop timide…

xaxa, 05.04.2005 à 9:51 199692

tout pareil que le sieur marclizano, qui une fois de plus nous fait profiter de sa sagesse & de sa finesse. (Apparté, bientôt cette terrasse promise...).

morg, 05.04.2005 à 9:27 199687

PFFFFFFFFFFF!

strip, 04.04.2005 à 19:45 199657

Je les trouve très beaux ces dessins de LL de Mars, les Chants de Maldoror c'est de la poésie en prose pour faire vite, et les dessins du Lièvre c'est de la poésie dessinée, parfois hermétique, mais qui correspondent au livre qu'il vaut mieux peut-être avoir lu, bien que je ne l'aie jamais fait en entier d'ailleurs.

marclizano, 04.04.2005 à 19:10 199652

Je dis ça mais je ne connaissais pas ce livre non plus… Le truc, c'est que si d'autres auteurs y ont fait références, c'est que ça a pu être publié à un temps donné. Pour le reste, le texte de présentation (le phrasé, les vocabulaire) me renvoie à mes lointaines études et ça me fait tout bizarre. j'ai même relu, il y a peu, un texte d'examen prévu pour le capès avec étonnement : je ne me savais pas avoir su autant de choses… La philosophie, c'est vraiment comme les abdos, ça s'en va aussi vite que c'est venu. En même temps, c'est comme le vélo, ça revient vite aussi : )

Thorn, 04.04.2005 à 18:49 199651

Pas pour les incultes comme moi, en tout cas...

Weissengel, 04.04.2005 à 18:33 199650

M'enfin, c'est quand même ultra-connu, les chants de Maldoror... non?

cubik, 04.04.2005 à 17:09 199645

ben c'etait pas clair pour moi et puis "roder autour d'un texte", je savais pas s'il s'agit vraiment d'un texte existant ou de l'envolee textuelle dans laquelle flotte cette presentation c'est bien pour ca que j'ai pose la question, et la reponse a mis le temps

marclizano, 04.04.2005 à 16:48 199640

purée, mon royaume pour un correcteur orthographique intégré !

marclizano, 04.04.2005 à 16:46 199639

excuse moi Cubik mais LL de Mars le précise dès le début (Il s'agit, pour cette publication illustrée des Chants de Maldoror, de venir rôder une fois de plus autour d'un texte qui, depuis toujours, m'échappe) et relève même qu'il cherche à comprendre ce que des auteurs prestigieux ont pu lire ou comprendre à ce texte qu'il ne perçoit pas ou peu. Le travail du Lièvre est peu être exigeant et parait hermetique ou prétentieux à certains mais je trouve quand même dommage de bâcher un auteur qui nous offre son travail ainsi. J'ai relu certains posts et c'est agacant au possible. beaucoup d'entre vous parlent (pas forcément ici d'ailleurs) de l'imaginaire, des voyages graphiques qu'apportent la bande dessinée. Eh bien, là, on y est, on dirait, non ? C'est quand même ravigorant d'avoir autre chose qu'une sempiternelle ressucée de Tolkien ou d'Allien sous les yeux. On peut aussi passer outre le texte d'intro et juste se laisser happer par les images. Ce week end, je parlais avec certains auteurs et je crois de plus en plus que le meilleurs services à rendre aux lecteurs, c'est de ne pas trop y penser. C'est déjà une grande chance pour nous que LL de Mars (Quel drôle de pseudo, ça vient des scénarios de cothias ?:) nous offrent ces illustrations, non ?

cubik, 04.04.2005 à 16:02 199633

bon, je viens de lire tout le sujet que j'avais po regarde depuis un moment (meme si je regardais les dessins) obion, t'es un peu gonfle quand meme je sais que je l'ai po dit fort, mais j'ai demande si les chants... etaient un bouquin, la reponse tombe 2 semaines plus tard, et pas par ceux qui se plaignent et en fait, si je lis le sujet, c'est parce que je l'ai appris ailleurs donc bon, j'avais suivi le ptit manuel du bulledairien poli, je pense pas etre le seul (mis a part karine mais que peut-on attendre de quelqu'un qui vient de bdgest? >) ) range un peu ta mauvaise foi >) je comprends un peu mieux (c'est une impression de lecture en gros), je sais toujours pas si j'aime ou pas par contre

Baptiste, 31.03.2005 à 18:50 199358

J'ai rien contre les projets un peux audacieux, et ça diversifie la rubrique hebdo de bulledair. Et là, j'aime pas mal. Effectivement, faut faire un effort : la première fois, j'ai rien compris à ce truc qui débarquait d'un coup avec la grosse artillerie théorique. Déjà, faut savoir que Les Chants de maldoror sont un bouquin. ^__^UU Mais allez, je demande tout de même un peu de pédagogie à l'auteur, s'il passe par là. Peut-il un peu expliquer ce qu'il entend par " "méthode" Lautréamont", par "pour moi ce sera "le dessin comme monde"" et par "pour moi ce sera "le temps technique" comme pli d'un récit silencieux" ? Parce que franchement, c'est trop peu développé pour que quelqu'un qui n'ait pas les références comprenne.

yancomix, 31.03.2005 à 13:16 199322

Je n'ai pas posté d'avis tout de suite car j'avais trop peu de dessins à me mettre sous la dent pour vraiment réussir à me plonger dans les atmosphères qu'ils dégageaient. Mais là je peux dire que c'est quand même la grande classe (et ça me rappelle parfois Kubin, mais l'auteur ne serait peut-être pas d'accord avec ça)…

morg, 31.03.2005 à 12:12 199316

PFFFFFFFFFFF!

J-C, 31.03.2005 à 7:53 199263

eeeuh ! pourtant, je fais des efforts ! par contre, je reconnais que c'est très bien réalisé.

chrisB, 30.03.2005 à 22:24 199239

C'est un euphemisme que de dire que ces images dégagent qqchose...De plus on parle surtout du fond mais sur la forme ces dessins ils sont tout de meme tres classes.

Weissengel, 30.03.2005 à 22:01 199238

De la poésie dessinée...et bien dessinée en plus. Très chouette!

Obion, 30.03.2005 à 20:25 199224

2 dessins cette semaine (il se pourrait bien que ça devienne une règle)

Obion, 30.03.2005 à 20:23 199217

hop!

asacem, 29.03.2005 à 11:08 199058

Pour ceux qui veulent en savoir plus, et qui ne veulent pas acheter le bouquin avec sa préface, il y a un site qui reproduit l'intégralité des "chants de Maldoror", c'est vraiment une ressource très - trop? - riche: Maldoror.org

morg, 29.03.2005 à 11:08 199057

PFFFFFFFFFFF!

Karine, 26.03.2005 à 21:28 198959

arf... de chat fait pour moi je prefere encore celui qui me sert d'avatar sur BDgest' ;-) juste une tout p'tit rajout... vous pensez pas que cela serait bien d'expliquer qui était Lautréamont (moi je sais juste que c'était un poete du 19éme et il me semble un poil givré: c'est qui déjà un peu plus que la moyenne) et en quoi consiste les chants de maldoror.

marclizano, 26.03.2005 à 14:53 198947

allez, pour karine, mais c'est bien parce que c'est toi...

asacem, 24.03.2005 à 22:28 198820

>> >> Les raccourcis "je comprends pas donc j'aime pas" sont plutôt limites. >> Pas pour ce genre de travaux. Le surréalisme maisse complètement froid beacoup de gens. La plupart des gens autour de moi ont besoin de comprendre pour aimer (à mon grand desespoire). Et ça on y peut rien. L'ennui dans vos critiques - positives comme négatives - est qu'elles manquent les bases théoriques de la démarche. Car le travail de LL de Mars est tout sauf surréaliste. Il n'est qu'à lire le manifeste du surréalisme pour savoir qu'il s'appuie fortement sur les théories de Freud, notamment celle de l'inconscient. Ecriture automatique, symbolisme freudien, le surréalisme s'abreuve de ce qui est caché, de ce que l'on ne maîtrise pas. Or LL de Mars travaille dans un sens radicalement opposé: la production de soi, la création du moi. C'est donc une démarche réaliste, car qu'est ce qui est plus réel que l'identité, la production de (son) monde, fut t'il fantastique? Les sources qu'ils citent peuvent aussi éclairer la question: Deleuze, et son anti-oedipe, sans doute la critique la plus radicale et pertinente du freudisme, et avec Bataille et Blanchot, le Nietzsche français. Ca veut dire l'horreur des arrières-mondes, surréels ou pas. Rien à voir avec le surréalisme, rien à voir avec Dali, pas grand chose à voir avec Magritte. Ma petite intervention ne résoud pas la question de l'interprétation de ces dessins. Et notamment cette question: est-ce que partir d'un texte qui vous est hermétique, sans vouloir l'illustrer littéralement - c'est à dire figurer ce qui est écrit - mais reproduire la supposée démarche de son auteur, c'est encore utiliser ce texte? Autrement dit: pourquoi donc cette série s'appelle t'elle les chants de Maldoror, vu qu'elle n'utilise rien du texte,et que la démarche à l'origine du texte est toujours restée dans les limbes? Encore un effort...

Karine, 24.03.2005 à 17:27 198759

>> je m'emporte peut être un peu vite(?)... mais c'est la faute à Karine aussi, avec son "franchement à la lecture du texte j'ai cru à un gag."... >> Karine, arrête de mettre mes nerfs à dure épreuve! :) désolée cher obion... mais bon j'ai trouvé le texte un peu pédant et voulant en mettre pleins la vue... et comme c'était pas le genre de cette rubrique j'en ait été surprise.... bon par contre je dis pas qu'il ne faut pas mettre ça sur bulledair! le monde est assez vaste pour que tout les gouts s'expriment, et comme Thorn cela n'est pas du tout de mon gout comme travail... même si comme le dit Thorn c'est techiquement bien fait... le côté glauque j'ai d'une manière générale bcp de mal à apprecier... c'est pas le côté décalée qui me gene (sinon je n'aimerait pas dali ou magrite pour ne citer qu'eux) sinon je n'aime pas ET je ne comprend pas... ce n'est pas parce que je ne comprend pas que je n'aime pas. bon voilà j'ai un peu étendue ma pensée... mais je trouvais pas la peine d'en mettre plus que je ne l'avais dit car Thorn a très bien résumé mon opignon ... sinon june,Obion m'a déjà fait un magnifique chat creuvé ... je suis donc déjà bien servie! ah j'oubliais la 3éme illustration me rend tellement mal à l'aise que e serais pas étonnée d'en faire des cauchemars... me sens mauséause en y repensant : c'est peut-être le but cherché? je ne sais pas quisque je ne comprend pas la démarche...

J-C, 24.03.2005 à 17:08 198756

ben je n'ai rien dit de plus qu'avant, j'ai juste mis plus de mots, c'est tout :-))

Obion, 24.03.2005 à 15:57 198741

J-c, tu vois, des fois faut râler un peu pour que les gens développent! :)) L.L. de Mars n'est à ma connaissance l'ami d'aucun membre du comité de sélection des hebdos, mes remarques et celles de LOL!, certes un peu brusques, mais on a le droit d'être énervé des fois aussi, s'appliquaient à un comportement en général. Ce n'était pas du tout une défense systématique de L.L de Mars, notre nouvel ami(donc)... >>Les raccourcis "je comprends pas donc j'aime pas" sont plutôt limites. leur préférer plutôt cette formule: "Dites donc, les amis, je ne comprends pas, est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer de quoi il en retourne pour que je sache si j'aime ou pas?merci." :)) (extrait du petit manuel du parfait petit bulledairien (le fameux manuel Yernaux)

J-C, 24.03.2005 à 15:31 198732

euh ! vous faites moins de foin quand des gens disent bêtement et tout simplement qu'ils aiment. je tiens à préciser, que je n'ai pas dit que je n'aimais pas mais que je ne comprenais pas. bon, c'est vrai que si je ne comprend pas, j'ai du mal à accrocher mais c'est un avis purement subjectif. pour le coté technique du dessin, je suis bien mal placé pour dire quoi que se soit, je ne suis pas dessinateur, pas pro ni même du métier. j'arrive tout de même à voir si les proportions sont bonnes, si la perspective est bien respectée ou d'autres trucs assez évident mais pour le reste, je suis largué. quant à savoir si ça a sa place dans l'hebdo, je ne suis pas à même de juger, des instances beaucoup plus compètentes que moi s'en occupent très bien. ceci étant dit, je suis pour que l'on en débatte calmement, que l'auteur viennent expliquer ce qu'il a voulu faire passer, sa démarche, sa recherche. si c'est pour se disputer parce que se mossieur est un ami d'un gros bonnet de bulledair :-)) et que quelques'un n'ont pas acceuillie ses oeuvres les bras ouvert en bavant des louanges, on peut fermer le sujet illico. bonjour chez vous.

hoody, 24.03.2005 à 15:04 198725

>> Les raccourcis "je comprends pas donc j'aime pas" sont plutôt limites. Pas pour ce genre de travaux. Le surréalisme maisse complètement froid beacoup de gens. La plupart des gens autour de moi ont besoin de comprendre pour aimer (à mon grand desespoire). Et ça on y peut rien. Cela dit pour la franchise, t'as sans doute raison, en fait.

june, 24.03.2005 à 15:00 198723

> L'est où ce lièvre de mars? Dans son terrier.

Laurent Percelay, 24.03.2005 à 14:57 198722

>> C'est des avis d'internautes, pas des avis d'éditeurs ou de critiques d'art. Donc leur interet c'est d'etre francs, non? La franchise est un leurre à la mode, et de plus bien trop facile derrière un écran. Le tout n'est pas d'être simplement franc. Si tout le monde est franc, on finira d'ailleurs par tous se taper dessus hein. Après il y a la façon de donner son avis. Et la pertinence de cet avis. Les raccourcis "je comprends pas donc j'aime pas" sont plutôt limites.

hoody, 24.03.2005 à 14:48 198715

Et pis moi j'aimerai bien qu'il intervienne pour défendre son truc, nous parler un peu plus de sa démarche, sa technique, ce qu'il fait dans la vie... L'est où ce lièvre de mars?

hoody, 24.03.2005 à 14:46 198713

Bah, j'ai déjà donné mon avis sur les critiques négatives. Je pense que ça peut l'aider à prendre du recul. Il faut accepter de manger des claques (meme des rudes, des méprisantes), de s'exposer, c'est comme ça qu'on devient fort. Meme à petite echelle. Je sais que beaucoup de gens ne pensent pas comme ça, mais c'est mon avis. C'est des avis d'internautes, pas des avis d'éditeurs ou de critiques d'art. Donc leur interet c'est d'etre francs, non? Et comme ça a été dit, je pense que, quand bien meme, l'accueil est globaleùent positif, donc y'a pas de quoi dégouter le sieur lldm.

Obion, 24.03.2005 à 14:38 198712

Ce n'est pas L.L. de Mars que je défends. c'est juste une certaine façon de respecter le boulot des gens. Bien sûr qu'on peut ne pas accrocher à ces illustrations. Mais il y a manière de le dire ou de ne pas le dire. Parfois il faut se demander si ça apporte quelque chose de dire "j'aime pas, je pensais que c'était une blague..."

hoody, 24.03.2005 à 14:27 198710

Rooooh! Je pense quand meme, Obion, qu'il faut laisser les gens s'exprimer et que les trucs genre "de la confiture aux cochons", c'est un peu con. Je pense que lldlm est tout à fait au courant que ce genre de travaux laisse totalement indifférent, voir perplexe toute une partie de la population. C'est peut etre pas la peine de le défendre de cette manière. Moi j'aime bien, je connais pas du tout Lautréamont, je comprend rien à son charabia d'intro, mais les dessins me parlent beaucoup, beaucoup. Tres bon. Bienvenu LLdM!

xaxa, 24.03.2005 à 14:04 198703

En même temps, que cela reste hermétique à certains, cela me parrait normal. A relire le préambule de L.L. de Mars, c'est son incompréhension même des "Chants...", & sa perplexité face à l'enthousiasme de certains qui l'ont motivé à dessiner ses impressions.

june, 24.03.2005 à 14:00 198699

faut demander à LLdM de dessiner un chat avec les viscères dans sa litière, dédicacée a Karine, et on en parle plus. 8°

Obion, 24.03.2005 à 13:50 198696

je m'emporte peut être un peu vite(?)... mais c'est la faute à Karine aussi, avec son "franchement à la lecture du texte j'ai cru à un gag."... Karine, arrête de mettre mes nerfs à dure épreuve! :)

bes, 24.03.2005 à 13:43 198695

Ben pour l'instant on a plutôt eu du "je comprends pas" que du "j'aime pas". La nuance, même si elle est parfois ténue, existe quand même. Pis y a eu aussi du "travail intéressant" (ça, c'est moi ! Enfin, entre autres ;), du "passionnant", du "intrigant"... Moi, je dis vivement la suite la semaine prochaine ! :o)

Thorn, 24.03.2005 à 13:39 198694

>> De la confiture aux cochons. gruik :o) Bon, sans blague, je redis ce que j'ai déjà dit ailleurs : techniquement (donc sur le forme), c'est très très bon. Après, sur le fond, JE n'accroche pas, parce que ce n'est pas MON trip, et ça ne concerne que MON ressenti personnel à moi que j'ai. Je comprend tout à fait qu'il y en a qui aiment (heureusement, d'ailleurs, qu'il y en a qui aiment, et OUI, ce genre de dessin à sa place sur bubulle, au même titre que les autres hebdos), et j'aimerais qu'ils comprennent aussi qu'il y en a qui peuvent être un peu plus hermétiques à ce genre d'univers... :o) (ceci dit en passant, je dois admettre que je préfère celui des chiens aux autres. Peut-être parce que c'est le moins "glauque" des trois).

Obion, 24.03.2005 à 13:31 198692

>> J'ai pas fait le compte (c'est pas un jeu non plus), mais y a une majorité d'avis positifs exprimés, non ? Là n'est pas la question, c'est toujours affligeant de voir des gens passer vite fait et sans même essayer de comprendre laisser un négligeant "j'aime pas". Il y a un tel décalage entre ce geste presque de mépris ou en tout cas d'indifférence pour une œuvre et l'investissement souvent presque viscéral des auteurs... Enfin je ne veux pas relancer ce vieux débat. En général il n’aboutit nulle part. C'est la dure loi du web.

bes, 24.03.2005 à 13:24 198691

J'ai pas fait le compte (c'est pas un jeu non plus), mais y a une majorité d'avis positifs exprimés, non ? Une question à l'auteur (s'il passe dans le coin) : serait-il possible d'avoir en parallèle le texte qui a inspiré le dessin ? Même si ce travail ne se veut pas une illustration des Chants de Maldoror (cf. le texte d'intro), y-a-t-il un ou des textes en particulier "correspondant" à chaque dessin ? Ou bien est-ce juste le fruit d'impressions générales ? En tout cas, ça m'a donné envie de lire enfin les Chants de Maldoror qui sont dans ma bibliothèque depuis un bout de temps ! :o)

Obion, 24.03.2005 à 13:20 198689

De la confiture aux cochons.

chrisB, 24.03.2005 à 12:50 198682

>> Je suis plutôt attéré par l'indigence et l'inélégance de certains propos. C'est à se décourager de proposer des choses nouvelles ici. Surtout que c'est tout de meme un travail différent du reste de la production (je ne veux pourtant pas mettre les autres dans le même sac), c'est donc interessant pour nous lecteurs. Et je ne pense pas que cela soit facile de montrer un tel travail sur un site de Bd avec son forum et ses grandes gueules (je ne vise personne mais comme dit Lol on est tous unpeu grande gueule derriere nos écrans), dans le cas présent je pense que le retour est violent envers l'auteur.

Laurent Percelay, 24.03.2005 à 12:38 198681

Je suis plutôt attéré par l'indigence et l'inélégance de certains propos. C'est à se décourager de proposer des choses nouvelles ici. Donc, il faut comprendre pour aimer ? Et il faut à tout pris dire qu'on n'aime pas ? Vous voulez continuer à avoir de nouveaux hebdos ? Alors oui, chacun peut avoir son avis qui est forcément subjectif. Mais, dans la vraie vie, vous allez voir les gens pour leur dire "je n'aime pas ce que tu fais" ? Vive l'internet, hein.

bloop, 24.03.2005 à 12:23 198678

Je trouve ça très bon! Tu ne cherche pas la facilité et ça me donne vraiment envie d'en voir plus! Encore!

Obion, 24.03.2005 à 11:08 198663

vous avez une étrange façon de souhaiter la bienvenue par ici...

Karine, 24.03.2005 à 9:07 198647

>> >> Forcément, quand on n'a pas d'imagination, ça peut laisser un peu perplexe. :p >> Gargl, j'ai pas d'imagination :o/ idem ! je comprend pas j'aime pas mais j'aime bien Dali... franchement à la lecture du texte j'ai cru à un gag... mais le 1er avril c'est la semaine prochaine!

Pages : 1 - 2 - 3

retour forum