 |
la renaissance de FUTUROPOLIS [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | loic, 21.07.2005 à 13:09 | 211364 |
| | | ahhahhah!
vous me faites bien rire....
excusez moi! mais je ne vais pas acheter un logo mais un histoire dessinée....alors se prendre le chou sur le logo...
ahahahaha...
vous êtes drole...merci ! |
| | | | [citer auteur=pasto typographiquement c'est une horreur..[/citer]
ah oui? et pourquoi cher Maître? |
| | pasto, 21.07.2005 à 11:42 | 211359 |
| | | D'accord avec ChrisB et Nadine, il s'agit de théorie de base de toute communication de société. La maquette est bien sûr identitaire mais elle n'a pas la force de concision d'un logotype (pratiquement personne ne sait décrire une maquette).
Il faut aussi penser que ce logo va peut être rester en place 10 ans et devenir un classique de nos librairies etc. donc continuer à promouvoir un style au delà des analyses que l'on peut faire au moment de la (re)naissance de la boite.
Le graphisme est insidieux il s'installe dans le temps et dans l'inconscient, même si au niveau conscient tu peux en faire une analyse détachée le PBE.
Il va sans dire qu'on est quand même loin de stratégies de communication massives et ultra agressives de certaines grosses sociétés.
Cela dit, leur logo est très diffus (peu d'unité donc) et ne donne pas une impression de ligne directrice forte, et typographiquement c'est une horreur.
Je suis prêt à parier qu'il va pas rester longtemps en place. |
| | Dieu, 21.07.2005 à 11:41 | 211357 |
| | | | Il me semble qu'une émission littéraire à la télé (apostrophe?) avait un logo avec typos multiples. |
| | | | | Le PBE : | ce n'est pas comme si Futuro avait choisi un triangle orange pour qu'on les confonde avec Delcourt. N'etant pas illetre je lis "Futuropolis" donc dans ma petite tete je comprends que ce n'est pas "L'Association".
|
Aller, une dernière intervention sur ce thème et promis j'arrête de vous embêter.
Le logo n'est pas destiné à ce qu'on "confonde" deux produits.
Par contre, s'il provoque une association d'idée inconsciente, il a déja atteint son but.
Menu le disait bien à propos de la collection écriture. Le look des couv avec dessin détouré sur fond unis "disait" déja aux lecteurs "c'est comme l'asso".
Et bien avec le logo de futuro, je pense que c'est un peu pareil. Ce n'est qu'un élément de marketing parmis d'autres. Bien sur que la maquette aussi importante, et qu'elle se distingue de celle de l'asso. Personne n'a dit que Futuro voulait tout faire comme l'asso. Par contre, un petit élément rappelant ce qui existe déja, plus d'autres éléments amenant de la nouveauté, voila qui me parait être une bonne stratégie pour amener un nouveau produit à une cible bien précise ...
Dernière chose, j'avais aussi noté une similitude avec l'ancien logo de futuro. La aussi, on peut dire: des éléments rattachant à l'existant, plus d'autres éléments montrant que ce n'est pas la même chose et que c'est nouveau; encore une fois le logo parle plus qu'on ne le croit.
Voila, j'arrête de vous emmerder avec ça ;-)) |
| | chrisB, 21.07.2005 à 10:38 | 211349 |
| | | | Tu sais des anciens Futuro j'en ai une quarantaine chez moi, alors je ne demande que ca de les apprécier :o) |
| | | | 'tain, z'avez plutot interret à apprécier et choisir les albums futuro sinon je déserte bulledair.
Oups, c'est p'tet pas le bon argument, ça... |
| | chrisB, 21.07.2005 à 10:11 | 211342 |
| | | On ne parle bien entendu pas d'arnaques (faut pas deconner). Juste que dans l'esprit ces nouvelles Bds seront plus facilement reconnues, identifiées etc
On ne parle meme pas de qualité, des auteurs, de tout ce qui fait le concret de Futuropolis, non juste de l'apriori inconscient.
Ensuite c'est vrai que pour cette association n'a pas la même portée selon le lecteur. Les posteurs assidus de Bulledair suivent l'évolution de cet editeur depuis un temps deja, le point "être reconnu" est deja franchi reste les 2 autres, on est tous daccord la dessus. |
| | | | naaaaan, mais t'as pas le choix, le PBE, ca se fait sans que tu t'en rendes compte, c'est ca qu'est machiavélique!
bon, plus sérieusement, nadine, comme le dit le PBE, il faudrait un peu plus que le logo pour que l'identification joue (logo, qui, je le rappelle, ne me fait pas penser à l'asso une minute. A la rigueur, moi j'aurais plutot tendance à penser a l'ancien logo de futuro en le regardant. Le f, le premier o et le i me semblent tirés de l'ancien logo). Pour exemple, la maquette a du pas mal jouer quand j'ai acheté mes premiers écritures... c'est quand même un truc un poil plus voyant qu'un logo qu'on ne remarque en général pas quand on choisit un livre (en tous cas, c'est vraiment pas le truc que je vois) |
| | Le PBE, 21.07.2005 à 9:23 | 211337 |
| | | C'est un peu rigolo comme debat. Je suis d'accord sur l'importance du logo dans l'identite et surtout l'identification des albums mais ce n'est pas comme si Futuro avait choisi un triangle orange pour qu'on les confonde avec Delcourt. N'etant pas illetre je lis "Futuropolis" donc dans ma petite tete je comprends que ce n'est pas "L'Association".
De plus, si je suis un fan de l'Asso susceptible de tomber dans le piege machiavelique des typos multiples, je sais que la maquette n'a rien a voir avec les albums de l'Asso et je ne me fais pas prendre. |
| | | | | chrisB : |
Il y a 3 points fondamentaux dans la communication :
1-Etre connu
2-Etre apprécié
3-Etre choisi
|
Comme le bon pinard :) |
| | | | | Nadine Heaumouc : |
C'est quand même marrant que ceux qui se pensent "non influençables" persistent à dire des trucs comme ça.
Ils n'ont pas encore pigé que l'influence se fait malgré eux, et pas de manière consciente. |
Ah ben flûte alors, tout pile poil comme Virenque : tout ça à l'insu de notre plein gré ? Wouah aïe aïe... crotte alors, c'est pas de bol ! |
| | | | | petitboulet : | | si le logo commence a etre un critère de choix pour mes bandes dessinées, je crois que j'aurai vraiment touché le fond. |
C'est quand même marrant que ceux qui se pensent "non influençables" persistent à dire des trucs comme ça.
Ils n'ont pas encore pigé que l'influence se fait malgré eux, et pas de manière consciente. Je dis pas ça en particulier pour Futuro, je parle de l'influence des logos d'une manière générale. Ce sont des choses qui ont été maintes fois prouvées.
Même ceux qui pensent "ne pas regarder qui édite" se gourrent. Mais bon, on va pas la jouer dialogue de sourds 107 ans, je ne me prétends pas un grand expert en communication. |
| | chrisB, 20.07.2005 à 23:22 | 211325 |
| | | bon j'apporte ma modeste contribution à l'édifice. Je trouve que les 2 logos se ressemblent drolement mais je m'en tape un peu. Ceci dit je suis bien conscient de l'impact d'une telle similitude sur le lectorat.
Il y a 3 points fondamentaux dans la communication :
1-Etre connu
2-Etre apprécié
3-Etre choisi
Si le premier est franchi pour cause d'association (huhuhu) d'idée avec le logo de l'Asso et ben c'est deja ca de pris.
|
| | cubik, 20.07.2005 à 23:18 | 211324 |
| | | comme pitiboulet, je vois po bien la ressemblance, meme si le principe est un peu le meme
mais sinon, je regarde rarement qui editent les albums que j'achete |
| | | | | j'arrive toujours pas a y voir grand chose de commun, moi, a ces deux logos... et pour le reste, ben je suis un peu comme d'aibo, si le logo commence a etre un critère de choix pour mes bandes dessinées (surtout sur ce coup la, sur une ressemblance hypothétique et largement sujette à caution), je crois que j'aurai vraiment touché le fond. |
| | | | De toute façon, personnellement, je n'aime aucun des deux logo.
Et c'est pas ça qui m'a jamais freiné à l'achat d'un album de L'Asso et c'est pas ça qui intervient en quoi que ce soit dans l'image que je peux avoir de cet éditeur.
Bon, maintenant, vous mettez les verbes au futur et vous remplacez L'Asso par Futuropolis et ça donne pareil.
|
| | | | | asacem : | | daiboken : | | Moi, j'ai tendance à penser que je jugerai Futuropolis sur la qualité des albums, et que le logo j'en ai rien à caler, pas plus que les procès d'intention des grincheux de service. |
Moi, j'ai tendance à penser que je ne regarderais même pas les albums, et que les auteurs j'en ai rien à carrer, pas plus que la façon dont claque leur pognon les cyniques de service. |
Grand bien te fasse. |
| | | | | BigBen : |
On peut quand même essayer de penser et d'avoir un point de vue critique sans être obligatoirement grincheux. D'ailleurs ça ne m'empêchera pas d'apprécier les bouquins du nouveau Futuro, et même d'en acheter (sans passer cette fois-ci pour un imbécile heureux). |
Ok, no problemo.
Ceci dit, si on peut être critique sans être grincheux, on peut aussi se contrefoutre du logo sans être cynique. |
| | | | | crepp : |
de l'influence sur la vente?
si oui , désolé je persiste, je crois cette influence hyper minime. |
C'est pas grave, t'es quand même LE mec sur le pseudo duquel on peut cliquer pour apercevoir une photo prise sur les rives du lac de saint-point, et rien que pour ça t'es déja un pote. |
| | asacem, 20.07.2005 à 21:54 | 211311 |
| | | | daiboken : | | Moi, j'ai tendance à penser que je jugerai Futuropolis sur la qualité des albums, et que le logo j'en ai rien à caler, pas plus que les procès d'intention des grincheux de service. |
Moi, j'ai tendance à penser que je ne regarderais même pas les albums, et que les auteurs j'en ai rien à carrer, pas plus que la façon dont claque leur pognon les cyniques de service. |
| | BigBen, 20.07.2005 à 21:18 | 211308 |
| | | Je ne sais pas si un logo fait vendre, mais il véhicule tout de même l'image de l'éditeur auprès de la presse, des libraires, et bien sûr, du public. C'est très important, c'est un symbole, et une empreinte visuelle. C'est un peu le résumé de l'identité de l'éditeur. C'est pour ça que ça me gêne, cette ressemblance. C'est une seconde usurpation, après celle de l'identité Futuro.
|
| | crepp, 20.07.2005 à 20:56 | 211307 |
| | | | Nadine Heaumouc : | | A quel point ? Je dis juste que ça a de l'influence, c'est tout. |
de l'influence sur la vente?
si oui , désolé je persiste, je crois cette influence hyper minime. |
| | | | | en meme temps, a part une légère ressemblance au niveau du concept (et utiliser différentes typos pour faire un logo, je crois pas qu'on puisse dire que c'est l'asso qui en est à l'origine...), ca a quand même pas grand chose à voir... |
| | | | | crepp : |
Maintenant penser que le logo jouera à ce point, je n'y crois pas. |
A quel point ? Je dis juste que ça a de l'influence, c'est tout. |
| | crepp, 20.07.2005 à 20:25 | 211301 |
| | | | Nadine Heaumouc : | | ca me fait marrer par exemple les gens qui disent que la pub n'a pas d'influence sur eux. Et bien là c'est exactement la même chose. |
s'il te plait,compare ce qui est comparable.
tu parles d'un logo, je donne l'exemple d'EDF toujours avec un logo.
Je sais très bien l'importance de l'image, je vais prendre le cas de la couverture pour un album qui marquera le futur lecteur.
Maintenant penser que le logo jouera à ce point, je n'y crois pas. Et si je dois etre considéré comme un naif pour ça, ça ne me dérange absolument pas. |
| | | | | crepp : |
il est peut être bien vu de croire qu'un logo a autant d'importance.
|
C'est pas la question d'être bien vu ou pas
| crepp : |
Je suis heureux pour toi que tu donnes de l'importance par exemple au changement de logo pour EDF, ahhhh que c'est magnifique. Et je suis heureux de croire que la plupart des gens en ont mais alors rien à battre. Et si je dois être considéré comme un naïf pour ça, je hurle alors :Vive la naïveté !
|
Tu ne comprends pas ce que je dis. Je ne dis pas que ça a de l'importance pour les gens. Moi aussi je m'en fous du logo d'edf, mais il est évident que le logo influence à terme l'image inconsciente qu'on a d'une chose.
Ca ne veut pas dire qu'on est pour ce genre de trucs, mais c'est une réalité.
ca me fait marrer par exemple les gens qui disent que la pub n'a pas d'influence sur eux. Et bien là c'est exactement la même chose. |
| | crepp, 20.07.2005 à 20:07 | 211295 |
| | | | Nadine Heaumouc : |
N'importe qui ayant un tout petit peu de connaissance en communication sait que l'influence du logo est inconsciente. Nier que le logo ait une influence, c'est être un peu naïf.
D'ailleurs, le logo de l'asso a peut-être même influencé inconsciement le créateur du logo futuro, et tout ceux qui l'ont approuvé dans le staff futuro. |
Cette influence joue sur combien de personne??
La naïveté est, à mes yeux, chez ceux qui donnent une importance à ce fameux logo. Mais on est dans un monde d'image, alors il est peut être bien vu de croire qu'un logo a autant d'importance.
Je suis heureux pour toi que tu donnes de l'importance par exemple au changement de logo pour EDF, ahhhh que c'est magnifique. Et je suis heureux de croire que la plupart des gens en ont mais alors rien à battre. Et si je dois être considéré comme un naïf pour ça, je hurle alors :Vive la naïveté !
|
| | | | | crepp : |
je te paie un coup si tu me trouves un seul gloglo qui achetera un album futuro parce que leur logo copie soit disant celui de l'Asso.
Comme le dit très bien Daiboken. Le retour de Futuro sera jugé sur la qualité des albums et sur rien d'autre. |
N'importe qui ayant un tout petit peu de connaissance en communication sait que l'influence du logo est inconsciente. Nier que le logo ait une influence, c'est être un peu naïf.
D'ailleurs, le logo de l'asso a peut-être même influencé inconsciement le créateur du logo futuro, et tout ceux qui l'ont approuvé dans le staff futuro. |
| | | | | crepp : |
De plus, quand je lis :" En plus la pluralité des typos qui composent le logo de l'asso a une raison d'être puisque chaque lettre a été dessinée par un membre fondateur."
Ca veut dire quoi ça ? Que d'autres logos n'ont pas de raison d'être car c'est une pauvre tache de commercial qui l'a créé?? |
Tu fais les questions et les réponses là.
Je voulais tout simplement dire qu'à l'asso il y avait une raison précise à utiliser des typos différentes, ce qui se justifie peut-être par de simples critères esthétiques ou de tendance graphique pour d'autres logos. |
| | | | | Sylvain Ricard : | | C'est comme d'avoir pris "David B" pour le premier bouquin. Le même nom d'auteur que celui de l'association. C'est gonflé, ça !! |
C'est parce que David A est en vacances et que David C avait piscine, alors y pouvait pas venir. Sinon, c'est vrai que quand j'ai vu la couv, je me suis dit, j'ai déjà vu cette typo quelque part, sans faire le lien direct avec l'asso. |
| | | | Et si ça se trouve, ils sont de la meme famille...
ah ben non, ils ont le meme prénom. |
| | | | | C'est comme d'avoir pris "David B" pour le premier bouquin. Le même nom d'auteur que celui de l'association. C'est gonflé, ça !! |
| | | | | En fait, June... oui, tu as raison !!! |
| | june, 20.07.2005 à 17:16 | 211257 |
| | | C'est pas être grincheux que de constater qu'un talentueux graphiste de la trempe de Gonord a pondu un truc pas forcément original, à mes yeux.
Je dis pas que c'est repompé, mais la similitude avec L'Asso aurait du, je crois, le pousser a tenter autre chose.
Oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui oui malgré cela, personne n'osera dire du mal de quoi que ce soit, vu que commenter la mise en place du nouveau Futuro semble être à chaque fois une tentative de blessure à l'encontre de son équipe, auteurs en tête, ce que je trouve dommage : tout le monde n'exprime qu'un réel enthousiasme sur les bouquins annoncés, de quoi vous plaignez vous ?
C'est ca l'important, non ?
On a le droit de trouver le logo un chouia "moyen", non ? |
| | | | | crepp : |
expression qui veut dire "gentil crétin", qui à l'air de s'utiliser seulement dans le Nord-Pas de Calais.
|
en tous cas c'est ni connu dans le Lyonnais ni dans le Languedoc... |
| | crepp, 20.07.2005 à 17:04 | 211254 |
| | | | Oslonovitch : | | c'est quoi un gloglo ? |
expression qui veut dire "gentil crétin", qui à l'air de s'utiliser seulement dans le Nord-Pas de Calais.
|
| | BigBen, 20.07.2005 à 16:47 | 211249 |
| | | | daiboken : | | Moi, j'ai tendance à penser que je jugerai Futuropolis sur la qualité des albums, et que le logo j'en ai rien à caler, pas plus que les procès d'intention des grincheux de service. |
On peut quand même essayer de penser et d'avoir un point de vue critique sans être obligatoirement grincheux. D'ailleurs ça ne m'empêchera pas d'apprécier les bouquins du nouveau Futuro, et même d'en acheter (sans passer cette fois-ci pour un imbécile heureux). |
| | | | | un gogo avec deux ailes (une espece bien rare)? |
| | | | | crepp : |
je te paie un coup si tu me trouves un seul gloglo qui achetera un album futuro parce que leur logo copie soit disant celui de l'Asso.
Comme le dit très bien Daiboken. Le retour de Futuro sera jugé sur la qualité des albums et sur rien d'autre. |
c'est quoi un gloglo ? |
| | crepp, 20.07.2005 à 16:17 | 211240 |
| | | | BigBen : | | Alors de là à penser que c'est fait volontairement avec le message subliminal suivant : on est l'Asso à la place de l'Asso, en moins cher et plus luxueux, il n'y a qu'un pas et j'ai tendance à penser ça. |
je te paie un coup si tu me trouves un seul gloglo qui achetera un album futuro parce que leur logo copie soit disant celui de l'Asso.
Comme le dit très bien Daiboken. Le retour de Futuro sera jugé sur la qualité des albums et sur rien d'autre. |
| | | | Didier Gonord je le connais pas. En revanche je connais Godier Genoud qui faisait de la prépa sur base de Kawasaki dans les années 70 et ça dépotait grave sur les circuits.
|
| | | | Et moi je crois qu'on n'est pas l'Asso et qu'on n'a même pas envie de le devenir... nous serions plutôt une terre de rencontre où David B peut cotoyer Jérôme Jouvray ou Guillaume Martinez, sans que personne n'est rien d'autre à redire que : "ce sont les albums et ce qu'ils racontent qui compte"...
Après les polémiques... c'est bon pour se faire de la pub et faire causer dans les salons...
Ah... au fait, il est chouette le logo... on lit assez lisiblement "Futuropolis"... c'est un bon début. |
| | | | | Moi, j'ai tendance à penser que je jugerai Futuropolis sur la qualité des albums, et que le logo j'en ai rien à caler, pas plus que les procès d'intention des grincheux de service. |
| | BigBen, 20.07.2005 à 15:34 | 211217 |
| | | Même dans le cas où l'auteur du logo, Didier Gonord donc, n'ait pas sciemment copié celui de l'Asso, et même n'en ait aucune conscience, il me semble peu vraisemblable que PERSONNE dans la boîte n'ait fait un rapprochement et soulevé le problème.
Je ne dis pas que le graphiste du logo est un copieur, il peut s'agir d'une coincidence, ça arrive souvent, mais dans le contexte je ne comprends pas que cette coincidence n'ait pas été envisagée par l'équipe hyper pro qu'on nous présente depuis quelque temps. Alors de là à penser que c'est fait volontairement avec le message subliminal suivant : on est l'Asso à la place de l'Asso, en moins cher et plus luxueux, il n'y a qu'un pas et j'ai tendance à penser ça. |
| | | | ah ben zut et moi qui allait me vanter en te disant que tout le monde sait que c'est jean christophe camus de Trait pour trait qui l'a fait et que le triangle à l'envers ça a une signification mais que même delcourt le savais pas je suis grillé d'un coup
/me merde tout seul tiens, voila! |
| | crepp, 20.07.2005 à 15:09 | 211208 |
| | | Un peu comme Oslo, pas du tout fait la remarque, maintenant que vous le dites, il y a légère (et même très légère) ressemblance.
Maintenant comme l'a dit Sylvain, c'est Didier Gonord qui a fait le logo, il a de la bouteille tout de même, alors je ne le vois pas faire son petit malin à prendre "L'association" et à le transformer avec son petit crayon en "Futuropolis". Il a sûrement autre chose à faire que s'amuser à ça.
A ce petit jeu, heureusement que la bande de L'asso a rajouté un "L'" sinon il aurait eu le même nombre de lettre entre les deux noms.
De plus, quand je lis :" En plus la pluralité des typos qui composent le logo de l'asso a une raison d'être puisque chaque lettre a été dessinée par un membre fondateur."
Ca veut dire quoi ça ? Que d'autres logos n'ont pas de raison d'être car c'est une pauvre tache de commercial qui l'a créé?? Par exemple, futuro aurait pris un petit triangle rouge mais à l'envers, comme personne ne connaît le créateur du logo de Delcourt, on s'en balance comme de sa première paire de chaussettes.
Avec le bol que j'ai, il y en a plusieurs qui vont me sortir le nom du créateur du logo Delcourt (le patron lui-même?) . Si c'est le cas je vous merde par avance :o)) |
| | june, 20.07.2005 à 14:34 | 211202 |
| | | | BigBen : | | Copier un logo aussi improbable, aussi personnel, que celui de l'Asso, quinze ans après, c'est ridicule. |
Complètement d'accord, en mode moins sympa, même.
| BigBen : | | Mais bon, tout le monde s'en fout à l'arrivée. Et on en revient au cynisme |
Et le cynisme, s'il peut aider dans la vie, fatigue aussi quand même pas mal, faut reconnaitre... |
| | | | | Nadine Heaumouc : |
En plus la pluralité des typos qui composent le logo de l'asso a une raison d'être puisque chaque lettre a été dessinée par un membre fondateur. |
Ben pour les 3 suisses c'est pareil, en plus ils n'étaient que 3 donc à chaque fois qu'il y avait une partie de belote, ils étaient chocolats ... |
| | BigBen, 20.07.2005 à 9:35 | 211134 |
| | | | Oslonovitch : | | BigBen : | | Je trouve tout de même que le logo "futuropolis" ressemble furieusement à celui de l'Association : c'est de la provocation ? |
c'est pas faux. j'avais même pas remarqué... mais c'est pas faux. D'un autre côté, il vaut mieux lornger du côté du logo de l'Assoc que du côté de celui des 3 suisses, enfin pour une maison d'édition BD en tous cas :o)
|
Hé bien, du côté des Trois Suisses, ça serait plus original, justement. Il y a une chose que je ne comprends vraiment pas : comment un projet aussi ambitieux peut-il tomber dans un tel mimétisme ? Si ce logo ressemble autant à celui de l'Asso que ce que j'en vois à l'écran (j'attends de voir l'objet) ce serait quand même assez cynique, dans le contexte.
Mais dans le fond c'est maladroit (cela donne raison à Menu) et cela manque tristement de créativité. Copier un logo aussi improbable, aussi personnel, que celui de l'Asso, quinze ans après, c'est ridicule.
Mais bon, tout le monde s'en fout à l'arrivée. Et on en revient au cynisme |
| | | | | C'est un logo signé Didier Gonord. ça m'étonnerait bien qu'il ait pompé pour faire le design du logo futuro. C'est pas son genre. Ils ont un air de famille, c'est vrai, mais c'est surement pas ni copiage ni provoc'. |
| | | | | Oslonovitch : |
D'un autre côté, il vaut mieux lornger du côté du logo de l'Assoc que du côté de celui des 3 suisses, enfin pour une maison d'édition BD en tous cas :o)
|
Le mieux, c'est qd même de lorgner nulle part et de faire sa propre tambouille. En plus la pluralité des typos qui composent le logo de l'asso a une raison d'être puisque chaque lettre a été dessinée par un membre fondateur. |
| | | | | BigBen : | | Je trouve tout de même que le logo "futuropolis" ressemble furieusement à celui de l'Association : c'est de la provocation ? |
c'est pas faux. j'avais même pas remarqué... mais c'est pas faux. D'un autre côté, il vaut mieux lornger du côté du logo de l'Assoc que du côté de celui des 3 suisses, enfin pour une maison d'édition BD en tous cas :o)
|
| | Glotz, 20.07.2005 à 0:19 | 211118 |
| | | | Non je ne pense pas que tu te trompes... Menu aura encore une bonne raison de râler... |
| | BigBen, 20.07.2005 à 0:11 | 211117 |
| | | | (ou alors j'ai l'esprit mal tourné, ce qui est possible) |
| | BigBen, 20.07.2005 à 0:10 | 211116 |
| | | | Je trouve tout de même que le logo "futuropolis" ressemble furieusement à celui de l'Association : c'est de la provocation ? |
| | phicil, 19.07.2005 à 21:18 | 211098 |
| | | | la couv est bien belle en tout cas , ca donne envie ! |
| | Le PBE, 19.07.2005 à 16:33 | 211057 |
| | | | Sylvain Ricard : | | Les complots nocturnes... c'est un traité sur l'énurésie ?? |
Ce serait etonnant puisque c'etait deja le sujet des Incidents de la Nuit... |
| | | | | Les complots nocturnes... c'est un traité sur l'énurésie ?? |
| | cubik, 19.07.2005 à 14:07 | 211011 |
| | | | a quand le site web de futuro? |
| | june, 12.07.2005 à 18:18 | 210183 |
| | | | Nan, ca doit etre des conneries. |
| | | | | Ils relancent Futuropolis ? |
| | Max, 02.07.2005 à 17:14 | 209393 |
| | | | ça a l'air d'être de beaux livres ! |
| | | | june]| tobal(cris) : | | [citer auteur=, le Blutch (160 pages) : [/citer : |
160 pages...ça fait rever l'auteur qui est en moi, j'aimerais bien faire un 160 p |
ben fais des scénettes plutot que des récits longs, car sur ce coup, je crois que c'est ce que fait Blutch, ca sera pas un récit long, mais davantage une succession d'historiettes.
ca peut etre sympa, ca, des "Historiettes de Tobal" ; ca fait un peu plat typique du mont Ventoux, nan ? |
c'est ce que je fais actuellement sur mon expresso, mais j'ai un projet qui pourrait coller dans ce format....enfin c'est pas le sujet, bon c'est chouette d'être chez Futuro, on se sent en sécurité et bosser avec de VRAIS pros c'est rassurant, ça booste. |
| | june, 17.06.2005 à 14:16 | 207868 |
| | | | tobal(cris)][citer auteur=, le Blutch (160 pages) : [/citer : |
160 pages...ça fait rever l'auteur qui est en moi, j'aimerais bien faire un 160 p |
ben fais des scénettes plutot que des récits longs, car sur ce coup, je crois que c'est ce que fait Blutch, ca sera pas un récit long, mais davantage une succession d'historiettes.
ca peut etre sympa, ca, des "Historiettes de Tobal" ; ca fait un peu plat typique du mont Ventoux, nan ? |
| | alban, 17.06.2005 à 13:12 | 207858 |
| | | | spirou2733 : | | Pour rester dans le terre à terre, ils ont quel format ces albums ? |
tu n'as même pas demandé l'épaisseur ;) |
| | | | [citer auteur=, le Blutch (160 pages) : [/citer]
160 pages...ça fait rever l'auteur qui est en moi, j'aimerais bien faire un 160 p |
| | | | | Je trouve les prix plutôt honnêtes... |
retour forum |
|
