 |
ciné, cinéma... [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]
retour forum
| | hoody, 23.04.2006 à 19:37 | 249837 |
| | | Mais non, e m, c'est une blague! Si je parle de sa voix, c'est que c'est la VO!
Les doublages quebequois sont toujours fabuleux soit dit en passant. |
| | e m, 23.04.2006 à 18:11 | 249831 |
| | | Ah. C'est les mêmes voix qu'en France, où les quebequois ont leurs doubleurs ?
J'ai bien aimé la voix de V.
Par contre celle de N.Portman est terriblement mauvaise... |
| | hoody, 23.04.2006 à 17:31 | 249828 |
| | | | Non, en version quebequoise |
| | e m, 23.04.2006 à 17:02 | 249825 |
| | | | hoody : | Bon alors je développe:
Le mec qui joue V s'en tire pas mal du tout, tres belle voix. |
Tu l'as vu en VO ? |
| | THYUIG, 23.04.2006 à 16:39 | 249820 |
| | | Il serait aussi plus juste que j'ajoute que dans sa majorité, la critique est plutôt bonne. C'est aussi pour ça que je me suis permis de donner mon avis, ma pierre à l'édifice quoi... :o))
Notez que j'empêche personne d'y aller, bien au contraire, j'aime quand on est plusieurs à avoir les mêmes goûts. :o)) |
| | | | les "huangmei opera" (ce genre de films) sont des films ou 90% des dialogues sont chantes (donc beaucoup plus que les comedies musicales occidentales), on y trouve peu de scenes de danse pure (encore une difference), mais souvent des acrobaties, voir des scenes de combat style gong fu, ou effets speciaux avec fantomes (comme dans "serpent blanc", dans la meme serie Shaw Brothers).
pour la musique, c'est ce genre la,ca passe ou ca casse. |
| | hoody, 23.04.2006 à 15:23 | 249813 |
| | | Houla, changement total de registre!
Un petit descriptif? |
| | | | "4 aventures " est d'actualite pour celebrer le retour des beaux jours a paris.
si tu veux du frais, je te conseille le chant d'amour des montagnes.
faut aimer l'opera chinois, mais certaines scenes sont magnifiques,& ne ressemblent a rien de connu sous nos contrees. |
| | | | | hoody : |
Je te signale que niveau contradiction t'aurai aussi pu me sortir: "c'est retro, voir réac... c'est frais". |
nonon,la, je suis d'accord :o) |
| | hoody, 23.04.2006 à 14:50 | 249808 |
| | | Mouai, tu m'as compris. Tout le monde m'a compris. Et j'me comprend!
Ben le Genou de Claire, je sais pas. J'ai pas accroché. Peut etre le thème, peut etre l'autre avec son accent. Je suis resté un peu étranger. Faudrait que je le revoie plus vieux peut etre.
J'ai jamais entendu parlé de 4 aventures... je vais voir si j'arrive à le chopper.
Je te signale que niveau contradiction t'aurai aussi pu me sortir: "c'est retro, voir réac... c'est frais". |
| | | | | hoody : | Je defend rien du tout, moi.
(...)
Je sors du rang une fois de plus pour défendre des films de merde, |
:o)
sinon, comme "le genoux de claire" fait partie de mes rohmer preferes, j'hesite a t'en conseiller un autre :o)
j'avais bien aime "4 aventures de rainette & mirabelle, tres leger, & profond a la fois - le contraire de V, semble-t-il...pas son chef'd'oeuvre, mais tres agreable, & plus.
|
| | hoody, 23.04.2006 à 14:25 | 249806 |
| | | qui lisent
didju. |
| | hoody, 23.04.2006 à 14:23 | 249805 |
| | | Courageux pas du tout. Je défend rien du tout, moi.
J'affirme juste que j'ai plutot aimé, j'en informe les gens sur le forum, pour compléter les mosaiques d'avis.
Je vais pas non plus m'amuser à défendre bec et ongles un film que je ne considère pas comme un chef d'oeuvre.
Tu ne comptes pas aller le voir, ça j'ai ben compris. Mais y'as des gens que ça intéresse. Ceux qui lise le forum sans avoir trop le temps d'intervenir (genre moi). Alors je leur balance juste le truc pour infos. Je compte pas faire de chroniques de cinéma. Si j'ai du temps pour les chroniques, je m'amuserai plutot à en faire sur des BD.
Le film est lourdaud sous tout rapport. Maintenant est-ce que ça en fait forcément un navet? Pour moi clairement, non.
Je viens de me tapper 800 balles, pour moi ça, c'est un gros navet.
Sinon, HS, j'ai commencé Rohmer et j'adore. Bien sur c'est retro, voir réac, m'enfin c'est frais et délicieux, verbeux comme j'aime. J'ai vu Conte d'Automne (bien), L'Amour l'apres midi (tres bien), Le Genou de Claire (un peu moins bien) et Ma Nuit chez Maud (le meilleur, pour moi). Qui aurait un conseil pour le prochain? |
| | | | | hoody : | Bon alors je développe:
Le mec qui joue V s'en tire pas mal du tout, tres belle voix.
L'actualisation de l'intrigue est un peu grossière mais est plutot jouissive.
De grosses baisses de régimes mais plusieurs scènes tres bien menées.
Des scènes toute betes et nouvelles mais bien vu: le pastich télévisé du gouverneur, devant la jubilation du peuple.
C'est un peu lourdaud (Wachowski Bros oblige) mais grace au matériau de base, ça passe quand meme. D'ailleurs je ne suis pas un des plus grand fan de V, la BD, que j'avais trouvé passionnante mais un peu assomante (trop de texte, ressemblance physique entre les personnages, manque de fluidité dans la narration...)
Voilà, c'est pas le meilleur film à l'affiche, mais ca vaut son pesant de cacahuètes, c'est clairement pas pour moi un pur navet. |
ok, j'ai 50 films a voir avant ce film "un peu lourdaud qui n'est pas un pur navet" -H.S.:les navets, bien cuisines, ou meme crus, c'est drolement bon - , s'il joue encore dans un mois, j'irais (si d'autres films prioritaires ne sont pas apparus d'ici la ).
mais je te trouve courageux de tenter de defendre un film lourdaud dans sa tentative de depasser le pur divertissement, & lourdaud en tant que pur divertissement...
|
| | hoody, 23.04.2006 à 13:55 | 249803 |
| | | Bon alors je développe:
Le mec qui joue V s'en tire pas mal du tout, tres belle voix.
L'actualisation de l'intrigue est un peu grossière mais est plutot jouissive.
De grosses baisses de régimes mais plusieurs scènes tres bien menées.
Des scènes toute betes et nouvelles mais bien vu: le pastich télévisé du gouverneur, devant la jubilation du peuple.
C'est un peu lourdaud (Wachowski Bros oblige) mais grace au matériau de base, ça passe quand meme. D'ailleurs je ne suis pas un des plus grand fan de V, la BD, que j'avais trouvé passionnante mais un peu assomante (trop de texte, ressemblance physique entre les personnages, manque de fluidité dans la narration...)
Voilà, c'est pas le meilleur film à l'affiche, mais ca vaut son pesant de cacahuètes, c'est clairement pas pour moi un pur navet. |
| | | | Tu sembles etre le seul ici a voir apprecie ce film, & tu en dis :| hoody : |
Je sort du rang une fois de plus pour défendre des films de merde, c'est pas du tout génial, mais j'ai ben aimé. |
j'ai vu des critiques plus motivantes (sans mauvais esprit) |
| | hoody, 23.04.2006 à 13:41 | 249800 |
| | | | Et pis je pense que V pour Vendetta est plutot proche du flop annoncé |
| | hoody, 23.04.2006 à 13:41 | 249799 |
| | | ce que je voulais
bien sur. |
| | hoody, 23.04.2006 à 13:40 | 249798 |
| | | Ben non, ce que je voulait dire c'est que y'a pas mal de chance pour qu'un paquet d'entre vous apprécient.
Enfin mais quel mauvais esprit! |
| | | | | hoody : | Ben moi j'ai po du tout détesté V pour Vendetta.
Je sort du rang une fois de plus pour défendre des films de merde, c'est pas du tout génial, mais j'ai ben aimé.
Mortalité: bubulliens, allez voir pour savoir. |
si ont doit en plus aller voir , pour avoir une chance sur cent d'etre detrompes , les films qui s'annoncent comme de grosses merdes...lire les bouquins dont quasi tout le monde dit du mal (parmi ceux dont je fait confiance a l'opinion), aussi... |
| | hoody, 23.04.2006 à 13:33 | 249794 |
| | | Ben moi j'ai po du tout détesté V pour Vendetta.
Je sort du rang une fois de plus pour défendre des films de merde, c'est pas du tout génial, mais j'ai ben aimé.
Mortalité: bubulliens, allez voir pour savoir. |
| | THYUIG, 23.04.2006 à 8:52 | 249775 |
| | | | chrisB : | | THYUIG : | | VU "V pour vendetta", je ne sais pas pourquoi, ne me le demandez pas, mais ça faisait un petit moment que je n'avais pas vu un tel navet. Nul nul et renul. J'ai préféré les "orphelins Beaudelaire", c'est dire... |
A ce point là ??
j'attendais pas un hit mais tout de meme :o( |
Franchement, ce film n'est pas bon. Je me fiche pas mal qu'il soit une adaptation de bd ou pas tant que le produit final tient la route. Mais là, il n'y a rien. Les comédiens sont ridicules, Nathalie Portman en fait des caisses, j'ai parfaois eu l'impression de revoir les trois expressions de Frodo Baggins dans la trilogie de Jackson. Le sommet du ridicule intervenant en toute fin de film avec des images ralenties à la Matrix, des couteaux lancés au ralenti... Pathétique. ET ringard. Mieux vaut se replonger dans Batman Begins, autrement plus pertinent. Bref, pour paraphraser auroress, "c'est dispensable"... :o)) |
| | chrisB, 23.04.2006 à 0:24 | 249770 |
| | | | THYUIG : | | VU "V pour vendetta", je ne sais pas pourquoi, ne me le demandez pas, mais ça faisait un petit moment que je n'avais pas vu un tel navet. Nul nul et renul. J'ai préféré les "orphelins Beaudelaire", c'est dire... |
A ce point là ??
j'attendais pas un hit mais tout de meme :o( |
| | THYUIG, 23.04.2006 à 0:22 | 249769 |
| | | | VU "V pour vendetta", je ne sais pas pourquoi, ne me le demandez pas, mais ça faisait un petit moment que je n'avais pas vu un tel navet. Nul nul et renul. J'ai préféré les "orphelins Beaudelaire", c'est dire... |
| | fow, 18.04.2006 à 10:03 | 249221 |
| | | | Bien d'accord avec toi! je l'ai dit un peu plus bas déjà, c'est bien foutu, ca a de la gueule, mais ca tient pas debout... N'est pas Burton qui veut. |
| | THYUIG, 18.04.2006 à 10:01 | 249220 |
| | | | VU "les orphelins Beaudelaire" hier soir, me demandez pas pourquoi, c'est comme ça... C'est nul et renul, plein de sousous pour faire une collection de reprise de Burton, ça valait vraiment pas le coup de se payer Jim Carrey. Bref du grand n'importe quoi, même que sans avoir lu les bouquins, je suis certain qu'ils sont 100 fois meilleurs que ce foutage de gueule made in dreamworks. Beurkkkk pour paraphraser Calvin. |
| | effer, 14.04.2006 à 17:24 | 249092 |
| | | | THYUIG : | | Youpi, revisionnage de "Porco rosso" hier soir. Vraiment rafraichissant, très proche de l'humour qu'on pouvait voir dans "Sherlock holmes" la série du même Miyazaki. Vraiment un très bon film tout plein de connerie comme j'aime! |
J'ai acheté le DVD, étrangement, j'ai mieux apprécié le film que la première fois où je l'ai vu ( au cinéma, pourtant), car ce film fait parti des films les plus adultes de l'auteur, avec princesse Mononoke et Nausicaa de la Vallée du Vent.
c'est aussi son film le plus personnel, le film du fils d'un constructeur d'avions lui aussi passionné par les machines volantes et les aviateurs. On sent qu'il s'est fait plaisir, dans des scènes de combats aériens aux accrobaties hallutinantes de précisions et de beauté. Porco Rosso, c'est lui, Miyazaki, 50 ans, libertaire ayant fleurté avec le communisme dans sa jeunesse, bourru, tête de lard, faisant ce qu'il lui plait!
Un film plein d'amertume aussi pour la fin de " l'Ere des Hydravions" princes de l'air et de l'eau et de leurs pilotes fous.
A Marco, gueule cassée de la guerre, 14-18, écoutant sa belle chanter " Le Temps des cerises" ( en français dans le film); c'est beau. |
| | chrisB, 14.04.2006 à 11:18 | 249033 |
| | | C'est vrai que Chihiro véhicule une poésie tellement particuliere, qui le classe un peu en marge du reste de la prod.
De toute facon, Ghibli top :o) |
| | THYUIG, 14.04.2006 à 11:11 | 249031 |
| | | | chrisB : | | THYUIG : | | Youpi, revisionnage de "Porco rosso" hier soir. Vraiment rafraichissant, très proche de l'humour qu'on pouvait voir dans "Sherlock holmes" la série du même Miyazaki. Vraiment un très bon film tout plein de connerie comme j'aime! |
oui je l'ai maté (grace à mon coffret vip) en debut d'année, surement un de mes preferrés du studio :o) |
Pour moi ça reste quand mêm Chihiro, l'un de mes films préférés. C'est marrant d'ailleurs de voir déjà dans Porco rosso des personnages repris plus tard dans d'autres films. je pense à un vieux devant un métier à tisser notamment, très proche du perso qui est chargé e la chaudière dans Chihiro. |
| | chrisB, 14.04.2006 à 11:07 | 249027 |
| | | | THYUIG : | | Youpi, revisionnage de "Porco rosso" hier soir. Vraiment rafraichissant, très proche de l'humour qu'on pouvait voir dans "Sherlock holmes" la série du même Miyazaki. Vraiment un très bon film tout plein de connerie comme j'aime! |
oui je l'ai maté (grace à mon coffret vip) en debut d'année, surement un de mes preferrés du studio :o) |
| | THYUIG, 14.04.2006 à 11:04 | 249026 |
| | | | Youpi, revisionnage de "Porco rosso" hier soir. Vraiment rafraichissant, très proche de l'humour qu'on pouvait voir dans "Sherlock holmes" la série du même Miyazaki. Vraiment un très bon film tout plein de connerie comme j'aime! |
| | effer, 09.04.2006 à 16:40 | 248242 |
| | | Hélas le grand Ozu est mort et il faut attendre Arte ou le ciné-club à des heures impossibles pour les voir ( tout de façon j'en ai un paquet d'enregistrés dans ma vidéothèque, na)!
Mais ça n'empèche pas de vouloir se faire une bonne toile sympa, rire garantie:
L'Age de glace II: Une histoire simple, prétexte à un enchainements de gags à la Tex Avery, un grand progrès technique dans le traitement des pöils d'une faune loufoque et cela donne un bon divertissement, rigolade garantie, avec la palme au Scrat toujours à la chasse au gland!
|
| | THYUIG, 07.04.2006 à 21:03 | 248176 |
| | | | lanjingling : | | daiboken : | | Ozu, c'est un grand parmi les grands, comme il n'y en a qu'une poignée par siècle. Genre, Yasujiro (oui oui, je l'appelle par son petit nom), il cotoie les Dreyer, Murnau, Welles, Rossellini, Mizoguchi,... au paradis des génies du cinéma. |
y-a-t-il des cineastes de la couleur dans ce paradis ? |
Zou malick ! |
| | | | | daiboken : | | Ozu, c'est un grand parmi les grands, comme il n'y en a qu'une poignée par siècle. Genre, Yasujiro (oui oui, je l'appelle par son petit nom), il cotoie les Dreyer, Murnau, Welles, Rossellini, Mizoguchi,... au paradis des génies du cinéma. |
y-a-t-il des cineastes de la couleur dans ce paradis ? |
| | | | pour digresser betement, le cinema de Monsieur (je ne me sens pas encore assez intime de son oeuvre pour l'appeler par son petit nom) Ozu me fit penser au "Pere de la mariee" de Vincente Minelli, avec Spencer Tracy qui est egalement l'acteur principal de "Madame porte la culotte" avec Katherine Hepburn, comedie vieillote qui ne presente plus guere d'interet mise a part le fait qu'une bonne partie du film traite d'un proces et la plaidoirie finale de Spencer Tracy a ete decalquee dans l'immonde "le droit de tuer".
Ce qui est amusant, c'est que le proces en question traite d'une question de sexisme: une femme a tire sur son mari parce qu'elle a trouve dans les bras de sa maitresse. L'accusation tente de discrediter la femme et de minimiser le fait que son mari est un pov' type parce que c'est un peu de sa faute a elle si son mari a ete voir une autre et que c'est pas bien grave et qu'elle aurait pas du reagir comme ca parce que ca, c'est tres grave. Autrement dit, la femme est une citoyenne de deuxieme zone, au meme titre que le noir dans dans "le droit de tuer". Amusant glissement thematique. On n'ose imaginer le calvaire de la femme noire qui serait un noir, ou une femme, de seconde zone. Bientot "le droit de porter la culotte" avec Halle Berry ? |
| | fow, 07.04.2006 à 16:04 | 248139 |
| | | >>y a po à tortiller du cul, j'adore ce mec
En même temps, il aurait pu s'abstenir de cette interview pourrite sur le mouv'... |
| | cubik, 07.04.2006 à 15:52 | 248134 |
| | | en même temps, ce n'est pas spécialement comique
enfin, c'est drole, ok, mais y a plus :) |
| | | | | cubik : | je suis allé voir Enfermé dehors, le nouveau Dupontel, hier
y a po à tortiller du cul, j'adore ce mec
il est trop trop fort |
Superbe film. Et superbe titre.
Hilarant, dérangeant, épiletique et pervers.
Dupontel est l'un des rares réalisateurs francophones actuellement à faire du comique sans faire de la soupe. |
| | | | | Thierry : |
t'as pas lu ma derniere phrase. |
Si si.
C'était juste pour te faire bisquer.
| Thierry : |
J'ai quand meme sous-entendu que c'est vachement bien. Un peu comme (heresie en preparation) les films de Vincente Minelli avec Spencer Tracy en pere de la mariee et grand-pere du fils de la mariee. |
Ecoute, mon petit père, tu veux vraiment me gâcher mon après-midi, là.
Non parce que franchement, j'ai beaucoup d'admiration pour Minnelli en général, mais même si j'aime bien les comédies délicieusement surannées que tu cites, Ozu, c'est tout autre chose, Monsieur.
Oui oui, Monsieur, Ozu, c'est un grand parmi les grands, comme il n'y en a qu'une poignée par siècle. Genre, Yasujiro (oui oui, je l'appelle par son petit nom), il cotoie les Dreyer, Murnau, Welles, Rossellini, Mizoguchi,... au paradis des génies du cinéma. |
| | | | | daiboken : | | Thierry : | | S'en suit un univers un peu trop aseptise et un manque cruel d'enjeu dans cette histoire. |
Hérésie.
Le cinéma d'Ozu est magnifique. Point barre. |
t'as pas lu ma derniere phrase. J'ai quand meme sous-entendu que c'est vachement bien. Un peu comme (heresie en preparation) les films de Vincente Minelli avec Spencer Tracy en pere de la mariee et grand-pere du fils de la mariee. |
| | cubik, 07.04.2006 à 12:57 | 248104 |
| | | je suis allé voir Enfermé dehors, le nouveau Dupontel, hier
y a po à tortiller du cul, j'adore ce mec
il est trop trop fort |
| | | | | Thierry : | | S'en suit un univers un peu trop aseptise et un manque cruel d'enjeu dans cette histoire. |
Hérésie.
Le cinéma d'Ozu est magnifique. Point barre. |
| | | | Fleurs d'equinoxe de Yasujiro Ozu
J'ai l'impression qu'Ozu est le cineaste d'une certaine "Japanese Way of Life", a l'instar du cinema hollywoodien des annees 40 et 50. Il me semble mettre en scene un japon fantasme, plus lisse que la realite. S'en suit un univers un peu trop aseptise et un manque cruel d'enjeu dans cette histoire. Un pere de famille fait preuve d'une grande modernite quand les filles de ses amis desirent choisir leur mari, mais quand sa fille veut faire de meme, il refuse de flechir.
Pourtant, ce film tout en fraicheur et gentillesse ne sombre jamais dans le cucul. Ozu reussit un film charmant, tout en legerete, plus subtil qu'il n'y parait et qui laisse un petit gout sucre tres agreable. |
| | | | | Vu Science of Sleep (La Science des reves en francais) de Michel Gondry. C'est assez decousu, mais pour un film qui traite des reves c'est plutot normal. Ca ressemble un peu a une version cinematographique d'un exercice d'ecriture automatique. On retrouve evidemment tout plein de scenes d'animation garanties sans effets speciaux numeriques, tournees avec du scotch, deux bouts de cartons et trois pelotes de laine. Dans l'ensemble c'est pas mal, mais on a parfois l'impression de regarder des clips video mis bout a bout, qu'il manque un peu une histoire (j'aime bien les histoires :) ). De ce point de vue, je prefere nettement Eternal Sunshine on the Spotless Mind. |
| | | | | la maintenant, tout en surfant sur bubulle, y'a Van Helsing a la tele, en anglais sous titre arabe, ebin je comprends quand meme tout. C'est pas bon signe du tout du tout :o) |
| | | | | il en a un...on y apprend qu'il a aussi joue dans "le baron rouge", le role de snoopy ? :o) |
| | | | | Thierry : | | Raah, je me rapelle de 'Danger: Diabolik', avec John-Philip Law (egalement dans barbarella) et Michel Piccoli dans le role du Juve local. Une praline de gosse, mais je ne connaissais pas la BD originale. |
john-phillip law a egalement interprete "docteur justice" (que je n'ai jamais vu)
le seul acteur au monde a s'etre specialise dans les adaptations cine de b.d.. il meriterait que quelqu'un lui consacre un site :o) |
| | | | | Raah, je me rapelle de 'Danger: Diabolik', avec John-Philip Law (egalement dans barbarella) et Michel Piccoli dans le role du Juve local. Une praline de gosse, mais je ne connaissais pas la BD originale. |
| | | | meme independament de la b.d., je trouve le film un peu mou, apeine mieux qu'anecdotique, a peine mieux que "diabolik", autre adaptation cine annees 1960 d'une b.d. de s.f. adulte (qui elle est vraiment ratee.
pour russ meyer & slocombe , entierement d'accord avec toi.
THYUIG:les meilleures theses sont toujours des questions; asacem semble vouloir se charger de l'antithese :o) |
| | asacem, 01.04.2006 à 21:51 | 247389 |
| | | | lanjingling : | barbarella est a voir pour raisons historiques, sinon, au mieux, c'est un film parfois marrant.(& puis "notre" these concerne les annees 1970, barbarella date de vers 1965, non ?)
& si tu trouves les films de russ meyer trop obsessionels, ne vas pas voir ceux de romain slocombe... |
Pour Barbarella il faut juste se dire que ça n'a pas grand-chose à voir avec Forest, et en fait c'est pas très dur... Oui c'est marrant, mais aussi plus que ça. Il date de 1968 alors bon...On peut discuter.
Oui ok le problème n'est pas tant que Meyer soit obsessionel mais que l'objet de son obsession soit pré-pubère: les filles aux gros seins, les voitures, les seins... Alors que Slocombe, c'est quand même plus trouble (même si ce ne sont que des japonaises "blessées" au final). De surcroît, la forme que donne Meyer a son obsession est très faible (scénario bidon, montage lamentable, etc.). Meyer ne m'amuse pas, autant se regarder un porno.
|
| | THYUIG, 01.04.2006 à 19:53 | 247382 |
| | | | lanjingling : | | Thierry : | | Le cinema des annees 70 serait-il misogyne ? |
|
Ah, je pensais bien qu'il s'agissait d'une question ? :oP |
| | | | | Thierry : | | Le cinema des annees 70 serait-il misogyne ? |
|
| | THYUIG, 01.04.2006 à 19:17 | 247380 |
| | | | On a une thèse ? :o)) |
| | | | | asacem : | Oui enfin vu le tournant qu'à pris depuis 4 ans la politique américaine... Ca n'est pas vraiment surprenant. Les anciens d'Irak briguent déjà des postes électoraux.
Pour Russ Meyer, ça se regarde difficilement. J'ai vu Kill pussycat! Kill! Kill!, soit-disant un de ces meilleurs films... Putain! Il y a des limites à l'obsession!
Eh oui Jane Fonda, et "Barbarella" contredit votre thèse. Ca c'est un film à voir. |
barbarella est a voir pour raisons historiques, sinon, au mieux, c'est un film parfois marrant.(& puis "notre" these concerne les annees 1970, barbarella date de vers 1965, non ?)
& si tu trouves les films de russ meyer trop obsessionels, ne vas pas voir ceux de romain slocombe... |
| | asacem, 01.04.2006 à 9:22 | 247356 |
| | | Oui enfin vu le tournant qu'à pris depuis 4 ans la politique américaine... Ca n'est pas vraiment surprenant. Les anciens d'Irak briguent déjà des postes électoraux.
Pour Russ Meyer, ça se regarde difficilement. J'ai vu Kill pussycat! Kill! Kill!, soit-disant un de ces meilleurs films... Putain! Il y a des limites à l'obsession!
Eh oui Jane Fonda, et "Barbarella" contredit votre thèse. Ca c'est un film à voir. |
| | | | | lanjingling : | | Thierry : | | Soleil Vert (no remake,please) et Rollerball ont un autre point commun (outre que ce sont 2 tres grands films), qui me semble etre assez repandu dans le cinema des annees 70. La place de la femme est generalement plus que reduite. Mobilier dans "Soleil Vert", mariage arrange et re-arrange dans "Rollerball"... |
sans parler d'"orange mecanique"; le cinema s.f. n'etait pas vraiment progressiste sur ce plan (sequence).| Thierry : | | Et dans "vol au dessus d'un nid de coucou", la seule femme qui joue un role important est un monstre. Dans "Ces plaisirs qu'on dit charnel" (genial), elles apparaissent rarement sous un jour favorable. Meme la fille dans "Taxi Driver" (Cybil Shepherd, je crois) est finalement assez peu frequentable. Le cinema des annees 70 serait-il misogyne ? Dans "Une decennie sous influence" (tres bon doc sur les annees 70 a Hollywood), il est dit que la seule actrice qui ait tire son epingle du jeu en interpretant des roles de femmes forte est Jane Fonda. |
& elle le paie |
une telle rancoeur a quelque chose de profondement ridicule. Le meme genre de gugusse avait lance une petition pour boycotter "Mystic River", un film politiquement assez neutre mais mettant en vedette les 'anti-americains' notoires que sont Sean Penn et Tim Robbins. Cela n'a pas empeche le film d'etre un des plus gros succes de Clint Eastwood en tant que realisateur et de valoir des oscars et pour ces 2 dangereux agitateurs, et accessoirement excellents comediens. |
| | | | | Thierry : | | Soleil Vert (no remake,please) et Rollerball ont un autre point commun (outre que ce sont 2 tres grands films), qui me semble etre assez repandu dans le cinema des annees 70. La place de la femme est generalement plus que reduite. Mobilier dans "Soleil Vert", mariage arrange et re-arrange dans "Rollerball"... |
sans parler d'"orange mecanique"; le cinema s.f. n'etait pas vraiment progressiste sur ce plan (sequence).| Thierry : | | Et dans "vol au dessus d'un nid de coucou", la seule femme qui joue un role important est un monstre. Dans "Ces plaisirs qu'on dit charnel" (genial), elles apparaissent rarement sous un jour favorable. Meme la fille dans "Taxi Driver" (Cybil Shepherd, je crois) est finalement assez peu frequentable. Le cinema des annees 70 serait-il misogyne ? Dans "Une decennie sous influence" (tres bon doc sur les annees 70 a Hollywood), il est dit que la seule actrice qui ait tire son epingle du jeu en interpretant des roles de femmes forte est Jane Fonda. |
& elle le paie |
| | | | | THYUIG : | | Thierry : | | THYUIG : | | Exact, au final il faut attendre Alien de ridley Scott pour la femme se positionne au centre de la pelicule. |
et Russ Meyer ? |
Je sais pas qui c'est... :o(( |
la honte ! meme moi, qui n'ai aucun fantasme sur les cowgirls, je sais qui c'est :o) |
| | cubik, 31.03.2006 à 12:34 | 247248 |
| | | grace à keyan (ouais, je balance), j'en ai vu 2 qui se suivaient >)
ebn ca se degrade au fil du temps apparement |
| | | | | THYUIG : | | Thierry : | | THYUIG : | | Exact, au final il faut attendre Alien de ridley Scott pour la femme se positionne au centre de la pelicule. |
et Russ Meyer ? |
Je sais pas qui c'est... :o(( |
selon imdb
je n'ai pas encore eu l'occasion de voir tout un film mais merci au cycle cinema trash de Arte |
| | THYUIG, 31.03.2006 à 11:20 | 247225 |
| | | | Thierry : | | THYUIG : | | Exact, au final il faut attendre Alien de ridley Scott pour la femme se positionne au centre de la pelicule. |
et Russ Meyer ? |
Je sais pas qui c'est... :o(( |
| | | | | THYUIG : | | Exact, au final il faut attendre Alien de ridley Scott pour la femme se positionne au centre de la pelicule. |
et Russ Meyer ? |
| | THYUIG, 31.03.2006 à 10:17 | 247204 |
| | | | Exact, au final il faut attendre Alien de ridley Scott pour la femme se positionne au centre de la pelicule. |
| | | | | Soleil Vert (no remake,please) et Rollerball ont un autre point commun (outre que ce sont 2 tres grands films), qui me semble etre assez repandu dans le cinema des annees 70. La place de la femme est generalement plus que reduite. Mobilier dans "Soleil Vert", mariage arrange et re-arrange dans "Rollerball"... Et dans "vol au dessus d'un nid de coucou", la seule femme qui joue un role important est un monstre. Dans "Ces plaisirs qu'on dit charnel" (genial), elles apparaissent rarement sous un jour favorable. Meme la fille dans "Taxi Driver" (Cybil Shepherd, je crois) est finalement assez peu frequentable. Le cinema des annees 70 serait-il misogyne ? Dans "Une decennie sous influence" (tres bon doc sur les annees 70 a Hollywood), il est dit que la seule actrice qui ait tire son epingle du jeu en interpretant des roles de femmes forte est Jane Fonda. |
| | | | Rhaaa putain Soylent Green, la claque ! J'avais presque versé une larme lors de la scène du repas, où Robinson (je me rappelle plus le nom de son personnage) fait goûter à Thorn ce qu'était la vraie bouffe avant que tout tombe en déliquescence.
Un réflexion en passant : une grande partie de mes films de science-fiction/anticipation préférés ont une bande-son classique (Soleil Vert, Rollerball, Gattaca, etc...). Pourtant je ne suis pas réfractaire à la techno ou aux musiques électroniques, loin de là, mais la corrélation est amusante. |
| | | | Soylent Green Rattrapage DVD de ce classique de Richard Fleisher, qui vient juste de deceder. Soylent Green fait partie de la nouvelle vague des films de science-fiction dans les annees 70. Le film de SF avait rompu avec le cadre du simple divertissement pour traiter de sujets plus polemiques. Dans le cas present, le scenario, adapte d'un roman de Harry Harrison, reprend l'idee que l'humanite evolue trop vite, menant inexorablement a l'epuisement des ressources naturelles. Au debut du XXIe siecle, dans un New York surpeuple et dangereusement pollue, la fracture sociale entre les plus riches et les autres se creuse un peu plus chaque jour. Thorn, un policier (le monolithique Charlton Heston) enquete sur le meurtre de Simonson, une huile et membre du conseil d'adminstration de Soylent, la societe qui produit les substitut alimentaire qui evitent la famine a la population. Durant son enquete, Thorn realise que Simonson avait decouvert quelque chose relatif au produit-phare de Soylent: le Soylent Green. L'intrigue en soit est assez classique, surtout que je connaissais le fin mot de l'histoire, ce qui gache la revelation finale. Mais l'univers mis en place merite le detour.
Ce qui est frappant dans Soylent Green, c'est la deshumanisation mise en image par Fleisher. Les femmes sont du mobiliers attaches soit a un appartement, soit a un proprietaire. Les brigades anti-emeutes dispersent les manifestants a l'aide de camions-bennes. On evacue les cadavres dans des camions-poubelles. Les gens s'entassent ou ils peuvent, ce qui vaut ces scenes surrealistes ou Charlton Heston se frayant un chemin dans les escaliers de son immeuble, couverts de gens en train d'essayer de dormir.
Puis ce film est le 101e et dernier d'Edward G Robinson, qui y est tout simplement grandiose. Son 'retour au foyer' est un formidable moment de cinema. |
| | | | j'ai vu la bande annonce (apostolique , haha) du "da vinci code" , je me demande comment la production a pu accumuler autant de cliches surexposes dans des scenes qui se voudraient aussi sombres...
par contre , le nouveau film de pen-ek ratanaruang , qui avait fait ce petit bijou indescriptible qu'est "last life in the universe" , en remet une couche avec de nouveau tadanobu asano & christopher doyle. c'est un film de gangters qui s'interesse a tout ce qui peut sembler evident & couler de source dans un film de gangsters traditionnel , au point de n'y etre d'habitude pas montre; on est surpris en permanence, comme dans certains kitano (avec un meme type d'humour burlesque), mais son traitement du temps & de l'espace est tres personnel; guettez sa sortie en france (ou en belgique, ou ailleurs) |
| | THYUIG, 14.03.2006 à 9:15 | 245363 |
| | | | Revu il n'y a pas longtemps non plus et j'ai bien apprécié aussi, le genre de film dont on connait chacune des scénes pour les avoir vu gamin mais qui donne pourtant l'impression qu'on les voit pour la première fois. Un peu comme une chanson de Brassens ou des Beatles. |
| | | | hier soir, j'avais le choix entre Les choristes et La mort aux trousses. Apres de longues hesitations (1/2458e de sconde), j'ai revu La mort aux trousses, que j'avais vu il y a kekchose comme 20 ans. Bordel, c'est invraisemblable avec des trous dans le scenario mais tinton Alfred fait preuve d'un tel brio qu'on ne peut pas decoller.
Raaah, l'avion (merde, apres avoir colle Cary Grant dans la banlieue profonde de trouduculdumondeville ouskon se demande pourquoi il y a un bus qui s'arrete la, je vais quand meme pas m'emmerder a y aller en avion pour le canarder. Rien ne vaut une mitraillade en voiture !), la poursuite sur le mont Rushmore, la vente aux encheres... que du bonheur. |
| | cubik, 11.03.2006 à 15:23 | 245129 |
| | | oui, c'est de ça que je parlais, mais pour la resurrection de colossus, faut qu'il meurt d'abord :)
et comme j'ai l'impression que, comme d'habitude, ils ont tout mis dans la bande annonce et qu'on voit rien evoquant legacy, je pense po qu'on y aura droit
pis y a déjà phenix a revenir, ca va suffire :) |
retour forum |
|
