 |
Sondage - Propositions et demandes d'évolution pour ce superbe site [ Bulledair, le site ]
retour forum
| | bens, 03.04.2003 à 15:46 | 84866 |
| | | Ok
(pas de possibilite non plus d'avoir un bouton "a supprimer apres envoi" qd on ecrit un messqge je parie ?... :o))) |
| | | | bin oui mais y'a pas de solution :o)))
Quand tu l'envoies, si tu veux le supprimer tu vas directement le faire, ça te prend 8.3 secondes maximum.
Pour ceux que t'as archivé, démerde toi. |
| | bens, 03.04.2003 à 15:36 | 84862 |
| | | Mais justement, le pb c'est que de toute facon je suis oblige de les ouvrir a nouveau pour savoir si je les supprime ou non ces messages deja envoyes, et qd je vois que je me fous du message que je peux le supprimer... et bien je cherche en vain le bouton "supprimer".
Tu vois ce que je veux dire ? |
| | | | refusé.
Tout simplement parce que quand t'envoies un messages, dès la validation il passe dans la boite d'envoi. Tu ne le visualises pas. Il faudrait donc quand même que tu l'ouvres a nouveau pour savoir ce qu'il y a dedans. Tu ne peux pas avoir un bouton "supprimer a la visualisation" puisque y'a pas de visualisation. |
| | bens, 03.04.2003 à 15:26 | 84856 |
| | | | J'ai bien vu, c'est pour cela que je parlais d'une bonne fonctiuonnalite d'ajoutee. Mais c'est fait aue pour les bullemessages qu'on a recu, et ce serait bien si y'avait la meme chose pour les bullemessages qu'on a envoyes. |
| | manu, 03.04.2003 à 15:21 | 84853 |
| | | >> - Une fonctionnalite cool d'ajoutee, c'est de pouvoir supprimer les bullemessages directement apres les avoir lu si on veut. Ne pourrait-il pas y avoir la meme possibilite sur les bullemessages envoyes (parce que qd t'en as envoye plein et que tu veux en supprimer seulemnent une partie, tu les regardes un par un pour savoir lesauels supprimer).
c'est fait ça... en bas du message, tu peux le supprimer directement. |
| | bens, 03.04.2003 à 15:18 | 84850 |
| | | - Une fonctionnalite cool d'ajoutee, c'est de pouvoir supprimer les bullemessages directement apres les avoir lu si on veut. Ne pourrait-il pas y avoir la meme possibilite sur les bullemessages envoyes (parce que qd t'en as envoye plein et que tu veux en supprimer seulemnent une partie, tu les regardes un par un pour savoir lesauels supprimer).
- C'etait le plus important, mais sinon pour savoir, y aura-t-il par la suite possibilite de customisation du forum (genre je veux tant de sujets ds la partie BD, tant de sujets pour la partie ratatouille, etc) ?
Sinon y'a 5 minutes on etait 18 sur bulledair... la V2 pour son premier jour rassemble le peuple bulledairien !!! |
| | bens, 10.02.2003 à 22:38 | 77823 |
| | | Mais c'est paraît-il l'intention qui compte...
(et puis ds ce cas ce cataclysme ravageur catastrophique pourrait toujours arriver là maintenant tout de suite ds les jours qui viennent, donc FORZA Blacksad one-shot, on est tous avec toi !!!!! ;-)) |
| | Joe, 10.02.2003 à 22:35 | 77821 |
| | | Pask'un cataclysme ravageur en Ouzbékistan occidental (où siège les éditions Dargaud et les auteurs, pour rappel) pourrait créer la catastrophe que l'album prévu puisse ne pas sortir in fine!!
Point final (bis) |
| | bens, 10.02.2003 à 22:32 | 77820 |
| | | | :o) |
| | | | | nan on le savait pas au début. point final. :o))) |
| | bens, 10.02.2003 à 22:05 | 77814 |
| | | Toujours à propos de Blacksad... et pour jouer les chipoteurs (de Bourgoin s'ils étaient féminins)...
Pourquoi le premier tome d'une série a-t-il la possibilité d'être classé en one-shot au début ?
(alors qu'on sait déjà que c'est une série...) |
| | Joe, 10.02.2003 à 20:23 | 77799 |
| | | | Kissé qu'à kekchose contr'les bretons dans l'coin? hum? |
| | | | autant pour moi...
pour les autres, plus que 5h10 maximum a attendre ! |
| Thorn,  10.02.2003 à 18:36 | 77786 |
| | | | Nan, c'est juste qu'à 23h, je vais me coucher :o))) |
| | | | et on peut dire que Thorn ne sait pas vraiment compter..
Bon, c'est vrai que les heures c'est plus difficiles que le reste... ;) |
| | Thorn, 10.02.2003 à 15:24 | 77777 |
| | | | Il est 15h30... plus que 7h30 pour la remise à jour... |
| | Obion, 10.02.2003 à 15:00 | 77776 |
| | | | (moi j'ai pas voté pour le déserteur, je préfère le préciser pour tuer la rumeur dans l'oeuf. Ceci dit, j'ai déjà mené mon enquête Claude et je sais qui a pris cette initiative farfelue et ma foi sympathique!Mais je dirai rien :op ) |
| | | | c'est très très vilain ça!
(on va mener l'enquete ;o))) ) |
| | cubik, 10.02.2003 à 14:45 | 77774 |
| | | | euh non, moi je pensais au deserteur, qu'a deja recu des points |
| | | | | tssss espece de chacal(e?)! |
| | Thorn, 10.02.2003 à 14:29 | 77772 |
| | | | LE CYCLE DES TOUUUUUUUUUURS !!! (nan ? ;o)) |
| | cubik, 10.02.2003 à 14:21 | 77769 |
| | | | tiens, au passage, je trouve ca tres fort que certains albums po encore sortis soient deja classes >) |
| | | | | c'est la France d'en bas version bubulle. On a les nains... etles bretons. |
| | | | manu, 31-01-2003 à 11:22 76157
la nouvelle version sera prête le 10, bordel :o)))
et après, c'est le breton du dessous (bordel aussi)
Qu'a t 'il voulu dire par le breton du dessous ?
remarquez qu'aux contraire de certains je n'insiste pas sur le retard... |
| | | | | oué hein, les nouveautés c'est des trucs désactivés. super cool!!! |
| | Obion, 10.02.2003 à 14:09 | 77764 |
| | | ouawww!!!
elle est super belle la nouvelle version de bubulle!!! quel talent!! Et tout ça en gardant bien l'esprit de la première version, c'était un challenge!!! |
| | cubik, 10.02.2003 à 13:33 | 77762 |
| | | | ah oki |
| | | | | nan blacksad a longtemps été classé one shot, depuis que la suite est annoncée, il est plus dans la liste, pasqu'il devient une série, comme sillage, mais pas few shot... |
| | cubik, 10.02.2003 à 13:25 | 77760 |
| | | euh, vu que le 2eme tome sort bientot, vous allez classer blacksad en FS?
on pourra voter pour lui et tout?
non pasque la on peut po :)
et sinon, y a une raison ou c'est un oubli le fait qu'on puisse po classer les fs par moyenne? |
| | Obion, 31.01.2003 à 11:33 | 76161 |
| | | | eh ben ça a l'air d'etre un sacré bordel en tout cas! |
| | manu, 31.01.2003 à 11:22 | 76157 |
| | | la nouvelle version sera prête le 10, bordel :o)))
et après, c'est le breton du dessous (bordel aussi) |
| | Obion, 31.01.2003 à 11:12 | 76154 |
| | | ah ben tiens, Claude, tant qu'à lui rappeler un truc...
;o) |
| | | | | pas grave CoeurdePat, ça le rappelle au chef aussi ;o))) |
| | | | Arf, merci.
(ceci dit je n'ai pas le temps de parcourir TOUT le forum, d'où ma question) |
| | | | faut lire le sujet : "Bulledair cahier des charges"
manu, 29-01-2003 à 12:37 75564
je me suis fixé le 10 février :o)) |
| | | | | Ni proposition ni demande dévolution, mais question : la nouvelle version de bubulle est prévue pour quand ? |
| | Yuio, 31.01.2003 à 10:09 | 76127 |
| | | | Moi je propose un systême de signature pour ce site... Je pense surtout à J-C qui doit se taper toujours son" A tchao !" ça doit lui ruiner la santé sur la longueur :)))) |
| | | | ils sont forts chez Dargaud...
Je l'ai vu au moment de poster ma chronique et j'avoue qu'elle m'a fait bien peur sur la suite de la série. tu lis une BD où il se passe pas grand chose, donc plutôt posée et construite avec finesse et le résumé (de la suite donc j'imagine) t'annonce 50 fois plus de truc et donne l'impression que ça part dans tous les sens. Vu le rythme du premier album, il y a de quoi tenir 10 tomes dans ce résumé :o))) |
| | manu, 26.01.2003 à 17:05 | 74614 |
| | | | je l'ai prise sur le site dargaud... |
| | crepp, 26.01.2003 à 16:51 | 74612 |
| | | | sinon c'est everland qui en parle dans sa chronique de l'album. |
| | crepp, 26.01.2003 à 16:50 | 74611 |
| | | | oh oui beaucoup beaucoup trop!!! Il y a même des passages qui ne sont pas dans le tome 1, à moins que je n'ai pas compris l'album :o)) |
| | | | c'est pas moi! ;o)))
Ceci dit c'est pas la premiere fois qu'on m'en parle (ou etait-ce deja toi?) il en dit beaucoup trop, c'est ça? |
| | crepp, 26.01.2003 à 16:30 | 74607 |
| | | | Mais où avez vous déniché le résumé de Kabbale de Charlet? |
| | man, 11.01.2003 à 14:25 | 72089 |
| | | | Grunt m'a signalé une erreur : les Idées Noires, c'est pas Hergé, l'auteur, c'est Franquin |
| | | | | enfin presque, pasque la série bob fish existe toujours... |
| | compte supprimé . 10.01.2003 à 20:31 | 71986 |
| | | En revanche, puisqu'on parle du BDM et de One Shot (ce paragraphe faisait suite au message sur le sujet ajout de OS), j'aimerais qu'on corrige ce que je considère être une erreur du catalogue de bulledair (erreur due en réalité à une volonté de facilité des auteurs du BDM mais pas satisfaisante en pratique dans l'établissement de la base de donnée). "Bob Fish" n'est pas une série et "Les cybers ne sont pas des hommes" n'en n'est pas le tome 2. Il s'agit d'une narration illustrée (même pas une bd en fait) où le personnage de Bob Fish joue un certain rôle sans que son nom ne soit mentionné.
Ainsi, bien qu'une suite à Bob Fish ait été envisagée par Chaland (mais jamais réalisée), je souhaiterais que ces deux livres soient chacun rangés dans la catégorie One Shot (c'est l'amateur de Chaland qui parle, amateur qui se prendrait volontier pour un spécialiste si son autodérision ne venait pas railler son immodestie). Est-ce possible ? |
| | compte supprimé . 04.01.2003 à 15:19 | 70702 |
| | | | Au fait, t'as passé de bonnes vacances ? |
| | manu, 04.01.2003 à 12:15 | 70666 |
| | | | d'accord avec cloclo :o) |
| | compte supprimé . 04.01.2003 à 0:01 | 70619 |
| | | | OK (c: |
| | | | oui, ça sera inclus lorsque la page chroniques sera réellement prête (l'arlésienne, tout ça...), c'est prévu donc, merci quand même ;o)))
Et donc, comme ce n'est pas inclus pour le moment, toutes les chroniques antérieures seront marquées avec la même date, forcément, une sorte de stock de départ ;o))) |
| | compte supprimé . 03.01.2003 à 23:51 | 70610 |
| | | | Encore un truc, qui me semble plus fondamental ce coup-ci (c: La date n'apparait pas lors de l'édition de la chronique. C'est pourtant un élément très important. Ca doit pas être compliqué à faire, non ? |
| | | | | oulaaaaaaaaaa vieux bug déja signalé ça, il glande rien ce chef ;o))) |
| | compte supprimé . 03.01.2003 à 23:27 | 70605 |
| | | | Le problème ci-dessous étant réglé (en fait y en avait pas), j'en trouve un autre: dans "mon forum" quand je clique sur "supprimer cochés", au lieu de supprimer les sujets cochés ça me fait remonter en haut de la page. |
| | compte supprimé . 03.01.2003 à 18:24 | 70579 |
| | | | En plus, vu le nom de l'expéditeur, célafotakeyan ((((c: Rebalance-les moi en attente de validation plize ! |
| | | | | attends, on en cause en bullemessage, y'a des trucs bizarres effectivement... |
| | compte supprimé . 03.01.2003 à 18:21 | 70577 |
| | | | Alors voilà, je m'y attendais (((c: Je viens d'écrire 2 chroniques, je les stocke gentiment le temps de me les relire au calme avant de les valider et PAF ! Je recois deux messages de validation automatique. C'est quoi ce brol ? |
| | compte supprimé . 03.01.2003 à 18:13 | 70570 |
| | | | Merci ! Mère nature est bien capricieuse (c: |
| | compte supprimé . 03.01.2003 à 18:02 | 70562 |
| | | | Et un Crash test avec tir de tomates pas fraîches sur les photos des administrateurs, C'est possible ? |
| | | | ayé c'est corrigé.
(cherche pas, c'est la nature qui t'a fait comme ça) |
| | compte supprimé . 03.01.2003 à 15:26 | 70534 |
| | | Séverin (Al) est toujours référencé à la lettre A au lieu de la lettre S !
(Mais bon dieu, pourquoi suis-je si chiant ?) |
| | compte supprimé . 02.01.2003 à 14:18 | 70356 |
| | | | Ben disons que votre truc c'est un peu l'Arlésienne de Daudet (((((c: |
| | manu, 01.01.2003 à 21:25 | 70271 |
| | | | oué, vous savez pas attendre ! :o) |
| | | | | le gnagnagna, c'est pasque c'est en construction, mais que vous savez pas attendre ;o))) |
| | compte supprimé . 01.01.2003 à 20:17 | 70266 |
| | | | Le gnagnagna me laisse assez circonspect (c: Je suis sûr que ça serait un plus pour le site, et pas seulement pour les habitués, mais aussi pour les surfeurs de passage. Pour la recherche, alors il faudrait le préciser, parce que taper "Rabaté" et ne pas avoir de résultat ça craint un peu ((c: |
| | | | pour la recherche, on va voir, mais on pourra jamais mettre tous les champs dans le menu, donc, c'est ça ou un simple lien "recherche".
Pour le reste: gnagnagna ;o))) |
| | compte supprimé . 01.01.2003 à 20:08 | 70263 |
| | | | Ah oui, et l'accès aux chroniques des participants par clique sur pseudo ne semble toujours pas opérationnel. C'est vraiment dommage ! |
retour forum |
|
