 |
Quel type de dieu est Man? [ Ratatouille, pizza, patates... ]
retour forum
| | man, 10.03.2002 à 22:32 | 21097 |
| | | Ah pardon, monsieur la pantoufle herméneutique, moi je suis un orfèvre de l'insulte, je la découpe, je la cisèle, je la lustre, je la polis ! Avec moi l'insulte est tellement belle que tu en pleures ta mère, que tu mangerais ton chien pour en trouver une seule qui lui arrive à l'ongle du gros orteil.
Cela dit, vieille amibe cacochyme, il est vrai que nous ne vaudrions pas mieux que des polycarpes pompéiens si nous continuions par trop dans cette voie de sucrettes angioplasmiques. Je te propose donc, rognure de Bhagavad-Gita, de stopper pour le moment ce petit jeu au demeurant fort plaisant, sous peine de servir d'engrais pour les camomilles. A bon entendeur, salut ! (vieux tromblon dégauchi ;o)) |
| | | | | Permets-moi de te dire que pour un être d'essence divine, tu es franchement grossier! Tu ne mérites même pas qu'on te réponde, épiphonème proclitique! Cataphote laminectomisé! Galalithe avunculaire! |
| | man, 09.03.2002 à 14:22 | 21007 |
| | | | Je te rappelle que c'est MON sujet, donc j'y fais ce que je veux, parce que c'est MON temple bâti par MES (MON :) fidèles... Alors je demande l'avis de qui je veux, y compris celui des ex-voto acrotériaux ! Concile oecuménique ! Racaout de Barbarie ! |
| | | | | Je ne t'ai pas demandé ton avis sur le sujet, gléchome hématopoïétique! |
| | man, 08.03.2002 à 12:27 | 20902 |
| | | Pfff...c'est quoi ces clichés...dignes d'un hécatonpédon periptère sine postico !* ;o))
"et apres ca ose ouvrir des sujets du type "un peu de poésie dans ce monde de brutes", tssssssss...qu'est qu'il ne faut pas entendre !" >> Don : mais bien sûr, il faut bien être un psy pô condriaque pour ignorer que l'insulte pseudo-haddockienne est un art tout à fait délicat, et un exercice auquel s'adonnent couramment de nombreux dieux ! ( NON, Léon, ça ne VEUT PAS DIRE que toi aussi, tu en es un ;o))))
* authentique |
| | J-C, 08.03.2002 à 8:26 | 20890 |
| | | tovaritch !
At'chao ! |
| | | | | ceci dit j'y étais presque...à un "e" prêt ...;o)) |
| | | | | Pentasyllabe monophasée! (Queneau, Zazie dans le métro.) |
| | man, 07.03.2002 à 14:41 | 20832 |
| | | | Ah, le petit joueur ! Moi aussi, je pourrais prendre mon petit Haddock illustré pour t'insulter ! Mais je suis honnête, je ne le fais pas! Espèce de protozoaire unijambiste ! Fragment d'égout ! Parallépipède inchoatique ! |
| | | | | Isotopie paradigmatique de tonnerre de Brest! |
| | man, 06.03.2002 à 20:13 | 20719 |
| | | Nietzsche est mort.
Man. |
| | | | | C'est ce qu'on appelle couramment parlant des paroles constructives, et à n'en pas douter vous en êtes tout à fait conscient et c'est d'ailleurs bien là que réside la tristesse de la chose, or nous le savons tous il est dommage de tomber dans les méandres de la tristesse pour si peu et meme pour une quelconque raison aussi valable soit-elle, car la tristesse n'amène pas le progrès à l'inverse du désir (qui se traduit généralement par une envie de vivre et de "croquer la vie à pleine dents" (si vous me permettez cette expression aussi naïve soit-elle), autrement dit de caperdier ou encore de ne pas tomber dans l'apathie la plus ordinaire) qui conçu selon Nietzsh (zut je retrouve plus la bonne orthographe) devrait permettre à l'homme d'avancer vers le progres, en ce sens le désir serait donc le moteur de l'humanité (j'ai bien retenue ma leçon, non ?), ce qui à n'en pas douter nous permettrai à nous les hommes de dépasser les dieux, les dieux ayant depuis longtemps cessé d'évoluer !!! Man ta fin est proche ;o)) |
| | man, 06.03.2002 à 19:22 | 20708 |
| | | | Périssologie flasque ! Hyperhypotaxe non-gouvernementale ! Epanadiplose imparisyllabique ! Concetti typologique ! |
| | | | | Ictère flottant! Catoblépas filandreux! Herméneutique limoneuse! Photogramme sclérosé! |
| | man, 06.03.2002 à 18:55 | 20702 |
| | | | Pitécanthrope des steppes ! Protonotaire apostolique ! Hyperbate sulfurisé ! Paréchème demi-écrémé ! Epanorthose ! |
| | | | | si vous croyez que je vais aller m'amuser à chercher la définition de tous ces mots incompréhensibles, vous vous trompez sur moi mossieur ;o)) |
| | | | | Espèce de pléonasme vicelard! Pitoyable tératologie végétarienne! Syncrétisme sinapisé! Pauvre javelage hypermétrope!!! |
| | | | | et apres ca ose ouvrir des sujets du type "un peu de poésie dans ce monde de brutes", tssssssss...qu'est qu'il ne faut pas entendre ! |
| | man, 06.03.2002 à 0:13 | 20548 |
| | | | C'est à moi que tu parles, espèce de catéchumène mal défraîchi ? Oxymoron déshydraté ! Attila des bocages ! Ben-hur de foire ! Enfileur de filanzanes ! |
| | | | | Man, mieux vaut être une anacoluthe qu'une catachrèse, et je ne vise personne. :o)) |
| | frads, 05.03.2002 à 20:17 | 20526 |
| | | | C'est bon à savoir, don, mais le cas de man ne me passionne absolument pas, il me préoccupe, c'est différent :o) |
| | | | | Moi ce qui me passione c'est ton cas frads ;o)) Pas qu'il me préoccupe particulièrement, mais disons qu'il me distrait ;o)) |
| | frads, 05.03.2002 à 19:56 | 20523 |
| | | | man ne sait pas ce qu'il dit, et encore moins ce qu'il est... son cas me préoccupe de plus en plus. Pauvre man, je le plains :o))) |
| | man, 05.03.2002 à 19:28 | 20516 |
| | | | Tout à fait, ça me paraît parfaitement approprié à Léon... ;o)))) |
| | | | "anacoluthe : rupture ou discontinuité dans la construction d'une phrase" dixit petit Robert.
Tu es sur de ce que tu avances Man ?? |
| | man, 05.03.2002 à 19:11 | 20511 |
| | | | Léon, je confirme, tu n'es qu'une anacoluthe jalouse pour girafes sans cache-col (et méchant gratuitement, je te remercie, don) ;o))) |
| | | | | c'est de la méchanceté gratuite ça Léon !! Saches que pendant que vous vous amusiez gaiement, j'essayais une fois de plus de travailler (que ce soit en vain ou non importe peu ici ;o)) ). |
| | | | | Fallait être sur le t'chat hier, pour comprendre, Don. :o) |
| | | | | Man, je confirme, tu es consternant. :o))))) |
| | man, 04.03.2002 à 22:03 | 20417 |
| | | | Je ne peux pas, il y a bien longtemps sur Terra Amata, un puissant sortilège a été..heu...ah zut, je me suis laissé enmporter.. ;o) enfin bref, si tu veux, j'ai des francs, l'administration de l'Olympe c'est très lent, on n'a pas encore d'euros (alors tu vois frads...d'ici là à ce que je fasse des escroqueries et tout et tout...l'argent c'est typiquement humain). Généralement, nous les dieux, on marche au charisme, je préfère avoir les BD gratuitement... ;o)))))) |
| | | | | on ne te demande pas tes préférences Léon : assumes déjà ta position de wacky et apres on verra ;o)) |
| | | | | Plutôt que d'être Dieu, je préfère être le diable. Y a un peu plus de boulot, mais c'est plus marrant! |
| | crepp, 04.03.2002 à 20:37 | 20390 |
| | | Man, Pas capable de reconnaitre la divinité même lorsqu'elle est devant leurs yeux, ils sont tous aveugles!!!! Mais c'est le mal de notre société de ne croire qu'à la couleur de l'argent ;o)
En parlant de fric, tu ne peux pas faire pousser quelques euros, j'ai des tas de bandes dessinées à acheter :o) |
| | | | | si tu les multiplie, je suis d'accord pour t'en offrir, mais uniquement gout citron (et orange à la limite) alors ;o)) |
| | man, 04.03.2002 à 20:07 | 20385 |
| | | Mon petit frads, tu confonds vraiment tout... Je ne suis pas un gourou, mais un dieu, ce qui n'est pas tout à fait la même chose... Je ne réclame pas des cotisations, surtout à cette pauvre Don qui est obligée de timbrer ses lettres avec des fac-similé en nutella... ;o) A la limite, peut-être, des offrandes, sous forme de sucettes par exemple...
Bon, allez, je vous pardonne, car vous ne savez pas ce que vous faites. :o) |
| | | | | ce n'est pas tout à fait ca que je voulais dire...;o)) |
| | frads, 04.03.2002 à 18:33 | 20373 |
| | | | Ce n'est pas toi qui retire des briques de ton compte, c'est man qui le fait à ta place :o))) |
| | | | | Saches frads que s'il m'arrive de virer rouge brique, je n'ai par contre jamais eu de briques à virer de mon compte ! Je ne me fais donc aucune inquiétude sur ce sujet. La paranoia n'étant d'ailleurs pas mon amie la plus privilégiée ;o)))))) Oui oui je suis naive, mais ca vaut parfois mieux ainsi ;o)) |
| | frads, 04.03.2002 à 18:04 | 20365 |
| | | | Non, don, Claude n'est pas le seul à voir l'arnaque qui se cache derrière man. Moi aussi je la vois... Je suis sur que si vous aviez un peu de volonté et que vous regardiez mieux vos extraits de comptes, vous verriez que vous êtes dans le rouge et que man vous retire régulièrement quelques briques... |
| | | | | ah mais j'ai pas dit qu'il était pas touchant ce petit! ;o))) |
| | | | | tu vois le mal partout je te dis !!! |
| | | | | Qu'il s'agisse d'un rêve d'enfant, et je le laisserais faire volontiers, seulement le prosélytisme n'a pas grand chose à voir avec une activité enfantine selon moi... ;o))) |
| | | | | D'abord vous n'êtes pas gentils !! Pourquoi ôter ses rêves d'enfant à Man ?? Ahhhhhh... on reconnait bien là le monde cruel des adultes !! ;o)) |
| | frads, 04.03.2002 à 17:37 | 20355 |
| | | | Eh mais dites-moi que je rêve! Je ne suis pas le seul à pratiquer la résistance active envers ce man qui n'est que le pantin des élucubrations malheureuses de son cerveau! Me voilà un tantinet rassuré :o) |
| | | | | mais non!!! il ne faut surtout pas lui répondre, c'est un pièèèèèèèèèèèèèèèèèège. Car quoi qu'on dise, qu'on implore son pardon ou qu'au contraire on lui dise d'en faire des choses que la morale réprouve, il va arriver la gueule enfarinée et nous dire "c'est pas grave, je vous pardonne". C'est déjà donner une légitimité à cet imposteur, c'est vendre son âme au diable... euh, à man, et... arg, je viens de répondre moi même, et il va me pardonner... noooooooooooooooooooon ;o))) |
| | | | | dommage pour nous Léon ;o)) L'offre de man semble ici de toute évidence nous être inacessible ;o)) |
| | man, 04.03.2002 à 13:12 | 20324 |
| | | Aujourd'hui, c'est super bénédiction et grand pardon en promo pour tout le monde, même pour les mécréants ! (surtout pour les mécréants ! ;o)
Profitez-en, c'est une offre à durée limitée ! |
| | | | | Bah, Bulledair, ça a TOUJOURS été beaucoup mieux que la télé! |
| | | | | Pour réconcilier tout le monde je vous propose du lait "granpou", foi de chienne qué l'arrive pas à travailler ;o)) |
| | | | | ah si don Lope s'y met aussi ça va devenir mieux que la télé car ainsi notre ordinateur devient un endroit qui nous lave pas et ne crie pas non plus : "l'écran pour voir, douche ni ne gueule" ;o))) |
| | | | | mais que fais tu de l'aigre doux poux voir de chine (et lequel !!) ? |
| | man, 03.03.2002 à 15:04 | 20229 |
| | | | Plus maintenant, bien sûr; mais il fut un temps où il se passait beaucoup de choses grâce à l'aigre hampe où voir des chninkels... ;o) |
| | | | | hum...Mais tu en connais beaucoup de chninkel toi ?? ;o)) |
| | man, 03.03.2002 à 14:46 | 20226 |
| | | Pffff...je ne répondrai même pas à cette basse provocation.
Don : et le grand pouvoir du chninkel, alors ? C'est du poulet ?
D'ailleurs, U'n est un vieux cousin de la famille... (il est trop grincheux, on lui parle plus)
La vérité, c'est que vous êtes tous jaloux de ma déité et que vous voudriez bien être des dieux aussi... ;o))) |
| | | | | sans compter certains qui tentent à l'aide de grossiers subterfuges (cheveux longs, blond platine,... %))) ) de brouiller les pistes afin de semer le doute dans les esprits faibles, en se faisant passer sous son air efféminé, pour un simili dieu, mais on me la fait pas à moi mÔssieur ;o))) |
| | | | | oui mais on peut tout de meme restreindre un peu cette lignée : par exemple seules les femmes possèdent un grand pouvoir (cf desberg ;o)) ), or un dieu se doit d'être quelque peu surnaturel ;o)) Tu vois tout compte fait y en a pas tant que ca de dieux ;o)) |
| | | | | Au fond, tous les internautes sont un peu des dieux : ils sont invisibles et on peut les lire dans le monde entier. C'est l'idée que je me fais de la divinité. :o)) |
| | nurika, 01.03.2002 à 15:20 | 20033 |
| | | jamais je ne laisserai un message sur ce sujet! (ah m***)
:o))) |
| | J-C, 01.03.2002 à 14:55 | 20022 |
| | | ô mais ça fait déjà au moins 3000 and que je dors 7h par nuit et je m'en porte pas plus mal. remarque, je ne fais plus grand chose dans la journée à part jouer au golf :-))
At'chao ! |
| | man, 01.03.2002 à 13:16 | 19993 |
| | | Dites-donc, vous, là ! Qui est-ce qui vous a briefé sur mes préférences sexuelles ? Alain Bougrain Dubourg ? Carlos ? Nosferatu ? J'vous en ficherai, moi, de la nécrophilie...
Sinon, J-C, si tu espères vivre encore 3000 ans juste en dormant 7 heures par nuit... Nan, il suffit de pas trop manger de sucettes... (pauvre Matthieu !! ;o))) |
| | J-C, 01.03.2002 à 8:15 | 19962 |
| | | je confirme, au bout de 500 ans, on s'emmerde mais après 3000 ans avec une bonne hygiène de vie (et je ne crois pas que cela inclus les girafes) on s'y fait :-))
At'chao ! |
| | | | | Les femmes pasteurs, alors? |
| Thorn,  28.02.2002 à 20:02 | 19926 |
| | | | Oui, c'est logique que les dieux aient un penchant pour les femmes bien en chairE... :o)) |
| | | | | Dans ce cas là, qu'ils s'occupent des animaux morts, c'est un moindre mââââââââââââââââl ;o))) |
| | | | | remarque compte tenu de leur longevité, et du contraste avec les humains ; compte tenu de leur penchant pour les femmes bien en chaire...oui la nécrophilie est aussi envisageable ;o)) |
| | | | | L'un n'empêche pas l'autre! |
| | | | | pendant ce temps ils ne sont pas nécrophile...de quoi vous plaignez vous !! |
| | | | | J'ignorais que les dieux fussent zoophiles... Ah, là, là, triste époque! |
retour forum |
|
