 |
la renaissance de FUTUROPOLIS [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
| | Gilles, 24.09.2005 à 10:17 | 220234 |
| | | | Hier, j'ai acheté "Ton coeur moqueur" de Walter Minus chez mon libraire qui l'avait recommandé sur catalogue à Futuro. |
| | | | | Dieu : | | Et à propos du fond Futur...? Non? Ah bon ok merci. |
Le fond futuro a fait l'objet d'un mini catalogue (pas à 100 % exhaustif car ne reprenant pas le matériel quasi épuisé).
Tu peux je pense te faire envoyer ce catalogue, dans le cas contraire, ton libraire pourra te montrer la liste des titres qu'il peut commander. |
| | Dieu, 24.09.2005 à 1:38 | 220222 |
| | | | Et à propos du fond Futur...? Non? Ah bon ok merci. |
| | | | | cubik : | pas de stand à Angoulême?
même po pour se montrer et accueillir les auteurs qui voudraient vous montrer des trucs? |
On sera sans doute présent dans les allées... histoires en effet de rencontrer les auteurs, jeunes ou moins jeunes, connus ou inconnus. |
| | Dieu, 23.09.2005 à 11:08 | 220007 |
| | | | Babal : |
Juste pour avoir sous les yeux l'ensemble des ouvrages du catalogue (ceux qui restent de l'ancien et les nouveaux).
|
Sur le site internet, la page sur "le fonds futuropolis" est toujours en construction. Ca m'intéresserait de savoir ce qui est dispo. Question déjà posée plus bas d'ailleurs. |
| | cubik, 23.09.2005 à 9:17 | 219988 |
| | | pas de stand à Angoulême?
même po pour se montrer et accueillir les auteurs qui voudraient vous montrer des trucs? |
| | Babal, 23.09.2005 à 9:11 | 219985 |
| | | | luc Brunschwig : | | Pas de stand... même pas à Angoulême... on n'est pas encore assez nombreux pour se montrer... et puis, on n'est pas tous fans des dédicaces, très loin de là. |
Mais un stand sans dédicaces, ce n'était pas envisageable ? Juste pour avoir sous les yeux l'ensemble des ouvrages du catalogue (ceux qui restent de l'ancien et les nouveaux).
Et vous, les représentants du label ? Vous y serez ? Histoire de discutailler. |
| | | | | luc Brunschwig : | | Pas de stand... même pas à Angoulême... on n'est pas encore assez nombreux pour se montrer... et puis, on n'est pas tous fans des dédicaces, très loin de là. |
Dans le même cas, Denoel Graphic avait opté pour des tournées en librairie. |
| | | | | Babal : | | Euh... et pour le stand ? |
Pas de stand... même pas à Angoulême... on n'est pas encore assez nombreux pour se montrer... et puis, on n'est pas tous fans des dédicaces, très loin de là. |
| | THYUIG, 22.09.2005 à 21:34 | 219958 |
| | | | "Paul et Mickey" sont ensembles? Ouahou! Bon ok, je sors... :o))) |
| | Dieu, 22.09.2005 à 20:52 | 219951 |
| | | | gontran : | | Dieu : | | je trouverais bien que Monsieur Menu ou sieur &co signent leur papier. Rien que de très naturel. |
Cette demande de la part d'un anonyme complet, je trouve ca tres drole (ou pas). |
anonyme parce que quidam. Ce n'est pas le cas des rédacteurs des "Nouvelles...". Mais bon c'est pas grave. Je ne cherche pas à polémiquer.
|
| | Babal, 22.09.2005 à 20:21 | 219949 |
| | | | Euh... et pour le stand ? |
| | compte supprimé . 22.09.2005 à 18:01 | 219936 |
| | | | Dieu : | | je trouverais bien que Monsieur Menu ou sieur &co signent leur papier. Rien que de très naturel. |
Cette demande de la part d'un anonyme complet, je trouve ca tres drole (ou pas). |
| | Dieu, 22.09.2005 à 17:53 | 219934 |
| | | | Je pense que tout le monde a compris merci... Mais cette façon de ponctuer toutes ses phrases par une pique sur Futuropolis, ça commence déjà à me lasser. Et pourtant Dieu (l'autre) sait que je ne suis pas chaud au départ sur cette reprise. Pour les Nouvelles de l'Hydre (que je lis pour la première fois), même si je sais bien que ses papiers ne peuvent pas être écris par 15000 personnes différentes je trouverais bien que Monsieur Menu ou sieur &co signent leur papier. Rien que de très naturel. |
| | june, 22.09.2005 à 15:57 | 219892 |
| | | | Qui est encore surpris du ton employé dans ces Nouvelles ? Ceux qui n'ont pas encore compris que ca agace Menu, cette histoire... Et ca semble assez naturel que les Nouvelles fassent office de toute petite petite tribune d'expression, chose qu'elles ont toujours été pour Menu & co ; rien que de très naturel, en fait. |
| | Dieu, 22.09.2005 à 15:22 | 219875 |
| | | | A ce niveau là ce ne sont plus des références mais des tacles. Sinon qui rédige les nouvelles de l'Hydre? Menu? Ca fait un peu corbeau. |
| | | | | Gilles : | | Oui, il est parsemé de références au Futuropolis historique. |
Gilles, arrête de faire des faux procès caché derrière ton masque :o))) |
| | Gilles, 22.09.2005 à 13:50 | 219829 |
| | | | Oui, il est parsemé de références au Futuropolis historique. |
| | | | Quelqu'un d'autre que moi a eu en main les "nouvelles de l'hydre" ???
Parce que si c'est moi qui parle de ce qui y est dit, on va encore dire que je fais des faux procès caché derrière mon masque ... |
| | | | | Nadine Heaumouc : | Ca y est, j'ai en mains les deux objets ...
Mon avis avant lecture :
Ils sont beau, originaux, et donnent envie d'être lus.
On sent tout le soin apporté à leur élaboration, à leur impression, à leur confection.
Futuro place donc la barre haut d'emblée car le prix est très sympa pour de tels objets.
Donc, mes félicitations aux concepteurs, et à leurs livres qui sentent l'amour du travail bien fait.
(et mes salutations du soir à Loic) |
oui, euh, j'ai dit assez de mal sur le sujet "Tardi" du coffret qui protege le Tardi de toutes agressions exterieures, meme du lecteur :o))
mais c'est actuellement le seul bemol |
| | Babal, 22.09.2005 à 10:53 | 219793 |
| | | | Question existentielle : y aura-t-il un stand Futuropolis au festival de Saint-Malo ? |
| | | | Ca y est, j'ai en mains les deux objets ...
Mon avis avant lecture :
Ils sont beau, originaux, et donnent envie d'être lus.
On sent tout le soin apporté à leur élaboration, à leur impression, à leur confection.
Futuro place donc la barre haut d'emblée car le prix est très sympa pour de tels objets.
Donc, mes félicitations aux concepteurs, et à leurs livres qui sentent l'amour du travail bien fait.
(et mes salutations du soir à Loic) |
| | june, 12.09.2005 à 11:42 | 218179 |
| | | | Ben j'espère bien... |
| | loic, 12.09.2005 à 11:34 | 218175 |
| | | | june, je t'aime aussi |
| | june, 12.09.2005 à 11:31 | 218172 |
| | | Quitte à ce que ce sujet devienne technique, et avant qu'on y enseigne les avantages du computer2plate, autant utiliser le verbe "numériser" plutot que "scanner"...
/mode C'est-lundi-fait-chier OFF. |
| | | | [citer auteur=luc Brunschwig]Cher Lala,
En ce qui concerne le Tardi, je sais juste que l'imprimeur a imprimé en brillant alors que le cahier des charges spécifiait un pelliculage mat.
En effet, on laisse de belles empreintes de doigts partout dès qu'on manipule le bouquin ! La couverture se dégrade aussi un peu dans la partie supérieure. En dehors de ces petits défauts, le papier, l'impression et le format sont réussis.
Puisqu'on en est à la réédition de 30X40 Furturo, je me prends à rêver : aurons-nous la chance de revoir ceux de Jeffrey Jones, de Vaughn Bodé, des Bazooka, voire de Berni Wrightson ?
Quant au logo, vu sa petite taille, on n'a pas franchement le plaisir de l'apprécier. :-)) |
| | loic, 12.09.2005 à 7:43 | 218120 |
| | | je t'aime en tiff car le jpeg est un format detrutible...hors notre amour ne peut être detruit que par un crash de disque dur ..
Nadine, je ne t'aime pas....mais alors pas du tout ! |
| | | | | Laurent bazar qui sort un livre .?...??????????? JE LE VEUX !!!!!!!!!!!!!! |
| | Dieu, 12.09.2005 à 0:33 | 218116 |
| | | | loic : |
la pixelisation n'existe pas en impression...
le pixel est un terme qui s'applique à l'informatique pas à l'impression.
|
C'est donc pour ça que la sortie de cette bd est sans cesse repoussée!
 |
| | THYUIG, 12.09.2005 à 0:08 | 218111 |
| | | | si "ça pixelise un peu", il a raison d'insister. :o) |
| | BigBen, 12.09.2005 à 0:08 | 218110 |
| | | | loic : | mister bigben...tu es grand!
tu es le plus bô..tu sais relancer le debat....
et c'est pour cela que je t'aime aussi ! |
Tu m'aimes en jpeg ou en tiff ?
Non parce que c'est très improtant pour le transfert des données. |
| | | | | Quel fouteur de merde ce Nadine (mais j'adore ça) :) |
| | | | | loic : | et sinon...
on parle plus du logo ?
|
Perso, je trouve que le logo pixelise un peu. Il est tout pas droit avec des lettres de tailles différentes. Ca fait un peu artiste snob, comme d'ailleurs les maquettes des bouquins.
C'est la nouvelle tendance : snob. |
| | loic, 11.09.2005 à 21:53 | 218091 |
| | | mister bigben...tu es grand!
tu es le plus bô..tu sais relancer le debat....
et c'est pour cela que je t'aime aussi ! |
| | BigBen, 11.09.2005 à 20:37 | 218087 |
| | | | loic : | babal!
dans mes bras !
nous sommes d'accord !
ok je sors !
et sinon...
on parle plus du logo ?
ok, je sors definitivement ! |
Non non, continuez de parler de Tiff, de Jpeg, de scans et de pixels, c'est vachement plus intéressant (et plus inoffensif) que cette ridicule histoire de logo.
|
| | loic, 11.09.2005 à 20:32 | 218085 |
| | | babal!
dans mes bras !
nous sommes d'accord !
ok je sors !
et sinon...
on parle plus du logo ?
ok, je sors definitivement ! |
| | | | | Dieu : | petite parenthèse:
Est ce que le nouveau Futuropolis a des stocks des anciens albums? |
Ouais et dans le cas contraire, y aura-t-il un travail de réedition (exception faite du Tardi, déjà fait)? |
| | Babal, 11.09.2005 à 20:26 | 218083 |
| | | | Nadine Heaumouc : | | On est d'accord, ce que je veux dire, c'est que des auteurs rendent souvent au maquetiste un boulot scanné en jpeg 600 dpi. |
Sauf qu'on ne scanne pas en jpeg...
Le jpeg est un format d'ENREGISTREMENT (avec compression) pas de numérisation.
On scanne à la résolution qu'on veut (600 dpi si ça nous chante) et après on enregistre en jpeg parce que ça prend moins de place qu'en tiff.
Ce qui fait varier la qualité, lors de l'enregistrement au format jpeg c'est le choix du taux de compression : plus il est élevé et plus l'image est cracra (mais moins le fichier est lourd) et, inversement, un taux de compression minimal donne un rendu proche d'un enregistrement en tiff. |
| | Dieu, 11.09.2005 à 20:08 | 218078 |
| | | petite parenthèse:
Est ce que le nouveau Futuropolis a des stocks des anciens albums? |
| | loic, 11.09.2005 à 20:02 | 218076 |
| | | non, juste des notions d'imprimerie...
l'association n'a pas inventé ce format...
c'est un format dit comics....
c'est le meilleur format pour optimiser les format papier...
ni plus ni moins...
j'ai beaucoup beaucoup de respect pour le travail de l'association..mais là, ce n'est pas eux qui ont inventé le 16.5 x 24 |
| | zewed, 11.09.2005 à 19:37 | 218074 |
| | | | dampremy jack : | | BigBen : | Je jpeg
Tu tiff
Il bpm
Nous futuropolissonnons...
Vous Menuez |
Ils bandent (dessinée, bien sûr)... |
très fin, Dampremy. Toujours poete du dimache ? |
| | | | | BigBen : | Je jpeg
Tu tiff
Il bpm
Nous futuropolissonnons...
Vous Menuez |
Ils bandent (dessinée, bien sûr)... |
| | Gijom, 11.09.2005 à 18:21 | 218068 |
| | | | Manu Temj : | et un livre qui n'est pas franchement de la bédé
Gijom, je ne vois vraiment pas ce qui te permet de dire ça. C'est un livre qui peut ne pas plaire, peut-être inégal (quoi que), mais c'est 100% de la bande dessinée (et parfois même 200% tellement c'est époustouflant). |
Ce qui me permet de le dire? Ben les mots sortis de la bouche de Blutch lui-même sur le stand du Seuil à Angoulême.
Et j'ai jamais dit que j'aimais pas le bouquin, puis tu peux toujours t'accrocher pour trouver quelqu'un de plus admiratif du travail de Blutch que moi (non je ne lance pas un concours mais j'aime pas qu'on sous-entende des choses non tenues dans mes propos). |
| | BigBen, 11.09.2005 à 18:14 | 218067 |
| | | | Vous Menuez... |
| | BigBen, 11.09.2005 à 18:11 | 218066 |
| | | Je jpeg
Tu tiff
Il bpm
Nous futuropolissonnons... |
| | | | Vous avez remarqué quand même, l'influence de Menu.
Tout le monde reprend les format de l'asso; et hop, Menu nous pond un livre où il dit que tout le monde a piqué les formats de l'asso, et qu'il faut en sortir et faire de nouvelles choses, et hop, ça devient un concours aux livres les plus diversifiés ...
Personne n'y échappe, à commencer par l'asso eux mêmes, mais Denoel, Futuro, ...
Avant, pour faire collection d'auteur, il fallait du petit format noir et blanc pelliculé mat, maintenant c'est à celui qui fera le livre qui n'a jamais été fait. On n'avait pas vu une telle diversité dans la forme depuis pas mal de temps. |
| | loic, 11.09.2005 à 18:03 | 218064 |
| | | on est d'accord....
je jpeg est un format de transport....
à oui !
en bmp on scanne à 1200 dpi
en niveau de gris, c'est 600 dpi...
en couleur, c'est 300 dpi sauf dans des cas particulier. |
| | | | | loic : | nadine..faux
le jpeg est tranformé un tiff ou en eps....
on ne laisse pas un jpeg..c'est une source de connerie assurée...
j'en ai fait les frais...je peux te promettre
|
On est d'accord, ce que je veux dire, c'est que des auteurs rendent souvent au maquetiste un boulot scanné en jpeg 600 dpi, sans qu'il y ait perte de données. Mais oui, on ne le laisse pas ainsi pour la suite des opérations ... |
| | loic, 11.09.2005 à 17:58 | 218062 |
| | | nadine..faux
le jpeg est tranformé un tiff ou en eps....
on ne laisse pas un jpeg..c'est une source de connerie assurée...
j'en ai fait les frais...je peux te promettre
|
| | | | | walter : | le jpg est détruit les données et n'est jamais utilisé pour imprimer.
|
Faux, tout dépend de la résolution, du jpeg à 600 dpi est couramment utilisé en confection de maquette, sans perte de données. |
| | loic, 11.09.2005 à 17:50 | 218059 |
| | | | http://www.arts-et-metiers.net/pdf/CNAM-LA%0PHOTOGRAVURE.pdf |
| | loic, 11.09.2005 à 17:47 | 218058 |
| | | la photogravure...c'est un terme qui definit le passage du film à celui de la plaque qui sera monté sur la machine offset...
on reprend..des le depart
1- le dessin.
2- la numerisation du document
3- le nettoyage et la maquette
4- le film
5- la photogravure
6- l'impression
actuellement, l'etape du film n'existe plus...
nous passons directement de la maquette à la photogravure.
ce procédé se nomme ctp
lala -> tu compare des choses qui ne peuvent être comparé.
les travaux sont differents. la technique utilise part l'auteur n'est pas forcement la même....donc le travail pré presse est different.
je trouve vraiment que tu cherches la petite bête....
ou alors, c'est ton exemplaire qui n'est pas bon ;))) |
| | lala, 11.09.2005 à 17:44 | 218057 |
| | | OK ça y est j'ai (enfin) compris, cette incroyable subtilité qu'est le tramage en niveau de gris.
Mea Culpa.
Mais bon je trouve le rendu (inévitable, manifestemment) quand meme un peu moche. |
| | | | Ah ben voilà! Tout est beaucoup plus clair maintenant monsieur Brunschwig!
Bon, je vais pas vous faire chier sur la question du prix alors... |
| | | | | lala : | Merci pour la précision trame-pixellisation.
Une fois de plus je n'y connais rien dans ce domaine, et tes explications sont les bienvenues, meme si je dois bien avouer ne pas avoir totalement compris ton drenier post.
Par contre je ne sais pas si l'asso utilise la technique de la litho pour imprimer ses bouquins (j'en doute fort), mais quand j'ouvre "le petit christian" le rendue est impec: ni trame, ni flou, ni pixel.
Je ne sais pas si tu as "c'était le bonheur" sous les yeux, moi ce que je voie (il faut certe se pencher un peu sur le bouquin) c'est cette effet de pixellisation (terme visiblement innaproprié à l'impréssion) que je retrouve dans ton dernier exemple (en plus accentué sur ton dessin). |
Ce que Loic essaie désespérément de t'expliquer, c'est que tout dépend de la technique d'exécution du dessin (encre ou ici, stylo bille) et de la technique d'impression... si tu fais une impression sans trame, tu as des noirs purs, certes, mais dans le cas, d'un livre réalisé au stylo bille, tu ne respectes pas les originaux qui contiennent un peu de gris et qui nécessite donc une trame pour apparaître à l'impression.
C'est ce tramage qui te donne ce sentiment de "pixellisation". Nous essayons juste de te dire que dans la technique dans laquelle ce livre a été exécuté, c'est la meilleure façon de reproduire les originaux qui a été utilisée...
Une autre technique n'aurait fait que trahir les originaux de Blutch, mais aurait donné un rendu plus classique pour les lecteurs.
Alors, que doit on faire dans ces cas là : flatter l'oeil peu habitué du lecteur ou respecter le travail de l'auteur ??? |
| | | | Pardonnez ma question de neophyte complet:
La meilleur solution, pour avoir un rendu parfait, n'aurait-elle pas été de faire de la photogravure et non du scan?
Je sais néanmoins que la photogravure est un procédé qui coûte très très cher aux éditeurs...
Bien sûr, pour qu'une photogravure puisse se faire, il faut qu'il y ait des originaux. Donc que Blutch ne dessine pas directement sur ordinateur. Mais je ne pense pas que ce soit le cas. Donc...?
En passant, je remarque que ce problème de trame existe également dans "La petite histoire du grand Texas" chez Flbl. |
| | lala, 11.09.2005 à 17:30 | 218052 |
| | | Merci pour la précision trame-pixellisation.
Une fois de plus je n'y connais rien dans ce domaine, et tes explications sont les bienvenues, meme si je dois bien avouer ne pas avoir totalement compris ton drenier post.
Par contre je ne sais pas si l'asso utilise la technique de la litho pour imprimer ses bouquins (j'en doute fort), mais quand j'ouvre "le petit christian" le rendue est impec: ni trame, ni flou, ni pixel.
Je ne sais pas si tu as "c'était le bonheur" sous les yeux, moi ce que je voie (il faut certe se pencher un peu sur le bouquin) c'est cette effet de pixellisation (terme visiblement innaproprié à l'impréssion) que je retrouve dans ton dernier exemple (en plus accentué sur ton dessin). |
| | loic, 11.09.2005 à 16:59 | 218048 |
| | | comme un visuel est toujours mieux qu'un long discour...
j'ai pris un dessin proche de la technique utilisée par blutch...
dans un premier temps, j'ai effectué un scanne en niveau de gris.
avec la pipette de photoshop, je peux voir la composition
des couleurs (dans notre cas, valeur de gris)
dans ce cas, il n'y aura aboslument plus de trame...
parcontre, comem vous pouvez le voir, j'ai perdu les valeurs de gris
si l'auteur désire conserver ses valeurs de gris...
alors, il faut imperativement scanner en niveau de gris
mais le gris apparaitra en trame puisque c'est une valeur de noir.
maintenant, je prends le même dessin et je le scanne en Bmp
il ne me reste plus qu'à nettoyer les petouilles de noir
si tu desires des gris parfaits, il faut faire de la lithographie
|
| | loic, 11.09.2005 à 16:40 | 218047 |
| | | lala !
la pixelisation n'existe pas en impression...
le pixel est un terme qui s'applique à l'informatique pas à l'impression.
en impression, on parle de trame !
le noir -> valeur égale à 100%
le gris > valeur de noir inferieur à 100%
ou alors, il faut utiliser un gris pantome pour avoir un gris sans trame (exemple, le plus juste est Archipels de Bezian en premier edition)
tu parles de detail d'impression sans pour autant avoir vu les originaux....je ne te trouve pas juste |
| | crepp, 11.09.2005 à 16:09 | 218045 |
| | | sinon sur le site il y a quelques petits problèmes. En allant voir le nouveau David B, on débute par une explication sur le sourire du clown:
"Plaçant leur histoire au cœur d’une cité de banlieue, Luc Brunschwig et Laurent Hirn signent un récit poignant, loin de toute caricature, en prise et en phase avec la réalité."
|
| | lala, 11.09.2005 à 16:08 | 218044 |
| | | "je crois que niveau impression, je suis le roi des casses couilles.....
mais là, j'ai trouvé plus fort que moi........
c'est même ridicule..."
enchanté mon vieux
"alors le pourquoi comment de la trame ?"
"il n'y a aucun probleme de flou...mais vraiment aucun !"
"un effet de flou c'est peut être dû au dessin en lui même"
je n'ai jamais parlé de trame ni de floue, mais bien de pixellisation, qui est evidente, pas besoin d'observer
l'anus d'une mouche pour s'en apercevoir.
luc Brunschwig, 11.09.2005 à 15:54
"Cher Lala,
Le directeur de Futuropolis, Sébastien Gnaedig, est un ancien chef de fab réputé pour son exigence, le directeur artistique de l'album et l'actuel chef de fab étaient présents à l'impression... Blutch a contrôlé chaque étape de l'album...
Dois-je en rajouter pour te convaincre que ce que tu as sous les yeux est le mieux de ce qui pouvait t'être proposé ???"
Rien, et en effet venant de la part de S.Gnaedig, je trouve cela surprenant, mais pourquoi à ce moment là certaines maisons d'éditions réussisent à avoir un bien meilleur rendue? |
| | crepp, 11.09.2005 à 16:04 | 218042 |
| | | pour info, il y a un site ,bon vous etes peut etre déjà au courant, mais il vaut mieux le dire 2 fois:
ici |
| | | | Cher Lala,
Le directeur de Futuropolis, Sébastien Gnaedig, est un ancien chef de fab réputé pour son exigence, le directeur artistique de l'album et l'actuel chef de fab étaient présents à l'impression... Blutch a contrôlé chaque étape de l'album...
Dois-je en rajouter pour te convaincre que ce que tu as sous les yeux est le mieux de ce qui pouvait t'être proposé ???
En ce qui concerne le Tardi, je ne sais pas pour le façonnage du coffret, je sais juste que l'imprimeur a imprimé en brillant alors que le cahier des charges spécifiait un pelliculage mat. Malheureusement, cette étape fût la seule que le directeur artistique et le chef de fab n'ont pas pu contrôler (rage !) |
| | walter, 11.09.2005 à 15:51 | 218040 |
| | | | loic : | haahahahah!
je crois que niveau impression, je suis le roi des casses couilles.....
mais là, j'ai trouvé plus fort que moi........
c'est même ridicule...
alors le pourquoi comment de la trame ?
un dessin au trait (exemple, le rotring) est a scanné en Bmp.
le bmp ne conserve que le noir à 100%
il n'y a absolument plus notion des gris (le gris etant une valeur du noir)...
des que l'on desire conserver le gris, il faut scanner en niveau de gris...
mais, cela n'est pas toujours vrai....
exemple, le stylo bic noir...
le stylo genere du noir à 100% mais surtout beaucoup de nuance de gris....pourtant, c'est du noir.
dans ce cas, il faut faire un scanne en niveau de gris....mais on a forcement un trame...
ma conclusion, s'il y a une trame, c'est pour reelement être au plus proche des dessins.
c'est donc une preuve de qualité de travail...
et puis, il faut stopper la lecture au compte fil...c'est inutile...
les mecs, avez vu deja regardé l'anus d'une mouche ?
|
ah ! j'ai loupé mon coup le temps de relire mon post et un autre avait déjà répondu ... je suis trop lent pour ce genre de truc |
| | loic, 11.09.2005 à 15:49 | 218039 |
| | | walter,
j'ai, vu et lu le livre...
il n'y a aucun probleme de flou...mais vraiment aucun ! |
| | walter, 11.09.2005 à 15:47 | 218038 |
| | | [bonjour à tous
je crois que c'est mon premier post ici.
Juste un petit topo technique ,tif ou jpg sont juste des formats d'enregistrement, le jpg est détruit les données et n'est jamais utilisé pour imprimer.
Les manipulations qui peuvent donner un résultat pixelisé pour le trait ce sont les changements résolution du scan entre le mode niveau gris et bitmap).
je n'ai pas vu le bouquin mais je pense que si il y a un effet de flou c'est peut être dû au dessin en lui même, il n'a peut être pas d'encrage, c'est juste du crayon? dans ce cas on fait un scan en niveau gris pour avoir toute la finesse du trait, ce qui peut donner un léger effet de flou à l'impression.
|
| | loic, 11.09.2005 à 15:43 | 218037 |
| | | ah oui !
pixel, c'est pour un ecran
trame, pour l'impression papier.... |
| | loic, 11.09.2005 à 15:42 | 218036 |
| | | haahahahah!
je crois que niveau impression, je suis le roi des casses couilles.....
mais là, j'ai trouvé plus fort que moi........
c'est même ridicule...
alors le pourquoi comment de la trame ?
un dessin au trait (exemple, le rotring) est a scanné en Bmp.
le bmp ne conserve que le noir à 100%
il n'y a absolument plus notion des gris (le gris etant une valeur du noir)...
des que l'on desire conserver le gris, il faut scanner en niveau de gris...
mais, cela n'est pas toujours vrai....
exemple, le stylo bic noir...
le stylo genere du noir à 100% mais surtout beaucoup de nuance de gris....pourtant, c'est du noir.
dans ce cas, il faut faire un scanne en niveau de gris....mais on a forcement un trame...
ma conclusion, s'il y a une trame, c'est pour reelement être au plus proche des dessins.
c'est donc une preuve de qualité de travail...
et puis, il faut stopper la lecture au compte fil...c'est inutile...
les mecs, avez vu deja regardé l'anus d'une mouche ?
|
| | lala, 11.09.2005 à 15:33 | 218033 |
| | | "ce léger défaut ne gêne tout de même pas la lecture du livre, il ne faut pas exagérer."
Peut etre que certains peuvent trouver mon jugement excessif. Certe la pixellisation ne rend pas la lecture de ce livre impossible, mais pour ma part, je trouve que cela la rend inconfortable, vue le trait particulierement fin de Blutch, trait qui aurait réclamé beaucoup plus d'attention de la part de l'éditeur.
Mais au dela de cela, j'estime que si l'on se revendique de Futuro, on ne peut pas se permettre de produire de tels livres, tout simplement car Futuro était bien plus éxigent sur l'impression (bien que je dois bien avouer ne pas avoir lue l'intégralité du catalogue). Si cet éditeur s'était simplement apellé "passe moi le sel", j'aurais juste regrété l'altération du travail d'un auteur que j'apprécie et admire. Dans le cas présent, je trouve qu'un tel livre (dans sa forme, je ne remet pas en cause le fond que je trouve trés intéréssent) ne rend pas hommage à le mémoire de Futuro, dans un milieu qui, en effet, l'a trés courte.
Je ne dis pas que le nom de Futuro est usurpé (il faudra attendre quelques années avant de voire comment le catalogue évolue) mais un tel démarrage est regréttable.
Nadine Heaumouc, 11.09.2005 à 15:05
"Je ne voudrais pas proférer d'anerie, mais de mémoire, il me semble qu'un dessin scanné et tif noir et blanc, s'il est au trait très fin, laissera cette impression de pixelisation. Alors qu'en jpeg, le trait est lissé. L'impression n'est pas en cause."
Je veux bien te croire, je n'y connais absolument rien. |
| | | | Je ne voudrais pas proférer d'anerie, mais de mémoire, il me semble qu'un dessin scanné et tif noir et blanc, s'il est au trait très fin, laissera cette impression de pixelisation. Alors qu'en jpeg, le trait est lissé. L'impression n'est pas en cause. Et ce léger défaut ne gêne tout de même pas la lecture du livre, il ne faut pas exagérer.
En tout cas, heureux d'apprendre qu'il existe des inconditionnels de l'ancien futuro qui ont 25 ans ;-) |
retour forum |
|
