 |
Le Mag Télé Bulledair [ Discussions générales, Duels, petits jeux rigolos... ]
retour forum
| | | | | juste pour signaler ce jeudi a 21h00 sur TVE l'emission geopolitique de Christine Ockrent. J'ai regarde le premier numero et il y a une reelle volonte d'eclairage sur certains evenements internationaux. |
| | man, 17.11.2002 à 23:57 | 60110 |
| | | | et juste avant, "Harry, un ami qui vous veut du bien", très bon aussi, avec le même Sergi Lopez |
| | cubik, 17.11.2002 à 23:53 | 60109 |
| | | tiens, je viens de voir que demain, sur M6 a 23h, y passaient "une liaison pornographique"
je vous le conseille, c'est vraiment un excellent film |
| | crepp, 12.11.2002 à 10:08 | 59418 |
| | | | Thierry, dans la V.F isaak de B... (vraiment pas sur de l'orthographe) parle un dialecte africain. Et je suis désolé Michey mais j'ai trouvé ça totalement risible,le doublage était mauvais. |
| | cubik, 12.11.2002 à 9:25 | 59413 |
| | | | moi je dis, si y a personne qui meurt chez les gentils, c'est po interessant, c'est po credible |
| | Michey, 12.11.2002 à 8:20 | 59407 |
| | | Bin Forest Whitaker parle francais et Isaak de Banckole (orth non garantie) ne parle pas francais.
Sinon je trouve la VF plus qu'acceptable. |
| | | | | Ghost Dog en VF ? Mais cmment fpnt-ils pour faire passer les relations entre Forest Whitaker, qui parle en anglais dans le texte, et Isaak de Banckole (orth non garantie), le marchand de glace qui ne parle pas anglais ? |
| | poypoy, 11.11.2002 à 23:02 | 59390 |
| | | | je ne dirai rien pour pas gâcher, mais le pauvre jack n'a pas fini d'en ch... |
| | cubik, 11.11.2002 à 22:26 | 59385 |
| | | ouais, n'empeche que s'ils butent po aussi les gentils quand ca semble logique, c'est po drole
moi je dis, sa fille aurait tres bien pu mourir, ca aurait po gene |
| | poypoy, 11.11.2002 à 22:06 | 59381 |
| | | ah oui ghost dog excellent film
pour 24 cubik soit patient, ça va encore évoluer, tu n'es pas au bout de tes surprises |
| | crepp, 11.11.2002 à 20:57 | 59370 |
| | | | Bon A voir le jeudi 14 à 20h40 sur arte: Ghost Dog, un très beau film de Jarmush avec un incroyable Forest Whitaker. En plus il le passse en V.O (il ne faut pas le voir en V.F c'est catastrophique). |
| | cubik, 11.11.2002 à 16:09 | 59345 |
| | | y vont lui faire une transplantation de cerveau
sinon, j'ai ete super decu par 24h la semaine derniere
j'ai bien cru qu'ils allaient buter un des persos principaux, et je me disais que c'etait po mal, ca faisait realiste
et pis en fait non
lamentab' |
| | compte supprimé . 11.11.2002 à 11:40 | 59322 |
| | | Mais noooon, il va revenir, vous connaissez pas les capacités d'imagination des scénaristes d'Hollywood (et les besoins de tunes réguliers qui accablent les acteurs d'Hollywood)
Si si, même décervelé et mort il va revenir ! |
| | cubik, 11.11.2002 à 11:29 | 59318 |
| | | | il etait temps |
| | cubik, 07.11.2002 à 21:26 | 58981 |
| | | | moi j'ai commence la saison 8 de friends, et pour l'instant, c'est bon :) |
| | crepp, 07.11.2002 à 20:13 | 58967 |
| | | | Bon ce soir sur france 3 il passe "Ca commence aujourd'hui". Je vais donc enfin le voir. |
| | cubik, 04.11.2002 à 0:04 | 58212 |
| | | c'est bien lui
depuis, il s'est remarie, il s'est reproduit encore et il s'est fait lobotomiser, quelle belle annee |
| | compte supprimé . 03.11.2002 à 23:51 | 58206 |
| | | C'est lequel Green déjà ?
Le gentil binoclard divorcé ?
(J'ai pas vu Urgences depuis des années...) |
| | | | | c'est emouvant quand meme unrgences en ce moment... soupir... |
| | cubik, 03.11.2002 à 22:50 | 58200 |
| | | bon ben y devrait plus tarder a claquer le green
encore une ou 2 semaines |
| | | | | /me bete mais c'est qui richard cross? |
| | manu, 31.10.2002 à 20:29 | 57828 |
| | | ce soir c'est popstaaaaaaaaar
(tiens j'ai vu richard cross staprème :o)) |
| | | | et dire que j'ai attendu tout ce temps que tu revienne pour voir ca d'ecrit...
/me decuuuuuuuuuuuu |
| | | | j'les ai en cassette video°.o)
c'etait lequel?
|
| | | | | ptit boulet j'espere ke t'as regarderdon camillo pour te changer les idees |
| | cubik, 28.10.2002 à 22:31 | 57347 |
| | | | ptit joueur :p |
| | poypoy, 28.10.2002 à 20:52 | 57321 |
| | | je sais pas si on le voit mais il va mourir avant la fin de la saison !!!
et je ne pense pas révéler un scoop immense, vu que ça fait au moins un an qu'on le sait |
| | | | | Kuk tu prends les paris sur Green ? |
| | | | | J'ai une idee pour la suite d'urgences: une serie filmee dans un abattoir. Y aura encore plus de sang, de violence, de tripes et d'histoires de cul. Y a un meme un pilote qui avait ete tourne y a assez longtemps. Ca s'appelait "le sang des betes", de Franju. |
| | cubik, 28.10.2002 à 15:39 | 57269 |
| | | mais si y va crever green
y veut quitter la serie |
| | cadou, 28.10.2002 à 13:48 | 57255 |
| | | | Vous pouvez me faire un ptit resumé, paske moi j'ai décroché, j'ai rien vu depuis la rentrée... |
| | | | bah c'est pour utiliser les decors "pas hopital" qu'ils ont depense plein de les sous pour les faire y a quelques annees et qu'ils sont pus rentables alors hop °.o)
et pis ca aere un peu les acteurs de sortir, t'as qu'a voir la gueule de carter, comme il est blafard en exterieurs. moi j'dis qu'il faut qu'il sorte un peu pour se redonner des bonnes joues roses, le carter.voila, c'etait la classe d'hiver d'urgences°.o) |
| | | | kuk a raison mais ds kombien de tps...????
moi je pas comprendre bien l'interet du 2eme episode (enfin si ) mais c'etait un peu long kan meme |
| | cubik, 28.10.2002 à 12:07 | 57229 |
| | | oui, sauf que ca, c'est dans un episode, pas sur 1 an
enfin bon, moi je dis, c'est po gagne que carter se tape aby
par contre, je vois bien kovac se taper corday, enfin quand green aura fini d'agoniser bien sur, quoique po sur en fait |
| | | | | waaah, ca fait plus clinique de la foret noire, tout ca°.o) |
| | | | si... du coup Corday va se mettre a la drogue dure.
Pis Carter va violer Abi, ce qui fait que Lucas va l'egorger avec un scalpel, pendant que Weaver perdra l'autre jambe dans une coollision automobile frontale avec Lewis qui restera gravement handicapée...
C'est chouette urgences |
| | manu, 27.10.2002 à 23:02 | 57180 |
| | | | rah il était bien le 2ème épisodes :o))) |
| | cubik, 27.10.2002 à 22:52 | 57178 |
| | | trop fort, les jumeaux bogdanoff sont de retour :)
sinon, c'etait po mal urgences, mais y va et' temps qu'il creve le docteur green, depuis le temps qu'il agonise |
| | cadou, 27.10.2002 à 18:17 | 57157 |
| | | /me a décroché totalement d'urgence...
/me regarde plus dutout |
| | manu, 27.10.2002 à 18:12 | 57156 |
| | | ouéééééééééé
en plus ce soir, y parait que le 2ème épisode est plein de révélations... :o) |
| | | | | Ca va finir par se voir que je travaille mon top bavard... |
| | | | | donc, j'aime mullholand drive, lost highway et fight club. Chuis catalogue tritureur de meninge a tendance masturbatoires ;o))) |
| | Michey, 25.10.2002 à 16:23 | 56899 |
| | | | La preuve : bien moi j'aime bien les films de Lynch et je trouve Fight Club m###ique a mort. |
| | | | >> ce que je soulignais c'etait surtout que je ne pense pas que ce genre de films demande plus de reflexion qu'un film "traditionnel" et en consequence, d'autres gens que les intellectuels en manque de masturbation peuvent l'apprecier.
Si vous aimez Mulholland Drive, vous sentez pas vexes, hein, c'etait pas une attaque personnelle. J'en veux a Lynch, pas a ses groupies.
>> pour les gouts et les couleurs... moi j'ai jamais pu blairer fight club, alors que tout le monde trouve ce film genial
Dans mes bras ! :o) |
| | | | | lost highway n'est pas reste dans ma memoire puisque je n'y ait rien compris. c'est d'ailleurs la que tu te triture la cervelle pour essayer de capter quelque chose alors que c'est la mauvaise solution, ca t'eloigne du film alors qu'il faut t'en rapprocher et si tu en as envie, de le decortiquer apres. |
| | | | | Lost Highway, faut que je le revois pour tout bien me rappele, mais ca tourne autour de la psychose dans laquelle un homme s'est enferme apres avoir tue sa femme. D'abord, il refuse de comprendre, puis il se projette dans un autre, mais il reste obsede par sa femme. Le film tourne donc en boucle selon l'etat de sa psychose (mais c'est faciiiiiiiile, le cinema de Lynch ;o)))) |
| | | | ce que je soulignais c'etait surtout que je ne pense pas que ce genre de films demande plus de reflexion qu'un film "traditionnel" et en consequence, d'autres gens que les intellectuels en manque de masturbation peuvent l'apprecier.ils demandent plus d'attention, c'est certain, comme dit keyan, si tu fais quelque chose a cote, c'est foutu comme le cafe bouillu.
pour les gouts et les couleurs... moi j'ai jamais pu blairer fight club, alors que tout le monde trouve ce film genial, que j'ai trouve le bouquin a tomber par terre et que j'adore fincher, alors je vais certainement pas m'embarquer dans un trip c'est bien c'est pas bien°.o). ceci pour l'exemple qui n'a rien a voir°.o) |
| | | | >> bien sur pour ca il faut une immersion importante dans le film.
Ben voila le probleme, je trouve ce type de film particulierement anti-immersif. Pourtant au cinema je suis tres bon public, je rentre tres facilement dans l'histoire, meme si c'est une grosse daube. Oui mais encore faut-il qu'il y en ait une, d'histoire.
>> si ca marche, tu ressort content. moi avec mulholland drive, ca a marche. avec lost highway et twin peaks, pas du tout.
Moi c'est facile, ca ne marche jamais. Je crois qu'il va falloir que j'apprenne a mieux decoder les critiques de cinema pour eviter ces films comme la peste. |
| | | | je ne faisait pas du tout de jugement de valeur sur la qualite de l'histoire, rassure toi °.o) et si c'etait ambigu, mea culpa.
justement si tu as ta propre interpretation d'un film, c'est que tu participe a ce film, a la trame qui se joue, et moi je trouve ca particulierement jouissif. y a une sorte d'interactivite, tu n'es pas mene par le realisateur, tu l'accompagne.
bien sur pour ca il faut une immersion importante dans le film.
c'est pour ca que je pense qu'il ne s'agit pas tant de reflexion dont il faut faire preuve mais de cette immersion.
si ca marche, tu ressort content. moi avec mulholland drive, ca a marche. avec lost highway et twin peaks, pas du tout. |
| | | | | Hop hop hop hop, attention, j'ai pas dit que j'aimais que les films aux histoires simplistes. Ce que j'attends du cinema c'est un scenario non ambigu, c'est tout. (Et me dites pas qu'il y a une seule interpretation possible a Mulholland Drive, j'en ai vu au moins 2 douzaines). |
| | | | | Tenez, un super exemple ici, message 56658 :o) |
| | | | | ouais moi je dirais plutot turlute intellectuelle pasque le film a participe et j'ai bien pris mon pied a le regarder °.o) ceci dit je ne pense pas qu'il y ait des categories de spectateurs si marquees. moi j'ai pris autant de plaisir avec schreck qu'avec mulholland drive. mais moi c'est vrai que j'aime bien varier, regarder quelque chose qui me fera passer un bon moment sans prise de tete et quelque chose qui me fera passer un bon moment tout en faisant marcher ma tete. c'est un peu le meme cas en bd si tu compare un titeuf et l'horloge de roosevelt par exemple. |
| | | | | Ben ca veut dire ce que ca veut dire: se prendre la tete pour le plaisir de se prendre la tete. Notez que c'est pas specifique aux artistes, je connais quelques scientifiques comme ca aussi :o) |
| | compte supprimé . 25.10.2002 à 14:52 | 56864 |
| | | | Et voici le retour de ce vieux lieu commun poujadiste (le prend pas mal Tini, mais je le vois comme ca) qu'est l'expression "Masturbation intellectuelle" et qui ne veut pas dire grand chose... |
| | | | Ben on m'a explique le film apres-coup, et ca me l'a pas rendu plus limpide pour autant. Je deteste les oeuvres qui se suffisent pas a elle-meme, et ou on est oblige d'avoir un guide pour y comprendre quelque chose. Pour moi, Mulholland Drive est de la maturbation intellectuelle , ni plus ni moins. Savoir que j'ai file un peu de pognon a Lynch pour aller voir son film me rend malade. Si ca se trouve je lui ai paye une clope ou un cafe...
Aller, pour etre completement explicite (pas comme un certain realisateur qui commence par Ly et qui finit par nch): OUI, je suis completement hermetique a ce type de film. Que tous les realisateurs qui pondent ce genre de pourriture absconse qui fait la joie des intellectuels en manque de prise de tete aillent crever en enfer, et toute leur descendance avec pendant mille generations. J'ai dit. |
| | | | | et hop! encore grille et de belle facon... j'ai pas l'air con maintenant que thierry a tout explique... |
| | | | >>>Bon d'accord, au moins ça dure pas pendant tout le film, comme dans Mulholland drive... J'en ai marre des films comme ça. Si l'auteur a un message à faire passer, il n'a qu'à être plus explicite.
le truc avec mulholland drive c'est qu'il y a un tout petit truc a comprendre dans le film et qui est suggere par Lynch mais jamais explicitement dit.
si tu as remarque ce petit truc, le film devient limpide et les differents elements s'imbriquent que c'en est une merveille et en plus t'es vachement fier de toi pasque t'as compris un david lynch. par contre si quelqu'un a tout compris a lost highway... pfff... chapeau le gars!
|
| | compte supprimé . 25.10.2002 à 14:24 | 56853 |
| | | Si si, voir cette (excellente) série en entier apporte des réponses (enfin je suppose ; j'en ai vu pas mal d'épisodes mais pas tous)
Quant au film sait pas, pas vu |
| | | | Tini, il faut deja rappeler que Mullholand Drive etait a l’origine le pilote d’une serie TV qui a ete refuse (et meme jamais diffuse). Lynch trouvera les financement pour tourner des scenes supplementaires afin d’obtenir un film.
Je ne sais pas si tu as vu le film en VO ou en VF, mais je peux t’assurer que la VF est un massacre sans nom, ce qui n’arrange rien a l’affaire. Quant a ton analogie avec une auberge espagnole, je te repondrais par une autre analogie avec un pays europeen dedans ;o))): MD est construit comme une poupee russe.
La partie centrale du film, mettant en scene Betty et Rita-l’amnesique est a la fois une satire d’Hollywood mais aussi un fantasme. Cette vision resulte du deni de la realite et les remords de (excusez pour le spoiler immonde qui va suivre) Diane Selwyn. La realite (plus ou moins deformee: inversion des roles, intervention absurde du tueur qui semble n’avoir aucun sens mais qui n’est pas la par hasard) y coexiste avec les reves de gloire de cette derniere. Les scenes qui entourent la quete de Betty et Rita doivent etre vue comme autant d’antichambres vers la realite.
Le film a une construction proche du palindrome (ouiiiii, je peux caser des mots compliques et faire mon malin. Content ! ;o)))), ou du trip: au debut on monte, puis c’est l’extase dans le Hollywood de reve de Betty et enfin, la descente, brusque et violente ou l’on repasse par des etats similaires (d’ou la presence du SDF tout sale au debut et a la fin, par exemple). Autrement, je refute le fait que le scenario ne soit pas construit. Il est tres construit, au contraire.
Mais essaye au moins “Une histoire vraie”: Lynch n’a pas ecrit le scenario qui est tout simple, tout beau, plein de bons sentiments (mais pas nunuche), sans delire… c’est bien simple, on dirait que c’est pas du Lynch ;o)))
|
| | | | >> Pour comprendre Twin Peaks, je pense qu'il faut avoir vu la serie et le film. les deux separement laissent beaucoup trop de questions sans reponse.
J'ai vu le pilote de la serie Twin Peaks, et... heu... j'ai rien compris. Je crois pas que voir le film et la serie en entier change quoi que ce soit pour moi aux "questions sans reponses".
>> Eviter Lynch ca veut aussi dire eviter : Elephant Man, Sailor et Lula, une Histoire Ordinaire. C'est plutot dommage je trouve.
J'ai vu Elephant Man, et je reconnais que c'etait bien, a part le tout debut et la toute fin ou Lynch ne peut pas s'empecher de delirer. Mais bon, je revendique mon droit a bouder des supposes bons films. Tant pis pour Lynch, il y a suffisament d'autres merveilles a decouvrir pour que je m'emmerde a trier le bon grain de l'ivraie chez ce realisateur.
|
| | | | Le seul truc en rapport avec Dune que j'ai bien aime, c'etait les jeux videos :o)
Haaaa, dune 1 & 2, ca c'etait quelque chose. |
| | Michey, 25.10.2002 à 13:56 | 56845 |
| | | Pour comprendre Twin Peaks, je pense qu'il faut avoir vu la serie et le film. les deux separement laissent beaucoup trop de questions sans reponse.
Eviter Lynch ca veut aussi dire eviter : Elephant Man, Sailor et Lula, une Histoire Ordinaire. C'est plutot dommage je trouve.
Pour revenir sur Apocalypse Now. C'est tire de roman Au coeur des tenebres de Conrad. Conrad place son roman au Congo belge dans les annees 20. Il n'y a pas du tout de guerre ou meme de volonte d'ecrire un documentaire ici. C'est un film purement humain.
Au coeur des tenebres a ete tres bien adapte au cinema (sans modification d'epoque et de lieu). C'est un film avec John Malkovich, je ne me souviens plus du realisateur. |
| | cubik, 25.10.2002 à 13:41 | 56843 |
| | | bah, c'est po mal dune, moi j'aime bien
meme s'il faut po etre fatigue pour le regarder |
| | | | Thierry> Je pense pareil que le journaliste en fait. Je me suis rarement autant fait chier a regarder un film, et pourtant je suis bon public. Moi j'aime bien les films avec un scenario construit derriere (et pas forcement un scenario simple). Mais la, y a rien. C'est un peu une auberge espagnole ce film, tu en ressort avec ce que tu as reussi a apporter au scenario. Je vais pas au cinema pour bosser a la place de ce faineant de realisateur.
En tout cas Lynch pour moi c'est termine. Apres Dune, Mullholand Drive et Twin Peaks, j'arrete les frais. |
| | | | Tini, t'as pas compris Mullholand Drive ?
Je trouve que c'est un des films les plus accessibles de Lynch (ou bien, a force d'en voir, je suis devenu aussi tordu que lui ;o))). Ca me rappelle une critique lue sur CNN. Le journaliste essayait d'en faire une lecture lineaire. Donc, passe l'episode de la boite, il ne comprenait plus rien et il en concluait que c'etait un film excecrable. |
| | | | Ramo, c'est vrai que FMJ et An ne sont pas vraiment comparables.
Kubrick propose un film terriblement realiste, proche du documentaire. Kubrick se contente de montrer (et qu'est-ce qu'il montre bien ;o))).
Le film de Coppola est plus philosophique. D'ailleurs, le roman de Conrad n'a rien a voir avec la guerre, dans mon souvenir. Coppola n'a fait que transposer la situation. Le theme du film est plutot la folie. Il y a aussi une diemnsion plus politique dans ce film (au moins dans la version Redux, avec la passage dans la plantation francaise)
Alors, je reformule. Moi, personnellement, a titre personnel, je suis plus marque par la vision brute de Kubrick que par la vision plus symbolique de Coppola et je prefere FMJ a AN. |
| | compte supprimé . 25.10.2002 à 10:53 | 56818 |
| | | | Je suis pas convaincu que la fonction essentielle de "2001" (que pour ma part j'ai bien aimé - je cherche pas forcément à tout piger) est d'être "pédagoqique" :-))))))))))) |
retour forum |
|
