 |
Prochains focus - Réflexions [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4
| | NDZ, 07.06.2007 à 12:26 | 286944 |
| | | | Et les projets de focus ils en sont où ? |
| | effer, 18.03.2007 à 16:04 | 281114 |
| | | Merci pour la page samurai, je cherchais à mettre hier dans la liste, Le tengu et Usagi de Gigi.
Nijiiro togarashi, de Adachi Mitsuru, c'est parodique et très drôle, différent de ce qu'il fait habituellement, en 9 tomes. |
| | | | | MR_Claude : |
aye, aye, mais corrige ta chronique a l'avance, Morrison n'a rien a voir avec Authority (que j'aime bien, par Ellis ou Millar, mais c'est pas du tout la meme came qu'ils prennent :o) ). |
Mince, me suis trompé de Morrison : c'était Robbie Morrison sur The Authority. |
| | | | | Rohagus : | Ben, j'attends depuis 2 semaines que The Filth soit mis dans la base de Bulledair pour y mettre mon avis...
En attendant, si tu veux te focuser par là, voilà l'avis que je vais copier-coller. |
aye, aye, mais corrige ta chronique a l'avance, Morrison n'a rien a voir avec Authority (que j'aime bien, par Ellis ou Millar, mais c'est pas du tout la meme came qu'ils prennent :o) ). |
| | | | | THYUIG : | Pour rohagus, je cherche avant tout des chronqiues originales pour bulledair. Quel intérêt si elles sont disponibles sur un autre site. Mais je vais lire avec attention. ;)
Rien ne t'empêche de fournir une chronique sur ce thème, qui resterait sur bubulle. |
Ben oui, désolé, j'écris 100% de mes critiques sur un site donné, et ensuite je les redispatche sur BDP et Bubulle. Et si j'écrivais une chronique spécifiquement pour bubulle, je ne pourrais pas ne pas la recopier aussitôt après où tu sais. ;o)
Mais tu n'y perdrais pas trop car je suis relativement peu amateur de sabre de toute manière, donc mes avis sur les séries du genre sont très... heu... mesurés. :o) |
| | THYUIG, 18.03.2007 à 11:48 | 281089 |
| | | Précédent post adressé à L'ange bien entendu.
Pour rohagus, je cherche avant tout des chronqiues originales pour bulledair. Quel intérêt si elles sont disponibles sur un autre site. Mais je vais lire avec attention. ;)
Rien ne t'empêche de fournir une chronique sur ce thème, qui resterait sur bubulle. |
| | THYUIG, 18.03.2007 à 11:45 | 281088 |
| | | | Disons que pour ceux-ci, la création d'un topic me paraitrait plus adapté, non que je ne souhaite viser "l'inter", mais selon moi, il y a déjà pas mal à faire rien qu'avec les traductions. |
| | | | Hop, je viens de retranscrire 6 avis sur des BDs de la liste ci-dessous.
Et (désolé pour la pub encore) si vous cherchez d'autres BDs de sabre, je vous dirigerais vers le thème samourai de BDT. Et du coup, j'ai ajouté 3 avis supplémentaires sur des séries issues de ce thème. |
| | | | | y'a tout un tas de b.d. de sabre chioises non traduite en francais ; je peux faire un truc dessus , si bubulle veut go inter (ca veut dire devenir international , en thaiglish) |
| | THYUIG, 18.03.2007 à 9:43 | 281071 |
| | | | Je sens un grand moment de Bulledair se profiler, mais chutttt !!!!! :o) |
| | Dieu, 18.03.2007 à 2:02 | 281062 |
| | | Je vois que toi aussi le sens général de cette bd t'échappe. Ca réduit terriblement l'intérêt de cette oeuvre.
Je n'ai pas trop aimé le ton de la bd. Ca se prend vraiment très au sérieux avec des passages pourtant bien tartignolles et des dialogues qui se veulent puissants (le singe en particulier) mais franchement pas terribles.
Pour le dessin dans l'ensemble j'aime bien sauf quelques effets photoshop minables et les femmes qui ne sont pas très bien dessinées.
Au final, j'ai trouvé ça divertissant mais pas plus. |
| | | | Ben, j'attends depuis 2 semaines que The Filth soit mis dans la base de Bulledair pour y mettre mon avis...
En attendant, si tu veux te focuser par là, voilà l'avis que je vais copier-coller. |
| | Dieu, 17.03.2007 à 18:27 | 281052 |
| | | | Si quelqu'un veut focuser the Filth, il a mon assentiment. Je n'ai rien compris à ce truc. |
| | THYUIG, 17.03.2007 à 17:32 | 281048 |
| | | | Ben oui, moi aussi, pis ça déchaîne les foules en plus. :) |
| | effer, 17.03.2007 à 17:11 | 281043 |
| | | Vagabond
Kosure Okami ( Lone wolf and cub)
Kogaratsu
Satsuma, l'honneur des samurai
J'aime bien le sabre... |
| | THYUIG, 17.03.2007 à 10:31 | 281018 |
| | | | samedi matin.... :) |
| | | | | Déjà oublier Usagi Yojimbo pour les trucs du bas, il fallait le faire. :o) |
| | THYUIG, 17.03.2007 à 9:16 | 281012 |
| | | Allez, je reviens ici avec une nouvelle marotte :)
Bon, c'ets pas l'illumination de l'année, mais compte tenu de mes dernières lectures et aspirations, j'aimerais bien qu'un focus soit dédié aux albums traitant de manière large du Sabre, ou plus génralement, de certains titres mettant en scène le Japon ou la Chine féodal, mais à travers ses guerriers.
Quelques pistes pour comprendre où je veux en venir :
voilà, n'hésitez pas à compléter cette liste qui est loin d'être exhaustive.
J'aimerais réussir à ce que chacun des albums choisis rassemble une ou deux chronique, et que, bien qu'apparaissant normalement sous la fiche album, ces chronqiues disposent également d'une entrée différente liée au thème du Focus. C'est possible m'sieur Claude ????
Bon après, c'est une envie que j'ai smaedi matin, hein, pas sûr que l'enthousiasme perdure suffisament longtemps pour que je prenne en charge le truc sur la durée. Juste une idée en passant quoi. :o) |
| | | | Et pour les bullepoints, comment vous allez faire ? Une division est-elle possible ?
C'est le point crucial du deal, non ? |
| | THYUIG, 01.04.2006 à 22:01 | 247390 |
| | | | NDZ : | | par contre se concentrer sur un feuilleton de qualité, fait par un auteur hors du commun et qui en est à 2-3 parutions : plus que oui ! |
Ben faut y aller alors ! :oP
Sans rire, un truc sur Boabab le ferait pas mal.
(qu'on se laisse juste le temps d'avancer sur "Gogo monster" pour embrayer ) |
| | NDZ, 31.03.2006 à 15:30 | 247271 |
| | | | Autant je suis d'accord pour participer à un focus sur une des séries de la collection Ignatz que je suis actuellement (Igort, Gipi, David B.) autant je suis contre le fait de cibler trop quelque chose sur la collection en elle-même, ca fait un peu trop dossier bodoi, un peu trop expo angougou, un peu trop promo quoi... (et on risque de ne pas être exhaustifs, ie d'oublier/moins traiter injustement de certains auteurs/bouquins) par contre se concentrer sur un feuilleton de qualité, fait par un auteur hors du commun et qui en est à 2-3 parutions : plus que oui ! |
| | | | | Pour la partie mise en ligne il faudrait voir avec Mr Claude, tout en sachant qu'on peut toujours créer un compte commun (par exemple le compte minifocus) qui créditera le mini-focus dans la partie chronique. |
| | chrisB, 31.03.2006 à 10:39 | 247218 |
| | | | Tu ne m'auras pas avec tes vannes, aujourd'hui je suis propre sur moi :o) |
| | THYUIG, 31.03.2006 à 10:37 | 247216 |
| | | | chrisB : | Donc la si j'ai bien pigé, tu vas créer un sujet sur GogoMonster - mini focus, c'est ca ?
Je trouve que mettre le label "mini focus" (ou equivalent) est interessant car cela permet de visualiser les albums en travaux |
D'accord avec ça, chris sans antenne! |
| | chrisB, 31.03.2006 à 10:37 | 247215 |
| | | | ingweil : | | Il faudrait peut-être désigner un maître de cérémonie par mini-focus non ? Quelqu'un qui chapeaute les discussions, qui dispatche les rôles... Histoire que ça parte pas trop dans tous les sens. |
Je pense, comme le dit Thyuig, qu'un final il faut effectivement qq'un pour federer l'ensemble.
Néanmoins, ce role ne me semble pas indispensable dans la phase de discussions, de recherches.
Enfin, on verra avec les premiers sujets :o) |
| | THYUIG, 31.03.2006 à 10:36 | 247214 |
| | | | ingweil : | | Il faudrait peut-être désigner un maître de cérémonie par mini-focus non ? Quelqu'un qui chapeaute les discussions, qui dispatche les rôles... Histoire que ça parte pas trop dans tous les sens. |
Oui, ça parait essentiel. Par contre, sur "gogo monster", je laisse ce rôle à qui veut ! :o)) |
| | | | | Il faudrait peut-être désigner un maître de cérémonie par mini-focus non ? Quelqu'un qui chapeaute les discussions, qui dispatche les rôles... Histoire que ça parte pas trop dans tous les sens. |
| | chrisB, 31.03.2006 à 10:32 | 247211 |
| | | Donc la si j'ai bien pigé, tu vas créer un sujet sur GogoMonster - mini focus, c'est ca ?
Je trouve que mettre le label "mini focus" (ou equivalent) est interessant car cela permet de visualiser les albums en travaux |
| | THYUIG, 31.03.2006 à 10:23 | 247209 |
| | | | C'est clair que c'est pas le plus simple, et on risque d'enfiler un sacré paquet de conneries. D'où l'in^érêt d'une discussion ouverte où chacun peut intervenir, même face à des contradictions. |
| | chrisB, 31.03.2006 à 10:20 | 247207 |
| | | | THYUIG : | | Voilà, pour l'instant "gogo monster" semble tenir le bon bout. d'autres idées ? Allez, lancez-vous ! :o)) |
C'est pas l'album le plus facile, je parle pour moi car au dela de toutes considérations techniques, narratives, etc il m'a touché, envouté à un point tel que je ne me vois mal mettre ça en "mots".
Ceci dit, effectivement, ca serait mega glop un mini focus dessus :o) |
| | THYUIG, 31.03.2006 à 10:14 | 247198 |
| | | Bon alors, voilà comment je vois les choses s'organiser :
1/ Recherche d'albums à chroniquer. Chacun propose son choix dans ce sujet là "prochain focus-réflexions". Quand quelques titres emergent, on passe alors à
2/ création d'un sujet "ouvert" sur le volume en question. Tout le monde peut intervenir sur ce sujet afin de pouvoir dégager les grandes lignes de l'album dans le but de les developper plus tard.
3/ Les intervenants qui se seront manifestés pourront ou non rédiger leur chronique sur chacun des thèmes dégagés.
C'est là que je bloque, à qui envoyer les textes ? Qui se charge de la selection "offnet", et comment mettre celle-ci en ligne.
4/ Tout le monde est content parce qu'on a bien bossé.
Voilà, pour l'instant "gogo monster" semble tenir le bon bout. d'autres idées ? Allez, lancez-vous ! :o)) |
| | THYUIG, 31.03.2006 à 9:37 | 247178 |
| | | | chrisB : | | En meme temps sur Le Mur de Pan, il y a de belles chroniques (d'un temps lointain) donc un mini focus me semble moins indispensable sur cette série (et dieu sait que c'est une de mes preferrées...) |
Pas de problème (on touche pas aux chouchoux ... :o))
Bon, sur "Gogo monster", il y a matière, de même que sur Number 5, qui en plus devrait se conclure bientôt.
Et les "ignatz", personne ? |
| | chrisB, 31.03.2006 à 9:29 | 247177 |
| | | | En meme temps sur Le Mur de Pan, il y a de belles chroniques (d'un temps lointain) donc un mini focus me semble moins indispensable sur cette série (et dieu sait que c'est une de mes preferrées...) |
| | | | Pour ma part je n'ai lu que le gogo monster mais je suis d'accord pour une création collective sur cet ouvrage voire même sur les oeuvres de l'auteur (j'ai lu Ping Pong et les premiers tomes de Number 5).
Je propose un travail sur le donjon monster 10 de Bézian.
Il me semble qu'il y a matière à écrire sur l'auteur aussi. |
| | THYUIG, 30.03.2006 à 22:26 | 247166 |
| | | Bon, pour les premiers albums à chroniquer, une évidence s'impose devant la qualité des titres proposés par la collection ignatz, assez sollicitée ici. Je pensais particulièrement à Baobab, tome 2 d'Igort, qu'en pensez-vous ? On peut aussi bien élargir à toute la collection, mais le travail risque ne de pas êtrele même.
Sinon, étant donné sa réédition récente, Le mur de pan, de Mouchel m'apparait aussi comme un bon point de départ, dans un registre "grand public" de qualité.
D'autres suggéstions ? (en manga, Prince Norman serait intéressant aussi, Gogo Monster aussi) |
| | Mallon, 30.03.2006 à 17:58 | 247146 |
| | | | (vous voyez qu'elle a bien fait de le remonter du fond des âges ce sujet la petite olive) |
| | | | | auroress : | 2) QUI?
Trouver des bulledairiens prêts à s'investir pleinement à court terme pour produire un travail de réflexion commun |
Pourquoi pas ceux qui ont déjà réalisé une chronique ?
On pourrait essayer de proposer des "minis-focus" sur tous les albums (ou uniquement les séries pour avoir de la matière ?) qui ont bénéficié de plusieurs chroniques ? |
| | THYUIG, 30.03.2006 à 17:02 | 247133 |
| | | | chrisB : | | auroress : | | On peut tenter sur un album de ton choix pour voir ce que cela peut donner. |
Pour "Morlac" c'est raté, sur "une vingtaine" ca me brancherait bien :o) |
Bon, faut que je lise "une vingtaine alors"...
Sinon, pour répondre au 3 d'auroress, pourquoi ne pas créer un sujet visible de tous et quand la somme d'idées parait satisfaisante, se repartir les taches sur la base du volontariat ? |
| | NDZ, 30.03.2006 à 16:47 | 247127 |
| | | | THYUIG : |
Personne ? Bon, je retire ma cravate, vous l'aurez voulu... |
T'as enlevé que ta cravate ? (de bobo ;)) Moi j'enlève ma cravache !
Oouuuaaiisss, d'autres Focus, d'autres Focus ! |
| | chrisB, 30.03.2006 à 16:43 | 247125 |
| | | | auroress : | | On peut tenter sur un album de ton choix pour voir ce que cela peut donner. |
Pour "Morlac" c'est raté, sur "une vingtaine" ca me brancherait bien :o) |
| | chrisB, 30.03.2006 à 16:40 | 247123 |
| | | C'est clair que le peu de focus existants sont tres interessants.
J'ai quasi acheté Concrete suite à ma lecture du focus dédié.
Apres c'est aussi vrai que c'est pas evident à mettre en place (s'organiser à plusieurs, etc), ceci dit on aurait moins le coté "générateur de chronique", un peu palpable parfois (je vise personne). |
| | | | | cubik : | | en gros, tu veux faire des focus :) |
ouais enfin du focus light d'après ce que j'ai compris |
| | | | Oui merci là j'ai compris :o))
Idée très intéressante il est vrai. Maintenant comment mettre cela en place pour que cela fonctionne ?
En fait, je ne sais pas. Je m'explique :
les chroniqueurs ne sont pas forcément des lecteurs réguliers du forum BD d'une part et du site d'autre part.
Par exemple, Coacho vient principalement pour poster ses chroniques, il intervient plutôt sur le forum BDparadisio.
Guiseppe idem mais sur BDGest.
Etc...
Il faudrait donc
1) QUOI?
Sélectionner en amont les albums qui pourraient faire l'objet d'une attention particulière des bulledairiens et donc de la création de chroniques multiples
2) QUI?
Trouver des bulledairiens prêts à s'investir pleinement à court terme pour produire un travail de réflexion commun
3) OU?
créer un espace de discussion dédié (sujet caché par exemple) et publier le travail sous forme documentée (liens, images...) dans la fiche album correspondant
Les points 1) et 3) ne posent pas de problème a priori
c'est donc le 2) qui est le facteur limitant.
Excellente idée pour redynamiser le site maintenant y a pu qu'a ;o)
On peut tenter sur un album de ton choix pour voir ce que cela peut donner. |
| | THYUIG, 30.03.2006 à 16:36 | 247119 |
| | | | cubik : | | en gros, tu veux faire des focus :) |
J'étais pas là du temps des facus mais ça y ressemble... ;)
Si je dis ça, c'est aussi parce que je pense que les chroniques seraient plus (et mieux) mises en avant de cette façon (et aussi que les discussions "bds" seraient plus nombreuses sur bubulle...(enfin, nous on a la ratatouille alors... :o))) |
| | cubik, 30.03.2006 à 16:31 | 247118 |
| | | | en gros, tu veux faire des focus :) |
| | THYUIG, 30.03.2006 à 16:24 | 247113 |
| | | Ok, ça veut dire clairement : pourquoi faire trois chroniques identiques sur un album alors qu'une seule, même dévelloppée par plusieurs chroniqueurs ferait l'affaire ?
Je proposais ça sur les albums récents, car l'actualité cpourrait permettre de dévollopper des discussions facilement grâce aux nombreux lecteurs.
Si par exemple dans le sujet Gipi, je lance : une chronique est prévue pour "ils ont volé la voiture" , quels thèmes sont développés dans cet album que l'on pourrait aprofondir ?
Alors, selon l'humeur, les bulledairiens pourraient dire, "bah déjà, cet album n'est pas uniquement la suite du premier tome" .
Ok, on développe en partie1, qui s'y colle ?
Ensuite, de quoi est fait l'album ? partie 2.
Et partie 3, elargir sur le travail de Gipi, sur sa technique, sur l'attrait perso de l'album, bref, on peut tout y mettre.
Je dis juste cela dans le but de "faire vivre" un peu plus les discussions tout en rendant les chroniques plus ciblées et moins "j'ai trop adoré cet album" (que tu déplorais toi-même)
Voilà, c'est clair ? :) |
| | | | | Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire THYUIG peux-tu expliciter ta requête? (s'il n'est pas trop tard bien entendu ;o)) |
| | NDZ, 30.03.2006 à 16:09 | 247106 |
| | | | J'ai la liste des prochains faux-culs... ça n'intéresse personne ? |
| | THYUIG, 30.03.2006 à 14:19 | 247077 |
| | | | Mallon : | | C'est pas beau de menacer pour obtenir ce que tu veux... |
Ca y est, c'est retiré, on ne peut plus rien faire (même si la revanche de Calvin sur susie m'a beaucoup amusé; volontaire ? ) |
| | Mallon, 30.03.2006 à 14:17 | 247075 |
| | | | C'est pas beau de menacer pour obtenir ce que tu veux... |
| | THYUIG, 30.03.2006 à 14:11 | 247071 |
| | | | THYUIG : | Je me suis rendu compte d'un petit truc, oh, pas grand chose mais qui présente un petit intérêt de mon point de vue.
A la lecture de différentes chroniques récentes, trois noms de chroniqueurs reviennent assez souvent, guiseppe, coacho, alban, sur les mêmes albums. Ce sont des albums récents et donc si je ne dénigre pas du tout les qualités de chacune de ces chroniques, je me rends compte qu'en fait d'être complémentaires, elles reprenent chacune plus ou moins les mêmes propos.
Par exemple :
 , Morlac, et Ganges, tome 1
Le fait qu'ils s'agissent d'albums récents est pour moi un point crucial. Pourquoi en effet, ne pas débattre des principales lignes qui dominent chacun de ces titres pour en partager les chroniques en axes distincts ?
Par exemple, pour le Gipi, pourquoi ne pas faire d'abord le lien avec le tome précédent, ensuite devellopper la trame principale du récit et enfin élargir aux autres productions de l'auteur ?
Qu'en pensez-vous ? si c'est conneries, dites-le de suite et j'enlève ma cravate pour toujours... :o))
|
Personne ? Bon, je retire ma cravate, vous l'aurez voulu... |
| | | | | obion : | | da vinci digicode... c'est rigolo comme jeu de mots. |
da vinci dans la colle, c'est encore mieux :o) |
| | THYUIG, 29.03.2006 à 23:02 | 247001 |
| | | Je me suis rendu compte d'un petit truc, oh, pas grand chose mais qui présente un petit intérêt de mon point de vue.
A la lecture de différentes chroniques récentes, trois noms de chroniqueurs reviennent assez souvent, guiseppe, coacho, alban, sur les mêmes albums. Ce sont des albums récents et donc si je ne dénigre pas du tout les qualités de chacune de ces chroniques, je me rends compte qu'en fait d'être complémentaires, elles reprenent chacune plus ou moins les mêmes propos.
Par exemple :
, Morlac, et Ganges, tome 1
Le fait qu'ils s'agissent d'albums récents est pour moi un point crucial. Pourquoi en effet, ne pas débattre des principales lignes qui dominent chacun de ces titres pour en partager les chroniques en axes distincts ?
Par exemple, pour le Gipi, pourquoi ne pas faire d'abord le lien avec le tome précédent, ensuite devellopper la trame principale du récit et enfin élargir aux autres productions de l'auteur ?
Qu'en pensez-vous ? si c'est conneries, dites-le de suite et j'enlève ma cravate pour toujours... :o))
|
| | Obion, 28.03.2006 à 16:30 | 246790 |
| | | | da vinci digicode... c'est rigolo comme jeu de mots. |
| | THYUIG, 28.03.2006 à 15:29 | 246765 |
| | | | oui et donc, le focus - réflexions, on l'obtient comment ? Faut aller chez le libraire ou on peu voler le livre, le photocopier et se le refiler entre copains? Comme ça, on pourra tous bien réflechir sur ce "da Vinci Digicode" aussi rigolo que "il faut tuer José Bové" ! |
| | | | allez sur le site de la maison d'édition pour en savoir un peu plus...
http://www.dangerpublic.net/index.php?2006/03/24/34-da-vinci-digicode
A+ les amis!! |
| | | | je viens de m'acheter un petit album super sympa!! ça s'appelle le Da Vinci Digicode (Ed Danger Public), c'est à mourrir de rire.
le dessinateur s'appelle Jul, et il a déjà publié Il faut tuer José Bové.
Les dessins sont très sympas, et ça ne coûte que 10.50€, pas énorme sachant le prix que l'on débourse pour les autres albums...
Courrez vous le procurer!!
A+ |
| | man, 10.04.2004 à 14:35 | 150294 |
| | | | A quand un focus Marini ? |
| | cubik, 09.04.2004 à 14:42 | 150221 |
| | | euh, ben pour un focus larcenet, je veux bien faire le truc, a moins qu'il y ait des fans surmotives (et il y en a, je le sais), en esperant que ca donne po un truc trop enorme
mais bon, deja, faudrait savoir qui qui serait partant pour participer |
| | | | hum oui, je dois ptet quelques explications...
et ce n'est en rien lié avec le message de june, dont je comprends tout-à-fait le sentiment.
Jusque là, ça a reposé en partie sur moi (y'a qu'à voir les participants aux divers focus), et c'est bien normal, il fallait initier le truc, c'était une idée en partie à moi (pas seulement, mais bon), il fallait prendre le temps de le faire... L'idée, c'était aussi que ça finisse par tourner plus ou moins tout seul, que les volontaires éventuels prennent en charge la chose. Et ça serait pas mal, pasque j'ai plus forcément le temps, ou alors je l'utilise pour faire d'autres bulletrucs (déjà que je trouve régulièrement que je passe trop de temps par ici (c'est pas pour ça que je vais arrêter hein, réjouissez-vous pas, je vous fais de ptite bulledéprime :o) ).
Donc, imaginons quelqu'un qui arrive, en disant qu'un topo sur tel album à paraitre l'intéresse, qu'il pense le mener de telle manière, et qu'il a éventuellement avec lui d'autres participants, je signe tout de suite.
Bref, je peux pas être rédac-chef à plein-temps, et le petit côté auto-géré me plait pas mal, donc, avis aux bulledairiens et bulledairiennes de bonne volonté... :o) (je m'interdis pas de participer quand même, et de donner un coup de main, de toute façon).
Sinon, je suis très embêté, sisi, pour ceux qui ont déjà fourni du boulot, notamment june pour Vanoli, je désespère pas d'en faire quelque chose d'intelligent et intelligible, mais je comprends bien sa réaction (si tu veux réutiliser le matos pour autre chose, t'as le droit, ou alors on essaye d'en rediscuter), idem pour les bulle d'or, où ça devrait s'orienter vers une série de focus, étalés en fonction des nouvelles sorties, ou réutilisés en chroniques.
Voila, vraiment désolé, mais je suis sur que vous comprendrez, hein, vous êtes des gens raisonnables et intelligents, et en plus, vous m'aimez bien, alors bon... :o) |
| | june, 09.04.2004 à 12:39 | 150188 |
| | | ce qui est sur, c'est qu'il y avait un truc sur Vincent Vanoli bien avancé depuis des mois, mais qu'après avoir saoulé l'auteur en demande d'entretien, tout ca, je préfère clairement laisser tomber.
l'interview comporte pas mal de questions/réponses sur ses 2 derniers albums, qui, depuis, sont sortis les 2, et du coup, meme si les "déja fans" du monsieur seront toujours contents d'en lire plus sur cet auteur sous exposé médiatiquement, on va passer a coté de ceux qui auraient vu leur curiosité attisée... si c'est pour sentir le r&chauffé, je trouve ca trop dommage, et je me vois mal relancer le monsieur pour lui demander d'updater l'intvw, ou voir poster un truc qui date d'avant la sortie de ces 2 bouquins (très réussis au passage).
personne a que ca a faire sur bubulle, ca, je peux le comprendre, c'est deja très bien tout le boulot abbatu ici, mais autant que ca soit clair.
voila. |
| | cubik, 09.04.2004 à 11:32 | 150156 |
| | | tiens, je sais po si ca a deja ete propose, en tout cas, ca m'etonne que ca n'ait encore jamais ete fait, c'est un focus larcenet
et pis bon, y a le combat ordinaire 2 dans po trop longtemps, ca pourrait etre l'occasion, non? |
| | xaxa, 16.02.2004 à 23:03 | 141818 |
| | | >> (et quand j'ai du temps j'ai tendance à me lancer sur d'autres trucs :o/ )
ça, on a cru remarquer... |
| | | | | (et quand j'ai du temps j'ai tendance à me lancer sur d'autres trucs :o/ ) |
| | | | nan c'est juste moi David B.
Oslo avait fait sa part mais on a posé les jalons pour faire une gros dossier avec plein de thèmes et du coup ça fout les jetons :o)
Y a beaucoup de boulot à y mettre en fait. |
| | Arkon, 16.02.2004 à 19:35 | 141785 |
| | | /me plante une tente
/me plante un panneau "Gen"
Voilà, quand vous aurez besoin de moi je serais là ^_^ |
| | xaxa, 16.02.2004 à 18:55 | 141756 |
| | | >> Moi je sais pas qui d'autre est responsable de ce putain de focus sur David B à part Ever, alors je vous préviens, depuis le temps qu'on l'attend, si il est trop en retard, je pèle entièrement Monseur Patate!
>> Non mais.
j'veux pas cafter,
mais je crois qu'il y a de l'Oslo dans le coup.
Lui,
je veux bien m'en occuper 8)
|
| | hoody, 16.02.2004 à 18:10 | 141746 |
| | | Moi je sais pas qui d'autre est responsable de ce putain de focus sur David B à part Ever, alors je vous préviens, depuis le temps qu'on l'attend, si il est trop en retard, je pèle entièrement Monseur Patate!
Non mais. |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 retour forum |
|
