 |
Futuropolis [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5
| | chrisB, 01.12.2015 à 9:51 | 360094 |
| | | | Un de mes titres préférés de la collection X, une merveille de poésie. |
| | e m, 30.11.2015 à 15:53 | 360087 |
| | | | Jamais réédité, mais encore disponible. (au moins sur amazon) |
| | | |  tiens, je ressors de ma béde téhèque ce un petit livre étrange et méconnu de la première époque de Futuropolis.
Contrairement à ce que le ltitre poiurrait laisser penser, ce livre n'a rien à voir avec les Ziegfeld Follies, revues de musichall célébrissimes du début du XXème siècle.
Ce livre tourne autour de Ziegfeld Horowitz , petit employé sans envergure. Sa seule passion consisté à scruter la vie de Lucie, qui habite juste en face de chez lui. Le matin, alors que tout-un-chacun ouvre ses tentures, Ziegfeld ferme les siennes, percées de deux trous qui lui permettent d'observer Lucie en toute discrétion. il prend son déjeuner pendant qu'elle prend sa douche, pour ne pas envahir son intimité, puis prend le même bus qu'elle pour se rendre au travail. Dès qu'elle est descendue, il reprend le bus dans le sens inverse pour rejoindre son travail.
La vie de Ziegfeld est rythmée par celle de Lucie. Mais un jour, elle se met à remplir des caisses. Elle va déménager. C'est un séisme pour Ziegfeld qui craint de la perdre.
Une histoire d"amour à sens unique, qui ne peut qu'être tragique. Loin d'en faire un harceleur, les auteurs préfèrent y voir une forme d'amour absolu, qui n'a même plus besoin de l'autre. Ziegfeld se dissout dans cet amour sans même que Lucie en soit consciente. Ce livre n'a donc rien de malsain, contrairement à ce que l'on pourrait croire. Il n'a jamais cette ambiguité qu'avait "Parle avec elle", où cette amour à sens unique débouchait sur un acte impardonnable. La pureté des sentiments de Ziegfeld n'est pas prise en défaut. Quel qu'en soit le prix.
Une rareté jamais rééditée à ma connaissance, par deux auteurs qui n'ont plus donné de signe de vie depuis bien longtemps.
puis je me demande ce que sont devenus les auteurs. |
| | | |  Parce que le dessin de François Daniel fait partie de mes B.A. ba graphiques, je voulais lire ce petit bouquin. Un bouquin plutôt méconnu, et considéré comme assez mauvais par les rares personnes qui en font écho. Bin oui, ce n'est vraiment pas terrible.
D'une part, l'âge du personnage principal et narrateur pose question. Est-ce un jeune enfant ? Est-ce un adulte dont l'avatar serait vraiment immature ? C'est d'autant plus intrigant que le bouquin est truffé d'allusions sexuelles. Et l'âge du narrateur change vraiment tout dans la portée des répliques.
D'autre part cette historiette mêlant réalité et onirisme ou fantasmes est volontairement confuse. Inutilement confuse.
Reste que je suis content de mon acquisition mais pour des raisons très contextuelles... |
| | | | | Mael : | | lanjingling : | | Il parait, oui, mais je ne comprends pas pourquoi (les frais de port d'humains sont plus chers entre la France et la Chine qu'à l'intérieur de la France), il doit y avoir de la magie noire là-dessous, donc je me méfie :) |
Une vieille loi oblige la Poste a proposer un tarif ultra préférentiel pour l'envoi de livre en français à l'étranger, ce afin de favoriser la diffusion de la culture française. A cet effet ce sont en théorie seuls les livres en français qui bénéficient du tarif (ce qui est idiot car des français font des bouquins en anglais et un tas de francophones ne sont pas français), après ça ne m'est arrivé qu'une fois de devoir ouvrir mes paquets pour que la postière vérifie (et c'est assez fou).
Attention, on a beau parler de Culture seuls les livres sont concernés : ni musique, ni films, ni jeux vidéos etc. Une certaine vision livresque qui a la vie dure.
Les postiers te diront toujours que c'est pas sur et très lent. Ce n'est pas moins sur que n'importe quelle enveloppe non-suivie et sur le long... L'idée est que ça ne prend pas l'avion mais on s'en fout non ? Surtout qu'il m'est arrivé que ça mette moins de temps à faire Paris Nantes que Paris Montréal (en 3 jours). Non, ce tarif vaut le coup. |
C'est le tarif livres et brochures vers l'étranger. Ce n'est pas une vieille loi mais une vieille convention internationale (celle de l'Union Postale Universelle, UPU, dans son Manuel de la poste aux lettres dont on peut trouver le dernier état ici qui offre la faculté à l'opérateur d'un tarif avantageux sur ces envois, aux conditions définies aux articles 7.2 et RL 122.
Là où ils peuvent aussi t'avoir en demandant d'ouvrir le courrier, outre que les textes doivent être rédigés en français, c'est s'il y a de la publicité dans les pages intérieures d'une revue que tu envoies (ce qui est spécialement interdit, aussi incongru que cela puisse paraître). On peut aussi envoyer des cartes géographiques et des partitions de musique au même tarif (mais ni CD, ni DVD etc., car le texte est ancien en effet).
|
| | Mael, 29.04.2015 à 17:52 | 358669 |
| | | | lanjingling : | | Il parait, oui, mais je ne comprends pas pourquoi (les frais de port d'humains sont plus chers entre la France et la Chine qu'à l'intérieur de la France), il doit y avoir de la magie noire là-dessous, donc je me méfie :) |
Une vieille loi oblige la Poste a proposer un tarif ultra préférentiel pour l'envoi de livre en français à l'étranger, ce afin de favoriser la diffusion de la culture française. A cet effet ce sont en théorie seuls les livres en français qui bénéficient du tarif (ce qui est idiot car des français font des bouquins en anglais et un tas de francophones ne sont pas français), après ça ne m'est arrivé qu'une fois de devoir ouvrir mes paquets pour que la postière vérifie (et c'est assez fou).
Attention, on a beau parler de Culture seuls les livres sont concernés : ni musique, ni films, ni jeux vidéos etc. Une certaine vision livresque qui a la vie dure.
Les postiers te diront toujours que c'est pas sur et très lent. Ce n'est pas moins sur que n'importe quelle enveloppe non-suivie et sur le long... L'idée est que ça ne prend pas l'avion mais on s'en fout non ? Surtout qu'il m'est arrivé que ça mette moins de temps à faire Paris Nantes que Paris Montréal (en 3 jours). Non, ce tarif vaut le coup. |
| | | | | Mael : | | lanjingling : | | (pas à Shenzhen ni à Hong Kong : |
Tututut, internet ce n'est pas pour les chiens et les frais de port de livres vers la Chine sont moins élevés que vers la France. |
Il parait, oui, mais je ne comprends pas pourquoi (les frais de port d'humains sont plus chers entre la France et la Chine qu'à l'intérieur de la France), il doit y avoir de la magie noire là-dessous, donc je me méfie :)
| Mael : | | Après j'ignore ce que donne la censure d'internet exactement à HK, si tu as accès aux sites de vente etc. |
Il n'y a pas plus de censure à HK qu'en France (HK n'est pas la Chine), et en particulier, dès qu'on parle de vente (ou de commerce), tout est permis. Les seuls sites interdits (en dehors de la pédophilie, de l'incitation à la haine raciale, etc.) sont justements certains sites chinois de téléchargement gratuit et pirate. |
| | Mael, 27.04.2015 à 18:59 | 358639 |
| | | | lanjingling : | | (pas à Shenzhen ni à Hong Kong : |
Tututut, internet ce n'est pas pour les chiens et les frais de port de livres vers la Chine sont moins élevés que vers la France.
Après j'ignore ce que donne la censure d'internet exactement à HK, si tu as accès aux sites de vente etc. |
| | | | L'intrigant est des 2 côtés, disais-je : le peu d'éditions livresques françaises de la série et le peu de bullenoteurs par chez nous. Personne pour mettre une petite pierre blanche ou noire sur un tome pour indiqué qu'il a aimé ou non sa lecture de DT sur un autre support.
Certes, quand je me dis intrigué, ça reste somme toute relatif. Je perçois bien certains facteurs que vous évoquez.
Et oui, Li'l Abner est sans doute moins connu que Dick Tracy, de nom. Et pourtant, il apparait comme véritablement lu, sur bubulle. |
| | | | | Mael : |
Après Li'l Abner n'est plus réédité depuis le Futuro a été moins publié en album que DT, donc moins étonnant qu'il ait moins de lecteurs ? Encore que la fiche de l'album futuro a pas mal de notes. |
Moins que le dernier Astérix, et ça, c'est grave :)
| Mael : | Si tu es amateur, je te recommande (facile à trouver) :
 |
(pas à Shenzhen ni à Hong Kong :)
Mais j'avais acheté plusieurs volume d'une intégrale en V.O., avec de bonnes et longues préfaces, donc pour Li'l Abner, j'ai de quoi faire.
Mais tiens, justement, sur Fearless Fosdick. |
| | Mael, 27.04.2015 à 17:55 | 358635 |
| | | | lanjingling : | | Et bien peu de bulledairiens ont l'air d'avoir lu du Li'l Abner, et ça, c'est grave :) |
J'ai lu Li'l Abner mais aps Dick Tracy !
Encore que si, un peu dans Charlie Mensuel justement.
Qui doit être la source de lecture de DT la plus couramment répandue sur bubulle je pense.
Après Li'l Abner n'est plus réédité depuis le Futuro a été moins publié en album que DT, donc moins étonnant qu'il ait moins de lecteurs ? Encore que la fiche de l'album futuro a pas mal de notes.
Si tu es amateur, je te recommande (facile à trouver) :
|
| | | | | Mr_Switch : |   Dick Tracy. On revient à cette constatation qui revient fréquemment pour certaines séries mythiques. Tout le monde connait, personne n'a lu. De fait, nous sommes bien peu bulledairiens à avoir lu un peu de l'édition Futuropolis. De fait, il existe bien peu d'éditions françaises, quelques années chez Futuro, des bribes chez Focus. Il existe bien une novelisation BD du film mais c'est encore autre chose.
Bref, Dick Tracy en français, ça n'existe pas des masses (et en 2015 plus encore, maintenant que les Futuro ne courent plus les rues. Et je ne parle pas des Focus). Alors de véritables lecteurs français du perso... Bien sûr, lecture en VO me dira-t-on. Mouais.
Il faut dire que les aventures d'avant-guerre (les meilleures ?) ne se lisent guère plus que d'un oeil documentaire (voire les deux). C'est loin d'être inintéressant ; ça se lit même facilement. Mais bon... Il vaut sans doute mieux s'intéresser au médium, au contexte ou je-ne-sais-quoi...
Il n'empêche que bien peu ont l'air d'avoir lu du Dick Tracy. Cela reste intrigant. |
Quoi d'intrigant, c'est effectivement difficile à trouver.
Moi, ce qui m'y fascine, c'est le graphisme, tant la gallerie de méchants monstrueux que le hiératisme des personnages.
Pour l'anecdote, ce que j'en ai lu, je l'ai lu dans de vieux Charlie mensuel, dans lesquels paraissait aussi la fabuleuse bande Li'l Abner, dans laquelle Li'l Abner lit les aventures de son héros favori, Fearless Fosdick, parodie hilarante de Dick Tracy.
Et bien peu de bulledairiens ont l'air d'avoir lu du Li'l Abner, et ça, c'est grave :) |
| | | | Dick Tracy. On revient à cette constatation qui revient fréquemment pour certaines séries mythiques. Tout le monde connait, personne n'a lu. De fait, nous sommes bien peu bulledairiens à avoir lu un peu de l'édition Futuropolis. De fait, il existe bien peu d'éditions françaises, quelques années chez Futuro, des bribes chez Focus. Il existe bien une novelisation BD du film mais c'est encore autre chose.
Bref, Dick Tracy en français, ça n'existe pas des masses (et en 2015 plus encore, maintenant que les Futuro ne courent plus les rues. Et je ne parle pas des Focus). Alors de véritables lecteurs français du perso... Bien sûr, lecture en VO me dira-t-on. Mouais.
Il faut dire que les aventures d'avant-guerre (les meilleures ?) ne se lisent guère plus que d'un oeil documentaire (voire les deux). C'est loin d'être inintéressant ; ça se lit même facilement. Mais bon... Il vaut sans doute mieux s'intéresser au médium, au contexte ou je-ne-sais-quoi...
Il n'empêche que bien peu ont l'air d'avoir lu du Dick Tracy. Cela reste intrigant.
A noter que Futuropolis indique plusieurs histoires présentes dans chaque tome... mais il s'agit plus d'arc narratif, suivant un découpage arbitraire et flou. La succession des strips est continue, et sans temps mort... |
| | ABDI, 19.04.2013 à 17:36 | 350914 |
| | |  Est-ce que quelqu'un sait quelque chose au sujet de cet album qui, selon Internet, semble être à la croisée entre l'existence et la non-existence ? |
| | | | | Aba Sourdi : | | Par contre je persiste à dire que les autres se positionnent par rapport au réalisme, oui. |
Tout dessinateur de bd se positionne par rapport au réalisme, Franquin aussi. Si Hergé avait voulu tendre vers le réalisme, il aurait fait du Martin ou du Jacobs, ce qu'il a un peu fait en signant Olaf, il en était capable mais ce n'est pas l'option qu'il a choisi.
| Aba Sourdi : | | Sauf le Hergé des débuts, celui que je préfère, mais je ne pense pas que c'est celui que tu trouves virtuose car en général les gens préfèrent quand il s'est mis à maîtriser les décors. |
Quand Hergé "s'est mis à maîtriser les décors" ce n'est pas lui qui dessinait les décors, c'est étrange comme vision des faits du coup. Hergé est un virtuose dans sa capacité à faire vivre ses personnages, dans ce sens il atteint son apogée avec la Licorne/Rackam où il travaille encore tout seul, d'ailleurs quand il ajoute du décor pour les albums couleurs, il noie ce qui fait sa force. Quand il fait des rochers dans le Sceptre ou la mer et le désert dans le Crabe, c'est absolument parfait. Penser qu'à l'époque il ne maitrise pas les décors est un peu con. |
| | | | | Aba Sourdi : | | Mais c'est amusant le vain. |
D'autant que les discussions vaines qui ont tendance à s'étirer sur bubulle ont l'avantage d'apaiser la soif; le vain étiré, il faut le boire. |
| | | | | lanjingling : | | En fait, je pense qu'en dehors des articles ainsi que des conjonctions et des prépositions (et encore, pas toutes), tous les mots (noms, verbes, adverbes...)ont une définition qui varie d'une personne à l'autre, et parfois pour une personne d'un moment à un autre. Bref, on a pas fini de polemiquer sur bubulle :) |
Bien dit ! Voilà pourquoi tout forum est vain. Mais c'est amusant le vain.
| InternalLobster : | | Dessin réaliste??? Franquin, Hergé, Bodart, Blain t'appelles ça du dessin réaliste? Severin, Follet ou Forest oui, mais pas les autres. |
Je savais que ça allait paraître bizarre pour Franquin. Je connais trop peu Franquin pour en parler, sorry. Par contre je persiste à dire que les autres se positionnent par rapport au réalisme, oui. Sauf le Hergé des débuts, celui que je préfère, mais je ne pense pas que c'est celui que tu trouves virtuose car en général les gens préfèrent quand il s'est mis à maîtriser les décors (c'est vrai que c'est ça qui a permis l'esthétique 'ligne claire', mais à mon sens l'essence d'Hergé n'est pas là). |
| | | | | Gijom : | | Je me demande quelles sont les variations que l'on peut donner au mot « virtuose ». |
Variation négative (selon moi, et pour beaucoup ici): artiste de foire (c'est un virtuose, il peut jouer au piano ou à la guitare des morceaux vachement rapides, c'est un virtuose, il dessine super vite et hyper ressemblant).
Variation positive: sens proche de la sprezzatura, ce qu'on appelle ici "une grâce et une apparente facilité", "un mélange de grâce et d'identité forte, une aisance qui est indissociable de l'invention formelle."
| Aba Sourdi : | | ...Pour résumer, j'ai le même problème avec Prudhomme qu'avec Larcenet : dans son dessin j'entends cent millions de voix mais aucun choix fort, aucune mélodie qui soit la sienne propre et que je ne retrouve chez aucun autre (oui désolé, je ne peux pas m'empêcher les métaphores musicales mais je suis comme ça, je préfère la musique à la BD). |
Pas de problème, Proust parlait de la petite musique d'un auteur. |
| | Gijom, 06.07.2012 à 17:03 | 345503 |
| | | Je me demande quelles sont les variations que l'on peut donner au mot « virtuose ».
Ça ne signifie pas « Ouaah il dessine mieux que moi, quel virtuose » que je sache. |
| | | | | Aba Sourdi : | | InternalLobster : | | Franquin, Hergé, Forest, Bodart, Blain sont des virtuoses et ça fonctionne. |
Ta vision de la virtuosité est quand même très fermée...On dirait que pour toi la virtuosité se rapporte forcément au dessin réaliste |
Dessin réaliste??? Franquin, Hergé, Bodart, Blain t'appelles ça du dessin réaliste? Severin, Follet ou Forest oui, mais pas les autres.
Perso ma définition de virtuose (celle du dico est juste "grand talent") ce serait quelqu'un qui, en plus d'un don de départ, aurait tellement bossé son art qu'il aurait dans son exécution une grâce et une apparente facilité, se réinventant à chaque instant, poussant toujours plus loin les limites de son art. |
| | | | | En fait, je pense qu'en dehors des articles ainsi que des conjonctions et des prépositions (et encore, pas toutes), tous les mots (noms, verbes, adverbes...)ont une définition qui varie d'une personne à l'autre, et parfois pour une personne d'un moment à un autre. Bref, on a pas fini de polemiquer sur bubulle :) |
| | SydN, 06.07.2012 à 15:38 | 345498 |
| | | | en fait, je pensais que la virtuosité avait une définition plus semblable d'une personne à l'autre. Je m'aperçois qu'en fait, pas du tout... |
| | | | ...Pour résumer, j'ai le même problème avec Prudhomme qu'avec Larcenet : dans son dessin j'entends cent millions de voix mais aucun choix fort, aucune mélodie qui soit la sienne propre et que je ne retrouve chez aucun autre (oui désolé, je ne peux pas m'empêcher les métaphores musicales mais je suis comme ça, je préfère la musique à la BD).
On pourra accabler Sfar de tous les défauts du monde mais une simple case, un simple trait, une simple lettre de lui ont une identité incroyablement forte. Par exemple. |
| | | | | InternalLobster : | La BD n'a que faire des virtuoses, Alec Severin ou René Follet sont des virtuoses mais ça ne fonctionne pas en bd. Tardi ou Trondheim ne sont pas des virtuoses du dessin et ça fonctionne très bien en BD.
Franquin, Hergé, Forest, Bodart, Blain sont des virtuoses et ça fonctionne. |
Ta vision de la virtuosité est quand même très fermée, je comprends pourquoi tu trouves que Reiser n'en est pas un. On dirait que pour toi la virtuosité se rapporte forcément au dessin réaliste, que c'est une manière de s'approprier le réalisme à sa façon, en le déréalisant et en l'humanisant. Je suis d'accord que c'est une partie du talent mais ce n'est pas l'essentiel, ce n'est pas du tout pour ça à mon sens que tous les dessinateurs que tu cites sont virtuoses (hormis le fait que Bodart n'en est pas un pour moi, je vois pas ce qu'il vient foutre là, mais ceci explique sans doute le virage de ton style).
Ma vision de la virtuosité c'est vraiment un mélange de grâce et d'identité forte, une aisance qui est indissociable de l'invention formelle. Une "patte unique", comme on dit. Tardi y entre donc pour moi. Mais pas Prudhomme, dans le sens où quand je vois ses pages il me vient d'autres noms en tête, je n'arrive pas à saisir quelle est l'identité Prudhomme. L'extrait posté qui me choque le plus c'est celui qui était censé montrer son talent : la grande case du musée. Désolé mais je n'y vois aucun style, on dirait absolument du Blain ou alors l'un de ses nombreux suiveurs qu'on ne décompte plus, par conséquent je ne vois pas l'intérêt graphique de cette démarche. |
| | longg, 05.07.2012 à 19:47 | 345482 |
| | | | lanjingling : | Le dernier mot qui t'a servi est "éponge".
Jeu: qui est l'auteur de cette phrase (légèrement détournée)? (ce n'est pas un auteur de B.D.) |
J'ai illustré cette chanson, c'était trop fastoche :) |
| | | | | En moins d'une minute...Bravo! |
| | | |
Le dernier mot qui t'a servi est "éponge".
Jeu: qui est l'auteur de cette phrase (légèrement détournée)? (ce n'est pas un auteur de B.D.) |
| | longg, 05.07.2012 à 18:47 | 345477 |
| | |  |
| | | | La BD n'a que faire des virtuoses, Alec Severin ou René Follet sont des virtuoses mais ça ne fonctionne pas en bd. Tardi ou Trondheim ne sont pas des virtuoses du dessin et ça fonctionne très bien en BD.
Franquin, Hergé, Forest, Bodart, Blain sont des virtuoses et ça fonctionne.
Manuele Fior n'est pas plus virtuose que Gipi ou Hugo Pratt.
Peeters, quand tu vois Aama, tu ne vois aucune virtuosité, juste du besogneux pas beau.
Eh spirou2733, t'as fini de gribouiller mes dessins!
Tu peux gribouiller cette daube, c'est déjà du gribouillage!
Franchement c'est ce bras cassé que vous considérez comme un virtuose? Il faudrait vous acheter un dictionnaire.
 |
| | SydN, 05.07.2012 à 15:18 | 345473 |
| | | | Mael : | Il est vrai qu'il y a un problème quand on édicte une longue théorie sur la justesse d'un dessin, sa bonne construction, etc, et que ses propres travaux sont tout l'inverse, mais dans mon cas je ne dessine que pour moi et mon blog (et encore), sans aucune velléité de qualité, donc je n'ai aucun complexe.
|
personne n'a édicté de théorie, c'était juste une réaction d'incompréhension quand a l'utilisation du terme "virtuose" pour le dessin de Prudhomme. Pour moi chez un virtuose on doit sentir la facilité d'execution et la maitrise technique, ce que je ne ressent pas chez Prudhomme, ni chez Internal Lobster, ni chez Longg, ni chez moi d'ailleur.
Pour moi des virtuoses du dessin en BD, c'est plutôt Mattoti, Peeters, Blutch (Internal Lobster: tu te tais), Alberto Breccia, Manuele Fior... Pour prendre des gens au style différent...
Mais comme je ne suis pas un intégriste de la virtuosité dans le dessin de bande dessinée, j'aime aussi le dessin de Longg par exemple -puisqu'il a participé à cette conversation-, qui comble ses lacunes techniques par beaucoup d'imagination. Quelque part, je dirais même que je préfère cette démarche, elle me lasse moins (même si je ne parviens pas à me lasser du dessin de Breccia, les autres si, un peu, j'avoue...) |
| | SydN, 05.07.2012 à 15:06 | 345472 |
| | | | moi j'étais pas à Drancy ! |
| | Mael, 05.07.2012 à 15:05 | 345471 |
| | | | Endive : | | Vous étiez bien partis, pourquoi s'arrêter en si bon chemin ? J'aimerai voir les planches de Longg, Loïc, Spirou666, Maël, Lolitaperverse69 etc... Couvertes de petits cercles rouges comme celle de Lobster. Essentiel ! |
Je suis particulièrement impatient de voir les pages de Lolitaperverse69... Sinon on notera que je n'ai jamais attaqué le travail de quiconque, je trouve totalement aberrant de considérer qu'il faille faire mieux que quelqu'un que l'on critique.
Personellement je ne dessine quasiment plus, je n'ai aucune ambition à ce sujet et je me sens tout à fait libre de donner mon avis de lecteur sur quelque chose.
Il est vrai qu'il y a un problème quand on édicte une longue théorie sur la justesse d'un dessin, sa bonne construction, etc, et que ses propres travaux sont tout l'inverse, mais dans mon cas je ne dessine que pour moi et mon blog (et encore), sans aucune velléité de qualité, donc je n'ai aucun complexe.
|
| | compte supprimé . 05.07.2012 à 14:54 | 345470 |
| | | Vous étiez bien partis, pourquoi s'arrêter en si bon chemin ? J'aimerai voir les planches de Longg, Loïc, Spirou666, Maël, Lolitaperverse69 etc... Couvertes de petits cercles rouges comme celle de Lobster. Essentiel !
Et en fin de compte savoir QUI était au festival de Drancy ou pas ! Répondez une bonne fois pour toutes, bordel. Vous m'éviteriez une nuit d'angoisse supplémentaire.
Toutes ces informations sont évidemment primordiales pour appréhender le travail de Prudhomme. Du fait, je n'ai pour l'heure pas d'opinion à son sujet. |
| | | | | Puisqu'on cause de Prudhomme et de Blain, est-ce que l'apparition du Jacques d'Isaac en guest-star dans La tour des miracles s'explique, ou c'est juste un clin d'oeil ? |
| | SydN, 05.07.2012 à 12:19 | 345465 |
| | | | Endive : | | Tremblez bonnes gens, car FACEBOOK vous lit en ce moment ! |
brrr je suis pétrifié... |
| | pirik2, 05.07.2012 à 10:58 | 345461 |
| | | | Endive : | | Tremblez bonnes gens, car FACEBOOK vous lit en ce moment ! |
Je trouve FACEBOOK très partisan:
 |
| | compte supprimé . 05.07.2012 à 10:49 | 345460 |
| | | | Tremblez bonnes gens, car FACEBOOK vous lit en ce moment ! |
| | | | | BigBen : | Moi aussi je la trouve bien, cette planche, c'est jusqu'il manque quand même un pot Ducros.
Il y en a dans l'album ? |
Je ne crois pas que ça existait dans les années 34/35, mais il y a plein d'autres trucs mal branlés, vous allez vous régaler. |
| | | | Pourtant, j'aimais bien ça quand je lisais Spirou :
Ça c'est dû au syndrome de Werner ? C'est triste...
|
| | BigBen, 04.07.2012 à 16:10 | 345442 |
| | | | InternalLobster : | | longg : | Sinon, le dessin de Prudhomme plait en général aux dessinateurs que je rencontre (et unanimement, son dessin dans le livre sur le Louvre nous met une sérieuse claque, question niveau)
|
Surement que les dessinateurs que tu rencontres sont des gros mauvais dans ton genre, parce que son dessin dans le livre sur le Louvre c'est carrément de la merde, n'est pas Bastien Vives qui veut.
La page que tu présentes est excellente, ça c'est du bon dessin. |
Moi aussi je la trouve bien, cette planche, c'est jusqu'il manque quand même un pot Ducros.
Il y en a dans l'album ? |
| | | | | longg : | Sinon, le dessin de Prudhomme plait en général aux dessinateurs que je rencontre (et unanimement, son dessin dans le livre sur le Louvre nous met une sérieuse claque, question niveau)
|
Surement que les dessinateurs que tu rencontres sont des gros mauvais dans ton genre, parce que son dessin dans le livre sur le Louvre c'est carrément de la merde, n'est pas Bastien Vives qui veut.
La page que tu présentes est excellente, ça c'est du bon dessin. |
| | BigBen, 04.07.2012 à 16:06 | 345439 |
| | | | SydN : | | BigBen : | En tout cas, personne n'a relevé le défi du concours de dessins de pots Ducros. Ca enlève toute crédibilité aux détracteurs.
|
Il y a peu de dessinateur virtuose ici, tu sais... :) |
Oh, en vous appliquant un peu, vous pourriez au moins corriger les défauts grossiers dont vous parlez. Mieux vaut un petit dessin qu'un long discours, comme dit ma grand-mère à chaque fois qu' elle revient de son club de retraités. |
| | SydN, 04.07.2012 à 16:02 | 345438 |
| | | |
|
