Wazem

[ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]

retour forum
Pages : 1 - 2

Aba Sourdi, 04.01.2012 à 13:35 341812

Dans les éditos de Bile Noire il est régulièrement dit qu'il y aura un jour un recueil des correspondances qu'il tient dans la revue éponyme, mais sinon je sais pas.

yan, 04.01.2012 à 13:30 341810

Quelqu'un aurait des nouvelles concernant un futur livre de Pierre Wazem ?

NDZ, 13.07.2011 à 23:14 338940

Un chouette Wazem.

NDZ, 05.05.2010 à 10:06 331107

Un carnet qui fait mine de rien une belle mise au point: l'auteur de BD n'est pas forcément bien armé pour jouer au grand reporter. Certain y arrivent (Sacco, par exemple, mais lui est journaliste avant tout, non?), certain autres cherchent à comprendre en espérant que le dessin les aidera comme par magie... mais échouent. On est ici parfaitement dans l'anecdotique qui est parfois transcendé par une rencontre, par un épisode fortuit, par un détail: comme chez Delisle. De plus, l'auteur sait rester à sa place (comme Delisle), il n'est pas plus pertinent, moins bête, plus fin, moins "occidental-moyen" que quiconque (contrairement à d'autres auteurs qui se croient touchés par l'ultra-acuité, la claire-vision - pas de noms). Une lecture intéressante.

THYUIG, 02.02.2006 à 10:17 240733

Justement, je me posais la question d'un eventuel regard croisé sur ce voyage. Merci bien de m'aiguiller.

chrisB, 02.02.2006 à 10:15 240732

dans ce petit album Alex Baladi donne sa version de la rencontre à Sarajevo, c'est assez interessant de voir le traitement different des 2 auteurs.

THYUIG, 02.02.2006 à 9:44 240728

Bon, je suis passé à côté de ce "presque sarajevo"; en fait, j'ai "presque" aimé. J'ai "presque" apprécié le graphisme dépouillé, "presque" rigolé à certaines situations, "presque" relevé avec l'auteur les incohérences de cette Bosnie qui, quatre ans après la guerre, entoure toujours au marqueur ses blessures de ville assiègée. Pourtant, ce regard "presque" absent de l'auteur sur son voyage ne m'a pas satisfait du tout. Je conçois qu'on puisse difficilement appréhender un périple d'une semaine, que l'exercice de le mettre en image "après coup" est une tentative laborieuse. Cependant, toute l'energie de Wazem à faire exister ses doutes et ses sentiments à l'égart de cete Sarajevo en ruine n'a pas suffit à me rendre agréable cette lecture, à me rendre palpable l'incongruité des situations. Je suis "presque" passé à côté. 2 éclats d'obus.

Thierry, 17.10.2005 à 10:23 224097

l'album par lequel la reprise des corpions de desert fut rendue possible. Une histoire de guerre presque prattienne ou la guerre ne sert que de decors au petit theatre de la comedie humaine. Deux vieux coucous des forces francaises libres en mission dans le desert africain vont se retrouver dans la panade. Coupes du monde exterieur, survivre devient la seule preoccupation de ces pauvres types. Tres bons, 4 etoiles.

THYUIG, 03.08.2005 à 20:45 213456

Pffff... Si on peut même plus acheter une chtite bouse de temps en temps...

chrisB, 03.08.2005 à 11:22 213349

Ouais mais n'en profite pas pour acheter une bouse à la place :o)

THYUIG, 03.08.2005 à 11:19 213348

merci les gars, je crois que je vais remettre cet achat à plus tard...

NDZ, 03.08.2005 à 10:32 213334

Les moins : une histoire qui traîne, sans trop de rebondissements ni de surprises (faux-rythme narratif), un manque de développement des personnages (à mon goût), un thème principal (mise en danger/disparition d'un peuple, d'une culture/d'une espèce animale*) quasi unique et trop appuyé (par redondance) Les plus : une fin plutôt bonne, une quête sous forme de "road-movie" assez original, les couleurs, une certaine fantaisie qui se permet un pessimisme clairvoyant salvateur Pour conclure, je l'ai lu y'a pas très longtemps mais j'ai déjà oublié (sans avoir trop bu entre temps), lecture peu marquante... ce qui est peut-être un problème de sensibilité. *je peux développer, mais je vais spoiler...

chrisB, 03.08.2005 à 10:30 213333

Elle ne m'a pas emballé cette Bd, pourtout j'aime beaucoup Wazem et Tirabosco. Le debut est tres bien, une histoire muette mais vite ca devient convenu, verbeux et un peu soulant. Ca reste sympa (j'ai noté 2*) mais tres dispensable.

THYUIG, 03.08.2005 à 10:06 213328

Je me tâte pour acheter cette bd et c'est un peu à cause des faibles notes posées à son égard sur ce site que j'hésite encore. Pourtant j'adore Wazem et le dessin de Tirabosco ne me déplait pas... Qu'est- ce qu'elle a de mauvais cette bd, expliquez-moi?

Gilles, 20.02.2005 à 19:14 195080

Pour info, le remerciement à Attilio Micheluzzi page 2 concernant l'abandon de la Rolls Royce 1920 fait référence à la fin de l'album Bab El-Mandeb. D'ailleurs, Micheluzzi est un excellent auteur italien dont on ne parle pas assez. Sa série Rosso Stenton est ré-éditée en couleurs par Mosquito mais je lui préfère la version de 1990 en noir et blanc de Magic Strip.

june, 08.02.2005 à 10:42 193642

A l'instar de pas mal de gens d'alentour, apparemment, je ne suis pas le méga fan de Pratt, tout en reconnaissant le style et l'ambiance unique que le monsieur pouvait poser en 2 cases. Ses histoires me semblaient malgré cela toujours être tricotées de la même manière (bon, j'en ai pas lu des tonnes...), et c'est a ce titre que je pourrais emettre quelques reserves sur le statut de génie et l'aura culte qu'enveloppe le personnage... Du coup, et étant très très amateur du boulot de Pierre Wazem, je me suis quand même lu le truc : d'abord, je trouve que c'est une lecture d'une fluidité imparrable, ca roule tout seul, c'est tout en rondeur dans le récit, bref, c'est du pur Wazem ; ce gars là sait débuter, continuer, et clore un récit, le tout sur un ton sobre mais pas sans surprise, et à un rythme tenu. Quand au dessin... que dire. Effectivement, on a quand meme assez facilement une impression commune à tout le monde, apparemment : parfois, c'est du Wazem, parfois c'est du Pratt. C'est pas toujours très cohérent, du coup, l'unité de ton graphique qui marquait l'oeuvre de pratt en prend un coup de ce coté ; mais bon, c'est plus Pratt aux pinceaux (si, si, j'vous jure), et c'est donc Wazem qui s'y colle. Ca veut donc dire que le gars a probablement l'envie de s'affranchir un minimum de l'ombre (c'est le cas de le dire) de Pratt, et sur coup là, je qualifierais ce bouquin de transition, meme en ayant aucune idée de ce qu'il adviendra de "la suite"... J'imagine aisément Wazem faire un minimum de choix devant le résultat de son boulot : de grosses injections wazemiennes sur un echaffaudage prattien, ca branle un peu de partout (xa' ?...), mais j'imagine assez facilement le nouveau contremaitre reprendre le prochain chantier plus sereinement... Passé ces réflexions peu informatives, je vous l'accorde, venons en au fait : c'est une bonne histoire, classique a la Pratt, l'esprit est respecté (les detenteurs des droits auraient pu s'en branler et faire de la tune, après tout), l'histoire est bien fichue et convaincante, et le dessin, oscillant effectivement entre deux atmosphères, oscille entre 2 jolies atmosphères... Pour moi, c'est l'exemple même d'une reprise réussie. Et dieu sait si je me méfie de ces reprises comme de la peste...

xaxa, 07.02.2005 à 12:45 193510

à peine feuilleté, pas lu. effectivement, dure de ne pas chercher à retrouver Pratt. Dès fois c'est du Pratt, dès fois c'est du Wazem. mais en fait, on s'en fout un peu non ? Par contre ce qui m'importe plus est de savoir si on retrouve ces "plans fixes", ces dialogues silencieux, ces amitiés franches & viriles. Ces ellipses où dans un dialogue, il se passe une heure entre 2 cases; ces rencontres où 2 inconnues, en un regard & 2 phrases se lient d'une sncère amitié. c'est, je crois, ce qui me touchait le plus dans l'oeuvre de Pratt. Retrouve-t'on cela ?

Le PBE, 07.02.2005 à 11:59 193501

>> >> Pour le scénario, c'est du écrit par Pratt, non? >> Non non c'est du Wazem. Pour preciser (je ne me souviens plus de ma source), a l'origine le scenario etait de Jean-Claude Guibert (vieil ami de Pratt et connaisseur de l'epoque et de la region), il a fait des reperages avec Wazem mais finalement Wazem a insiter pour d'avantage controler l'histoire et finalement il ne reste plus grand chose du recit de depart. Sinon, meme premiere impression en feuilletant l'album : parfois on reconnait bien Pratt, parfois il faut se dire que c'est du Wazem donc cela ne sert a rien de rechercher Pratt a tout prix. A lire (A suivre).

Sylvain Ricard, 06.02.2005 à 15:14 193360

Un bémol à ce livre : dans l'édition N&B, y'a des sacrés ratages question impression. Des yeux et des bouches qui disparaissent comme s'ils avaient été gommés. Dommage.

Opera, 05.02.2005 à 13:37 193283

>> Pour le scénario, c'est du écrit par Pratt, non? Non non c'est du Wazem.

yancomix, 05.02.2005 à 13:05 193280

Juste feuilleté pour l'instant. Mais ça me fait très envie, ça me plaît graphiquement. :)

longg, 05.02.2005 à 12:29 193270

Pour avoir un peu discuté avec Wazem à angoulême, il m'a dit que dans ce projet sur Pratt, il avait essayer de respecter le dessin initial, mais qu'il n'avait pas chercher à dessiner comme lui, mais plutôt essayé de rester fidèle à son dessin (à Wazem). Pour le scénario, c'est du écrit par Pratt, non?

Mr_Switch, 05.02.2005 à 12:21 193265

J'ai juste vu l'expo et feuilleté l'album. Je dis qu'il ne faut pas comparer Wazem a Pratt sinon il y perd. Mais si on prend le tome de Wazem a part, il a toutes ses chances, graphiquement.

poypoy, 05.02.2005 à 0:39 193238

De toutes façons le travail de Wazem a souvent évoqué celui de Pratt. dans plusieurs de ses albums, comme Bretagne, j'ai retrouvé certaines ambiances que je n'avais alors vu que chez Pratt. Cette reprise me paraît donc cohérente, mais je le répète, je suis loin d'être un spécialiste. Perso j'ai pris la version Noir et blanc, que je trouvais plus intéressante (mis à part la cuoverture souple, et donc fragile), j'ai feuilleté la version couleur qui m'a moyennement fait envie, et les 5 euros de différence m'ont conforté dons mon choix.

Sylvain Ricard, 05.02.2005 à 0:04 193229

Les puristes ne seront de toutes façons pas content qu'on déterre l'oeuvre de Pratt pour la reprendre. De ce que j'ai vu (mais pas lu, donc c'est juste un avis a priori), ça a l'air qd meme pas mal du tout. A mon avis, il va falloir qu'il s'approprie la série pour faire du Wazem sans trop penser a Pratt. Rester dans l'esprit mais avec son style, comme dans toutes les reprises qui ont marché (je pense au spirou de franquin...). Reste a savoir ce que vaut le scenario mais j'ai rencontré hier soir qq'un qui m'en a dit beaucoup de bien. ça me tente bien d'aller voir.