Quantum Chaos (tome1)

[ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]

retour forum
Pages : 1

nis, 10.12.2004 à 20:36 185884

Verdict panoramique de mes dernières lectures : -"Integration of Sequential Scenarios" (1997) de Jules Desharnais, Ridha Khédri, Marc Frappier, Ali Mili : j'ai été assez décu. Du déjà vu. Tiré en longueur. L'histoire en plus ne tient pas debout. Comment faire simple quand on peut faire compliqué : 1 étoile -"Automatic Generation of State Invariants from Requirements Specifications" de Ralph Jeffords, Constance Heitmeyer. Assez intéressant. Le seul problème c'est que c'est assez politiquement incorrect. Les auteurs travaillent pour la Naval Research Laboratory et l'histoire de l'ouvrage parle de largage de bombe à partir d'un avion de chasse. Mais c'est quand même intéressant.: 4 étoiles Ces deux trucs ne sont pas référencés dans la bullebase... Pourquoi ?

Obion, 10.12.2004 à 20:19 185883

quelqu'un sait si le tome 2 est sorti??

pessoa, 09.07.2004 à 23:03 164155

>> moi je trouve que ca enfonce carrement des portes ouvertes >> voire meme que ca tourne un peu en rond >) Le coup du gars qui veut enfoncer une porte tournante et qui se retrouve par terre, ça a déjà été fait dans l'affaire Tournesol.

Matt Murdock, 09.07.2004 à 15:02 164122

Parfaitement, et je n'ai pas pu m'empêcher de verser une petite larme, lorsque l'auteur a tué le personnage principal, Lievretot. Rhaaâ la vie est vraiment trop injuste ...

xaxa, 09.07.2004 à 14:41 164120

>> la vraie question qui me taraude : est-ce que l'auteur de QQ (du tome 1, hein) a quelque chose a voir avec le personnage principal (le héros, hein, pas l'autre) ? >> n'est ce pas légitime de faire une filiation entre le perso et l'auteur, par rapport au peu qu'on en sait ? ou bien justement, est-ce que l'auteur ne nous emmenerait pas ou il le désire en positionnant son perso comme cible idéale pour récolte d'avis divers et variés ? Oui, mais mon bon June, le plus important reste quend même la force génératrice d'identification de la part du lecteur, cinon, la BD n'aura aucun succés, & par le même, n'aura aucune qualité intrinsèque

june, 09.07.2004 à 14:35 164119

>Oh et puis non, je n'en dirai de toute façon rien, >je ne voudrais pas risquer de faire prévaloir mon avis. la vraie question qui me taraude : est-ce que l'auteur de QQ (du tome 1, hein) a quelque chose a voir avec le personnage principal (le héros, hein, pas l'autre) ? n'est ce pas légitime de faire une filiation entre le perso et l'auteur, par rapport au peu qu'on en sait ? ou bien justement, est-ce que l'auteur ne nous emmenerait pas ou il le désire en positionnant son perso comme cible idéale pour récolte d'avis divers et variés ? est-ce que QQ part. two continuera sur la lancée du premier opus, en saura t'on un peu plus sur la réelle part d'autobio dans le premier ?

xaxa, 09.07.2004 à 14:30 164118

Tiens tiens, y a un nouveau consensus (couché qui vous-savez) sur bubule. Maintenant on créé des forums exprès pour que tout le monde soit d'accord & chie sur la gueule de l'auteur (ah non merde pardon, pas l'auteur, juste son oeuvre...) comme ça, on évite les polémiques stériles entre nous 8)

daiboken, 09.07.2004 à 14:14 164115

J'aimerais savoir si l'auteur rend visite à des détenus en prison histoire de savoir si on peut dire du mal de Quantum chaos... Oh et puis non, je n'en dirai de toute façon rien, je ne voudrais pas risquer de faire prévaloir mon avis.

june, 09.07.2004 à 14:05 164114

il paraitrait que pour la traduction, jj goldman aurait été approché. qq'un a des infos ?

lanjingling, 08.07.2004 à 1:33 163879

>> Quantum Computing of Quantum Chaos in the Kicked Rotator Model, l'album le plus pourri de l'année, les auteurs doivent être complètement dénués d'affect pour pondre un truc aussi peu éloquent. >> Je ne me suis pas du tout retrouvé dans le personnage et ça m'a fait penser à du obispo. moi aussi ca m'a fait penser a du obispo, mais je me suis retrouve dedans, & c'est ca qui me fait pleurer:0)0)

cubik, 07.07.2004 à 19:56 163828

moi je trouve que ca enfonce carrement des portes ouvertes voire meme que ca tourne un peu en rond >) loic -> voir sujet larcenet

loic, 07.07.2004 à 19:54 163826

c'est quoi cet ouvrage ?

nis, 07.07.2004 à 19:07 163792

Moi ca me laisse un peu perplexe. Ca enfonce les portes ouvertes. L'algorithme est très politiquement correct et à mon avis assez démago et je suis lassé par les considérations des auteurs, au bout d'un moment.C'est quand meme pas original pour un sous, non? Mais c'est vrai aussi que c'est une article tres populaire. C'est que ca doit parler aux gens. En même temps, pascal obispo vend plein d'album aussi (là je suis acide) mais ca remue pas grand chose. Enfin, j'en sais rien. Je vais le relire. A quels moment on est sensé pleurer??????

Laurent Percelay, 07.07.2004 à 19:07 163791

Je trouve dommage que tout soit décortiqué, décrit dans ses moindres détails, argumenté, ce qui ne fait qu'alourdir le thème qui était pourtant intéressant de prime abord.

Tinigrifi, 07.07.2004 à 19:04 163784

Mais qu'il est con :o)))) (copyright Claude) Bientot le tome 2 dans toutes les bonnes librairies, avec encore plus d'aventure, de chaos et de qubits !

poypoy, 07.07.2004 à 18:59 163780

et puis le scénario ... c'est pour le moins obscur, j'ai rien compris !

Obion, 07.07.2004 à 18:56 163776

Quantum Computing of Quantum Chaos in the Kicked Rotator Model, l'album le plus pourri de l'année, les auteurs doivent être complètement dénués d'affect pour pondre un truc aussi peu éloquent. Je ne me suis pas du tout retrouvé dans le personnage et ça m'a fait penser à du obispo.

Pages : 1

retour forum