 |
CNBDI, Magelis, BD, Angouleme etc... [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11
| | NDZ, 28.01.2008 à 18:12 | 303003 |
| | | | Matrok : | | NDZ, tu as le droit de ne pas avoir apprécié "Trois Ombres" pour je ne sais quelle raison, mais il faudrait voir à ne pas dépasser les bornes. Quand tu affirmes que "c'est en fait un prix pour Trondheim parce que c'est pas une oeuvre d'auteur, par exemple comparé à Île Bourbon", c'est assez dégueulasse : on ne sait même plus qui tu souhaites traîner dans la boue du jury, de Trondheim ou de Cyril Pedrosa ! |
?? 8(
Alors là je ne comprends pas. Si tu vas voir mes notes (et oui, je note, "c'est pas bien", mais ça me permet de trouver des "conseils", via affinité, auprès des autres membres - oupopo niveau facile), tu verras que j'ai beaucoup aimé Trois Ombres. Et d'une manière générale, Pedrosa, j'aime bien (mis à part Coeurs solitaires - mais je m'en suis expliqué - et la mise en couleur du tome4 de Ring Circus - qui a été imposée à l'auteur par l'éditeur si je me souviens, parce que soit-disant il trainait trop sur ses propres couleurs). Je n'ai jamais dit que son livre était nul (ou bien je me suis mal exprimé, la flemme de relire le sujet)... j'ai dit qu'un autre album aurait pu prendre sa place dans la sélection des essentiels. C'est différent. Je trouve l'album sublime graphiquement, c'est sans aucun doute un projet personnel, dans lequel l'auteur n'a pas fait de compromis (et être édité par Trondheim a dû aider, il doit être compréhensif, cet homme, rapport au respect de l'oeuvre et de l'auteur). Juste qu'il me semble que dans la sélection, d'autres albums auraient pu prétendre à sa place. C'est tout. C'est subjectif, comme le choix du jury, mais j'ai toujours précisé que selon moi le choix de qualité mais consensuel a peut-être mis certains, à tord, de côté.
De là à m'accuser de traîner les auteurs Trondheim et Pedrosa dans la boue, je ne vois pas...
Ma phrase limite concernant les livres "invités" des auteurs-éditeurs Trondheim & Sfar concernait bien l'oeuvre en elle-même, car, tant RG que Trois Ombres sont de bons livres mais sont à mon avis pas "essentiels" à qui voudrait n'acheter "que" 7 BD dans son année, guidé par les choix angoumoisins (et Dieu sait que j'aime énormément - également ce que fait Fred Peeters). Alors toutes mes excuses si j'ai froissé quelqu'un. |
| | Anoeta, 28.01.2008 à 18:08 | 303001 |
| | | | NDZ : | | Thierry : | | NDZ : | | Citer un duo pour la première fois rend encore plus incompréhensible le Munoz sans Sampayo de 2008. En même temps, c'est bien quand même. :) |
et que dire du Schuiten sans Peeters ? |
...la même chose ! :( |
Pour Schuiten, je peux me mettre à la place des jurées qui n'ont pas voulu ce choix; le travail de Schuiten avec son frère est aussi un travail de qualité. C'est le travail global que l'on prime pas les "Citées Obscures"... Evidemment, Peeters l'aurait mérité lui aussi.
Pour Sampayo, c'est plus étrange... |
| | | | Bof moi je ne vois pas la prise de risque à primer Là où vous nos pères, sous prétexte que c'est un album muet. Ca l'aurait été plus avec des albums comme ceux de Nicolas Presl, dans le même ordre d'idées. Là il y a quand même un côté esthétisant, des valeurs positives, il est en couleur (oui je sais les manga, mais bon le lectorat classique de la bande dessinée francophone n'y est pas forcément intéressé, quant au lectorat classique des manga, dans sa majorité, il se fiche bien de la bande dessinée francophone) qui évidemment jouent un rôle fédérateur et vont forcément plaire au plus grand nombre. Et c'est pour ça d'ailleurs que j'ai du mal à voir une continuité avec NonNonBâ, vu que Mizuki n'a pas un dessin esthétique, il y a ce contraste entre la précision et la profondeur des décors, et l'expressivité assez simple (mais pas simpliste) des personnages. Mais la prise de risque est moindre pour d'autres raisons aussi, si l'on compare avec 2007, ne serait-ce que le prix plus abordable, le fait aussi que la diffusion est meilleure(oui je sais Cornélius maintenant est mieux diffusé, ce n'était pas le cas pendant l'ensemble de l'année 2007).
Après ca reste un chouette album il est vrai, comme d'ailleurs celui de Pedrosa, mais là aussi il manque un je ne sais quoi pour en faire un meilleur album.
Mais bon encore une fois la sélection laissait largement prévoir ce palmarès, parce que déjà résultat de compromis, bien plus flagrants qu'en 2007. Mais c'est quand même dommage qu'encore une fois il est plus important de se plier aux attentes du plus grand nombre, plutôt que de susciter l'envie de découverte. Enfin c'est sans doute un palmarès dans l'air du temps.^^ |
| | | | | effer : | | J'aurais préféré Andreas, à la place de Dupuy et Berbérian, il les vaut bien tout seul. |
Après la BD argentine à l'honneur, avec une expo et une ambassadrice, on va avoir la BD parisienne à l'honneur...
l'Ambassadeur de Paris sera présent :
"je suis très content de découvrir la France, j'espère que vous aussi vous pourrez un jour accéder à la richesse et à la chance de pouvoir marcher sur du bitumes et raconter des histoires de trentenaires qui deviennent quarantenaires."
Y aura des smart partout dans Angoulême..., des minitour eiffel à personnaliser, une reproduction du canal saint martin au 1/50°, Libération et Télérame distribués gratuitement partout, des écrans géants avec ARTE et La Cinquième.
Des concerts de Berbérian live. Des concours de chapeau-lunettes_veste de velours cotelés...
ça va être dingue, ça va être fou, on portera même des pull en cachemire de couleur vive mais pas trop. On creusera un métro pour aller du Champ de Mars à l'hotel de ville, on fera un concours de pédanterie, des matches de désagréabilités au volant...
L'espace d'un week end, Angoulême vivra la fièvre de la Capitale.
Bref, c'est très bien ce grand prix. |
| | Matrok, 28.01.2008 à 17:37 | 302998 |
| | | | NDZ, tu as le droit de ne pas avoir apprécié "Trois Ombres" pour je ne sais quelle raison, mais il faudrait voir à ne pas dépasser les bornes. Quand tu affirmes que "c'est en fait un prix pour Trondheim parce que c'est pas une oeuvre d'auteur, par exemple comparé à Île Bourbon", c'est assez dégueulasse : on ne sait même plus qui tu souhaites traîner dans la boue du jury, de Trondheim ou de Cyril Pedrosa ! |
| | | | | NDZ : | | Mais j'aurais bien voulu qu'un de certains albums exigents ou qui ont fait l'uninimité des passionnés de par leur contenu ou de par leurs énormes qualités (Amer Béton, Le grand autre, Faire semblant c'est mentir, etc) remplace Trois Ombres, par exemple (qui est très joli mais à mon avis "pas "essentiel"...). |
Encore une fois tout à fait d'accord. "Faire semblant c'est mentir" méritait vraiment une récompense ! (je n'ai pas lu les deux autres)
| vma : | | ingweil : | | Considérer qu'un artiste minimaliste comme Ibn Al Rabin ne sera jamais Fauve d'Or ne me semble pas un scandale dans la mesure où on parle d'un artiste beaucoup trop pointu pour être lu par tout le monde. |
Ibn al Rabin ne me semble pas specialement "pointu", un peu à part peut être, et en tout cas ses livres fonctionnent sur l'humour et l'émotion de manière assez simple et évidente pour être lu par tout le monde, passé le premier préjugé lié à son dessin (minimaliste peut être mais surtout bien connecté à ce qu'il raconte). |
Oui, j'ai moi aussi toujours pensé qu'Ibn Al Rabin pourrait avoir un très large public si les gens étaient plus ouverts graphiquement. |
| | vma, 28.01.2008 à 16:21 | 302992 |
| | | | ingweil : | | Considérer qu'un artiste minimaliste comme Ibn Al Rabin ne sera jamais Fauve d'Or ne me semble pas un scandale dans la mesure où on parle d'un artiste beaucoup trop pointu pour être lu par tout le monde. |
Ibn al Rabin ne me semble pas specialement "pointu", un peu à part peut être, et en tout cas ses livres fonctionnent sur l'humour et l'émotion de manière assez simple et évidente pour être lu par tout le monde, passé le premier préjugé lié à son dessin (minimaliste peut être mais surtout bien connecté à ce qu'il raconte).
| ingweil : |
Il faut accepter que la BD soit un art commercial de la même manière que le cinéma et que les expériences visuelles comme les graphiques ne peuvent pas être mises en avant lors du grand prix international. |
Un art et un commerce, pas un art commercial. Et je ne vois pas ce qui empêche un festival international de primer les "experiences" (pour continuer la comparaison avec le cinéma, Crash ou Rosetta à Cannes, par exemple, c'est pas rien).
Ceci dit, ça n'enlève rien à la qualité du livre primé cette année (je dis rien, pas encore lu). |
| | effer, 28.01.2008 à 16:12 | 302991 |
| | | | J'aurais préféré Andreas, à la place de Dupuy et Berbérian, il les vaut bien tout seul. |
| | | | | J'ajoute qu'il faudrait arrêter de penser que parce que ça fait l'unanimité ici, ça devrait la faire ailleurs. (et puis unanimité ici ça concerne quoi ? Amer Béton n'a pas non plus eu autant de messages d'enthousiasme que le Combat Ordinaire ou Blacksad, loin de là). Tout le monde s'accorde ici pour reconnaître le génie de Muñoz, est-ce à dire qu'on ne le reconnaît plus dès qu'il propose de mettre en avant des titres dans lesquels on ne se reconnaît pas ? Ne devrait-on pas plutôt se poser la question de ce qui a fait que le jury a mis en avant tel titre plutôt qu'un autre ? Considérer qu'un artiste minimaliste comme Ibn Al Rabin ne sera jamais Fauve d'Or ne me semble pas un scandale dans la mesure où on parle d'un artiste beaucoup trop pointu pour être lu par tout le monde. Il faut accepter que la BD soit un art commercial de la même manière que le cinéma et que les expériences visuelles comme les graphiques ne peuvent pas être mises en avant lors du grand prix international. Et puis mince personne pour relever que c'est le premier album muet à être primé ? Personne pour trouver que c'est une sacrée prise de risque ? |
| | cubik, 28.01.2008 à 15:17 | 302983 |
| | | de certains albums exigents ou qui ont fait l'uninimité des passionnés
ah bon?? j'ai pas eu l'impression |
| | NDZ, 28.01.2008 à 15:16 | 302982 |
| | | | ingweil : | | Et quoi c'est parce qu'un album est jeunesse qu'il a moins de chances d'être primé ? |
Non, nous sommes d'accord, ça serait débile. C'est juste une remarque... (sous forme de question pour éventuellement souligner une tendance ?)
| ingweil : | | Moi je trouve pas ça si mal que de promouvoir une BD qui a un peu disparu des têtes de gondole ces dernières années et qui a encore des choses à dire, d'une manière un peu différente de ce qui a été consacré jusqu'à présent. De plus NonNonBâ est aussi un livre accessible aux ados/pré-ados, ça fait un peu continuité et donne un certain point de vue (à défaut d'une lisibilité certaine) au palmarès. Quant aux titres qui n'ont pas été primés, aux libraires et aux médias de faire la pub en parlant d'albums nominés à Angoulême (de la même manière qu'on fait de la pub pour les films nominés aux Oscars). |
Tout à fait d'accord. |
| | | | | Et quoi c'est parce qu'un album est jeunesse qu'il a moins de chances d'être primé ? Moi je trouve pas ça si mal que de promouvoir une BD qui a un peu disparu des têtes de gondole ces dernières années et qui a encore des choses à dire, d'une manière un peu différente de ce qui a été consacré jusqu'à présent. De plus NonNonBâ est aussi un livre accessible aux ados/pré-ados, ça fait un peu continuité et donne un certain point de vue (à défaut d'une lisibilité certaine) au palmarès. Quant aux titres qui n'ont pas été primés, aux libraires et aux médias de faire la pub en parlant d'albums nominés à Angoulême (de la même manière qu'on fait de la pub pour les films nominés aux Oscars). |
| | NDZ, 28.01.2008 à 14:54 | 302977 |
| | | | ... d'une BD à la maturité consommée. |
| | NDZ, 28.01.2008 à 14:52 | 302976 |
| | | Le palmarès privilégie l'inde-mainstream de qualité. Loin de moi l'idée de critiquer le choix final qui me semble honnête. Mais j'aurais bien voulu qu'un de certains albums exigents ou qui ont fait l'uninimité des passionnés de par leur contenu ou de par leurs énormes qualités (Amer Béton, Le grand autre, Faire semblant c'est mentir, etc) remplace Trois Ombres, par exemple (qui est très joli mais à mon avis "pas "essentiel"...).
Et c'est moi ou bien il y a une dimension jeunesse au prix du Patrimoine et à deux "essentiels" (Ma maman et Trois ombres, même s'ils s'adressent un peu à tous les âges, sans compter les livres qui parlent de la jeunesse/adolescence...). En plus du prix jeunesse, ça pourrait expliquer une certaine déception inconsciente des défenseurs. |
| | | | | Thierry : | lu ici
Tiens,y'a déjà un snob-bobo-branchouille de chez Bulledair qui trouve le palmares pas assez pointu...hahaha!!!
Non mais vous vous rendez compte de l'image que vous donnez de bulle d'air ? |
Snob oui, bobo non, branchouille non ! 1 sur 3, peut mieux faire. :)
| Thierry : | Notez qu'en remontant un peu dans le meme sujet, on peut lire
Ibn al Rabin n'a pas eu de prix, quelque part ça me rassure, de ce fait il reste d'une certaine manière "alternatif", dans le sens ou ces prix 2008 marquent peut être certaines limites formelles et esthétiques au dela desquelles la norme du festival ne veut ou ne peut aller |
La citation entière :
Mes favoris étaient de trés loin Ibn al Rabin et Chris Ware...
Ibn al Rabin n'a pas eu de prix, quelque part ça me rassure, de ce fait il reste d'une certaine manière "alternatif", dans le sens ou ces prix 2008 marquent peut être certaines limites formelles et esthétiques au dela desquelles la norme du festival ne veut ou ne peut aller. La forme de ACME novelty est également moins accessible que Jimmy Corrigan...Cela dit je mets des bémols à mes propos parce que je ne connais pas le grand prix. Il est peut être complètement original et délirant dans le récit, le dessin et la structure, mais j'en doute un peu...
Il me ressemble ce chienvert, décidément ! La preuve, on m'avait pris pour lui une fois, ou plutôt on l'avait pris pour moi. Private clin d'oeil. ;) |
| | Damlec, 28.01.2008 à 13:32 | 302970 |
| | | Je suis vraiment très content pour le prix décerné à 
pour le reste...
surtout déçu pour Vilebrequin |
| | yan, 28.01.2008 à 13:22 | 302969 |
| | | | MR_Claude : | | NDZ : | | Et comme on n'a pas eu de bulled'or cette année |
Je plaide la grosse charrette au boulot dans la vraie vie. J'ai droit a une rallonge? :) |
C'est toi le chef :) |
| | | | | NDZ : | | Et comme on n'a pas eu de bulled'or cette année |
Je plaide la grosse charrette au boulot dans la vraie vie. J'ai droit a une rallonge? :) |
| | | | | mais je ne dis pas le contraire :o) |
| | cubik, 28.01.2008 à 12:55 | 302963 |
| | | alors d'une part, je ne vois pas pourquoi un jury chargé de recompenser des oeuvres qui lui sont presentes devraient s'interesser aux palmares precedents des dites oeuvres
surtout que generalement (ce n'etait pas le cas cette année, mais bon), le jury accueille souvent des non-professionnels de la profession, histoire de bien juger la qualité et non pas le tableau de chasse ou la provenance
pour ma part, je trouve ce palmares consensuel mais pas honteux
a l'image de tout le festival, du grand prix et pour elargir, de 2007 en bd
c'est pas super extra genialissime (faut dire qu'en 2007, le genialissime hein), mais y a pas de quoi crier au scandale
apres, l'image de peteux des bulledairiens, elle n'est plus vraiment injustifiée, faut assumer les gars |
| | | | | Lucas Taieb : | | NDZ : | Je trouve que ce palmarès fait preuve d'un manque hallucinant d'imagination : Exit Wounds déjà primé par France Info (même si c'était selon moi un incontournable à primer, parmi mes trois favoris "meilleur album"-que-je-n'ai-pas-lu... avec "Là où vont nos pères" :) ), Trois Ombres déjà primé X fois (prix ABCD il me semble, ou autre chose assez médiatique... genre RTL), c'est bien mais pas "essentiel" à mon avis, Kiki, même chose (pour les prix), ou alors sans commentaire, parce que ce n'est pas la même chose quand-même (niveau qualité, niveau exigence, niveau démarche, niveau pompage, heu...), RG c'est bien mais pas génial non plus, il ne fait pas exagérer, etc.
Vraiment l'impression qu'il "fallait absolument" couronner Sfar (RG) et Trontron (Trois ombres) comme éditeurs, dommage, ce ne sont pas les meilleurs bouquins édités dans leurs collections (Klezmer et Ile Bourbon, oeuvres d'auteurs, sont meilleurs à mon avis). |
Je te rejoins sur toute la ligne, NDZ ! C'est tout ce que j'aurais dû dire si j'avais été constructif. Ce palmarès est en un mot très "soft". Tout mou, tout fade. ...Hormis madame Pralong, bien entendu ! |
lu ici
Tiens,y'a déjà un snob-bobo-branchouille de chez Bulledair qui trouve le palmares pas assez pointu...hahaha!!!
Non mais vous vous rendez compte de l'image que vous donnez de bulle d'air ?
Notez qu'en remontant un peu dans le meme sujet, on peut lire
Ibn al Rabin n'a pas eu de prix, quelque part ça me rassure, de ce fait il reste d'une certaine manière "alternatif", dans le sens ou ces prix 2008 marquent peut être certaines limites formelles et esthétiques au dela desquelles la norme du festival ne veut ou ne peut aller
Tiens,y'a déjà un snob-bobo-branchouille de chez BDParadisio qui trouve le palmares pas assez pointu...hahaha!!! |
| | NDZ, 28.01.2008 à 10:41 | 302952 |
| | | Et comme on n'a pas eu de bulled'or cette année (pour se défouler et mettre plein de Chris Ware dedans pour certains), étant donné (que les chefs ont estimé :) ) qu'avec les BDGest'arts ça ferait double emploi (rapport à Loisel), on pourrait peut-être refaire le palmarès ici (à partir de la sélection) et autour d'une bière.
Ah, dans mon oreillette on m'indique que Colibri est élu "BD de l'année" des lecteurs de Libé. Comme quoi, on peut lire des conneries et n'être pas forcément cons :)
- je rigole, hein - |
| | | | | NDZ : | Je trouve que ce palmarès fait preuve d'un manque hallucinant d'imagination : Exit Wounds déjà primé par France Info (même si c'était selon moi un incontournable à primer, parmi mes trois favoris "meilleur album"-que-je-n'ai-pas-lu... avec "Là où vont nos pères" :) ), Trois Ombres déjà primé X fois (prix ABCD il me semble, ou autre chose assez médiatique... genre RTL), c'est bien mais pas "essentiel" à mon avis, Kiki, même chose (pour les prix), ou alors sans commentaire, parce que ce n'est pas la même chose quand-même (niveau qualité, niveau exigence, niveau démarche, niveau pompage, heu...), RG c'est bien mais pas génial non plus, il ne fait pas exagérer, etc.
Vraiment l'impression qu'il "fallait absolument" couronner Sfar (RG) et Trontron (Trois ombres) comme éditeurs, dommage, ce ne sont pas les meilleurs bouquins édités dans leurs collections (Klezmer et Ile Bourbon, oeuvres d'auteurs, sont meilleurs à mon avis). |
Je te rejoins sur toute la ligne, NDZ ! C'est tout ce que j'aurais dû dire si j'avais été constructif. Ce palmarès est en un mot très "soft". Tout mou, tout fade. ...Hormis madame Pralong, bien entendu ! |
| | NDZ, 28.01.2008 à 10:03 | 302945 |
| | | | C'était Saint-Malo pour Trois Ombres et RTL pour Kiki (avec le prix SNCF & Fnac, ça reste homogène :) ) |
| | NDZ, 28.01.2008 à 9:31 | 302937 |
| | | | Thierry : | | NDZ : | | Citer un duo pour la première fois rend encore plus incompréhensible le Munoz sans Sampayo de 2008. En même temps, c'est bien quand même. :) |
et que dire du Schuiten sans Peeters ? |
...la même chose ! :( |
| | | | | NDZ : | | Citer un duo pour la première fois rend encore plus incompréhensible le Munoz sans Sampayo de 2008. En même temps, c'est bien quand même. :) |
et que dire du Schuiten sans Peeters ? |
| | NDZ, 28.01.2008 à 9:23 | 302935 |
| | | Citer un duo pour la première fois rend encore plus incompréhensible le Munoz sans Sampayo de 2008. En même temps, c'est bien quand même. :)
Je trouve que ce palmarès fait preuve d'un manque hallucinant d'imagination : Exit Wounds déjà primé par France Info (même si c'était selon moi un incontournable à primer, parmi mes trois favoris "meilleur album"-que-je-n'ai-pas-lu... avec "Là où vont nos pères" :) ), Trois Ombres déjà primé X fois (prix ABCD il me semble, ou autre chose assez médiatique... genre RTL), c'est bien mais pas "essentiel" à mon avis, Kiki, même chose (pour les prix), ou alors sans commentaire, parce que ce n'est pas la même chose quand-même (niveau qualité, niveau exigence, niveau démarche, niveau pompage, heu...), RG c'est bien mais pas génial non plus, il ne fait pas exagérer, etc.
Vraiment l'impression qu'il "fallait absolument" couronner Sfar (RG) et Trontron (Trois ombres) comme éditeurs, dommage, ce ne sont pas les meilleurs bouquins édités dans leurs collections (Klezmer et Ile Bourbon, oeuvres d'auteurs, sont meilleurs à mon avis). |
| | Anoeta, 27.01.2008 à 22:21 | 302928 |
| | | | Smiley_Bone : | | Souvenez-vous, parfois je devrais jouer au loto quand même.^^ |
Bravo, tu es le seul à avoir donné le gagnant. |
| | | | | Cardi : | | Quel intéret de redonner un prix à Chris Ware après le prix du meilleur album qu'il avait reçu avec Jimmy Corrigan ? |
Parce que c'est le plus grand génie de la bande dessinée.
| Cardi : | | (et puis perso je trouve qu'Acme Novelty n'est pas la meilleure chose qu'il ait faite). |
On n'est pas du tout d'accord, c'est son chef-d'oeuvre pour moi ! Comme quoi, tous les goûts sont bel et bien dans la nature ! :)
| Remedium : | | Cardi : | | Par contre le prix du meilleur album a le mérite de mettre tout le monde d'accord, il le méritait amplement. |
Non, pas tout le monde ! Moi, par exemple... |
Moi également ! Ca ne me serait pas venu à l'idée de lui donner ce prix, vu le nombre d'oeuvres me paraissant bien supérieures dans la sélection... Donc là encore : goûts/nature et tout ça. |
| | | | | Cardi : | | Par contre le prix du meilleur album a le mérite de mettre tout le monde d'accord, il le méritait amplement. |
Non, pas tout le monde ! Moi, par exemple... Mais bon, je vais pas lancer un débat stérile, je plie sous le poids du nombre. :-) |
| | | | | Enlever le quand, qui rend peu compréhensible mon dernier message. Ca m'apprendra à jouer de la gachette-doigt. |
| | | | | Exit Wounds est un des seuls albums avec l'Eléphant et les Moomin a mérité largement sa place dans ce palmarès. Le reste est bien plus discutable oui, surtout quand au regard du reste de la sélection. |
| | | | | Lucas Taieb : | | Ce palmarès est bien triste, je trouve. Il fallait le faire pour oublier à la fois "Acme" et "L'autre fin du monde", les deux plus grands chefs-d'oeuvre de l'année ! Ils vont nous mettre qui comme Grand Prix ? William Vance ? |
Quel intéret de redonner un prix à Chris Ware après le prix du meilleur album qu'il avait reçu avec Jimmy Corrigan ? (et puis perso je trouve qu'Acme Novelty n'est pas la meilleure chose qu'il ait faite). Pour "L'autre Fin du monde" je regrette également, mais bon ça sera pour un prochain album et puis voilà tout ne peux pas forcemment plaire a tout le monde, et si le jury n'a pas flashé dessus, tant pis c'est la règle du jeu.
Je ne la trouve pas honteuse cette sélection (à part peut être RG, Sillage et Exit Wounds qui était bien loin de mériter cette récompense... lls auraient choisi le XIII là par contre c'était le scandale). Il y a eu pire mais les prix d'Angoulême resteront toujours un problême : ils ne conviennent pas a tout le monde et c'est tout a fait normal car tous les gouts sont dans la nature, impossible de satisfaire la généralité. Par contre le prix du meilleur album a le mérite de mettre tout le monde d'accord, il le méritait amplement. |
| | | | | c'est affreux mais je me rends compte que je n'en ai strictement rien a battre, de ce palmares |
| | effer, 27.01.2008 à 16:47 | 302916 |
| | | | chrisB : | | Le fauve d'or me convient tres bien ! |
Ca me convient également très bien. |
| | lyaze, 27.01.2008 à 15:50 | 302914 |
| | | | dampremy jack : | Je ne sais pas où poster cela mais:
Qqun a des infos quant au date d'un éventuel festival de Bourg-les-Valence cette année? |
Oui très bonne question.
Les infos sont rares.
J'avais entendue parler de début mars, mais après pas plus de nouvelles.
Je suis plutôt pessimiste pour cette année. |
| | | | | Tu m'ôtes la question de la bouche, Jack ! Je suis allé à toutes les éditions et moi aussi j'en redemande ! |
| | | | Je ne sais pas où poster cela mais:
Qqun a des infos quant au date d'un éventuel festival de Bourg-les-Valence cette année? |
| | | | | strip : | | Je viens d'entendre que c'est Dupuy et Berbérian qui ont le grand prix, pourquoi pas :-) |
Tiens, ce choix me surprend donc je l'aime bien ! J'aime bien ce qui me surprend (dans le bon sens, bien sûr). :) |
| | strip, 27.01.2008 à 13:10 | 302908 |
| | | | Je viens d'entendre que c'est Dupuy et Berbérian qui ont le grand prix, pourquoi pas :-) |
| | Matrok, 27.01.2008 à 13:04 | 302907 |
| | | En effet, c'est moi qui avait mal compris son point de vue. J'aurais attendu qu'il se plaigne de ne pas voir assez de séries commerciales (vous avez remarqué, dans le choix du jury il n'y a aucune série). Paradoxalement je suis assez d'accord avec certains de ses griefs (notamment sur le "prix du public décerné par les sponsors qui défigure le palmarès"), même si sa petite attaque sur les éditeurs indépendants qui auraient choisi cette étiquette comme un coup marketing est franchement déplacée (euphémisme).
Ceci dit attendons de voir qui est le grand prix avant de décider que 2008 n'est pas un bon millésime... |
| | Matrok, 27.01.2008 à 11:53 | 302903 |
| | | | Smiley_Bone : | | Ouf Pasamonik est satisfait.^^ |
Je suis sûr que non. |
| | | | Houlala... Quel morne palmarès... Heureusement qu'il y a la consécration méritée d'Isabelle Pralong pour ensoleiller quelque peu tout ça !
Et puis je n'ai rien contre "Moomin" mais dans le Patrimoine y'avait Masse, nom de dieu ! Masse !!! Et puis comme le dit Mael, "Moomin" a eu un autre prix donc ils auraient pu le filer à Masse le Patrimoine... Ou à Buzzati, qu'on se marre un bon coup.
Ce palmarès est bien triste, je trouve. Il fallait le faire pour oublier à la fois "Acme" et "L'autre fin du monde", les deux plus grands chefs-d'oeuvre de l'année ! Ils vont nous mettre qui comme Grand Prix ? William Vance ? |
| | | | | Ouf Pasamonik est satisfait.^^ |
| | Mael, 27.01.2008 à 10:17 | 302899 |
| | | | Ce que je ne comprend pas c'est Moomin à la fois Essentil et Essentiel patrimoine.. Y a pas deux prix pour le même quand même ? c'est juste qu'ils ont mis tous les essentiels et pusi après les sous parties (patrimoine, révélation,..) mais alors pourquoi l'ééphant est pas dans les essentiel ? Je... |
| | yan, 27.01.2008 à 9:51 | 302898 |
| | | | Vous noterez la constance de Frederik Peeters, primé l'année dernière avec Lupus 4, et cette année avec R.G.. |
| | | | | MR_Claude : | | c'est donc toi le snob-bobo-branchouille, denonce sur bdp :o) |
Ben oui, hey moi je lis Télérama et les inrocks, monsieur ! :o) |
| | chrisB, 27.01.2008 à 8:55 | 302896 |
| | | | Le fauve d'or me convient tres bien ! |
| | | | | c'est donc toi le snob-bobo-branchouille, denonce sur bdp :o) |
| | | | Manque de courage de la part d'enfants ayant entre 9 et 14 ans ?
:o)
Bon après par-rapport à l'année passée par-exemple, les éditeurs indépendants se prennent une sacré claque, de manière étonnante parce que quand même il y avait le Debeurm, le Ibn-Al-Rabin dans la sélection. Donc ouais retour à la normal, bon on en est pas encore au niveau du prix de l'ACBD, mais quand même.^^ |
| | Matrok, 27.01.2008 à 0:46 | 302890 |
| | | Heu... bon, on peut toujours râler, mais là je ne vois vraiment pas de quoi tu parles avec ton "retour à la normale", et en tout cas je n'ai rien vu de tel dans la sélection ! "Là où vont nos pères" meilleur album, ça me semblait attendu vu tout le bien qu'on en a dit (moi je ne l'ai pas encore lu). Le reste du palmarès à l'air chouette, même si dans tout ça je n'ai lu que "Trois Ombres" (qui est super). Pour le "essentiel révélation" tout le monde a dit du bien de l'"Eléphant", mais je suis juste un peu déçu que "Villebrequin" soit reparti bredouille. M'enfin cet album il est maudit...
Par contre là où je suis vraiment déçu, c'est sur le prix "essentiel jeunesse". La sélection était bien plus excitante que les autres années, et c'est quand même Sillage qui gagne, oserais-je dire "comme d'habitude". Si je voulais polémiquer je dirais que c'est là qu'il y a un vrai manque de courage...
Quant au prix des sponsors pour le Catel chez Ecritures, je préfère ne pas commenter pour éviter un procès en diffamation. |
| | | | | Le palmarès confirme le retour à la normale que laissait craindre la sélection. Enfin j'exagère un peu, mais il a quand même moins de gueule que celui de l'année passée. |
| | SydN, 03.01.2008 à 17:32 | 301304 |
| | | | j'étais passé a coté, et ravi de l'apprendre :) |
| | | | Salut les zamigos, si vous êtes passés à côté de cette info, nous organisons pour le Festival d'Angoulême une "Révélation Blog".
le site permet de voter pour une trentaine de candidats, choisis parmi plus de 350 inscrits, et on a mis des choses assez belles dedans, donc, si vous êtes curieux, vous devriez découvrir pas mal de trucs, puisque le critère de recrutement c'était de ne pas avoir été publié (critère sujet à caution, il y a déjà un débat sur le forum de la Brouette, inutile de le ramener ici). |
| | | | | ah oui, obliger soleil à faire des albums dada en bichromie, je suis pour. |
| | | | allez Ortrun, fait chauffer l'opel, on file au lidl !
Une collection semelles de crêpe, ça tuerait sa race ça… |
| | Dieu, 19.12.2007 à 17:54 | 300588 |
| | | | Quelques noms de ce label "grand public"? |
| | chrisB, 19.12.2007 à 14:15 | 300566 |
| | | | D'où le jubilatoire "Derrick contre Supermainstream" |
| | | | | Charlie Brown : |
Warum, l'Inspecteur Derrick de la BD indépendante !
|
"Oui Müller, je crois que nous tenons là un suspect..." |
| | fow, 19.12.2007 à 12:43 | 300561 |
| | | | Moi je trouve que Vraoum, c'est un chouette nom de label. |
| | | | Sympathique interview dans laquelle j'ai appris un truc fondamental !...
A la question "Pourquoi Warum ?", on apprend que : "Disons pour faire court que le choix de l’allemand dénote nettement un engagement vers une bande dessinée pointue et un peu exigeante, au côté anti-sexy assumé. Et le choix d’un mot qui signifie « Pourquoi ? » (en allemand donc) est aussi le signe qu’on est là pour se poser des questions et tenter d’apporter des réponses."
Warum, l'Inspecteur Derrick de la BD indépendante !
|
| | compte supprimé . 17.12.2007 à 14:56 | 300433 |
| | | | Aux curieux qui se sont usés les yeux sur mes bullenotes, notez que vous avez peut-être enfin l'explication à ce palmarès dithyrambique ! |
| | compte supprimé . 17.12.2007 à 14:35 | 300430 |
| | | | Le verre à moitié plein ou à moitié vide... |
| | | | | Endive : | | Charlie Brown : | | j'ai pas lu 1/10 de la sélection officielle mais, cette année encore, je la trouve très bien. |
ouais moi aussi j'adore les livres que j'ai pas lu, ils sont tous épatants (alors qu'une fois lus pas toujours) |
moi par contre, je trouve nuls a priori tous les livres que je n'ai pas lus , comme ca , en les lisant, je ne suis jamais decu |
| | | | YEAH !!!
WOK 'N' WOLL, BABY ! |
| | compte supprimé . 16.12.2007 à 22:27 | 300400 |
| | | | Charlie Brown : | | j'ai pas lu 1/10 de la sélection officielle mais, cette année encore, je la trouve très bien. |
ouais moi aussi j'adore les livres que j'ai pas lu, ils sont tous épatants (alors qu'une fois lus pas toujours) |
Pages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 retour forum |
|
