 |
Bulles d'Or 2010 [ Bandes Dessinées : auteurs, séries, et toutes ces sortes de choses... ]
retour forum
Pages : 1 - 2 - 3
| | chrisB, 16.01.2011 à 13:57 | 335771 |
| | | On peut aussi dire que sur les 181 albums cités, 82 l'ont été 2 fois.
Pour les matheux vous calculerez donc que 100 albums n'ont été cités que par une personne, au passage merci au PBE pour s'être coltiné la page des albums votés, avec 100 entrées unitaires :o) |
| | chrisB, 16.01.2011 à 13:54 | 335770 |
| | | | Toujours dans les chiffres, 7 albums ont reçu plus de 10 votes, sachant qu'un album a reçu 21 votes (sur 50 votants), et un autre 19 votes. |
| | chrisB, 16.01.2011 à 13:48 | 335769 |
| | | A noter que cela ne reflète pas le classement albums.
Car si Dargaud est bien en tête coté cumul de points sur ses albums (les 18 pour ceux qui suivent), Futuropolis n'est quue 3ème, et Delcourt/Dupuis 7ème et 8ème.
Excepté Casterman (avec son cumul de 95% des points sur un album, mais lequel !!), d'autres éditeurs avec moins d'albums se hissent, citons Cornélius (9 albums mais classé 2ème en total de votes), Atrabile (4 albums), L'asso (9 albums) et dans une moindre mesure Bicéphale (et son Doccilités) et Cambourakis qui clot le top 10 éditeurs (avec 3 albums représentés) |
| | Herbv, 16.01.2011 à 13:47 | 335768 |
| | | | Reste moins d'un quart d'heure ! Vous serez dans les temps pour l'annonce des résultats ? |
| | chrisB, 16.01.2011 à 13:36 | 335767 |
| | | Petit bilan de masse pour vous faire patienter avec le déroulé des gagnants :
181 albums chez 59 éditeurs ont recu des votes, Dargaud en tête avec 18 albums, suivent Dupuis, Delcourt et Futuropolis avec respectivement 13, 12 et 11 pts. |
| | chrisB, 16.01.2011 à 13:16 | 335766 |
| | | Ayé réception hier soir à 23h09 du dernier bulletin, le cinquantième, un beau chiffre.
On fait un peu de mise en forme histoire d'extraire la moelle de ce classement et on vous balance ça à 14hOO pétantes !!! |
| | NDZ, 16.01.2011 à 12:03 | 335764 |
| | | Le peuple a le droit de savoir !
C'est ça ou je demande un nouveau scrutin avec observateurs de l'ONU! |
| | Anoeta, 15.01.2011 à 13:04 | 335749 |
| | | | chrisB : | | Anoeta : | | Je rappelle que je n'ai pas encore voté et que j'ai été élu représentant du bon bulledairien l'an dernier. :o) |
Exact, et tu n'as pas interet à louper le coche :o) |
1- Troll de Troy Tome 14
------------------------
2 - Largo Winch Tome 17. Lire a beaucoup aimé moi aussi. L'album a obtenu par le magazine la note de trois étoiles alors que Asterios Polyp n'en a eu que 2, c'est dire le niveau !
3- Thorgal Tome 32. Une belle leçon de longévité.
4 - Marlysa Tome 10. Boudjellal grand prix 2011 pour son audace en tant qu'éditeur ? Ce serait mérité.
-------------------------
5 - XIII. On connait le succès de la WII mais elle a tout volé à XIII (prononcez xi). Quelle courage de reprendre une telle série à partir du tome 1 ! Il s'agit ici du tome 3...
6 - Blake et Mortimer tome 20. Mais que serait la BD sans JVH ? Encore 3 étoiles pour le magazine Lire...
7 - Cixi de Troy Tome 2 Moins bon que Lanfeust de Troy et Troll de Troy mais mieux que Lanfeust de étoiles, Gnomes de Troy, Les conquérants de Troy, Lanfeust Quest, Légendes de Troy, Lanfeust Odyssey et les Guerrières de Troy... En attendant la sortie de Troy fois Troy Neuf ou comment apprendre la multiplication en s'amusant préfacé par Xavier Darcos.
8 - Le rayon de la mort. Je joue la sécurité. Avec la publicité de Charlie Brown sur les différentes élections du site, je suis persuadé qu'un de ces bouquins où l'on ne comprend rien va terminer dans le palmares. (Quelqu'un a-til compris comme un gant de velour dans la salle ?). Et puis on le sait tous, tout cela est truqué et joué d'avance malgré ce que dit chrisB. Goncourt, Fémina, Bulledor même combat !
9 - Asterios Polyp; Je joue la sécurité (bis)... Ces intellos de Bulledair sont du genre à élire des bouquins interminables, chers, ou les couleurs sont moches et l'action proche de zéro. Bref où l'on s'ennuie ! 2 étoiles c'est bien payé... |
| | Anoeta, 15.01.2011 à 12:31 | 335748 |
| | | Bon allez. Heuresement qu'il y a les américains encore une fois...
Asterios Polyp 5 points
-----------------------
Quay d'Orsay 3 points
Toxic 3 points
Travelling square district 3 points
-----------------------
Le rayon de la mort 1 point
La position du tireur couché 1 point |
| | chrisB, 15.01.2011 à 12:28 | 335747 |
| | | | Anoeta : | | Je rappelle que je n'ai pas encore voté et que j'ai été élu représentant du bon bulledairien l'an dernier. :o) |
Exact, et tu n'as pas interet à louper le coche :o) |
| | Anoeta, 15.01.2011 à 12:23 | 335746 |
| | | | Je rappelle que je n'ai pas encore voté et que j'ai été élu représentant du bon bulledairien l'an dernier. :o) |
| | chrisB, 15.01.2011 à 12:13 | 335745 |
| | | | Popoppo, on attend des votes jusqu'à ce soir !! et rien n'est joué, le premier a un peu d'avance, le deuxiéme un poil aussi et après il y a un bon peloton de 10 titres !! |
| | | | ALEA JACTA EST, BULLEDAIRUM DECIDORIUM...
roulement de tambours... |
| | NDZ, 14.01.2011 à 17:41 | 335736 |
| | | Pour rappel, en 2009 on avait:
1er ex-aequo
Blast - Larcenet (Dargaud)
Dieu en personne - Matthieu (Delcourt)
3ème
Bitterkomix - Collectif (L'Asso)
4ème
Red Monkey - Daly (L'Asso)
5ème ex-aequo
Pachyderme - Peeters (Gallimard)
Jolies ténèbres - Vehlmann & Kerascoet (Dupuis)
Avec le teasing, on a une bonne idée de qui qui s'est ramassé ! |
| | Mael, 14.01.2011 à 16:00 | 335724 |
| | | | chrisB : | | Mael : | | Personellement j'ai quasiment oublié mes votes (si ce n'est "Frances 2" et "Docilité" pour qui je me souviens avoir voté), le truc bien c'est que je ne peux pas être déçu le jour des résultats. |
Fantamas s'en retourne dans sa tombe :o) |
Cool, c'est bien, j'assume mon vote alors. Mais j'ai retrouvé la liste, je suis en accord avec mon moi d'il y a un mois. |
| | chrisB, 14.01.2011 à 14:40 | 335718 |
| | | | Mael : | | Personellement j'ai quasiment oublié mes votes (si ce n'est "Frances 2" et "Docilité" pour qui je me souviens avoir voté), le truc bien c'est que je ne peux pas être déçu le jour des résultats. |
Fantamas s'en retourne dans sa tombe :o) |
| | Mael, 14.01.2011 à 14:34 | 335717 |
| | | | Personellement j'ai quasiment oublié mes votes (si ce n'est "Frances 2" et "Docilité" pour qui je me souviens avoir voté), le truc bien c'est que je ne peux pas être déçu le jour des résultats. |
| | Herbv, 14.01.2011 à 13:57 | 335714 |
| | | "* 1 seul manga sur les 20 premiers titres"
M'étonne pas, ça. Si les gros lecteurs de mangasseries comme moi n'en mettent presque pas dans leur sélection (2 sur 9 en ce qui me concerne), il ne peut pas en être autrement :)
|
| | chrisB, 14.01.2011 à 12:51 | 335711 |
| | | Petit teasing en vrac pour la dernière ligne droite, cloture demain soir à 23h59 !!!
* L'éditeur de l'album en tête (mais rien n'est joué) a 95% de ses points sur l'album en question
* 2 éditeurs ont 2 albums dans les 10 premiers
* 1 seul manga sur les 20 premiers titres
* L'éditeur numéro de l'an passé (sur l'ensemble des votes de ses albums) est "un peu" à la ramasse cette année.
* Idem pour l'éditeur "indé", deuxième l'an passé
* 30% de participants en plus par rapport à l'an passé
* 25% d'albums cités en plus (on doit être à 172 albums), et 20% d'éditeurs en plus (68 contre 52) |
| | e m, 12.01.2011 à 23:58 | 335677 |
| | | | chrisB : |
On va profiter de la neutralité de Tanquerelle (pas d'albums en lice pour le podium cette année), en dédicace à Super-Héros ce vendredi 14/01, pour se réunir.
|
Bulledair nouveau repère des chasseurs de dédicaces !!
***
Il a l'air pas mal ce bouquin.
Merci de l'avoir cité, je crois que je vais me laisser tenter lors de mon prochain passage en librairie. |
| | Le PBE, 12.01.2011 à 13:39 | 335666 |
| | | | Mr_Switch : | | Non pour cestui-là qui sera en lice pour les Bulles d'or 2011 ! |
Je n'ai pas encore créer la page des candidats pour 2011 ;o)
NDZ (alias Le Petit Exilé en Bretagne): Le 21/01 c'est Micol qui sera à SH. Je suis sûr que tu vas te trouver une réunion où tu seras indispensable. |
| | | | Oui tu peux changer ton vote (vite ! avant le 15, après c'est clos)
Oui pour le Commando Colonial 3 mais
Non pour cestui-là qui sera en lice pour les Bulles d'or 2011 ! |
| | NDZ, 11.01.2011 à 21:30 | 335654 |
| | | C'est dégueu, vous annoncez ça hors-délai de dépôt d'ordre de mission... lâcheurs!
Sinon, on peut changer son vote, hein? histoire de gonfler le B. Je viens d'acheter Fort Thélème et Le chien dans la vallée de Chambara (en lice??) qui risquent peut-être de se hisser dans le top 9, voir dans le top 4. |
| | chrisB, 11.01.2011 à 11:32 | 335643 |
| | | | Le PBE : | | ...et évidemment notre éthique est soluble dans l'alcool donc pour connaître les résultats en avant-première n'hésitez pas à nous payer des tournées. plein. |
Oh oui on peut rajouter des points, ou en enlever aussi tout est faisable, Mr GBAGBO est notre consultant dédié sur ce sujet...
|
| | Le PBE, 11.01.2011 à 11:21 | 335642 |
| | | | ...et évidemment notre éthique est soluble dans l'alcool donc pour connaître les résultats en avant-première n'hésitez pas à nous payer des tournées. plein. |
| | chrisB, 11.01.2011 à 11:13 | 335640 |
| | | Sinon,avec Le PBE, on organise un débat pré-cloture sur les bulles d'Or 2010.
On va profiter de la neutralité de Tanquerelle (pas d'albums en lice pour le podium cette année), en dédicace à Super-Héros ce vendredi 14/01, pour se réunir.
Vous l'aurez compris, ceci est une vaste campagne de désinformation qui n'a que pour seul but de cacher l'idée plus pragmatique "Et la putain de binouze de bonne année, c'est pour quand ??"
Donc pour ceusskecainteresse c'est rdv vendredi soir, vers 18h/18h30, à Super Héros (sur Paris donc, le Bulle d'Or est Bullesnob) !! |
| | | | | Ouais, cool. Comme ça, j'aurais rien à foutre, Thierry l'a déjà fait pour moi. :o) |
| | chrisB, 11.01.2011 à 10:54 | 335638 |
| | | | Puisqu'on est dans l'événementiel, je me demande si on ne va pas imposer que les 20 premiers albums fassent l'objet d'une chronique par l'un de leur golden-voteur (5pts), huhu |
| | NDZ, 11.01.2011 à 10:12 | 335629 |
| | | | Le PBE : | | chrisB : | | Non, de toute façon vous n'aurez les resultats que le lendemain en début d'aprèm :o) |
Quoi ?! Une simple annonce entre le 13h et la sieste ?! Tu n'organises pas une grande soirée électorale avec des auteurs, des envoyés spéciaux dans les QG de campagne des éditeurs, des analystes, Didier Pasamonik...
|
Des invités! Des invités! Je vote pour :
Didier (Super) Pasamonik, Dr Menu JC et Steevy |
| | Le PBE, 11.01.2011 à 9:06 | 335628 |
| | | | chrisB : | | Non, de toute façon vous n'aurez les resultats que le lendemain en début d'aprèm :o) |
Quoi ?! Une simple annonce entre le 13h et la sieste ?! Tu n'organises pas une grande soirée électorale avec des auteurs, des envoyés spéciaux dans les QG de campagne des éditeurs, des analystes, Didier Pasamonik...
|
| | chrisB, 10.01.2011 à 19:39 | 335619 |
| | | | Non, de toute façon vous n'aurez les resultats que le lendemain en début d'aprèm :o) |
| | Anoeta, 10.01.2011 à 19:16 | 335617 |
| | | | chrisB : |
2-ouverture du vote dès maintenant, clôture le 15 janvier 2011
|
Tu vas me détester si je vote le 15 janvier à 23h 59 ? |
| | SydN, 10.01.2011 à 10:48 | 335605 |
| | | | Charlie Brown : | | Bah, quand je dis que je trouve que le film respecte le fond et la forme du bouquin, c'est aussi pour ça, parce que le réalisateur n'en fait pas des tonnes (ce que tu appelles "filmer platement") |
Pas du tout. En "faire des tonnes" n'est pas le contraire de "plat". On être d'une grande sobriété sans être plat. Ici, on nous sort tous les clichés de mise en scène, de montage et de cadrage du cinéma américain de base. Aucune personnalité, c'est sans intérêt.
|
et colle à l'esthétique de la BD, Daniel Clowes n'en faisant graphiquement pas des tonnes non plus dans cette histoire. Est-ce que tu dirais pour autant que Daniel Clowes a platement dessiné sa BD ?
Personnellement, je trouve que cette "platitude" sert parfaitement l'oeuvre et le propos de Daniel Clowes. |
C'est pas totalement faux ce que tu dis. Enfin, je vois où tu veux en venir. Mais je reste pas d'accord. Le propos de clowes est plus dans le fond que sur la forme. Les vies des filles sont dénuées de motivations, d'histoires. Elles sont vides (d'où le monde fantôme), et très plate. Maintenant, sa façon de le montrer, entrer dans l'intimité, les états d'esprits fluctuant de l'adolescence, l'égocentrisme, tout ça, il le fait de façon spécifique à la bande dessinée. A la limite, on est plus près du littéraire que du cinéma. Pour un film, il aurait fallu aborder ça un peu différenment. Et puis la narration de Clowes, si elle est très américaine n'en reste pas moins très personnalle, on reconnait de suite son style. Swigoff est -je le répète- sans personnalité. C'est toute la faiblesse du film.
|
| En tout cas, pour Ghost World, ça fonctionne parfaitement, je trouve. |
tu l'auras compris. Moi pas :)
| Charlie Brown : | | C'est plein de subjectivité, voire de mauvaise foi, mais qu'importe. :o) |
Comme toujours dans les votes :) |
| | | | | SydN : |
moi j'ai été déçu par le film.
Si j'ai trouvé le scénar et les acteurs parfait, la mise en scène est si plate, qu'elle rend le film totalement insipide. C'est tellement académique, qu'on dirait que le cinéaste vient de finir de lire "la mise en scène cinématographique en dix leçons" et qu'il a eu la révélation de sa vie à ce moment là... Trop facile de faire un film!!!!
Mais avec de la personnalité et de l'inventivité, c'est toujours mieux non? Là c'est cinématographiquement pauvre et sans intérêt.
Heureusement qu'il y a le scénar, qui apporte un vrai plus avec le personnage de Buccemi, sinon c'est pour moi un film à passer aux oubliettes direct... |
Bah, quand je dis que je trouve que le film respecte le fond et la forme du bouquin, c'est aussi pour ça, parce que le réalisateur n'en fait pas des tonnes (ce que tu appelles "filmer platement") et colle à l'esthétique de la BD, Daniel Clowes n'en faisant graphiquement pas des tonnes non plus dans cette histoire. Est-ce que tu dirais pour autant que Daniel Clowes a platement dessiné sa BD ?
Personnellement, je trouve que cette "platitude" sert parfaitement l'oeuvre et le propos de Daniel Clowes.
Bon, après, peut-être que Terry Zwigoff, dont c'était la première oeuvre de fiction (il est documentariste au départ), n'est pas capable de faire "mieux" ou de faire autre chose (bien que j'aie vu Bad Santa, dont je n'ai pas un grand souvenir, même s'il m'a semblé plus nerveux mais beaucoup moins bon)... Faudrait voir sur le long terme. En tout cas, pour Ghost World, ça fonctionne parfaitement, je trouve.
Bon, sinon, pour revenir aux bulles d'or, vous vous en foutez, mais j'ai voté ça, dans l'ordre :
5 points :
3 points
  
1 point :
    
C'est plein de subjectivité, voire de mauvaise foi, mais qu'importe. :o) |
| | chrisB, 08.01.2011 à 22:50 | 335582 |
| | | | Même si je pense voir ce que tu avances, je pense pour ma part que la vraie transparence d'un réalisateur, cette force de s'effacer derrière sa caméra, est la marque des grands et n'est pas donnée à tout le monde. Il n'y a qu'à regarder les films du grand Ford, c'est parfait et tellement évident que l'on se dit tous que l'on aurait fait pareil... |
| | SydN, 08.01.2011 à 10:35 | 335573 |
| | | | Charlie Brown : | Le film est tout simplement magnifique. Il respecte remarquablement l'oeuvre originale (je dirais presque dans le fond ET dans la forme, si si !) tout en y ajoutant des épisodes complémentaires.
Thora Birch, qui incarne Enid, est au-delà de toute espérance. Parfaite, quoi.
Bon, moi, j'avais découvert le bouquin avant que le film ne soit tourné. Du coup, je ne peux pas te dire si c'est dommage de voir le film avant de lire le livre. Mais je dirais que les deux sont tellement réussis que tu peux passer de l'un à l'autre sans être déçu une seconde. ;o) |
moi j'ai été déçu par le film.
Si j'ai trouvé le scénar et les acteurs parfait, la mise en scène est si plate, qu'elle rend le film totalement insipide. C'est tellement académique, qu'on dirait que le cinéaste vient de finir de lire "la mise en scène cinématographique en dix leçons" et qu'il a eu la révélation de sa vie à ce moment là... Trop facile de faire un film!!!!
Mais avec de la personnalité et de l'inventivité, c'est toujours mieux non? Là c'est cinématographiquement pauvre et sans intérêt.
Heureusement qu'il y a le scénar, qui apporte un vrai plus avec le personnage de Buccemi, sinon c'est pour moi un film à passer aux oubliettes direct...
Pour ce qui est de voir le film avant ou après, je conseille quand même après. Comme dans 99% des cas. |
| | chrisB, 07.01.2011 à 10:22 | 335563 |
| | | Petit up à quasi une semaine de la fin, pour que le mode opératoire soit visible:
Petit rappel du « comment que ça marche déjà » élaboré l’an passé et amélioré avec la collaboration des bulladjoints qui ont la classe (Le PBE et Mr_Switch) :
1-l'ensemble des bouquins parus en 2010 sont éligibles sauf les rééditions et intégrales.
2-ouverture du vote dès maintenant, clôture le 15 janvier 2011
3-pas de catégorie (ni découverte, ni suite, ni patrimoine)
4-9 bouquins à élire, le premier reçoit 5 points, les 2, 3 et 4 reçoivent 3 points et les 5 derniers reçoivent 1 point
5-si un bouquin (paru en 2010) vient perturber le classement et l'attribution des points d'ici la clôture (le 15/01/11 pour ceux qui ne suivent pas), possibilité de revoir le bazar et de changer la donne (faire du suivi Excel j’adore je le jure !) via MP ou mail
6-Le vote se fait directement à moi par MP ou mail (sur l'adresse superpennack@yahoo.fr)
7-dans l’objet mettre comme titre Bullesd’or 2010 et votre pseudo bulledair, puis préciser dans le corps du mail : votre pseudo bulledair (okazou), le nom de l'album (si c'est une série indiquer nom de la série et le numéro de tome) et le nombre de points attribués (en respectant la règle)
8-Pour une série, un seul tome sera retenu, l’ensemble des points pour 2 tomes parus en 2010 seront fusionnés sur un des deux.
Une page des candidats potentiels est consultable sur ICI, cette liste n’est pas exhaustive et n’hésitez pas à voter pour des albums non présents (elle sera mise à jour au fur et à mesure). La petite vignette « voté ! » indique que l’album a reçu au moins un vote. |
| | | | Le film est tout simplement magnifique. Il respecte remarquablement l'oeuvre originale (je dirais presque dans le fond ET dans la forme, si si !) tout en y ajoutant des épisodes complémentaires.
Thora Birch, qui incarne Enid, est au-delà de toute espérance. Parfaite, quoi.
Bon, moi, j'avais découvert le bouquin avant que le film ne soit tourné. Du coup, je ne peux pas te dire si c'est dommage de voir le film avant de lire le livre. Mais je dirais que les deux sont tellement réussis que tu peux passer de l'un à l'autre sans être déçu une seconde. ;o) |
| | | | Merci pour la liste, pas dit que ça permette à Clowes de gagner cette année :o)
Et le film Ghost World, ça vaut le coup ? C'est dommage de le voir avant d'avoir lu le livre ? |
| | | | | ingweil : | | Tu es conscient que le meilleur moyen pour que Clowes ne remporte pas de Bulle d'Or c'est la dispersion des votes ? |
Ouais non mais ça, c'est juste parce que malgré tout l'amour que je porte à l'oeuvre de Daniel Clowes, je trouve que Asterios Polyp est au-dessus du lot cette année. Sinon, j'aurais sans hésitation voté pour Le rayon de la mort en n°1 ! ;o)
(Où l'on peut juger l'étendue de ma grande honnêteté intellectuelle... :o))
| ingweil : |
Je suis surpris qu'aucun des titres que tu as lus cette année n'apparaisse dans tes conseils, c'est si mauvais que ça ? |
Ah non non ! C'est juste que tu me demandais des conseils pour savoir par où commencer une lecture de Clowes qui donne envie. Et donc, je me limitais à 3 ouvrages et te conseillais, à la fois par ordre chronologique et par ordre de préférence personnelle, Ghost World, David Boring et Ice Haven. Si j'avais continué, j'aurais ajouté sans coup férir Le rayon de la mort et Wilson, qui datent de cette année et que je considère comme de très grands crus ! ;o)
Lloyd Llewellyn est plus anecdotique (même si j'ai beaucoup aimé) et je dirais presque "réservé aux fans". Tout comme Eightball.
En revanche, contrairement à toi, j'aime beaucoup Pussey. Et Caricatures aussi (mais je ne te le conseillerais pas).
Là où je te rejoins, c'est sur Comme un gant de velours pris dans la fonte. Le seul Clowes auquel je n'ai pas accroché.
|
| | | | Comme ça, on est bon z'amis, je n'ai lu aucun titre de ta liste non plus :o)
Tu es conscient que le meilleur moyen pour que Clowes ne remporte pas de Bulle d'Or c'est la dispersion des votes ?
Je suis surpris qu'aucun des titres que tu as lus cette année n'apparaisse dans tes conseils, c'est si mauvais que ça ? |
| | | | | ingweil : | Comment ??? Pas d'étalage de vote ??? Pas de polémique ??? Mais mais mais ???? Vous boudez tous ?
Bon allez, histoire d'influencer ceux qui n'ont pas encore voté.
 |
Ton influence sur moi est réduite à néant, vil coquin, vu que je n'ai lu aucun des bouquins de ta liste ! :o)
En fait, comme d'hab', j'ai du mal à rassembler 9 albums de l'année.
Mais je suis sûr d'une chose, c'est que ta liste manque cruellement d'un auteur incontournable. Et je m'en vais tout de suite réparer cette erreur impardonnable.
Et donc, même si je n'ai pas encore de liste complète, je peux d'ores et déjà assurer que mes gros points (places 1 à 4) iront à ces 4 ouvrages, dans l'ordre :
1. Astérios Polyp de David Mazzucchelli
2. Le rayon de la mort de Daniel Clowes
3. Wilson de Daniel Clowes
4. Lloyd Llewellyn de Daniel Clowes
Ben ouais, c'est pas ma faute si 3 magnifiques albums du futur Grand Prix (hautement mérité) Bulledair ont ruiné mon budget BD pour l'année 2010 ! :o) |
| | | | | Le PBE : | | chrisB : | | ingweil : | Bon allez, histoire d'influencer ceux qui n'ont pas encore voté.
|
Tu aurais pu rappeler que l'an passé tu étais un des 3 bullétalons (comprendre dont le vote était le plus proche du top 9 global) |
Il est donc normal qu'il aiguille le vote de ses camarades
(car le bullétalon aiguille arf arf arf) |
Joli. |
| | Le PBE, 04.01.2011 à 22:21 | 335541 |
| | | | chrisB : | | ingweil : | Bon allez, histoire d'influencer ceux qui n'ont pas encore voté.
|
Tu aurais pu rappeler que l'an passé tu étais un des 3 bullétalons (comprendre dont le vote était le plus proche du top 9 global) |
Il est donc normal qu'il aiguille le vote de ses camarades
(car le bullétalon aiguille arf arf arf) |
| | chrisB, 04.01.2011 à 21:27 | 335540 |
| | | | ingweil : | Bon allez, histoire d'influencer ceux qui n'ont pas encore voté.
|
Tu aurais pu rappeler que l'an passé tu étais un des 3 bullétalons (comprendre dont le vote était le plus proche du top 9 global) |
| | Herbv, 04.01.2011 à 21:09 | 335539 |
| | | | ingweil : | | Comment ??? Pas d'étalage de vote ??? Pas de polémique ??? Mais mais mais ???? Vous boudez tous ? |
Tiens ? Je ne serai donc pas tout seul à avoir voté pour Vanyda :) |
| | | | Ha ha ha ! Je viens de relire ton post, Mr. Switch, et je vois que j'ai confondu "bullebase" et "liste des candidats". Et donc, mea culpa, je suis âne bâté qui ne sait pas lire (d'ailleurs, si je savais lire, défendrais-je avec autant de fougue l'oeuvre de Daniel Clowes, hein, je vous le demande ?)
Bref, mille excuses. |
| | | | | Mr_Switch : | | ... Tu n'as rien à exiger, tu peux voter pour Lloyd Llewellyn. Quand tu auras voté pour lui, il apparaitra en page candidats, et même avant si le PBE le veut. |
Non mais moi je demandais juste ça parce que :
| Mr_Switch : | | Bien sûr, si quelqu'un voulait voter pour un bouquin qui n'est pas dans la bullebase mais qui devrait/pourrait y être, une demande d'insertion peut être faite ! |
Bon, c'est vrai que j'ai exigé au lieu de demander mais bon, on va pas s'arrêter à un détail de forme hein... :o)
Non, sinon, je me demandais juste si ce bouquin entrait dans la catégorie des rééditions et intégrales éligibles (genre Peanuts) ou non éligibles (genre Gil Jourdan). |
| | | | Comment ??? Pas d'étalage de vote ??? Pas de polémique ??? Mais mais mais ???? Vous boudez tous ?
Bon allez, histoire d'influencer ceux qui n'ont pas encore voté.
|
| | | | | ... Tu n'as rien à exiger, tu peux voter pour Lloyd Llewellyn. Quand tu auras voté pour lui, il apparaitra en page candidats, et même avant si le PBE le veut. |
| | | | Bon, puisque les candidatures des Peanuts et de Terry et les pirates sont maintenues, j'exige que le Lloyd Llewellyn de Daniel Clowes soit rajouté à la sélection !
|
| | NDZ, 03.01.2011 à 17:49 | 335507 |
| | | | chrisB : | | Chutt NDZ est le Bayrou de Bulledair |
Pour moi, le cheval, c'est dans l'assiette...
Bon, je m'en va voter. |
| | Mael, 02.01.2011 à 16:01 | 335490 |
| | | | Topolino 7 : | | Bamboo et Joker?... |
Bon pour le premier mais le second est Jungle. |
| | chrisB, 02.01.2011 à 14:18 | 335487 |
| | | | Et 51 éditeurs représentés ! dont 2 se détachent très nettement... |
| | chrisB, 02.01.2011 à 13:52 | 335486 |
| | | Chutt NDZ est le Bayrou de Bulledair, le président des Bulles d'Or 2010 d'un autre monde...
Ma mise à jour de la page des albums nominables et du petit macaron indiquant la présence d'au moins un vote (soit 133 albums à ce jour) devrait être réalisée sous peu par notre PBE favori ! |
| | | | Le scandale...
1) Dans toute bonne démocratie, c'est celui qui a la fève qui doit choisir, pas celui qui mange la galette...
2) Au niveau scénaristico artistico suspensico dramaturgico
l'oeuf et les schtroumpfs est bien meilleur!!
Je vais donc changer mon vote...
|
| | NDZ, 31.12.2010 à 10:14 | 335478 |
| | | Je préfère vous prévenir, les jeux sont faits: on s'est vus, hier et en famille, avec le illustre Le PBE et on a déjà décidé du Bulles d'or 2010.
Bon, c'est un peu dégueulasse pour ceusses qui ont lu et voté pour tout plein de trucs, mais c'est comme ça, ils n'avaient qu'à venir manger une galette (des rois, pas saucisse).
Les instances dirigeantes et tout ça.
Trêve de suspense, et à l'unanimité du bourrage d'urne, c'est "La Soupe Aux Schtroumpfs" le meilleur alboum 2010. Pas de discussion possible. |
| | chrisB, 30.12.2010 à 11:37 | 335472 |
| | |  : Un autre oublié, je ne jette la pierre à personne, je suis le premier à avoir parqué ce tome 2 malgré l'excellent souvenir du premier.
Hé bé quelle lecture, peut-être même un cran au dessus du premier, je retrouve un peu l'humour scientifico-pataphysique de Masse, vraiment un chouette album.
Sinon je profite de la dernière ligne droite pour lire du nominable 2010 :
 Superbe huis clos, magnifiquement mis en scène par Nicolas Juncker !!!
 : Celui n'est pas un oublié, contrairement aux 2 premiers, et on n'est pas loin de la claque, excellente découverte, merci à ses votants :o) |
| | chrisB, 28.12.2010 à 23:08 | 335451 |
| | | | Non, mais un chouille plus (disons qu'il cumule plus de 3 pts) |
| | | | Pas tellement pour
non plus, me semble-t-il ?
Pourtant ça avait buzzé en ces bullelieux. |
| | chrisB, 28.12.2010 à 22:40 | 335448 |
| | | Et coté surprises, pas ou très très peu de points pour :
     
     
     |
| | chrisB, 28.12.2010 à 10:27 | 335427 |
| | | | Sinon pour le moment les 6 titres en tête sont dans un mouchoir de poche, mais rien n'est joué car l'avance est assez faible et qu'un bon paquet de votes sont attendus dans les dernières semaines. |
| | chrisB, 28.12.2010 à 10:25 | 335426 |
| | | | Herbv : | | Moi aussi, j'ai voté. Dommage que je ne retrouverai pas la quasi totalité de mes choix lors du classement final. |
Je confirme : 6 de tes 9 titres sont "nouveaux" dans la base des albums ayant recus un vote :o)
|
| | Herbv, 27.12.2010 à 22:28 | 335423 |
| | | | Moi aussi, j'ai voté. Dommage que je ne retrouverai pas la quasi totalité de mes choix lors du classement final. Pourtant, ma sélection est vraiment excellente... |
| | | | Hop a voté!
Et tant pis pour les cadeaux retardataires...
Le choix a été difficile...
A présent on attend le décompte de janvier....
Bon vote à tous!!!
Et bonne chance à toute l'équipe pour le dépouillement...
|
| | effer, 24.12.2010 à 16:16 | 335403 |
| | | J'attends de recevoir une commande bloquée par la neige!
C'est Kamui Den en plus!
:-(( |
| | chrisB, 24.12.2010 à 14:28 | 335400 |
| | | Prise en compte des votants de décembre --> ok
Mise à jour de la page des candidats --> en cours par Le Pbe
A+ |
Pages : 1 - 2 - 3 retour forum |
|
